Recientemente se anunció la solicitud de intervención a la Policía de Chacao. No es de extrañar esta situación.- Sus desmanes y abusos continuos contra la población, las denuncias de los comerciantes acerca del comportamiento de este cuerpo, las denuncias de la población en general son frecuentes.
Igual su posición--similar que la de los otros cuerpos de los Municipios dominados por el oposicionismo en función de gobierno municipal--de protectores de los despliegues de los paramilitares infiltrados en las movilizaciones que hacen para calentar la calle, seguramente también de las movilizaciones de conspiradores "enconchados" y de armas, y de cuerpos a la orden de todas las medidas represivas para cuidar los intereses de los poderosos en el Municipio.
Pero es muy sintomático que además de esas coincidencias, aparezcan en situaciones iguales a las de otros Municipios de Gobierno oposicionista.-
En pasada oportunidad Prensa Popular Comunistas Miranda denunció la intervención de la Policía de Los Salias--al servicio de dueños de Edificios en el sector--en el desalojo vil e inhumano, y además ilegal, de una anciana de más de ochenta años, echándole todas sus pertenencias a la calle.
Un comportamiento similar está entre las motivaciones que conducen a solicitarse la intervención de la Policía de Chacao.-
El Partido Comunista de Venezuela en Chacao ha presentado una protesta pública por estos comportamientos, la cual recogemos en esta nota de nuestro Vocero regional Prensa Popular Comunistas Miranda.-
lunes, 12 de mayo de 2008
INVASION, MAGNICIDIO O "NORIEGAZO" CONTRA CHAVEZ
Opinión: Desde Costa Rica
De entre los documentos, artículos y otros materiales que llegan a nuestro correo, escogimos el artículo que publicamos a continuación, presentado originalmente en la página de Costa Rica Campanadas. Coincide con mucho de lo que hemos venido denunciando.-
Escrito por Carlos Roberto Loría
25.01.2008
Costa Rica y las naciones latinoamericanos no pueden evitar ser puente para el tráfico de droga hacia los Estados Unidos y Europa. Tampoco que sus bancos sirvan para blanquear el dinero de la droga. En ningún país del mundo los controles son ciento por ciento efectivos.
En justicia no es posible culpar a un presidente que, como Hugo Chávez, combate a fondo la producción, el comercio y el tránsito de la droga en sus territorios y mares. Pero hace bien el gobernante constitucional venezolano en curarse en salud.
Acierta el gobierno bolivariano al denunciar a tiempo ante las Naciones Unidas el complot usa-colombiano contra él y su país, señalando en forma pública y sin ambages la complicidad del presidente colombiano Álvaro Uribe. Venezuela demuestra su lucha contra el narcotráfico al blindar militarmente su frontera con Colombia, previniendo una utilización conspirativa del territorio venezolano para el contrabando de droga colombiana hacia Estados Unidos, que sirva de excusa para una invasión, un magnicidio o un “noriegazo” contra Chávez.
Estados Unidos invadió Panamá militarmente, secuestró a su jefe de estado, general Manuel Antonio Noriega, y lo sometió a juicio en tribunales de la Florida. La superpotencia declaró a Noriega vinculado con el procesamiento de cocaína de los carteles colombianos de la droga, el tráfico internacional de cocaína y el lavado de dinero en bancos asentados en Panamá.
Nadie duda que Noriega estuviera involucrado en actividades ilícitas. Tampoco que compartió el dinero del narcolavado con sus amigos políticos. El hoy presidente no-constitucional de Costa Rica, Oscar Arias, recibió dólares del general Noriega durante su campaña para la presidencia en 1986. Mas a pesar de estar comprobado que fueron los dineros del narcotráfico los que llevaron a Arias al poder, y que Costa Rica es puente para el tráfico de droga hacia los Estados Unidos, los norteamericanos nunca le aplicaron “el noriegazo”. Este procedimiento siempre está determinado por factores ideológicos y geopolíticos.
En setiembre de 2007, cuando el Hugo Chávez anunció su intervención humanitaria como mediador entre el gobierno Colombiano y las FARC, adelanté que Chávez tendría éxito en la liberación de rehenes (CAMPANADA 449, “El renacer de la esperanza: Chávez en Colombia”, 6/09/07).
No logré prever, sin embargo, que a la codicia por el petróleo venezolano que impulsa a los halcones gringos a recomendar una guerra contra Venezuela, se sumaría una aviesa conspiración criminal para acabar con su vida o aplicarle “el noriegazo”. Los enemigos de Chávez perciben un peligro en el éxito y creciente popularidad del gobernante bolivariano.
CAMPANADA
Carlos Roberto Loría Quirós
Fuente: Campanada.org
De entre los documentos, artículos y otros materiales que llegan a nuestro correo, escogimos el artículo que publicamos a continuación, presentado originalmente en la página de Costa Rica Campanadas. Coincide con mucho de lo que hemos venido denunciando.-
Escrito por Carlos Roberto Loría
25.01.2008
Costa Rica y las naciones latinoamericanos no pueden evitar ser puente para el tráfico de droga hacia los Estados Unidos y Europa. Tampoco que sus bancos sirvan para blanquear el dinero de la droga. En ningún país del mundo los controles son ciento por ciento efectivos.
En justicia no es posible culpar a un presidente que, como Hugo Chávez, combate a fondo la producción, el comercio y el tránsito de la droga en sus territorios y mares. Pero hace bien el gobernante constitucional venezolano en curarse en salud.
Acierta el gobierno bolivariano al denunciar a tiempo ante las Naciones Unidas el complot usa-colombiano contra él y su país, señalando en forma pública y sin ambages la complicidad del presidente colombiano Álvaro Uribe. Venezuela demuestra su lucha contra el narcotráfico al blindar militarmente su frontera con Colombia, previniendo una utilización conspirativa del territorio venezolano para el contrabando de droga colombiana hacia Estados Unidos, que sirva de excusa para una invasión, un magnicidio o un “noriegazo” contra Chávez.
Estados Unidos invadió Panamá militarmente, secuestró a su jefe de estado, general Manuel Antonio Noriega, y lo sometió a juicio en tribunales de la Florida. La superpotencia declaró a Noriega vinculado con el procesamiento de cocaína de los carteles colombianos de la droga, el tráfico internacional de cocaína y el lavado de dinero en bancos asentados en Panamá.
Nadie duda que Noriega estuviera involucrado en actividades ilícitas. Tampoco que compartió el dinero del narcolavado con sus amigos políticos. El hoy presidente no-constitucional de Costa Rica, Oscar Arias, recibió dólares del general Noriega durante su campaña para la presidencia en 1986. Mas a pesar de estar comprobado que fueron los dineros del narcotráfico los que llevaron a Arias al poder, y que Costa Rica es puente para el tráfico de droga hacia los Estados Unidos, los norteamericanos nunca le aplicaron “el noriegazo”. Este procedimiento siempre está determinado por factores ideológicos y geopolíticos.
En setiembre de 2007, cuando el Hugo Chávez anunció su intervención humanitaria como mediador entre el gobierno Colombiano y las FARC, adelanté que Chávez tendría éxito en la liberación de rehenes (CAMPANADA 449, “El renacer de la esperanza: Chávez en Colombia”, 6/09/07).
No logré prever, sin embargo, que a la codicia por el petróleo venezolano que impulsa a los halcones gringos a recomendar una guerra contra Venezuela, se sumaría una aviesa conspiración criminal para acabar con su vida o aplicarle “el noriegazo”. Los enemigos de Chávez perciben un peligro en el éxito y creciente popularidad del gobernante bolivariano.
CAMPANADA
Carlos Roberto Loría Quirós
Fuente: Campanada.org
BOLIVIA CONDENA AMENAZA IMPERIALISTA GRINGA LANZADA CON DESPLIEGUE MILITARISTA DE SU FLOTA HACIA SURAMERICA
Gobierno Boliviano condena injerencia militar EE.UU. con despliegue de su Flota hacia Suramérica
La intención injerencista de Washington debe ser denunciada a la Organización de Estados Americanos (OEA), la Federación Internacional de Derechos Humanos con sede en París y la Organización de las Naciones Unidas (ONU)
La Paz, 11 may. Tribuna Popular TP/Prensa Latina PL . —
El gobierno boliviano condenó el anuncio de Estados Unidos de que a partir del 1 de julio sus navíos de guerra iniciarán travesías hacia aguas de América Latina y el Caribe y lo estimó como una afrenta a la soberanía regional.
De acuerdo con el viceministro de Defensa Social, Felipe Cáceres, el objetivo de esa decisión no es fomentar confianza entre las naciones a través de esfuerzos de seguridad colectivos, como señaló Gary Roughead, jefe de operaciones de la Marina estadounidense.
En su criterio, la intención injerencista de Washington debe ser denunciada a la Organización de Estados Americanos (OEA), la Federación Internacional de Derechos Humanos con sede en París y la Organización de las Naciones Unidas (ONU).
Cáceres cuestionó a Estados Unidos porque ve el problema de narcotráfico con una visión militarista.
A juicio del funcionario, la reactivación de la IV Flota provocará caos, desorden y violencia para dividir a las naciones con un alto costo.
En ese contexto, propuso que el anuncio del Pentágono sea analizado para no llevar a los países a la violencia a través de la represión, sino de buscar progreso y desarrollo.
Por su parte, el senador de Unidad Nacional (UN), Abraham Cuellar, afirmó que con la presencia de los navíos de guerra, el gobierno de George W. Bush sólo busca intervenir en la región.
En ese sentido, mencionó que un adelanto fue la incursión armada en marzo pasado de Colombia en tierras ecuatorianas, que desató un peligroso conflicto.
Según anunció la Armada en abril último, el mando de la flota tendrá por sede a la Estación Naval de Mayport, en el sureño estado de la Florida.
Las riendas de la agrupación estarán a cargo del vicealmirante Joseph D. Kernan, quien posee un abultado expediente con los SEAL, grupos de operaciones especiales de la Marina.
La IV Flota nació en 1943 en el contexto de la Segunda Guerra Mundial, con la misión de proteger la navegación y combatir los submarinos de la Alemania Nazi. En 1950 fue desactivada, al ser considerada innecesaria por la cúpula militar de la nación.
Fuente: Tribuna Popular TP / Prensa Latina
La intención injerencista de Washington debe ser denunciada a la Organización de Estados Americanos (OEA), la Federación Internacional de Derechos Humanos con sede en París y la Organización de las Naciones Unidas (ONU)
La Paz, 11 may. Tribuna Popular TP/Prensa Latina PL . —
El gobierno boliviano condenó el anuncio de Estados Unidos de que a partir del 1 de julio sus navíos de guerra iniciarán travesías hacia aguas de América Latina y el Caribe y lo estimó como una afrenta a la soberanía regional.
De acuerdo con el viceministro de Defensa Social, Felipe Cáceres, el objetivo de esa decisión no es fomentar confianza entre las naciones a través de esfuerzos de seguridad colectivos, como señaló Gary Roughead, jefe de operaciones de la Marina estadounidense.
En su criterio, la intención injerencista de Washington debe ser denunciada a la Organización de Estados Americanos (OEA), la Federación Internacional de Derechos Humanos con sede en París y la Organización de las Naciones Unidas (ONU).
Cáceres cuestionó a Estados Unidos porque ve el problema de narcotráfico con una visión militarista.
A juicio del funcionario, la reactivación de la IV Flota provocará caos, desorden y violencia para dividir a las naciones con un alto costo.
En ese contexto, propuso que el anuncio del Pentágono sea analizado para no llevar a los países a la violencia a través de la represión, sino de buscar progreso y desarrollo.
Por su parte, el senador de Unidad Nacional (UN), Abraham Cuellar, afirmó que con la presencia de los navíos de guerra, el gobierno de George W. Bush sólo busca intervenir en la región.
En ese sentido, mencionó que un adelanto fue la incursión armada en marzo pasado de Colombia en tierras ecuatorianas, que desató un peligroso conflicto.
Según anunció la Armada en abril último, el mando de la flota tendrá por sede a la Estación Naval de Mayport, en el sureño estado de la Florida.
Las riendas de la agrupación estarán a cargo del vicealmirante Joseph D. Kernan, quien posee un abultado expediente con los SEAL, grupos de operaciones especiales de la Marina.
La IV Flota nació en 1943 en el contexto de la Segunda Guerra Mundial, con la misión de proteger la navegación y combatir los submarinos de la Alemania Nazi. En 1950 fue desactivada, al ser considerada innecesaria por la cúpula militar de la nación.
Fuente: Tribuna Popular TP / Prensa Latina
FOMENTAN ANTICOMUNISMO EN ALEMANIA
Lanzan campaña anticomunista contra diputada de La IzquierdaAntes de las elecciones regionales en Hamburgo, los medios de comunicación alemanes lanzaron una fuerte campaña anticomunista contra el partido de La Izquierda (Die Linke) y especialmente contra los militantes del Partido Comunista Alemán (DKP) que se presentan en las listas de candidatos de La Izquierda y ya lograron conquistar un mandato en el parlamento regional de Baja Sajonia.
Si La Izquierda logra un buen resultado en Hamburgo, Olaf Harms se convertirá en el segundo diputado comunista en Alemania. Para impedirlo, los grandes medios de comunicación atacan a los comunistas como "anti-demócratas".
El pretexto actual de esa campaña es una entrevista con la diputada comunista Christel Wegner, elegido recientemente al parlamento de Baja Sajonia, hecha por el programa "Panorama" de la primera cadena pública de la TV alemana.
En esa entrevista, Wegner defendió el derecho de gobiernos revolucionarios a tomar medidas en su defensa. Para los medios de desinformación alemanes eso es suficiente para titular "Diputada quiere refundar la Stasi", el Ministerio de Seguridad del Estado de la desparecida República Democrática Alemana.
En la entrevista, la militante comunista también explicó la diferencia entre su partido y La Izquierda: "La Izquierda pretende lograr cambios mediante reformas, y nosotros pensamos: eso no es suficiente. Queremos una transformación de la sociedad."
El poder del capital sólo se puede romper nacionalizando los medios de la producción.Líderes de "La Izquierda" ya se distanciaron de esas palabras claras.
El presidente del grupo parlamentario en el Bundestag (parlamento alemán), Gregor Gysi, critica la candidatura de comunistas en las listas de La Izquierda y afirma: "Sus posiciones no tienen nada de ver con las nuestras. Para nosotros, no hay camino atrás hacia la RDA. Para nosotros, no hay vía hacia la nacionalización de los medios de producción".
También la presidencia del partido "La Izquierda" se distanció de las declaraciones de Wegner y lo consideró "inaceptables": "La presidencia del partido La Izquierda se distancia de toda forma", afirma la portavoz de la presidencia, Alrun Nüßlein.
La Vicepresidenta del parlamento y diputada de La Izquierda, Petra Pau, declaró: "Quien justifica todavía el muro de Berlín y elogia a la Seguridad del Estado de la RDA como modelo para el futuro no ha aprendido nada de la historia."
Fuente: Redglobe