Artículo del Camarada Luis R. Delgado J, tomado de la fuente de nuestro periódico Blog hermano del Estado Carabobo:: PARTIDO COMUNISTA DE VENEZUELA, COMITE REGIONAL DEL ESTADO CARABOBO.-
Leerlo en:
http://pcvcarabobo.blogspot.com/
miércoles, 30 de julio de 2008
CHAVEZ Y EL ULTIMATUM A LOS ALIADOS
A VECES UN WOLLSWAGEN ES MAS UTIL QUE UN PORTAAVIONES
Por: Vladimir Villegas
El ultimátum del presidente Hugo Chàvez al PPT, al PCV, al MEP y a la UPV de Lina Ron para que se definan o se vayan de una buena vez, como lo ha afirmado el propio mandatario nacional, es de esas cosas que uno prefiere no haber escuchado, y menos cuando proviene de un líder político como lo es el jefe del Estado, en torno a quien se generò un bloque de fuerzas que lo ha venido acompañando, en sus aciertos y en sus errores, a travès de esta dècada.
“No fue conmigo y me dolió”, es una expresión que se ha hecho muy popular para describir el desagrado que genera el atropello contra los demás. Y en este caso “los demàs” son nada màs y nada menos que seres humanos , con una historia individual y colectiva que merece respeto y que no puede ser despachada con una reacción de esa naturaleza.
Puedo decir, por ejemplo, que las alusiones a un luchador social y revolucionario de toda la vida, como Jerónimo Carrera, presidente del PCV, las siento como si hubiesen estado dirigidas contra mi propio padre, Cruz Villegas, un dirigente obrero y popular que nos enseñò, entre otras cosas, el valor de la crítica, de la discusión y de la honestidad intelectual para defender los puntos de vista que consideramos adecuados.
Jerónimo, quien ya pasa de largo los ochenta años, estaba bregando contra la represión, contra las dictaduras y en condiciones absolutamente adversas cuando los protagonistas del actual proceso de cambios ni siquiera habían nacido. Esa es una verdad incontrastable. Y no creo que a estas alturas de su vida alguien pueda poner a Jerónimo en entredicho.
Pero lo mismo puede decirse de otros dirigentes de los movimientos que han respaldado al presidente Hugo Chávez. Por ejemplo, Rafael Uzcátegui, del PPT, torturado por los gobiernos del puntofijismo, detenido por los acontecimientos de febrero y noviembre de 1992, y quien logró salir del Cuartel San Carlos en 1994 gracias a que fue electo diputado.
Como paradoja, se dice que sus delatores hoy se visten de rojo rojito.
Estimo que la importancia de un cuadro político, de un luchador o de cualquier individuo va más allà de un porcentaje electoral. Y la alianza debería ser algo más que la suma de numeritos. Creo que la experiencia ocurrida en el referendo constitucional de diciembre pasado enseña que hasta los factores políticos màs pequeños electoralmente son necesarios.
En política dos màs dos no son cuatro.La forma también es fundamental en la política. No sòlo el fondo. Una política, un liderazgo pueden ser adecuados en determinado momento. Pero si se pretende imponerlos con prepotencia, sin debate democrático, sin respeto a los demás, trátese de partidos o de individuos, los resultados pueden no ser los esperados.
Esa minoría a la que se refiere el Presidente Chávez libró luchas importantes en materia de defensa de los derechos del pueblo. Y eso costó vidas, cárceles, torturas, desapariciones. Y no creo que nadie pueda borrar esa historia.
La reacción del Presidente frente a las dificultades en el proceso de unidad busca resolver por la vìa de la presión lo que necesariamente tiene que ser el resultado de un debate.
Si han surgido candidaturas distintas a las del PSUV y tienen fuerza y son encarnadas por hombres o mujeres que han apoyado el proceso de cambios, ello es indicativo de que algo está pasando, y de que la sola pertenencia al partido de Chávez no es garantía de victoria.
No se puede estar fabricando traidores donde no los hay, ni convertir las diferencias electorales en ocasión para sacar a relucir viejas facturas que han debido ser procesadas en su momento.
El menosprecio a los aliados, además de injusto, puede resultar contraproducente, hablando en términos fríamente electorales. La pelota es redonda, y a veces un wolkswagen es màs útil que un portaaviones.
Por: Vladimir Villegas
El ultimátum del presidente Hugo Chàvez al PPT, al PCV, al MEP y a la UPV de Lina Ron para que se definan o se vayan de una buena vez, como lo ha afirmado el propio mandatario nacional, es de esas cosas que uno prefiere no haber escuchado, y menos cuando proviene de un líder político como lo es el jefe del Estado, en torno a quien se generò un bloque de fuerzas que lo ha venido acompañando, en sus aciertos y en sus errores, a travès de esta dècada.
“No fue conmigo y me dolió”, es una expresión que se ha hecho muy popular para describir el desagrado que genera el atropello contra los demás. Y en este caso “los demàs” son nada màs y nada menos que seres humanos , con una historia individual y colectiva que merece respeto y que no puede ser despachada con una reacción de esa naturaleza.
Puedo decir, por ejemplo, que las alusiones a un luchador social y revolucionario de toda la vida, como Jerónimo Carrera, presidente del PCV, las siento como si hubiesen estado dirigidas contra mi propio padre, Cruz Villegas, un dirigente obrero y popular que nos enseñò, entre otras cosas, el valor de la crítica, de la discusión y de la honestidad intelectual para defender los puntos de vista que consideramos adecuados.
Jerónimo, quien ya pasa de largo los ochenta años, estaba bregando contra la represión, contra las dictaduras y en condiciones absolutamente adversas cuando los protagonistas del actual proceso de cambios ni siquiera habían nacido. Esa es una verdad incontrastable. Y no creo que a estas alturas de su vida alguien pueda poner a Jerónimo en entredicho.
Pero lo mismo puede decirse de otros dirigentes de los movimientos que han respaldado al presidente Hugo Chávez. Por ejemplo, Rafael Uzcátegui, del PPT, torturado por los gobiernos del puntofijismo, detenido por los acontecimientos de febrero y noviembre de 1992, y quien logró salir del Cuartel San Carlos en 1994 gracias a que fue electo diputado.
Como paradoja, se dice que sus delatores hoy se visten de rojo rojito.
Estimo que la importancia de un cuadro político, de un luchador o de cualquier individuo va más allà de un porcentaje electoral. Y la alianza debería ser algo más que la suma de numeritos. Creo que la experiencia ocurrida en el referendo constitucional de diciembre pasado enseña que hasta los factores políticos màs pequeños electoralmente son necesarios.
En política dos màs dos no son cuatro.La forma también es fundamental en la política. No sòlo el fondo. Una política, un liderazgo pueden ser adecuados en determinado momento. Pero si se pretende imponerlos con prepotencia, sin debate democrático, sin respeto a los demás, trátese de partidos o de individuos, los resultados pueden no ser los esperados.
Esa minoría a la que se refiere el Presidente Chávez libró luchas importantes en materia de defensa de los derechos del pueblo. Y eso costó vidas, cárceles, torturas, desapariciones. Y no creo que nadie pueda borrar esa historia.
La reacción del Presidente frente a las dificultades en el proceso de unidad busca resolver por la vìa de la presión lo que necesariamente tiene que ser el resultado de un debate.
Si han surgido candidaturas distintas a las del PSUV y tienen fuerza y son encarnadas por hombres o mujeres que han apoyado el proceso de cambios, ello es indicativo de que algo está pasando, y de que la sola pertenencia al partido de Chávez no es garantía de victoria.
No se puede estar fabricando traidores donde no los hay, ni convertir las diferencias electorales en ocasión para sacar a relucir viejas facturas que han debido ser procesadas en su momento.
El menosprecio a los aliados, además de injusto, puede resultar contraproducente, hablando en términos fríamente electorales. La pelota es redonda, y a veces un wolkswagen es màs útil que un portaaviones.
LOS CRIMENES DE ESTADOS UNIDOS EN IRAK
LA ACTITUD CRIMINAL MASACRADORA Y DE DESPRECIO A LA CONDICION HUMANA DE LOS GENOCIDAS INVASORES ESTADOUNIDENSES EN IRAK SE DEMUESTRA EN COMO HASTA LOS NIÑOS SON CONSIDERADOS OBJETIVO DE LA GUERRA.-
El Diario Digital de España Insurgente.org denuncia como más de 2.400 niños han sido detenidos por las tropas invasoras criminales estadounidenses
Un crimen de Bush y quienes le secundaron y aprobaron la invasión: los reyes de España e Inglaterra y sus perritos falderos Aznar y Blair::deben ser juzgados por tal crimen contra la Humanidad
EEUU ha detenido en Iraq a más de dos mil cuatrocientos menores desde el 2003
InSurGente.- El Ejército de EE UU ha detenido a unos 2.400 menores iraquíes desde el inicio de la guerra en Irak en marzo de 2003, de los cuales 513 mantiene aún bajo su custodia por representar "una amenaza para la seguridad", según ha informado este miércoles Human Rights Watch (HRW).
No reciben asistencia legal ni educación. La ONG expresó en un comunicado su preocupación por la situación de esos menores, la mayor parte de los cuales no reciben asistencia legal ni educación y pueden ser sometidos a interrogatorios durante días o semanas.
Agencias/inSurGente.-
La mayoría de ellos están en el centro estadounidense de detención de Camp Cropper, en Bagdad, donde se encuentran separados de los adultos, pero no se les ofrece un trato personalizado según su edad y circunstancias, explicaron fuentes militares a HRW.
Fracaso en la erradicación de los niños soldado
La lucha en los últimos años contra el reclutamiento infantil ha logrado que a finales de 2007 se detectara la presencia de menores en 17 conflictos, diez menos que en 2004, según el Informe Global sobre los Niños Soldados 2008, presentado por una coalición de organizadores.
El informe señala que desde entonces se han liberado a decenas de miles de niños soldados, pero una cifra similar sigue obligada a combatir en ejércitos y grupos armados en al menos 24 países y territorios diferentes.
Fuente: Insurgente
http://www.insurgente.org
El Diario Digital de España Insurgente.org denuncia como más de 2.400 niños han sido detenidos por las tropas invasoras criminales estadounidenses
Un crimen de Bush y quienes le secundaron y aprobaron la invasión: los reyes de España e Inglaterra y sus perritos falderos Aznar y Blair::deben ser juzgados por tal crimen contra la Humanidad
EEUU ha detenido en Iraq a más de dos mil cuatrocientos menores desde el 2003
InSurGente.- El Ejército de EE UU ha detenido a unos 2.400 menores iraquíes desde el inicio de la guerra en Irak en marzo de 2003, de los cuales 513 mantiene aún bajo su custodia por representar "una amenaza para la seguridad", según ha informado este miércoles Human Rights Watch (HRW).
No reciben asistencia legal ni educación. La ONG expresó en un comunicado su preocupación por la situación de esos menores, la mayor parte de los cuales no reciben asistencia legal ni educación y pueden ser sometidos a interrogatorios durante días o semanas.
Agencias/inSurGente.-
La mayoría de ellos están en el centro estadounidense de detención de Camp Cropper, en Bagdad, donde se encuentran separados de los adultos, pero no se les ofrece un trato personalizado según su edad y circunstancias, explicaron fuentes militares a HRW.
Fracaso en la erradicación de los niños soldado
La lucha en los últimos años contra el reclutamiento infantil ha logrado que a finales de 2007 se detectara la presencia de menores en 17 conflictos, diez menos que en 2004, según el Informe Global sobre los Niños Soldados 2008, presentado por una coalición de organizadores.
El informe señala que desde entonces se han liberado a decenas de miles de niños soldados, pero una cifra similar sigue obligada a combatir en ejércitos y grupos armados en al menos 24 países y territorios diferentes.
Fuente: Insurgente
http://www.insurgente.org