por prccanarias
Gerardo Díaz Ferrán, presidente de la CEOE y conocido por todos por ejercer de portavoz de los grandes capitalistas, una vez más, y en la línea de los dictados de Bruselas y la burguesía europea, manifestó la necesidad de elevar la edad de jubilación a los 70 años y ampliar el período de cálculo de las pensiones a toda la vida laboral.
Esta es tan sólo una nueva agresión contra los derechos laborales y sociales que se impondrá sin titubeos, tarde o temprano, si la Huelga General del 29 de septiembre no se desarrolla exitosamente.
Yendo más lejos todavía, recordó que el objetivo de la patronal con respecto al sistema de pensiones, no es sólo el prolongamiento de la edad de jubilación y la ampliación del período de cálculo, sino la privatización. Concretamente dijo que, para que los trabajadores no pierdan dinero en sus pensiones por la aspiración de los grandes monopolios de elevar a toda la vida laboral el período de cálculo, la solución es que lo compensen con pensiones privadas “complementarias”.
Y no habló sólo sobre las contrarreformas que la burguesía demanda en materia de pensiones. También insistió en que la contrarreforma laboral del Gobierno socialdemócrata del PSOE, no gusta a los capitalistas. Y no es del agrado de la clase dominante por lo que cualquiera puede deducir: les parece muy poco y muy limitador. Quieren, entre otras cosas, suprimir los límites con respecto a los contratos de obra y servicio, y mayor libertad para los contratos temporales (léase menos indemnizaciones y mayores beneficios para el patrón). La conclusión es que la contrarreforma laboral que está actualmente en el Parlamento en el trámite de enmiendas parciales, si la Resistencia popular no lo impide, será en un corto plazo de tiempo ampliada por nuevas contrarreformas cada vez más agresivas y antiobreras.
Lo están pidiendo a gritos los representantes de los grandes monopolios financieros con informes de sus corporaciones; las instituciones internacionales y europeas como el FMI, el Banco Mundial, el Banco Central Europeo y la UE; los partidos políticos más abiertamente reaccionarios; la patronal, la gran industria, y todos los representantes del Poder: ¡Hay que acabar con el capitalismo light e imponer un capitalismo sin derechos ni libertades de ninguna clase!
Y cuando se lleven a cabo nuevos rescates a la banca, y con ello se dispare aún más el déficit presupuestario y la deuda pública, la política de recorte del gasto público (reducción de salarios, tijeretazo a las inversiones en obra pública, disminución de las prestaciones a los parados, etc.) se agudizará aún más cumpliendo los dictados del FMI, esa institución imperialista cuyos economistas, en abril de 2007, decían que la economía de EEUU se mantenía firme y que, con respecto a septiembre del 2006, habían disminuido los riesgos para la economía mundial y que, por lo tanto, “el vigoroso crecimiento mundial” continuaría. ¡Y de qué manera!
Si hacemos un sencillo ejercicio de memoria, recordaremos que hasta 1978 (durante cuatro décadas) en el Estado español estaba implantada una dictadura fascista. En Grecia hasta 1975, durante casi una década, la dictadura de Georgios Papadopoulos. Y en Portugal, la dictadura salazarista que se extendió en el tiempo desde el año 1932 hasta 1974. Tres de los países que más preocupan a los mandamases paladines de la austeridad, fundamentalmente por la propiedad de sus deudas.
Y no es el primero, ni será el último que nos amenace con el extremo de volver a las dictaduras fascistas, o lo que es lo mismo, a la forma de dominación burguesa abiertamente violenta, represiva y asesina. Por su condición de presidente de la Comisión Europea y la actualidad de sus palabras, no está de más recordar lo que John Monks, Secretario General de la Confederación de Sindicatos de Europa (ETUC, por sus siglas en inglés) señaló recientemente sobre Barroso: nos “traumatizó con una visión apocalíptica del colapso de democracias en Europa debido a su situación de endeudamiento”. Y resumió su mensaje del siguiente modo: “si no se implantan los paquetes de medidas de austeridad, en esos países podría desaparecer la democracia como la conocemos actualmente. No hay otra alternativa.”
No podemos saber a ciencia cierta hasta que punto y de qué manera en los círculos de Poder se plantea el volver a las dictaduras, pero es una posibilidad real. Esa es la realidad de lo que nos ofrecen los capitalistas: o un capitalismo monopolista sin derechos ni libertades cada vez más parecido al capitalismo germinal de hace siglos, o el regreso a las dictaduras fascistas. Lo que no va a suceder es que nos despertemos como si de un mal sueño se tratase y vuelva ese capitalismo aparentemente estable, democrático, social y pacífico, que en realidad no era tan bueno como pretenden hacernos creer algunos, ni era fruto de un desarrollo lógico y natural, sino la consecuencia de siglos de sangre de la clase trabajadora derramada por sus derechos y de la existencia de un bloque socialista. Eso ya se acabó para siempre.
Por eso la Resistencia popular, que sólo puede triunfar si profundizamos cada vez más en la política de la Unidad, y que ahora mismo se concreta en la gran batalla que representa la Huelga General del 29 de septiembre, es una necesidad que incumbe a toda la clase trabajadora y al movimiento político y sindical de izquierdas. Y esta debe ser continua en el tiempo, porque estamos viviendo una etapa histórica de lucha de clases determinante, en la que está en juego el resistir para que no seamos el conjunto de la clase obrera los que carguemos sobre nuestras espaldas con las consecuencias de la crisis capitalista terminal, y no entremos en una nueva etapa histórica de capitalismo decimonónico agonizante o abiertamente fascista, y sí pasemos a la organización de la contraofensiva por el socialismo.
Porque la revolución cada día pasa más a un primer plano y se convertirá en una necesidad imperiosa. Cuando llegue el momento, tendremos que estar preparados en todos los sentidos de la mejor manera posible.
Fuente: PRCC_ Partido Revolucionario de los Comunistas Canarios/ PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com
sábado, 31 de julio de 2010
AMISTAD, COEXISTENCIA EN PAZ Y RESPETO POR LA SOBERANÍA DE LOS PUEBLOS PLANTEA EL PARTIDO COMUNISTA COLOMBIANO (PCC)
Declaración del Partido Comunista Colombiano
La situación provocada de forma planificada por el gobierno uribista que acusa a Venezuela de albergar guerrilleros colombianos, no es más que el remate de una política abiertamente hostil y guerrerista, de aislacionismo internacional frente a los pueblos de América Latina, que han decidido un rumbo soberano e independiente de Washington.
Este hecho es de suma gravedad por las serias implicaciones que tiene para la estabilidad política y la paz de la región y por los impactos que está generando en el plano socio económico para los pueblos de ambos países.
Las fementidas denuncias del gobierno colombiano sobre presencia de efectivos de la guerrilla de las FARC y el ELN en territorio venezolano, se dan justamente el día en que el señor Fernando Tabares, ex jefe de inteligencia del DAS, imputó directamente al presidente Uribe Vélez las órdenes para adelantar las chuzadas y demás actos delictivos cometidos desde ese organismo de inteligencia estatal. Y cuando numerosos parlamentarios y personalidades internacionales develaban la más grande fosa común del hemisferio, en la región de La Macarena.
A lo largo de su gobierno, Uribe trató desesperadamente de extender a los países vecinos el conflicto interno colombiano y comprometer a sus gobiernos en la demencial guerra preventiva inspirada por el Pentágono, para justificar las incursiones ilegales en territorio de Ecuador y de la propia Venezuela. La actual ofensiva mediática y publicitaria del gobierno saliente, busca profundizar la crisis de las relaciones entre Venezuela y Colombia para crear las condiciones de una embestida armada contra Venezuela y su proceso político.
La presencia de militares norteamericanos en siete bases de nuestro país y el desembozado respaldo tecnológico y militar del imperio a las acciones agresivas del gobierno colombiano han creado una grave circunstancia en el continente. Indignamente, nuestro país sigue siendo usado por Washington como punta de lanza contra América Latina con la complicidad genuflexa de Álvaro Uribe.
Colombia reclama una nueva orientación en su política exterior, en dirección a la coexistencia en paz, el respeto mutuo, los acuerdos políticos, el diálogo diplomático respetuoso de la soberanía de cada nación y de la integridad de sus fronteras, que incluye el cese del hostigamiento permanente que las fuerzas paramilitares y agentes encubiertos del Estado colombiano, realizan extraterritorial e ilegalmente, suficientemente conocidas por la opinión pública latinoamericana e insistentemente denunciadas por nuestros vecinos.
El PCC hace un llamado de alerta a la opinión democrática y al pueblo colombiano en su conjunto frente a la amenaza de agravamiento de la situación con Venezuela, incluidos actos de provocación militar o presiones del Comando Sur de los Estados Unidos.
El movimiento popular, las fuerzas de la izquierda con el Polo a la cabeza, los trabajadores (as) organizados (as), debemos fijar posición y actuar con presteza contra la amenaza de conflicto con el pueblo hermano. Entre las iniciativas inmediatas hay que destacar los encuentros de organizaciones sindicales, parlamentarios, organizaciones sociales y gremios, dirigidos a reforzar la amistad, la cooperación, la solidaridad de nuestras naciones, y el compromiso de señalar y denunciar a los enemigos de la paz y la convivencia pacífica de pueblos hermanos, en el año que inician las celebraciones del Bicentenario de la liberación del colonialismo.
¡Viva la amistad perenne de los pueblos de Colombia y Venezuela!
¡Atrás los enemigos de la paz y la convivencia entre nuestras naciones!
Partido Comunista Colombiano. Integrante del Polo Democrático Alternativo
Fuente:Tribuna Popular/PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com
La situación provocada de forma planificada por el gobierno uribista que acusa a Venezuela de albergar guerrilleros colombianos, no es más que el remate de una política abiertamente hostil y guerrerista, de aislacionismo internacional frente a los pueblos de América Latina, que han decidido un rumbo soberano e independiente de Washington.
Este hecho es de suma gravedad por las serias implicaciones que tiene para la estabilidad política y la paz de la región y por los impactos que está generando en el plano socio económico para los pueblos de ambos países.
Las fementidas denuncias del gobierno colombiano sobre presencia de efectivos de la guerrilla de las FARC y el ELN en territorio venezolano, se dan justamente el día en que el señor Fernando Tabares, ex jefe de inteligencia del DAS, imputó directamente al presidente Uribe Vélez las órdenes para adelantar las chuzadas y demás actos delictivos cometidos desde ese organismo de inteligencia estatal. Y cuando numerosos parlamentarios y personalidades internacionales develaban la más grande fosa común del hemisferio, en la región de La Macarena.
A lo largo de su gobierno, Uribe trató desesperadamente de extender a los países vecinos el conflicto interno colombiano y comprometer a sus gobiernos en la demencial guerra preventiva inspirada por el Pentágono, para justificar las incursiones ilegales en territorio de Ecuador y de la propia Venezuela. La actual ofensiva mediática y publicitaria del gobierno saliente, busca profundizar la crisis de las relaciones entre Venezuela y Colombia para crear las condiciones de una embestida armada contra Venezuela y su proceso político.
La presencia de militares norteamericanos en siete bases de nuestro país y el desembozado respaldo tecnológico y militar del imperio a las acciones agresivas del gobierno colombiano han creado una grave circunstancia en el continente. Indignamente, nuestro país sigue siendo usado por Washington como punta de lanza contra América Latina con la complicidad genuflexa de Álvaro Uribe.
Colombia reclama una nueva orientación en su política exterior, en dirección a la coexistencia en paz, el respeto mutuo, los acuerdos políticos, el diálogo diplomático respetuoso de la soberanía de cada nación y de la integridad de sus fronteras, que incluye el cese del hostigamiento permanente que las fuerzas paramilitares y agentes encubiertos del Estado colombiano, realizan extraterritorial e ilegalmente, suficientemente conocidas por la opinión pública latinoamericana e insistentemente denunciadas por nuestros vecinos.
El PCC hace un llamado de alerta a la opinión democrática y al pueblo colombiano en su conjunto frente a la amenaza de agravamiento de la situación con Venezuela, incluidos actos de provocación militar o presiones del Comando Sur de los Estados Unidos.
El movimiento popular, las fuerzas de la izquierda con el Polo a la cabeza, los trabajadores (as) organizados (as), debemos fijar posición y actuar con presteza contra la amenaza de conflicto con el pueblo hermano. Entre las iniciativas inmediatas hay que destacar los encuentros de organizaciones sindicales, parlamentarios, organizaciones sociales y gremios, dirigidos a reforzar la amistad, la cooperación, la solidaridad de nuestras naciones, y el compromiso de señalar y denunciar a los enemigos de la paz y la convivencia pacífica de pueblos hermanos, en el año que inician las celebraciones del Bicentenario de la liberación del colonialismo.
¡Viva la amistad perenne de los pueblos de Colombia y Venezuela!
¡Atrás los enemigos de la paz y la convivencia entre nuestras naciones!
Partido Comunista Colombiano. Integrante del Polo Democrático Alternativo
Fuente:Tribuna Popular/PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com
PARTIDO COMUNISTA DE ESPAÑA PIDE A GOBIERNO ESPAÑOL QUE MUESTRE EL MISMO INTERÉS PARA PEDIR LIBERTAD DE LOS CINCO ANTITERRORISTAS CUBANOS PRESOS EEUU
El PCE pide al gobieno que muestre el mismo interés en pedir la libertad de los cinco cubanos presos en los Estados Unidos
27 Julio 2010
Por partidocomunistaclm
Secretaría de Política Internacional del PCE / 26 jul 10
El Partido Comunista de España se ha dirigido al Gobierno de España para que intervenga ante el Gobierno de los EE.UU. y exija la puesta en libertad de los cinco cubanos presos políticos en cárceles estadounidenses.
Para el Secretario General del PCE, José Luis. Centella, el interés demostrado por el Gobierno de España para conseguir la salida de la cárcel de los llamados disidentes cubanos y su traslado a España, debería continuar en la misma línea trabajando con el mismo interés para pedir que se excarcele a “los cinco cubanos” que fueron detenidos y encarcelados cuando trataban de acabar con los grupos terroristas que se preparan desde los EE.UU. para cometer atentados en Cuba.
En el mismo sentido, la responsable de Solidaridad Internacional del PCE, Gloria Aguilar, anuncia que esta petición se acompañará de una campaña de recogida de firmas, que se desarrollará hasta el mes de septiembre, y que tratará de informar a la opinión pública española de la situación de estos cinco cubanos encarcelados en prisiones cubanas a los que se acusó de poner en peligro la seguridad de Estados Unidos, imputándoles numerosos cargos, e incluso delitos como la conspiración para asesinar lo que, por su incuestionable falsedad, no fueron ni podrán ser probados.
La realidad es que son patriotas cubanos que nunca tuvieron la intención de dañar los valores del pueblo norteamericano, ni su integridad; sino defender su país, que ha sobrevivido durante casi 50 años a múltiples agresiones y amenazas a su seguridad, a planes de subversión, sabotajes y a la desestabilización interna. Cualquier país tiene derecho a defenderse de sus enemigos, que utilizan el territorio norteamericano para planear, organizar y financiar actos terroristas violando las propias leyes internas que los prohíben.
Son los grupos terroristas de origen cubano, y sus mentores económicos y políticos norteamericanos, el problema que hay que resolver. Estos grupos y sus mentores se han organizado con vistas a influir para propiciar un conflicto entre ambos países. Promueven en el Congreso y en el Ejecutivo medidas cada vez más agresivas hacia CUBA. Quieren mantener actualizada la historia de invasiones, sabotajes, agresiones biológicas u otras similares. Luchan por crear situaciones que provoquen graves incidentes para nuestros pueblos.
Continúan desarrollando campañas de propaganda para distorsionar la imagen de CUBA en Estados Unidos y tratan de impedir con diferentes pretextos, mediante leyes y regulaciones, que los norteamericanos viajen libremente a CUBA y valoren la situación real del país. También obstaculizan la cooperación en temas de interés mutuo como la lucha contra la emigración ilegal y el tráfico de drogas que tanto afecta a la población estadounidense.
Desde el PCE estamos indignados por el comportamiento del Gobierno de los Estados Unidos por la injusticia que se está cometiendo con cinco hombres que sólo han cometido el “tremendo” delito de luchar contra el terrorismo y pedimos que el Gobierno de España y la Unión Europea, que tanto interés muestran por los llamados disidentes cubanos, tengan al menos el mismo interés para terminar con la situación de estos cinco presos políticos, patriotas cubanos encarcelados en los EE.UU., situación que evidencia el doble rasero, la doble moral del gobierno de los EE.UU. que acoge en su territorio a terroristas confesos y condenados como Posada Carriles, mientras se da un trato inhumano a estos cinco héroes de la lucha antiterrorista.
Por todo ello, con esta campaña, Gloria Aguilar señala que se trata de que se reconozca que la verdadera lucha contra el terrorismo es la que realizan personas como “los 5 héroes cubanos” y no la doble vara de medir que utiliza el imperialismo, “por lo que reclamamos la inmediata liberación de Gerardo, René, Fernando, Ramón y Antonio y la necesidad de que se haga justicia y se pueda juzgar como terrorista a quienes sí han cometido actos asesinos contra víctimas inocentes, y en concreto, reclamamos la extradición del terrorista Posada Carriles para que reciba un juicio por los crímenes cometidos”.
Partido Comunista de España
Fuente: Partido Comunista La Mancha_León/La Mancha Roja/PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com
27 Julio 2010
Por partidocomunistaclm
Secretaría de Política Internacional del PCE / 26 jul 10
El Partido Comunista de España se ha dirigido al Gobierno de España para que intervenga ante el Gobierno de los EE.UU. y exija la puesta en libertad de los cinco cubanos presos políticos en cárceles estadounidenses.
Para el Secretario General del PCE, José Luis. Centella, el interés demostrado por el Gobierno de España para conseguir la salida de la cárcel de los llamados disidentes cubanos y su traslado a España, debería continuar en la misma línea trabajando con el mismo interés para pedir que se excarcele a “los cinco cubanos” que fueron detenidos y encarcelados cuando trataban de acabar con los grupos terroristas que se preparan desde los EE.UU. para cometer atentados en Cuba.
En el mismo sentido, la responsable de Solidaridad Internacional del PCE, Gloria Aguilar, anuncia que esta petición se acompañará de una campaña de recogida de firmas, que se desarrollará hasta el mes de septiembre, y que tratará de informar a la opinión pública española de la situación de estos cinco cubanos encarcelados en prisiones cubanas a los que se acusó de poner en peligro la seguridad de Estados Unidos, imputándoles numerosos cargos, e incluso delitos como la conspiración para asesinar lo que, por su incuestionable falsedad, no fueron ni podrán ser probados.
La realidad es que son patriotas cubanos que nunca tuvieron la intención de dañar los valores del pueblo norteamericano, ni su integridad; sino defender su país, que ha sobrevivido durante casi 50 años a múltiples agresiones y amenazas a su seguridad, a planes de subversión, sabotajes y a la desestabilización interna. Cualquier país tiene derecho a defenderse de sus enemigos, que utilizan el territorio norteamericano para planear, organizar y financiar actos terroristas violando las propias leyes internas que los prohíben.
Son los grupos terroristas de origen cubano, y sus mentores económicos y políticos norteamericanos, el problema que hay que resolver. Estos grupos y sus mentores se han organizado con vistas a influir para propiciar un conflicto entre ambos países. Promueven en el Congreso y en el Ejecutivo medidas cada vez más agresivas hacia CUBA. Quieren mantener actualizada la historia de invasiones, sabotajes, agresiones biológicas u otras similares. Luchan por crear situaciones que provoquen graves incidentes para nuestros pueblos.
Continúan desarrollando campañas de propaganda para distorsionar la imagen de CUBA en Estados Unidos y tratan de impedir con diferentes pretextos, mediante leyes y regulaciones, que los norteamericanos viajen libremente a CUBA y valoren la situación real del país. También obstaculizan la cooperación en temas de interés mutuo como la lucha contra la emigración ilegal y el tráfico de drogas que tanto afecta a la población estadounidense.
Desde el PCE estamos indignados por el comportamiento del Gobierno de los Estados Unidos por la injusticia que se está cometiendo con cinco hombres que sólo han cometido el “tremendo” delito de luchar contra el terrorismo y pedimos que el Gobierno de España y la Unión Europea, que tanto interés muestran por los llamados disidentes cubanos, tengan al menos el mismo interés para terminar con la situación de estos cinco presos políticos, patriotas cubanos encarcelados en los EE.UU., situación que evidencia el doble rasero, la doble moral del gobierno de los EE.UU. que acoge en su territorio a terroristas confesos y condenados como Posada Carriles, mientras se da un trato inhumano a estos cinco héroes de la lucha antiterrorista.
Por todo ello, con esta campaña, Gloria Aguilar señala que se trata de que se reconozca que la verdadera lucha contra el terrorismo es la que realizan personas como “los 5 héroes cubanos” y no la doble vara de medir que utiliza el imperialismo, “por lo que reclamamos la inmediata liberación de Gerardo, René, Fernando, Ramón y Antonio y la necesidad de que se haga justicia y se pueda juzgar como terrorista a quienes sí han cometido actos asesinos contra víctimas inocentes, y en concreto, reclamamos la extradición del terrorista Posada Carriles para que reciba un juicio por los crímenes cometidos”.
Partido Comunista de España
Fuente: Partido Comunista La Mancha_León/La Mancha Roja/PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com
viernes, 30 de julio de 2010
PARTIDO COMUNISTA PARAGUAYO (PCP) MANIFIESTA SU SOLIDARIDAD CON VENEZUELA AMENAZADA DE AGRESIÓN IMPERIALISTA
Partido Comunista Paraguayo.Declaración de Prensa en Solidaridad con Venezuela Ante la Provocación Orquestada por el Servil Agente Yanqui Alvaro Uribe
No es un secreto para nadie la provocación orquestada por el servil agente yanqui y narco terrorista Álvaro Uribe, presidente cesante de Colombia, para agredir a Venezuela bolivariana con el pretexto de que en este territorio operan guerrilleros de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc).
La realidad es que el pueblo venezolano se ha liberado de la tutela yanqui y construye una patria libre y soberana que se orienta hacia el socialismo. Esa es la causa por la cual el imperialismo norteamericano promueve la militarización y ocupación de Colombia y levantó siete bases aéreas apuntando contra Venezuela y América del Sur.
En su reflexión “siete puñales en el corazón de América” Fidel Castro denuncia que las 7 bases militares norteamericanas amenazan a todo el continente:
“Sería un error grave pensar que la amenaza es solo contra Venezuela. Va dirigida contra todos los países del sur del continente”.
Con su vieja política de exportar la contrarrevolución, desde la época de Monroe quien acuño el lema “América para los (norte) americanos”, el imperialismo se considera dueño de nuestros países y es por eso que no tolera el movimiento liberador que hoy tiene expresiones claras de poder en Venezuela. Es por eso que mantiene el bloqueo inhumano contra Cuba Socialista, hostiga a Bolivia vía Usaid y ejecuta y trama operaciones encubiertas contra la independencia de nuestros países.
Los comunistas y todos los demócratas, patriotas y revolucionarios nos sentimos hermanados con todos los pueblos en lucha contra el imperialismo.
Nos pronunciamos firmemente contra los planes y preparativos de agresión imperialista contra Venezuela bolivariana y contra su heroico pueblo conducido por el comandante Hugo Chávez.
Saludamos los procesos revolucionarios y solidarios de Cuba Socialista, Venezuela Bolivariana, Bolivia liberada, Nicaragua sandinista, Ecuador progresista.
Los avances democráticos y populares en Uruguay, Argentina y Brasil contribuyen a la solidaridad con Venezuela calumniada y amenazada de agresión por el imperialismo norteamericano.
Fuera de América latina el agresivo imperialismo yanqui y sus agentes!
Partido Comunista Paraguayo
Asunción, 28 de julio de 2010
Fuente: Prensa Partido Comunista Paraguayo/PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com
FEDERACIÓN SINDICAL MUNDIAL PRESENTE CON SU SOLIDARIDAD CON VENEZUELA
FSM: ¡Apoyamos a Venezuela porque apoyamos La Paz!
FEDERACIÓN SINDICAL MUNDIAL
“En nombre de los 72 millones de afiliados de la FSM en 110 países de todo el mundo”, la Federación Sindical Mundial (FSM) expresó su pleno apoyo a la clase trabajadora y al pueblo de Venezuela “victimas de un ataque organizado por el imperialismo”.
Así encabeza el secretariado de la FSM en un comunicado dirigido al Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela, a la Organización de las Naciones Unidas (ONU), a la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y a los medios de comunicación, fechado en el día de hoy.
FEDERACIÓN SINDICAL MUNDIAL
Atenas, 30 de julio de 2010
A: Gobierno de Venezuela
Organización de Naciones Unidas
Organización Internacional del Trabajo
Medios de comunicación
¡APOYAMOS A VENEZUELA PORQUE APOYAMOS LA PAZ!
En nombre de los 72 millones de afiliados de la FSM en 110 países de todo el mundo expresamos nuestro pleno apoyo a la clase trabajadora y al pueblo de Venezuela, que son víctimas de un ataque organizado de los imperialistas.
Los gobiernos de los EE.UU. y Colombia tienen toda la responsabilidad de la intensificación y los peligros de enfrentamiento armado en la región. El objetivo de esta intensificación es ¡frenar los avances positivos que se están produciendo en una serie de países de América Latina!
Desde la Federación Sindical Mundial apoyamos a Venezuela y al Presidente Hugo Chávez porque estamos con la paz y con la cooperación entre los países del mundo.
Exigimos que cesen las provocaciones y las calumnias de los imperialistas contra Venezuela. Hacemos un llamado a los trabajadores de Venezuela, de Colombia, de Ecuador, de Bolivia y de todos los países a que organicen el internacionalismo y la solidaridad entre ellos con el objetivo de echar a las bases militares de los EE.UU. de la región. Estas bases representan un gran peligro para la paz, para los pueblos y los movimientos sociales.
EL SECRETARIADO
Fuente: FSM/Tribuna Popular/ PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com
FEDERACIÓN SINDICAL MUNDIAL
“En nombre de los 72 millones de afiliados de la FSM en 110 países de todo el mundo”, la Federación Sindical Mundial (FSM) expresó su pleno apoyo a la clase trabajadora y al pueblo de Venezuela “victimas de un ataque organizado por el imperialismo”.
Así encabeza el secretariado de la FSM en un comunicado dirigido al Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela, a la Organización de las Naciones Unidas (ONU), a la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y a los medios de comunicación, fechado en el día de hoy.
FEDERACIÓN SINDICAL MUNDIAL
Atenas, 30 de julio de 2010
A: Gobierno de Venezuela
Organización de Naciones Unidas
Organización Internacional del Trabajo
Medios de comunicación
¡APOYAMOS A VENEZUELA PORQUE APOYAMOS LA PAZ!
En nombre de los 72 millones de afiliados de la FSM en 110 países de todo el mundo expresamos nuestro pleno apoyo a la clase trabajadora y al pueblo de Venezuela, que son víctimas de un ataque organizado de los imperialistas.
Los gobiernos de los EE.UU. y Colombia tienen toda la responsabilidad de la intensificación y los peligros de enfrentamiento armado en la región. El objetivo de esta intensificación es ¡frenar los avances positivos que se están produciendo en una serie de países de América Latina!
Desde la Federación Sindical Mundial apoyamos a Venezuela y al Presidente Hugo Chávez porque estamos con la paz y con la cooperación entre los países del mundo.
Exigimos que cesen las provocaciones y las calumnias de los imperialistas contra Venezuela. Hacemos un llamado a los trabajadores de Venezuela, de Colombia, de Ecuador, de Bolivia y de todos los países a que organicen el internacionalismo y la solidaridad entre ellos con el objetivo de echar a las bases militares de los EE.UU. de la región. Estas bases representan un gran peligro para la paz, para los pueblos y los movimientos sociales.
EL SECRETARIADO
Fuente: FSM/Tribuna Popular/ PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com
PARTIDO COMUNISTA DE GRECIA EXPRESA SU SOLIDARIDAD CON VENEZUELA Y LLAMÓ A LA LUCHA CONJUNTA CONTRA EL IMPERIALISMO
Escrito por Tribuna Popular
Viernes, 30 de Julio de 2010 18:13
Partido Comunista de Grecia KKE
Atenas, 30 jul. 2010, Tribuna Popular TP.- Una delegación del Partido Comunista de Grecia (KKE), encabezada por Giorgos Marinos, miembro del Politburó del Comité Central del KKE y MP visitó la embajada de la República Bolivariana de Venezuela para expresar su solidaridad con el Venezuela y su gobierno y comprometerse a una lucha conjunta de ambos pueblos contra el imperialismo.
En la embajada de Venezuela en el país heleno se reunió con Rober Jiménez, Ministro Consejero de Venezuela, y fue informado sobre la situación que se ha creado en la región con responsabilidad del gobierno de Colombia.
Al final de la reunión, Giorgos Marinos hizo la siguiente declaración:
“Realizamos una visita en la embajada de Venezuela para informarnos sobre las condiciones peligrosas que se desarrollan en la región por el imperialismo y el gobierno de Colombia, las amenazas contra la integridad territorial y la soberanía de Venezuela, los peligros de un conflicto militar”, señaló.
Giorgo Marinos, quien en miembro del área internacional de KKE entregó la solidaridad del pueblo y del Partido al señalar, “Expresamos la solidaridad del KKE con el pueblo y el gobierno de Venezuela y destacamos la necesidad de la lucha común de los pueblos contra los imperialistas”.
El dirigente comunista responsabilizó al imperialismo norteamericano de la presente agresión, destacando que “Las provocaciones del estado colombiano contra Venezuela, que son la punta de lanza del imperialismo en la región, se han sistematizado: ofensiva política y diplomática, aumento de la presencia militar y de las bases estadounidenses en su terreno, actividad de organizaciones paramilitares con participación de agentes colombianos en planes de asesinato de dirigentes políticos y sindicalistas comunistas venezolanos y otros, dijo.
Marinos preciso que esta ofensiva guerrerista imperial es parte de un plan global contra los pueblos que luchan por su liberación. Al respecto señaló, “La intensificación actual forma parte de los planes generales del imperialismo norteamericano con la participación de la OTAN y de la Unión Europea”.
“Estas condiciones están relacionadas con la intensificación de la agresividad contra la Cuba socialista así como con la perspectiva de la dominación de las fuerzas que apoyan el proceso bolivariano en las elecciones generales el 26 de septiembre en Venezuela”, denuncio el dirigente comunista griego.
Agregó que “No es casualidad que se ha aumentado la presencia militar imperialista en la región, la presencia de la 4ª Flota, la instalación de nuevas bases militares estadounidenses en Colombia y Panamá, la militarización de Haití, el reciente acuerdo para la instalación de una de las mayores bases navales de los EE.UU. en Costa Rica”.
“Los trabajadores de Venezuela y Colombia pueden encontrarse en el mismo frente, en la lucha contra la perspectiva de una guerra imperialista. El pueblo de Colombia es una de las primeras víctimas del imperialismo y de la política del régimen con millones de desplazados, miles de muertos, torturados, encarcelados, con asesinatos sucesivos de sindicalistas y luchadores del movimiento popular”, remarcó.
“Hacemos un llamamiento a la clase obrera, a la juventud, al movimiento popular que exprese de manera multiforme su solidaridad antiimperialista con la clase obrera y el pueblo de Venezuela así como con las fuerzas populares, el movimiento popular de Colombia”.
“Que exijan la detención de la cooperación política y militar de la Unión Europea con Colombia así como de cualquier participación de las bases holandesas en Aruba y Curazao, la retirada de todas las bases extranjeras y de las fuerzas militares de la región”.
“Que apoyen los movimientos populares en la región, que defiendan el derecho de cada pueblo de luchar con los medios que elige él mismo, Enfatizó.
Finalmente precisó “Los pueblos no son terroristas, lo son los imperialistas y sus órganos.”
Fuente: Tribuna Popular/PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com
Viernes, 30 de Julio de 2010 18:13
Partido Comunista de Grecia KKE
Atenas, 30 jul. 2010, Tribuna Popular TP.- Una delegación del Partido Comunista de Grecia (KKE), encabezada por Giorgos Marinos, miembro del Politburó del Comité Central del KKE y MP visitó la embajada de la República Bolivariana de Venezuela para expresar su solidaridad con el Venezuela y su gobierno y comprometerse a una lucha conjunta de ambos pueblos contra el imperialismo.
En la embajada de Venezuela en el país heleno se reunió con Rober Jiménez, Ministro Consejero de Venezuela, y fue informado sobre la situación que se ha creado en la región con responsabilidad del gobierno de Colombia.
Al final de la reunión, Giorgos Marinos hizo la siguiente declaración:
“Realizamos una visita en la embajada de Venezuela para informarnos sobre las condiciones peligrosas que se desarrollan en la región por el imperialismo y el gobierno de Colombia, las amenazas contra la integridad territorial y la soberanía de Venezuela, los peligros de un conflicto militar”, señaló.
Giorgo Marinos, quien en miembro del área internacional de KKE entregó la solidaridad del pueblo y del Partido al señalar, “Expresamos la solidaridad del KKE con el pueblo y el gobierno de Venezuela y destacamos la necesidad de la lucha común de los pueblos contra los imperialistas”.
El dirigente comunista responsabilizó al imperialismo norteamericano de la presente agresión, destacando que “Las provocaciones del estado colombiano contra Venezuela, que son la punta de lanza del imperialismo en la región, se han sistematizado: ofensiva política y diplomática, aumento de la presencia militar y de las bases estadounidenses en su terreno, actividad de organizaciones paramilitares con participación de agentes colombianos en planes de asesinato de dirigentes políticos y sindicalistas comunistas venezolanos y otros, dijo.
Marinos preciso que esta ofensiva guerrerista imperial es parte de un plan global contra los pueblos que luchan por su liberación. Al respecto señaló, “La intensificación actual forma parte de los planes generales del imperialismo norteamericano con la participación de la OTAN y de la Unión Europea”.
“Estas condiciones están relacionadas con la intensificación de la agresividad contra la Cuba socialista así como con la perspectiva de la dominación de las fuerzas que apoyan el proceso bolivariano en las elecciones generales el 26 de septiembre en Venezuela”, denuncio el dirigente comunista griego.
Agregó que “No es casualidad que se ha aumentado la presencia militar imperialista en la región, la presencia de la 4ª Flota, la instalación de nuevas bases militares estadounidenses en Colombia y Panamá, la militarización de Haití, el reciente acuerdo para la instalación de una de las mayores bases navales de los EE.UU. en Costa Rica”.
“Los trabajadores de Venezuela y Colombia pueden encontrarse en el mismo frente, en la lucha contra la perspectiva de una guerra imperialista. El pueblo de Colombia es una de las primeras víctimas del imperialismo y de la política del régimen con millones de desplazados, miles de muertos, torturados, encarcelados, con asesinatos sucesivos de sindicalistas y luchadores del movimiento popular”, remarcó.
“Hacemos un llamamiento a la clase obrera, a la juventud, al movimiento popular que exprese de manera multiforme su solidaridad antiimperialista con la clase obrera y el pueblo de Venezuela así como con las fuerzas populares, el movimiento popular de Colombia”.
“Que exijan la detención de la cooperación política y militar de la Unión Europea con Colombia así como de cualquier participación de las bases holandesas en Aruba y Curazao, la retirada de todas las bases extranjeras y de las fuerzas militares de la región”.
“Que apoyen los movimientos populares en la región, que defiendan el derecho de cada pueblo de luchar con los medios que elige él mismo, Enfatizó.
Finalmente precisó “Los pueblos no son terroristas, lo son los imperialistas y sus órganos.”
Fuente: Tribuna Popular/PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com
FUERZAS ARMADAS REVOLUCIONARIAS DE COLOMBIA LLAMAN AL GOBIERNO COLOMBIANO A BUSCAR SALIDA NEGOCIADA AL CONFLICTO ARMADO
Alfonso Cano, Comandante en Jefe del Estado Mayor Central de las Farc-EP
Al gobierno de Santos, a UNASUR, al Pueblo de Colombia, y a los Pueblos de América y el Mundo
Montañas de Colombia, 30 jul. 2010, Tribuna Popular TP/Agencias.- El líder de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), Alfonso Cano, hizo un nuevo llamado al Gobierno de su país para "buscar a través del diálogo y las conversaciones, propuestas políticas de la diplomacia" que generen una salida negociada al conflicto armado que vive esa nación con la participación "de la mayoría de los colombianos".
A través de un video difundido este viernes por la cadena internacional árabe Al Jazeera, y fechado julio 2010, Cano emitió un llamado a las autoridades gubernamentales de Colombia para que "entre todos ir buscando el punto de confluencia donde con el concurso de la mayoría de los colombianos podamos identificar las dificultades, los problemas, la contradicciones, y generar a partir de allí perspectivas, caminos, salidas, posibilidades" a la situación armada.
Consideró que es necesario construir un sistema democrático que "nos posibilite a todos a participar, beneficiarnos de esa convivencia democrática que impida y cierre absolutamente todos los espacios a esa práctica histórica de la oligarquía colombiana de acometer el crimen como un arma política para silenciar a los adversarios".
Agregó que su lucha por una sociedad igualitaria y verdaderamente democrátrica, tiene como fin el objetivo "de cerrarles las puertas a la corrupción, que es generadora en absolutamente todas las regiones del país, de actitudes violentas, para cerrarle las puertas definitivamente en el país a todos los nules, a todos los guillo ángel que ordeñan ilegalmente el presupuesto de los colombianos".
Cano recordó que el centro del problema de la lucha armada en Colombia es por las tierras, y por eso instó a que se le regresen a los campesinos e indígenas colombianos todos los terrenos que "le ha arrebatado el latifundismo, los señores de las haciendas por lo menos en los últimos años".
Triunfo de Santos garantiza continuidad a oligarquía colombiana
Expresó que el triunfo de Juan Manuel Santos, en las elecciones presidenciales del pasado 20 de junio, le garantiza a la oligarquía colombiana la continuidad de sus políticas y estrategias, vistas en el Gobierno saliente de Álvaro Uribe, al cual acusó "de estar perneado por el narcotráfico, por la corrupción administrativa y la impunidad".
"El triunfo de Juan Manuel Santos el pasado 20 de junio le garantiza a la oligarquía colombiana la continuidad de sus políticas y estrategias, le impone otras tareas inmediatas, la tarea de blindar al alto gobierno saliente", expresó en la grabación.
A su juicio, Santos tratará de blindar la llamada "seguridad democrática de su antecesor y recomponer el régimen político dejado que "está empapado de ilegitimidad y de dar pie a la violencia terrorista".
Conflicto armado no le alegra a las FARC
Cano expresó que el conflicto armado que se vive en Colombia no le alegra al grupo insurgente. "A nosotros no nos alegra la guerra, a nosotros no nos alegra cuando en el campo de batalla hay adversarios nuestros que mueren, nosotros tenemos un sentimiento distinto, nos duelen porque son hermanos y la mayoría de ellos son integrantes de familias humildes".
Llamó a construir un régimen político decente, "nosotros aspiramos a que nuestras luchas, nuestros esfuerzos lleven a Colombia a construir con el transcurso del tiempo con el trabajo y la convivencia un sistema social igualitario".
Por lo que le pidió al Gobierno de Colombia a no agredir, "queremos otras cosas, no nos obligue a empuñar las armas, hoy estamos diciendo lo mismo, quisiéramos buscar las posibilidades de una sociedad igualitaria, por el socialismo que llevamos nosotros impregnados en nuestra conciencia, por las vías políticas".
Indicó que si el Gobierno colombiano continúa con su política militar "no hay otro remedio que la lucha armada continuará en Colombia hasta que no se logren los objetivos que nos hemos propuesto (...)
Estamos llenos de dignidad, de dignidad de combate
El líder insurgente recordó que desde 1964, las FARC "hemos estado planteando la necesidad de conversar para dar salidas políticas a situaciones que están generando los conflictos armados, una y otra vez, de una y de otra manera", aseguró.
También añadió que "en algunos momentos, algunos Gobiernos han posibilitado que demos ese paso a las conversaciones que han fracasado, porque los Gobiernos representantes de la oligarquía colombiana no han ido con la voluntad de encontrar situaciones y salidas democráticas".
Más de 10 guerras por día
Alfonso Cano detalló en el video que existen datos del conflicto armado que arrojan un total de 312 situaciones de guerra en el mes de mayo de este año, es decir, "más de 10 por día".
"Los partes de las FARC en mayo de este año - explicó Cano - dan un total de 304 integrantes de la fuerza pública colombiana muertos en combates y confrontación con nosotros, 312 situaciones de guerra, más de 10 por día, más de 250 heridos, mucho mutilados", dijo.
Agregó que esos números son consecuencia de una confrontación violenta entre las FARC y uniformados del Ejército y las Fuerzas Armadas colombianas "que el Gobierno ha querido ocultarle al país y al mundo para negar que aquí hay un conflicto complejo de características sociopolíticas".
"Estamos planteando una vez más que conversemos, no le oculten al país los costos tan terribles que está teniendo la guerra en este momento, no le oculten al país los muertos que se están presentando, hijos del pueblo colombiano", subrayó.
Cano afirmó que la propuesta del presupuesto del año entrante en guerra va a ser de 22 billiones de pesos (cerca de 12 mil millones de dólares), absurdo en un país con 30 millones de colombianos que viven por debajo de los índices de pobreza, por eso seguimos empeñados en buscar salidas políticas a la situación", recordó.
Fuente: Al Jazeera/TeleSur/TribunaPopular/PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com
Al gobierno de Santos, a UNASUR, al Pueblo de Colombia, y a los Pueblos de América y el Mundo
Montañas de Colombia, 30 jul. 2010, Tribuna Popular TP/Agencias.- El líder de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), Alfonso Cano, hizo un nuevo llamado al Gobierno de su país para "buscar a través del diálogo y las conversaciones, propuestas políticas de la diplomacia" que generen una salida negociada al conflicto armado que vive esa nación con la participación "de la mayoría de los colombianos".
A través de un video difundido este viernes por la cadena internacional árabe Al Jazeera, y fechado julio 2010, Cano emitió un llamado a las autoridades gubernamentales de Colombia para que "entre todos ir buscando el punto de confluencia donde con el concurso de la mayoría de los colombianos podamos identificar las dificultades, los problemas, la contradicciones, y generar a partir de allí perspectivas, caminos, salidas, posibilidades" a la situación armada.
Consideró que es necesario construir un sistema democrático que "nos posibilite a todos a participar, beneficiarnos de esa convivencia democrática que impida y cierre absolutamente todos los espacios a esa práctica histórica de la oligarquía colombiana de acometer el crimen como un arma política para silenciar a los adversarios".
Agregó que su lucha por una sociedad igualitaria y verdaderamente democrátrica, tiene como fin el objetivo "de cerrarles las puertas a la corrupción, que es generadora en absolutamente todas las regiones del país, de actitudes violentas, para cerrarle las puertas definitivamente en el país a todos los nules, a todos los guillo ángel que ordeñan ilegalmente el presupuesto de los colombianos".
Cano recordó que el centro del problema de la lucha armada en Colombia es por las tierras, y por eso instó a que se le regresen a los campesinos e indígenas colombianos todos los terrenos que "le ha arrebatado el latifundismo, los señores de las haciendas por lo menos en los últimos años".
Triunfo de Santos garantiza continuidad a oligarquía colombiana
Expresó que el triunfo de Juan Manuel Santos, en las elecciones presidenciales del pasado 20 de junio, le garantiza a la oligarquía colombiana la continuidad de sus políticas y estrategias, vistas en el Gobierno saliente de Álvaro Uribe, al cual acusó "de estar perneado por el narcotráfico, por la corrupción administrativa y la impunidad".
"El triunfo de Juan Manuel Santos el pasado 20 de junio le garantiza a la oligarquía colombiana la continuidad de sus políticas y estrategias, le impone otras tareas inmediatas, la tarea de blindar al alto gobierno saliente", expresó en la grabación.
A su juicio, Santos tratará de blindar la llamada "seguridad democrática de su antecesor y recomponer el régimen político dejado que "está empapado de ilegitimidad y de dar pie a la violencia terrorista".
Conflicto armado no le alegra a las FARC
Cano expresó que el conflicto armado que se vive en Colombia no le alegra al grupo insurgente. "A nosotros no nos alegra la guerra, a nosotros no nos alegra cuando en el campo de batalla hay adversarios nuestros que mueren, nosotros tenemos un sentimiento distinto, nos duelen porque son hermanos y la mayoría de ellos son integrantes de familias humildes".
Llamó a construir un régimen político decente, "nosotros aspiramos a que nuestras luchas, nuestros esfuerzos lleven a Colombia a construir con el transcurso del tiempo con el trabajo y la convivencia un sistema social igualitario".
Por lo que le pidió al Gobierno de Colombia a no agredir, "queremos otras cosas, no nos obligue a empuñar las armas, hoy estamos diciendo lo mismo, quisiéramos buscar las posibilidades de una sociedad igualitaria, por el socialismo que llevamos nosotros impregnados en nuestra conciencia, por las vías políticas".
Indicó que si el Gobierno colombiano continúa con su política militar "no hay otro remedio que la lucha armada continuará en Colombia hasta que no se logren los objetivos que nos hemos propuesto (...)
Estamos llenos de dignidad, de dignidad de combate
El líder insurgente recordó que desde 1964, las FARC "hemos estado planteando la necesidad de conversar para dar salidas políticas a situaciones que están generando los conflictos armados, una y otra vez, de una y de otra manera", aseguró.
También añadió que "en algunos momentos, algunos Gobiernos han posibilitado que demos ese paso a las conversaciones que han fracasado, porque los Gobiernos representantes de la oligarquía colombiana no han ido con la voluntad de encontrar situaciones y salidas democráticas".
Más de 10 guerras por día
Alfonso Cano detalló en el video que existen datos del conflicto armado que arrojan un total de 312 situaciones de guerra en el mes de mayo de este año, es decir, "más de 10 por día".
"Los partes de las FARC en mayo de este año - explicó Cano - dan un total de 304 integrantes de la fuerza pública colombiana muertos en combates y confrontación con nosotros, 312 situaciones de guerra, más de 10 por día, más de 250 heridos, mucho mutilados", dijo.
Agregó que esos números son consecuencia de una confrontación violenta entre las FARC y uniformados del Ejército y las Fuerzas Armadas colombianas "que el Gobierno ha querido ocultarle al país y al mundo para negar que aquí hay un conflicto complejo de características sociopolíticas".
"Estamos planteando una vez más que conversemos, no le oculten al país los costos tan terribles que está teniendo la guerra en este momento, no le oculten al país los muertos que se están presentando, hijos del pueblo colombiano", subrayó.
Cano afirmó que la propuesta del presupuesto del año entrante en guerra va a ser de 22 billiones de pesos (cerca de 12 mil millones de dólares), absurdo en un país con 30 millones de colombianos que viven por debajo de los índices de pobreza, por eso seguimos empeñados en buscar salidas políticas a la situación", recordó.
Fuente: Al Jazeera/TeleSur/TribunaPopular/PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com
MILITARIZACIÓN DE LA POLÍTICA EN LATINOAMÉRICA
Charla-Coloquio VIERNES 30 DE JULIO a las 20 horas "Militarización de la política en Latinoamérica: La experiencia de México y su extensión al Continente" con la Profesora leonesa de la Universidad Autónoma Ciudad de México Mª José Rodríguez Rejas
La Redacción de PrensaPopularSolidaria recoge el anuncio de la Charla que se dará en el Salón de Actos del Partido Comunista de España-León (PCE_León), afincando el estudio en la experiencia de México, tal como aparece anunciado en la Convocatoria al Acto.
La Militarización es una de las opciones --tomada como la principal-- que el imperialismo ha tomado, dirigiendo ahora sus cañones hacia la América Latina, en sus objetivos básicos de apoderarse de la Reserva Ecológica de la Amazonia, de los recursos hídricos del Sur de América en los Complejos fluviales de la Amazonia, (Venezuela-Brasil), y en el Sur el Brasil, Paraguay, Uruguay Argentina, y al mismo tiempo amenazar al Brasil para con su amenaza influir en el resultado de las elecciones presidenciales próximas y para que Brasil detenga su política independiente en relación con el uso de la energía atómica.
Tales objetivos, disfrazados, más el de atacar a Venezuela, constituyen la base de la movilización de nutridos contingentes militares de Estados Unidos hacia Centro y Sur América. Esperamos el comentario del resultado de estas Conferencia de los Camaradas de León, para reproducir de su periódico digital sus resultados, que estamos seguros serán útiles no sólo para ellos, sino también del lado acá del Atlántico.
Redacción de PrensaPopularSolidaria_ PPS_CM
Charla-Coloquio VIERNES 30 DE JULIO a las 20 horas "Militarización de la política en Latinoamérica: La experiencia de México y su extensión al Continente" con la Profesora leonesa de la Universidad Autónoma Ciudad de México Mª José Rodríguez Rejas
La Asociación Mujer y Revolución organiza una Charla-Coloquio titulada “Militarización de la política en Latinoamérica: La experiencia de México y su extensión al Continente” el VIERNES, 30 JULIO a las 20:00 HORAS en el SALÓN DE ACTOS DEL PCE-León (CALLE RAMÓN Y CAJAL 29 BAJO DERECHA), con la participación de la leonesa Dª. Mª JOSÉ RODRÍGUEZ REJAS, Profesora Titular de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México donde imparte docencia e investigación desde hace 10 años, en el área de Sociología y Antropología, y cuya reciente Tesis se titula “La espiral de la militarización en América Latina: del Proyecto Hemisférico a la dominación neoliberal (México, un caso de estudio ejemplar)” (2010).
Sus publicaciones más recientes en torno a este tema son un libro colectivo del 2010: "El proceso de militarización en México: un caso ejemplar", en José María CALDERÓN RODRÍGUEZ (Coord.). América Latina: Estado y sociedad en cuestión, Editorial Edimpo, México, 2010; así como diversos artículos en revistas internacionales titulados "La profundización de la militarización latinoamericana"; "La construcción de alternativas políticas en México (Posibilidades y límites del movimiento popular)"; "El proyecto hegemónico estadounidense y su relación con los procesos de militarización en América Latina".
Fuente: Página Digital del PCE_León/PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/
La Redacción de PrensaPopularSolidaria recoge el anuncio de la Charla que se dará en el Salón de Actos del Partido Comunista de España-León (PCE_León), afincando el estudio en la experiencia de México, tal como aparece anunciado en la Convocatoria al Acto.
La Militarización es una de las opciones --tomada como la principal-- que el imperialismo ha tomado, dirigiendo ahora sus cañones hacia la América Latina, en sus objetivos básicos de apoderarse de la Reserva Ecológica de la Amazonia, de los recursos hídricos del Sur de América en los Complejos fluviales de la Amazonia, (Venezuela-Brasil), y en el Sur el Brasil, Paraguay, Uruguay Argentina, y al mismo tiempo amenazar al Brasil para con su amenaza influir en el resultado de las elecciones presidenciales próximas y para que Brasil detenga su política independiente en relación con el uso de la energía atómica.
Tales objetivos, disfrazados, más el de atacar a Venezuela, constituyen la base de la movilización de nutridos contingentes militares de Estados Unidos hacia Centro y Sur América. Esperamos el comentario del resultado de estas Conferencia de los Camaradas de León, para reproducir de su periódico digital sus resultados, que estamos seguros serán útiles no sólo para ellos, sino también del lado acá del Atlántico.
Redacción de PrensaPopularSolidaria_ PPS_CM
Charla-Coloquio VIERNES 30 DE JULIO a las 20 horas "Militarización de la política en Latinoamérica: La experiencia de México y su extensión al Continente" con la Profesora leonesa de la Universidad Autónoma Ciudad de México Mª José Rodríguez Rejas
La Asociación Mujer y Revolución organiza una Charla-Coloquio titulada “Militarización de la política en Latinoamérica: La experiencia de México y su extensión al Continente” el VIERNES, 30 JULIO a las 20:00 HORAS en el SALÓN DE ACTOS DEL PCE-León (CALLE RAMÓN Y CAJAL 29 BAJO DERECHA), con la participación de la leonesa Dª. Mª JOSÉ RODRÍGUEZ REJAS, Profesora Titular de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México donde imparte docencia e investigación desde hace 10 años, en el área de Sociología y Antropología, y cuya reciente Tesis se titula “La espiral de la militarización en América Latina: del Proyecto Hemisférico a la dominación neoliberal (México, un caso de estudio ejemplar)” (2010).
Sus publicaciones más recientes en torno a este tema son un libro colectivo del 2010: "El proceso de militarización en México: un caso ejemplar", en José María CALDERÓN RODRÍGUEZ (Coord.). América Latina: Estado y sociedad en cuestión, Editorial Edimpo, México, 2010; así como diversos artículos en revistas internacionales titulados "La profundización de la militarización latinoamericana"; "La construcción de alternativas políticas en México (Posibilidades y límites del movimiento popular)"; "El proyecto hegemónico estadounidense y su relación con los procesos de militarización en América Latina".
Fuente: Página Digital del PCE_León/PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/
jueves, 29 de julio de 2010
LOS RUMANOS OPINAN: EN EL SOCIALISMO SE VIVÍA MEJOR !! CEAUCESCO GANARÍA HOY LAS ELECCIONES!!
Mayoría de rumanos a favor del SocialismoEl socialismo ha sido la época dorada de Rumanía. Volverá!
Una reciente encuesta revela que el 63 % de los habitantes de Rumanía cree que el Socialismo que vivieron fue mejor que lo que están viviendo ahora.
Es necesario que el pueblo se organice, tome el poder, salga de la OTAN y recupere la senda socialista
CEAUCESCO GANARÍA HOY LAS ELECCIONES
Un nuevo sondeo de la empresa IRES, efectuado durante los pasados dias 21 y 23 de julio, muestra que, si Ceausescu se presentara hoy a unas hipoteticas elecciones contra Traian Basescu, Crin Antonescu y Victor Ponta, los candidatos de los principales partidos 
del capitalismo, seria el proximo presidente de Rumania.
Segun el estudio, un 41% de los rumanos votaria al presidente asesinado en diciembre de 1989, mientras que el restante 52% se repartiria entre el resto de los candidatos.Entre los que votarian a Ceausescu, un 50% creen que fue un "conducator" bueno para Rumania, frente a un 15% que no lo piensan, pero que en la situación actual creen que es la mejor opción posible.
En cuanto a su mujer, Elena Ceausescu, el rechazo de los rumanos es evidente, ya que un 67% le consideran un lider negativo, mientras solo un 9% le otorgan un rol positivo (en esto tendrá que ver, seguro, el machismo dominante entre los rumanos).Igualmente, el 71% de los participantes en la encuesta creen que el matrimonio Ceausescu no se merecia la suerte que corrió, ser fusilados por los autores del golpe de estado, a la vez que el 80% opinan que no tuvieron siquiera un juicio justo, y el 84% no hubieran votado por su condena a muerte.
En este sentido, el 70% de los rumanos creen que los que decidieron asesinar al antiguo presidente deberian pagar por ello.La profunda crisis económica en la que el capitalismo ha hundido a Rumania hace que los rumanos se hayan dado cuenta de las falsas promesas ofrecidas por el sistema, que les ha ido llevando durante 20 años ha ir echando cada vez mas de menos los derechos basicos asegurados por el Socialismo, su seguridad alimenticia, sanitaria y laboral, y el no como mercancias en competencia interminable en el mercado de compra y venta.
La encuesta demuestra que:
1) los rumanos cada vez mas reconocen la superioridad del Socialismo, que, a pesar de los defectos, tenia virtudes que el capitalismo jamas podrá ofrecer;
2) que los politicos capitalistas son incapaces de resolver los problemas del pais, entre otras cosas porque son piezas esenciales en el proceso que las ha provocado;
3) que en cuanto al golpe de estado de diciembre de 1989, y los crimenes cometidos tras la imposicion del capitalismo, los rumanos cada vez son mas conscientes de la realidad, y se arrepienten especialmente del ajusticiamiento arbitrario del matrimonio Ceausescu.
En definitiva, en unas elecciones imaginarias celebradas hoy, Ceausescu ganaria frente a el resto de los candidatos que defienden el saqueo capitalista, a pesar de la criminalización del socialismo que siguen llevando a cabo desesperadamente los anticomunistas y de la demonización del "antiguo gran amigo de occidente".
Fuente:Conquista de la Civilización Socialista/Un Vallekano en Rumania/ Prensa>PopularSolidaria
http://prensapopularas-comunistasmiranda.blogspot.com/
OTRO DIRIGENTE DEL POLO DEMOCRÁTICO ALTERNATIVO ASESINADO
Julio 29 de 2010 06:07 AM. Noticias
Por: Eliecer Jiménez JulioBala y no soluciones para los indígenas wayuu….!!!
El día del (27 de julio/2010) fue asesinado en Riohacha, Departamento de La Guajira (Colombia) el líder indígena wayuu y odontólogo Luis Alfredo Socarras Pimienta, quien había sido dos (2) veces candidato a la Alcaldía del Municipio de Manaure por el partido de oposición política colombiano, Polo Democrático Alternativo y quien además en el último año había encabezado dos protestas populares de los indígenas wayuu.
El homicidio ocurrió en el barrio 7 de Agosto de la capital Guajira y fue perpetrado por un sicario que le propinó varios disparos y huyó posteriormente en una moto con rumbo desconocido, el dirigente del Polo Democrático de la Guajira, fue abordado por su victimario al salir a la puerta, al escuchar el timbre de su vivienda donde se encontraba a esa hora descansando.
Socarras Pimienta en el último año había liderado (2 ) dos protestas, bloqueos y movilizaciones populares wayuu contra los gobiernos nacional, departamental de La Guajira y municipal de Manaure, en reclamo de los derechos y mejoras de supervivencia para sus hermanos wayuu y donde en una de ellas hubo indígenas heridos al ser atacados por la fuerza pública.
El dirigente se aprestaba a hacer denuncias serias con pruebas en mano en el día de hoy ante una audiencia pública que se llevaría a cabo sobre los malos manejos de los recursos financieros de la salud en los territorios wayuu por parte del gobierno nacional, departamental y municipal de Manaure.
Con esta otra muerte violenta del dirigente asesinado se demuestra una vez más que lo que le da el mafioso gobierno colombiano como solución a los problemas del pueblo y en este caso los indígenas son soluciones a bala en vez de supervivencia tales como agua, educación, salud, vivienda y etnodesarrollo.
Sobre el gobierno colombiano pesa, No son solo las fosas comunes más grandes de Latinoamérica, ni el país con mayor números en millones de desplazados internos y refugiados en el mundo sino las muertes selectivas además de haber acabado con todo un partido político, la Unión Patriótica y todavía tiene el descaro el gobierno colombiano de negar que hay conflicto interno armado social y político.
El líder asesinado había estudiado odontología becado en la U. Nacional en Bogotá donde se mostró como uno de los caracterizados lideres solidarios con su etnia wayuu, llevando desde ese entonces programas de atención odontológica a sus comunidades abandonadas en la Alta y Media Guajira.
Fuente:Envíos a Nuestro Correo/ PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com
Por: Eliecer Jiménez JulioBala y no soluciones para los indígenas wayuu….!!!
El día del (27 de julio/2010) fue asesinado en Riohacha, Departamento de La Guajira (Colombia) el líder indígena wayuu y odontólogo Luis Alfredo Socarras Pimienta, quien había sido dos (2) veces candidato a la Alcaldía del Municipio de Manaure por el partido de oposición política colombiano, Polo Democrático Alternativo y quien además en el último año había encabezado dos protestas populares de los indígenas wayuu.
El homicidio ocurrió en el barrio 7 de Agosto de la capital Guajira y fue perpetrado por un sicario que le propinó varios disparos y huyó posteriormente en una moto con rumbo desconocido, el dirigente del Polo Democrático de la Guajira, fue abordado por su victimario al salir a la puerta, al escuchar el timbre de su vivienda donde se encontraba a esa hora descansando.
Socarras Pimienta en el último año había liderado (2 ) dos protestas, bloqueos y movilizaciones populares wayuu contra los gobiernos nacional, departamental de La Guajira y municipal de Manaure, en reclamo de los derechos y mejoras de supervivencia para sus hermanos wayuu y donde en una de ellas hubo indígenas heridos al ser atacados por la fuerza pública.
El dirigente se aprestaba a hacer denuncias serias con pruebas en mano en el día de hoy ante una audiencia pública que se llevaría a cabo sobre los malos manejos de los recursos financieros de la salud en los territorios wayuu por parte del gobierno nacional, departamental y municipal de Manaure.
Con esta otra muerte violenta del dirigente asesinado se demuestra una vez más que lo que le da el mafioso gobierno colombiano como solución a los problemas del pueblo y en este caso los indígenas son soluciones a bala en vez de supervivencia tales como agua, educación, salud, vivienda y etnodesarrollo.
Sobre el gobierno colombiano pesa, No son solo las fosas comunes más grandes de Latinoamérica, ni el país con mayor números en millones de desplazados internos y refugiados en el mundo sino las muertes selectivas además de haber acabado con todo un partido político, la Unión Patriótica y todavía tiene el descaro el gobierno colombiano de negar que hay conflicto interno armado social y político.
El líder asesinado había estudiado odontología becado en la U. Nacional en Bogotá donde se mostró como uno de los caracterizados lideres solidarios con su etnia wayuu, llevando desde ese entonces programas de atención odontológica a sus comunidades abandonadas en la Alta y Media Guajira.
Fuente:Envíos a Nuestro Correo/ PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com
EL GRITO DE INDEPENDENCIA: UN GRITO DE BATALLA
Escrito por Secretariado del Estado Mayor Central de las FARC-EP
Miércoles, 28 de Julio de 2010 18:02
Montaña de Colombia, 28 jul. 2010, Tribuna Popular TP/Gentiliza de ABP.- Con fecha de hoy 15 de Julio el Secretariado del Estado Mayor de las FARC-EP, mediante Comunicado publicado en el portal http://www.bolivarsomotodos.org/, señalan a Colombia como un país, que dada la ocupación militar extranjera, no es independiente, pero que se encuentra en una fase decisiva de un proceso de consecución de su libertad definitiva que se remonta a hace 200 años.
Las FARC-EP aseguran que la muerte de Bolívar fue causada por los fundadores del imperio norteamericano, para truncar su proyecto político emancipador. El Ejército del Pueblo convoca a la unidad latinoamericana y a la organización social como condiciones estratégicas para sellar la Segunda Independencia. A continuación reproducimos el comunicado completo:
"Aquí no habrá tiranos ni anarquía mientras yo respire con la espada en la mano." SIMÓN BOLÍVAR.
Estamos en marcha por la dignidad de la patria. La batalla por la independencia no ha terminado, ha entrado en su fase decisiva.
No podemos proclamarnos libres cuando la política de dominación de un imperio nos subyuga y nos somete con la complicidad apátrida de las oligarquías, y nos aprisiona la inhumanidad de las cadenas de la esclavitud neoliberal.
Un país ocupado militarmente no es independiente. No podemos declararnos soberanos cuando la fuerza militar de una potencia extranjera plaga de bases el territorio patrio, pisotea la dignidad, y la bandera de los Estados Unidos ondea sobre nuestra América, su amenaza de expolio.
¡Pero sí podemos proclamarnos pueblo en lucha por la libertad!
Ya estamos en batalla. Con la certeza de Bolívar, “todos los pueblos del mundo que han lidiado por la libertad han exterminado al fin a sus tiranos”. La justa causa de los pueblos no puede ser derrotada. La espada de batalla del Libertador, ahora en manos del pueblo, nos abrirá los caminos de la esperanza y triunfará en la contienda de la definitiva emancipación.
Despleguemos hoy la oriflama tricolor del bicentenario como símbolo de lucha y homenaje a los libertadores que soñaron la Gran Nación de Repúblicas, escudo de nuestro destino, a los que nos dieron patria pensando en la humanidad y se batieron en los campos de batalla para dignificar al hombre y a la mujer americanos.
Como hace doscientos años “en Bolívar está la emancipación”. Esta certeza esparcida sobre el cielo de América por el prócer Camilo Torres, debe ser la divisa de nuestra campaña en la alborada de Socialismo y Patria Grande que ilumina el continente y la América insular. La cosecha de la siembra amorosa de los libertadores concebida para los pueblos, no puede ser usurpada ni un minuto más por los herederos de Santander y su perfidia; debe pasar al usufructo de sus destinatarios originales. La sangre de los libertadores no abonó los campos de batalla para hacer más ricos a los ricos ni facilitar nuevas cadenas coloniales, sino para redimir al soberano, que es el pueblo.
Rindamos tributo en esta efeméride al inca Tupac Amaru, al comunero José Antonio Galán, al negro José Leonardo Chirinos, y a todos los descuartizados por la criminal opresión de la corona española. Honor a la joven Policarpa Salavarrieta arcabuceada por los terroristas pacificadores encabezados por el general español Pablo Morillo. Gloria eterna a Francisco José de Caldas, Camilo Torres Tenorio, a Francisco Carbonel y a todos aquellos, que supliciados en los patíbulos, nos mostraron con su ejemplo el camino de la libertad. A los precursores de nuestra independencia, Miranda, Nariño y Espejo, nuestro reconocimiento eterno. Tenemos que desenterrarlos, sacarlos de las fosas del olvido en las que los ha confinado la mentirosa historiografía de los que desviaron el rumbo de la patria, para que sigan en batalla.
Aún resonaba el eco de la victoria de Ayacucho cuando estalló la contrarrevolución en la ambición desbordada de la oligarquía criolla por el poder político ilimitado. Ella encontró en la Doctrina Monroe, intriga y aliento permanente para dividir el territorio y despedazar la obra legislativa bolivariana que pretendía dignificar al pueblo haciendo prevalecer el interés común sobre el particular.
Tal como lo había pronosticado el Libertador, no tardaron en buscarse un nuevo amo. Combatieron la concepción bolivariana de la unidad de pueblos en una Gran Nación, apoyados en el sofisma de la Doctrina Monroe. Ella fue su acicate para asaltar el poder y lograr su miserable sueño de sustituir a los virreyes en la opresión. Esa doctrina era el disfraz de la avaricia del Destino Manifiesto anglosajón, que jamás pensó enfrentar a la armada colonial británica ni a la Santa Alianza que proyectaba restaurar en América el predominio del trono español, sino anexar repúblicas, saquear recursos, y someter políticamente.
Traicionaron la grandeza y trocaron la posibilidad del surgimiento de un nuevo poder continental, que fuese equilibrio del universo, esperanza de la humanidad, por el arrodillamiento y la sumisión a una potencia extranjera. Sólo les interesaba asaltar el poder político con la ayuda externa para acrecentar sus fortunas personales y ponerlas a salvo de la revolución social. Dóciles a su nuevo amo desmovilizaron, por conveniencia recíproca, al ejército libertador, único garante de la independencia y las conquistas sociales, fuerza disuasiva al mismo tiempo, de las ambiciones neocoloniales del gobierno de Washington.
Los codiciosos y agresivos líderes del norte, inspirados siempre en el cálculo aritmético, poseídos por la ambición de erigir su prosperidad sobre la base del expolio a los pueblos del sur, no podían tolerar la concreción del plan estratégico de Bolívar en el Congreso de Panamá que contemplaba la formación de una liga perpetua de las naciones antes colonias españolas, presidida por una autoridad política permanente, con un ejército unificado concebido para la defensa y para la campaña de liberación de las islas de Cuba y Puerto Rico, consideradas por Washington, apéndices de su espacio continental. Les mortificaba la idea del Libertador de hacer efectiva la ciudadanía hispanoamericana entre pueblos hermanos, el establecimiento de un poder político enemigo de la esclavitud, y sobre todo, el propósito de impulsar un régimen de comercio preferencial que hiciera prevalecer la cláusula de nación más favorecida para las repúblicas hermanas coaligadas.
Todas estas medidas pensadas por el Libertador Simón Bolívar para preservar la independencia y la dignidad de las naciones hispanoamericanas se interponían como fortificación inexpugnable frente a las insólitas pretensiones del Destino Manifiesto, embeleco inventado por los fundadores del imperio para auto-legitimar el expolio.
Por eso cursaron la instrucción perversa a sus ministros en Colombia, México y Perú, de estimular las rivalidades entre nuestras repúblicas, el espíritu chovinista, desatar el espionaje, la conspiración y la intriga, minar el prestigio del Libertador, y por eso fue Bolívar el blanco de sus furibundos ataques.
Eliminar la figura política del Libertador, su poderoso influjo en América Latina, fue su obsesión hasta causar su muerte física y el eclipse transitorio de su proyecto político y social.
Todas las desgracias y miserias de Nuestra América tienen ese origen. “Los Estados Unidos parecen destinados por la providencia para plagar la América de miserias a nombre de la Libertad”. Lo había profetizado Simón Bolívar.
La revolución quedó truncada, inconclusa desde 1830 por la acción depredadora de la jauría de excluyentes criollos azuzada y comandada por el gobierno de Washington.
“Toda revolución –decía el Libertador- tiene tres etapas: la guerrera, la reformadora y la de organización. La primera etapa pertenece al pasado; fue obra de los soldados. La segunda la cubrimos con el Congreso de Cúcuta y el gobierno de Bogotá. La tercera, la de organización, la abordaré yo en Panamá”.
Es este exactamente el punto de partida para retomar la obra de la independencia y la revolución. A 200 años de iniciada la gesta independentista el proyecto de Bolívar sigue siendo asombrosamente vigente, como si hubiese sido concebido para los tiempos que corren. El pueblo que puede, el pueblo que construye, tiene la palabra. Y ahora Bolívar es el pueblo mismo empuñando su espada con la irreductible determinación de luchar por la concreción de su gran sueño.
Pero el sólo grito de independencia no es suficiente; quedó demostrado en la explosión simultánea de gritos que estremecieron el continente sur, ahogados rápidamente por las sanguinarias fuerzas punitivas de la corona. Ningún pueblo puede lograr su libertad si no tiene una fuerza propia. Esta vez el nuevo grito de independencia debe ser el grito de todos, el grito de los excluidos reforzado con la movilización resuelta, con la lucha multiforme, con las armas de la unidad, de la inteligencia y de la fuerza. Es la hora de los pueblos. Ellos fueron los que combatieron y combaten, los que aportaron y aportarán miles de héroes estelares o anónimos.
Fue el pueblo la fuerza viva del ejército bolivariano que derrotó el régimen colonial en la América del sur, y será protagonista del triunfo inevitable de la revolución política y social.
Hay una espiral que asciende hacia la libertad. La lucha de los patriotas del siglo 19 tiene un hilo conductor, una articulación, con la de los patriotas del siglo 21. Aquellos desplegaron su lucha en un agitado contexto de crisis del mundo colonial. Se consolidaba, sí, el sistema capitalista con el saqueo y la esclavitud de pueblos, pero al mismo tiempo la invasión napoleónica a España estimulaba en Hispanoamérica la ruptura radical con el régimen colonial. La lucha de los patriotas del siglo 21 por la definitiva independencia no sólo está ligada a la derrota del sistema capitalista y la dominación imperial, sino que exige la superación de ese sistema decadente y la inauguración de una nueva era justiciera: la del socialismo y la Patria Grande. La actual crisis estructural del capitalismo es el toque del clarín que anuncia al pueblo, que ha llegado el momento de lanzarse a la batalla definitiva por la emancipación.
La preocupación de Washington es Simón Bolívar todavía vivo y palpitante en el anhelo justiciero de los pueblos, la vigencia de su pensamiento, de su proyecto político y social, el reencuentro de los excluidos con la historia verdadera que les dice que fueron ellos, su dignidad, el objeto principal del proyecto originario de nación.
Como vislumbran en la conciencia de los pueblos un obstáculo al expolio, recurren a la fuerza y al despliegue del poderío de su tecnología militar para negar por la violencia o la disuasión lo que exigen el sentido común y la justicia. No nacimos para ser vasallos de nadie, ni patio trasero de ninguna potencia. La América del sur nos pertenece porque nacimos en ella. Tenemos derecho a la dignidad humana y a construir el modelo de sociedad que haga nuestra felicidad.
¿Qué importa que los Estados Unidos desplieguen estratégicamente sus bases militares en el Caribe y el continente, si estamos resueltos a ser libres? Como diría Bolívar en la efervescencia independentista de la Sociedad Patriótica: “pongamos sin temor la piedra fundamental de la libertad suramericana; vacilar es sucumbir”.
Opongamos un escudo de dignidad latinoamericana y caribeña a las incesantes agresiones e irrespetos del monstruo del norte, fraguado este escudo en el más duro y resistente acero de la unidad. “Porque la división es la que nos está matando”, debemos destruirla. La dispersión y ausencia de unidad es la que ha interpuesto el tremendo abismo que nos separa de nuestro destino de Gran Nación, de potencia de humanidad y libertad. Rompamos las cadenas mentales y culturales que engrilletan la conciencia colectiva. Nuestro deber es desoir el esclavizante canto de sirena del imperio para escuchar la palabra amorosa del padre y Libertador, que nos dice, que “unidos seremos fuertes y mereceremos respeto; divididos y aislados, pereceremos”. La unidad es nuestra fuerza y es nuestra esperanza.
Rechacemos con decoro patrio las bases y emplazamientos operativos de avanzada del ejército de los Estados Unidos en Colombia. Castiguemos con el repudio colectivo a los gobernantes vasallos, de colonia, que permitieron el ultraje y que prestaron el territorio como base de agresión yanqui contra los pueblos del continente; a los apátridas que han arrodillado por 200 años nuestra dignidad ante el águila imperial, y que han clavado la daga de la política neoliberal y del Fondo Monetario Internacional en el corazón de la Colombia hemisférica; a los desvergonzados peones del imperio que prestan su sentimiento esclavo para atajar a nombre de Washington la incontenible ola bolivariana que recorre el continente.
La marcha patriótica bicentenaria está en movimiento. Como decía Bolívar: “el impulso de la revolución está dado, ya nadie lo puede contener (...) El ejemplo de la libertad es seductor, y el de la libertad doméstica es imperioso y arrebatador (...) Debemos triunfar por el camino de la revolución y no por otro (...) La ley de la repartición de bienes es para toda Colombia”.
La movilización de pueblos ha comenzado. Ya estamos en batalla. Con la espada del Gran Héroe triunfará la independencia definitiva, la Patria Grande y el Socialismo.
Secretariado del Estado Mayor Central de las FARC-EP
Montañas de Colombia julio 15 de 2010
Año bicentenario del grito de independencia
Fuente: ABP/Tribuna Popular/PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com
Miércoles, 28 de Julio de 2010 18:02
Montaña de Colombia, 28 jul. 2010, Tribuna Popular TP/Gentiliza de ABP.- Con fecha de hoy 15 de Julio el Secretariado del Estado Mayor de las FARC-EP, mediante Comunicado publicado en el portal http://www.bolivarsomotodos.org/, señalan a Colombia como un país, que dada la ocupación militar extranjera, no es independiente, pero que se encuentra en una fase decisiva de un proceso de consecución de su libertad definitiva que se remonta a hace 200 años.
Las FARC-EP aseguran que la muerte de Bolívar fue causada por los fundadores del imperio norteamericano, para truncar su proyecto político emancipador. El Ejército del Pueblo convoca a la unidad latinoamericana y a la organización social como condiciones estratégicas para sellar la Segunda Independencia. A continuación reproducimos el comunicado completo:
"Aquí no habrá tiranos ni anarquía mientras yo respire con la espada en la mano." SIMÓN BOLÍVAR.
Estamos en marcha por la dignidad de la patria. La batalla por la independencia no ha terminado, ha entrado en su fase decisiva.
No podemos proclamarnos libres cuando la política de dominación de un imperio nos subyuga y nos somete con la complicidad apátrida de las oligarquías, y nos aprisiona la inhumanidad de las cadenas de la esclavitud neoliberal.
Un país ocupado militarmente no es independiente. No podemos declararnos soberanos cuando la fuerza militar de una potencia extranjera plaga de bases el territorio patrio, pisotea la dignidad, y la bandera de los Estados Unidos ondea sobre nuestra América, su amenaza de expolio.
¡Pero sí podemos proclamarnos pueblo en lucha por la libertad!
Ya estamos en batalla. Con la certeza de Bolívar, “todos los pueblos del mundo que han lidiado por la libertad han exterminado al fin a sus tiranos”. La justa causa de los pueblos no puede ser derrotada. La espada de batalla del Libertador, ahora en manos del pueblo, nos abrirá los caminos de la esperanza y triunfará en la contienda de la definitiva emancipación.
Despleguemos hoy la oriflama tricolor del bicentenario como símbolo de lucha y homenaje a los libertadores que soñaron la Gran Nación de Repúblicas, escudo de nuestro destino, a los que nos dieron patria pensando en la humanidad y se batieron en los campos de batalla para dignificar al hombre y a la mujer americanos.
Como hace doscientos años “en Bolívar está la emancipación”. Esta certeza esparcida sobre el cielo de América por el prócer Camilo Torres, debe ser la divisa de nuestra campaña en la alborada de Socialismo y Patria Grande que ilumina el continente y la América insular. La cosecha de la siembra amorosa de los libertadores concebida para los pueblos, no puede ser usurpada ni un minuto más por los herederos de Santander y su perfidia; debe pasar al usufructo de sus destinatarios originales. La sangre de los libertadores no abonó los campos de batalla para hacer más ricos a los ricos ni facilitar nuevas cadenas coloniales, sino para redimir al soberano, que es el pueblo.
Rindamos tributo en esta efeméride al inca Tupac Amaru, al comunero José Antonio Galán, al negro José Leonardo Chirinos, y a todos los descuartizados por la criminal opresión de la corona española. Honor a la joven Policarpa Salavarrieta arcabuceada por los terroristas pacificadores encabezados por el general español Pablo Morillo. Gloria eterna a Francisco José de Caldas, Camilo Torres Tenorio, a Francisco Carbonel y a todos aquellos, que supliciados en los patíbulos, nos mostraron con su ejemplo el camino de la libertad. A los precursores de nuestra independencia, Miranda, Nariño y Espejo, nuestro reconocimiento eterno. Tenemos que desenterrarlos, sacarlos de las fosas del olvido en las que los ha confinado la mentirosa historiografía de los que desviaron el rumbo de la patria, para que sigan en batalla.
Aún resonaba el eco de la victoria de Ayacucho cuando estalló la contrarrevolución en la ambición desbordada de la oligarquía criolla por el poder político ilimitado. Ella encontró en la Doctrina Monroe, intriga y aliento permanente para dividir el territorio y despedazar la obra legislativa bolivariana que pretendía dignificar al pueblo haciendo prevalecer el interés común sobre el particular.
Tal como lo había pronosticado el Libertador, no tardaron en buscarse un nuevo amo. Combatieron la concepción bolivariana de la unidad de pueblos en una Gran Nación, apoyados en el sofisma de la Doctrina Monroe. Ella fue su acicate para asaltar el poder y lograr su miserable sueño de sustituir a los virreyes en la opresión. Esa doctrina era el disfraz de la avaricia del Destino Manifiesto anglosajón, que jamás pensó enfrentar a la armada colonial británica ni a la Santa Alianza que proyectaba restaurar en América el predominio del trono español, sino anexar repúblicas, saquear recursos, y someter políticamente.
Traicionaron la grandeza y trocaron la posibilidad del surgimiento de un nuevo poder continental, que fuese equilibrio del universo, esperanza de la humanidad, por el arrodillamiento y la sumisión a una potencia extranjera. Sólo les interesaba asaltar el poder político con la ayuda externa para acrecentar sus fortunas personales y ponerlas a salvo de la revolución social. Dóciles a su nuevo amo desmovilizaron, por conveniencia recíproca, al ejército libertador, único garante de la independencia y las conquistas sociales, fuerza disuasiva al mismo tiempo, de las ambiciones neocoloniales del gobierno de Washington.
Los codiciosos y agresivos líderes del norte, inspirados siempre en el cálculo aritmético, poseídos por la ambición de erigir su prosperidad sobre la base del expolio a los pueblos del sur, no podían tolerar la concreción del plan estratégico de Bolívar en el Congreso de Panamá que contemplaba la formación de una liga perpetua de las naciones antes colonias españolas, presidida por una autoridad política permanente, con un ejército unificado concebido para la defensa y para la campaña de liberación de las islas de Cuba y Puerto Rico, consideradas por Washington, apéndices de su espacio continental. Les mortificaba la idea del Libertador de hacer efectiva la ciudadanía hispanoamericana entre pueblos hermanos, el establecimiento de un poder político enemigo de la esclavitud, y sobre todo, el propósito de impulsar un régimen de comercio preferencial que hiciera prevalecer la cláusula de nación más favorecida para las repúblicas hermanas coaligadas.
Todas estas medidas pensadas por el Libertador Simón Bolívar para preservar la independencia y la dignidad de las naciones hispanoamericanas se interponían como fortificación inexpugnable frente a las insólitas pretensiones del Destino Manifiesto, embeleco inventado por los fundadores del imperio para auto-legitimar el expolio.
Por eso cursaron la instrucción perversa a sus ministros en Colombia, México y Perú, de estimular las rivalidades entre nuestras repúblicas, el espíritu chovinista, desatar el espionaje, la conspiración y la intriga, minar el prestigio del Libertador, y por eso fue Bolívar el blanco de sus furibundos ataques.
Eliminar la figura política del Libertador, su poderoso influjo en América Latina, fue su obsesión hasta causar su muerte física y el eclipse transitorio de su proyecto político y social.
Todas las desgracias y miserias de Nuestra América tienen ese origen. “Los Estados Unidos parecen destinados por la providencia para plagar la América de miserias a nombre de la Libertad”. Lo había profetizado Simón Bolívar.
La revolución quedó truncada, inconclusa desde 1830 por la acción depredadora de la jauría de excluyentes criollos azuzada y comandada por el gobierno de Washington.
“Toda revolución –decía el Libertador- tiene tres etapas: la guerrera, la reformadora y la de organización. La primera etapa pertenece al pasado; fue obra de los soldados. La segunda la cubrimos con el Congreso de Cúcuta y el gobierno de Bogotá. La tercera, la de organización, la abordaré yo en Panamá”.
Es este exactamente el punto de partida para retomar la obra de la independencia y la revolución. A 200 años de iniciada la gesta independentista el proyecto de Bolívar sigue siendo asombrosamente vigente, como si hubiese sido concebido para los tiempos que corren. El pueblo que puede, el pueblo que construye, tiene la palabra. Y ahora Bolívar es el pueblo mismo empuñando su espada con la irreductible determinación de luchar por la concreción de su gran sueño.
Pero el sólo grito de independencia no es suficiente; quedó demostrado en la explosión simultánea de gritos que estremecieron el continente sur, ahogados rápidamente por las sanguinarias fuerzas punitivas de la corona. Ningún pueblo puede lograr su libertad si no tiene una fuerza propia. Esta vez el nuevo grito de independencia debe ser el grito de todos, el grito de los excluidos reforzado con la movilización resuelta, con la lucha multiforme, con las armas de la unidad, de la inteligencia y de la fuerza. Es la hora de los pueblos. Ellos fueron los que combatieron y combaten, los que aportaron y aportarán miles de héroes estelares o anónimos.
Fue el pueblo la fuerza viva del ejército bolivariano que derrotó el régimen colonial en la América del sur, y será protagonista del triunfo inevitable de la revolución política y social.
Hay una espiral que asciende hacia la libertad. La lucha de los patriotas del siglo 19 tiene un hilo conductor, una articulación, con la de los patriotas del siglo 21. Aquellos desplegaron su lucha en un agitado contexto de crisis del mundo colonial. Se consolidaba, sí, el sistema capitalista con el saqueo y la esclavitud de pueblos, pero al mismo tiempo la invasión napoleónica a España estimulaba en Hispanoamérica la ruptura radical con el régimen colonial. La lucha de los patriotas del siglo 21 por la definitiva independencia no sólo está ligada a la derrota del sistema capitalista y la dominación imperial, sino que exige la superación de ese sistema decadente y la inauguración de una nueva era justiciera: la del socialismo y la Patria Grande. La actual crisis estructural del capitalismo es el toque del clarín que anuncia al pueblo, que ha llegado el momento de lanzarse a la batalla definitiva por la emancipación.
La preocupación de Washington es Simón Bolívar todavía vivo y palpitante en el anhelo justiciero de los pueblos, la vigencia de su pensamiento, de su proyecto político y social, el reencuentro de los excluidos con la historia verdadera que les dice que fueron ellos, su dignidad, el objeto principal del proyecto originario de nación.
Como vislumbran en la conciencia de los pueblos un obstáculo al expolio, recurren a la fuerza y al despliegue del poderío de su tecnología militar para negar por la violencia o la disuasión lo que exigen el sentido común y la justicia. No nacimos para ser vasallos de nadie, ni patio trasero de ninguna potencia. La América del sur nos pertenece porque nacimos en ella. Tenemos derecho a la dignidad humana y a construir el modelo de sociedad que haga nuestra felicidad.
¿Qué importa que los Estados Unidos desplieguen estratégicamente sus bases militares en el Caribe y el continente, si estamos resueltos a ser libres? Como diría Bolívar en la efervescencia independentista de la Sociedad Patriótica: “pongamos sin temor la piedra fundamental de la libertad suramericana; vacilar es sucumbir”.
Opongamos un escudo de dignidad latinoamericana y caribeña a las incesantes agresiones e irrespetos del monstruo del norte, fraguado este escudo en el más duro y resistente acero de la unidad. “Porque la división es la que nos está matando”, debemos destruirla. La dispersión y ausencia de unidad es la que ha interpuesto el tremendo abismo que nos separa de nuestro destino de Gran Nación, de potencia de humanidad y libertad. Rompamos las cadenas mentales y culturales que engrilletan la conciencia colectiva. Nuestro deber es desoir el esclavizante canto de sirena del imperio para escuchar la palabra amorosa del padre y Libertador, que nos dice, que “unidos seremos fuertes y mereceremos respeto; divididos y aislados, pereceremos”. La unidad es nuestra fuerza y es nuestra esperanza.
Rechacemos con decoro patrio las bases y emplazamientos operativos de avanzada del ejército de los Estados Unidos en Colombia. Castiguemos con el repudio colectivo a los gobernantes vasallos, de colonia, que permitieron el ultraje y que prestaron el territorio como base de agresión yanqui contra los pueblos del continente; a los apátridas que han arrodillado por 200 años nuestra dignidad ante el águila imperial, y que han clavado la daga de la política neoliberal y del Fondo Monetario Internacional en el corazón de la Colombia hemisférica; a los desvergonzados peones del imperio que prestan su sentimiento esclavo para atajar a nombre de Washington la incontenible ola bolivariana que recorre el continente.
La marcha patriótica bicentenaria está en movimiento. Como decía Bolívar: “el impulso de la revolución está dado, ya nadie lo puede contener (...) El ejemplo de la libertad es seductor, y el de la libertad doméstica es imperioso y arrebatador (...) Debemos triunfar por el camino de la revolución y no por otro (...) La ley de la repartición de bienes es para toda Colombia”.
La movilización de pueblos ha comenzado. Ya estamos en batalla. Con la espada del Gran Héroe triunfará la independencia definitiva, la Patria Grande y el Socialismo.
Secretariado del Estado Mayor Central de las FARC-EP
Montañas de Colombia julio 15 de 2010
Año bicentenario del grito de independencia
Fuente: ABP/Tribuna Popular/PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com
PENSAMIENTO CRITICO, PODER POPULAR Y FILOSOFIA DE LA PRAXIS
Por: Ricardo Salgado
El desarrollo histórico de las sociedades latinoamericanas de las últimas décadas marcan un gran desarrollo y diversificación de las fuerzas productivas, y aunque el análisis ortodoxo nos llevaría concluir que esto no es cierto, en virtud de que los medios de producción han permanecido relativamente estáticas, bajo una férrea dependencia de las necesidades productivas globales, enmarcadas en un sistemas cada vez más consumista y menos productivo.
Del mismo modo, el desarrollo vertiginoso de las fuerzas productivas, ha traído consigo una obligación por revisar los conceptos tradicionales de la lucha de clases. Ciertamente no es acertado ver esto desde la óptica aplicada a otras partes del mundo en condiciones históricas diversas, menos aún pretender que una nueva sociedad debe construirse bajo patrones preexistentes.
La constitución del proletariado ha variado notablemente desde mediados del siglo XIX, y debe tomarse en consideración el proceso de empobrecimiento de las llamadas “clases medias” que antaño tuvieran la opción de afianzarse dentro de lo que nos acostumbramos a llamar “pequeña burguesía”. De alguna manera, el sistema capitalista, en sus últimas manifestaciones, ha tenido un gran impacto enajenador, y logrado que estos grupos ignoren su verdadera situación de clase, y además se auto marginen de la clase trabajadora.
En ese orden de cosas hay que notar como el sistema capitalista ha aprovechado para orillar a los movimientos gremiales a luchas separadas de las del resto de sectores que constituyen en la práctica al proletariado de hoy. Estas luchas aisladas están relacionadas también con el propósito de socavar las posibilidades de acción de un partido político proletario, identificados tanto por Lenin como por Gramsci como una necesidad critica para el avance hacia el triunfo de la clase trabajadora y la construcción de una sociedad socialista.
No debería ahora ser tratada como un tabú la necesidad de desarrollar teoría revolucionaria, dialéctica, consecuente con el desarrollo del capitalismo por más de 150 años, y el nivel alcanzado por las fuerzas productivas, a pesar del variable desarrollo de los medios de producción en cada país, de acuerdo a las condiciones que el mismo sistema genera particularmente a estos.
Sería un error grave dejar del lado el hecho de que nunca antes en la historia de la humanidad las clases dominantes habían podido influenciar de tal manera en el comportamiento de la clase trabajadora que hoy; y que el pueblo es víctima de un bombardeo constante que le induce a necesidades que no tiene, pero que sirven para su sometimiento ideológico permanente. No sé si existen estadísticas comparativas entre el crecimiento del acceso a medios unidireccionales de enajenación (TV, Radio, periódicos) y la promoción de la lectura e impresión de libros de línea formativa.
A estas alturas es importante darle un lugar preponderante a la construcción del poder popular desde “abajo y hacia la izquierda”, entendiendo a esta última como una alternativa real de acceso al poder para el pueblo. Esta idea, se vincula estrechamente con muchos aspectos que caracterizan la deformación vertical de la consciencia de las sociedades, así como las evidentes desventajas que tenemos para crear puntos de encuentro con nuestros pueblos. Bajo las condiciones actuales de lucha, se requiere de una acción permanente entra las grandes masas excluidas por el sistema, y aprender de sus experiencia de manera permanente, a la vez que posicionamos el pensamiento y los valores importantes de la solidaridad, el apoyo fraterno, y las realidades que el sistema imperante bloquea por razones evidentes.
Es improbable que el trabajo entre el la clase trabajadora de frutos si se siguen las ideas tradicionales de formación, pues estas están enfrentadas con un monstruo enajenador de carácter global, que cuenta con una cantidad enorme e indeterminada de recursos, que funciona desde hace muchos años. Incluso los proyectos de Radios Comunitarias, aunque son muy importantes, tienen dificultades de operación por el constante acecho de la represión y las manipulaciones de los grandes medios.
Otro error muy común, especialmente en organizaciones con vínculos históricos con la experiencia socialista del siglo XX, es que las mismas tienden a estigmatizar como “revisionistas”, “contra revolucionarias” e incluso “locuras”, aquellos planteamientos que proceden de la perspectiva del pensamiento crítico que busca un análisis dialectico de los procesos, y la vinculación de estos análisis con la práctica política, en lo Marx y Engels, entendían como la filosofía de la praxis.
Es evidente la necesidad de retomar el ejercicio del pensamiento, con el propósito de abordar temas críticos más allá de la sensibilidad que se genera alrededor del “patrimonio intelectual” con el que ya cuentan muchos movimientos. Es vital entender que la aplicación de un enfoque dialectico permitirá una elaboración más coherente de estrategias que nos apoyen en la conducción de nuestros pueblos por una senda liberadora del yugo capitalista.
En esto encontramos material para discutir temas muy importantes como la naturaleza de clase de la propiedad privada, así como de la importancia de la iniciativa individual de los humanos, como entes capaces de apropiarse de su realidad, tanto objetiva como subjetiva. Hoy resulta anacrónico mezclar ambas cosas, y elaborar un discurso antagónico que, frente a una sociedad que tiene más de un siglo de recibir mensajes alienadores sobre la importancia de la propiedad privada, promueve el aislamiento de los movimientos populares, obligándolos a enfocarse sectorialmente, alejándolos de las luchas fundamentales. Esta confusión es muy conveniente para las clases dominantes, pues al mezclar propiedad con iniciativa individual, pueden hacer crecer la sensación de empoderamiento en la clase trabajadora sobre un bienestar imaginario.
Es interesante ver cómo, en muchos casos, los pueblos no pueden tomar ventajas de las coyunturas, debido a la falta de la conceptualización clara que sirva de marco para definir su lucha. Hace falta establecer estrategias consecuentes con las particularidades de cada realidad, y convertir el cambio estructural de la sociedad en un objetivo supremo de la lucha de todas las organizaciones populares se auto entienden como vanguardia en sus propias luchas.
Es poco probable concebir cambios radicales sin la incorporación del pensamiento crítico y la construcción de poder popular como piedras angulares de la lucha revolucionaria en el siglo XXI. La sola composición de las diversas fuerzas con características de vanguardia es tan diversa que la única opción que queda es buscar los consensos, sin invocar vanguardismos que lleven a la aplicación de soluciones “pre existentes”. No debe confundirse el consenso con la mediatización de la lucha; tampoco debe enfocarse la discusión hacia dogmas gastados y análisis inconsistentes con la dialéctica misma.
Podemos ver con claridad meridiana que los alcances de nuestras luchas y su consecución estarán relacionados nuevamente con la aplicación de la ya mencionada filosofía de la praxis. La falta de construcción de pensamiento, así como la carencia de una práctica consecuente con el mismo son elementos que seguramente harán fracasar cualquier movimiento político. Por otro lado, es imperativo que se busque la preponderancia del pensamiento vinculado con la realidad y no con las convicciones políticas; no hay que dejar pasar por alto el hecho de que, normalmente, estas políticas están fuertemente condicionadas por prácticas equivocadas y la acción perturbadora de las estrategias de la clase dominante.
Como hemos podido ir leyendo a lo largo de este corto documento, se plantea la necesidad de un enfoque dialectico y el desarrollo de una visión clara de la realidad, a partir de los que se produce teoría revolucionaria para que respalde la práctica de la misma. Sin embargo, estos elementos no son suficientes si se carece de una organización capaz de estructurase y presentar vida orgánica para todos los miembros de la misma.
Un espacio vital de identidad orgánica debe ser creado a partir del trabajo unitario, mientras se mantienen la tareas esenciales de cada grupo particular que se integre a esta entidad revolucionaria, llamada a ser la vanguardia del pueblo en su lucha liberadora. Notemos que la existencia de partidos políticos integrados en estas organizaciones debe implicar obligatoriamente un compromiso real de estos para alcanzar los propósitos del pueblo, empoderado por el proceso planteado, omitiendo las usanzas y vicios propios de los partidos burgueses.
Si bien es cierto es muy importante para cada grupo mantener la vida organizada de sus propias instituciones, debe hacerse hincapié en que no existen contradicciones entre esto y su militancia, y vida orgánica en la organización política estructurada a fin de conquistar el poder.
El poder es otro elemento clave dentro de la discusión dialéctica, pues no importa que enfoque se le dé al proceso de liberación, el propósito último de la lucha del proletariado es la toma del poder. Así toda organización del pueblo debe tener presente que lucha por el poder es fundamental, y se debe abordar con seriedad y dedicarle mucho del pensamiento que se ha de aplicar en su estrategia y sus tácticas para lograr sus objetivos. No se refundan las sociedades in tener el poder.
El tema del poder debe ser ineludible, y abordado con franqueza, espíritu unitario y vocación científica. En virtud de que el poder mismo no es un ente coyuntural (en realidad no pasa de partido a partido, sino de clase a clase), la estrategia debe involucrar a todos los actores, sin excepción, para garantizar que el poder, una vez alcanzado, ha de ser consecuente con todas las partes participantes en la lucha. Tampoco debe olvidarse que el desarrollo de la lucha de clases ha servido como conductor del desarrollo histórico, y que, como consecuencia de esto, existen innegables instituciones, principios y fundamentos que se han perfeccionado por la acción proletaria, dentro del mismo sistema preponderante. Esto se nota con claridad en el desarrollo de las sociedades burguesas, en las que, al menos en teoría, se han establecido derechos con carácter inalienable a raíz de las luchas populares.
Es fácil presuponer que una organización de masas, será objeto de todo tipo de atentados de parte de la clase dominante, desde la abierta represión hasta la infiltración de elementos disociadores que pueden llegar a causar mucho daño si no se consolida una línea de pensamiento y se fortalece la estructura organizacional. Nótese que para fines de trabajo es importante la máxima participación de las masas (ya en proceso de construcción de poder popular), y debe existir continua creación de pensamiento. No olvidemos que mientras más organizado es un ente, mas invulnerable se vuelve.
Un proceso revolucionario de clase no se trata de minimizar la importancia ni de la teoría ni de la práctica, sino de establecer un vínculo claro entre ambos como elementos indispensables para organizar la lucha liberadora del pueblo. Es importante insistir en la importancia de la formación política y la conexión permanente con las masas.
Resulta de gran importancia la unidad de los pueblos de América Latina, alrededor de los mismos principios de libertad, igualdad, respeto, solidaridad, justicia y reconocimiento de las particularidades de cada pueblo. Esto no es contradictorio con la lucha de clases, ni con los conceptos fundamentales que se han enunciado por décadas en relación con la lucha popular. Al contrario cada una de esta luchas sectoriales es también parte de la batalla por el cambio de la sociedad.
Un fundamento esencial es que debemos desarrollarnos, desarrollar la lucha, y las ideas a un ritmo aún más vertiginoso que el sistema opresor mismo. No podemos atenernos a la tesis de que “el capitalismo regenera constantemente sus condiciones de existencia”, pues estaríamos contradiciendo nuestro papel como clase en la determinación del curso de la historia. En este sentido se requiere una militancia permanente a nivel del debate de las ideas en una dimensión continental.
Si hemos de prevalecer, debemos estar a la altura de nuestros pueblos, para producir la refundación de las sociedades continentales. No observar la importancia de todos los elementos equivale a renunciar a la posibilidad de llevar adelante la lucha revolucionaria; una vez en esa situación nos volvemos reaccionarios y cómplices de la clase dominante.
Fuente: PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com
El desarrollo histórico de las sociedades latinoamericanas de las últimas décadas marcan un gran desarrollo y diversificación de las fuerzas productivas, y aunque el análisis ortodoxo nos llevaría concluir que esto no es cierto, en virtud de que los medios de producción han permanecido relativamente estáticas, bajo una férrea dependencia de las necesidades productivas globales, enmarcadas en un sistemas cada vez más consumista y menos productivo.
Del mismo modo, el desarrollo vertiginoso de las fuerzas productivas, ha traído consigo una obligación por revisar los conceptos tradicionales de la lucha de clases. Ciertamente no es acertado ver esto desde la óptica aplicada a otras partes del mundo en condiciones históricas diversas, menos aún pretender que una nueva sociedad debe construirse bajo patrones preexistentes.
La constitución del proletariado ha variado notablemente desde mediados del siglo XIX, y debe tomarse en consideración el proceso de empobrecimiento de las llamadas “clases medias” que antaño tuvieran la opción de afianzarse dentro de lo que nos acostumbramos a llamar “pequeña burguesía”. De alguna manera, el sistema capitalista, en sus últimas manifestaciones, ha tenido un gran impacto enajenador, y logrado que estos grupos ignoren su verdadera situación de clase, y además se auto marginen de la clase trabajadora.
En ese orden de cosas hay que notar como el sistema capitalista ha aprovechado para orillar a los movimientos gremiales a luchas separadas de las del resto de sectores que constituyen en la práctica al proletariado de hoy. Estas luchas aisladas están relacionadas también con el propósito de socavar las posibilidades de acción de un partido político proletario, identificados tanto por Lenin como por Gramsci como una necesidad critica para el avance hacia el triunfo de la clase trabajadora y la construcción de una sociedad socialista.
No debería ahora ser tratada como un tabú la necesidad de desarrollar teoría revolucionaria, dialéctica, consecuente con el desarrollo del capitalismo por más de 150 años, y el nivel alcanzado por las fuerzas productivas, a pesar del variable desarrollo de los medios de producción en cada país, de acuerdo a las condiciones que el mismo sistema genera particularmente a estos.
Sería un error grave dejar del lado el hecho de que nunca antes en la historia de la humanidad las clases dominantes habían podido influenciar de tal manera en el comportamiento de la clase trabajadora que hoy; y que el pueblo es víctima de un bombardeo constante que le induce a necesidades que no tiene, pero que sirven para su sometimiento ideológico permanente. No sé si existen estadísticas comparativas entre el crecimiento del acceso a medios unidireccionales de enajenación (TV, Radio, periódicos) y la promoción de la lectura e impresión de libros de línea formativa.
A estas alturas es importante darle un lugar preponderante a la construcción del poder popular desde “abajo y hacia la izquierda”, entendiendo a esta última como una alternativa real de acceso al poder para el pueblo. Esta idea, se vincula estrechamente con muchos aspectos que caracterizan la deformación vertical de la consciencia de las sociedades, así como las evidentes desventajas que tenemos para crear puntos de encuentro con nuestros pueblos. Bajo las condiciones actuales de lucha, se requiere de una acción permanente entra las grandes masas excluidas por el sistema, y aprender de sus experiencia de manera permanente, a la vez que posicionamos el pensamiento y los valores importantes de la solidaridad, el apoyo fraterno, y las realidades que el sistema imperante bloquea por razones evidentes.
Es improbable que el trabajo entre el la clase trabajadora de frutos si se siguen las ideas tradicionales de formación, pues estas están enfrentadas con un monstruo enajenador de carácter global, que cuenta con una cantidad enorme e indeterminada de recursos, que funciona desde hace muchos años. Incluso los proyectos de Radios Comunitarias, aunque son muy importantes, tienen dificultades de operación por el constante acecho de la represión y las manipulaciones de los grandes medios.
Otro error muy común, especialmente en organizaciones con vínculos históricos con la experiencia socialista del siglo XX, es que las mismas tienden a estigmatizar como “revisionistas”, “contra revolucionarias” e incluso “locuras”, aquellos planteamientos que proceden de la perspectiva del pensamiento crítico que busca un análisis dialectico de los procesos, y la vinculación de estos análisis con la práctica política, en lo Marx y Engels, entendían como la filosofía de la praxis.
Es evidente la necesidad de retomar el ejercicio del pensamiento, con el propósito de abordar temas críticos más allá de la sensibilidad que se genera alrededor del “patrimonio intelectual” con el que ya cuentan muchos movimientos. Es vital entender que la aplicación de un enfoque dialectico permitirá una elaboración más coherente de estrategias que nos apoyen en la conducción de nuestros pueblos por una senda liberadora del yugo capitalista.
En esto encontramos material para discutir temas muy importantes como la naturaleza de clase de la propiedad privada, así como de la importancia de la iniciativa individual de los humanos, como entes capaces de apropiarse de su realidad, tanto objetiva como subjetiva. Hoy resulta anacrónico mezclar ambas cosas, y elaborar un discurso antagónico que, frente a una sociedad que tiene más de un siglo de recibir mensajes alienadores sobre la importancia de la propiedad privada, promueve el aislamiento de los movimientos populares, obligándolos a enfocarse sectorialmente, alejándolos de las luchas fundamentales. Esta confusión es muy conveniente para las clases dominantes, pues al mezclar propiedad con iniciativa individual, pueden hacer crecer la sensación de empoderamiento en la clase trabajadora sobre un bienestar imaginario.
Es interesante ver cómo, en muchos casos, los pueblos no pueden tomar ventajas de las coyunturas, debido a la falta de la conceptualización clara que sirva de marco para definir su lucha. Hace falta establecer estrategias consecuentes con las particularidades de cada realidad, y convertir el cambio estructural de la sociedad en un objetivo supremo de la lucha de todas las organizaciones populares se auto entienden como vanguardia en sus propias luchas.
Es poco probable concebir cambios radicales sin la incorporación del pensamiento crítico y la construcción de poder popular como piedras angulares de la lucha revolucionaria en el siglo XXI. La sola composición de las diversas fuerzas con características de vanguardia es tan diversa que la única opción que queda es buscar los consensos, sin invocar vanguardismos que lleven a la aplicación de soluciones “pre existentes”. No debe confundirse el consenso con la mediatización de la lucha; tampoco debe enfocarse la discusión hacia dogmas gastados y análisis inconsistentes con la dialéctica misma.
Podemos ver con claridad meridiana que los alcances de nuestras luchas y su consecución estarán relacionados nuevamente con la aplicación de la ya mencionada filosofía de la praxis. La falta de construcción de pensamiento, así como la carencia de una práctica consecuente con el mismo son elementos que seguramente harán fracasar cualquier movimiento político. Por otro lado, es imperativo que se busque la preponderancia del pensamiento vinculado con la realidad y no con las convicciones políticas; no hay que dejar pasar por alto el hecho de que, normalmente, estas políticas están fuertemente condicionadas por prácticas equivocadas y la acción perturbadora de las estrategias de la clase dominante.
Como hemos podido ir leyendo a lo largo de este corto documento, se plantea la necesidad de un enfoque dialectico y el desarrollo de una visión clara de la realidad, a partir de los que se produce teoría revolucionaria para que respalde la práctica de la misma. Sin embargo, estos elementos no son suficientes si se carece de una organización capaz de estructurase y presentar vida orgánica para todos los miembros de la misma.
Un espacio vital de identidad orgánica debe ser creado a partir del trabajo unitario, mientras se mantienen la tareas esenciales de cada grupo particular que se integre a esta entidad revolucionaria, llamada a ser la vanguardia del pueblo en su lucha liberadora. Notemos que la existencia de partidos políticos integrados en estas organizaciones debe implicar obligatoriamente un compromiso real de estos para alcanzar los propósitos del pueblo, empoderado por el proceso planteado, omitiendo las usanzas y vicios propios de los partidos burgueses.
Si bien es cierto es muy importante para cada grupo mantener la vida organizada de sus propias instituciones, debe hacerse hincapié en que no existen contradicciones entre esto y su militancia, y vida orgánica en la organización política estructurada a fin de conquistar el poder.
El poder es otro elemento clave dentro de la discusión dialéctica, pues no importa que enfoque se le dé al proceso de liberación, el propósito último de la lucha del proletariado es la toma del poder. Así toda organización del pueblo debe tener presente que lucha por el poder es fundamental, y se debe abordar con seriedad y dedicarle mucho del pensamiento que se ha de aplicar en su estrategia y sus tácticas para lograr sus objetivos. No se refundan las sociedades in tener el poder.
El tema del poder debe ser ineludible, y abordado con franqueza, espíritu unitario y vocación científica. En virtud de que el poder mismo no es un ente coyuntural (en realidad no pasa de partido a partido, sino de clase a clase), la estrategia debe involucrar a todos los actores, sin excepción, para garantizar que el poder, una vez alcanzado, ha de ser consecuente con todas las partes participantes en la lucha. Tampoco debe olvidarse que el desarrollo de la lucha de clases ha servido como conductor del desarrollo histórico, y que, como consecuencia de esto, existen innegables instituciones, principios y fundamentos que se han perfeccionado por la acción proletaria, dentro del mismo sistema preponderante. Esto se nota con claridad en el desarrollo de las sociedades burguesas, en las que, al menos en teoría, se han establecido derechos con carácter inalienable a raíz de las luchas populares.
Es fácil presuponer que una organización de masas, será objeto de todo tipo de atentados de parte de la clase dominante, desde la abierta represión hasta la infiltración de elementos disociadores que pueden llegar a causar mucho daño si no se consolida una línea de pensamiento y se fortalece la estructura organizacional. Nótese que para fines de trabajo es importante la máxima participación de las masas (ya en proceso de construcción de poder popular), y debe existir continua creación de pensamiento. No olvidemos que mientras más organizado es un ente, mas invulnerable se vuelve.
Un proceso revolucionario de clase no se trata de minimizar la importancia ni de la teoría ni de la práctica, sino de establecer un vínculo claro entre ambos como elementos indispensables para organizar la lucha liberadora del pueblo. Es importante insistir en la importancia de la formación política y la conexión permanente con las masas.
Resulta de gran importancia la unidad de los pueblos de América Latina, alrededor de los mismos principios de libertad, igualdad, respeto, solidaridad, justicia y reconocimiento de las particularidades de cada pueblo. Esto no es contradictorio con la lucha de clases, ni con los conceptos fundamentales que se han enunciado por décadas en relación con la lucha popular. Al contrario cada una de esta luchas sectoriales es también parte de la batalla por el cambio de la sociedad.
Un fundamento esencial es que debemos desarrollarnos, desarrollar la lucha, y las ideas a un ritmo aún más vertiginoso que el sistema opresor mismo. No podemos atenernos a la tesis de que “el capitalismo regenera constantemente sus condiciones de existencia”, pues estaríamos contradiciendo nuestro papel como clase en la determinación del curso de la historia. En este sentido se requiere una militancia permanente a nivel del debate de las ideas en una dimensión continental.
Si hemos de prevalecer, debemos estar a la altura de nuestros pueblos, para producir la refundación de las sociedades continentales. No observar la importancia de todos los elementos equivale a renunciar a la posibilidad de llevar adelante la lucha revolucionaria; una vez en esa situación nos volvemos reaccionarios y cómplices de la clase dominante.
Fuente: PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com
miércoles, 28 de julio de 2010
LA VICTORIA ESTRATÉGICA
Por: Fidel Castro
Dentro de breves días será publicado el libro en el que, bajo el título de “La victoria estratégica”, narro la batalla que libró del exterminio al pequeño Ejército Rebelde.
Lo inicio con una introducción en la que explico mis dudas acerca del título que le pondría “…no sabía si llamarla ‘La última ofensiva de Batista’ o ‘Cómo 300 derrotaron a 10 000′” que parecería un cuento de ciencia ficción.
Incluye una pequeña autobiografía: “No deseaba esperar que se publicaran un día las respuestas a incontables preguntas que me hicieran sobre la niñez, la adolescencia y la juventud, etapas que me convirtieron en revolucionario y combatiente armado.”
El título que finalmente decidí fue “La victoria estratégica”.
Está dividido en 25 capítulos, contiene abundantes fotos de la calidad posible en aquellas circunstancias y los mapas pertinentes.
Finalmente, se presentan esquemas gráficos sobre los tipos de armas que utilizaron ambos contendientes.
En las páginas finales del capítulo 24 de la narración hice afirmaciones que resultaron premonitorias.
En el último parte que escribí para ser leído por Radio Rebelde el siete de agosto, al día siguiente de concluida la batalla final de Las Mercedes, expresé:
“La ofensiva ha sido liquidada. El más grande esfuerzo militar que se haya realizado en nuestra historia Republicana, concluyó en el más espantoso desastre que pudo imaginarse el soberbio Dictador, cuyas tropas en plena fuga, después de dos meses y medio de derrota en derrota, están señalando los días finales de su régimen odioso. La Sierra Maestra está ya totalmente libre de fuerzas enemigas.”
En el libro sobre “La victoria estratégica” se explica textualmente:
“La derrota de la ofensiva enemiga, después de 74 días de incesante combate, significó el viraje estratégico de la guerra. A partir de ese momento la suerte de la tiranía quedó definitivamente echada, en la medida en que se hacía evidente la inminencia de su colapso militar.”
“Ese mismo día redacté una carta dirigida al mayor general Eulogio Cantillo, quien dirigió toda la campaña enemiga desde el puesto de mando de la zona de operaciones, asentado en Bayamo. Le confirmé a Cantillo que se encontraban en poder de nuestras fuerzas alrededor de 160 soldados prisioneros, entre ellos muchos heridos, y que estábamos en disposición de establecer de inmediato las negociaciones pertinentes para su entrega. Tras complicadas gestiones, esta segunda entrega de prisioneros se efectuó varios días después en Las Mercedes.
“En el curso de esos 74 días de intensos combates para el rechazo y la derrota de la gran ofensiva enemiga, nuestras fuerzas sufrieron 31 bajas mortales. Las noticias tristes no amilanaron nunca el espíritu de nuestras fuerzas, aunque la victoria nos supo amarga muchas veces. Aún así, la pérdida de combatientes pudo ser muy superior, teniendo en cuenta la intensidad, duración y violencia de las acciones terrestres y los ataques aéreos, si no lo fueron se debió a la extraordinaria pericia alcanzada por nuestros guerrilleros en la agreste naturaleza de la Maestra y por la solidaridad de unos rebeldes con otros. Muchas veces, heridos graves salvaron su vida, en primer lugar, porque sus compañeros hicieron lo imposible por trasladarlos a donde pudieran asistirlos los médicos, y todo a pesar de lo abrupto del terreno y el silbido de las balas en medio de los combates.
“A lo largo de estas páginas he ido mencionando los nombres de los caídos, pero quiero relacionarlos de nuevo a todos aquí para ofrecer de una sola vez el cuadro completo de nuestros mártires, merecedores del eterno recuerdo de respeto y admiración de todo nuestro pueblo.
Ellos son:
“Comandantes: Andrés Cuevas, Ramón Paz y René Ramos Latour, Daniel.
“Capitanes: Ángel Verdecia y Geonel Rodríguez.
“Tenientes: Teodoro Banderas, Fernando Chávez, El Artista, y Godofredo Verdecia.
“Combatientes: Misaíl Machado, Fernando Martínez, Albio Martínez, Wilfredo Lara, Gustavo; Wilfredo González, Pascualito; Juan de Dios Zamora, Carlos López Mas, Eugenio Cedeño, Victuro Acosta, El Bayamés; Francisco Luna, Roberto Corría, Luis Enrique Carracedo, Elinor Teruel, Juan Vázquez, Chan Cuba; Giraldo Aponte, El Marinero; Federico Hadfeg, Felipe Cordumy, Lorenzo Véliz, Gaudencio Santiesteban, Nicolás Ul, Luciano Tamayo, Ángel Silva Socarrás y José Díaz, El Galleguito.
“Colaboradores campesinos: Lucas Castillo, otros miembros de su familia, e Ibrahim Escalona Torres.
“Honor y gloria eterna, respeto infinito y cariño para los que cayeron entonces.
“El enemigo sufrió más de mil bajas, de ellas más de 300 muertos y 443 prisioneros, y no menos de cinco grandes unidades completas de sus fuerzas fueron aniquiladas, capturadas o desarticuladas. Quedaron en nuestro poder 507 armas, incluidas dos tanques, diez morteros, varias bazucas y doce ametralladoras calibre 30.
“A todo ello habría que añadir el efecto moral de este desenlace y su trascendencia en la marcha de la guerra: a partir de ese momento, la iniciativa estratégica quedaba definitivamente en manos del Ejército Rebelde, dueño absoluto, además, de un extenso territorio al que el enemigo no intentaría siquiera volver a penetrar. La Sierra Maestra, en efecto, quedaba liberada por siempre.
“La victoria sobre la gran ofensiva enemiga del verano de 1958 marcó el viraje irreversible de la guerra. El Ejército Rebelde, triunfante y extraordinariamente fortalecido por la enorme cantidad de armas conquistadas, quedó en condiciones de iniciar su ofensiva estratégica final.
“Con estos acontecimientos se abrió una nueva y última etapa en la guerra de liberación, caracterizada por la invasión al centro del país, la creación del Cuarto Frente Oriental y del Frente de Camagüey. La lucha se extendió a todo el país. La gran ofensiva final del Ejército Rebelde condujo, con la fulminante campaña de Oriente y de Las Villas, a la derrota definitiva del Ejército de la tiranía y, en consecuencia, al colapso militar del régimen batistiano y la toma del poder por la Revolución triunfante.
“En la contraofensiva victoriosa de Diciembre de ese año, se decidió el triunfo con alrededor de 3000 hombres equipados con armas arrebatadas al enemigo.
“Las columnas del Che y de Camilo, avanzando por las llanuras del Cauto y de Camagüey, llegaron al centro del país. La antigua Columna 1 de nuevo entrenó más de mil reclutas en la escuela de Minas del Frío, y con jefes que surgían de sus propias filas, tomaron los pueblos y ciudades en la carretera central entre Bayamo y Palma Soriano. Nuevas tanquetas T-37 fueron destruidas, los tanques pesados y la aviación de combate no pudieron impedir la toma de ciudades cientos de veces mayores que el pobladito de Las Mercedes.
“En su avance, a la Columna 1 se le unieron las fuerzas del Segundo Frente Oriental Frank País. Así ocupamos la ciudad de Palma Soriano el 27 de diciembre de 1958.
“Exactamente el 1ro. de enero de 1959 -la fecha señalada en carta a Juan Almeida antes de iniciarse la última ofensiva de la dictadura contra la Sierra Maestra-, la huelga general revolucionaria, decretada a través de Radio Rebelde desde Palma Soriano, paralizó al país. El Che y Camilo recibieron órdenes de avanzar por la carretera central hacia la capital, y no hubo fuerzas que hicieran resistencia.
“Cantillo, en reunión conmigo, con Raúl y Almeida reconoció que la dictadura había perdido la guerra, pero poco después desarrolló en la capital maniobras golpistas, contrarrevolucionarias y pro imperialistas e incumplió las condiciones pactadas para un armisticio. A pesar de ello, en tres días estaban a nuestra disposición las cien mil armas y los barcos y aviones que poco antes habían apoyado y permitido la fuga del último batallón que penetró en la Sierra Maestra.”
Un incansable equipo del personal de la Oficina de Asuntos Históricos del Consejo de Estado, diseñadores del grupo Creativo de Casa 4, bajo la dirección de la ayudantía; con la cooperación del cartógrafo Otto Hernández, el General de Brigada Amels Escalante, el dibujante Jorge Oliver, el joven diseñador Geordanis González, bajo la dirección de Katiuska Blanco, periodista y escritora brillante e incansable, son los actores principales de esta proeza.
Pensaba que este libro tardaría meses en publicarse. Ahora sé que a principios del mes de agosto estará ya en la calle.
Yo, que trabajé meses en el tema después de mi grave enfermedad, estoy ahora animado para seguir escribiendo la segunda parte de esta historia que se denominaría, si el equipo no sugiere otro nombre, “La contraofensiva estratégica final”.
Fuente: Comunistas Uruguatos en España/PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com
Dentro de breves días será publicado el libro en el que, bajo el título de “La victoria estratégica”, narro la batalla que libró del exterminio al pequeño Ejército Rebelde.
Lo inicio con una introducción en la que explico mis dudas acerca del título que le pondría “…no sabía si llamarla ‘La última ofensiva de Batista’ o ‘Cómo 300 derrotaron a 10 000′” que parecería un cuento de ciencia ficción.
Incluye una pequeña autobiografía: “No deseaba esperar que se publicaran un día las respuestas a incontables preguntas que me hicieran sobre la niñez, la adolescencia y la juventud, etapas que me convirtieron en revolucionario y combatiente armado.”
El título que finalmente decidí fue “La victoria estratégica”.
Está dividido en 25 capítulos, contiene abundantes fotos de la calidad posible en aquellas circunstancias y los mapas pertinentes.
Finalmente, se presentan esquemas gráficos sobre los tipos de armas que utilizaron ambos contendientes.
En las páginas finales del capítulo 24 de la narración hice afirmaciones que resultaron premonitorias.
En el último parte que escribí para ser leído por Radio Rebelde el siete de agosto, al día siguiente de concluida la batalla final de Las Mercedes, expresé:
“La ofensiva ha sido liquidada. El más grande esfuerzo militar que se haya realizado en nuestra historia Republicana, concluyó en el más espantoso desastre que pudo imaginarse el soberbio Dictador, cuyas tropas en plena fuga, después de dos meses y medio de derrota en derrota, están señalando los días finales de su régimen odioso. La Sierra Maestra está ya totalmente libre de fuerzas enemigas.”
En el libro sobre “La victoria estratégica” se explica textualmente:
“La derrota de la ofensiva enemiga, después de 74 días de incesante combate, significó el viraje estratégico de la guerra. A partir de ese momento la suerte de la tiranía quedó definitivamente echada, en la medida en que se hacía evidente la inminencia de su colapso militar.”
“Ese mismo día redacté una carta dirigida al mayor general Eulogio Cantillo, quien dirigió toda la campaña enemiga desde el puesto de mando de la zona de operaciones, asentado en Bayamo. Le confirmé a Cantillo que se encontraban en poder de nuestras fuerzas alrededor de 160 soldados prisioneros, entre ellos muchos heridos, y que estábamos en disposición de establecer de inmediato las negociaciones pertinentes para su entrega. Tras complicadas gestiones, esta segunda entrega de prisioneros se efectuó varios días después en Las Mercedes.
“En el curso de esos 74 días de intensos combates para el rechazo y la derrota de la gran ofensiva enemiga, nuestras fuerzas sufrieron 31 bajas mortales. Las noticias tristes no amilanaron nunca el espíritu de nuestras fuerzas, aunque la victoria nos supo amarga muchas veces. Aún así, la pérdida de combatientes pudo ser muy superior, teniendo en cuenta la intensidad, duración y violencia de las acciones terrestres y los ataques aéreos, si no lo fueron se debió a la extraordinaria pericia alcanzada por nuestros guerrilleros en la agreste naturaleza de la Maestra y por la solidaridad de unos rebeldes con otros. Muchas veces, heridos graves salvaron su vida, en primer lugar, porque sus compañeros hicieron lo imposible por trasladarlos a donde pudieran asistirlos los médicos, y todo a pesar de lo abrupto del terreno y el silbido de las balas en medio de los combates.
“A lo largo de estas páginas he ido mencionando los nombres de los caídos, pero quiero relacionarlos de nuevo a todos aquí para ofrecer de una sola vez el cuadro completo de nuestros mártires, merecedores del eterno recuerdo de respeto y admiración de todo nuestro pueblo.
Ellos son:
“Comandantes: Andrés Cuevas, Ramón Paz y René Ramos Latour, Daniel.
“Capitanes: Ángel Verdecia y Geonel Rodríguez.
“Tenientes: Teodoro Banderas, Fernando Chávez, El Artista, y Godofredo Verdecia.
“Combatientes: Misaíl Machado, Fernando Martínez, Albio Martínez, Wilfredo Lara, Gustavo; Wilfredo González, Pascualito; Juan de Dios Zamora, Carlos López Mas, Eugenio Cedeño, Victuro Acosta, El Bayamés; Francisco Luna, Roberto Corría, Luis Enrique Carracedo, Elinor Teruel, Juan Vázquez, Chan Cuba; Giraldo Aponte, El Marinero; Federico Hadfeg, Felipe Cordumy, Lorenzo Véliz, Gaudencio Santiesteban, Nicolás Ul, Luciano Tamayo, Ángel Silva Socarrás y José Díaz, El Galleguito.
“Colaboradores campesinos: Lucas Castillo, otros miembros de su familia, e Ibrahim Escalona Torres.
“Honor y gloria eterna, respeto infinito y cariño para los que cayeron entonces.
“El enemigo sufrió más de mil bajas, de ellas más de 300 muertos y 443 prisioneros, y no menos de cinco grandes unidades completas de sus fuerzas fueron aniquiladas, capturadas o desarticuladas. Quedaron en nuestro poder 507 armas, incluidas dos tanques, diez morteros, varias bazucas y doce ametralladoras calibre 30.
“A todo ello habría que añadir el efecto moral de este desenlace y su trascendencia en la marcha de la guerra: a partir de ese momento, la iniciativa estratégica quedaba definitivamente en manos del Ejército Rebelde, dueño absoluto, además, de un extenso territorio al que el enemigo no intentaría siquiera volver a penetrar. La Sierra Maestra, en efecto, quedaba liberada por siempre.
“La victoria sobre la gran ofensiva enemiga del verano de 1958 marcó el viraje irreversible de la guerra. El Ejército Rebelde, triunfante y extraordinariamente fortalecido por la enorme cantidad de armas conquistadas, quedó en condiciones de iniciar su ofensiva estratégica final.
“Con estos acontecimientos se abrió una nueva y última etapa en la guerra de liberación, caracterizada por la invasión al centro del país, la creación del Cuarto Frente Oriental y del Frente de Camagüey. La lucha se extendió a todo el país. La gran ofensiva final del Ejército Rebelde condujo, con la fulminante campaña de Oriente y de Las Villas, a la derrota definitiva del Ejército de la tiranía y, en consecuencia, al colapso militar del régimen batistiano y la toma del poder por la Revolución triunfante.
“En la contraofensiva victoriosa de Diciembre de ese año, se decidió el triunfo con alrededor de 3000 hombres equipados con armas arrebatadas al enemigo.
“Las columnas del Che y de Camilo, avanzando por las llanuras del Cauto y de Camagüey, llegaron al centro del país. La antigua Columna 1 de nuevo entrenó más de mil reclutas en la escuela de Minas del Frío, y con jefes que surgían de sus propias filas, tomaron los pueblos y ciudades en la carretera central entre Bayamo y Palma Soriano. Nuevas tanquetas T-37 fueron destruidas, los tanques pesados y la aviación de combate no pudieron impedir la toma de ciudades cientos de veces mayores que el pobladito de Las Mercedes.
“En su avance, a la Columna 1 se le unieron las fuerzas del Segundo Frente Oriental Frank País. Así ocupamos la ciudad de Palma Soriano el 27 de diciembre de 1958.
“Exactamente el 1ro. de enero de 1959 -la fecha señalada en carta a Juan Almeida antes de iniciarse la última ofensiva de la dictadura contra la Sierra Maestra-, la huelga general revolucionaria, decretada a través de Radio Rebelde desde Palma Soriano, paralizó al país. El Che y Camilo recibieron órdenes de avanzar por la carretera central hacia la capital, y no hubo fuerzas que hicieran resistencia.
“Cantillo, en reunión conmigo, con Raúl y Almeida reconoció que la dictadura había perdido la guerra, pero poco después desarrolló en la capital maniobras golpistas, contrarrevolucionarias y pro imperialistas e incumplió las condiciones pactadas para un armisticio. A pesar de ello, en tres días estaban a nuestra disposición las cien mil armas y los barcos y aviones que poco antes habían apoyado y permitido la fuga del último batallón que penetró en la Sierra Maestra.”
Un incansable equipo del personal de la Oficina de Asuntos Históricos del Consejo de Estado, diseñadores del grupo Creativo de Casa 4, bajo la dirección de la ayudantía; con la cooperación del cartógrafo Otto Hernández, el General de Brigada Amels Escalante, el dibujante Jorge Oliver, el joven diseñador Geordanis González, bajo la dirección de Katiuska Blanco, periodista y escritora brillante e incansable, son los actores principales de esta proeza.
Pensaba que este libro tardaría meses en publicarse. Ahora sé que a principios del mes de agosto estará ya en la calle.
Yo, que trabajé meses en el tema después de mi grave enfermedad, estoy ahora animado para seguir escribiendo la segunda parte de esta historia que se denominaría, si el equipo no sugiere otro nombre, “La contraofensiva estratégica final”.
Fuente: Comunistas Uruguatos en España/PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com
FRENTE NACIONAL DE RESISTENCIA POPULAR, HONDURAS-COMUNICADO
El Frente Nacional de Resistencia Popular, ante la continuidad del golpe de Estado, lo grave de las violaciones a los derechos humanos que continúan en el régimen de facto de Porfirio Lobo, la impunidad con que actúan sus hechores y la imposición de políticas que afectan a las mayorías para enriquecer a la oligarquía, comunica a la población hondureña y la comunidad internacional:
1 . Las medidas aplicadas por la dictadura están profundizando el neoliberalismo y han convertido a Honduras en un “paraíso fiscal y laboral” para las transnacionales, los grandes exportadores y los grandes importadores. Tal intención queda al descubierto en la nueva política de impuestos, en la que quién paga más es el pueblo pobre que el gran capital explotador, que más bien es subsidiado y protegido por el Estado.
2 . Los empresarios que participaron en el golpe, reunidos en el Consejo Hondureño de la Empresa Privada (COHEP) y la Asociación Nacional de Industriales (ANDI), en colusión con el ilegítimo Congreso Nacional, proyectan una ley con la que legalizará y aumentará el trabajo temporal, el trabajo por horas, impidiendo la sindicalización, la contratación colectiva, derogando el código del trabajo y el Estatuto del Docente Hondureño. El resultado de tales políticas será el robo de los derechos a tiempo extraordinario, pago del séptimo día, vacaciones, decimotercer y decimocuarto mes, prestaciones, el pre y post natal de las mujeres embarazadas y jubilaciones a los trabajadores.
3 . Con el mismo propósito de seguir concentrando la riqueza en manos de unos pocos, se han congelado los salarios de los trabajadores y trabajadoras, al impedir el aumento al salario mínimo. Asimismo se planea devaluar la moneda, lo que sumado a la inflación, representa una disminución real de los ingresos de la clase trabajadora.
4 . El presidente de facto sabe que el salario mínimo esta en relación directa al precio que los empresarios venden la canasta básica, que sobrepasa los L 6,500.00 mensuales. La dictadura tolera que los empresarios si tengan libertad para imponer el precio a los artículos de primera necesidad, pero no tiene el valor de fijar un salario mínimo que recupere por lo menos el precio de esa canasta básica, que es cara por culpa de los empresarios dadas sus prácticas oligopólicas, monopólicas y especuladoras que afectan también a los pequeños y medianos productores, que están desprotegidos por el Estado.
5 . Una vez más queda evidenciada la necesidad y urgencia de una Asamblea Nacional Constituyente que redacte una nueva Constitución que proteja los derechos de los trabajadores, trabajadoras y al pueblo en general, y desmonte la institucionalidad golpista enquistada en los tres poderes del Estado, hoy usurpados por la oligarquía para proteger sus intereses.
6 . En ese sentido renovamos nuestro llamado a firmar la “declaración soberana para auto convocarnos a la Constituyente”, herramienta que el pueblo eligió para establecer su voluntad inquebrantable de refundar la sociedad y el Estado y exigir el regreso seguro del Presidente Manuel Zelaya Rosales así como de todos los exiliados y exiliadas.
7 . Convocamos a una movilización a nivel nacional para condenar la política salarial del gobierno de facto, exigiendo el aumento al salario mínimo, la no devaluación de la moneda, la no imposición del trabajo temporal, la media jornada y el trabajo por horas, y el respeto a los derechos humanosciviles y políticos, asimismo acelerar el desmantelamiento de la estructura golpista. La movilización se realizará el día 18 de agosto en todo el país, los responsables de coordinarla son los integrantes de la Asamblea Nacional de Delegados -
Coordinación Nacional Provisional y los Coordinadores Departamentales del FNRP.
¡Resistimos y Venceremos!
Tegucigalpa 28 de julio 2010
Comité Ejecutivo del Frente Nacional de Resistencia Popular
Fuente: FNRP/PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/
1 . Las medidas aplicadas por la dictadura están profundizando el neoliberalismo y han convertido a Honduras en un “paraíso fiscal y laboral” para las transnacionales, los grandes exportadores y los grandes importadores. Tal intención queda al descubierto en la nueva política de impuestos, en la que quién paga más es el pueblo pobre que el gran capital explotador, que más bien es subsidiado y protegido por el Estado.
2 . Los empresarios que participaron en el golpe, reunidos en el Consejo Hondureño de la Empresa Privada (COHEP) y la Asociación Nacional de Industriales (ANDI), en colusión con el ilegítimo Congreso Nacional, proyectan una ley con la que legalizará y aumentará el trabajo temporal, el trabajo por horas, impidiendo la sindicalización, la contratación colectiva, derogando el código del trabajo y el Estatuto del Docente Hondureño. El resultado de tales políticas será el robo de los derechos a tiempo extraordinario, pago del séptimo día, vacaciones, decimotercer y decimocuarto mes, prestaciones, el pre y post natal de las mujeres embarazadas y jubilaciones a los trabajadores.
3 . Con el mismo propósito de seguir concentrando la riqueza en manos de unos pocos, se han congelado los salarios de los trabajadores y trabajadoras, al impedir el aumento al salario mínimo. Asimismo se planea devaluar la moneda, lo que sumado a la inflación, representa una disminución real de los ingresos de la clase trabajadora.
4 . El presidente de facto sabe que el salario mínimo esta en relación directa al precio que los empresarios venden la canasta básica, que sobrepasa los L 6,500.00 mensuales. La dictadura tolera que los empresarios si tengan libertad para imponer el precio a los artículos de primera necesidad, pero no tiene el valor de fijar un salario mínimo que recupere por lo menos el precio de esa canasta básica, que es cara por culpa de los empresarios dadas sus prácticas oligopólicas, monopólicas y especuladoras que afectan también a los pequeños y medianos productores, que están desprotegidos por el Estado.
5 . Una vez más queda evidenciada la necesidad y urgencia de una Asamblea Nacional Constituyente que redacte una nueva Constitución que proteja los derechos de los trabajadores, trabajadoras y al pueblo en general, y desmonte la institucionalidad golpista enquistada en los tres poderes del Estado, hoy usurpados por la oligarquía para proteger sus intereses.
6 . En ese sentido renovamos nuestro llamado a firmar la “declaración soberana para auto convocarnos a la Constituyente”, herramienta que el pueblo eligió para establecer su voluntad inquebrantable de refundar la sociedad y el Estado y exigir el regreso seguro del Presidente Manuel Zelaya Rosales así como de todos los exiliados y exiliadas.
7 . Convocamos a una movilización a nivel nacional para condenar la política salarial del gobierno de facto, exigiendo el aumento al salario mínimo, la no devaluación de la moneda, la no imposición del trabajo temporal, la media jornada y el trabajo por horas, y el respeto a los derechos humanosciviles y políticos, asimismo acelerar el desmantelamiento de la estructura golpista. La movilización se realizará el día 18 de agosto en todo el país, los responsables de coordinarla son los integrantes de la Asamblea Nacional de Delegados -
Coordinación Nacional Provisional y los Coordinadores Departamentales del FNRP.
¡Resistimos y Venceremos!
Tegucigalpa 28 de julio 2010
Comité Ejecutivo del Frente Nacional de Resistencia Popular
Fuente: FNRP/PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/
MUERE EL GENIAL ACTOR COMUNISTA ESPAÑOL ANTONIO GAMERO
El actor Antonio Gamero, uno de los mejores secundarios del cine español, falleció el lunes tras una larga enfermedad. Su cuerpo fue incinerado ayer en el cementerio de La Almudena.
Antonio Gamero dejó su impronta en 150 películas y series de televisión. Nacido en Madrid el 2 de marzo de 1934, participó en cintas como Furtivos (José Luis Borau, 1975), El bosque animado (José Luis Cuerda, 1987) y La estanquera de Vallecas (Eloy de la Iglesia, 1987).
Gamero mantuvo una vinculación inquebrantable con la izquierda. Afiliado al Partido Comunista de España en 1957, fue encerrado en la cárcel de Carabanchel, donde le reventaron el oído.
Fue “un ejemplo de lucha por las libertades y de resistencia antifascista” en el mundo artístico, subrayó el secretario general del PCE, José Luis Centella.
El actor, quien estudió Derecho y trabajó en Telefónica antes de dedicarse por entero a la interpretación, debutó en el cine en la película Historia de la vida de Blancanieves (Bernardo Fernández, 1969), cuando ya contaba 35 años y buscaba otro oficio para sobrevivir.
Sin embargo, poco a poco se fue afianzando en el sector, hasta convertirse en uno de los mejores actores secundarios, llegando a compartir cartel con intérpretes como Alfredo Landa y Maribel Verdú y a trabajar con cineastas como José Luis Garcia.
En 1999 desempeñó uno de sus papeles más populares en la cinta Manolito Gafotas (Miguel Albaladejo), donde dio vida al abuelo del protagonista, el personaje más célebre de la escritora Elvira Lindo.
Fuente: LaRepublica.Es/ PCA Sevilla Comité Local/PrensaPopularSolidaria
Antonio Gamero dejó su impronta en 150 películas y series de televisión. Nacido en Madrid el 2 de marzo de 1934, participó en cintas como Furtivos (José Luis Borau, 1975), El bosque animado (José Luis Cuerda, 1987) y La estanquera de Vallecas (Eloy de la Iglesia, 1987).
Gamero mantuvo una vinculación inquebrantable con la izquierda. Afiliado al Partido Comunista de España en 1957, fue encerrado en la cárcel de Carabanchel, donde le reventaron el oído.
Fue “un ejemplo de lucha por las libertades y de resistencia antifascista” en el mundo artístico, subrayó el secretario general del PCE, José Luis Centella.
El actor, quien estudió Derecho y trabajó en Telefónica antes de dedicarse por entero a la interpretación, debutó en el cine en la película Historia de la vida de Blancanieves (Bernardo Fernández, 1969), cuando ya contaba 35 años y buscaba otro oficio para sobrevivir.
Sin embargo, poco a poco se fue afianzando en el sector, hasta convertirse en uno de los mejores actores secundarios, llegando a compartir cartel con intérpretes como Alfredo Landa y Maribel Verdú y a trabajar con cineastas como José Luis Garcia.
En 1999 desempeñó uno de sus papeles más populares en la cinta Manolito Gafotas (Miguel Albaladejo), donde dio vida al abuelo del protagonista, el personaje más célebre de la escritora Elvira Lindo.
Fuente: LaRepublica.Es/ PCA Sevilla Comité Local/PrensaPopularSolidaria
martes, 27 de julio de 2010
EL PUEBLO VENEZOLANO RECHAZA LAS AMENAZAS DE ACCIÓN MILITAR DEL IMPERIALISMO CONTRA VENEZUELA
DESARROLLANDO SU ACCIÓN IMPERIALISTA EN SU LUCHA POR EL DOMINIO TOTAL Y UNIPOLAR DEL MUNDO ESTADOS UNIDOS AMENAZA A VENEZUELA Y AMÉRICA
EL PUEBLO VENEZOLANO RECHAZA TERMINANTEMENTE LA AGRESIÓN YANQUI Y LA PROVOCACIÓN URIBISTA
PLANTEAMIENTO DE LA CÉLULA GUSTAVO MACHADO DEL PARTIDO COMUNISTA DE VENEZUELA, CARRIZAL, ORGANIZACIÓN INTERMUNICIPAL MIRANDA CENTRO
Ante la situación que vive nuestro País , Venezuela, en la actualidad, con las amenazas imperialistas en marcha desde los Estados Unidos vía OEA, —con un mal hijo de la Patria Colombiana como micrófono— que se han proyectado hasta el máximo nivel de planteamientos guerreristas y de violencia contra nosotros, pero que a la vez tiene que ver con otras amenazas en el mundo —Irán, Corea del Norte—, donde se llega ya a la amenaza militar de hecho contra Venezuela, la Célula Gustavo Machado del Partido Comunista de Venezuela —de la Zona A, Carrizal— correspondiente a la Organización Municipio Carrizal, Organización Intermunicipal Miranda Centro del PCV Miranda, ha estudiado la situación y declara:
A) Esta situación no es nueva. Es sólo un desarrollo de las actividades imperialistas contra Venezuela, desde el extranjero y a lo interior basados en sus cipayos y lacayos, y obedece a sucesivos Planes anti-Venezuela enlazados y aplicados permanentemente.En este sentido esta Célula Gustavo Machado del PCV Carrizal, publicó un artículo al respecto en nuestro periódico digital Espuela Roja, donde se recogen algunos elementos que es importante tener en cuenta para el análisis de las últimas acciones del imperialismo unido a sus sirvientes interiores en Venezuela.
El artículo, tomado de Tribuna Popular, de uno de sus colaboradores, Andariego, cuya lectura es conveniente hacerla para tener la idea del desarrollo del tema, se publicó con el título de: "Agenda Golpista Contra Venezuela Sigue en Marcha con las Acusaciones Infundadas Acerca de Colaboración del Gobierno Venezolano con ETA y las FARC", se publicó en nuestro Portavoz Digital "Espuela Roja" con el enlace copiado a continuación
Alli hay antecedentes que en su desarrollo nos dan base para un juicio de lo actual.
B) El imperialismo estadounidense y sus grupos político-económicos dominantes, que une a los cogollos republicanos y demócratas, con iguales objetivos y propósitos ambos, pero que usan distintos guantes, unos por el lado liso y otros por el lado rugoso, es decir la manera de conducir las acciones necesarias para dominar el mundo unilateralmente y como único poder, ya lograron domesticar a Obama —si es que les hacía falta — para ponerlo a ejecutar esas políticas de dominio imperial y de "construcción" de un mundo unipolar dominado por ellos.
C) Dentro del cúmulo de hechos producidos en la política mundial, a los cogollos imperialistas se les atraviesa y les atora sus políticas el gobierno bolivariano, junto con el propósito manifiesto del pueblo venezolano de seguir avanzando en la senda de construír el Socialismo, propósito que necesariamente requiere de un mundo multipolar, distinto del unipolar dominado por ellos a que aspiran los imperialistas yanquis , y los imperialistas de segunda y devaluados, de la "vieja Europa", como despectivamente los tildaron desde la Casa Blanca altos jerarcas del gobierno de los EEUU.
D) En su afán de desmontar la corriente de Liberación Nacional y medidas progresistas, de unificación latinoamericana, de deslinde del dominio yanqui, manifiesto en la política latinoamericana, particularmente en Venezuela, y a la vez tratando de imponer
al mundo el dominio total del manejo exclusivo de la energía atómica , como perspectiva para el dominio total y unipolar del mundo, ante el seguro agotamiento de las otras fuentes de energía, los imperialistas mezclan sus planes en uno y otro sentido, con sus ataques y provocaciones contra Irán y Corea del Norte— usando el cuento del uso no pacífico de la energía nuclear— para remachar su dominio total del mundo.
E) Tratando de matar dos pájaros con un mismo tiro producen movilizaciones —que esta Célula Comunista de Carrizal, Gustavo Machado, en su análisis de la situación, ha considerado como integrantes de un Plan Mundial único del imperialismo—enlazadas dichas movilizaciones, y que se dirigen a enmascarar, aparentemente, sus acciones. Lanzan la Flota al Oriente Medio, hacia las costas de Irán, o cercanas a esta Nación. A la vez se montan las provocaciones a Corea del Norte.
Y toman de hecho todo el Caribe, con las bases en Colombia, la invasión a Costa Rica, cuentan con la promesa del anti-Panamá Presidente Martinelli de darle cobijo inmediato a otra base en el Itsmo, mientras la Flota merodea el Caribe y tiene equipos de Planificación bélica asentados en nuestras narices en las Colonias Holandesas ubicadas enmarcadas en nuestro Mar Territoriasl: Aruba, Bonaire y Curazao.
De una vez extienden sus amenazas, además de amenazar a Venezuela, subliminalmente lo hacen contra Brasil, al mostrarle los colmillos, para atemorizarlo por la posición de este País de salvar su perspectiva atómica con su acuerdo con Turquía e Irán. Todo esto tiene vieja Planificación. Es el Plan implícito en la tumbada de la Torres de Nueva York, lo que nadie cree que fué la tal Al Kaeda , como quiso hacer ver el gobierno estadounidense de entonces, sino que ya las tres cuartas partes de los pobladores de los EEUU mismos atribuyen la tumbada de las torres a grupos imperialistas de dentro y fuera del gobierno de EEUU, para emprender la toma de todo el mundo e imponer sus condiciones unipolares.
F) La toma de Costa Rica y otras situaciones que señalamos antes, cubre varios objetivos: ratificar y afincar sus posiciones en Centroamérica, con la imposición que ya de hecho han consolidado contra Honduras; tratan de consolidar una posición más proimperialista de Funes en El Salvador; buscan ratificar su dominio en Costa Rica, Panamá, mientras que atemorizan y avanzan en una maniobra envolvente contra Guatemala, y atenazan las fronteras de Nicaragua seguramente para preparar intervención abierta también en ese País.
Con tal posición militar aseguran igualmente presión hacia el Caribe y Caricom, amenazan a Venezuela para una posible intervención apoyados en la provocación de Uribe, al tiempo que le da fuerza a su avance logrado en Suramérica con el acceso al poder del pinochetista fascista Piñera, para uniéndolo a Perú, crear una maniobra envolvente, a fin de que el nuevo Presidente Santos de Colombia se vea obligado a quedarse en Bla Bla Bla, en sus manifestadas intenciones de tener una posición relativamente decente en cuanto a las relaciones diplomáticas con Venezuela.
Tal situación le permite al imperialismo, a Estados Unidos, cubrir la amenaza al Brasil, para encerrarlo e impedirle los accesos fuera del Continente, y sobre todo sus contactos con los llamados integrantes del Eje del Mal, y tener dominado totalmente el Caribe, para que en caso de darse definitivamente su ataque contra Irán, desde allí saltar a Venezuela para garantizar el petróleo e impedir cualquier solidaridad con Irán, basada en la restricción de entregas de petróleo como solidaridad
a Irán.
G) La movilización militar de los EEUU en América deja integradas, al mismo tiempo, el conjunto de condiciones necesarias para darle respaldo interior dentro de Venezuela a sus cipayos de la derecha en el desarrollo del proceso electoral, con el atemorizamiento que tal situación puede crear en algunos sectores de la población, con el aditivo de las amenazas desde Colombia, para distraer al Movimiento Revolucionario y Popular como una opción, mientras que por otra parte avanza a crear, por el lado del Plan B, el expediente de la violencia.
Las situaciones requeridas —ya fijadas en la reunión de Madrid de la derecha fascista antivenezolana que acudió allí junto con Aznar, paramilitares mayameros, el MOSSAD, la CIA, el Comando conspirativo de Brownfield_Carmona— lo constituyen los movimientos de respaldo a las acciones que, de acuerdo a la amplia penetración y organización del paramilitarismo a su servicio en nuestro País —muy especialmente en la zona Centro de Miranda—, de los Municipios gobernados desde hace tiempo por la derecha, ahora también en Sucre y el Estado Miranda, que les permite el uso conspirativos de las Policías y apoyo a conspiradores, para lo que el PCV en nuestro sector ha denominado Operación Ahogo, o Putsh, golpe de fuerza, a lo nazi, en el centro del País, contra el gobierno central de Venezuela, usando sus cuerpos paramilitares organizados, los grupos de apoyo de las redes fascistas a lo Rhoem en marcha ya en Miranda, seguramente con participación de los militares retirados golpistas que andan en eso.
Plan que contempla siempre, el magnicidio, el uso de acciones terroristas, la toma de posiciones específicas necesarias para su Plan por elementos armados, lo que constituye de hecho ya una acción militar, y en eso han avanzado, es decir, que hemos llegado a la conclusión en nuestra Célula Gustavo Machado, que no es que nos van a invadir, sino que la invasión ya está hecha en gran parte y está asentada en nuestro país. De allí debemos partir para cualquier otra consideración.
H) La Célula Gustavo Machado trabaja con esta situación siempre presente, y avanzamos con nuestros miembros, afiliados, candidatos a miembros, amigos, simpatizantes, población de nuestro sector, en la búsqueda de la preparación popular correspondiente a esa situación, la cual ahora se agudiza ante el recrudecimiento desde el exterior, con los movimientos de tropas, la situación en la OEA, el uso de la Diplomacia para agredir a Venezuela, los nucleamientos señalados, los cuales
tienen su filo contra Venezuela.
I)El Equipo de Trabajo Directivo de la Organización Intermunicipal Miranda Centro, en un Documento con el título de : "VIGILANCIA Y ORGANIZACIÓN POPULAR PARA LA DEFENSA DE VENEZUELA ANTE LAS PROVOCACIONES EXTERIORES E INTERIORES CONDUCIDAS POR EL IMPERIALISMO " ha dado una orientación sobre esta situación, documento que recomendamos leer.
Para finalizar presentamos uno de los componentes de dicho Documento:
""Ante esta situación planteada en lo internacional la Organización Intermunicipal Miranda Centro del Partido Comunista de Venezuela: "Plantea a todos nuestros camaradas integrantes del Partido en nuestra Organización Celular, a nuestros Núcleos de Afiliados, a nuestros candidatos a integrantes del PCV, a nuestros amigos y simpatizantes, a la alianza electoral socialista comunista y a todos sus integrantes, a los camaradas y amigos militares e integrantes de las Milicias, a los Colectivos de Organización y Defensa Popular, a mantenernos alertas y vigilantes ante las movilizaciones extrañas del paramilitarismo infiltrado en este sector del Estado Miranda, y la actividad de los sectores conspirativos derechistas, que siempre se activan coincidentemente con acciones de este tipo —movilización de tropas en el exterior, apuntando a Venezuela,— cuando estas se producen. Debemos reforzar nuestra vigilancia e inteligencia popular".
Hay otros materiales sobre el tema, de la Dirección Nacional del PCV, publicados en Tribuna Popular y PrensaPopularSolidaria, que nos ayudan a orientarnos y orientar a nuestros amigos, simpatizantes, aliados y a la población revolucionaria en general. El enlace del Artículo "Vigilancia y Organización Popular Para la Defensa de Venezuela Ante las Provocaciones Exteriores e Interiores Conducidas por el Imperialismo" es el siguiente:
Célula Gustavo Machado del Partido Comunista de Venezuela, Carrizal, Organización Intermunicipal Miranda Centro, Estado Miranda.
LAS MANIOBRAS IMPERIALISTAS CONTRA VENEZUELA NO PASARÁN!!
EL PUEBLO VENEZOLANO DEFENDERÁ Y TRIUNFARÁ EN SU PROPÓSITO DE AVANZAR AL SOCIALISMO!!
POR LA DEFENSA DE LA DIGNIDAD DE LA PATRIA Y DEL PUEBLO VENEZELANO!!
Fuente: PrensaPopularSolidaria
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com