Lenin salió a la palestra para
enfrentarlos y crear un partido de vanguardia que marcó el correcto
camino a las masas siguiendo la ruta del socialismo científico.
Cuando se hace referencia al comunismo o
socialismo normalmente se relaciona con utopía, sueños imposibles de
llevarlos a la práctica, fracasos de intentos anteriores, muerte del
socialismo…
Los habitantes de Crimea han votado en un noventa y tres por ciento (93%) favorables a la unión con Rusia y rechazado a los fascistas que con un golpe de Estado montado por Estados Unidos, la OTAN y la UE gobiernan temporalmente en Ucrania.
El amplio rechazo al golpe fascista y a los patrocinadores del extranjero, los Estados Unidos, la OTAN y la UE, no sólo se ha dado en las urnas , sino que está siendo ratificado por manifestaciones populares en toda Crimea, favorables a los resultados electorales y a la unión al lado de Rusia.
Los informes al cierre de la hora de votación en Crimea se conoce que más del ochenta por ciento (80%) de la póblación inscrita en el Padrón electoral de ese País concurrió a votar, derrotando rotundamente los llamados a abstención.
Por otra parte, se conoce que de los votantes más del noventa por ciento (90%) de ellos votaron favorablemente a alinearse al lado de Rusia.
Exposición agrícola en la República Socialista Autónoma de Crimea, 1925
Por: Faroba
Una total derrota está recibiendo la política imperialista de los Estados Unidos, la OTAN y la UE en Crimea, cuando la gran mayoría de la población inscrita en el Padrón Electoral de ese País, según las primeras informaciones ha concurrido a votar, dando así un duro golpe a las presiones desde Washington, Berlín, Londres, que llamaron a "sabotear" el Referndum, y que por otra parte, sabiendo que los habitantes de Crimea irían a votar, dijeron que "desconocerían" el Referendo
El glorioso Ejército Rojo en Kersh, Crimea, 1941
Realmente, dada la inmensa cantidad de votantes en Crimea, se trata no sólo de que la población de rusos y de origen ruso han votado. Como se esperaba, los integrantes de otras nacionalidades que forman parte de la población de Crimea,--- incluídos los de origen ucraniano-- han participado en las votaciones, y no sólo participaron sino que de acuerdo a resultados en boca de urna, lo han hecho favorablemente al alineamiento al lado de Rusia, y rechazando a los fascistas agentes declarados de los gobiernos de Estados Uniudos, Alemania e Inglatera, y los otros socios menores que bozaleados integran la OTAN y la UE..
Al momento de emitir esta información ya se estará abriendo las urnas y conociendo los resultados en cifras concretas, que seguramente serán con un altísimo porcentaje a favor de la Unión con Rusia, que más que eso será de un rechazo a los EEUU, la OTAN y la UE.
Cada vez con mayor frecuencia los medios están difundiendo diversas
expresiones del repudio a los guarimberos, desde el enfrentamiento entre
ciudadanos, con unos que los defienden y otros que los atacan, hasta
los ataques violentos que han llegado al extremo de asesinar vecinos o
autoridades que limpian las zonas afectadas. Los atemorizados
comerciantes apenas se atreven a expresar su inconformidad por temor a
represalias, habitantes de Chacao han dicho estar dispuestos a mudarse
de ese sector hacia el Oeste de Caracas. La relación de las guarimbas durante este mes de acciones violentas,
deja un saldo de 28 muertes, destrucción, incendios, interrupción del
tránsito, miles de vecinos inmovilizados en sus residencias, ambientes
enrarecidos con humo y gases, pánico y terror, árboles derribados... En
fin, nunca un sector de Caracas y otras ciudades había vivido una
experiencia tan negativa, calamitosa y deplorable como esta. ¿Cuándo se
había visto en Venezuela destruir una pista de atletismo como forma de
protesta? ¿Cómo explicar el incendio de un camión con 40 toneladas de
alimentos para el pueblo? ¿Cómo se explican los salvajes ataques a las
estaciones del Metro, a instalaciones de Cantv y de Corpoelec? ¿Que
buscaban con el saqueo a la Torre Británica? Y después de tanta
destrucción y muerte, ¿qué han ganado, que no sea el rechazo? Esa conducta y esas acciones han tenido el repudio de la inmensa mayoría
de los venezolanos, y en particular, de los habitantes de la gran
Caracas. Aquí en Últimas Noticias publicamos la semana pasada el resultado de una
encuesta que en apenas dos días respondieron 2.400 personas, de los
cuales 64% condenaba las guarimbas. Ahora, la encuestadora Pronóstico nos ofrece las respuestas a la
realizada a comienzos de marzo en la Gran Caracas y en Carabobo. La
primera de esas preguntas “¿Qué opinión le merecen las llamadas
“guarimbas?” El 38,6% las considera negativas y 33,5% “muy negativas”
(las dos suman 72,1%), pero 22,2% las ve positivas, y sólo 1,9% “muy
positivas”. Se supone, que ese 24% sea de los más recalcitrantes
opositores. Los resultados de Carabobo apenas tienen diferencias, la
suma de las opiniones negativas es de 71,4%. Antes de que se vieran las últimas escenas de saqueos, incendios,
destrucción de instalaciones, les preguntaron si son violentas y 77,7%
las considera violentas, contra un 22,3%. Es de notar que 81,6% de los
sectores más pobres (D y E) opinó que eran violentas. Los resultados de
Carabobo no tienen mayores diferencias Y preguntados si piensan que las
guarimbas violan derechos de los demás en forma abusiva, contestaron
casi invariablemente: 80% que sí violan tales derechos; en los más
pobres fue de 87,9%. A la pregunta sobre si la motivación de las guarimbas es “protestar por
unos problemas”, o sacar a Maduro del poder, 36,9% cree que lo hacen
como protesta, pero 63,1% dijo que tienen como objetivo sacar del poder a
Maduro. El porcentaje más alto (78,7%) corresponde a los más pobres, de
las clases D y E. Como ven, en esos estratos socioeconómicos hay mayor
conciencia de los verdaderos fines de la red de guarimbas, donde los
niveles de rechazo son más altos. Podríamos inferir que esta visión de la mayoría de los venezolanos, y en
particular de los más pobres, repudia las amenazas expresadas por altos
dignatarios de EEUU como el Vicepresidente, el Secretario de Estado y
el Jefe del Comando Sur. Todo lo cual debería hacerlos reflexionar, y
como les dijo el presidente Maduro, suponer que desestabilizar a
Venezuela es desestabilizar a toda la región.´ De alta significación la decisión de Unasur en Santiago. Por unanimidad
aprobaron respaldar el esfuerzo del Gobierno venezolano por concertar
el diálogo con todos los sectores políticos del país, acoger la petición
que hizo el Ejecutivo nacional de enviar una comisión que participe en
la Conferencia Nacional por la Paz, y que presentará un informe a la
presidencia protempore. A esta decisión de Unasur hay que agregarle la
decepcionada declaración de John Kerry, el canciller de Washington,
quien “reconoció que hasta ahora no ha tenido éxitos en sus intenciones”
de que los países vecinos a Venezuela le escuchen su palabra contra el
gobierno de Maduro. La América Latina es otra, le corresponde evaluar
los cambios habidos que se expresaron primero en la OEA (29 votos a
tres: EEUU, Canadá y Panamá, y después, por unanimidad, en Unasur. Uno de los efectos políticos del desarrollo de dos líneas, una radical
violenta, y otra democrática o de moderación, ha sido la división en dos
pedazos iguales de las simpatías de los opositores. Preguntados por
“Pronósticos” en la Gran Caracas “De realizarse elecciones
presidenciales, ¿por quien votaría?, Capriles obtiene 16,5% y L. López
17,1%, y en el estado Carabobo la proporción es similar: 16,1% y 16,8%,
respectivamente. Quien quedó totalmente fuera, pese a vincularse con los
radicales fue Antonio Ledezma, con 1,3% en Caracas, y 1,9% en Carabobo.
Y de María Corina Machado ni hablar: 0,7 y 0,6. En cambio, Maduro atrae
40,3 en Caracas y 37,8. Tal como opinamos varios, los sucesos
violentos guardan relación con las divergencias internas de la MUD. Como una expresión del funcionamiento de la burocracia administrativa,
cuenta el diputado Fernández, que la fabricación de brochas de pintar,
en casi todo el mundo requiere pelos de cochinos chinos, que son
bastante largos, y en dos oportunidades el Ministerio de Alimentación,
que debe autorizar la importación de productos agropecuarios, le han
respondido que en Venezuela hay suficiente producción de cochinos. Y
esas fábricas están por paralizarse. Ustedes vieron el domingo unas fotos con el título: “Ollas vacías,
bolsas llenas”. Son buena expresión de quienes han dicho que en
Venezuela los ricos protestan y los pobres están alegres, porque las
ollas vacías son de la clase media, y las bolsas llenas de los
pobres. La gran sorpresa de nuestro país en los Suramericanos fueron las
extraordinarias victorias de Daniela Larreal, quien después de
despedirse del ciclismo terminadas las Olimpiadas de Londres, ganó dos
de oro en Santiago. Una excepcional demostración de su voluntad. A los
41 años derrotando a fuertes y jóvenes competidoras de Colombia,
Argentina y Brasil. Se merece una especial distinción del Estado
venezolano.
