Páginas
▼
martes, 20 de mayo de 2014
UCRANIA: LUCHA DE CLASES Y EL FASCISMO EN UCRANIA
Por: Alberto Cruz, CEPRID
Las masacres fascistas de Odesa y Mariupol, la negación de la victoria antifascista en la II Guerra Mundial y la falsificación histórica que conlleva, así como la “rehabilitación” de los colaboracionistas con los nazis, y el ataque contra la población insurrecta de Donestsk, Lugansk y Járkov escenifica de forma palpable lo que está ocurriendo en Ucrania. También deja en evidencia a quienes, como de costumbre, se han pasado semanas alabando iniciativas como las del Maidán y luego se escabullen de la escena intentando evitar que las responsabilidades por lo que acontece les alcancen a ellos.
Porque lo que está ocurriendo en Ucrania no es más que una lucha de clases –a la que esos aduladores del Maidán sienten una especial aversión- que está alcanzando su punto álgido en las regiones orientales mencionadas.
EL EJÉRCITO ISRAELÍ ASESINA COBARDEMENTE A DOS JÓVENES PALESTINOS PACÍFICOS
Ejército israelí asesina cobardemente a dos adolescentes palestinos pacíficos ¡El mundo protesta estos crímenes que cometen continuamente los soldados sicarios del régimen sionista! |
La organización En Defensa de los niños Internacional (Defence for Children International), ha publicado un video en el que se muestra la grabación de una cámara de seguridad, que expone el momento en que dos jóvenes son acribillados durante una protesta en conmemoración del día de la Nakba en Beitunia, un pueblo de Csijordana en las afueras de Ramallah.
Militares israelíes mataron a dos jóvenes palestinos sin que hubiera provocación alguna por su parte, admite el diario local 'Haaretz' apelando a un video. El incidente tuvo lugar el pasado 15 de mayo en la ciudad de Beitunia, en Cisjordania.
Nadim Siam Nuwara, de 17 años de edad, y Muhammad Mahmoud Odeh Abu al-Thahir, de 16 años, murieron por disparos por parte de las tropas israelíes durante unas protestas cerca de la prisión militar de Ofer, en Beitunia.
La protesta, que empezó pacíficamente para expresar solidaridad con los presos de Ofer bajo detención administrativa por Israel y que actualmente están en huelga de hambre, desembocó en choques violentos entre agentes israelíes y los manifestantes.
Según destaca 'Haaretz', los dos adolescentes fallecidos se encontraban a cierta distancia de los enfrentamientos y no estaban en confrontación directa con los soldados.
Como argumento el diario se apoya en un video grabado por las cámaras instaladas en una tienda local.
En el video se muestra también el testimonio del testigo Kakher Zayed, cuya cámara se seguridad grabó el momento en que les dispararon a los jóvenes, uno de ellos ni siquiera estaba participando de las protestas, además de que el contingente ya se encontraba en retirada.
Ahora la ONG demanda a las autoridades israelíes una investigación escrupulosa de lo sucedido y un castigo apropiado para los culpables.
Fuente: Palestina Libre/PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com
RUMANIA: LA UNIÒN SOVIÈTICA Y EL EJÈRCITO ROJO JUNTO A LOS PUEBLOS OCUPADOS EN RESISTENCIA GANARON LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL
URSS y China, sufrieron laa mayores bajas en la segunda guerra mundial |
¿Quién ganó la Segunda Guerra Mundial? Sin duda alguna: La Uniòn Soviètica, el Ejèrcito Rojo, los pueblos de Europa en resistencia contra la ocupaciòn de los Nazis.
Por: Josè Luis Bermeo
Se
acerca el 9 de mayo, día que celebramos la victoria del Ejército Rojo y
los trabajadores de todo el mundo frente a la bestia nazi y sus
aliados.
Aunque la industria de la propaganda hollywoodiense,la de Estados Unidos y los paises imperialistas hayan hecho creer a muchas personas en el mundo, sobre todo a aquèllos incapaces de buscar la información por sí mismos, que fueron los Estados Unidos los que ganaron la Segunda Guerra Mundial, lo cierto es que con solo hacer un mínimo esfuerzo de ejercitar las circunvalaciones cerebrales podemos comprobar alugnas evidencias:
Como se puede comprobar en los gráficos adjuntos, los que mayor aportación de bajas militares hicieron a la victoria fueron, precisamente, dos paises revolucionarios comunistas: la URSS y China, seguidos a gran distancia por otro estado socialista, Yugoslavia (sin contar a Alemania, que fue la segunda en víctimas militares, aunque tuvo bastante pocas víctimas civiles comparativamente con las anteriores).
Eso significa no solo que sus ciudadanos fueron el principal objetivo del fascismo, cuya existencia misma se fundamenta en la destrucción de los éxitos y logros de la clase obrera mundial tras la estela de la Revolución Bolchevique, sino que estos, además de ser los que más bajas tuvireon, sobre todo civiles, también fueron los que en realidad ganaron la guerra.
Aunque la industria de la propaganda hollywoodiense,la de Estados Unidos y los paises imperialistas hayan hecho creer a muchas personas en el mundo, sobre todo a aquèllos incapaces de buscar la información por sí mismos, que fueron los Estados Unidos los que ganaron la Segunda Guerra Mundial, lo cierto es que con solo hacer un mínimo esfuerzo de ejercitar las circunvalaciones cerebrales podemos comprobar alugnas evidencias:
Como se puede comprobar en los gráficos adjuntos, los que mayor aportación de bajas militares hicieron a la victoria fueron, precisamente, dos paises revolucionarios comunistas: la URSS y China, seguidos a gran distancia por otro estado socialista, Yugoslavia (sin contar a Alemania, que fue la segunda en víctimas militares, aunque tuvo bastante pocas víctimas civiles comparativamente con las anteriores).
Eso significa no solo que sus ciudadanos fueron el principal objetivo del fascismo, cuya existencia misma se fundamenta en la destrucción de los éxitos y logros de la clase obrera mundial tras la estela de la Revolución Bolchevique, sino que estos, además de ser los que más bajas tuvireon, sobre todo civiles, también fueron los que en realidad ganaron la guerra.
PARTIDOS COMUNISTAS REQUIEREN DE ESTRATEGIAS CONJUNTAS DE CARÁCTER REVOLUCIONARIO PARA DIRIGIR CONSECUENTEMENTE LA LUCHA DE CLASES Y EL AVANCE AL SOCIALISMO-COMUNISMO
Sobre la necesidad de la lucha conjunta de los partidos comunistas con estrategia revolucionaria |
Εl movimiento
comunista lucha en condiciones complejas y es necesario intensificar el
proceso del desarrollo de las relaciones entre los Partidos Comunistas,
el intercambio colectivo de experiencias y la acción conjunta, abrir aun
más el debate sobre la necesidad de una estrategia revolucionaria que
corresponda a las necesidades populares de la lucha de clases, la
abolición de la explotación capitalista, la construcción de la nueva
sociedad socialista-comunista.
Este proceso puede fortalecerse en la
medida que fortalece la actividad independiente de los partidos
comunistas y el frente ideológico y político con las llamadas fuerzas
“progresistas”, de “izquierda” y los respectivos “foros” que siguen el
camino de la gestión burguesa o promueven consignas para un “socialismo”
que carece de base científica con el fin de atrapar a fuerzas
populares.
Por supuesto, este problema no tiene que
ver solamente con las fuerzas socialdemócratas de “izquierda”, sino
además con los partidos que se presentan como comunistas mientras que en
la práctica han sido erosionados por el oportunismo y se han entregado
al concepto de la “humanización” del capitalismo, que son apoyos y parte
de la socialdemocracia actual.
Tal partido no es sólo el Partido
Comunista de los EE.UU. pero además son, por ejemplo, los partidos en el
liderazgo del Partido de la Izquierda Europea (PIE), que es uno de los
“partidos europeos”, que fueron creados bajo las reglas de la Unión
Europea imperialista y respaldan su estrategia.
El debate ideológico y político
decisivo con estas fuerzas es un criterio para el avance del movimiento
comunista y la superación de la crisis que sufre.
La combinación de la acción conjunta y
del debate para que los principios de nuestra cosmovisión correspondan
con la práctica, las direcciones programáticas, la política de alianzas,
la dirección de la lucha en el movimiento obrero y popular son asuntos
que conciernen los partidos comunistas con referencia al
Marxismo-Leninismo y que sostienen que actúan en base a estos
principios.
Un asunto crucial es la adaptación de la estrategia de los partidos comunistas a la época histórica en que están luchando
No caben dudas de que la estrategia de
los partidos comunistas, la dirección básica de su lucha, está
determinada por el carácter de nuestra época.
En esta base es necesario examinar la
contradicción fundamental (capital-trabajo asalariado), el carácter
(socialista) de la revolución y las fuerzas motrices, la línea de
agrupación, la política de alianzas, la dirección de la labor ideológica
y política en la clase obrera para que desvíe de la orientación
unilateral por la conquista de mejores condiciones de venta de la fuerza
de trabajo y para que se oriente al derrocamiento de las causas de la
explotación.
El desarrollo social se está
moviendo hacia un nivel mayor y no puede dar pasos hacia atrás por haber
ocurrido la contrarrevolución y el derrocamiento del socialismo en la
Unión Soviética y en los demás países socialistas.
Esto ha sido demostrado por el propio
curso del desarrollo social, la sustitución del sistema comunitario
primitivo por el modo de producción esclavista, su sustitución por el
feudalismo, y de éste por el capitalismo, la revolución socialista en
Rusia y la construcción del socialismo, la creación del sistema
socialista.
A lo largo de este curso hubo
grandes conflictos sociales, victorias y derrotas de las clases
dirigentes en cada circunstancia, se produjeron retrocesos pero lo que
determinó fue la inevitabilidad general de la sustitución del sistema
socioeconómico viejo por el nuevo.
Las propias leyes del
capitalismo conducen a su desarrollo. Las semillas de las relaciones de
producción capitalistas nacieron con graduaciones, con diferentes ritmos
de un país a otro, en el feudalismo. Se formó y se culminó el
capitalismo pro-monopolista, avanzó la concentración y la centralización
del capital, nacieron los monopolios, las empresas participadas.
El capitalismo monopolista predominó y
llevó a una agudización sin precedentes de la contradicción entre las
fuerzas productivas y las relaciones de producción capitalistas.
Por lo tanto, es necesario, que
en estos asuntos cruciales, el debate de los partidos comunistas se
oriente a la elaboración de una estrategia moderna y revolucionaria y
una táctica que puede ser un factor flexible pero no está determinado de
manera subjetiva sino que deriva de la propia estrategia, es parte de
esta, está a su servicio.