martes, 11 de enero de 2011

ESTADOS UNIDOS ESTÁ AL BORDE DE LA QUIEBRA ADVIERTE EL SECRETARIO DEL TESORO

Por Marco Antonio Moreno

Estados Unidos está al borde de la quiebra. Y si este término resulta muy poco claro o preciso para detallar la situación, lo purificamos nada menos que con las palabras de Timothy Geithner, el Secretario del Tesoro: "Estados Unidos está al borde de la insolvencia".

Con esas palabras, Timothy Geithner, ha pedido al Congreso de Estados Unidos la urgencia de elevar el techo de la deuda, actualmente situado en 14.300.000 millones de dólares (14.300.000.000.000). Y es que Estados Unidos se encuentra a centímetros de ese techo, y necesita una nueva inyección de liquidez que le permita mirar cara a cara a los hechos. Mal que mal, el mundo se ve diferente cuando se tiene dinero en efectivo en los bolsillos y cuando no. Esto es lo que hace que Estados Unidos se enfrente a la más dura encrucijada de su historia. Un accidente del cual nadie saldrá tal cual llegó.

La insolvencia de Estados Unidos fue advertida el fin de semana en la cadena ABC por el asesor económico del presidente Obama, Austan Goolsbee. En esa entrevista, Goolsbee señaló que si el techo de la deuda no era modificado, "las consecuencias serían catastróficas para la economía de Estados Unidos, y mucho peores a lo visto desde el 2008″… ¿peores todavía?. Aunque mal lo parezca, Goolsbee tiene la razón. Durante 30 años Estados Unidos consumió más de la cuenta al vender a los estadounidenses la idea del crédito barato propugnado por Ronald Reagan en 1981. Desde esa fecha, Estados Unidos no hizo más que consumir, consumir y consumir… a costa de todo el mundo.

Como lo reseñé en El origen del caos financiero y el desempleo global y en Del desorden financiero a la quiebra de Estados Unidos, la primera economía mundial se dedicó al consumo indiscriminado a vista y paciencia de todos los defensores del libre mercado, en la fiel creencia, quizá, de que sería el propio mercado el encargado de reequilibrar ese gasto. Algo que no ocurrió. Porque justo cuando se esperaba la presencia de la mano invisible, esta brilló por su ausencia demostrando que no es más que un simple comodín de ramplones.

Y si de ramplones ya estamos exhaustos, resulta que estos vuelven a aparecer mostrándonos los peligros de cruzar la linea de sobregiro. Es la gran inconsitencia del sistema que muchos defienden, en la cual no se tuvo ningún recato para prestar y facilitar lineas de crédito para el desvarío del consumo, el alcohol y las drogas y después, tras el accidente fatal, se le niega todo al inculpado. Es decir que los que prestaron, nunca tuvieron en cuenta la probabilidad de que algo saliera mal.

Independientemente de estos juicios, la situación de Estados Unidos es muy complicada y está atravesada por dos grandes frentes: aquellos que ven que la única salida es endeudarse un poco más, y aquellos que ven que todo incremento de la deuda agravará aún más la probabilidad de incumplir con su pago, como lo ha declarado el director de Pimco, Bill Gross. Como vemos, Estados Unidos se encuentra en la situación de asfixia del adicto: por cada gramo o dólar que pida, más esclavo se hace del sistema y de todas sus fallas.

Asi como existe la advertencia de Austan Goolsbe sobre los peligros de no elevar el techo de la deuda, también está la de quienes niegan toda opción de crédito y dejan la prioridad de los ajustes a los recortes presupuestarios. Es el caso de aquellos que, como Bill Gross, ven en los recortes presupuestarios la única manera de restaurar una economía convalesciente. Para esta linea de pensamiento sólo los recortes o "política de shock" pueden restaurar una economía potencialmente enferma y causante de la mayor crisis financiera de la historia.

Fuente: BlogSalmóm/Alainet/PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

UN FANTASMA RECORRE EUROPA

Un fantasma recorre Europa…
Análisis de Yuri Kulakov Vladimirovich

En 1991, la Unión Soviética, el primer Estado socialista de la historia, llegó a su fin, fruto de las políticas revisionistas-reformistas, promovidas por Mijail Gorbachov, entre otros.

En todo el mundo “libre” se celebró con júbilo la caída del gigante socialista, las potencias occidentales, catalogaban la disolución de la URSS y la caía del muro de Berlín, como un triunfo de la democracia, la libertad y la paz mundial, pero, casi veinte años después de estos acontecimientos, ¿qué hay de cierto en esas afirmaciones?…

Pues, sí que llegó la libertad a muchos de los ex países soviéticos, en Rusia, llegó la libertad para las mafias, los zares del siglo XXI. Según estudios recientes, se ha informado que entre 30.000 y 40.000 jóvenes mueren al año en la Rusia actual, a causa de las drogas, ni más ni menos que el doble de soldados pertenecientes al Ejército Rojo, muertos durante la operación militar en Afganistán. En Europa, Rusia, es el mayor mercado de la heroína, con 1,5 millones de adictos a dicha droga, que mueve 13 millones de dólares en este país.

Según un informe de la Oficina de Naciones Unidas contra la Droga y el Delito “tras la caída de la Unión Soviética, el consumo de heroína creció con rapidez en la Federación Rusa…”. Curiosamente, apenas existen incautaciones de grandes cantidades de heroína por parte de las autoridades rusas.

En temáticas sociales, la caída del socialismo, también propició grandes “éxitos”, el ministerio de Salud de Rusia reveló que casi todos los niños de ese país sufren de alguna enfermedad crónica y muchos de ellos estarían en camino de tener problemas de alcoholismo. Según este informe cuando un joven cumple los 17 años, sólo uno de cada diez menores puede considerarse saludable.

El informe también resalta que la incidencia de disfunciones mentales en la población infantil ha incrementado en 20 por ciento en los últimos cinco años.

Y es que, en la Rusia actual, más de 2,5 millones de niños viven en las calles, en un gran porcentaje, abandonados por sus propios padres, así mismo, de cada 100.000 menores, 760 están clasificados como adictos a alguna sustancia ilegal. Tras la caída del bloque soviético, una escena de un niño pidiendo limosna en la calle, se ha vuelto algo natural de ver hoy día. La salud de la población rusa es algo que está en enorme riesgo, según datos publicados por UNICEF:

- La cifra oficial de personas que viven con VIH/SIDA es de 300.000, es muy probable que el número real oscile de 420.000 a 1.400.000. Uno de cada cinco niños y niñas nacidos de madres VIH-positivas son abandonados al nacer.

- La cifra oficial de personas que viven con VIH/SIDA es de 300.000, pero debido a que el estigma del SIDA es tan grande, es muy probable que el número real oscile de 420.000 a 1.400.000. Uno de cada cinco niños y niñas nacidos de madres VIH-positivas son abandonados a nacer.

- La mayoría de los progenitores y muchos médicos carecen de conocimientos básicos sobre las necesidades de desarrollo de la infancia. Por ejemplo, menos de la mitad de los niños y niñas reciben amamantamiento durante sus primeros tres meses de vida.
- Las tasas de violencia doméstica son alarmantes. Los cálculos indican que miles de mujeres mueren a manos de miembros de la familia todos los años, y aproximadamente 30.000 niños y niñas huyen de sus hogares. Medio millón de niños y niñas se encontraban en instituciones en 2004; la terminación de los derechos de paternidad y maternidad es una de las principales razones.
- En Rusia no existe una política nacional de la juventud. Los jóvenes participan cada vez más en conductas arriesgadas como el abuso del alcohol y las drogas, y las actividades sexuales sin protección. Muchas veces se utiliza el aborto en lugar de la anticoncepción.

- La tasa de suicidio entre adolescentes (45 por cada 100.000) es tres veces superior a la de Europa occidental.

- Miles de niños y niñas viven en las calles, donde son vulnerables a la explotación sexual y a la trata.
- La situación en Chechenia e Ingushetia es especialmente sombría. Las tasas de pobreza y de mortalidad infantil son dos veces más elevadas que el promedio nacional. Los niños y niñas están expuestos a la guerra y a la violencia sexual, y las minas terrestres son un peligro diario.

La prostitución ilegal y el tráfico de personas contempla un gigantesco auge en los países que pertenecieron al bloque soviético, prueba de ello, es el gran número de población pertenecientes a países del este, que caen en manos de las mafias para ejercer la prostitución ilegal en diferente países europeos, entre los que se incluyen, como no, España.

Siguiendo con las encuestas, el 64% de la población rusa actual, se avergüenza de su país, según una encuesta del Fondo de la Opinión Pública. Entre los factores que provocan este descontento, podemos encontrar, la escasa calidad de vida y las diferencias sociales.

Las diferencias entre las clases sociales han aumentado de forma alarmante, los ricos, aumentan día a día de forma brutal sus riquezas, mientras que las clases medias y pobres, se ven abocados a pasar cada vez más dificultades económicas y sociales. Esto no involucra únicamente a Rusia, según diversas encuestas: El 81% de los serbios asegura que su vida fue mejor en los tiempos del socialismo, según el diario “Danas”.

En un sondeo realizado por la empresa IRES, anuncia que, si Ceausescu se presentara hoy a unas hipotéticas elecciones contra Traian Basescu, Crin Antonescu y Víctor Ponta, los candidatos de los principales partidos procapitalistas, sería el expresidente socialista el próximo presidente de Rumanía.

La libertad sigue su curso, y en Polonia, la famosa ley que prohíbe la utilización de simbología comunista, ya está en vigor desde el pasado Junio. Según esta ley y cito textualmente: Toda persona que “con fines propagandísticos, produzca, registre, importe, compre, venda, regale, transporte o envíe” simbología comunista, podrá ser condenada a “multa, restricción de la libertad o privación de libertad por un plazo de hasta dos años”. Las políticas ultranacionalistas de tintes fascistas (como es natural), afloran en varios países del este, como es el caso de Hungría y la propia Polonia.

Claro, que la “democracia” también llegó a la actual Rusia, en una votación, celebrada en la asamblea rusa, la Duma, 88 diputados, ejercieron el voto de 450 diputados, esto quiere decir que votaron por sus compañeros de partido, que casualmente, se encontraban ausentes durante dicha votación.

¿Es esta la “libertad”, la “mejor calidad de vida” y la “paz” que anunciaban las potencias occidentales?, esto es, ni más ni menos, capitalismo.

Fuente:larepublica.es/PCA-Comité Local Sevilla/PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

MANIFESTACIÓN EN MADRID EN DEFENSA DE LA REVOLUCIÓN BOLIVARIANA DE VENEZUELA SE EFECTUARÁ EL SÁBADO 15 DE ENERO

Manifestación en defensa de la Revolución Bolivariana de Venezuela , sábado 15 de enero en Madrid

MADRID 10-01-10. Este próximo sábado 15 de enero, a las 12 del medio día, se realizará en Madrid una marcha en defensa de la Revolución Bolivariana. Organizado por grupos de izquierda españoles, la marcha partirá desde la Plaza de Jacinto Benavente hasta Atocha.

Los convocantes son: Asociación de Amistad Hispanocubana Bartolomé de las Casas, Asociación Bolivariana de Solidaridad con Venezuela, Asociación Estrella Roja, Asociación Pablo de la Torriente Brau, CAUM, CESC, CJC, Colectivo 26 de Julio, Corriente Roja, El Militante, IA, Iniciativa Comunista, Izquierda Castellana, Izquierda Unida (IU), Plataforma Bolivariana de Solidaridad con Venezuela, Partido Comunista de España (PCE), PCPE (PARTIDO COMUNISTA DE LOS PUEBLOS DE ESPAÑA) y la Unión de Juventudes Comunistas de España (UJCE).

Fuente: PCPE Baleares/PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

lunes, 3 de enero de 2011

LA CGIL DOVREBBE PROCLAMARE LO SCIOPERO GENERALE !!

DILIBERTO : Invito a Manifesto, Sel e Fiom contro offensiva eversiva Marchionne

La Cgil indica lo sciopero generale


L’accordo di Mirafiori – fra l’altro subito dopo la pessima legge Gelmini – rappresenta un fatto di inaudita gravità sia dal punto di vista costituzionale che sindacale.

Mi associo con grande convinzione all’invito rivolto oggi da Paolo Ferrero al Manifesto perché si costruisca insieme una risposta unitaria immediata.

Così come sono d’accordo con Vendola quando afferma che la vicenda Mirafiori è dirimente per costruire una coalizione della sinistra. Non si può rimanere inerti di fronte ad una offensiva eversiva come quella lanciata da Marchionne.

Per questo la Federazione della Sinistra propone al Manifesto, a Sel, alla Fiom e a tutti quelli che si battono a difesa dei diritti costituzionali e per la tutela delle lavoratrici e dei lavoratori un incontro per valutare insieme le iniziative da intraprendere.

L’accordo Mirafiori e la legge Gelmini non sono solo vicende sociali. Il tentativo di cancellare i diritti del lavoro e del sapere ne fa grandi questioni politiche, culturali e civili.

Per questo sono anche profondamente convinto che la Cgil dovrebbe proclamare lo sciopero generale. Se non ora, quando?

Fuente: Partito dei Comunisti Italiani/PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

domingo, 2 de enero de 2011

L'axe Caracas-Téhéran lorgnerait-il sur Kourou avec l'appui du PCF?

L'axe Caracas-Téhéran lorgnerait-il sur Kourou avec l'appui du PCF?

Que le Parti Communiste du Vénézuéla fomente l'indépendance de la Guyanne française cela n'est guère contestable, plus étonnante serait la complicité du parti Communiste Français.

Le décryptage du jargon sur les sites du Parti Communiste du Vénézuéla permet de craindre l'outrecuidance du président amazonien. Le butin, la base de Kourou, y est plusieurs fois désigné sans doute pour remotiver les troupes, le motif, déletère , toujours l'amitié entre les peuples.

Si l'on tient compte du fameux axe Caracas-Téhéran et des installations iraniennes secrêtes dans la jungle vénézuélienne, il y a de quoi s'inquiéter. En cas de guerre avec l'Iran qui sait oú ce pays portera ses coups? A coté de l'appel à l'indépendance de la Guyanne française figurent 18 liens sur des organismes liés au PCF. Enfin si cela peut aider à mettre quelques traîtres en taule, l'effort en aura valut la peine!

Traduction d'une partie de l'article lié en page d'acceuil:

Il s'est produit récemment la signature définitive du document constitutif de UNASUR. C'est une réalité. En même temps il révèle une autre facette, cette UNASUR n'est pas complète. Là se tient la chaise vide de la Guyanne appellée Française, dont l'indépendance comme une nation libre d'Amérique du Sud se convertit en tâche clé pour son peuple et pour l'Amérique du Sud.

La France destina ce territoire à recevoir son complexe de lancement de fusées conjointement avec l'Union Européenne.

La France situa là-bas son complexe de lancement de fusées de Kourou conjointement avec l'Union Européenne ce qui a rendu sensiblement difficile les luttes pour l'indépendance.

L'indépendance de la Guyanne Française peut et doit devenir un objectif de la solidarité des peuples et des gouvernements révolutionaires et progressistes latino-américains.

Dans la partie la plus visible de la lutte indépendantiste se déttache un bloc d'unité dans lequel participent des communistes et d'autres forces progressistes et nationalistes.

Dans la même page se distingue entre des dizaines d'autres un bloc de 18 liens aux sonorités familières :

ENLACES PARTIDO COMUNISTA FRANCIA

Vive le PCF !
PCF Paris 15ème
Liberté 62, hebdo de la Fédé PCF du Pas de Calais
Collectif PCF RATP-Bus
Solidarité avec la JC Tchèque
Réseau Communiste La Courneuve
Réseau Communiste Fontenay-sous-bois
Fabienne Debeauvais, candidate PCF à Amiens Sud
Patrice Carvalho, maire communiste de Thourotte (Oise)
Union Départementale CGT de Paris
Combat communiste
CGT Edf-Gdf Paris
Union Locale CGT Paris 14
L'Humanité
Jacques Lambert, PCF Vitrolles
Section PCF Cap Corse
Communistes du 5ème
http://www.editoweb.eu/nicolas_maury/

En clair nous avons chez nous 2% d'électeurs, cherchant sans-doute à faire begayer l'histoire, soutenant un parti de gouvernement étranger appuyant l'expropriation d'un morceau de territoire Français abritant des ressources stratégiques européennes. Dans ce contexte la présence de cellules du PCF de comités d'entreprises publiques donne à l'affaire son piment de Cayenne.

Ensuite l'Union Européenne pourrait demander à Zapatero de choisir entre les investissements espagnols au Vénézuéla et les investissements de l'Union Européenne en Espagne.

source
2 opinions:

Anonyme a dit…
Menuda payasada tío! Dedícate a otra cosa. Fascistilla de mierda.

30 décembre 2010 00:47

galafron a dit…

Siento que no le guste la verdad, señor anonymo, solo e traducido una pagina del PCV llamando a la independencia de un territorio perteneciendo a mi paìs. Y como ademas vì enlaces de algunos partidos conocidos me parece cìvico de denunciarlo.

30 décembre 2010 20:24

Fuente: Le Republicon/Galafron/PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

L'Alliance Islamo-Gauchiste::L'axe Caracas-Téhéran lorgnerait-il sur Kourou avec l'appui du PCF?

L'Alliance Islamo-Gauchiste

Il va bien falloir aborder le sujet après le faisceau d'indices convergents auxquels nous sommes exposés.

En 2004 les Nations Unies prennent l'initiative apolitique de l'Alliance de Civilisations réunissant 106 pays et 17 organisations internationales, dont les Etats-Unis, dédiée au rapprochement de l'Occident et l´Islam sous le patronage de l'Espagne et la Turquie. Un pays y brille par son absence, le Vénézuéla alors que l'OCI y figure au grand complet.

Contestant le leadership mondial de circonstance de Zapatero sur la gauche, Chavez l'a doublé pour assoir sa propre alliance avec Téhéran sur des contrats tangibles de coopération autour de la défense de leur ressources pétrolières érigeant chacun un mur idéologique à la manière de l'Arabie saoudite.

Ainsi naquit l'axe Caracas-Téhéran alors que la popularité du président Chavez dans les rangs de la gauche européenne ne baisse pas contrairement à ses résultats économiques.

Axe vrillé cependant puisqu'il y a sans nulle doute Takkya chez un partenaire et concurrence idéologique patente, en effet la République Islamique d'Iran a notoirement pendu à des crocs de boucher les communistes du parti Toudeh et continue à présent de persécuter les syndicalistes iraniens. Cela n'empêche nullement la présences de bases iraniennes secrêtes dans la jungle du vénézuéla, ce qui ne manque pas d'interpeler quand on sait les vues de Chavez sur Kourou. Cependant l'axe Caracas-Téhéran contribue à lever le tabou d'une alliance contre-nature.

Paralellement en Europe la construction de Mosqués se voit facilitée par des mairies principalement de gauche, indulgentes comme les médias affidés envers les manifestations islamiques, les appels du pied electoral aux communautés musulmanes ne se comptant plus car la gauche en régression sur tous les fronts se cherche de nouveaux alliés, le filon écologique s'épuisant. Il est tentant de se dire que tout cela s'accorderait avec l'Alliance de Civilisations si le terrorisme islamique ne s'intensifiait pas comme le récent attentat raté de Stockolm la démontré.

Il y a donc matière de constater qu'il s'agit d'une politique concertée aux niveaux national et international, accélérée par l'identité de vues parmi les partis européens de gauche auxquels les sociaux-démocrates comme l'UMP emboitent le pas pour ne pas être en reste. Ainsi le principal soutien extérieur de Zapatero s'avère le parti socialiste Français dont il s'inspire quand il est à court d'idée ce qui arrive souvent, bien que ses mesures économiques réduitest à des interventions dans le porteuille des familles selon les disponibilités budgétaires, fussent tentées sans succès par les socialistes français. En retour ceux-là ne lui ménagent pas leur soutien, comme Ségolène Royal après les qualificatifs de Sarkozy envers le chef du gouvernement espagnol.

Enfin au delà des contingences électorales, l'élan primal qui rapproche les gauchistes des islamistes que tout parait opposer, c'est bien entendu le butin à piller, l'apétit pour les richesses d'autrui, celles de l'OCDE en commençant par l'occident, comme l'histoire et l'actualité de ces deux idéologies somme toute très semblables, le prouve.

sources
Nations Unies
Alianza de Civilizaciones

Fuente: Le Republicone/PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

L'indépendance de la Guyanne française: une tâche clef pour son peuple et ses frères de l'UNASUR et de toute l'Amérique Latine.

Déclaration du Parti Communiste du Venezuela pour l'indépendance de la Guyanne Française
Un texte mis en ligne en octobre 2008 toujours à l'ordre du jour puisqu'en bonne place sur le portail du parti communiste du Vénézuela, allié du gouvernement Chavez, lui-même allié de Téhéran.
Un peu plus loin sur ce portail on distingue un bloc de dix-huit liens vers des pages du parti communiste français.
L'indépendance de la Guyanne française: une tâche clef pour son peuple et ses frères de l'UNASUR et de toute l'Amérique Latine.
Il s'est produit récemment la signature définitive du document constitutif de l'UNASUR. C'est une réalité. En même temps il révèle une autre facette, cette UNASUR n'est pas complète, là se tient la chaise vide de la Guyanne appellée Française, dont l'indépendance comme nation libre d'Amérique du Sud se convertit en tâche clé pour son peuple et pour l'Amérique du Sud.

il existe une lutte pour l'indépendance de cette nation. sur ce thème nous présentons l'article de Faustino Rodríguez Bauza publié antérieurement sur Bellaciao.Org, Tribuna Popular et d'autres pages qui le reproduirent.

COMPLETER L'AMERIQUE DU SUD, PLEINE SOUVERAINETE NATIONALE POUR LA GUYANNE FRANCAISE
Par: Faustino Rodríguez Bauza
La construction d'une Amérique du Sud unie, au sein de l'Union des nations sud-américaines UNASUR, est une étape importante vers l'union de l'Amérique latine, de l'Amérique du Sud, en tant que voix commune dans un monde multipolaire.

Dans deux articles sur la diplomatie et la politique en Amérique du Sud nous avons examiné sa situation, avant la politique bolivarienne du Venezuela du point de vue du pouvoir et dans sa forme actuelle, huit ans après l'ouverture de la seconde période bolivarienne.

L'examen de l'Amérique du Sud a souligné l'absence de pleine souveraineté dans cette région. Une partie reste colonisée.

Beaucoup de personnes ne s'en soucient peut-être guère, mais il se trouve encore une colonie en Amérique du Sud, la dénommée Guyane française, Cayenne pour d'autres sous l'influence de la renommée de ce morceau d'Amérique du Sud dominé depuis l'Europe, acquise grâce au célebre livre Papillon sur le bagne de Cayenne.

Actuellement cette nation, la Guyane française - en mesure de devenir une nation indépendante tout comme les territoires appelés autrefois Guyane britannique aujourd'hui République coopérative du Guyana et Guyane hollandaise aujourd'hui République du Suriname - se trouve sous la domination française.

Des manifestations pour l'indépendance et des mouvements semblables à ceux des années soixante-dix du siècle dernier pour le Guyana et le Suriname, dans le cas de la Guyane française n'ont pas conduit à l'indépendance nationale. En raison peut-être de la faible population, des divisions ethniques, des luttes intestines entre indigènes, Noirs, hindous et la minoritaire caste dominante de blancs français, ajouté a la destination par la France de ce territoire au développement du complexe lanceur de fusées de l'Union européenne.

La Guyane française dispose d'environ 54.000 kilomètres carrés et d'une population qui dépasse déjà le demi-million d'habitants. Elle constitue une réserve écologique importante, où la grande majorité des habitants est indigène. La partie la plus peuplée se trouve sur la côte, où se développent agriculture, pêche, artisanat et petites entreprises de construction maritime.

La France y tient son complexe de lancement de fusées à Kourou en collaboration avec l'Union européenne ce qui a considérablement entravé la lutte pour l'indépendance.

Colonie française depuis l817, après la fin de la Seconde Guerre mondiale en l946 elle dissimule sa condition de colonie sous le statut de Département d'Outremer pour se voir conceder en l974 par la France une plus grande autonomie économique.

La négligence de l'administration centrale française conduisit à la crise économique, comme à des manifestations, protestations et grèves qui se maintiennent tout au long des dernières décennies du XXe siècle. D'oú en l998, la construction d'une route reliant Cayenne au Brésil qui apporta une certaine amélioration de l'économie.

Les luttes, qui impliquent également la Martinique et la Guadeloupe, que mène la population des trois provinces dont deux insulaires des Caraïbes ont eu pour conséquence une plus grande autonomie accordée par la France, avec un gouvernement reconnu comme conseil régional mais toujours dépendant de la Métropole.

Cette situation a empêché ce pays d'Amérique du Sud d'être absent (sic: présent) dans les réunions et la formation de l'UNASUR.

La lutte pour l'indépendance totale est désormais lancée. Elle se manifeste habituellement dans l'exercice d'activités tant internes qu'extérieures, à l'unisson d'autres territoires français en Amérique.

Des manifestations semi-légales se produisent dans plusieurs villes de France, principalement Marseille et d'autres ports. Plus récemment il y a eu des manifestations publiques à Berlin - Paris les interdit - alors que l'activisme intérieur a réussi une union dépassant la diversité ethnique et qu'il se constitue un mouvement pour l'indépendance totale du département, dont l'obstacle majeur reste la présence de la plate-forme spatiale franco-européenne.

L'indépendance de la Guyane française peut et doit devenir un objet de la solidarité du peuple et des gouvernements révolutionnaires et progressistes en Amérique latine.

La partie plus visible de la lutte est menée par un bloc unitaire composé de communistes et d'autres forces progressistes et nationalistes.

L'accomplissement d'actions solidaires de l'indépendance de la Guyane française est important pour réaliser de plus son intégration dans le grand bloc sud-américain de l'UNASUR.

source: Presse Populaire des Communistes de Miranda/L" Republicon
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/

sábado, 1 de enero de 2011

SALUDO REVOLUCIONARIO PARA EL MUNDO DE LOS CAMARADAS DEL PCPE_BALEARES


PARTIDO COMUNISTA DE ESPAÑA LLAMA A LA MILITANCIA Y EL PUEBLO ESPAÑOL A PREPARARSE PARA LA HUELGA GENERAL Y LOS GRANDES COMBATES DEL AÑO 2.011

José Luis Centella llama a la militancia a prepararse para las luchas que nos esperan en el 2011, entre ellas la Huelga General

Secretaría de Comunicació / 01 enero 01

Este año 2010 que acaba, ha sido un año muy duro y agresivo para la clase trabajadora, con un gobierno que se empeña en una salida antisocial a la crisis que hace a pagar a los más débiles los platos, vasos y resto de la vajilla rota alegremente por la banca y las grandes empresas. En este balance de año José Luis Centella, Secretario General del Partido Comunista de España (PCE), en una carta a la militancia, resalta el trabajo realizado por el Partido para concretar una Alternativa Social Anticapitalista a la crisis, cuyos pilares son la defensa de lo público y de la creación de empleo, junto a un nuevo modelo de desarrollo, que sea sostenible social y medioambientalmente, la intervención pública y la planificación de la economía, con el desarrollo de una democracia económica y social que contemple la participación de los trabajadores y trabajadoras en las organización del trabajo y, sobre todo, en obligar a una justa distribución del beneficio económico,

Centella también destacó el éxito de las movilizaciones en las que ha trabajado este año el PCE, entre las que las que destacan la de la Huelga General y la del 27 de junio, los avances realizados en la apuesta republicana, con la campaña para exigir la transparencia de las cuentas de la Casa Real y la celebración de la Conferencia Republicana que sitúa al Partido a la vanguardia del movimiento, con una propuesta clara, realista y capaz de forjar la unidad en el avance hacia la III República.

En la esfera internacional, destaca la participación del PCE en el debate internacional que se está desarrollando para construir el socialismo en el Siglo XXI, desde el convencimiento que hay que pasar a la ofensiva en el debate ideológico con una movilización social y cultural que frene el intento de implantar en todo el planeta la dictadura del capital.

Una forma de reconocimiento del trabajo realizado por el Partido ha sido darle la responsabilidad de la Vicepresidencia del Partido de la Izquierda Europea, a través de su responsable de Política Internacional, Maite Mola, que permitirá al Partido convertirse en un instrumento útil en la coordinación y acción política para hacer frente a la crisis en el nivel europeo desde postulados anticapitalista.

De cara al nuevo año 2011, “hay que tomar fuerzas y prepararnos para las luchas que nos esperan.” Son tiempo de lucha y movilizaciones: “La propuesta de prolongar la vida laboral hasta los 67 años es una verdadera declaración de guerra que tiene que ser contestada con una Huelga General”

Pero también, explicó Centella, es tiempo de unidad. Y su mensaje fue claro, despejando además dudas electoralistas en un año de elecciones: “la izquierda anticapitalista, republicana y federal del Estado español debe unirse, superando conflictos y divergencias estériles, en torno a un programa, a unas candidaturas, teniendo en cuenta de que no se puede tratar de un “apaño” electoralista, sino de dar forma a un proyecto político, que referencie, desde las municipales y autonómicas del 2011 hasta las generales del 2012, a quienes no nos resignamos a una salida conservadora y antisocial de la crisis. Para ello es imprescindible dar el impulso definitivo al proceso de Refundación.

Fuente: Página del PCE/PrensaPopularSolidaria


Os portugueses não vão desistir de lutar contra a política de direita

A mensagem que acabámos de ouvir foi uma mensagem de propaganda do Governo em que o Primeiro-ministro volta a tentar alijar responsabilidades da situação em que o país se encontra.

O Primeiro-ministro quer escudando-se na crise internacional, quer invocando as situações difíceis de outros povos, quer ainda referindo-se aos ataques dos especuladores financeiros, a que chama “crise de confiança dos mercados internacionais”, perante os quais tem tido uma posição de total capitulação.

A poucos dias de se iniciar a aplicação do Orçamento do estado para 2011 - com o corte de salários,o corte de prestações como o subsídio de desemprego, o subsídio social de desemprego ou o abono de família, com o congelamento das pensões, mesmo das mais baixas, com o aumento generalizado do custo de vida, através do aumento do IVA do preço dos combustíves e da electricidade e de outros bens essenciais - o primeiro-ministro insiste em dizer que este é o único caminho, quando na verdade é apenas a continuação de uma política de favorecimento dos mais ricos e poderosos perante o aumento das desigualdades e o afundamento económico do país.

Nesta mensagem não houve uma palavra para o desemprego, que afecta tantas famílias portuguesas e que vai continuar a aumentar no próximo ano, fruto em boa parte da política económica seguida. Mas o primeiro-ministro referiu-se ainda, com hipocrisia, ao que chamou entendimento para o aumento do salário mínimo, que na realidade não é mais do que um adiamento do salário mínimo de 500 euros já a 1 de Janeiro como estava acordado desde 2006, um verdadeiro roubo de 15 euros aos trabalhadores com as mais baixas remunerações, pactuado entre o governo, as organizações patronais e a UGT.

Um roubo que é feito ao mesmo tempo que se permite a não tributação dos dividendos distribuídos pela PT e por outras grandes empresas, ou a manutenção de uma baixa taxa de imposto efectivamente cobrado à banca.

O primeiro-ministro pede que os portugueses não desistam. Nós apelamos a que os portugueses não desistam de facto, mas de lutar contra esta política e contra as medidas que são a causa do agravamento da situação económica e social do país.

Fuente: Avante/PrensaPopularSolidaria


http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/


Correo: pcvmirandasrp@gmail.com


viernes, 31 de diciembre de 2010

STALIN Y EL PARTIDO COMUNISTA RUSO HOY

Por G.A.Ziuganov


“… La composición del gobierno viene determinada y sus acciones controladas por las grandes corporaciones financieras. Todo el mundo sabe, que no hay ningún país capitalista donde se pueda formar gobierno contra la voluntad de los peces gordos, representantes de los grupos de presión económica: les basta con un poco de presión financiera y los ministros salen zumbando. Este es el control real de los bancos sobre los gobiernos, frente al control aparente de los parlamentos”.

“Mientras están en campaña electoral los diputados juegan con los electores, les hacen carantoñas, les juran fidelidad, les hacen un montón de promesas… una vez que han pasado las elecciones y los candidatos ya son diputados, las relaciones cambian de raíz…Hasta la nueva convocatoria de elecciones, el diputado se siente completamente libre, independiente del pueblo, de sus electores. Se puede convertir en un tránsfuga, puede pasar del camino correcto al incorrecto, puede tomar parte en todo tipo de maquinaciones innecesarias, puede dar todas las volteretas que quiera, porque es independiente ¿Podemos considerar estas relaciones normales? En ningún caso camaradas .”

En las anteriores palabras de Stalin se desnuda la esencia de la supuesta democracia capitalista, en la que la representación oculta la separación del poder del pueblo, la cesion de la responsabilidad politica de manos del soberano, el ciudadano, el productor, a manos de un diputado que durante una legislatura hace lo que quiere, es libre de venderse al mejor postor, un privilegiado que conforma una élite alejada de los intereses de los electores.

La prostitución de las democracias capitalistas es la cobertura perfecta para encubrir la dictadura del capital, que de una forma u otra siempre acaba imponiendo los intereses de los grandes magnates y corporaciones sobre los de los trabajadores.

El siguiente artículo, donde se citan las palabras de Stalin, escrito hace un año con motivo del 50 aniversario de la muerte de Stalin por G.A. Ziuganov, del Partido Comunista de la Federación Rusa, sirve perfectamente para ilustrar el significado del lider soviético para Rusia, las exRepúblicas Soviéticas y para los trabajadores de todo el mundo en el dia que se conmemora su nacimiento, 21 de diciembre de 1879.

Stalin. Este nombre está fuertemente unido a la historia de nuestro país. Un nombre que en gran medida representa en si mismo todo el siglo XX; el más dinámico, convulso, creador y destructivo de la historia de la humanidad. Un siglo durante el cual la civilización subió de golpe varios escalones. De la energía de vapor a la nuclear. De los rayos solares a los láser. Del transporte tirado por animales a los aviones supersónicos y las naves espaciales. De la primitiva carabina a la bomba de neutrones. Del correo a caballo a la televisión e Internet. Y al mismo tiempo, de las guerras donde morían decenas de miles de combatientes, a los conflictos mundiales, donde perdieron la vida millones de personas.

En el crisol del siglo XX, en sus continuos cambios y transformaciones, en sus crisis y despegues, en los cada vez más graves conflictos sociales y revoluciones, en las 2 guerras mundiales y la epopeya cósmica, se forjó el nuevo hombre, que ha entrado en el tercer milenio.

Y en todos estos asuntos, en todos estos giros de la historia, Stalin y su memoria han tenido un papel relevante.

La época de Stalin.

Con Stalin identificamos las más trágicas y grandes páginas de nuestra historia. La revolución y la ruina provocada por la guerra civil y la intervención imperialista. La presión del cerco capitalista y la amenaza constante de una nueva invasión. El combate a muerte con el fascismo, que se llevó por delante la vida de 27 millones de ciudadanos soviéticos y las inimaginables dificultades para levantar la economía. La posterior guerra fría y otras muchas cosas; todo esto dejó sin duda su huella en el destino y en la imagen de nuestro país, en el carácter de su pueblo. Sentó las bases de la firmeza y a menudo de la crueldad del aparato estatal, de sus variaciones en el terreno ideológico y político.

Por todo esto, el que busque respuestas simples y unidireccionales en el análisis de la época de Stalin, está condenado a equivocarse. En el estudio de la figura de Stalin solo es valida la aplicación del método dialéctico.

Hay fundamentos para asegurar, que la personalidad de Stalin es equiparable a las más grandes figuras del Renacimiento, una época que al igual que el siglo pasado, supuso la irrupción de la humanidad en una nueva espiral del desarrollo histórico.

De pies a cabeza, fue un hombre de su tiempo. Stalin reunía todos sus rasgos diferenciadores: Una irrefrenable aspiración de avanzar y el lastre del pasado. Un alto humanismo y la capacidad de no apreciar a las personas, a cambio del éxito en lo principal. Un sincero desinterés por lo material y un impetuoso encantamiento por el poder, que a veces le anulaba los demás sentidos. La prudencia y el cuidado en muchos temas y las decisiones repentinas, irreflexivas, que afectaban al destino de millones de personas, y que luego tocaba corregir larga y dolorosamente. Todo esto es Stalin.

Creador de una superpotencia.

Los resultados de la obra de Stalin son de todos conocidos. En los primeros años del primer plan quinquenal, por ejemplo, fue duplicado el potencial industrial de nuestro país. La industria pesada pasó a ocupar el primer lugar. A la órbita del proceso productivo fueron atraídas las regiones más lejanas y atrasadas. Crecieron una multitud de nuevas ciudades y cetros industriales. Los viejos centros sufrieron transformaciones radicales. A finales ya de los años treinta, se estaban construyendo en el país más de 6000 nuevas empresas. En 1937, los nuevos centros industriales suponían más del 80% de toda la producción industrial. A comienzos del tercer plan quinquenal, la industria comenzó a ser rentable.

Como resultado de la industrialización, comenzó a transformarse radicalmente la cultura del trabajo de millones de personas.

A mediados del primer quinquenio se acabó con el desempleo. A comienzos de los años 40 el 80% de la población estaba alfabetizada. Cientos de miles de jóvenes, salidas de la clase obrera y campesina, pasaron por los institutos y centros de formación profesional. Apareció una nueva intelectualidad.

A pesar de todas las dificultades que acarreó la colectivización agraria, resurgió y se alzó el campesinado ruso. Solo durante los años del segundo quinquenio, los Koljoses recibieron más de 500.000 tractores, alrededor de 124.000 cosechadoras y más de 140.000 camiones. Solo en el periodo de 1928 a 1932, cinco millones de campesinos dominaron el uso de la maquinaria agrícola. La gente del campo descubrió por primera vez lo que era el tiempo libre. Lo que significaba la posibilidad de estudiar, aumentar su nivel cultural, dedicarse a temas sociales.

A mediados de los años 30 el aumento del salario pasó a ser algo habitual.

El sistema de racionamiento pasó a ser un recuerdo del pasado. La creciente de manda de la gente en productos de alimentación era cada vez mejor satisfecha. Los logros de la cultura se pusieron al alcance de todos. Se crearon miles de bibliotecas, se construyeron nuevos teatros, se abrieron museos.


La Constitución de la URSS poniendo broche de oro a este proceso creador, por primera vez en la historia, proclamó un completo sistema de nuevos derechos socialistas: derecho al trabajo, al descanso, a la educación superior, a la jubilación. Nunca en ningún lugar un documento había proclamado derechos parecidos.

Todos estos jalones del desarrollo social de la época soviética producen en nuestros días una honda impresión. Los acontecimientos del pasado aparecen hoy como ejemplos claros, como faros del futuro, de un futuro por el que luchamos hoy los comunistas en Rusia.

Estos hechos nos enseñan a ser responsables. Tanto los comunistas como todas las fuerzas auténticamente democráticas rusas, están obligados a aceptar su responsabilidad por el destino del país.

El PCFR ya hace tiempo que declaró que asume su responsabilidad por el pasado, presente y futuro de nuestro gran país. Como decía Stalin: “Puesto que hemos llegado al poder y hemos asumido la tarea de transformar el país, sobre la base del socialismo, respondemos y debemos responder por todo, por lo malo y por lo bueno”.

Los comunistas rusos asumimos esta responsabilidad.

Y ante todo la responsabilidad y el reto de la restauración del sistema socialista en nuestro país. La restauración de la Unión Soviética. La recuperación de una vida digna para todos y cada uno. Por la recuperación del país en base a los principios de justicia, poder popular, legalidad y orden.

Es aquí donde la experiencia de la época de Stalin nos enseña mucho, de lo que debemos hacer precisamente los comunistas para la consecución de estos grandes objetivos.

La herencia de Stalin

Como es lógico, a Stalin, como a cualquier otro personaje histórico no se le puede imitar. Stalin y su tiempo son irrepetibles. Es peligroso y perjudicial intentar simplemente copiar sus actuaciones. Es impensable adaptar mecánicamente las propuestas de Stalin y aplicarlas a la realidad de la vida contemporánea. Ha pasado mucho tiempo. El mundo es otro. Nuestro país tiene ahora que hacer frente en este cambio de milenio, a problemas desconocidos antes.

Hacer uso de la herencia de Stalin significa hoy no seguir ciegamente letra a letra el contenido de sus trabajos, el orden de sus actuaciones, sino comprender y utilizar aquella metodología, de la que el mismo se valía para acercarse a la experiencia de sus antecesores.

“No podemos exigir de los clásicos del marxismo, separados de nuestro tiempo en 45-55 años, que previesen todos y cada uno de los devaneos de la historia en cada país concreto y en un futuro lejano. Sería ridículo exigirles que desarrollasen para nosotros soluciones prefabricadas para hacer frente a cualquier problema teórico que pudiese aparecer en un país determinado dentro de 50-100 años, para poder permitirnos a los seguidores de esos mismos clásicos del marxismo, poder descansar tranquilos y masticar soluciones mágicas. Pero lo que si podemos y debemos exigir de los marxistas-leninistas de nuestro tiempo, es que aprendan a interpretar la experiencia de los clásicos, a concretar sus fundamentos básicos, desarrollarlos y mejorarlos”.

Es así como lo veía Stalin. Es así como nosotros medio siglo después de su desaparición, no solo podemos, sino debemos actuar.

Escoger lo mejor de su experiencia, significa ser un abnegado patriota, un patriota práctico, defensor de las tradiciones populares, creador de lo nuevo y más necesario para nuestro país.

A Stalin le definía su entrega a la causa de la revolución y del socialismo. Todo su empeño estaba puesto en la construcción del estado soviético. Destacó por su firmeza en la defensa de los intereses nacionales en la arena internacional, por su talento militar. Poseía una voluntad de acero y una decisión inquebrantable de ver cumplidos sus objetivos, para lo que no dudaba en someter a todos sin compasión.

Stalin infundía el entusiasmo en los que le rodeaban, el deseo ardiente de avanzar, de superar todas las dificultades, de vencer. Se distinguía por su sentido de la disciplina, y la clara comprensión de su responsabilidad personal.

No es casualidad que Lenin lo tuviese en tan alta estima. A menudo para ocupar puestos de responsabilidad no veía capaz a ningún otro candidato “aparte del camarada Stalin”. Un ejemplo lo encontramos cuando se discutía sobre el Comisariado Popular de las Nacionalidades, y cuando se creó el “RABKRIN” (Inspección obrera y campesina): “Es una tarea gigantesca-señalaba Lenin-para saber como afrontarla, al frente debe haber una persona con autoridad, de otro modo fracasaremos, enfangados en pequeñas intrigas”.

Fue precisamente a propuesta de Lenin, que Stalin asumiese la secretaría general del CC del partido bolchevique en 1922.

La prueba del poder

Seguir el ejemplo de Stalin significa ante todo comprender su época, la esencia de las fuerzas sociales y políticas que interactuaban, la naturaleza del poder.

Es así como actuamos los comunistas de hoy, de la Rusia actual, cuando le decimos al pueblo que los órganos democrático- burgueses de poder creados en la última década no son sino un decorado, encargados de ocultar el férreo régimen autoritario que se ha impuesto en el país. Cuando les explicamos, que a Rusia en la nueva distribución de fuerzas mundial, se le ha asignado el papel de donante de materias primas, con las que mantener el bienestar de esa pequeña parte de la población de la Tierra, de ese “anillo dorado” habitado por mil millones de personas, de los países desarrollados, que encabezan los EE.UU y sus aliados de la OTAN.

Consideramos que al actual gobierno ruso, le es perfectamente aplicable la definición de gobiernos burgueses dada por Stalin: “… La composición del gobierno viene determinada y sus acciones controladas por las grandes corporaciones financieras. Todo el mundo sabe, que no hay ningún país capitalista donde se pueda formar gobierno contra la voluntad de los peces gordos, representantes de los grupos de presión económica: les basta con un poco de presión financiera y los ministros salen zumbando. Este es el control real de los bancos sobre los gobiernos, frente al control aparente de los parlamentos”. ¿Acaso no es este el retrato fiel de todos los gabinetes de ministros de la era de Yeltsin y Putin?

Por desgracia a la par de gobiernos como esos, podemos poner al parlamento ruso (Duma), que en su aspecto actual compone un todo orgánico con el gabinete de ministros. Solo podemos darle la razón a Stalin cuando escribía: “La Duma es un parlamento bastardo. De palabra podrá tener un peso decisivo, pero en realidad no es sino un órgano consultivo…” Es precisamente ese tipo de Duma el que el actual gobierno ruso pretende moldear, durante toda la etapa postsoviética. Es precisamente a esta degeneración de parlamentarismo, a la que tozudamente nos oponemos.

Vemos una de nuestras tareas en hacer todo lo posible para convertir el parlamento en un órgano de resistencia al actual régimen antipopular.

Especial importancia en relación con esto tiene la elección de candidatos a diputados. La asunción de una responsabilidad real del diputado ante sus electores. El derecho de los ciudadanos a poder revocar a los parlamentarios que no cumplan sus promesas y el mandato de los electores.

Pensamos que es imprescindible luchar contra ese tipo de legislador, a los que furiosamente criticaba Stalin y que en nuestros días ya han tenido tiempo de provocar el desprecio del pueblo. Stalin decía: “Mientras están en campaña electoral los diputados juegan con los electores, les hacen carantoñas, les juran fidelidad, les hacen un montón de promesas… una vez que han pasado las elecciones y los candidatos ya son diputados, las relaciones cambian de raíz…Hasta la nueva convocatoria de elecciones, el diputado se siente completamente libre, independiente del pueblo, de sus electores. Se puede convertir en un tránsfuga, puede pasar del camino correcto al incorrecto, puede tomar parte en todo tipo de maquinaciones innecesarias, puede dar todas las volteretas que quiera, porque es independiente ¿Podemos considerar estas relaciones normales? En ningún caso camaradas.” Como nos resulta esto familiar, a los que ejercemos como firme oposición a la actual élite del partido del poder.

De esta variedad de enfermedad parlamentaria, se contagian algunos de nuestros camaradas. Algunos de ellos no han soportado la presión que ejercen los poderosos. No resistieron la tentación de una vida tranquila y cubierta en un país moribundo y arruinado y se pasaron el bando de los destructores. En situaciones parecidas intentamos hacerles ver la realidad, explicándoles, criticándoles. A algunos los tuvimos que expulsar del Partido y de nuestro grupo parlamentario.


Seamos realistas: Este tipo de comunista “laqueado” como los denominaba Stalin, seguirá apareciendo en nuestras filas. Tenía razón cuando aseguraba: “Aquí en Rusia también está teniendo lugar el proceso de decadencia de cierto tipo de literato y antiguo”jefe”. El proceso de agudiza en los periodos de crisis revolucionarias, y se ralentiza en los momentos de reunión de fuerzas, pero es algo que se ha dado siempre.”

Hoy la sociedad rusa se encamina hacia una nueva etapa de agudización de la crisis. Y tenemos que estar preparados para ver todos estos fenómenos y pérdidas, para asistir a cambios radicales en la vida del país.

Gente como esa una vez si y otra también, van a “refunfuñar, eludiendo la autocrítica. De nuevo esa maldita autocrítica, ese sacar afuera nuestros defectos. ¿Acaso no podemos vivir tranquilos?”
No, ni ellos pueden, ni nosotros podemos tener una vida tranquila.

El Partido debe luchar por cada comunista, por cada parlamentario, impidiendo que se dejen recubrir por ese barniz del que hablaba Stalin.

Haremos todo lo posible para no permitir en nuestras filas el espíritu del trotskismo, o lo que es lo mismo, los intentos de determinados activistas engreídos, que se sienten superiores, “superhombres, por encima del CC, de sus leyes, de sus decisiones, dando de este modo la excusa a determinada parte del partido de hacer un trabajo de desgaste que haga perder la confianza en ese mismo CC”. Este es el trabajo que están haciendo, con la bendición de las altas esferas del Kremlin, y cada vez más activamente. El poder hará todo lo que esté en su mano para crear, en el lenguaje de Stalin, una situación, “cuando un grupo de miembros del partido espera a lo órganos centrales del partido en un callejón, para sacar partido de las dificultades, para luego aparecer de repente de una esquina, tendernos una emboscada y golpearnos en la cabeza”.

No se le puede negar a Yosif Vissarionovich el talento para describir gráficamente una situación y caracterizar las acciones del contrario.

Los comunistas rusos harán todo lo posible para no llegar a situaciones como las descritas. Ya hemos aprendido desde las primeras etapas a reconocer los síntomas de semejante “enfermedad” y adoptar las medidas necesarias.

El legado político de Stalin

En adelante al partido, como a todo el país, le esperan las más serias pruebas. El PCFR esta preparado para la lucha por el poder. Contamos con todo lo necesario para esta tarea: cuadros, ideología, programa de acción, estructuras organizativas. Al mismo tiempo los comunistas rusos estamos lejos del “juego por la toma de poder” que criticaba Stalin, polemizando con Trotsky. El PCFR se enfrenta a la lucha por el poder, como se enfrenta al trabajo diario, dándose perfecta cuenta de las etapas y los métodos de lucha, de sus objetivos finales.

Y en este punto estamos obligados a dirigir nuestra atención sobre lo que se puede considerar legado político de Stalin.

En primer lugar, hablamos de la obligación de los comunistas de encabezar la lucha por la democracia. Nadie excepto nosotros lo va a hacer. Nadie está capacitado. “Antes la burguesía se permitía jugar a los liberales, defendía las libertades democrático-burguesas y se creaba popularidad en el pueblo, - decía Stalin.- Ahora del liberalismo no ha quedado ni huella… ha sido pisoteado el principio de igualdad de la gente y de las naciones… la bandera de las libertades democrático-burguesas ha sido arrojada por la borda. Pienso que esa bandera os tocará recogerla a vosotros, representantes de los partidos comunistas y democráticos, llevarla hacia delante, agrupando a su alrededor a la mayoría del pueblo…”

En segundo lugar está la defensa de los intereses de estado y nacionales de Rusia, la misión nacional-libertadora de los comunistas.

Antes la burguesía se consideraba la cabeza de la nación, defendían los derechos y de independencia de la nación, situándolos “por encima de todo”, -subrayaba él- ahora la burguesía vende los derechos y la independencia de la nación por dólares. La bandera de la independencia nacional y de la soberanía nacional ha sido arrojada por la borda. No cabe duda, de que esta bandera la habréis de levantar vosotros, representantes de los partidos comunistas y democráticos y llevarla hacia delante, si queréis ser patriotas de vuestro país si queréis ser la fuerza dirigente de la nación. Nadie más la levantará.

Unificar la lucha por la auténtica democracia y el poder popular con la idea nacional, con las tradiciones populares, con la lucha nacional libertadora esta es la tarea que nos dejó a los otros los comunistas Stalin. Y esta es la tarea que tratamos hoy de decidir, situándonos a la vanguardia del más amplio movimiento patriótico, del único capaz de salvar a Rusia en esta hora de prueba mortal.

A los comunistas nos toca actuar en condiciones extremadamente complicadas. Los “coloretes” que de las libertades democráticas con el que se había maquillado el partido del poder, en su camino hacia la dirección del estado, hace tiempo que se ha borrado y ha desaparecido. Ya no lo necesitan. Ha pasado a ser un obstáculo irritante. Un año más la sociedad rusa se balancea en la resbaladiza frontera de su caída definitiva en al autoritarismo, en ese estado, que hemos dado en llamar fascismo liberal.

Los intentos de aplastar o domesticar a la oposición, se suceden uno tras otro. La inventiva de los maestros del Kremlin en cuanto a provocaciones e intrigas rupturistas en las filas del PCFR, no conoce límites. Les envidiarían los más destacados intrigantes de épocas lejanas y no tan lejanas.

Y a pesar de todo el PCFR se afianza hoy como líder político y moral de la sociedad rusa. Se desarrolla el proceso del que hablaba Stalin, con su particular inclinación a trazar paralelismos históricos:” si antiguamente al cristianismo se le consideraba la tabla de salvación entre los esclavos oprimidos y explotados del vasto imperio romano, hoy todo parece indicar, que el socialismo puede servir (y ya ha comenzado a hacerlo) como bandera de liberación de las masas de multitud de estados coloniales del imperialismo”.

Rusia se ha convertido hoy en una colonia de la que extraer materias primas, para la que la perspectiva socialista, representa la única estrella guía hacia la salvación. Nuestro país ha sido y lo continúa siendo, la esperanza de los pueblos, contra los que la maquinaria de guerra americana y los actuales globalistas están prestos para desencadenar nuevas aventuras bélicas.

Los cuadros de nuevo deciden todo.

En el PCFR está entrando gente de lo más diversa. Hay jóvenes, científicos, representantes de la “clase media”, gente en la edad más activa. Nos rejuvenecemos, fortalecemos, renovamos.

Aprender a trabajar políticamente con los nuevos partidarios, atraerlos, oír su voz, es una de nuestras principales tareas. El partido debe ser para ellos, no solo el portador de las ideas justas. Estamos obligados a resultar atractivos para los que nos rodean. Necesitamos acercar a nuestras filas a la mayor cantidad posible de gente, no solo atraídas por motivaciones ideológicas elevadas, sino por la simple curiosidad vital.

Stalin explicaba: “en esta curiosidad del pueblo se encierra uno de los principales peligros para el poder: el curioso de hoy, mañana como manifestante reunirá a su alrededor a nuevos grupos de curiosos”

Hoy encontramos decenas de miles de curiosos en cada ciudad importante: Los comunistas deben aprender a estar juntos y unidos con la gente en cada asunto, por nimio que parezca. Tenemos que ser uno de los suyos para esa decisiva mayoría de la nación.

Solo así podremos hacer frente con la eficacia debida, a todo ese río de mentiras y descalificaciones que vomitan los medios de comunicación en nuestra dirección, a ese silencio sepulcral con el que dan cobertura a nuestras actividades y propuestas, en los principales medios, afectos al régimen.

Como es lógico no vamos a lograr todo esto de golpe. Son inevitables las equivocaciones, las derrotas y los errores de cálculo. Nuestros predecesores no se amilanaban ante las dificultades. “Estudiar, apretando los dientes, sin temor de que nuestros enemigos se ría de nosotros, de nuestra ignorancia, de nuestro retraso”. Otro consejo más de Stalin, que cogemos como munición.
Lo principal aquí no temer el descubrir y dejar a la luz nuestras debilidades. Apoyarse en la gente, “organizar valiéndonos de la crítica y la autocrítica de nuestras carencias, una amplia opinión pública del partido, de la clase obrera, un control moral alerta y vivo, cuya voz deberán acatar los responsables, si quieren seguir contando con la confianza del partido y la clase obrera”. Este consejo de Stalin es plenamente actual para nosotros. Especialmente en lo tocante a la política de cuadros.

Incluso la victoria en las elecciones y la creación de un gobierno que defendiese los intereses nacionales, no significaría que en la práctica habríamos tomado el poder, si ese poder no se encuentra respaldado por cuadros bien preparados. Por unos cuadros capaces de darlo todo por Rusia. Nosotros con nuestros predecesores, debemos decir: Los cuadros deciden y decidirán todo.

“Necesitamos… especialistas en el metal, en la industria textil, en el sector energético, químico, agrícola, en el transporte, en el comercio, la contabilidad etc, etc. Necesitamos ahora grupos enteros, cientos, miles de nuevos cuadros, capaces de ser la cabeza visible en todos los campos del conocimiento. Sin esto no tiene sentido hablar de los tiempos de desarrollo de la construcción socialista de nuestro país.”

Debemos abordar sin demora la resolución de este problema, para que no nos coja de sorpresa en el futuro. Tanto más ahora que la campaña electoral nos ofrece la posibilidad de darnos a conocer ante un amplio círculo de personas.

En el filo de la política nacional

Y por supuesto la cuestión nacional, cuya alma es y será el problema ruso. Pues “…la cuestión nacional en épocas diferentes sirve a intereses distintos, y adquiere distintas particularidades, dependiendo de cual sea la clase social y el momento en que la aborde.” En la Rusia actual el pueblo ruso no es solamente el pueblo conformador del estado. Es precisamente él, en su mayoría un pueblo proletario, compuesto por la clase trabajadora, la más expuesta a la explotación y humillación. Como defensor de las clases trabajadoras el PCFR, no puede no defender sus intereses como punta de lanza de su actividad.

El problema de las interrelaciones de Stalin con el pueblo ruso siempre fue clave en su herencia.

Es muy conocido el brindis que pronunció “¡por el pueblo ruso!” tras la victoria sobre la Alemania fascista. Si embargo representó la cima, y la culminación de una de las etapas, en el arduo y largo trabajo de Stalin por el resurgimiento del pueblo ruso como núcleo del estado Soviético. Este fue un trabajo muy complicado.


También podríamos traer a colación otro brindis, que recuerdan los testigos, pero que han olvidado los historiadores y publicistas, pronunciado en junio de 1933: “Brindemos por la nación soviética, por el maravilloso pueblo ruso”. Para decir esto en aquella época cuando en las influyentes esferas de la sociedad soviética se continuaba interpretando los conceptos “patria”, “patriotismo” como resto del “mundo de los fantasmas prerrevolucionarios del pasado”, se requería una gran valentía y perspicacia.


Stalin fue consecutivamente rompiendo las capas de rusofobia, que se habían formado, no solamente después de Octubre, sino en los dos siglos precedentes.

E hizo esto con el simbolismo que le caracterizaba. “En cierta ocasión dije a Lenin que el pueblo ruso era el mejor, el más soviético.”


Él no ocultaba el objetivo político de su trabajo. “En el pasado el pueblo ruso coleccionaba pueblos. Ahora también los ha comenzado a reunir”.


Creo que en más de una ocasión, en los tiempos duros, la gente sencilla de la destruida URSS se habrá acordado del “hermano mayor” ruso, ridiculizado, expulsado, insultado. De ese hermano, que de acuerdo con la política de la época de Stalin, utilizaba su posición de ventaja en la familia de las republicas soviéticas hermanas, iguales,… ante todo para ayudar a levantarse, a encaminar su desarrollo, a aquellos pueblos que más habían sufrido el yugo zarista, y que habían quedado más retrasados en el desarrollo económico y cultural. ¿Acaso ha caído en el olvido la predestinación histórica de los rusos? No lo creo. El estado unificado, creado por Stalin, resurgirá. Y renacerá entorno a la nación rusa.


Ese momento ha llegado. Y nosotros comunistas de Rusia, decimos abiertamente: no será feliz, igual en derechos, el pueblo ruso. No habrá justicia ni igualdad ni felicidad para ninguno de los pueblos de Rusia. El renacimiento del espíritu ruso en la política estatal, es mérito histórico de Stalin.

Yosif Visarionovich Stalin entregó sin reservas a nuestro estado todo su enorme talento, su energía inagotable, su gigantesca fuerza de voluntad. Bajo su mando el país de los Soviets se convirtió en una potencia mundial. Logró una gran victoria. Stalin creía en nuestro pueblo. Y el pueblo creía en él. Estuvo dispuesto a realizar un trabajo creador y sacrificado en aras de un futuro feliz. Con Stalin nuestra gente sintió su fuerza, creyeron en sus posibilidades, demostraron una capacidad única de alcanzar los más altos objetivos, con un paso victorioso. Nosotros podemos y debemos servirnos de su herencia, aplicarla a nuestros días y a nuestras tareas actuales.

Fuente: Un Vallekano en Rumania/PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

LECTURAS

LECTURAS

LECTURAS

LECTURAS

ORGANIZACIÓN COMUNISTAS MIRANDA CENTRO INVITA A MILITANCIA Y AMIGOS A LOS ACTOS DEL 80 ANIVERSARIO

ORGANIZACIÓN COMUNISTAS MIRANDA CENTRO INVITA A MILITANCIA Y AMIGOS A LOS ACTOS DEL 80 ANIVERSARIO
La Organización Intermunicipal Miranda Centro del Partido Comunista de Venezuela invita a nuestra militancia, afiliados, amigos y simpatizantes a los Actos de Celebración del 80 Aniversario de nuestro Glorioso Partido Comunista de Venezuela, a realizarse según datos ubicados en la Gráfica. Los esperamos para nuestra celebración, con espíritu y combatividad comunista, revolucionario y patriótico!!! Asiste!!

RED DE COMUNICACIÓN COMUNISTA MIRANDINA (REDECCOMI)

REDECCOMI (Red de Comunicación Comunista Mirandina)_Miranda Centro

REDECCOMI (Red de Comunicación Comunista Mirandina)_Tuy

REDECCOMI (Red de Comunicación Comunista Mirandina)_Centro_Norte

REDECCOMI (Red de Comunicación Comunista Mirandina)_Capital

REDECCOMI (Red de Comunicación Comunista Mirandina)_ Barlovento

(REDDECCONAV) Red de Comunicación Comunista Nacional Venezolana-Aragua

REDECCONAV (Red de Comunicación Comunista Venezolana_Amazonas

(REDECCONAV) Red de Comunicación Comunista Nacional Venezolana--Estado Nueva Esparta

(REDECCONAV) Red de Comunicación Comunista Nacional Venezolana--Estado Bolívar

(REDECCONAV) Red de Comunicación Comunista Nacional Venezolana--Distrito Capital

(REDECCONAV) Delta Amacuro

(REDECCONAV) Red de Comunicación comunista Nacional venezolana: Estado Guàrico

(REDECCONAV) Mérida

(REDECCONAV) Red de Comunicación Comunista Nacional Venezolana--Estado Anzoátegui

(REDECCONAV) Red de Comunicación Comunista Nacional Venezolana--Estado Carabobo

JUVENTUDES COMUNISTAS

SURAMÉRICA PAGINAS COMUNISTAS

PARTIDO COMUNISTA DE ARGENTINA

EL CARIBE

CENTROAMÉRICA

NORTEAMÉRICA

MOVIMIENTO POPULAR SURAMÉRICA

EUROPA ORIENTAL

EUROPA OCCIDENTAL

EUROPA NORTE_ESCANDINAVIA

ASIA

ÁFRICA

Periódicos Comunistas

RED DE COMUNICACION COMUNISTA MIRANDINA. (REDECCOMI)

Componentes de la Red de Comunicación Comunista Mirandina (REDECCOMI).- Direcciones abajo. Pulsar en cada nombre para ir a cada componente.

PRENSA POPULAR AL DIA

Noticias en Páginas Progresistas

Etiquetas

: Actividad de Solidaridad Comunista Mundial (16) : Actividad Parlamentaria de los Comunistas (29) : Comunismo en el mundo actual (172) : Lucha Contra el Revisionismo y el Reformismo (5) :Actividad de Solidaridad Comunista Mundial (7) :Actividad Parlamentaria de los Comunistas (5) a (4) aa Actividad de Solidaridad Comunista Mundial (2) aComunistas y Elecciones (2) Actividad de Solidaridad Comunista Mundial (613) Actividad Parlamentaria de los Comunistas (47) Actividad Parlamentaria de los Comunistasa (4) Actividad Social (70) Afganistán (3) América_Partidos Comunistas (114) Asia_Partidos Comunistas (13) Avance Revolucionario (186) Camarada Lenin (39) Camarada Stalin (46) Ciencia (1) Ciencias (12) Clase Obrera_Luchas Sindicales (104) Columna: A Babor...! (3) Columna:¡En Este Mundo...Hoy! (6) Combate al Burocratismo (24) Comité Latinoamericano Puerto Rico Independiente (COLAPRI) (1) Comitè Latinoamericano Puerto Rico Independiente (COLAPRI) (21) Comité Latinoamericano Puerto Rico Independiente (COLAPRI). (6) Comunicación Popular (135) Comunismo (3) Comunismo en el mundo actual (168) Comunismo en el mundo real (3) Comunistas del Mundo Unidos (347) Comunistas Siempre_Al Comunismo Vamos (10) Comunistas Siempre_Al Comunismo Vamos..Venceremos! (115) Comunistas Siempre_Al Comunismo Vamos.Venceremos! (18) Comunistas y Elecciones (85) Comunistas_Venezuela (43) Conflictos Laborales (40) Crímenes de guerra de EEUU e Israel contra el Estado Palestino (30) Crímenes de la Burguesía y el Imperialismo (130) Crímenes del Imperialismo (39) Criminales de Guerra del Imperialismo (53) Defensa Patria (28) Defensa de la Patria (137) Defensa del Comunismo (99) Defensa Patria (36) Defensa Revolucionari (15) Defensa Revolucionaria (245) Derrota del Nazismo (11) Descolonización_Independencia para Puerto Rico (49) Desestabilización_Conspiración Contra Venezuela (117) Economí (1) Economía (16) EEUU Crisis (4) El Diario Tribuna Popular (1) Etiquetas: : Comunismo en el mundo actual (1) Etiquetas: Camarada Lenin (1) Etiquetas: Comunismo en el mundo actual (1) Europa_Partidos Comunista (9) Europa_Partidos Comunistas (50) Fascismo Imperialismo (3) Fascismo-Imperialismo (40) Formación Ideológica (35) Fuera la injerencia imperialista Yanky en Venezuela (58) Gran Polo Patriótico Simón Bolívar (11) I (1) Imperialismo y Guerra (62) Independencia para Puerto Rico (16) Información (35) Intelectual Orgánico y Organización Comunista (18) Intelectuales Comunistas: formación organización y trabajo político ideológico (12) Intermunicipal Miranda Centro (25) Intermunicipal Miranda Centro_Solidaridad (129) Internacional Comunista__Dialogo/Debate (18) Internacional/Guerras Criminales del Imperialismo (26) Internacionalismo (1) Internacionalismo AProletario_Solidaridad (1) Internacionalismo Proletario (13) Internacionalismo Proletario_Solidaridad (302) Intervenciones Imperialistas (33) Juventud Comunista (18) Juventud Comunista de Venezuela_JCV (38) L (1) La Comida y el bolsillo del pueblo (20) La Gran Conspiración Contra Venezuela (113) La Verdad de Venezuela (77) La Verdad de Venezuela y América (23) Lucha Anticolonialista (24) Lucha Antifascista (54) Lucha Contra el Fascismo (50) Lucha Contra el Revisionismo y el Reformismo (267) Lucha Contra el Revisionismo y el Reformismo Desestabilización_Conspiración Contra Venezuela (2) Lucha Contra las Dictaduras (11) Lucha de Clases e Intelectualidad Comunista (10) Lucha de Clases Venezuela_FNLCT (20) Lucha de Clases y Feminismo (6) Lucha de Liberación (19) Lucha por el Comunismo (45) Lucha por la Paz (26) Luchas Actuales Independentistas en América (13) Luchas de Clases del Campesinado (11) Luchas de la JCV al lado de la Clase Obrera (5) Luchas de las Juventudes Comunistas del Mundo (10) Luchas de Liberación de Palestina (46) Luchas de los Comunistas en el Mundo (61) Luchas de los Pueblos de América (55) Luchas del Proletariado en el Mundo (54) Luchas por la Independencia en América (7) Luchas Sociales (33) Miranda Centro_Solidaridad (23) Monstruos Políticos (2) Movilización de la Clase aObrera_Mundo (1) Movilización de la Clase Obrera_Mundo (9) Movilizaciones Populares (11) Movilizaciones Sindicales Clasistas (20) Mujer y trabajo revolucionario (1) Naziimperialismo y Plan de Dominio Mundial (18) Noticias (16) Noticias de Partidos Comunistas (22) Opinión (5) Opinión Revolucionaria (56) Opinión_Venezuela (17) Organización Revolucionaria (12) Organización y Luchas Juveniles Revolucionarias (3) Países de Europa Oriental: situación actual (7) Palestina: Estado Libre Independiente (2) Palestina:Solidaridad con el Estado y Nación Palestina (20) Partido Comunista de España (30) Partido Comunista de Venezuela (78) Partidos Comunistas (13) Partidos Comunistas América (8) PCV Intermunicipal Miranda Centro (30) PCV Intermunicipal Miranda Centro_Prensa (16) PCV Intermunicipal Miranda Centro_Solidaridad (36) PCV_Dirección Nacional_B-P- (5) PCV_Intermunicipal Miranda Centro (10) PCV_Intermunicipal Miranda Centro_Solidaridad (2) PCV_Organización Intermunicipal Miranda Centro:OIMCE-PCV (2) PCV-Intermunicipal Miranda Centro_Solidaridad (5) PCV:Miranda Centro_Solidaridad (5) PCVaIntermunicipal Miranda Centro_Solidaridad (1) Plan Imperialista de Dominio Mundial (16) Plan Mundial del Imperialismo (1) Política Comunista Internacional (16) Prensa Comunista/Venezuela (20) PrensaPopularSolidaria (5) Proceso Bolivariano (8) Puerto Rico Estado Nacional Legítimo (7) RASD:Independencia para el Pueblo Saharauí (1) Reclamos a instituciones del Estado (4) Reclamos de la Clase Obrera (5) Red de Comunicación Comunista Mirandina_(REDECCOMI) (7) Reflexiones de Fidel (2) Revolución Comunista (8) Salvación de la Patria Venezolana (1) Situación de la Comunidad Europea (4) Solidaridad Comunista Mundial (16) Solidaridad Internacional (41) Solidaridad Mundial con Palestina (1) Solidaridad Mundial con Venezuela (4) Teoría_Formación Ideológica (2) Tercera Guerra Mundial (2) Tercera Guerra Mundial ya en Marcha (4) Terroristas al servicio del Imperialismo (2) Unión Soviética_URSS (1) Venezuela se respeta (20) XIV Congreso del Partido Comunista de Venezuela (9)