Páginas

domingo, 15 de agosto de 2010

SE DETERIORAN LAS CONDICIONES DEL PERSONAL Y EL EJÉRCITO DE LOS ESTADOS UNIDOS POR ALISTAMIENTO DE BAJA CALIDAD

A propósito de las declaraciones del que seguramente se quedará en "presunto" Embajador de los EEUU en Venezuela, Palmer, las que por cierto han sido reproducidas por una cantidad tal de periódicos de todo tipo y de todos los niveles, que dejan ver que era un montaje previamente preparado, repetimos un artículo del Lunes 9 abril 2007, publicado en Bellaciao. Org, del camarada Faustino Rodríguez Bauza, acerca de la situación en el Ejército estadounidense. Allí queda claro donde verdaderamente hay baja moral en un Ejército.Y todo con datos de sus propias fuentes, de tres años ago.

Redacción de PrensaPopularSolidaria

El título del Artículo es:

SE DETERIORAN LAS CONDICIONES DEL PERSONAL Y EL EJÉRCITO DE LOS ESTADOS UNIDOS POR ALISTAMIENTO DE BAJA CALIDAD.

Por: Faustino Rodríguez Bauza

El alistamiento de personas con problemas físicos, conductuales, mentales, y prontuarios criminales han desmejorado la condición del ejército estadounidense, y todo esto unido al entrenamiento en represión, el cual se manifiesta en atropellos y crímenes contra la población civil en Irak y Afganistán.

En Irak el ejército de los Estados Unidos ha reconocido entre sus bajas de guerra a 3136 soldados estadounidenses desde 2003. Pero cada vez se le hace más difícil conseguir voluntarios para ir a esa guerra. El Pentágono anunció esta semana que recurriría a 14.000 miembros de la Guardia Nacional, a fin de aliviar la falta de soldados en pie de guerra en teatros de operaciones.
A finales de 2006, el Estado Mayor de las Fuerzas ocupantes había pedido la movilización "no voluntaria" de 2500 reservistas de la infantería de marina para servir de substitutos. Entre ellos, un ejemplo, se incluyó a un GI condenado por la violación y el asesinato de un adolescente iraquí.

El Departamento de Estado, por su parte, debía llenar 350 nuevos puestos de diplomáticos y funcionarios en Irak, y encontró sólo apenas unos 200 voluntarios, a pesar de las importantes primas de riesgo ofrecidas.. A causa de la desesperación que produjo el hecho de no conseguir tal personal, acaba de decidir que algunos militares temporalmente tendrían los puestos de diplomáticos vacantes.

Al ejército estadounidense cada vez se le hace más difícil encontrar personal voluntario—aún de sus propias filas—con las capacidades necesarias para las misiones pesadas y de larga duración que se requiere cumplir en Irak y Afganistán.

Con el fin de cumplir sus cuotas, el ejército estadounidense se ve obligado a reducir sus criterios de selección en la calidad de la contratación, aceptando un número creciente de condenados por delitos y crímenes.

El año pasado, las fuerzas armadas estadounidenses dejaron entrar en sus filas a 8129 soldados no conformes a los criterios de selección. Esta cifra representa más de un 10% del nuevo personal, y para ese momento la cantidad de incorporados sin cumplir requerimientos significó un aumento del 65% con relación a 2003, año de la invasión de Irak.

Entre los “seleccionados” se encuentran numerosos soldados que en verdad no son aptos para la vida militar, unos por razones físicas, como la obesidad, debilidades congénitas y otros problemas físicos, y particularmente mentales.

Pero lo más grave es que la mayoría cometieron delitos (hurtos, robos, robos con violencia, agresiones continuas a otras personas y hasta homicidio involuntario). Más de 900 de ellos son reconocidos criminales con pena reducida para su incorporación (contra solamente la mitad en 2003).

“” La guerra de Irak hundió al ejército en un círculo vicioso de decadencia de los criterios de contratación", señaló recientemente en un editorial el diario “ The New York Times”. Un laxismo que no deja de tener consecuencias.

La justicia estadounidense sometió a juicio a una veintena de soldados en tres casos de masacres de civiles cometidas en Irak: en el año 2005 en Haditha., y otros en 2006 por masacres en Hamdaniya y Mahmoudiya.-

En este último caso, que se está juzgando ante un tribunal militar de Kentucky, se acusa a cinco soldados de haber violado y matado a una niña de 14 años el 12 de marzo del año pasado, donde también hirieron a los padres de la víctima y a su hermana de cinco años. El principal acusado en este crimen, el soldado Esteban Green , había sido contratado en 2005 en la 101 división aerotransportada, a pesar de varios delitos inscritos sobre su registro de antecedentes penales.

Ese alistamiento bajando la calidad del personal a incluír ha traído problemas de baja moral, de indisciplina, discriminación racial, mala conducta, drogas, de la que se han quejado oficiales y que ha trascendido y se han hecho eco periódicos de EEUU, y sobre todo la participación en atropellos y crímenes contra la población de Irak.

Sabedores de tal situación los gobernantes de EEUU no quieren admitir que a sus ciudadanos, y especialmente a sus soldados, se les pueda juzgar en el extranjero.

Encima de los problemas de alistamiento se presentan los de la inadecuada ---y casi nula en la mayoría de los casos--- atención a las bajas de guerra. Con su política de ocultar bajas, Bush no acude él, ni envía personeros de su gobierno o el Ejército, de suficiente jerarquía, a recibir a los muertos.Esto hace que no tengan reconocimiento adecuado y sus familiares se quejan de tal situación.

Mientras que los que quedan vivos pero lisiados o con problemas mentales, son abandonados a su suerte, con una atención incipiente y de bajísima calidad en los Hospitales, donde recientemente se denunció que conviven entre suciedad con cucaracha y otras alimañas, y con alimentación inadecuada.

Particularmente se presentan dificultades con los soldados heridos de origen puertorriqueño y latinos en general, los cuales son víctima de desatención total, lo cual ha sido denunciasdo publicamente. Como ejemplo de esto se tiene el caso del Sargento puertoriqueño Elmer J. Rivera, quien hizo la denuncia pública de haber sido abandonado, después de varias intervenciones por heridas de guerra, y en grave situación en que requería una atención perentoria y decisiva, la cual tuvo que procurarse por sí mismo, desde un estado de gravedad, con ayuda de familiares y amigos.

Con todas esas situaciones no es de extrañar el crecimiento de las quejas de la población civil en Irak y Afganistán, el abrupto aumento de la cantidad de detenidos en Irak, y las quejas sobre deterioro creciente de la situación en Guantánamo, peor de todo cuanto anteriormente se había denunciado.

Fuente: Bellaciao.Org/PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

HUELGA GENERAL EN HONDURAS EN DEMANDA DE MEJORAS SALARIALES ANUNCIAN TRABAJADORES HONDUREÑOS

Trabajadores hondureños anuncian huelga general en demanda de mejoras salariales
Trabajadores retoman la movilización en defensa de sus derechos



PrensaPopularSolidaria manifiesta su Solidaridad con las Luchas de la Clase Obrera y Trabajadores Hondureños en Demanda de Mejoras Salariales y Otras Reivindicaciones

Fuente: Tribuna Popular/Telesur


Tres sindicatos que agrupan a la mayor parte de los trabajadores en Honduras anunciaron que en los próximos días iniciarán una huelga general en demanda de un aumento salarial y en rechazo a la Ley de Empleo temporal, que de acuerdo a los dirigentes del gremio, atenta contra sus derechos.

La Central General de Trabajadores (CGT), la Confederación de Trabajadores y la Confederación Unitaria de Trabajadores de Honduras, serán los entes que convocarán la huelga general.
"Cada organización va a hacer un llamado a las bases para irnos al paro general", dijo Luis Ramírez, vicecoordinador de la CGT.

El gremio de los trabajadores acordó la realización de la huelga éste sábado durante una reunión en la ciudad de San Pedro Sula, que contó con la participación de más de 300 dirigentes y afiliados.

Los empleados hondureños rechazan el alto costo de los alimentos y de la atención sanitaria mientras que el salario permanece muy por debajo de lo que necesitan para cubrir necesidades básicas.

La huelga general también será convocada para rechazar la Ley de Empleo Temporal, promovida por el gobierno del sucesor del régimen de facto, Porfirio Lobo.
En consenso, los trabajadores rechazan el instrumento legal, por considerar que la normativa amenaza los derechos a la estabilidad laboral, a las vacaciones, al aguinaldo, a la maternidad y a las prestaciones sociales.

La Ley de Empleo Temporal, promovida por el presidente del Congreso, Juan Orlando Hernández, atenta contra las garantías incluidas en el Código de Trabajo y en los convenios internacionales, tal como lo afirma el gremio.

El paro general de los trabajadores también busca respaldar la huelga que iniciaron los maestros en la nación, en exigencia del pago de una millonaria deuda acumulada por el Gobierno de Porfirio Lobo al Instituto de Previsión del Magisterio (Inpremah).

Los educadores exigen al Gobierno hondureño la cancelación de sus pensiones y jubilaciones, un monto que supera los 159 millones de dólares.

Honduras se desarrolla en un ambiente de crisis, desde que el ex presidente constitucional de la nación, Manuel Zelaya, fue derrocado mediante golpe militar el pasado 28 de junio. Después de la citada fecha se instaló un régimen de facto que realizó comicios generales en las que resultó electo Lobo, con un amplio nivel de abstención y bajo denuncias de violación a los Derechos Humanos.

Desde entonces la nación padece los efectos del golpe de Estado. El Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), demostró que el índice local de desarrollo humano de Honduras sigue estancado en un 0,7 por ciento desde junio de 2009, por debajo de la media de América Latina.

Fuente: Telesur/Tribuna Popular/PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda-blogspot.com
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

LA ONU, LA IMPUNIDAD Y LA GUERRA

Fidel Castro Ruz

La Resolución 1929 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas el 9 de junio de 2010, selló el destino del imperialismo.

No sé cuántos se habrán percatado de que entre otras cosas absurdas, el Secretario General de esa institución, Ban Ki-moon, cumpliendo órdenes superiores, incurrió en el disparate de nombrar a Álvaro Uribe -cuando este estaba a punto de concluir su mandato- vicepresidente de la comisión encargada de investigar el ataque israelita a la flotilla humanitaria, que transportaba alimentos esenciales para la población sitiada en la franja de Gaza. El ataque se produjo en aguas internacionales a considerable distancia de la costa.

Dicha decisión le otorgaba a Uribe, acusado por crímenes de guerra, total impunidad como si un país lleno de fosas comunes con cadáveres de personas asesinadas, algunas hasta con dos mil víctimas, y siete bases militares yankis, más el resto de las bases militares colombianas a su servicio, no tuviera nada que ver con el terrorismo y el genocidio.

Por otro lado, el 10 de junio de 2010, el periodista cubano Randy Alonso, que dirige el programa “Mesa Redonda” de la televisión nacional, escribió en el sitio Web CubaDebate un artículo titulado: “El llamado Gobierno Mundial se reunió en Barcelona“, donde señala:

“Llegaron hasta el placentero hotel Dolce en carros de lujo con cristales oscuros o en helicópteros.”

“Eran los más de 100 jerarcas de la economía, las finanzas, la política y los medios de Norteamérica y Europa, quienes vinieron hasta este lugar para la reunión anual del Club de Bilderberg, una especie de gobierno mundial a la sombra.”

Otros articulistas honestos estaban siguiendo igual que él las noticias que lograron filtrarse del extraño encuentro. Alguien mucho más informado que ellos estaba siguiendo la pista de esos eventos desde hacía muchos años.

“El exclusivo Club que se reunió en Sitges nació en 1954. Surgió de la idea del consejero y analista político Joseph Retinger. Sus impulsores iniciales fueron el magnate norteamericano David Rockefeller, el Príncipe Bernardo de Holanda y el Primer Ministro belga, Paul Van Zeeland . Sus propósitos fundacionales eran combatir el creciente ‘antinorteamericanismo’ que había en la Europa de la época y enfrentar a la Unión Soviética y al comunismo que cobraba fuerza en el Viejo Continente.”

“Su primera reunión se celebró en el Hotel Bilderberg, en Osterbeck, Holanda, el 29 y 30 de mayo de 1954. De ahí salió el nombre del grupo, que desde entonces se ha reunido anualmente, con la excepción de 1976.”


“Hay un núcleo de afiliados permanentes que son los 39 miembros del Steering Comittee, el resto son invitados.”

“…la organización exige que nadie ‘conceda entrevistas’ ni revele nada de lo que ‘un participante individual haya dicho’. Es requisito imprescindible un dominio excelente de la lengua inglesa [...] no hay traductores presentes.”

“No se sabe a ciencia cierta los alcances reales del grupo. Los estudiosos del ente dicen que no es casualidad que se reúnan siempre poco antes que el G-8 (G-7 anteriormente) y que buscan un nuevo orden mundial de gobierno, ejército, economía e ideología única.”

“David Rockefeller dijo en un reportaje a la revista ‘Newsweek’: ‘Algo debe reemplazar a los gobiernos y el poder privado me parece la entidad adecuada para hacerlo’.”

“…el banquero James P. Warburg afirmó: ‘Guste o no guste tendremos un gobierno mundial. La única cuestión es si será por concesión o por imposición’.“

“‘Ellos conocían 10 meses antes la fecha exacta de la invasión de Irak; también lo que iba a pasar con la burbuja inmobiliaria. Con información como esa se puede hacer mucho dinero en toda clase de mercados. Y es que hablamos de clubes de poder y de saber’.

“Para los estudiosos, uno de los temas que más preocupa al Club es la ‘amenaza económica’ que significa China y su repercusión en las sociedades norteamericanas y europeas.

“Su influencia en la élite la demuestran algunos con el hecho de que Margaret Thatcher, Bill Clinton, Anthony Blair y Barack Obama estuvieron entre los invitados al Club antes de que fueran electos al más alto cargo gubernamental en Gran Bretaña y Estados Unidos. Obama acudió a la reunión de junio de 2008 en Virginia, EEUU, cinco meses antes de su triunfo electoral y su victoria se pronosticaba ya desde la reunión del 2007.”

“Entre tanto sigilo, la prensa fue sacando nombres por aquí y por allá. Entre los que llegaron a Sitges estaban importantes empresarios como los presidentes de la FIAT, Coca Cola, France Telecom, Telefónica de España, Suez, Siemens, Shell, Novartis y Airbus.

“También se reunieron gurúes de las finanzas y la economía como el famoso especulador George Soros, los asesores económicos de Obama Paul Volcker y Larry Summers, el flamante Secretario del Tesoro Británico George Osborne, el exPresidente de Goldman Sachs y British Petroleum Peter Shilton [...] el Presidente del Banco Mundial Robert Zoellic, el Director General del FMI Dominique Strauss-Kahn, el Director de la Organización Mundial del Comercio, Pascal Lamy, el Presidente del Banco Central Europeo Jean Claude Trichet, el Presidente del Banco Europeo de Inversiones, Philippe Maystad.”

¿Lo sabían nuestros lectores? ¿Algún órgano importante de la prensa hablada o escrita dijeron una palabra? ¿Es esa la libertad de prensa que tanto pregonan en occidente? ¿Puede alguno de ellos negar que estas reuniones sistemáticas de los más poderosos financistas del mundo se llevan a cabo todos los años, con excepción del año señalado?

“El poder militar envió algunos de sus halcones -continúa Randy- : el ex secretario de Defensa de Bush, Donald Rumsfeld, su subalterno, Paul Wolfowitz, el Secretario General de la OTAN Anders Fogh Rasmussen y su antecesor en el cargo Jaap de Hoop Scheffer.”

“El magnate de la era digital Bill Gates, fue el único asistente que habló algo a la prensa antes del encuentro. ‘Soy uno de los que estará presente’, dijo y anunció que ‘Sobre la mesa habrá muchos debates financieros’.”

“Los especuladores de la noticia hablan de que el poder en la sombra analizó el futuro del euro y las estrategias para salvarlo, la situación de la economía europea y el rumbo de la crisis. Bajo la religión del mercado y el auxilio de los drásticos recortes sociales se quiere seguir prolongando la vida del enfermo.

“El Coordinador de Izquierda Unida, Cayo Lara, definió con claridad el mundo que nos imponen los Bilderberg: ‘Estamos en el mundo al revés; las democracias controladas, tuteladas y presionadas por las dictaduras de los poderes financieros’.”

“Lo más peligroso, que ha salido a la luz en el diario español Público, es el consenso mayoritario de los miembros del Club a favor de un ataque norteamericano a Irán [...] Recordar que los miembros del Club sabían la fecha exacta de la invasión a Irak del 2003 diez meses antes de que ocurriera”.

¿Es acaso una invención caprichosa la idea, cuando esto se suma a todas las evidencias expuestas en las últimas Reflexiones? La guerra contra Irán está ya decidida en los altos círculos del imperio, y sólo un esfuerzo extraordinario de la opinión mundial podría impedir que estalle en muy breve plazo. ¿Quién oculta la verdad? ¿Quién engaña? ¿Quién miente? ¿Algo de lo que aquí se afirma puede ser desmentido?

Fidel Castro Ruz
Agosto 15 de 20

Fuente:CubaDebate/PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

INDEPENDENCIA PARA LAS ANTILLAS "HOLANDESAS"...ARUBA, BONAIRE, CURAZAO PARTE DEL CARIBE COLONIZADO QUE REQUIERE SU INDEPENDENCIA

Este Artículo que hoy repite PrensaPopularSolidaria fue publicado el Sábado 14 de Junio de 2008, y forma parte de varios dedicados a la solidaridad con el Proceso de Descolonización en el mundo, el cual fue afectado por la desaparición de la Unión Soviética y el Campo Socialista que le sirvieron de apoyo importantísimo. Hay todavía muchas Colonias rezagadas, Naciones que requieren su Independencia. Especialmente las que están cercanas a nosotros. Es oportuno el recuerdo sobre estas luchas, y por tal razón repetimos este Artículo.
Redacción de PrensaPopularSolidaria.

Por: Faustino Rodríguez Bauza

El proceso de descolonización que se hizo presente y se extendió por todo el mundo a partir del fin de la segunda guerra mundial, con el apoyo fundamental del campo socialista --la Unión Soviética, las Democracias Populares,los Partidos Comunistas en el mundo y de las propias Colonias -- los movimientos de liberación en cada país, no llegó a completarse en todas las Colonias.

Muchas Colonias se liberaron en Asia, Africa, Oceanía,e incluso en América. Otras colonias no abiertas, países semicolonizados, llegaron a obtener indepoendencia completa, al menos en su aspecto de manejo político.Muchos procesos se vieron obligados a utilizar la vía armada con guerrillas hasta llegar a formar sus Ejércitos Populares e imponer su Independencia.En otros casos amplios movimientos populares de masas, basados en la unidad nacional,impusieron la liberación.

Se llegó a constituír entonces un amplio movimiento de los países de reciente descolonización, junto a otros no alineados con ninguno de los dos bloques que salieron demarcados de la Segunda Guerra Mundial, bloque llamado Tercer Mundo. Movimiento a la vez enlazado con el gran movimiento por la Paz desarrollado en todo el mundo.De todas formas, no se llegó a la liberación total. En el Continente Americano siguió, en su gran mayoría, presente el orden colonial, con la excepción de la Ex Guayana Inglesa, y hasta bien avanzado el Siglo pasado, la Guayana Holandesa.

Con la excusa de "formar parte del territorio de la nación, como territorios de Ultramar", o "integrantes de la Corona", siguieron otras Colonias en el mundo, particularmente el Caribe, donde pueblos que habitan una, o más de una isla, combinados,por pequeñas que sean territorialmente conforman estructuras nacionales definidas, pero que siguen colonizadas, cuando ya deberían ser países independientes.

Son de hecho naciones,pero no son reconocidas como tales, manteniéndolas como pueblos dominados, entre otros casos con la excusa de que no tienen capacidades económicas propias,cuando la verdad es que las que tienen si les permitirían vivir por sí mismas, y como colonias lo que hacen es ser superexplotados directamente por los Estados colonizadores y las estructuras de capital dominantes de los paises colonizadores.Este es el caso de la cantidad de Islas del Caribe.

Vamos a destacar ahora, de entre ellas, inicialmente, las Colonias holandesas de Aruba, Bonaire, y Curazao, las cuales, además, constituyen un factor de perturbación en relación con Venezuela, ubicadas en todo el Mar Territorial venezolano.En esa posición estas Colonias trasladan así a nuestro entorno directo a un país extraño a América, como es Holanda, reconocido por sus estrechas vinculaciones con el imperialismo yanki en Europa, en la conformación de la Alianza guerrerista de la OTAN.

Por mucho tiempo estas islas han sido igualmente un factor de perturbación como focos de contrabando a/y desde Venezuela,y más recientemente, factor de combinación del narcotráfico. Y más peligroso aún, son una base permanente de la Flota Yanqui en el Caribe, a minutos aéreos, y a menos de hora marítimo, para las fuerzas militares que el imperialismo pasea continuamente por allí.Esos son factores importantes.Pero, por encima de esos factores señalados, está el de la voluntad de esos pueblos que se manifiesta permanentemente, de la lucha por su independencia.

Que está presente en sus factores culturales como son la defensa y el uso permanente de su idioma: el creole, de su música característica, de sus tradiciones, bailes, expresiones literarias, su comida propia y otros factores culturales que definen su carácter nacional.La economía de ese conjunto -- Aruba, Bonaire, Curazao-- está ubicada en el conjunto de las economías caribeñas, y complementarias a su vez con las economías latinoamericanas, dentro de las cuales pueden ser integradas ventajosamente en condición de países independientes , y con condiciones más favorables a lo que constituye su vida económica actual como Colonias.

Esos factores están unidos además a las diversas manifestaciones por la Independencia, que por mucho tiempo se vienen dando en esas islas,-- Aruba, Bonaire, Curazao, Nación en su conjunto, de pueblos hermanos integrados con origen poblacional común--, que se emparenta ahora con la ampliación y avance del movimiento que se desarrolla en América Latina por la unidad e Independencia Continental.

Desde este Portavoz Prensa Popular Comunistas Miranda, manifestamos nuestra solidaridad con los luchadores por la Independencia de Aruba, Bonaire, Curazao, y con los camaradas comunistas que allí desarrollan su difícil actividad, en la lucha ideológica, política, incluída la de la independencia y conformación nacional, y su lucha diaria por las reivindicaciones de la población, en sus condiciones de trabajo y por las reivindicaciones generales de la población en sus condiciones de vida: educación, salud, empleo, servicios,

Para el movimiento de liberación nacional de Aruba_Bonaire-Curazao, las páginas de nuestro Portavoz seguirán abiertas para expresar sus ideas y sus luchas.

Fuente: Prensa Popular Comunistas Miranda
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

MIRADA HACIA OTRO VECINO

Por: Jerónimo Carrera

Debería ser obvio para nosotros los venezolanos que nos toca vivir en un amplio vecindario, y sin embargo parece que hasta ahora la gran mayoría no lo entiende y mira únicamente hacia uno de esos vecinos. Esto es algo no sólo absurdo sino que nos ha resultado muy contraproducente.

Estamos siempre como hermanos pequeños con ese vecino, con quien nos la pasamos peleando…
Pero de un lado completamente opuesto geográficamente nos ha aparecido, y no queremos darnos cuenta de ello, otro hermano que ya está crecidito. Ese hermano es Guyana, para quienes todavía no lo sepan y siguen empeñados en llamarla “la antigua Guayana inglesa”.

Así es como han nacido todos los países en el mundo, poco a poco, lentamente, como los seres humanos. Y nuestra Venezuela no ha sido una excepción. Por ejemplo, mi Cumaná natal dependió de Santo Domingo hasta fines del siglo XVIII.

Lo cierto es que nuestros hermanos guyaneses han formado ese país apenas en el siglo XX, con enormes esfuerzos para liberarse de la dominación británica, lo que lograron bajo la sabia conducción de dos excelentes y muy activos comunistas, los esposos Jagan, Cheddi y Janet. Han muerto ambos, pero ellos supieron crear también un verdadero partido revolucionario, el PPP, con camaradas que han continuado exitosamente su obra.

Sin embargo, la mayoría del pueblo venezolano parece ignorar todo esto, lo que ha sucedido a nuestro lado, y se deja llevar por quienes predican supuestas “reivindicaciones patrióticas del Esequibo”, con lo cual envenenan nuestras relaciones. Además, nos han hecho olvidar que somos un país caribeño, y que nuestra independencia de la corona española la logramos con la colaboración del Caribe insular.

Todo esto lo vuelvo a escribir ahora a propósito de la reciente y relampagueante visita de 24 horas, casi ignorada por los medios de comunicación venezolanos, del joven presidente de la república de ese país vecino, Bharrat Jagdeo, el 21 de julio último. Prometí en esta columna, entonces, volver sobre el tema, lo cual hago hoy.

De ese brevísimo paso por acá del joven Jagdeo, que yo en esa ocasión califiqué como “toque técnico”, cuando él tuvo una oportunidad para hablar un poco de colega a colega con nuestro muy ocupado presidente, surgieron sin embargo unos acuerdos bastante significativos. He podido obtener copias al menos de cinco, y no sé si hay otros.

En el más significativo, firmado por los dos presidentes ya que los demás están con la firma de otros funcionarios, se puede leer como punto inicial lo siguiente:

“1. Constataron el buen nivel en que se desarrollan las relaciones entre los dos países, las cuales se consolidan y fortalecen sobre la base de los principios de solidaridad, cooperación y complementariedad.”

Todo ello pese a que en la introducción de ese mismo documento podemos leer: “reunidos en la oportunidad histórica de la primera visita oficial del Presidente Jagdeo a Venezuela, expresaron su satisfacción por el estado actual de las relaciones entre Guyana y Venezuela…”

Y ahora me permito comentar yo al respecto, entendiendo bien el lenguaje diplomático de dicha declaración, que no se comprende que con unas relaciones siquiera normales sea ahora la primera visita de un vecino a la casa que tiene al lado, luego de muchos años de estar allí los dos.

No voy a culpar yo a nadie en particular, pero sí puedo asegurar que ni el pueblo venezolano ni tampoco el guyanés son los responsables de semejante desatino. Y aquí expreso mi deseo más patriótico, como comunista y bolivariano de verdad, de que realmente se supere lo más rápido esta situación.

Fuente: PrensaPopularSolidaria

http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/