Páginas
▼
domingo, 3 de abril de 2011
HUNGRÍA: FUERTE MOVILIZACIÓN POPULAR POR LA LIBERTAD DE PRENSA
Traducción : por Ana López
Alrededor de 30.000 personas participaron en Budapest en una manifestación civil en favor de la libertad de prensa en Hungría, la tercera de este tipo y la mayor hasta ahora, a pesar de las enmiendas votadas recientemente sobre la polémica ley de los medios de comunicación.
La movilización, organizada por internet, es claramente mayor a la organizada el 14 de enero, que congrego a cerca de 10.000 personas. El actor húngaro Janos Kulka, uno de los animadores del evento, estimo que era “la mayor manifestación civil desde el cambio de régimen”, es decir, después de la caída del régimen comunista. Los organizadores pidieron al gobierno húngaro anular la ley.
« Aunque la ley haya sido modificada por la presión de Bruselas, es insuficiente porque el problema de las penas arbitrarias en casa y la independencia del Consejo mediático no están todavía aseguradas », decían como orientación los panfletos distribuidos a los participantes de la manifestación, que se desarrolló pacíficamente, en ese día festivo para el país.
Según el realizador Arpad Schilling, el mensaje de la ley sobre los medios es que “ el ciudadano no es un amigo sino un problema". Manifestaciones de apoyo tuvieron lugar también en Frankfurt (Alemania), Nueva York y Bucarest, indicaron los organizadores. El asunto de la ley sobre los medios de comunicación ha envenenado el principio de la presidencia europea del gobierno de Hungría, que empezó el uno de enero.
Los miembros de la Unión europea temían que la nueva legislación sólo se usase para censurar a la prensa. Budapest, finalmente acepto modificar el texto según las directrices de Bruselas, especialmente en el registro de los medios y la exigencia de una cobertura equilibrada.
No ha cambiado nada en cuanto al Consejo de los medios de comunicación, un organismo encargado de supervisar el sector y que permanece formado enteramente por personas cercanas al partido en el poder del Primer ministro Viktor Orban.
Fuente:L"Humanitè en Español/ PrensaPopularSolidaria http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com
GORBACHOV ES UN COMPLETO JUDAS SUCIO Y APESTOSO TRAIDOR
Declaraciones de Ziugánov sobre Gorbachov: "Es un completo y apestoso traidor”
Kprf.ru Traducido del ruso por Josafat S. Comín
Soy una persona de cultura ortodoxa, y que además tiene por delante una cifra redonda que celebrar. No puedo hablar y hacer una valoración de su persona así, sin más, pero es un político y un hombre de estado.
Es una persona que nos presentó la perestroika y la convirtió en un tiroteo. Fue un presidente judas que traicionó a su partido, a su país, a su pueblo, a todos nuestros aliados y amigos.
No celebra su aniversario ni en Moscú, ni en su patria chica en Stavropol, sino en Londres donde cometió el más terrible de los crímenes, cuando al entrevistarse con Margaret Tatcher le vino a prometer que se encargaría de enterrar el campo socialista, a su país y a su partido.
Llegarán un montón de invitados, y me puedo imaginar quienes serán esos invitados: todos los que aplaudieron la destrucción de nuestro país, que era el faro y la personificación de la Victoria, de la conquista del espacio, de la paridad estratégica. Llegarán todos los que se han enriquecido de forma fabulosa porque son los mismos que saquearon nuestra patria soviética asesinada y continúan saqueándola.
Y el asesinato ayudó -a occidente y a los EE.UU. en primer lugar- a retrasar la crisis que se desató hace dos años, en al menos 15 años. Son tantos los beneficios que obtuvieron, tanto lo que se robaron y se llevaron del país, que es difícil incluso poder cuantificarlo en cifras.
En los EE.UU. trabajan actualmente 17 mil especialistas doctorados de Rusia, y aquí apenas se han quedado 27 mil. ¿Qué significa esto? Ellos no los han alumbrado, no les educaron ni pagaron nada por ellos, y recibieron profesionales ya formados. Toda esta gente con tanto talento, tan preparados, bien podría trabajar aquí.
Las consecuencias de la devastación de Gorbachov y Yéltsin son de tal magnitud que significaron la destrucción de 70 mil fábricas, sectores enteros se liquidaron: construcción de maquinaria, electrónica, electrodomésticos, robótica y muchas otras. En la práctica dejamos de producir en nuestras fábricas aviones, automóviles, tractores y muchas otras cosas. Sin duda por todo eso le ovacionarán, porque convirtió a nuestro país en un país dividido e indefenso.
Por algo como eso en cualquier país hace tiempo que estaría entre rejas. Allí también aplaudirán el hecho de que hoy día ya no exista la paridad estratégica, por haber podido después de eso castigar a nuestra hermana Yugoslavia, despedazar Irak y regar con sangre Afganistán.
También aplaudirán el que de nuestro subsuelo puedan extraer millones de toneladas; el año pasado nos dejamos 500 millones de toneladas de petróleo, de los que vendimos 300 millones a precio de saldo. Y ahora la gasolina y el gasóleo de calefacción es más caro aquí en 4 o 5 rublos que en los propios EE.UU. Aplaudirán a esa gente que se sigue mofando de nuestro país, así que no hay nada en todo esto que me pueda sorprender.
Quiero decir que hace ya 3 años el propio Bush padre le condecoró con la máxima condecoración de los EE.UU. Habría que colgar del cuello a este judas una “pesada medalla” por su traición a la patria, como en tiempos de Pedro I. Mientras que él va allí a celebrar y aplaudir. Bueno, es asunto suyo.
En lo que atañe a nuestro país, intentó meter la cabeza en la campaña electoral y no obtuvo ni medio punto porcentual. Esto significa que nuestro país le dio la espalda por completo y lo calificó con un hermoso cero. Este político en mi opinión es un completo traidor, un judas que apesta.
Fuente: KPRF.RU/Civilización Socialista/PrensaPopularSolidaria
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com
LOS CHINOS DEBEN RECUPERAR EL ANÁLISIS MARXISTA
Los chinos deben dejar de decir tonterías y recuperar el análisis Marxista Leninista sobre el imperialismo
En el análisis "Occidente debe abandonar afán de dominio mundial", en castellano, la web Pueblo en línea del PC chino hace análisis idealistas y estúpidos sobre la realidad del imperialismo contemporáneo que es, por cierto, el verdadero enemigo de su país y del Socialismo en el planeta.
Entre otras tonterías dicen "la evolución de la situación en Libia ha puesto bajo la lupa grandes dudas sobre las intenciones reales que persiguen las fuerzas aliadas occidentales en sus ataques contra el país norafricano".
Algún dirigente chino pensaba que los imperialistas iban a "salvar a los inocentes" y "proteger los derechos humanos" en su ataque criminal contra Libia? Si es así o son tontos o nos toman por tontos.
Luego escriben: "En realidad, bajo el argumento de proteger a los civiles, los países occidentales defienden sus intereses estatales, en su búsqueda de dominar el mundo y obtener beneficios económicos. Con este principio hegemónico en mente desencadenaron los ataques contra Libia, pasando por encima de los propósitos de la ONU y pisoteando los legítimos derechos de los civiles libios".
Siendo este análisis correcto ¿Porqué el gobierno chino no impuso su derecho a veto, conquista histórica de la Revolución china en la arena internacional?
Siguen diciendo: "El desarrollo de la multipolarización en los últimos años ha atestiguado cierto cambio de actitud en algunos países occidentales, que han adoptado actitud moderada y modesta. Incluso se han sentado a la mesa de negociaciones con países en vías de desarrollo para resolver los problemas globales, sumándose a iniciativas conjuntas"
¿Donde ven los chinos el cambio de actitud? En sus guerras criminales en Afganistán, Paquistán, Irak, Somalia...en sus conspiraciones contra los países del ALBA, en sus continuas amenazas contra Corea Popular, en su apoyo al criminal Israel, en sus tratados desigualdes con el Tercer Mundo?
tontería utópica de la nota: "Si los países occidentales no cambian su concepto de dominio del mundo, las propuestas de resolver los conflictos mediante el diálogo y otras medidas pacíficas no pasaran de ser un sueño".
Que lean a Lenin, Stalin y a Mao para descubrir que son las leyes propias del imperialismo las que les obligan a comportarse de esta manera y no de otra, de manera que la única manera de que los occidentales se civilizen es derrotando al bárbaro imperialismo, que es capitalismo agonizante y parasitario, hasta sus raíces.
Esperamos que los verdaderos comunistas desplacen a los utopistas de la dirección del PC chino
Dado el interés del tema también publicamos los comentarios
6 Comments:
Alvaro said...
Los que deben de pensar en tonterias son ustedes. China hace mucho dejo de ser socialista. Desde que llego Deng Xiaoping, se ha desmantelado toda la estructura de dictadura del proletariado, para rehacer la dictadura del Gran Capital una vez mas. Bien lo decia Mao Tse Tung, la burgesia regresa, pero en el seno de los partidos comunistas, eso explica bien y claramente el por que las "traiciones" a el socialismo del 89. 1:06 PM
Blogchevique said...
Le reiteramos señor Alvaro que la vulgata de los ultramaoístas de la falsa "revolución cultural" es completamente falsa y una clara desviación oportunista de izquierda que debe ser denunciada. Por lo tanto quien dice tonterías es usted aunque en este caso le publicamos su comentario a pesar de su insulto CS 1:48 PM zastalina said... negar que china es capitalista es estar muy ciego, ahí están las multinacionales, la propiedad privada y la explotación.
5:31 PM Anónimo said...
bueno, señores de CS, supongo que cuando china se alinee contra cuba y corea, que visto lo visto, no es nada extraño, espero que ya se terminen de convecer de "lo que hay". Sigan creyendo que los dirigentes chinos simplemente estan errados pero que la linea es buena, que es lo que estan haciendo, y seguiran llevandose sorpresas que para los comunistas de todo el mundo ya no son nada novedosas.
6:19 PM Iosu Bisarionea 1960 said...
La diferencia con Alvaro y demás es que nosotros luchamos SIEMPRE para conservar el Socialismo o revertir las tendencias antisocialistas que se gestan dentro de él. SIEMPRE. No desertamos a la primera de cambio como hicieron vd. en la URSS tras 1957, en China-Tiananmen, en Yugoslavia 1999, etc, etc.
Y eso se puede observar perfectamente en la trayectoria de este blog. Si puede ser cierto que, tras el desastre de 1989, los comunistas necesitásemos ver, perentoriamente, EL VASO MEDIO LLENO, en China y en cualquier lugar que resistía, (o capeaba mal que bien), el tsumani postsoviético. LO QUE ES UNA ACTITUD PLENAMENTE JUSTIFICADA Y LÓGICA EN CONTRASTE CON EL PURISMO, DERROTISTA PREMATURO Y REACCIONARIO, DE VDS.
1:12 AM Anónimo said...
Al anónimo numero 4: ustedes no son "comunistas" sino oportunistas de izquierda como se evidencia en el hecho que ustedes ignoran que China Popular es hoy aliada fundamental de la heroica Corea Popular, importantísima aliada de Cuba y Venezuela, amiga del nuevo gobierno comunista de Nepal.
núcleo fundamental de la economía y la propieda de la tierra son públicos y la clase obrera y la parte sana del Partido corregirán los errores. Sus errores ultraizquierdistas son muchos mas dificiles de ser corregidos pero importan ustedes menos para la historia que China, afortunadamente
Fuente: Civilización Socialista/PrensaPopularSolidaria
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com
LA JAURÌA IMPERIALISTA SE LANZA CONTRA LIBIA
Solución entre Libios. No mas intervenciones imperialistas. |
Solo
existe una razón suficiente para los países imperialistas para empujar
al Consejo de Seguridad de la ONU, para que imponga las sanciones más
duras contra Libia. Esta razón es el petróleo de alta calidad que tiene
Libia. Pero también han realizado otras acciones: reunir al Consejo de
los Derechos Humanos en Ginebra y tomar medidas contra Al Gaddafi, por
la “Masacre”, que nunca han existido, contra
su pueblo. Esta “masacre” se parece a las armas de destrucción masiva
en Irak. El propósito es el mismo en Libia, adueñarse del
petróleo-cuando Israel masacró a los Palestinos en la franja de Gasa
matando a más de mil personas entre niños/as, mujeres y ancianos, toda
esa jauría de imperialistas de Europa y Estados Unidos estuvo callada.
Se trata de una doble moral o de una moralidad asquerosa.
Los países imperialistas de uno y otro lado del Atlántico usan
su bastión armado hasta los dientes para agredir a Irak, causándole más
de un millón de muertos; atacan a Afganistán y Pakistán causándoles
miles de bajas; pero esos muertos no cuentan, tampoco cuentan los
derechos humanos de esa pobre gente.
La
Hillary Clinton dice que ninguna opción es desechable, es decir, que su
primera opción puede ser la intervención militar. El hambre por el
petróleo los llevaran a abrir una guerra más.