Páginas

miércoles, 12 de marzo de 2014

PANAMÁ SE AÍSLA INTERNACIONALMENTE Y SUFRE DEROTAS DIPLOMÁTICAS POR CONVERTIRSE EN INSTRUMENTO DE LA DIPLOMACIA DE LOS IMPERIALISTAS DE eeuu

Por: El Tucán y su Escribano. .
Viva Chavez
En sus últimos días el gobierno encabezado por CD ha demostrado su enorme incapacidad de gestión en el campo internacional y de nada sirven los editoriales del PA que nos tratan de alertar contra el expansionismo ruso, ese es el lenguaje de una época que se ha marchado y no renacerá.

La seria derrota sufrida en el campo internacional por nuestro país es una muestra de lo antihistórico del proyecto iniciado por la invasión del 89 en el cuál dos bandos supuestamente opuestos el PRD por un lado y los partidos tradicionales por otro se relevan periódicamente en el poder político, bipartidismo, cuya existencia solo obedecen a los intereses de los EE.UU que tras la firma de los TTC mediante el cuál fueron obligados a replegarse militar y políticamente de nuestro continente hoy en el marco de su nueva política expansionista diseñada por los halcones neo liberales, representados por la camarilla Bush–Reagan en sus comienzos hoy desea renovar y fortalecer su presencia hegemónica en el continente, por ende manipula sin piedad la opinión pública continental.


América latina ya ha llegado a la madures política y si bien no todos los países son gobernados por gobiernos de corte patriótico de izquierda prevalece la mentalidad casi unánime de que nuestro futuro lo deberíamos determinar nosotros y no el departamento de estado de los EE.UU. ese es el resultado que ha quedado evidenciado en la última votación en el seno de la OEA, que a nuestro juicio no es sospechosa de estar bajo el eje de las izquierdas, en donde 29 estados soberanos dieron clara muestra de su apoyo al gobierno electo y legitimo de la república bolivariana y solamente tres votaron contra la misma, lastimosamente Panamá se alió con aquellos que desean restablecer el status quo antes de los TTC.

Esta posición más que anti histórica es vergonzosa ya que nosotros los istmeños gozamos en el pasado de la solidaridad ilimitada de nuestros hermanos a pesar de las divergencias ideológicas que existían en aquel entonces, no es aceptable que el país cuya diplomacia derroto a la diplomacia de las cañoneras sea hoy propagadora de la misma en contra de sus hermanos, ese es el resultado de la gestión de una clase política corrupta e inepta para la cuál la independencia y soberanía nacional son “cargas” abrumadoras que no desean ni puede cargar pero así mismo lo son para aquellos grupos y políticos modernos que solo ven sus intereses en función de sus propias cuentas de banco por ende tratan de ocultar su ineptitud con terminologías semi filosóficas y políticas que justifiquen su comportamiento servil a los intereses de los EE:UU
.
La rotura de relaciones con Venezuela es un bochorno sin igual en nuestra historia no porque el autor de estas lineas sea simpatizante del proyecto bolivariano, actitud que no le impide ser critico con el mismo, sino por que el auto aislamiento del país producto de una política internacional incoherente nos devuelve a los años de la república semi colonial en donde otros determinaban nuestras acciones en el campo internacional.

En vanos son entonces los enfoques de la prensa en general y de la escrita en especial en el cuál se agita contra el expansionismo ruso en Ucrania, y los ilustres ignorantes de la política internacional Cochez, Vallarino y de Soto nos tratan de explicar la lógica de nuestra gestión ante la ONU y otras entidades internacionales contra los acontecimientos en Venezuela y Ucrania que disque están motivadas por nuestros profundos amores a la democracia y derechos humanos si todo lo que reflejamos con la misma es ser fieles vasallos de la política imperial de los EE:UU.

Esta actitud pone en tela de duda nuestra capacidad de ser mediador en conflictos internacionales y por ende nadie desea escuchar nuestra opinión, cierto es que Venezuela en su proceso bolivariano tiene dificultades y hay errores en el mismo, cierto también es que Rusia esta tratando de imponer sus propios intereses políticos y económicos, pero mucho más cierto es que la crisis provocada entorno a ambas situaciones tienen su origen intelectual en los recintos del departamento de estado de los EE.UU que por medio de la sedición interna trata de debilitar a sus contrarios, cierto también es que la CIA la OTAN y otras organizaciones afines al sistema capitalista moribundo están tratando de prolongar la vida del mismo por medio de trucos sacados del baúl de la guerra fría.

Venezuela y los venezolanos tienen el derecho de determinar su destino y cultura política propios y los mismos no tienen porque ser de nuestro gusto o subordinados a los intereses de terceros, Rusia tiene el derecho de defender sus espacios comerciales y económicos tal cuál lo hace el occidente con los suyos, eso si, tampoco ella tiene el derecho de imponer los mismos por medios militares, ese derecho no lo tiene nadie y fuera de sus fronteras mucho menos,el occidente debería abandonar su posición histérica anti comunista ya que la misma es hipócrita, solo le recordamos que muy lejos de las fronteras políticas y continentales la OTAN bombardeo y destruyo a Libia y ese país del norte de África no amenazaba militarmente a los países de la OTAN, esta posición es anti histórica.

Panamá mejor dicho su actual gobierno debería reconsiderar su papel internacional, un buen comienzo seria el esbozar las lineas de la misma de acuerdo a nuestros intereses nacionales y a tono con la realidad continental en la cuál la gran mayoría de los países buscan un nuevo orden económico y social basado en nuestras tradiciones y vínculos históricos y estos no necesariamente concuerdan con los intereses de foráneos, solo una política internacional de corte patriótico nos ayudara a romper el aislamiento en el cuál nos encontramos; otro paso determinante seria el sacar las conclusiones correctas de esta derrota de nuestra política exterior ya que en términos del béisbol 29-3 es perder por abultamiento y lo conveniente seria hacer lo que todo buen director de un equipo hace bajo estas circunstancias cambiar al lanzador y aunque hagamos el ridículo el canciller debería renunciar si es que tiene un poquito de autoestima ya que al fin y al cabo que importa que Martinelli queme a otro más y si se nombra a uno nuevo seria el 6° o sea (F en el alfabeto) y todos sabemos que con la misma se escribe fracaso o fracasados y eso es lo que han hecho en política internacional Martinelli y su camarilla de ineptos.

fFuente: Orientación y Lucha (Periódico örgano del Partido del Pueblo-(Comunista) de Panamá/PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com 

No hay comentarios:

Publicar un comentario