LA TUMBADA DE LAS TORRES DE NUEVA YORK, QUIÉNES Y PORQUÉ LO HICIERON"

Por: Faustino Rodríguez Bauza

La Torres de Nueva York fueron tumbadas por el propio gobierno naciente de Bush, o con su participación, por el mismo grupo imperialista que tras corrales dirige su gobierno. Tal aseveración la hice entonces, en el momento mismo en que, estando en la Isla de Margarita, ví en la Televisión las espectaculares tomas sobre los choques de los dos aviones con las respectivas torres.

Y fue también el mismo comentario que hice en llamadas a emisoras de Margarita, donde se estaban haciendo comentarios al respecto. Participaciones de otros que comentaron los sucesos, al referirse a mis comentarios, los calificaron de que eran: "propios de un comunista cerrero, que no entendía la realidad", otros que era "un comentario sectario, de quien no reconocía los nuevos tiempos", y similares.

Hicimos igualmente un artículo, que enviamos a los periódicos insulares, pero que no fue publicado. Allí daba mis argumentos de entonces, que no consideraban cuestiones técnicas en referencia al choque propiamente dicho de los aviones con los edificios, el derrame del combustible, los incendios, la forma del desplome de los dos edificios, y otro posterior sin recibir choque de avión, comparación con otros choques, el "ataque" al Pentágono, y otros tópicos relativos al hecho a los cuales me referí posteriormente, en otros artículos.

Estoy seguro que cuando llegue la época de cumplimiento de restricción a la verdad sobre este tema, cuando se desclasifiquen --así sea parcialmente--los documentos respectivos, la verdad andará por los lados de lo que estamos diciendo.

En el caso de la primera reacción en el artículo : "La Tumbada de las Torres de Nueva York. Quienes y Porqué lo Hicieron", me refiero a varios aspectos que consedero importantes destacar.

En primer lugar, es necesario considerar que se estaba iniciando un gobierno republicano en los Estados Unidos, con la representatividad más baja en opinión favorable que se podía esperar de un gobierno en ese País.

Comenzando por el propio Presidente Bush, que era reputado como un Ciudadano con acusaciones, hasta en libros, de ciudadano con adicciones alcohólicas, de drogas, de ser muy poco estudioso, violentista, político de segunda, sin carisma y capacidades reales de gobierno, y otras, y de quien se esperaba que gobernaría como un muñeco títere de los poderes que tras corrales dirigen de verdad en los Estados Unidos.

A eso hay que añadir que Bush llega a la Presidencia sin ganar las elecciones, mediante un fraude cocinado en las instancias judiciales, por un poder judicial corrupto, y/o, al menos, entregado e instrumento de las corporaciones y grupos económicos dominantes afectos a los republicanos y a la derecha más recalcitrante, lo más reaccionario de los Estados Unidos.

Se inicia así un gobierno que no tiene un respaldo real, totalmente cuestionado por la ciudadanía, sin un programa capaz de arrastrar tras de sí sólidamente al pueblo de los Estados Unidos, y con una influencia en el mundo fracturada, que requieren restaurar.

Por otra parte, para mi afirmación de que ellos mismos, los imperialistas, con el gobierno Bush directamente encargado de hacerlo, o no, pero al menos parcialmente implicado o enterado del Plan, me baso en la conocida capacidad de los grupos dominantes de los Estados Unidos para urdir estratagemas, trampas, crear provocaciones, para sustentar acciones de su gobierno, acciones de dominio, sobre su propio País, sobre otras naciones y sobre el mundo, en actos provocadores, mentirosos, urdidos por ellos mismos y su gobierno, tales como los del Maine o el Golfo de Tonkin, o Golpes de Estado como el caso de Allende en Chile, o los mismos de Medina Angarita y después Gallegos en Venezuela.

Para mí, se trata, entonces, con lo de las Torres, de crear condiciones para darle "un programa", una sustentación al naciente e insulso gobierno Bush, manejándolo tras corrales, con el conocimiento del gobierno mismo Bush, de sus ejecutores principales, con su conocimiento del Plan a aplicar para ejercer dominio interior en los EEUU y en el mundo. De cuya ejecución se encargaron los propios órganos de inteligencia, conocidos por su especialización de preparar situaciones de ese tipo, o algún equipo ad-hoc preparado cuidadosamente

Tras ese atentado, lo aparentemente extraño, es que aparezcan como ejecutores acusados en ese momento elementos cuyo principal cabecilla, no es otro que un amigo de los Bush, Bin Laden, agente de la CIA, y una organización terrorista "dirigida" por éste.. Y raro también que aparezcan situados en Afganistán, país que no cuadraría como productor petrolero, para el interés fundamental de los Estados Unidos, por la falta que les está haciendo el petróleo, que es una necesidad imperiosa para ellos, por la carrera hacia el agotamiento de sus propias reservas, aunque sí les puede servir como País de tránsito del petróleo del Cáucaso, que también buscan dominar.

De todas maneras, Afganistán les sirve, por otras razones. A mi me da la impresión de que la escogencia de este País no es casual, ya que tiene un significado estratégico importante para futuros movimientos de la política y la estrategia de los Estados Unidos.

Se trata de una factor fundamental: el dominio total en el mundo. Lograrlo, para los Estados Unidos, significa neutralizar, o más aún, dominarlos, a dos países para ellos básicos, y al mismo tiempo acercarse al petróleo. Por eso "sitúan" a Bin Laden en Afganistán. Porque la acusación obligará a ese País a entregarse, a menos que los Talibanes resistan, en cuyo caso vendría una acción militar, que a lo mejor es lo que más le interesa a los sectores dominantes de los EEUU.

Y eso no es extraño, ya que una acción militar ayudaría a crear condiciones para tapar y paliar los efectos de la crisis económica que está apareciendo en distintas expresiones en el mundo capitalista, los propios EEUU, aunque traten de taparlo, si entendemos que siempre el capitalismo usa las guerras para reanimar la economía, y también una acción militar les sirve además de eso, para probar nuevas armas.

El resultado será lo que quieren los que manejan de verdad, tras corrales, al gobierno de los Estados Unidos:

--Afganistán significará colocarse al lado de China, objetivo principal de los Estados Unidos, por tratarse del País Comunista que queda vigente en la actualidad, que viene ascendiendo económicamente y como ejemplo de resultados positivos de un gobierno comunista no les interesa que siga avanzando, después de la caída de la URSS, cuando los EEUU quieren aparecer como los únicos dominantes y eficientes del mundo, y exhibir al Comunismo como un "fracaso" en el terreno económico

--.Desde Afganistán, ya ubicados allí, están al lado de China, además desde allí podrán manejar operaciones de sabotaje, ataques limitados, influencia sobre el Tibet, para desestabilizar a China, que para mí es su principal objetivo: Crear un cerco sobre China.

---Situarse en Afganistán significa ir directamente a la cercanía y a tiro de ataque directo a Rusia, con la cual hay frontera, e igualmente un cerco sobre este País

---Afganistán significa igualmente estar en las cercanías del petróleo del Cáucaso, y poderlo llevar a través de este País hasta el mar, para su transporte.

---Afganistán les significa a los Estados Unidos de hecho estar en el Medio Oriente, con su política proclamada de "El Gran Medio Oriente" que plantea el agrandamiento territorial de su aliado Israel, dándole "permiso" y las armas y respaldos suficientes, incluídos los "diplomáticos" paralizando o usando a los organismos internacionales (ONU), para que se apodere definitivamente de los territorios de la Nación, del Estado Palestino, de Líbano, y posteriores agrandamientos a costa de los países árabes vecinos.

---Afganistán les significa también cercanía con Irán, Turquía, Pakistán, es un centro geográfico para fáciles desplazamientos en todos los sentidos, y base de amenazas a todos los países cercanos para fundamental presión y dominio sobre ellos.

---No es descartable el factor "drogas" y el caso de la amapola y el opio, sabiendo que en la intrincada madeja de los capitales en los EEUU, caben perfectamente los dineros procedentes del comercio de las drogas.

Todos esos elementos colocan este caso de las Torres de Nueva York como un atentado perfectamente ubicable como una maniobra imperialista a través de su gobierno dominado de los Estados Unidos. Y por supuesto "made in ellos". Sobre ese tema se van a desatar numerosos comentarios, estudios, especulaciones, investigaciones y como siempre, saldrá la verdad. Desclasificada, o no. Pero seguramente se irán despejando las incógnita, por la vía de cuanto estamos asomando.

Fuente: Prensa Popular Comunistas Miranda
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com