Guadeloupe : FNKG condamne la répression...
jeudi 14 octobre 2010
Fos pou Konstwui Nasyon Gwadloup !
Communiqué de presse n°4
FKNG ! ka dénonsé tout réprésyon a lalwa
fwansé kont travayé a péyi an nou
FKNG ! ka di woulo pou grév a 26 oktob !
Gwadloup. Colonie française.14 octobre 2010.
FNKG ! condamne avec la plus grande fermeté la sauvage agression dont ont été victimes les travailleurs de la TCSV et de la Station de Valkanaers, mercredi matin devant le Conseil Général de Guadeloupe par les forces de répression de l’Etat colonial français.
Ces manblos, sont arrivés en masse dans notre pays en prévision du mouvement de grève générale du 26 octobre, annoncé par le LKP et les organisations syndicales anticolonialistes de la Martinique et de la Guyane.
FKNG ! condamne également l’attitude des hommes politiques de la Guadeloupe, qui au lieu de recevoir et de traiter les revendications des travailleurs en grève depuis plusieurs mois, préfèrent faire appel aux forces de répression !
FKNG ! apporte son soutien total et résolu aux travailleurs en lutte ainsi qu’aux syndicalistes qui les défendent et qui sont convoqués à la police et au tribunal au cours des jours prochains.
La Direction Nationale FKNG ! appelle l’ensemble de ses militants et le vaillant peuple gwadloupéyen :
• à apporter soutien et solidarité aux membres de l’UGTG convoqués devant les tribunaux et à la gendarmerie et en particulier Charly Lendo et José Naejus convoqués au Tribunal de Basse Terre le 22 octobre 2010.
• FKNG ! apporte aussi son soutien aux manifestations organisées par LKP du 21 au 30 octobre 2010 et notamment la grève générale du 26 octobre 2010.
Avè FKNG ! annou lité dépi jôdi pou kaskod asi Fwansé é konstwui ansanmansanm Nasyon Gwadloup a dèmen !
Danik I. Zandwonis
Secrétaire National FKNG !
Fuente: FKNG/Bellaciao.Org/PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com
jueves, 14 de octubre de 2010
COLOMBIA....EL PRESIDENTE PARALELO
Por: Anncol
Con el presente correo le informamos que en dias pasados fuimos objetivo de un ataque , por razon de seguridad para todos nosotros, nuestro nueva cuenta de correo es acorfisocial@gmail.com y el twitter.com/ es @sabarva un fuerte abrazo para todos y cada uno,
Gracias por su comprencion y apoyo, les dejamos con el siguiente video y lectura:
¡Triunfar! es la consigna. A los revolucionarios les decimos con Bertold Brecht: “Quien aún esté vivo no diga "jamás"/ Lo firme no es firme/ Todo no seguirá igual/ Cuando hayan hablado los que dominan/ hablarán los dominados/ ¿Quién puede atreverse a decir "jamás"?/ ¿De quién depende que siga la opresión? De nosotros/ ¿De quién que se acabe? De nosotros también/ ¡Que se levante aquél que está abatido!/ ¡Aquél que está perdido, que combata!/ ¿Quién podrá contener al que conoce su condición?/ Pues los vencidos de hoy serán los vencedores de mañana/ y el jamás, se convierte en hoy mismo”.
El Presidente Paralelo
ANNCOL
La denuncia y la presión nacional e internacional fueron tan grandes, que los jesuitas de la Universidad gringa de Georgetown tuvieron que cancelarle a Uribe Vélez el contrato que le habían hecho, para que contara ante un auditorio selecto de políticos escogidos por la CIA, todos los crímenes de lesa humanidad que tuvo que cometer para llevar su clase social narcoparamilitar, a apoderarse del Estado colombiano con la “ayudita” del gobierno Gringo.
Pero como la crisis de podredumbre en Colombia sigue su marcha imparable con escándalos, denuncias y ventiladores de mierda diarios como los del Tuso, los de la policía política del DAS, o los de Uribe two o uribituo. “El Caballista” tuvo que precipitar el regreso a Colombia a tomar las riendas que el hipócrita de Chuky Santos, para sacar adelante su plan de Unidad Nacional, le está entregando por debajo de la mesa a Vargas Lleras, Juan Camilo Restrepo, Pardo Rueda y la mechuda Holguín que remplazó a la mechuda Bermúdez en la diplomacia con los países vecinos.
¿Qué es lo primero que hace Uribe tan pronto regresa a Bogotá? : Reunirse con sus tres mejores y más leales “fichas” que dejó con el poder real dentro del gobierno de Chuky Santos: El general Naranjo, Riverita y el periquero Benedetti; para garantizar respectivamente el Bunker de la Policía, la lealtad de las Fuerzas Militares y el apoyo del Congreso. Y por eso Uribe sabiendo que la ley de la Omertá o del silencio mafioso, le va a garantizar en Colombia su impunidad absoluta, dice arrogante ante la prensa internacional que asume la responsabilidad política, no jurídica, por sus secretarios personales y hasta por su primo hermano “Marito”.
Uribe sabe que no le va a pasar nada porque el verdadero Poder lo encarna él. Y por eso da lástima ver al pobre Chuky haciendo llamados desesperados, “a que cada quien ocupe su puesto que le ha asignado la constitución”. En el Juicio de Nuremberg todos los jerarcas nazis se dejaron ahorcar o fueron a prisión perpetua, pero ninguno acusó a su Führer, ni a la Constitución nazi: “Todos realizaron la hecatombe y el genocidio de la segunda guerra mundial, cumpliendo ordenes superiores”.
¿Cual es la diferencia con Colombia?: Que “el Caballista”, a diferencia de Hitler, sigue vivo gozando de la protección Gringa, mientras que a Chuky le toca hacer llamados desesperado a exterminar a los comandantes de las FARC realizando operaciones espectaculares que se le convierten en bumeranes, para distraer la atención pública y tapar el hecho de que sus amigos Gringos le montaron un “Presidente Paralelo” quien si les ha mostrado ser capaz de desestabilizar toda la Región Andina y trabajar tres veces en defensa de los intereses Imperiales
Fuente: Anncol/Corfisocial/PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com
Con el presente correo le informamos que en dias pasados fuimos objetivo de un ataque , por razon de seguridad para todos nosotros, nuestro nueva cuenta de correo es acorfisocial@gmail.com y el twitter.com/ es @sabarva un fuerte abrazo para todos y cada uno,
Gracias por su comprencion y apoyo, les dejamos con el siguiente video y lectura:
¡Triunfar! es la consigna. A los revolucionarios les decimos con Bertold Brecht: “Quien aún esté vivo no diga "jamás"/ Lo firme no es firme/ Todo no seguirá igual/ Cuando hayan hablado los que dominan/ hablarán los dominados/ ¿Quién puede atreverse a decir "jamás"?/ ¿De quién depende que siga la opresión? De nosotros/ ¿De quién que se acabe? De nosotros también/ ¡Que se levante aquél que está abatido!/ ¡Aquél que está perdido, que combata!/ ¿Quién podrá contener al que conoce su condición?/ Pues los vencidos de hoy serán los vencedores de mañana/ y el jamás, se convierte en hoy mismo”.
El Presidente Paralelo
ANNCOL
La denuncia y la presión nacional e internacional fueron tan grandes, que los jesuitas de la Universidad gringa de Georgetown tuvieron que cancelarle a Uribe Vélez el contrato que le habían hecho, para que contara ante un auditorio selecto de políticos escogidos por la CIA, todos los crímenes de lesa humanidad que tuvo que cometer para llevar su clase social narcoparamilitar, a apoderarse del Estado colombiano con la “ayudita” del gobierno Gringo.
Pero como la crisis de podredumbre en Colombia sigue su marcha imparable con escándalos, denuncias y ventiladores de mierda diarios como los del Tuso, los de la policía política del DAS, o los de Uribe two o uribituo. “El Caballista” tuvo que precipitar el regreso a Colombia a tomar las riendas que el hipócrita de Chuky Santos, para sacar adelante su plan de Unidad Nacional, le está entregando por debajo de la mesa a Vargas Lleras, Juan Camilo Restrepo, Pardo Rueda y la mechuda Holguín que remplazó a la mechuda Bermúdez en la diplomacia con los países vecinos.
¿Qué es lo primero que hace Uribe tan pronto regresa a Bogotá? : Reunirse con sus tres mejores y más leales “fichas” que dejó con el poder real dentro del gobierno de Chuky Santos: El general Naranjo, Riverita y el periquero Benedetti; para garantizar respectivamente el Bunker de la Policía, la lealtad de las Fuerzas Militares y el apoyo del Congreso. Y por eso Uribe sabiendo que la ley de la Omertá o del silencio mafioso, le va a garantizar en Colombia su impunidad absoluta, dice arrogante ante la prensa internacional que asume la responsabilidad política, no jurídica, por sus secretarios personales y hasta por su primo hermano “Marito”.
Uribe sabe que no le va a pasar nada porque el verdadero Poder lo encarna él. Y por eso da lástima ver al pobre Chuky haciendo llamados desesperados, “a que cada quien ocupe su puesto que le ha asignado la constitución”. En el Juicio de Nuremberg todos los jerarcas nazis se dejaron ahorcar o fueron a prisión perpetua, pero ninguno acusó a su Führer, ni a la Constitución nazi: “Todos realizaron la hecatombe y el genocidio de la segunda guerra mundial, cumpliendo ordenes superiores”.
¿Cual es la diferencia con Colombia?: Que “el Caballista”, a diferencia de Hitler, sigue vivo gozando de la protección Gringa, mientras que a Chuky le toca hacer llamados desesperado a exterminar a los comandantes de las FARC realizando operaciones espectaculares que se le convierten en bumeranes, para distraer la atención pública y tapar el hecho de que sus amigos Gringos le montaron un “Presidente Paralelo” quien si les ha mostrado ser capaz de desestabilizar toda la Región Andina y trabajar tres veces en defensa de los intereses Imperiales
Fuente: Anncol/Corfisocial/PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com
LA LUCHA....ES DE CLASES
La lucha, es de clases.Es difícil no cruzarse con esta consigna en pancartas en las últimas manifestacionesTranslated vendredi 15 octobre 2010, par J.A.Pina
Es difícil no cruzarse con esta consigna en pancartas en las últimas manifestaciones En el origen de este bonito trabajo, difundido a través de decenas de miles de copias, la asociación de grafistas Ne pas plier, que se propone desde 1991, poner en práctica “medios políticos y estéticos (palabras, imágenes y frases) para participar en las luchas con formas alegres”.
Esta pegatina es consecuencia de un trabajo gráfico iniciado con “Rêve générale” del que se han editado más de 150.000 ejemplares desde su nacimiento durante las luchas contra el CPE (contrato primer empleo) en 2005.
“Cuando había mucha división en la izquierda, esta pegatina la ha reunido”, cuenta Isabel de Bary, responsable de la asociación. La magia de un objeto gráfico seductor que circula parece repetirse con “Je lutte des classes”.
Demuestra que el término lucha de clases todavía tiene su lugar en el espacio público.
“Pero no sólo, añade Isabel de Bary, la presencia del “je” es central. No un “je” de retorno del individuo, periódicamente anunciado por los ideólogos del capitalismo, sino un “je” (yo) directamente conectado en las luchas
Fuente: L"Humanité en Español/PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com
In Memoria di Raffaele De Grada:: Drigente e Parlamentare Comunista´, Profesore e Crítico di Arte
In memoria di Raffaele De Grada:: Drigente e Parlamentare Comunista´, Profesore e Critico di Arte, (1916-2010)
Di: Sergio Ricaldone
I ricordi giocano talvolta strani scherzi. Hai condiviso per decenni impegno e passione politica con un compagno come Raffaele De Grada ma poi, al momento del saluto estremo, ti accorgi quanto abbiano pesato sulla tua vita quel paio d’ore del primo incontro avvenuto sessantacinque anni prima in una tiepida giornata di fine gennaio, nel 1944, su una panchina di Viale Tunisia. Ero da poco rientrato in città dopo un breve periodo di guerriglia improvvisata sulle Prealpi lombarde.
L’appuntamento, mi dicono, è con un compagno dirigente del partito e bisogna seguire tutte le cautele imposte dalla clandestinità in una città come Milano occupata dal nemico. Superati i convenevoli del riconoscimento, a rialzarmi il morale un po’ abbacchiato ci pensò quel giovane dall’aria un po’ scanzonata che, dopo essersi presentato col nome di battaglia di “Santi”, cominciò a spiegarmi, una sigaretta dopo l’altra, e con l’occhio attento a scrutare ogni passante, che da quel momento il partito mi affidava un compito molto serio, quello di organizzare nel nascente Fronte della Gioventù gruppi combattenti di giovani operai e studenti, di tutte le tendenze politiche antifasciste.
Nel giro di un paio d’ore, mentre tenevo il dito sempre pronto sul grilletto della pistola, “Santi” mi spiegò come andava combattuta una guerriglia condotta in una grande città occupata dal nemico e come avrei dovuto comportarmi se fossi caduto nelle mani dei fascisti e della Ghestapo. Dopo avermi chiesto più volte se avevo ben capito e se ero disposto a seguire quelle regole, mi confermò l’incarico aggiungendo che presto sarei stato contattato dal gruppo dirigente del Fronte della Gioventù.
E fu esattamente da quel gruppo diretto da Eugenio Curiel e composto da Quinto Bonazzola, da Gillo Pontecorvo e Luca Staletti che nei mesi successivi imparai ad unire all’uso del fucile le prime nozioni della politica. Difficile dimenticare cosa abbia significato per me quel primo incontro con Raffaele De Grada. Lo abbiamo ricordato spesso con grandi risate liberatorie tutte le volte che mi sono incontrato con lui in questi lunghi decenni. Lo ricordo anche ora con grande tristezza nel momento dell’estremo saluto. Ciao Raffaellino.
Raffaele De Grada
Nato a Zurigo il 28 febbraio 1916, deceduto a Milano il 1° ottobre 2010, dirigente e parlamentare comunista. Profesore e Crtico di Arte
Venuto in Italia col padre dalla Svizzera quando questi fu chiamato alle armi, trascorse l’infanzia e l’adolescenza tra San Gimignano (SI) e Firenze. “Raffaellino” (così è stato sempre chiamato per distinguerlo dal padre, famoso pittore), nel 1929 è a Milano e, al Ginnasio, ha i primi contatti politici, prima con i repubblicani e poi con i comunisti e i socialisti.
Già nel ’37 attira l’attenzione della polizia fascista, ma è del ’38 il primo arresto, nei giorni seguiti al Patto di Monaco. Nello stesso anno De Grada fu tra i promotori, con Ernesto Treccani, del movimento milanese di “Corrente” e diresse la “Galleria della Spiga”. Dopo il servizio di leva in Sicilia, fu arrestato, il 27 marzo 1943, per essere stato tra gli organizzatori degli scioperi politici di protesta alla Pirelli e in altre fabbriche milanesi.
Durante i 45 giorni del Governo Badoglio, De Grada è redattore, con Celeste Negarville, de l’Unità clandestina e, dopo l’armistizio, s’impegna nell’organizzazione della Guardia Nazionale e delle prime formazioni partigiane di montagna. Assolto l’incarico di organizzare in Lombardia il “Fronte della Gioventù”, si sposta, nell’aprile del 1944, con lo stesso compito in Toscana. Alla guida della sua formazione, che combatterà dal 4 agosto 1944 e deporrà le armi il 20 dello stesso mese, partecipa alla battaglia di Firenze.
Nel settembre è il CLN toscano che lo designa a dirigere il Giornale Radio, che commenterà quotidianamente, sotto il controllo degli Alleati, con lo pseudonimo di “Criticus”. Quando, il 26 aprile 1945, tornerà a Milano, sarà (sino al 1948, quando Scelba farà in modo di limitare la sua attività professionale a quella di critico d’arte), redattore capo della RAI per l’Alta Italia.
Fra i dirigenti della Federazione milanese del PCI, Raffaelino De Grada è stato consigliere comunale di Milano dal ’46 al ’59; deputato del PCI negli anni 1958-63; nel 1967 fu eletto segretario della Sezione “Palmiro Togliatti“, nel centro di Milano. Con lo scioglimento del suo partito è passato nel Partito dei Comunisti Italiani. De Grada ha vinto un “Premio Saint Vincent” di giornalismo e pubblicato molti libri sui più noti pittori (si ricorda qui soltanto la monumentale Storia autobiografica della pittura moderna). Ha organizzato anche importantissime Mostre d’arte.
Appreso della morte di Raffaele De Grada, il Presidente della Repubblica Giorgio Napolitano ha fatto pervenire alla famiglia del famoso critico d’arte il seguente messaggio: “Ho appreso con vivo rammarico la notizia della scomparsa di Raffaele De Grada, fine critico d’arte e fondatore della rivista Corrente, partigiano e combattente per la libertà e la democrazia, che ho avuto modo di conoscere come impegnato intellettuale e come parlamentare. Alla moglie e a tutta la famiglia invio le più sentite condoglianze”.
Fuente: ANPI.IT/RESISTENZE.ORG/Yury Weky Group/PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com
Di: Sergio Ricaldone
I ricordi giocano talvolta strani scherzi. Hai condiviso per decenni impegno e passione politica con un compagno come Raffaele De Grada ma poi, al momento del saluto estremo, ti accorgi quanto abbiano pesato sulla tua vita quel paio d’ore del primo incontro avvenuto sessantacinque anni prima in una tiepida giornata di fine gennaio, nel 1944, su una panchina di Viale Tunisia. Ero da poco rientrato in città dopo un breve periodo di guerriglia improvvisata sulle Prealpi lombarde.
L’appuntamento, mi dicono, è con un compagno dirigente del partito e bisogna seguire tutte le cautele imposte dalla clandestinità in una città come Milano occupata dal nemico. Superati i convenevoli del riconoscimento, a rialzarmi il morale un po’ abbacchiato ci pensò quel giovane dall’aria un po’ scanzonata che, dopo essersi presentato col nome di battaglia di “Santi”, cominciò a spiegarmi, una sigaretta dopo l’altra, e con l’occhio attento a scrutare ogni passante, che da quel momento il partito mi affidava un compito molto serio, quello di organizzare nel nascente Fronte della Gioventù gruppi combattenti di giovani operai e studenti, di tutte le tendenze politiche antifasciste.
Nel giro di un paio d’ore, mentre tenevo il dito sempre pronto sul grilletto della pistola, “Santi” mi spiegò come andava combattuta una guerriglia condotta in una grande città occupata dal nemico e come avrei dovuto comportarmi se fossi caduto nelle mani dei fascisti e della Ghestapo. Dopo avermi chiesto più volte se avevo ben capito e se ero disposto a seguire quelle regole, mi confermò l’incarico aggiungendo che presto sarei stato contattato dal gruppo dirigente del Fronte della Gioventù.
E fu esattamente da quel gruppo diretto da Eugenio Curiel e composto da Quinto Bonazzola, da Gillo Pontecorvo e Luca Staletti che nei mesi successivi imparai ad unire all’uso del fucile le prime nozioni della politica. Difficile dimenticare cosa abbia significato per me quel primo incontro con Raffaele De Grada. Lo abbiamo ricordato spesso con grandi risate liberatorie tutte le volte che mi sono incontrato con lui in questi lunghi decenni. Lo ricordo anche ora con grande tristezza nel momento dell’estremo saluto. Ciao Raffaellino.
Raffaele De Grada
Nato a Zurigo il 28 febbraio 1916, deceduto a Milano il 1° ottobre 2010, dirigente e parlamentare comunista. Profesore e Crtico di Arte
Venuto in Italia col padre dalla Svizzera quando questi fu chiamato alle armi, trascorse l’infanzia e l’adolescenza tra San Gimignano (SI) e Firenze. “Raffaellino” (così è stato sempre chiamato per distinguerlo dal padre, famoso pittore), nel 1929 è a Milano e, al Ginnasio, ha i primi contatti politici, prima con i repubblicani e poi con i comunisti e i socialisti.
Già nel ’37 attira l’attenzione della polizia fascista, ma è del ’38 il primo arresto, nei giorni seguiti al Patto di Monaco. Nello stesso anno De Grada fu tra i promotori, con Ernesto Treccani, del movimento milanese di “Corrente” e diresse la “Galleria della Spiga”. Dopo il servizio di leva in Sicilia, fu arrestato, il 27 marzo 1943, per essere stato tra gli organizzatori degli scioperi politici di protesta alla Pirelli e in altre fabbriche milanesi.
Durante i 45 giorni del Governo Badoglio, De Grada è redattore, con Celeste Negarville, de l’Unità clandestina e, dopo l’armistizio, s’impegna nell’organizzazione della Guardia Nazionale e delle prime formazioni partigiane di montagna. Assolto l’incarico di organizzare in Lombardia il “Fronte della Gioventù”, si sposta, nell’aprile del 1944, con lo stesso compito in Toscana. Alla guida della sua formazione, che combatterà dal 4 agosto 1944 e deporrà le armi il 20 dello stesso mese, partecipa alla battaglia di Firenze.
Nel settembre è il CLN toscano che lo designa a dirigere il Giornale Radio, che commenterà quotidianamente, sotto il controllo degli Alleati, con lo pseudonimo di “Criticus”. Quando, il 26 aprile 1945, tornerà a Milano, sarà (sino al 1948, quando Scelba farà in modo di limitare la sua attività professionale a quella di critico d’arte), redattore capo della RAI per l’Alta Italia.
Fra i dirigenti della Federazione milanese del PCI, Raffaelino De Grada è stato consigliere comunale di Milano dal ’46 al ’59; deputato del PCI negli anni 1958-63; nel 1967 fu eletto segretario della Sezione “Palmiro Togliatti“, nel centro di Milano. Con lo scioglimento del suo partito è passato nel Partito dei Comunisti Italiani. De Grada ha vinto un “Premio Saint Vincent” di giornalismo e pubblicato molti libri sui più noti pittori (si ricorda qui soltanto la monumentale Storia autobiografica della pittura moderna). Ha organizzato anche importantissime Mostre d’arte.
Appreso della morte di Raffaele De Grada, il Presidente della Repubblica Giorgio Napolitano ha fatto pervenire alla famiglia del famoso critico d’arte il seguente messaggio: “Ho appreso con vivo rammarico la notizia della scomparsa di Raffaele De Grada, fine critico d’arte e fondatore della rivista Corrente, partigiano e combattente per la libertà e la democrazia, che ho avuto modo di conoscere come impegnato intellettuale e come parlamentare. Alla moglie e a tutta la famiglia invio le più sentite condoglianze”.
Fuente: ANPI.IT/RESISTENZE.ORG/Yury Weky Group/PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com
EL ANTICOMUNISMO NO PASARÁ !!
Respuesta inmediata de los comunistas de Grecia en “seminarios” de anticomunismo Intervención de protesta de las Organizaciones del KKE y de la KNE en la Universidad “Aristóteles” en un acto sobre la … “dictadura” de la RDA utilizando archivos de la Stasi
Los comunistas han dado y seguirán dando respuestas inmediatas contra el intento de distorsión de la historia y de equiparación del socialismo con el totalitarismo, sobre todo cuando esto ocurre en escuelas y universidades del país con el fin de influir en la conciencia de los jóvenes.
En este marco, el 13 de octubre por la mañana miembros de la Organización de Estudiantes de Tesalónica de la KNE y de la Organización Sectorial del Partido en las Universidades, los Institutos de educación tecnológica y la Investigación de Tesalónica realizaron una intervención en el acto celebrado en la Facultad de Derecho en la Universidad “Aristóteles” en Tesalónica. El orador principal fue Marianne Birthler, encargada del gobierno alemán de los Documentos del Servicio de Seguridad Estatal de la República Democrática Alemana.
El tema de la conferencia fue: “El estudio de los archivos de la Stasi con referencia a la opinión pública, el Derecho Público y la política”. El mismo día, participaría también en un evento en el Instituto Goethe en Tesalónica bajo el título “Nos acordamos, no olvidamos – Un estudio de la dictadura del Partido Socialista Unificado de Alemania sobre los archivos de la Stasi”.
Los miembros de la KNE y del KKE entraron en la sala de conferencias de la Facultad de Derecho, desplegaron dos pancartas con la consigna “NO a la falsificación de la Historia y el Anticomunismo”, escrito en griego y en alemán, y leyeron un comunicado de la Organización Sectorial del Partido en las Universidades, los Institutos de educación tecnológica y la Investigación de Tesalónica, denunciando el contenido de la conferencia.
En el comunicado, que fue leído y entregado a la presidencia del acto, se mencionaba entre otros que: “La política de archivos y el uso –o abuso– de los documentos de archivo se vinculan indisolublemente a la política estatal (con la ayuda de los científicos). En el caso específico del “Archivo de la Stasi” se trata claramente de la política estatal de la República Federal de Alemania.
Tanto el propio “Archivo” como las instituciones que organizaron esta conferencia (es decir el Instituto Goethe y el consulado alemán) representan diferentes aspectos de la misma política estatal que tiene como objetivo a calumniar en general los logros y las conquistas de la República Democrática Alemana socialista (RDA).
El KKE no oculta los errores que se hicieron durante el período de la construcción socialista en la RDA y en los demás países de Europa del Este. Al contrario, lleva años estudiando y discutiendo la naturaleza y el alcance de estos errores, especialmente en relación con la URSS. Sin embargo, considera que el intento sistemático de identificación de los países socialistas con sus servicios secretos –sus métodos y abusos- es consciente y guiadο. De esta manera tratan de minimizar la importancia de las conquistas obreras, sociales y culturales del Socialismo que en el marco del Capitalismo no sólo son imposibles, sino indeseados.
Se trata de un esfuerzo orquestado por los capitalistas y sus representantes políticos y académicos, de varias “instituciones científicas” que fabrican argumentos que apoyen la construcción ideológica burguesa del “Totalitarismo”. Desde hace años las fuerzas burguesas de Europa (Liberales, Socialdemócratas, Verdes, ultra-derecha y oportunistas) utilizan esta construcción ideológica como vehículo intentando crear un arsenal institucional anticomunista a través de leyes contra el terrorismo, de directivas de la UE y de resoluciones anticomunistas del Parlamento Europeo y del Consejo de Europa (como por ejemplo la resolución de la semana pasada).
Este arsenal anticomunista es cada vez más necesario mientras se intensifica la ofensiva contra la clase obrera y los derechos de los pueblos de Europa. Mientras se agudiza la crisis del sistema capitalista se aumenta el peligro de la reacción organizada y con orientación clasista de los pueblos, con los comunistas en la vanguardia”.
Fuente: Partido Comunista Griego_KKE/PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/
http://pcvmirandasrp@gmail.com
CONDENA MASIVA DE LOS EJERCICIOS DE LAS FUERZAS GRECO-ISRAELÍES
Ayer, el Comité de la Organización Regional del KKE en Peloponeso-Zakynthos-Kefalonia realizó una concentración y manifestación fuera de la base aéreaEl día miércoles 12 de octubre por la tarde se realizó una manifestación multitudinaria fuera de la base aérea de Andravida tras el llamamiento del Comité de la Organización Regional del KKE de Peloponeso-Zakynthos-Kefalonia exigiendo la suspensión de los ejercicios conjuntos de las fuerzas griegas e israelíes que constituyen una provocación y un peligro para le pueblo. Los habitantes en la región de Andravida desde anteayer, cuando empezaron los ejercicios, viven en un ambiente de guerra, con continuos vuelos de los helicópteros de ataque a baja altura y de los aviones de combate.
La base aérea de Andravida es el centro del ejercicio de la preparación militar de los israelíes ante un posible ataque contra Irán. El ejercicio se desarrolla en diferentes regiones del Peloponeso oeste y central que se simulan a regiones de Irán en la base de escenarios de “búsqueda y rescate de batalla” de tripulaciones de aviones de combate israelíes en gran profundidad en el territorio enemigo. En este ejercicio participan 8 helicópteros de ataque israelíes, 3 helicópteros griegos y 6 aviones de combate.
Ayer, la movilización empezó fuera de la base aérea en Andravida con la consigna “Fuera ya los imperialistas israelíes de nuestro país, los asesinos del pueblo palestino”. El candidato para alcalde de la lista de la “Agrupación Popular”, Aggelos Kolosakas, extendió un saludo. Una delegación del Buró de la Organización Regional del KKE se encontró con un representante de la administración de la 117 Base Militar en que se señalaron los peligros que derivan de la intervención del país en los planes imperialistas y en las aventuras militares de Israel.
Con la consigna “No nos sumimos al imperialismo, el pueblo es la única superpotencia!”, los manifestantes marcharon hacia la ciudad de Andravida y se concentraron en la plaza central donde tomó la palabra el candidato para vice-administrador del distrito de Ilia con la lista de la “Agrupación Popular”, Giorgos Karapanos.
El candidato llamó a la gente de la región a sacar conclusiones del papel que desempeña tanto el gobierno como los alcaldes, los administradores de las prefecturas que apoyan estos planes. “De esta concentración debemos enviar un mensaje de resistencia y desobediencia. Instamos al pueblo a no sucumbir al temor y a la intimidación y que en estas elecciones les condene masivamente.”
Fuente: PrensaPopularSolidaria
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com
Partido Comunista de la Argentina Repudia Maniobras Militares en Malvinas
Partido Comunista de Argentina: Repudio a maniobras militares en Malvinas Declaración de la Comisión Política
La Comisión Política del Partido Comunista de la Argentina repudia las maniobras militares anunciadas por el Reino Unido en el territorio argentino de las Islas Malvinas.
Estas acciones ponen nuevamente de manifiesto la agresiva política que llevan adelante la OTAN y los EEUU sobre América Latina y el Caribe, región que continúan considerando su “patio trasero”.
Desde el Comando Sur con base en Florida pasando por Aruba, Guyana, Panamá, Honduras, Colombia y Paraguay entre otras, hasta llegar a Malvinas, un verdadero rosario de Bases Militares de EEUU y la OTAN, con el apoyo de la IV Flota, se mantienen y refuerzan como un cerco sobre el continente.
En el caso de nuestras Islas Malvinas, además de su valor estratégico para la alianza militar imperialista, queda claro su fuerte interés en el saqueo de los recursos naturales, en el mar que rodea a las islas, no es un dato menor que la pesca en la zona representa alrededor del diez por ciento del total mundial, las riquezas del suelo submarino (petróleo y nódulos metalíferos de manganeso, cobre y hierro) y el Atlántico Sur como ruta del comercio mundial.
Gran Bretaña usurpa nuestras islas y mares aledaños, usufructúa sus recursos y adjudica a terceros licencias de explotación, con lo cual no sólo embolsa ilegalmente grandes beneficios, sino que pretende establecer «de facto» una soberanía que ninguna razón de derecho podría reconocerle, en una actitud decididamente colonialista.
En 1982, nuestro país comprobó en carne propia la política de la Otan. La traumática experiencia de la Guerra de Malvinas puso de relieve la alianza entre el gobierno de EE.UU. y la Corona Británica en defensa de sus intereses de dominación, y a la vez nos permitió vislumbrar la comunidad de intereses entre países y pueblos de Latinoamérica y el Caribe, que se tradujo en significativas expresiones de solidaridad y que hoy avanza firmemente con los procesos de integración en marcha.
Las acciones emprendidas por el gobierno argentino ante diversos organismos internacionales para reafirmar el histórico reclamo de soberanía sobre las islas merecen nuestro más decidido apoyo.
A esto debemos sumarle desde las fuerzas del campo popular nuestras propias acciones en defensa de la soberanía nacional, contra las bases extranjeras en región y por el fin de la ocupación imperialista inglesa de parte de nuestro territorio.
El Partido Comunista llama a mantenernos alertas y movilizados frente a esta nueva muestra del avance imperialista en la región.
Fuente: PCA/PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com
COMUNISTAS RUSOS LOGRAN OTRO IMPORTANTE AVANCE ELECTORAL MIENTRAS EL PARTIDO DE PUTIN SE DESPLOMA
El Partido Comunista de la Federación Rusa PCFR aumenta su fuerza electoral en Elecciones Regionales en Rusia
El Partido de Putin ,actualmente en el poder, Rusia Unida, pierde fuerzas y se desploma en su votación
El Partido Comunista se consolida como el segundo Partido numérica, porcentualmente y en candidatos electos , y como opción en crecimiento para la lucha por el poder
Derrotadas las maniobras para hacer bajar la votación comunista y colocarlo como tercer Partido en fuerza electoral
Iván Miélnikov
Soviétskaya Rossía
Traducido del ruso por Josafat S. Comín
Los comunistas de Angarsk en la región de Irkutsk han ganado las elecciones
El pasado 10 de octubre se celebraron elecciones a los parlamentos regionales en seis sujetos de la Federación de Rusia, aparte de elegirse alcaldes en distintas ciudades y pueblos de la Federación. El responsable de campaña y vicepresidente del CC del PCFR,Iván Miélnikov, comparte a petición de los medios sus impresiones y valoraciones.
Camarada Miélnikov
De esta pasada jornada electoral, podemos extraer varias conclusiones y algunos momentos nuevos para la reflexión.
La primera y posiblemente la principal de las conclusiones se refiere a los resultados del “partido del poder”.
A pesar de que pregonen a los cuatro vientos que “Rusia Unida” ha vuelto a ganar de un modo claro, ocupando el primer lugar, si analizamos sus resultados, dejando a un lado sus bonitos porcentajes, y centrándonos en la expresión real, en las cifras absolutas, podría decirse que han perdido esta campaña.
En todas partes, a excepción de la región de Belgorod, donde ha habido un fuerte incremento de la participación, Rusia Unida el “partido del poder” pierde votos en magnitudes catastróficas, si lo comparamos con los resultados obtenidos en las generales a la Duma de 2007. Cierto que en esa comparativa, también nosotros tenemos un cierto retroceso, por cuanto en unas elecciones a nivel federal la agenda política es otra, la movilización del electorado es mayor y en consecuencia la participación es mas alta. Pero si en cifras totales nuestro resultado difiere poco del que ya teníamos, en algunos sitios mejoramos el del 2007 y en otros el resultado es ligeramente inferior, el del “partido del poder” se ha desplomado, con una pérdida de decenas y cientos de miles menos.
Veamos las cifras.
--En la región de Kostroma en el 2007 votaron por “Rusia Unida”: --201 mil personas, ahora poco más de 104 mil.
--En la región de Magadán tuvieron 42 mil votos en el 2007, ahora alrededor de 23 mil.
--En la región de Novosibirsk obtuvieron entonces 726 mil votos por los 336 mil de ahora.
--En 2007 en Cheliabinsk sacaron cerca de un millón 130 mil, frente a los 693 mil actuales.
--Finalmente en la República Tuva en 2007 obtuvieron 118 mil y ahora 78 mil.
--La situación en Porcentajes: Desciende también el porcentaje de respaldo de Rusia Unida, el Partido de Putin-Mevdeyev
--En la región de Kostroma en las generales tuvieron un 56,36%, y ahora un 50%.
--En Magadán tenían un 55% y ahora un 50%. En la región de Novosibirsk tenían un 59%, frente al 45% actual.
--En la región de Cheliabinsk el “partido del poder” obtuvo más del 61%, por los 56% de ahora.
--Incluso en la República de Tuva donde las campañas parecen regirse por “reglas especiales” de una serie de repúblicas nacionales, del 89% han pasado al 78%.
----Y de nuevo parece que es en la región de Belgorod donde tiene una situación más favorable: en el 2007 tuvieron un 65% y ahora un 66%. Pusieron a funcionar el recurso administrativo y consiguieron estirar un punto porcentual. Esto por cierto, tira por tierra la argumentación de los “rusiaunidos”, de que no es correcto establecer comparaciones con las elecciones generales a la Duma. Como vemos en el ejemplo de Belgorod, son validas las comparaciones.
Si sumamos a estas cifras, la campaña completamente huérfana de contenidos de “Rusia Unida” y la despiadada arbitrariedad del recurso administrativo en el día de las votaciones, podemos concluir que “Rusia Unida” se desinfla. Sigue aplicando del modo acostumbrado su conocido “esquema” de un modo mecánico, pero su coeficiente de efectividad no para de descender, y todos sus colosales recursos acaban tirados por tierra o se los lleva el aire.
Segunda conclusión: nuestro partido, el Partido Comunista, continúa reforzando sus posiciones.
Y lo decimos con convencimiento, no sin olvidar que esta “combinación” de regiones no era la más favorable para nuestros intereses. Nuestras precauciones y cautelas en los pronósticos resultaron exageradas a la luz de las tendencias positivas que podemos observar.
De entre estas seis complicadas regiones los Comunistas hemos obtenido cuatro segundos puestos en Kostroma, Novosibirsk, Magadán y Belgorod.
En Kostroma el crecimiento comunista es firme. En las regionales de 2005 obtuvimos un 17'5%, en las generales a la Duma un 13'2% y ahora un 19'6%.
En la región de Novosibirsk la dinámica del crecimiento comunista es excelente: en el 2005 tuvimos un 21'6%, un 16'23% en 2007 y más del 25% ahora.
En Magadán es la primera vez que los comunistas ocupamos el segundo puesto y también podemos apreciar el crecimiento porcentual: un 13'56% en 2005, un 11'68% en 2007 y un 16% ahora.
En la región de Belgorod los comunistas tuvimos un 18'44% en 2005, un 15'6% en 2007 y un 17'7% este domingo. Teniendo en cuenta las presiones que se dieron en esta región a favor del “partido del poder”, ese pequeño descenso en relación al 2005 no es preocupante. Cuesta mucho creer que la participación fuese del 65% cuando en el resto de regiones a excepción de Tuva, no pasó del 45%. en Tuva la participación fue cercana a 67%.
En la República de Tuva, nuestro partido no ha entrado en el parlamento, sin embargo, a nuestro modo de ver, en esta región las elecciones se celebraron en el día anterior, pero no en los colegios electorales, sino en los despachos. Al mismo tiempo, y pese a no conseguir entrar en el parlamento de la República, el voto comunista incrementó en algo sus indicadores del 3% en 2007 a los 4'3% actuales.
Mención aparte merece la región de Cheliabinsk, donde pese a mejorar algo nuestros resultados del 2007 del 11% al 12%, hemos finalizado en tercera posición. El segundo puesto de “Rusia Justa” es comprensible. Presentaban a una figura conocida, que cuenta con numeroso medios, como es Valeri Gartung. También ha influido el relevo en la dirección de nuestro partido en esta región, a la que le ha faltado tiempo para empezar a funcionar. Pero pese a todo la diferencia con el partido de Mirónov sigue siendo muy corta; ellos consiguieron el 14'6%.
Tercera conclusión. La lucha fundamental continúa estando entre “Rusia Unida” y el Partido Comunista de la Federación Rusa, los dos polos del sistema político ruso.
Todos los partidos extraparlamentarios que han tomado parte en esta campaña —“Patriotas de Rusia”, “Yabloko”, “Causa Justa”— por mucho que se esfuercen de un modo artificial en arrastrarlos de las orejas para integrarlos en el sistema político, por mucha presencia que tengan en los medios, en las elecciones no tiene nada que aportar, salvo su participación. Su reserva de resistencia electoral es prácticamente cero, son meras comparsas. El PLDR se mantiene claramente en su nicho electoral, sin apenas perder ni aumentar en ningún sitio.
“Rusia Justa” es tema aparte. Este partido, aunque no de un modo generalizado, muestra en algunas de las regiones un incremento respecto a las pasadas elecciones. Queremos hacer notar que ese incremento no se produce a costa de la merma del PCFR, sino que se debe a los votos que pueden roer al principal “partido del poder” —“Rusia Unida”. Lo más probable es que esto esté relacionado con que dentro del propio gobierno se haya dado la directriz de reforzar e inflar esta estructura, que desde su aparición tiene como principal misión encomendada convertirse en reserva de “Rusia Unida” en el caso de que esta empiece a perder votos.
Esta condición este “en el caso de que” ya se está produciendo. Y es un factor que no debemos perder de vista y que tenemos que tener presente en nuestro trabajo. Nuestro electorado no se ve atraído por el proyecto de Mirónov, pero nuestra lucha por el electorado que pierden los “rusiaunidos”, debe desarrollarse de un modo más activo en la confrontación con “Rusia Justa”.
Cuarta conclusión. En esta jornada electoral puede que las irregularidades no hayan sido más que en anteriores ocasiones, pero tampoco han sido menos. Han continuado introduciendo papeletas electorales en las urnas, dejando que la misma gente vote en varios lugares, y trampeando con la entrega de la copia de las actas.
En alguna de las regiones, el escrutinio nunca había sido tan lento, estaba claro que estaban introduciendo correcciones. Por ejemplo en la región de Kostroma, donde los colegios cerraron a las 20:00, llegamos a la medianoche sin tener ningún dato, cuando lo normal es que se den en 1-2 horas.
En general parece claro que los funcionarios se olvidaron del Consejo de Estado, que debatió los resultados de las elecciones del año pasado y han puesto en marcha una campaña mucho más sucia que la celebrada en marzo de este año. Simplemente no tenían otro modo de asegurar el resultado necesario. Hay fundamentos para pensar que el cuadro real para el “partido del poder” es mucho más decepcionante que el que se ha hecho oficial.
Quinta conclusión. La lucha en las elecciones por listas de partidos nos ofrece buenas tendencias.
Pero en este ciclo electoral asoma una novedad:
los comunistas hemos mejorado bastante nuestros resultados en las elecciones por circunscripción única. Pese a ser pocos los lugares en que ganamos, esas diferencias se van acortando sensiblemente. El gobierno encuentra cada vez mas dificultades en los circuitos que antes consideraban algo así como “bienes patrimoniales” y donde sus candidatos se daban por elegidos antes de concurrir.
Un poderoso avance comunista en Novosibirsk
Un elocuente ejemplo de esto lo encontramos en la región de Novosibirsk: seis de nuestros candidatos resultaron elegidos a los parlamentos locales en los circuitos de circunscripción única.
En la región de Arjánguelsk en las elecciones complementarias nuestro candidato consiguió un 32% frente al 40% del ganador. La cosa estuvo cerca.
En las elecciones municipales también hay momentos positivos.
En las elecciones al ayuntamiento de Angarsk en la región de Irkutsk, aplastamos a nuestro contrincante. Obtuvimos 11 de los 15 escaños.
En la ciudad de Friázino en la región de Moscú , en cuatro de los circuitos ganamos los comunistas.
En el ayuntamiento de Lérmontov en la región de Stavropol, 6 de los 15 asientos fueron para nuestros representantes.
Comunistas de Vladivostok
--En las elecciones complementarias al ayuntamiento de Vladivostok de la región de Primorie, nuestro candidato ganó con el 50% de apoyos.
--También en Primorie en las elecciones en Dalnegorsk, en 18 de los 21 circuitos ganaron nuestros candidatos comunista, —12 miembros del partido y 6 simpatizantes. Como vemos la geografía de nuestros éxitos es bastante extensa.
Sin embargo, estos resultados no deben adormecernos. Mantener este vector de desarrollo de nuestro apoyo solo será posible si seguimos trabajando sin bajar la guardia. Más aún si pensamos que las elecciones generales están cada vez más cerca.
Al mismo tiempo no podemos olvidar que las elecciones son solo una parte de nuestra lucha. Nuestros resultados mejorarán en la medida en que intensifiquemos nuestro trabajo entre la gente. Y lo más importante: hará que aumente la participación de nuestros partidarios en el movimiento de protesta.
Fuente: La Conquista de la Civilización Socialista/ PrensaPopulasrSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com