Los diez días que estremecieron al mundo... o aquel inolvidable Octubre
Por: Jerónimo Carrera
A medida que pasan los años, y muy al contrario de lo esperado por los defensores del capitalismo, en el mundo entero cobra mayor trascendencia la hazaña protagonizada el 7 de noviembre de 1917 por el proletariado de Petrogrado, o sea el 24 de octubre según el viejo calendario entonces vigente en la Rusia imperial.
Pues ha quedado ya más que comprobado el hecho de que la idea de una sociedad más avanzada, superior a las conocidas hasta hoy por la humanidad, como ha de ser la sociedad comunista, sólo será posible por vía revolucionaria y pasando previamente por la etapa del socialismo. Y ha quedado igualmente firme, en todo el mundo, la convicción de que aquella histórica jornada fue el primer paso que en tal sentido dieron los proletarios en un determinado país.
Resulta comprensible, por lo tanto, el sostenido esfuerzo que realizan los medios “informativos” de la burguesía por ocultar lo más posible lo que sucede en el mundo, en todos los países, en cuanto a las fuerzas revolucionarias.
Por ejemplo, en Moscú acaba de celebrarse la semana pasada el congreso de partidos comunistas de toda la antigua y disuelta Unión Soviética, que la mayoría actúan legalmente pero también hay algunos obligados a estar en la clandestinidad.
Ha sido una reunión muy importante, porque en el caso de la Federación Rusa es el segundo partido en el país y la mayor fuerza de oposición en su parlamento. El camarada Guennadi Ziuganov, Presidente de su Comité Central, y quien nos visitó en la sede de nuestro PCV en Cantaclaro hace un par de años, presentó ahora el informe en dicho congreso en Moscú. Un informe en el cual se constata una formidable actividad de nuestros camaradas en todas partes de la desaparecida URSS, y en particular su muy estrecha colaboración en Bielorrusia con el gobierno del presidente Lukashenko.
Bien se comprende, entonces, que un clásico del buen periodismo reporteril, como lo es sin duda Los diez días que estremecieron al mundo, del extraordinario periodista norteamericano John Reed, haya sido relegado a una que otra mención en las escuelas de periodismo y es totalmente ignorado por la inmensa mayoría de los trabajadores.
Pero hay otro texto del mismo autor todavía menos divulgado, y es el “Mensaje de John Reed a nuestros lectores, después del regreso de Petrogrado”, de 1918, donde él comienza diciendo: “Rusia, bajo el gobierno de los obreros y campesinos, no es en modo alguno lo que periodistas, diplomáticos y negociantes burgueses han hecho creer en Norteamérica.” Y añade: “El mundo, alimentado con mentiras por la prensa capitalista, concibe la república proletaria como una mezcla incipiente de desorganización y tiranía….”
Y como explicación, dice allí John Reed lo siguiente: “A nosotros nos resulta difícil comprender este estado bolchevique, ya que el mismo no es una democracia parlamentaria burguesa en la que, teóricamente, cada hombre tiene un voto y, en la práctica, gobierna un pequeño grupo de capitalistas. Es la dictadura del proletariado, de las masas inexpertas y desposeídas del pueblo, cuyo objetivo es arrancarle de las manos a la clase poseedora, por la fuerza y con carácter permanente, las armas de su dominación.”
Para rematar con esta conclusión: “Este proceso me ha enseñado tres cosas: que a la postre la clase poseedora sólo es leal a sus propios bienes; que la clase poseedora jamás transigirá de buena gana con la clase trabajadora; que las masas trabajadoras no sólo son capaces de concebir grandes sueños, sino que llevan en sí intrínsecamente la capacidad de convertirlos en realidad.” (Relatos de John Reed, págs. 256 a 262, Editorial de Ciencias Sociales, La Habana, 1978).
Y digo yo, ahora, que pese a todo aquellos diez días no han sido olvidados….
Fuente: PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/ Correp: pcevmirandasrp@gmail.com
sábado, 31 de octubre de 2009
LA RESTITUCIÓN DEL PRESIDENTE ZELAYA Y LA REALIZACIÓN DE LA ASAMBLEA CONSTITUYENTE
Entrevista a Bertha Caseres Miembro de la resistencia Hondureña y del COPINH
El representante del Frente Nacional contra el Golpe de Estado en la Comisión Negociadora, Juan Barahona, se había retirado y en sustitución se incorporaba el abogado Rodrigo Rivera.
De acuerdo a Cáceres, el retiro se debe a la decisión del Frente de renunciar a los puntos inamovibles como lo son la restitución de Zelaya y la ANC, “ni tampoco que vaya a permitir la impunidad en cuanto a la violación de derechos humanos, nosotros vemos que el retiro de Barahona es correcto, es lo que el pueblo le ha pedido que haga”, afirma.
Niega Cáceres que esto manifiesta alguna clase de división entre el Frente y el presidente Zelaya, como tratan de hacer ver algunos voceros de la dictadura. “Zelaya comprende y respeta la posición del frente y la entrada del abogado Rodrigo Rivera es como representante del presidente constitucional y del gabinete en resistencia, no entra como Frente Nacional de Resistencia aunque a ella pertenezca él no va representando al frente. Puede firmar como representante en la mesa del gobierno legítimo pero no como Frente”, puntualiza.
Para el Frente, explica Cáceres, el Acuerdo de San José no representa los derechos del pueblo hondureño, “pero como frente hemos respetado que el presidente tome su decisión y que no nos haga a nosotros como resistencia a renunciar a nuestra causa y esa fuerza y esos acuerdos ante el pueblo tienen ya su cuestionamiento, el pueblo hondureño tiene sus observaciones, no es que porque los golpistas estén diciendo que se ha avanzado en este momento en un 90% el diálogo haya sido aprobado por el pueblo hondureño, es algo muy importante que hay que enfatizar”.
“Hace unos minutos escuchamos a la ex presidenta de la Corte Suprema de Justicia, la señora Vilma Morales, delegada por los golpistas en la Mesa de Diálogo, que decía al ser abordada por la restitución del presidente que ese es un punto que no les compete sólo a ellos sino que a la Corte y al Congreso, pero ambas instancias tomaron una decisión inconstitucional y acompañan a la dictadura y a los golpistas. Con esas declaraciones ella está diciendo que prácticamente continúan con su juego y buscan dilatar más el tiempo, buscan debilitar a la resistencia, cosa que no va a funcionar. El pueblo hondureño ya dijo que va a seguir luchando por la restitución del presidente, que es un mandato del pueblo que, seguimos diciéndolo, es sin condiciones así como la Asamblea Constituyente popular y democrática”.
-Dado el escenario, y con tan poco tiempo antes de que se realicen las elecciones ¿Existen condiciones, aunque sea un mínimo de ellas, que reúna algo de legitimidad al sufragio en el marco del Acuerdo de San José?
- Nosotros valoramos que aunque fuera restituido el presidente Zelaya no existen condiciones que garanticen que estas elecciones sean parejas. Primero, no hay respeto a los derechos humanos del pueblo, hay un estado de sitio de hecho que recientemente había sido “legalizado” pero de por sí estamos en estado de sitio desde el 28 de junio Hay una militarización de la sociedad, las urnas del proceso electoral estarían en manos de un Tribunal Supremo Electoral golpista y en manos de una Fuerza Armada represiva, asesina, traidora a la patria que es capaz de cualquier cosa.
Lo otro es que hay un cerco mediático que favorece absolutamente a los candidatos presidenciales golpistas y toda esa maquinaria ideológica que costó 400 millones de dólares de inversión. Hay una desigualdad de por sí con los candidatos de los partidos de izquierda que estamos en la resistencia. Carlos H. Reyes fue agredido brutalmente, diputados del partido Unificación Democrática (UD) también. Nosotros vemos que aún con la restitución que ese es el escenario que tenemos, por lo tanto no hay garantías. El pueblo hondureño ve que hay una institucionalidad que ha legalizado lo inconstitucional, toda la institucionalidad existente en Honduras, Corte Suprema, Congreso Nacional, Tribunal, Ministerio Público, Poder Ejecutivo, todos son golpistas, ¿qué garantías pueden haber para el pueblo hondureño bajo esas circunstancias?
—¿Podría interpretarse el Acuerdo de San José o el Plan Arias como un complemento internacional al golpe? —
Nosotros estamos bien concientes de que el Plan Arias ha sido una estrategia del Pentágono, de Hillary Clinton, de Óscar Arias que es un tipo al que Centroamérica le conoce su historia; su vinculación con los grupos de ultraderecha, el peligroso y contrainsurgente papel que jugó en los años 80, sabemos quién es él, y de dónde viene. El Plan Arias, ha venido a obligar a sentarse con los golpistas, cuando el pueblo hondureño siente una indignación profunda de tener que sentarse con asesinos, con golpistas que han avalado la represión, y que están al servicio de una oligarquía y de las trasnacionales cónsonos con la política de los halcones del Pentágono y su proyecto de dominación, un proyecto que quiere continuar el coloniaje de este país que ha sido saqueado, ocupado… Pero el pueblo también ha sabido indicar, saber, conocer quiénes son sus enemigos.
-En ese sentido, ¿cómo interpretar el papel de los organismos multilaterales como la OEA a nivel regional y la ONU a nivel mundial? —
En el caso de Honduras se debe cuestionar mucho la funcionalidad, los objetivos, la tarea de organismos como la OEA y las Naciones Unidas, han tenido un papel importante, debemos decirlo, pero también al mismo tiempo los hemos cuestionado porque ha sido lento: en el tema de las elecciones no miramos unanimidad, vemos una OEA sumamente débil, a la ONU dividida creyendo que eso es lo que va a solucionar esto y eso no soluciona el problema ni las causas del golpe.
El pueblo hondureño exige ser escuchado como un actor principal en la definición de esta historia, no somos espectadores y no van a estar solo las partes y la OEA o la ONU en el diálogo. Esto debería ser tomado con más importancia y revisar la misma OEA que no sean solo instancias de declaraciones sino que genere mecanismos eficientes, en este caso, para revertir y ayudar a derrocar concretamente a una dictadura fascista, eso es lo que el continente tiene que cuestionar: la funcionalidad de estas instancias.
Los militares y la involución
Como es de esperarse, el análisis de Cáceres y del Frente coincide con una reflexión que no es exclusiva de los movimientos y los gobiernos progresistas. “Es una involución para todo el continente. Los movimientos sociales hemisféricos y los gobiernos que acompañan las luchas de los pueblos, deben de hacer también la reflexión: es más que necesario, más que urgente, tener estrategias efectivas, comunes, coordinadas y articuladas que no necesariamente nos quitan nuestra autonomía, nuestra independencia en tareas o funciones particulares que tenemos, sino fortalecernos en esa diversidad para poder enfrentar una nueva —y vieja al mismo tiempo—estrategia imperialista”.
Opinión esta que, no cabe duda, también se comparte en la oficina de Otto Reich y por eso actúan en consecuencia. El golpe en Honduras, agregamos, es revelador por cuanto que es inocultable el proyecto “de dominación económica, política y militar; de anexión para el despojo de nuestros recursos, de nuestras riquezas, de nuestra soberanía y de nuestras vidas”, como sostiene Cáceres.
—¿Existe algún tipo de fisura en la dirección y/o en el actuar del ejército y demás cuerpos represivos? —
Al principio un grupo de oficiales vía Internet sacaron un comunicado pero en concreto no hicieron nada, eso nos dice que no hay fisuras, tienen mucho miedo a enfrentar a esta promoción del actual Estado mayor del ejército y la policía. Sabemos que hay oficiales que están inconformes, pero no pasan de algunas distracciones de algunos mensajes que mandan pero no pasa de más, si va a pasar se va a concretar cuando hagan alguna acción que respalde la lucha del pueblo hondureño.
Desgraciadamente no miramos una acción de manera concreta. Vemos que hay mucha desmoralización en la tropa del ejército, sabemos que muchos soldados de base han desertado de los batallones, y muchos policías, y sabemos que no se sienten a gusto porque las condiciones los han obligado a hacer lo que están haciendo, sabemos que tienen mucho miedo, hay testimonios de que nos han dicho —sabemos— que a los oficiales o tropas que deserten los matan.
Asimismo, al preguntarle sobre la presencia de paramilitares colombianos y mercenarios extranjeros apoyando o asesorando a la represión,
Cáceres fue clara y recuerda cómo en la historia, el ejército hondureño en el que una mayoría importante de oficiales son egresados de la Escuela de las Américas se han prestado para toda clase de maniobras y artimañas militaristas a nivel continental. Habida cuenta de que en territorio hondureño durante los años 80 hasta el pasado más reciente, mercenarios de toda laya —chilenos, argentinos, colombianos— han sido preparados y adiestrados, incluso, para enviar contingentes mercenarios a Irak.
“No sería sorpresa en Honduras que hayan paramilitares que han salido de Magdalena Medio, como reseña El Tiempo de Colombia y últimamente mucha asesoría de Israel, no hay que olvidarse del papel de Israel en este golpe…”.
Goriletti y la tinta —
¿Ha variado la intensidad represiva desde los asomos del gobierno golpista de derogar la suspensión de garantías?
Micheletti recordó que había que publicar en la gaceta el decreto donde se deroga el estado de sitio, pero es que la estupidez llega a extremos terribles con este hombre que, por ejemplo, dijo que no había tinta para imprimirla. Cosas tan ridículas como esas. Aunque se publicara la gaceta con este decreto prácticamente nosotros seguimos en estado de sitio, seguimos en un estado de indefensión total, la violación de los derechos humanos es masiva, no es a un sector, no es a un lugar, es general en todo el país la agresión a personas que son de la resistencia con los que se han ensañado más, pero también general a todo el pueblo hondureño.
La constituyente va —
Tomando como premisa que la ANC es cosa cierta y que cuenta, de acuerdo a reporte de Telesur, con un 72% de aprobación, ¿cómo y cuándo veremos la realización de la Constituyente? —
Nosotros desde antes del golpe, como organización, recuerdo que organizamos el encuentro por la refundación de Honduras en la que se hizo un trabajo con más de 400 delegados y delegadas de todo el país para ir planteando el contenido político de lo que puede ser el debate para una ANC como contenido. Después del golpe, la dictadura nos ha robado y cooptado la agenda que teníamos, pero eso no ha impedido que ahora se haya hecho un trabajo interesante de socialización y de análisis en los barrios y colonias y en los municipios del interior donde la discusión jurídica y política comienza a verse lo que sería la ANC, cómo serían sus mecanismos; pero nosotros sabemos que esto no es algo inmediato, aunque tampoco esto se sabe con estas coyunturas, en estos escenarios que cambian de manera violenta por ratos y que en un dado momento se den las condiciones o las correlaciones de fuerza y la coyuntura de montar la ANC.
De todas formas siempre estamos caminando y trabajando sin pausa para la instalación de la misma, vista desde el movimiento social, desde las comunidades, porque no vamos a permitir —porque esta es otra lucha que tenemos que dar en este proceso se restituya el presidente o no— que este proceso caiga en manos de los mismos políticos corruptos, desgastados y demagogos y que vayan a venir a ocupar gente oportunista que no es de la resistencia, porque sabemos que hay políticos que ya han empezado a hablar de ANC, como por ejemplo Porfirio Lobo Sosa del Partido Nacional.
Todas maniobras peligrosas de la derecha, el mismo proceso nos va a ir diciendo del avance, del desarrollo de la conciencia, el conocimiento, el debate, el análisis, la construcción colectiva que dará el pueblo hondureño en el momento de la instalación de la Asamblea, pero tampoco es que vamos a esperar una década o cinco años para hacerlo, más bien esa fue una de las causas del golpe.
—Es indiscutible el salto cualitativo en lo político y lo social que ha realizado el pueblo hondureño en resistencia, de existir condiciones para las elecciones, ¿el Frente tendría un candidato que represente este salto? —
Si hay un escenario en el que hay restitución y el retorno del orden constitucional, y si hay condiciones reales para el desarrollo de las elecciones, el pueblo hondureño está listo para demostrar que es mentira que somos un pueblo bipartidista y que hoy, más que nunca, el pueblo ha golpeado el bipartidismo tradicional conservador de la oligarquía.
Porque sí hay opciones para el pueblo hondureño; si hayan condiciones y si hay alternativas, en los análisis que hacemos es más que necesario una propuesta unificada para apostarle a un candidato a la presidencia del pueblo, uno que haya estado en la resistencia, en la lucha, y que sea proconstituyente.
Se ha hablado de la candidatura independiente y popular de Carlos H. Reyes y el candidato a la presidencia del partido UD, César Ham, que den un paso de madurez y abordar el tema de ir en una sola candidatura y apostarle igualmente a candidatos y candidat as del pueblo de la resistencia, tanto de diputadas y diputados como de alcaldes, el pueblo hondureño sabe en cada municipio, en cada lugar, quién de esos candidatos o candidatas son golpistas o no, y eso es algo esencial. Y si eso se diera, el presidente Zelaya sería un gran elector, eso sería una cosa real también porque él tiene mucho liderazgo, mucha simpatía también en el pueblo hondureño.
Fuente: Anmcla/ Edición de PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com Correo: pcvmirandasrp@gmail.com
El representante del Frente Nacional contra el Golpe de Estado en la Comisión Negociadora, Juan Barahona, se había retirado y en sustitución se incorporaba el abogado Rodrigo Rivera.
De acuerdo a Cáceres, el retiro se debe a la decisión del Frente de renunciar a los puntos inamovibles como lo son la restitución de Zelaya y la ANC, “ni tampoco que vaya a permitir la impunidad en cuanto a la violación de derechos humanos, nosotros vemos que el retiro de Barahona es correcto, es lo que el pueblo le ha pedido que haga”, afirma.
Niega Cáceres que esto manifiesta alguna clase de división entre el Frente y el presidente Zelaya, como tratan de hacer ver algunos voceros de la dictadura. “Zelaya comprende y respeta la posición del frente y la entrada del abogado Rodrigo Rivera es como representante del presidente constitucional y del gabinete en resistencia, no entra como Frente Nacional de Resistencia aunque a ella pertenezca él no va representando al frente. Puede firmar como representante en la mesa del gobierno legítimo pero no como Frente”, puntualiza.
Para el Frente, explica Cáceres, el Acuerdo de San José no representa los derechos del pueblo hondureño, “pero como frente hemos respetado que el presidente tome su decisión y que no nos haga a nosotros como resistencia a renunciar a nuestra causa y esa fuerza y esos acuerdos ante el pueblo tienen ya su cuestionamiento, el pueblo hondureño tiene sus observaciones, no es que porque los golpistas estén diciendo que se ha avanzado en este momento en un 90% el diálogo haya sido aprobado por el pueblo hondureño, es algo muy importante que hay que enfatizar”.
“Hace unos minutos escuchamos a la ex presidenta de la Corte Suprema de Justicia, la señora Vilma Morales, delegada por los golpistas en la Mesa de Diálogo, que decía al ser abordada por la restitución del presidente que ese es un punto que no les compete sólo a ellos sino que a la Corte y al Congreso, pero ambas instancias tomaron una decisión inconstitucional y acompañan a la dictadura y a los golpistas. Con esas declaraciones ella está diciendo que prácticamente continúan con su juego y buscan dilatar más el tiempo, buscan debilitar a la resistencia, cosa que no va a funcionar. El pueblo hondureño ya dijo que va a seguir luchando por la restitución del presidente, que es un mandato del pueblo que, seguimos diciéndolo, es sin condiciones así como la Asamblea Constituyente popular y democrática”.
-Dado el escenario, y con tan poco tiempo antes de que se realicen las elecciones ¿Existen condiciones, aunque sea un mínimo de ellas, que reúna algo de legitimidad al sufragio en el marco del Acuerdo de San José?
- Nosotros valoramos que aunque fuera restituido el presidente Zelaya no existen condiciones que garanticen que estas elecciones sean parejas. Primero, no hay respeto a los derechos humanos del pueblo, hay un estado de sitio de hecho que recientemente había sido “legalizado” pero de por sí estamos en estado de sitio desde el 28 de junio Hay una militarización de la sociedad, las urnas del proceso electoral estarían en manos de un Tribunal Supremo Electoral golpista y en manos de una Fuerza Armada represiva, asesina, traidora a la patria que es capaz de cualquier cosa.
Lo otro es que hay un cerco mediático que favorece absolutamente a los candidatos presidenciales golpistas y toda esa maquinaria ideológica que costó 400 millones de dólares de inversión. Hay una desigualdad de por sí con los candidatos de los partidos de izquierda que estamos en la resistencia. Carlos H. Reyes fue agredido brutalmente, diputados del partido Unificación Democrática (UD) también. Nosotros vemos que aún con la restitución que ese es el escenario que tenemos, por lo tanto no hay garantías. El pueblo hondureño ve que hay una institucionalidad que ha legalizado lo inconstitucional, toda la institucionalidad existente en Honduras, Corte Suprema, Congreso Nacional, Tribunal, Ministerio Público, Poder Ejecutivo, todos son golpistas, ¿qué garantías pueden haber para el pueblo hondureño bajo esas circunstancias?
—¿Podría interpretarse el Acuerdo de San José o el Plan Arias como un complemento internacional al golpe? —
Nosotros estamos bien concientes de que el Plan Arias ha sido una estrategia del Pentágono, de Hillary Clinton, de Óscar Arias que es un tipo al que Centroamérica le conoce su historia; su vinculación con los grupos de ultraderecha, el peligroso y contrainsurgente papel que jugó en los años 80, sabemos quién es él, y de dónde viene. El Plan Arias, ha venido a obligar a sentarse con los golpistas, cuando el pueblo hondureño siente una indignación profunda de tener que sentarse con asesinos, con golpistas que han avalado la represión, y que están al servicio de una oligarquía y de las trasnacionales cónsonos con la política de los halcones del Pentágono y su proyecto de dominación, un proyecto que quiere continuar el coloniaje de este país que ha sido saqueado, ocupado… Pero el pueblo también ha sabido indicar, saber, conocer quiénes son sus enemigos.
-En ese sentido, ¿cómo interpretar el papel de los organismos multilaterales como la OEA a nivel regional y la ONU a nivel mundial? —
En el caso de Honduras se debe cuestionar mucho la funcionalidad, los objetivos, la tarea de organismos como la OEA y las Naciones Unidas, han tenido un papel importante, debemos decirlo, pero también al mismo tiempo los hemos cuestionado porque ha sido lento: en el tema de las elecciones no miramos unanimidad, vemos una OEA sumamente débil, a la ONU dividida creyendo que eso es lo que va a solucionar esto y eso no soluciona el problema ni las causas del golpe.
El pueblo hondureño exige ser escuchado como un actor principal en la definición de esta historia, no somos espectadores y no van a estar solo las partes y la OEA o la ONU en el diálogo. Esto debería ser tomado con más importancia y revisar la misma OEA que no sean solo instancias de declaraciones sino que genere mecanismos eficientes, en este caso, para revertir y ayudar a derrocar concretamente a una dictadura fascista, eso es lo que el continente tiene que cuestionar: la funcionalidad de estas instancias.
Los militares y la involución
Como es de esperarse, el análisis de Cáceres y del Frente coincide con una reflexión que no es exclusiva de los movimientos y los gobiernos progresistas. “Es una involución para todo el continente. Los movimientos sociales hemisféricos y los gobiernos que acompañan las luchas de los pueblos, deben de hacer también la reflexión: es más que necesario, más que urgente, tener estrategias efectivas, comunes, coordinadas y articuladas que no necesariamente nos quitan nuestra autonomía, nuestra independencia en tareas o funciones particulares que tenemos, sino fortalecernos en esa diversidad para poder enfrentar una nueva —y vieja al mismo tiempo—estrategia imperialista”.
Opinión esta que, no cabe duda, también se comparte en la oficina de Otto Reich y por eso actúan en consecuencia. El golpe en Honduras, agregamos, es revelador por cuanto que es inocultable el proyecto “de dominación económica, política y militar; de anexión para el despojo de nuestros recursos, de nuestras riquezas, de nuestra soberanía y de nuestras vidas”, como sostiene Cáceres.
—¿Existe algún tipo de fisura en la dirección y/o en el actuar del ejército y demás cuerpos represivos? —
Al principio un grupo de oficiales vía Internet sacaron un comunicado pero en concreto no hicieron nada, eso nos dice que no hay fisuras, tienen mucho miedo a enfrentar a esta promoción del actual Estado mayor del ejército y la policía. Sabemos que hay oficiales que están inconformes, pero no pasan de algunas distracciones de algunos mensajes que mandan pero no pasa de más, si va a pasar se va a concretar cuando hagan alguna acción que respalde la lucha del pueblo hondureño.
Desgraciadamente no miramos una acción de manera concreta. Vemos que hay mucha desmoralización en la tropa del ejército, sabemos que muchos soldados de base han desertado de los batallones, y muchos policías, y sabemos que no se sienten a gusto porque las condiciones los han obligado a hacer lo que están haciendo, sabemos que tienen mucho miedo, hay testimonios de que nos han dicho —sabemos— que a los oficiales o tropas que deserten los matan.
Asimismo, al preguntarle sobre la presencia de paramilitares colombianos y mercenarios extranjeros apoyando o asesorando a la represión,
Cáceres fue clara y recuerda cómo en la historia, el ejército hondureño en el que una mayoría importante de oficiales son egresados de la Escuela de las Américas se han prestado para toda clase de maniobras y artimañas militaristas a nivel continental. Habida cuenta de que en territorio hondureño durante los años 80 hasta el pasado más reciente, mercenarios de toda laya —chilenos, argentinos, colombianos— han sido preparados y adiestrados, incluso, para enviar contingentes mercenarios a Irak.
“No sería sorpresa en Honduras que hayan paramilitares que han salido de Magdalena Medio, como reseña El Tiempo de Colombia y últimamente mucha asesoría de Israel, no hay que olvidarse del papel de Israel en este golpe…”.
Goriletti y la tinta —
¿Ha variado la intensidad represiva desde los asomos del gobierno golpista de derogar la suspensión de garantías?
Micheletti recordó que había que publicar en la gaceta el decreto donde se deroga el estado de sitio, pero es que la estupidez llega a extremos terribles con este hombre que, por ejemplo, dijo que no había tinta para imprimirla. Cosas tan ridículas como esas. Aunque se publicara la gaceta con este decreto prácticamente nosotros seguimos en estado de sitio, seguimos en un estado de indefensión total, la violación de los derechos humanos es masiva, no es a un sector, no es a un lugar, es general en todo el país la agresión a personas que son de la resistencia con los que se han ensañado más, pero también general a todo el pueblo hondureño.
La constituyente va —
Tomando como premisa que la ANC es cosa cierta y que cuenta, de acuerdo a reporte de Telesur, con un 72% de aprobación, ¿cómo y cuándo veremos la realización de la Constituyente? —
Nosotros desde antes del golpe, como organización, recuerdo que organizamos el encuentro por la refundación de Honduras en la que se hizo un trabajo con más de 400 delegados y delegadas de todo el país para ir planteando el contenido político de lo que puede ser el debate para una ANC como contenido. Después del golpe, la dictadura nos ha robado y cooptado la agenda que teníamos, pero eso no ha impedido que ahora se haya hecho un trabajo interesante de socialización y de análisis en los barrios y colonias y en los municipios del interior donde la discusión jurídica y política comienza a verse lo que sería la ANC, cómo serían sus mecanismos; pero nosotros sabemos que esto no es algo inmediato, aunque tampoco esto se sabe con estas coyunturas, en estos escenarios que cambian de manera violenta por ratos y que en un dado momento se den las condiciones o las correlaciones de fuerza y la coyuntura de montar la ANC.
De todas formas siempre estamos caminando y trabajando sin pausa para la instalación de la misma, vista desde el movimiento social, desde las comunidades, porque no vamos a permitir —porque esta es otra lucha que tenemos que dar en este proceso se restituya el presidente o no— que este proceso caiga en manos de los mismos políticos corruptos, desgastados y demagogos y que vayan a venir a ocupar gente oportunista que no es de la resistencia, porque sabemos que hay políticos que ya han empezado a hablar de ANC, como por ejemplo Porfirio Lobo Sosa del Partido Nacional.
Todas maniobras peligrosas de la derecha, el mismo proceso nos va a ir diciendo del avance, del desarrollo de la conciencia, el conocimiento, el debate, el análisis, la construcción colectiva que dará el pueblo hondureño en el momento de la instalación de la Asamblea, pero tampoco es que vamos a esperar una década o cinco años para hacerlo, más bien esa fue una de las causas del golpe.
—Es indiscutible el salto cualitativo en lo político y lo social que ha realizado el pueblo hondureño en resistencia, de existir condiciones para las elecciones, ¿el Frente tendría un candidato que represente este salto? —
Si hay un escenario en el que hay restitución y el retorno del orden constitucional, y si hay condiciones reales para el desarrollo de las elecciones, el pueblo hondureño está listo para demostrar que es mentira que somos un pueblo bipartidista y que hoy, más que nunca, el pueblo ha golpeado el bipartidismo tradicional conservador de la oligarquía.
Porque sí hay opciones para el pueblo hondureño; si hayan condiciones y si hay alternativas, en los análisis que hacemos es más que necesario una propuesta unificada para apostarle a un candidato a la presidencia del pueblo, uno que haya estado en la resistencia, en la lucha, y que sea proconstituyente.
Se ha hablado de la candidatura independiente y popular de Carlos H. Reyes y el candidato a la presidencia del partido UD, César Ham, que den un paso de madurez y abordar el tema de ir en una sola candidatura y apostarle igualmente a candidatos y candidat as del pueblo de la resistencia, tanto de diputadas y diputados como de alcaldes, el pueblo hondureño sabe en cada municipio, en cada lugar, quién de esos candidatos o candidatas son golpistas o no, y eso es algo esencial. Y si eso se diera, el presidente Zelaya sería un gran elector, eso sería una cosa real también porque él tiene mucho liderazgo, mucha simpatía también en el pueblo hondureño.
Fuente: Anmcla/ Edición de PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com Correo: pcvmirandasrp@gmail.com
viernes, 30 de octubre de 2009
HONDURAS. UNA VICTORIA DEL PUEBLO, LA LUCHA DEBE SER MAS INTENSA QUE NUNCA
Honduras: Una victoria del pueblo; la lucha debe ser mas intensa que nunca
Por: Ricardo Arturo Salgado
Los que afirmaron que el presidente seria restituido a principios de noviembre para legitimar las elecciones, y atado de pies y manos, lograron describir hace muchas semanas el final que ahora estamos presenciando.
Pero que conste, no es el final del golpe; este continua vigente, sus propósitos prevalecen; las condiciones que lo ocasionaron siguen tan vigentes como el 28 de junio.
El acuerdo político presionado por la diplomacia gringa no contempla temas críticos, sino mas bien trata de ignorar asuntos de fondo y pone de relieve la preeminencia de los intereses oligárquicos. El presidente Zelaya firmó con su restitución lo que puede interpretarse como la victoria del golpe y los golpistas.
Los detalles siguen siendo engorrosos: todavía esta pendiente una calendarización de las acciones que llevaran a Zelaya de vuelta a la casa presidencial. Técnicamente el acuerdo todavía puede mantener al presidente constitucional varios días encarcelado en la embajada de Brasil, pues es el Congreso Nacional el que deberá decidir la suerte del país.
Este mismo congreso que cometió el delito de falsificar la firma del presidente, y que decretó su destitución. Menudo acuerdo donde el ladrón decide que tipo de justicia recibirá su victima. La Corte Suprema de Justicia, que ordenó el arresto y deportación de Manuel Zelaya Rosales, tendrá que dar una opinión jurídica para orientar al congreso. Vaya solución.
Hay varias comisiones a formar: de seguimiento, de la verdad, y quien sabe que mas. En el marco de este enredo la oligarquía gana el reconocimiento de las fraudulentas elecciones; ahora Zelaya prestará sus esfuerzos para lograr que se reabran las puertas de la ayuda internacional a la ya maltrecha economía hondureña.
Al final no hay garantías de lo que va a suceder, ni como ni cuando. Igual que ha sucedido a lo largo de todos estos meses trágicos, la incertidumbre domina el escenario. Seguimos dependiendo de los embustes de los asesinos que inventan decretos que ellos mismos no respetan.
Ayer, contrastando con la mesa de negociaciones, la resistencia fue brutalmente reprimida. A pesar de contar con los permisos requeridos, la policía y los militares decidieron darle una nueva dosis de gas, golpes y balas al movimiento popular, como un recordatorio de que los acuerdos no eliminan la represión; no eliminan los grupos paramilitares; no eliminan los asesinatos selectivos; no eliminan las violaciones a los derechos humanos.
Seria muy ingenuo pensar que hemos llegado a solventar algo. Los militares mantienen una posición muy autónoma frente a los políticos y obedecen a sus amos empresarios, quienes siguen con la idea de que apaleando al pueblo sus intereses se preservan. También siguen vigentes los decretos represivos que firmó Micheletti. La estructura de violación a los derechos humanos sigue viva, bien aceitada y sobre todo, activa contra el pueblo hondureño.
Parece que la negociación, al menos hasta el momento que escribo estas líneas, ha olvidado la enorme cárcel que ha creado el régimen de facto. Vale la pena preguntarse que va a pasar ahora con el presidente Zelaya; ¿tendrá la misma Guardia de Honor?; ¿cuál será su relación con las Fuerzas Armadas?; ¿y su relación con el Congreso de Micheletti?
Por otro lado sigue pendiente el asunto de los crímenes de lesa humanidad cometidos por los militares con la complicidad del régimen de facto y la oligarquía criminal. Afortunadamente para el pueblo hondureño, por soberbia o torpeza, los golpistas obviaron el tema de la amnistía que Oscar Arias les había regalado en su plan original.
Vendrán cuestiones muy importantes para el movimiento popular hondureño.
El golpe fue precipitado por las justas reivindicaciones del pueblo hondureño, y estas siguen sin respuesta de parte de las clases dominantes. Si acaso estas ganaron tiempo para demorar el proceso de cambio en Honduras.
¿Que va a pasar con el proceso electoral? Hay un fraude que tampoco esta incluido en la negociación. Sin embargo, habrá ahora mucha presión para que las candidaturas progresistas participen en este proceso. Este delicado tema requiere de un análisis muy atinado. Sin embargo, la participación en este proceso electoral, independientemente de los resultados, puede permitir que se mantenga la movilización popular.
Ahora nuestra visión debe ser de más largo plazo; debemos escoger muy bien las acciones que vamos a tomar, sin renunciar a nuestros principios ni a nuestras reivindicaciones. La situación política plantea nuevos retos, y ahora la UNIDAD es un asunto critico; no con fines electoreros; la coyuntura obliga a darle respuestas al pueblo; respuestas que incluyen darle a nuestra gente su espacio político.
Vale la pena recordar aquí muchos argumentos que se hicieron a través de todos los aportes de compañeros que han generado opinión. Vale la pena recordar que la acción de la resistencia ha sido la clave para forzar a las fuerzas oscuras de la derecha a negociar posiciones. Sin el movimiento popular esta conclusión no hubiera sido necesaria.
El protagonismo que ha ganado el pueblo de este país ha sido el elemento central para que se produzca un fenómeno poco común en la historia de América Latina: un presidente derrocado es devuelto a su posición. Ojalá el presidente Zelaya no olvide nunca que ha sido el accionar del pueblo el que ha conquistado su restitución; que no olvide su deuda moral con la refundación de Honduras.
Esta es una victoria popular, pero solo es un triunfo en el camino de mucho sufrimiento y desesperanza que ha de venir en la búsqueda de un nuevo país, donde todos podamos vivir en paz. La oligarquía y el imperio han demostrado que no nos darán nada. Si queremos conquistar nuestra libertad debemos luchar por ella.
De este modo, las consignas permanecen. Hoy celebramos, pero nos mantenemos alerta. La lucha, si acaso es hoy mas intensa que nunca. Hoy que emergerán de nuevo muchos traidores de entre las sombras; hoy debemos recordar con más intensidad que nunca nuestros mártires, a quienes les debemos la conquista de un sueño: la independencia de Honduras.
Recordemos: la lucha comienza aquí. No cometamos el error de confundir esto con nuestras aspiraciones
. Para los asesinos ni olvido ni perdón.
Fuente: PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/ Correo: pcvmirandasrp@gmail.com
Por: Ricardo Arturo Salgado
Los que afirmaron que el presidente seria restituido a principios de noviembre para legitimar las elecciones, y atado de pies y manos, lograron describir hace muchas semanas el final que ahora estamos presenciando.
Pero que conste, no es el final del golpe; este continua vigente, sus propósitos prevalecen; las condiciones que lo ocasionaron siguen tan vigentes como el 28 de junio.
El acuerdo político presionado por la diplomacia gringa no contempla temas críticos, sino mas bien trata de ignorar asuntos de fondo y pone de relieve la preeminencia de los intereses oligárquicos. El presidente Zelaya firmó con su restitución lo que puede interpretarse como la victoria del golpe y los golpistas.
Los detalles siguen siendo engorrosos: todavía esta pendiente una calendarización de las acciones que llevaran a Zelaya de vuelta a la casa presidencial. Técnicamente el acuerdo todavía puede mantener al presidente constitucional varios días encarcelado en la embajada de Brasil, pues es el Congreso Nacional el que deberá decidir la suerte del país.
Este mismo congreso que cometió el delito de falsificar la firma del presidente, y que decretó su destitución. Menudo acuerdo donde el ladrón decide que tipo de justicia recibirá su victima. La Corte Suprema de Justicia, que ordenó el arresto y deportación de Manuel Zelaya Rosales, tendrá que dar una opinión jurídica para orientar al congreso. Vaya solución.
Hay varias comisiones a formar: de seguimiento, de la verdad, y quien sabe que mas. En el marco de este enredo la oligarquía gana el reconocimiento de las fraudulentas elecciones; ahora Zelaya prestará sus esfuerzos para lograr que se reabran las puertas de la ayuda internacional a la ya maltrecha economía hondureña.
Al final no hay garantías de lo que va a suceder, ni como ni cuando. Igual que ha sucedido a lo largo de todos estos meses trágicos, la incertidumbre domina el escenario. Seguimos dependiendo de los embustes de los asesinos que inventan decretos que ellos mismos no respetan.
Ayer, contrastando con la mesa de negociaciones, la resistencia fue brutalmente reprimida. A pesar de contar con los permisos requeridos, la policía y los militares decidieron darle una nueva dosis de gas, golpes y balas al movimiento popular, como un recordatorio de que los acuerdos no eliminan la represión; no eliminan los grupos paramilitares; no eliminan los asesinatos selectivos; no eliminan las violaciones a los derechos humanos.
Seria muy ingenuo pensar que hemos llegado a solventar algo. Los militares mantienen una posición muy autónoma frente a los políticos y obedecen a sus amos empresarios, quienes siguen con la idea de que apaleando al pueblo sus intereses se preservan. También siguen vigentes los decretos represivos que firmó Micheletti. La estructura de violación a los derechos humanos sigue viva, bien aceitada y sobre todo, activa contra el pueblo hondureño.
Parece que la negociación, al menos hasta el momento que escribo estas líneas, ha olvidado la enorme cárcel que ha creado el régimen de facto. Vale la pena preguntarse que va a pasar ahora con el presidente Zelaya; ¿tendrá la misma Guardia de Honor?; ¿cuál será su relación con las Fuerzas Armadas?; ¿y su relación con el Congreso de Micheletti?
Por otro lado sigue pendiente el asunto de los crímenes de lesa humanidad cometidos por los militares con la complicidad del régimen de facto y la oligarquía criminal. Afortunadamente para el pueblo hondureño, por soberbia o torpeza, los golpistas obviaron el tema de la amnistía que Oscar Arias les había regalado en su plan original.
Vendrán cuestiones muy importantes para el movimiento popular hondureño.
El golpe fue precipitado por las justas reivindicaciones del pueblo hondureño, y estas siguen sin respuesta de parte de las clases dominantes. Si acaso estas ganaron tiempo para demorar el proceso de cambio en Honduras.
¿Que va a pasar con el proceso electoral? Hay un fraude que tampoco esta incluido en la negociación. Sin embargo, habrá ahora mucha presión para que las candidaturas progresistas participen en este proceso. Este delicado tema requiere de un análisis muy atinado. Sin embargo, la participación en este proceso electoral, independientemente de los resultados, puede permitir que se mantenga la movilización popular.
Ahora nuestra visión debe ser de más largo plazo; debemos escoger muy bien las acciones que vamos a tomar, sin renunciar a nuestros principios ni a nuestras reivindicaciones. La situación política plantea nuevos retos, y ahora la UNIDAD es un asunto critico; no con fines electoreros; la coyuntura obliga a darle respuestas al pueblo; respuestas que incluyen darle a nuestra gente su espacio político.
Vale la pena recordar aquí muchos argumentos que se hicieron a través de todos los aportes de compañeros que han generado opinión. Vale la pena recordar que la acción de la resistencia ha sido la clave para forzar a las fuerzas oscuras de la derecha a negociar posiciones. Sin el movimiento popular esta conclusión no hubiera sido necesaria.
El protagonismo que ha ganado el pueblo de este país ha sido el elemento central para que se produzca un fenómeno poco común en la historia de América Latina: un presidente derrocado es devuelto a su posición. Ojalá el presidente Zelaya no olvide nunca que ha sido el accionar del pueblo el que ha conquistado su restitución; que no olvide su deuda moral con la refundación de Honduras.
Esta es una victoria popular, pero solo es un triunfo en el camino de mucho sufrimiento y desesperanza que ha de venir en la búsqueda de un nuevo país, donde todos podamos vivir en paz. La oligarquía y el imperio han demostrado que no nos darán nada. Si queremos conquistar nuestra libertad debemos luchar por ella.
De este modo, las consignas permanecen. Hoy celebramos, pero nos mantenemos alerta. La lucha, si acaso es hoy mas intensa que nunca. Hoy que emergerán de nuevo muchos traidores de entre las sombras; hoy debemos recordar con más intensidad que nunca nuestros mártires, a quienes les debemos la conquista de un sueño: la independencia de Honduras.
Recordemos: la lucha comienza aquí. No cometamos el error de confundir esto con nuestras aspiraciones
. Para los asesinos ni olvido ni perdón.
Fuente: PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/ Correo: pcvmirandasrp@gmail.com
HONDURAS: COMUNICADO NÚMERO 32 DEL FRENTE NACIONAL DE RESISTENCIA CONTRA EL GOLPE DE ESTADO
Comunicado N° 32
El Frente Nacional de Resistencia contra el Golpe de Estado, ante la inminente firma del acuerdo negociado entre la comisión representante del presidente legítimo Manuel Zelaya Rosales y los representantes del régimen de facto, comunica a la población hondureña y la comunidad internacional:
1. Celebramos como una victoria popular sobre los intereses mezquinos de la oligarquía golpista, la próxima restitución del presidente Manuel Zelaya Rosales. Esta victoria se ha obtenido con más de 4 meses de lucha y sacrificio del pueblo, que a pesar de la salvaje represión desatada por los cuerpos represivos del estado en manos de la clase dominante, ha sabido resistir y crecer en conciencia y organización hasta convertirse en una fuerza social incontenible.
2. La firma por parte de la Dictadura del documento donde se establece “retrotraer la titularidad del Poder Ejecutivo a su estado previo al 28 de junio”, representa la aceptación explícita de que en Honduras hubo un golpe de estado que debe ser desmontado para volver al orden institucional y garantizar un marco democrático en el que el pueblo pueda hacer valer su derecho de transformar la sociedad.
3. Exigimos que a los acuerdos que se firmen en la mesa de negociación se les de trámite expedito en el Congreso Nacional. En ese sentido, alertamos a todos nuestros compañeros y compañeras a nivel nacional para que se sumen a las acciones de presión para que se cumpla inmediatamente lo consignado en el documento final que se elabore en la mesa de negociación.
4. Reiteramos que la Asamblea Nacional Constituyente es una aspiración irrenunciable del pueblo hondureño y un derecho innegociable por el cual seguiremos luchando en las calles, hasta lograr la refundación de la sociedad para convertirla en justa, igualitaria y verdaderamente democrática.
“A 125 DÍAS DE LUCHA AQUÍ NADIE SE RINDE”
Tegucigalpa, M.D.C. 30 de octubre de 2009
El Frente Nacional de Resistencia contra el Golpe de Estado
Fuente: Frente Nacional de Resistencia Contra el Golpe de Estado, Honduras/ Edición:PrensaPopularSolidaria-ComunistasMiranda http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com Correo: pcvmirandasrp@gmail.com
El Frente Nacional de Resistencia contra el Golpe de Estado, ante la inminente firma del acuerdo negociado entre la comisión representante del presidente legítimo Manuel Zelaya Rosales y los representantes del régimen de facto, comunica a la población hondureña y la comunidad internacional:
1. Celebramos como una victoria popular sobre los intereses mezquinos de la oligarquía golpista, la próxima restitución del presidente Manuel Zelaya Rosales. Esta victoria se ha obtenido con más de 4 meses de lucha y sacrificio del pueblo, que a pesar de la salvaje represión desatada por los cuerpos represivos del estado en manos de la clase dominante, ha sabido resistir y crecer en conciencia y organización hasta convertirse en una fuerza social incontenible.
2. La firma por parte de la Dictadura del documento donde se establece “retrotraer la titularidad del Poder Ejecutivo a su estado previo al 28 de junio”, representa la aceptación explícita de que en Honduras hubo un golpe de estado que debe ser desmontado para volver al orden institucional y garantizar un marco democrático en el que el pueblo pueda hacer valer su derecho de transformar la sociedad.
3. Exigimos que a los acuerdos que se firmen en la mesa de negociación se les de trámite expedito en el Congreso Nacional. En ese sentido, alertamos a todos nuestros compañeros y compañeras a nivel nacional para que se sumen a las acciones de presión para que se cumpla inmediatamente lo consignado en el documento final que se elabore en la mesa de negociación.
4. Reiteramos que la Asamblea Nacional Constituyente es una aspiración irrenunciable del pueblo hondureño y un derecho innegociable por el cual seguiremos luchando en las calles, hasta lograr la refundación de la sociedad para convertirla en justa, igualitaria y verdaderamente democrática.
“A 125 DÍAS DE LUCHA AQUÍ NADIE SE RINDE”
Tegucigalpa, M.D.C. 30 de octubre de 2009
El Frente Nacional de Resistencia contra el Golpe de Estado
Fuente: Frente Nacional de Resistencia Contra el Golpe de Estado, Honduras/ Edición:PrensaPopularSolidaria-ComunistasMiranda http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com Correo: pcvmirandasrp@gmail.com
LOGRADO ACUERDO EN HONDURAS
Foto Tomada de: TelesuSur.TVNet. 
Por: Ferrebé
Con esa cara de la gráfica, de asustado, afligido, desechado, regañado y botado al tacho de basuras por sus propios caporales patrocinantes desde el extranjero, los imperialistas yanquis "nuevo estilo" Obamero, el hasta ayer regañón, retrechero,autosuficiente, prepotente,responsable de asesinatos, torturas de todo tipo,prisiones injustas, atropellos contra el pueblo hondureño,responsable de una guerra no declarada o invasión de nuevo tipo --eléctrónica,a base de torturas por sonidos dirigidos a las psiquis de la gente, incluídos diplomáticos de otro país_Brasil_ lo que constituye acción de guerra--seguro de que el pueblo hondureño le hará pagar sus crímenes, el sargentón civil, hasta hoy cabeza visible del golpe en Honduras, manipulado en verdad por la Misión Militar yanqui ,con jefe real en la cabeza del bamboleante General Romeo Vásquez Velásquez, con esa cara insulsa a lo Insulza que tanto hizo por tapar lo intapable, anuncia el repudiado dictador conocido como el Mierdeletti o el Goriletti, el llamado acuerdo para restituír al Presidente Zelaya.
Por lo pronto, estamos seguros, el Frente de la Resistencia contra el Golpe de Estado en Honduras, y el pueblo hondureño, y asi lo han anunciado, la propia Comisión Coordinadora del Frente, los Partidos Políticos y Organizaciones Sociales Populares,los dirigentes populares de todos los niveles, están firmes en su posición de garantizar la Constituyente, que vendrá con toda seguridad a darle entrada en la organización político social de Honduras a todas las reivindicaciones exigidas por el pueblo hondureño, por las cuales han peleado tan firme y ejemplarmente a través de la historia, y en las últimas circunstancias de la dictadura reciente en los más de ciento veinte días de marchas, manifestaciones, protestas de todo tipo, hasta alcanzar su objetivo inicial: la reposición del Presidente Zelaya.
En anterior información ayer, en la nota ¿Acuerdo en Honduras?, PrensaPopularSolidaria, dimos las líneas generales del Acuerdo que se esperaba. Para complementar, en la siguiente entrada de PPS_CM, incluiremos las declaraciones del Presidente Zelaya respecto al acuerdo.
Esperamos la reacción del Frente de Resistencia Contra el Golpe de Estado y su declaración, de las Organizaciones populares para darlas a conocer.-
Fuente: PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/ Correo: pcvmirandasrp@gmail.com
Por: Ferrebé
Con esa cara de la gráfica, de asustado, afligido, desechado, regañado y botado al tacho de basuras por sus propios caporales patrocinantes desde el extranjero, los imperialistas yanquis "nuevo estilo" Obamero, el hasta ayer regañón, retrechero,autosuficiente, prepotente,responsable de asesinatos, torturas de todo tipo,prisiones injustas, atropellos contra el pueblo hondureño,responsable de una guerra no declarada o invasión de nuevo tipo --eléctrónica,a base de torturas por sonidos dirigidos a las psiquis de la gente, incluídos diplomáticos de otro país_Brasil_ lo que constituye acción de guerra--seguro de que el pueblo hondureño le hará pagar sus crímenes, el sargentón civil, hasta hoy cabeza visible del golpe en Honduras, manipulado en verdad por la Misión Militar yanqui ,con jefe real en la cabeza del bamboleante General Romeo Vásquez Velásquez, con esa cara insulsa a lo Insulza que tanto hizo por tapar lo intapable, anuncia el repudiado dictador conocido como el Mierdeletti o el Goriletti, el llamado acuerdo para restituír al Presidente Zelaya.
Por lo pronto, estamos seguros, el Frente de la Resistencia contra el Golpe de Estado en Honduras, y el pueblo hondureño, y asi lo han anunciado, la propia Comisión Coordinadora del Frente, los Partidos Políticos y Organizaciones Sociales Populares,los dirigentes populares de todos los niveles, están firmes en su posición de garantizar la Constituyente, que vendrá con toda seguridad a darle entrada en la organización político social de Honduras a todas las reivindicaciones exigidas por el pueblo hondureño, por las cuales han peleado tan firme y ejemplarmente a través de la historia, y en las últimas circunstancias de la dictadura reciente en los más de ciento veinte días de marchas, manifestaciones, protestas de todo tipo, hasta alcanzar su objetivo inicial: la reposición del Presidente Zelaya.
En anterior información ayer, en la nota ¿Acuerdo en Honduras?, PrensaPopularSolidaria, dimos las líneas generales del Acuerdo que se esperaba. Para complementar, en la siguiente entrada de PPS_CM, incluiremos las declaraciones del Presidente Zelaya respecto al acuerdo.
Esperamos la reacción del Frente de Resistencia Contra el Golpe de Estado y su declaración, de las Organizaciones populares para darlas a conocer.-
Fuente: PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/ Correo: pcvmirandasrp@gmail.com
LA FORTALEZA DE LOS COMUNISTAS
Por: Teodoro Santana_Partido Revolucionario de los Comunistas de Canarias (PRCC)
Si hay algo que los asalariados entendemos, esa es sin duda la necesidad de la cooperación y la disciplina. Ninguna tarea laboral sería posible sin esas dos cualidades.
Quienes militan en partidos comunistas lo entienden también con naturalidad. Durante décadas, estos militantes han sido despreciados precisamente por sus virtudes: entrega, trabajo esforzado, resistencia a la desmoralización y capacidad de sacrificio.
Quienes se consideran demasiado importantes para pegar carteles, pagar cuotas y realizar los trabajos más duros y humildes, difícilmente pueden entender que esos militantes organizados son oro colado, la piedra angular que permite que hoy se pueda plantear la recomposición de la fuerza comunista y el pasar a la ofensiva.
El periodo de confusión ideológica, de desbandada, de una debilidad que ha hecho que se acepte pulpo como animal de compañía, de errores, y de una desmoralización generalizada, ha propiciado el florecimiento de actitudes sectarias que nos han contaminado a todos.
Cuando las ideas no están claras, cuando el electoralismo es la única medida y la supervivencia de cada grupo está siempre al borde del abismo, la desesperación y los factores personales (y personalistas) adquieren una dimensión inusitada. Se dedican más esfuerzos a combatir a quienes han de ser necesariamente aliados que a lo que son fuerzas irremediablemente enemigas.
Pero ese periodo llega a su fin. Por un lado, la realidad misma de la crisis de un capitalismo sumido en contradicciones cada vez mayores y más irresolubles, ha vuelto a poner de actualidad la necesidad histórica de la revolución socialista.
Por otro lado, hemos aprendido la lección de que las concesiones y las “suavizaciones” en el terreno ideológico no sólo no nos aportan más aliados (o más votos), sino que nos aíslan cada vez más. La claridad de las ideas es lo que nos fortalece, y la ambigüedad lo que nos ha debilitado.
El paso siguiente es hacer que quienes más firme y resueltamente han luchado por el socialismo, los comunistas, rompan la dinámica de dispersión y vuelvan a unirse. Pero no hablamos de una unidad aparente o puramente electoral, hecha “en frío”, de mala manera y ocultando las diferencias.
Esas “unidades” duran poco y conducen siempre al fracaso. Para conseguir una buena aleación, los metales deben calentarse a determinada temperatura. Lo que proponemos es, precisamente, romper el frío y calentar la unidad al calor de la unidad de acción, de la lucha coordinada y conjunta de las organizaciones comunistas.
Roto el hielo, trabajando codo a codo, se podrán derribar todos los muros y abrir paso a un debate sincero entre revolucionarios. Un debate franco que no esté abocado al fracaso por las heridas, desconfianzas y malas experiencias del pasado. Y al que puedan sumarse progresivamente los que, desmoralizados, terminaron yéndose a su casa.
Los comunistas organizados (es decir, organizados en partidos comunistas) son hoy el bastión desde el que hacer posible ese cambio de tendencia. Y tenemos, ante los trabajadores y ante el pueblo, una muy seria responsabilidad de hacerlo posible.
Y no solo posible: es, sobre todo, necesario. Quienes se han mantenido organizados y peleando en las condiciones más adversas, lo han hecho porque, aunque les dé corte reconocerlo, mantienen en sus pechos el fuego del ideal comunista, la esperanza y la certeza de que las cosas pueden ser diferentes, de que deben ser diferentes, de que van a ser diferentes.
Esa llama arde en los militantes de un partido y otro: quienes la apagaron en sus corazones ya han desertado hacia otros caladeros políticos. Más allá de las diferencias, es justo reconocernos en esa voluntad de lucha por el socialismo y el comunismo. No somos enemigos.
Ha llegado la hora de recomponer filas. De ponernos en marcha. De reconocernos como camaradas. Como compañeros de batalla en esta larga marcha desde la barbarie capitalista al comunismo.
Y lo vamos a conseguir, porque están cambiando los tiempos.
Fuente: Independencia y Socialismo, Portavoz del PRCC/Edición de PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com Correo: pcvmirandasrp@gmail.com
Si hay algo que los asalariados entendemos, esa es sin duda la necesidad de la cooperación y la disciplina. Ninguna tarea laboral sería posible sin esas dos cualidades.
Quienes militan en partidos comunistas lo entienden también con naturalidad. Durante décadas, estos militantes han sido despreciados precisamente por sus virtudes: entrega, trabajo esforzado, resistencia a la desmoralización y capacidad de sacrificio.
Quienes se consideran demasiado importantes para pegar carteles, pagar cuotas y realizar los trabajos más duros y humildes, difícilmente pueden entender que esos militantes organizados son oro colado, la piedra angular que permite que hoy se pueda plantear la recomposición de la fuerza comunista y el pasar a la ofensiva.
El periodo de confusión ideológica, de desbandada, de una debilidad que ha hecho que se acepte pulpo como animal de compañía, de errores, y de una desmoralización generalizada, ha propiciado el florecimiento de actitudes sectarias que nos han contaminado a todos.
Cuando las ideas no están claras, cuando el electoralismo es la única medida y la supervivencia de cada grupo está siempre al borde del abismo, la desesperación y los factores personales (y personalistas) adquieren una dimensión inusitada. Se dedican más esfuerzos a combatir a quienes han de ser necesariamente aliados que a lo que son fuerzas irremediablemente enemigas.
Pero ese periodo llega a su fin. Por un lado, la realidad misma de la crisis de un capitalismo sumido en contradicciones cada vez mayores y más irresolubles, ha vuelto a poner de actualidad la necesidad histórica de la revolución socialista.
Por otro lado, hemos aprendido la lección de que las concesiones y las “suavizaciones” en el terreno ideológico no sólo no nos aportan más aliados (o más votos), sino que nos aíslan cada vez más. La claridad de las ideas es lo que nos fortalece, y la ambigüedad lo que nos ha debilitado.
El paso siguiente es hacer que quienes más firme y resueltamente han luchado por el socialismo, los comunistas, rompan la dinámica de dispersión y vuelvan a unirse. Pero no hablamos de una unidad aparente o puramente electoral, hecha “en frío”, de mala manera y ocultando las diferencias.
Esas “unidades” duran poco y conducen siempre al fracaso. Para conseguir una buena aleación, los metales deben calentarse a determinada temperatura. Lo que proponemos es, precisamente, romper el frío y calentar la unidad al calor de la unidad de acción, de la lucha coordinada y conjunta de las organizaciones comunistas.
Roto el hielo, trabajando codo a codo, se podrán derribar todos los muros y abrir paso a un debate sincero entre revolucionarios. Un debate franco que no esté abocado al fracaso por las heridas, desconfianzas y malas experiencias del pasado. Y al que puedan sumarse progresivamente los que, desmoralizados, terminaron yéndose a su casa.
Los comunistas organizados (es decir, organizados en partidos comunistas) son hoy el bastión desde el que hacer posible ese cambio de tendencia. Y tenemos, ante los trabajadores y ante el pueblo, una muy seria responsabilidad de hacerlo posible.
Y no solo posible: es, sobre todo, necesario. Quienes se han mantenido organizados y peleando en las condiciones más adversas, lo han hecho porque, aunque les dé corte reconocerlo, mantienen en sus pechos el fuego del ideal comunista, la esperanza y la certeza de que las cosas pueden ser diferentes, de que deben ser diferentes, de que van a ser diferentes.
Esa llama arde en los militantes de un partido y otro: quienes la apagaron en sus corazones ya han desertado hacia otros caladeros políticos. Más allá de las diferencias, es justo reconocernos en esa voluntad de lucha por el socialismo y el comunismo. No somos enemigos.
Ha llegado la hora de recomponer filas. De ponernos en marcha. De reconocernos como camaradas. Como compañeros de batalla en esta larga marcha desde la barbarie capitalista al comunismo.
Y lo vamos a conseguir, porque están cambiando los tiempos.
Fuente: Independencia y Socialismo, Portavoz del PRCC/Edición de PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com Correo: pcvmirandasrp@gmail.com
INFORME AL XVIII CONGRESO DEL PARTIDO COMUNISTA DE ESPAÑA ( I ).. BALANCE POLÍTICO DE CUATRO AÑOS
XVIII CONGRESO PCE - 6, 7 y 8 nov 2009
Informe al XVIII Congreso: Balance político de cuatro años
PCE / 06 a 08 nov 09
( I )
"La historia de todas las sociedades que han existido hasta nuestros días es la historia de la lucha de clases”. Esta parte inicial del “Manifiesto” continúa siendo plenamente vigente. El capitalismo, que sustituyó históricamente al feudalismo como sistema, sin liquidarlo nunca del todo, salvo en lo que le interesaba para el desarrollo del mercado, ha agotado hace mucho ya, si es que alguna vez la tuvo, la capacidad de generar una riqueza útil para toda la humanidad, que no fuera depredadora económicamente, socialmente y ecológicamente.
El capitalismo es hoy el problema central y urgente de las actuales sociedades, las más desarrolladas y las menos. No nació para distribuir con justicia e igualdad la riqueza sino para beneficiarse de ella la minoría que controla economía, poder político, ejércitos y medios de comunicación. Hay matices entre los diversos sectores que componen el sistema, hay enfrentamientos a muerte entre ellos por intereses, solventados, a veces, con guerras que sufren los pueblos pero, en lo fundamental, defienden un mismo esquema de sociedad.
Viendo el problema y el posible camino para el desarrollo de una solución a la luz de la crisis económica, social y financiera debemos llegar a una conclusión: el sistema que genera las crisis y los problemas, nunca podrá por su propio carácter solucionarlos. Después de lo que han hecho últimamente vuelven a las andadas, exactamente como hace tres años cuando los ejecutivos y propietarios, políticos e “intelectuales” orgánicos del capital, vociferaban, ahogando cualquier voz disidente, sobre las excelencias de un modelo que hacía ricos en poco tiempo y sin ningún esfuerzo.
Practicaron el sistema de la máxima ganancia, como siempre, con cada vez menos controles de los llamados democráticos, poniendo de relieve de nuevo que la historia de los pueblos es la historia de la explotación. Los pueblos son víctimas de la peor cultura, la cultura del mercado capitalista, que nada tiene que ver con el mercado como instrumento de distribución e intercambio justo. El núcleo central del mercado capitalista es el máximo beneficio y la corrupción en la compra y venta de mercancías y en los servicios sin prácticamente ninguna cautela moral ni política.
El núcleo central de la corrupción en España no es Filesa o Gürtel, sino el sistema financiero que ha robado a mansalva y ha sido protegido por el dinero público en la crisis. Gürtel es una expresión de la corrupción del sistema, que, como en el caso de otras corrupciones, exige un tratamiento judicial, cumplimiento de las leyes y un acción firme para que el que roba pague con prisión, inhabilitación y devolviendo el dinero robado. Pero aquí, y en general, la corrupción (comprar voluntades) es algo inherente al capitalismo.
¿POR QUÉ EMPEZAR ASÍ UN BALANCE DE GESTIÓN?
Porque es un informe-balance político que tiene que situar en primer plano el carácter intrínseco del sistema, sus mecanismos, su forma de actuar y las consecuencias de todo ello. Sin entender a fondo esto no hay posibilidad de construir una alternativa, por moderada que sea ésta y por largo que sea el proceso para construirla.
Y la tarea principal del partido en el próximo periodo será contribuir pacientemente a construir una alternativa democrática y de orientación socialista al neoliberalismo como expresión más brutal del capitalismo y al capitalismo en sí. Lo cual no impide, sino estimula las propuestas concretas y su defensa social sobre trabajo, educación y cultura, salud, vivienda, ecología, paz e internacionalismo solidario.
Las tácticas concretas para intervenir políticamente en cada coyuntura se enmarcan en una estrategia de cambio, lo contrario de diluir la estrategia en tacticismos electorales y en politiquerías de corto alcance.
Para trabajar con un resultado satisfactorio en esa línea, es imprescindible salir del congreso con algunas cosas claras:
• Aprobar la mejor línea política adecuada a las circunstancias y a los objetivos.
• Dotar a esta línea política de método y ritmo. (Luego veremos como se ha avanzado ya en objetivos marcados en el anterior congreso y como estamos estancados en otros)
• Aprobar con voluntad de hierro para cumplirlo un programa organizativo a verificar de manera permanente.
• Actuar con coherencia y disciplina democráticas, como un partido unido, adecuado a las circunstancias específicas de cada ámbito.
• Estar convencidos de que nuestras ideas de democracia y socialismo no solo son objetivamente necesarias para crear otra realidad de justicia e igualdad, sino que su necesidad abre la perspectiva de su posibilidad, ya que el actual nivel de desarrollo de las fuerzas productivas las hace posibles, siendo lo que las obstaculiza el sistema capitalista y sus aparatos políticos e ideológicos.
• Salir del congreso con la convicción de que el partido es un instrumento que se ampliará y fortalecerá con una práctica acertada que convierta a cada afiliado/a en militante consciente.
• Sin doblar o repetir los esfuerzos de debate y trabajo, actuar desde IU en concretar alternativas a los problemas, defenderlas en la sociedad e instituciones poniendo énfasis en el cumplimiento del programa por encima de pactos de corto alcance, o institucionales, que diluyan nuestra personalidad y proyecto.
Desde la última asamblea las cosas en IU y desde IU hacia fuera están marchando mucho mejor, lo cual no significa que no haya resistencias a avanzar en un camino nítido de izquierdas, de independencia, soberanía, democracia interna y participación.
Fuente: Portavoz Digital del Partido Comunista de España_PCE-es/Edición de :PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda http://prensapopular-comunistasmiranda/ Correo: pcvmirandasrp@gmail.com
Informe al XVIII Congreso: Balance político de cuatro años
PCE / 06 a 08 nov 09
( I )
"La historia de todas las sociedades que han existido hasta nuestros días es la historia de la lucha de clases”. Esta parte inicial del “Manifiesto” continúa siendo plenamente vigente. El capitalismo, que sustituyó históricamente al feudalismo como sistema, sin liquidarlo nunca del todo, salvo en lo que le interesaba para el desarrollo del mercado, ha agotado hace mucho ya, si es que alguna vez la tuvo, la capacidad de generar una riqueza útil para toda la humanidad, que no fuera depredadora económicamente, socialmente y ecológicamente.
El capitalismo es hoy el problema central y urgente de las actuales sociedades, las más desarrolladas y las menos. No nació para distribuir con justicia e igualdad la riqueza sino para beneficiarse de ella la minoría que controla economía, poder político, ejércitos y medios de comunicación. Hay matices entre los diversos sectores que componen el sistema, hay enfrentamientos a muerte entre ellos por intereses, solventados, a veces, con guerras que sufren los pueblos pero, en lo fundamental, defienden un mismo esquema de sociedad.
Viendo el problema y el posible camino para el desarrollo de una solución a la luz de la crisis económica, social y financiera debemos llegar a una conclusión: el sistema que genera las crisis y los problemas, nunca podrá por su propio carácter solucionarlos. Después de lo que han hecho últimamente vuelven a las andadas, exactamente como hace tres años cuando los ejecutivos y propietarios, políticos e “intelectuales” orgánicos del capital, vociferaban, ahogando cualquier voz disidente, sobre las excelencias de un modelo que hacía ricos en poco tiempo y sin ningún esfuerzo.
Practicaron el sistema de la máxima ganancia, como siempre, con cada vez menos controles de los llamados democráticos, poniendo de relieve de nuevo que la historia de los pueblos es la historia de la explotación. Los pueblos son víctimas de la peor cultura, la cultura del mercado capitalista, que nada tiene que ver con el mercado como instrumento de distribución e intercambio justo. El núcleo central del mercado capitalista es el máximo beneficio y la corrupción en la compra y venta de mercancías y en los servicios sin prácticamente ninguna cautela moral ni política.
El núcleo central de la corrupción en España no es Filesa o Gürtel, sino el sistema financiero que ha robado a mansalva y ha sido protegido por el dinero público en la crisis. Gürtel es una expresión de la corrupción del sistema, que, como en el caso de otras corrupciones, exige un tratamiento judicial, cumplimiento de las leyes y un acción firme para que el que roba pague con prisión, inhabilitación y devolviendo el dinero robado. Pero aquí, y en general, la corrupción (comprar voluntades) es algo inherente al capitalismo.
¿POR QUÉ EMPEZAR ASÍ UN BALANCE DE GESTIÓN?
Porque es un informe-balance político que tiene que situar en primer plano el carácter intrínseco del sistema, sus mecanismos, su forma de actuar y las consecuencias de todo ello. Sin entender a fondo esto no hay posibilidad de construir una alternativa, por moderada que sea ésta y por largo que sea el proceso para construirla.
Y la tarea principal del partido en el próximo periodo será contribuir pacientemente a construir una alternativa democrática y de orientación socialista al neoliberalismo como expresión más brutal del capitalismo y al capitalismo en sí. Lo cual no impide, sino estimula las propuestas concretas y su defensa social sobre trabajo, educación y cultura, salud, vivienda, ecología, paz e internacionalismo solidario.
Las tácticas concretas para intervenir políticamente en cada coyuntura se enmarcan en una estrategia de cambio, lo contrario de diluir la estrategia en tacticismos electorales y en politiquerías de corto alcance.
Para trabajar con un resultado satisfactorio en esa línea, es imprescindible salir del congreso con algunas cosas claras:
• Aprobar la mejor línea política adecuada a las circunstancias y a los objetivos.
• Dotar a esta línea política de método y ritmo. (Luego veremos como se ha avanzado ya en objetivos marcados en el anterior congreso y como estamos estancados en otros)
• Aprobar con voluntad de hierro para cumplirlo un programa organizativo a verificar de manera permanente.
• Actuar con coherencia y disciplina democráticas, como un partido unido, adecuado a las circunstancias específicas de cada ámbito.
• Estar convencidos de que nuestras ideas de democracia y socialismo no solo son objetivamente necesarias para crear otra realidad de justicia e igualdad, sino que su necesidad abre la perspectiva de su posibilidad, ya que el actual nivel de desarrollo de las fuerzas productivas las hace posibles, siendo lo que las obstaculiza el sistema capitalista y sus aparatos políticos e ideológicos.
• Salir del congreso con la convicción de que el partido es un instrumento que se ampliará y fortalecerá con una práctica acertada que convierta a cada afiliado/a en militante consciente.
• Sin doblar o repetir los esfuerzos de debate y trabajo, actuar desde IU en concretar alternativas a los problemas, defenderlas en la sociedad e instituciones poniendo énfasis en el cumplimiento del programa por encima de pactos de corto alcance, o institucionales, que diluyan nuestra personalidad y proyecto.
Desde la última asamblea las cosas en IU y desde IU hacia fuera están marchando mucho mejor, lo cual no significa que no haya resistencias a avanzar en un camino nítido de izquierdas, de independencia, soberanía, democracia interna y participación.
Fuente: Portavoz Digital del Partido Comunista de España_PCE-es/Edición de :PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda http://prensapopular-comunistasmiranda/ Correo: pcvmirandasrp@gmail.com
EL FRENTE AMPLIO DE URUGUAY INICIA CAMPAÑA ELECTORAL CON VÍA AL BALLOTAGE PRESIDENCIAL
CON AUSPICIOSAS EXPECTATIVAS INICIA EL FRENTE AMPLIO DE URUGUAY LA CAMPAÑA ELECTORAL PARA EL BALLOTAJE PRESIDENCIAL DE NOVIEMBRE
Por: FARRBAU
En Montevideo se anunció ya el inicio de la Campaña Electoral del Frente Amplio, con vistas al ballotaje de Noviembre, a fin de decidir la Presidencia de la República, para lo cual el Frente Amplio y Pepe Mujica-Danilo Astori tienen una expectativa de aumento acorde con la última inclinación del electorado, cumplida en los días finales de la Campaña y elecciones iniciales, inclinación de crecimiento electoral que llevó a cubrir en pocos días de la semana final la distancia entre los 44 puntos que le daban las encuestas, y la cota de los 49 y tantos que dejaron a sólo décimas de puntos la victoria para el Frente y Mujica en la primera vuelta,
Esa inclinación sigue y se fortalece, se asienta, estabiliza y aún crece, con lo cual se espera que varias organizaciones y sectores sociales se sumen a la fórmula frenteamplista, interpretando así lo que constituye el deseo de la población uruguaya: continuar el buen gobierno que implantó el Frente Amplio en su primer período de gobierno.
Por lo pronto, al reinicio de la Campaña, Pepe Mujica_Danilo Astori --fórmula Presidencial -- y el Frente Amplio anunciaron como grandes líneas de su Campaña:
-estabilidad para la sociedad uruguaya
-continuidad del buen gobierno
-desarrollo social
Sobre esas grandes líneas están implantados los avances que corresponden al Programa del Frente Amplio y que el pueblo uruguayo votó mayoritariamente.Así el Frente Amplio garantiza, estabilidad, con la mayoría Parlamentaria conquistada en la Primera vuelta electoral. Continuidad de las ejecutorias de buen Gobierno Nacional ya implantado por Tabaré Vásquez. Y desarrollo social contemplado en el Programa Ofrecido al pueblo uruguayo en toda la contienda electoral.
Pasra la fase inicial, este fin de semana, los integrantes de la Fórmula, junto a otros Dirigentes del Frente Amplio, estarán ocupados en un Conjunto de Reuniones con las Direcciones de los Partidos y fuerzas integrantes del Frente, de todos los niveles, en varios Plenos, a fin de ajustar componentes de las orientaciones de la Campaña y de las actividades a cumplir, afinando y precisando el Plan.
La fase operativa cara al pueblo se iniciará desde el Lunes con el conjunto de giras por todos los Departamentos, de agradecimientos a la población por la votación que se logró, y a la vez de planteamiento y explicación de las grandes líneas y detalles a aplicar en el gobierno según el Programa definido, y a la realización concreta de las actividades electorales en procura del voto.
Fuente: PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com Correo: pcvmirandasrp@gmail.com
Por: FARRBAU
En Montevideo se anunció ya el inicio de la Campaña Electoral del Frente Amplio, con vistas al ballotaje de Noviembre, a fin de decidir la Presidencia de la República, para lo cual el Frente Amplio y Pepe Mujica-Danilo Astori tienen una expectativa de aumento acorde con la última inclinación del electorado, cumplida en los días finales de la Campaña y elecciones iniciales, inclinación de crecimiento electoral que llevó a cubrir en pocos días de la semana final la distancia entre los 44 puntos que le daban las encuestas, y la cota de los 49 y tantos que dejaron a sólo décimas de puntos la victoria para el Frente y Mujica en la primera vuelta,
Esa inclinación sigue y se fortalece, se asienta, estabiliza y aún crece, con lo cual se espera que varias organizaciones y sectores sociales se sumen a la fórmula frenteamplista, interpretando así lo que constituye el deseo de la población uruguaya: continuar el buen gobierno que implantó el Frente Amplio en su primer período de gobierno.
Por lo pronto, al reinicio de la Campaña, Pepe Mujica_Danilo Astori --fórmula Presidencial -- y el Frente Amplio anunciaron como grandes líneas de su Campaña:
-estabilidad para la sociedad uruguaya
-continuidad del buen gobierno
-desarrollo social
Sobre esas grandes líneas están implantados los avances que corresponden al Programa del Frente Amplio y que el pueblo uruguayo votó mayoritariamente.Así el Frente Amplio garantiza, estabilidad, con la mayoría Parlamentaria conquistada en la Primera vuelta electoral. Continuidad de las ejecutorias de buen Gobierno Nacional ya implantado por Tabaré Vásquez. Y desarrollo social contemplado en el Programa Ofrecido al pueblo uruguayo en toda la contienda electoral.
Pasra la fase inicial, este fin de semana, los integrantes de la Fórmula, junto a otros Dirigentes del Frente Amplio, estarán ocupados en un Conjunto de Reuniones con las Direcciones de los Partidos y fuerzas integrantes del Frente, de todos los niveles, en varios Plenos, a fin de ajustar componentes de las orientaciones de la Campaña y de las actividades a cumplir, afinando y precisando el Plan.
La fase operativa cara al pueblo se iniciará desde el Lunes con el conjunto de giras por todos los Departamentos, de agradecimientos a la población por la votación que se logró, y a la vez de planteamiento y explicación de las grandes líneas y detalles a aplicar en el gobierno según el Programa definido, y a la realización concreta de las actividades electorales en procura del voto.
Fuente: PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com Correo: pcvmirandasrp@gmail.com
¿"ACUERDO" EN HONDURAS?
Por: Ferrebé
Un supuesto "acuerdo" habría sido "aceptado" por el represor asesino y dictador de Honduras, Mierdeletti, como imposición de los sectores imperialistas estadounidenses manipuladores del golpe--que incluye ahora abiertamente a Thomas Shannon-- para darle "salida" a la crisis y tratar de paralizar el avance de las fuerzas populares que condicionan toda salida a la garantía de la Constituyente.
El tal acuerdo, con la reinstalación de una Presidencia de Zelaya--mutilada por el conjunto de condiciones que se le imponen a partir del Plan elaborado en EEUU por la Clinton y presentada por el conocido en Costa Rica como el Rey de la Inmoralidad Oscar Arias--busca darle salida y posibilidad al proceso electoral de noviembre, en el cual seguramente--como se ha anunciado y denunciado en artículos, de los cuales en nuestro Portavoz de Solidaridad Popular Internacional "PrensaPopularSolidaria" recogimos el de Ricardo Arturo Salgado con el título de HONDURAS::¿SON LAS ELECCIONES LA TRAMPA FINAL DEL IMPERIO PARA CONSOLIDAR EL GOLPE? ---proceso electoral en el cual ya tienen cocinado un escandaloso fraude.
Según el "acuerdo" los llamados negociadores de EEUU le imponen al dictador instalado por ellos mismos conocido como Mierdeletti o Goriletti que "acepte" junto con su Gobierno que el Congreso reponga a Zelaya en la Presidencia, con una llamada "consulta previa" a la Corte de Justicia, y para salvarle la cara al verdadero Jefe del Golpe el general Romeo Vásquez Velásquez pasan al Ejército bajo Control del Tribunal Electoral.
Fuente: Envíos a Nuestro Correo/Edición de PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/ Correo: pcvmirandasrp@gmail.com
Un supuesto "acuerdo" habría sido "aceptado" por el represor asesino y dictador de Honduras, Mierdeletti, como imposición de los sectores imperialistas estadounidenses manipuladores del golpe--que incluye ahora abiertamente a Thomas Shannon-- para darle "salida" a la crisis y tratar de paralizar el avance de las fuerzas populares que condicionan toda salida a la garantía de la Constituyente.
El tal acuerdo, con la reinstalación de una Presidencia de Zelaya--mutilada por el conjunto de condiciones que se le imponen a partir del Plan elaborado en EEUU por la Clinton y presentada por el conocido en Costa Rica como el Rey de la Inmoralidad Oscar Arias--busca darle salida y posibilidad al proceso electoral de noviembre, en el cual seguramente--como se ha anunciado y denunciado en artículos, de los cuales en nuestro Portavoz de Solidaridad Popular Internacional "PrensaPopularSolidaria" recogimos el de Ricardo Arturo Salgado con el título de HONDURAS::¿SON LAS ELECCIONES LA TRAMPA FINAL DEL IMPERIO PARA CONSOLIDAR EL GOLPE? ---proceso electoral en el cual ya tienen cocinado un escandaloso fraude.
Según el "acuerdo" los llamados negociadores de EEUU le imponen al dictador instalado por ellos mismos conocido como Mierdeletti o Goriletti que "acepte" junto con su Gobierno que el Congreso reponga a Zelaya en la Presidencia, con una llamada "consulta previa" a la Corte de Justicia, y para salvarle la cara al verdadero Jefe del Golpe el general Romeo Vásquez Velásquez pasan al Ejército bajo Control del Tribunal Electoral.
Fuente: Envíos a Nuestro Correo/Edición de PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/ Correo: pcvmirandasrp@gmail.com
jueves, 29 de octubre de 2009
REUNIÓN DE PARTIDOS COMUNISTAS-PARTIDO COMUNISTA DE LA UNION SOVIETICA (UPC_PCUS)
REUNIÓN DE PARTIDOS COMUNISTAS_PARTIDO COMUNISTA DE LA UNIÓN SOVIÉTICA (UPC-PCUS)
En Moscú se celebró el XXXIV Congreso de la UPC-PCUS El pasado sábado en Moscú sesionó el 34 Congreso de la Unión de Partidos Comunistas-Partido Comunista de la Unión Soviética (UPC-PCUS). El nombre mismo de este fórum deja bien a las claras, que en el trabajo de los partidos hermanos pervive la idea de continuidad de las tradiciones del PCUS. A pesar del agresivo anticomunismo de las élites gobernantes y de los medios de comunicación, los comunistas de los países de la CEI y las repúblicas bálticas no contemplan renunciar a nuestro glorioso pasado.
El congreso anterior tuvo lugar hace cinco años, por lo que para nuestros camaradas era especialmente importante tener la oportunidad de volver a juntarse, intercambiar experiencias, compartir planes y simplemente sentir el apoyo de los amigos. En el trabajo del congreso estuvieron representadas las delegaciones de los partidos hermanos de Rusia, Bielorrusia, Ucrania, Moldavia, Prednestrovie, Georgia, Osetia del Sur, Abjasia, Armenia, Azerbaiyán, Kazajistán, Kirguizistán, así como los partidos que trabajan en la clandestinidad en Turkmenistán, Uzbekistán y Repúblicas Bálticas.
Guennadi Ziuganov, presidente del CC del PCFR y presidente del Comité de la UPC-PCUS, presentó el informe al congreso. En su ponencia procedió a analizar las terribles consecuencias de la enorme tragedia que supuso la destrucción de la URSS para la vida de decenas de millones de personas, se fijaron las tareas para el fortalecimiento de la lucha por los derechos e intereses de los trabajadores, por la reconstrucción de la unión histórica de nuestros pueblos, destruida por la mala voluntad de los “reformadores”. Se señaló que la crisis mundial ha golpeado duramente a las antiguas repúblicas de la URSS.
Por ejemplo, los países bálticos, a pesar de haber sido triunfalmente integrados “en Europa”, se han visto hoy sumidos en una profunda recesión. Letonia se ha convertido en el país más pobre de la Unión Europea. Casi una cuarte parte de la población de Letonia vive por debajo del umbral de la pobreza y la merma en el número de habitantes es la más alta de Europa, producto de la mortalidad y la emigración. Algo mejor es la situación en Lituania y Estonia.
Un escenario parecido encontramos en otras ex repúblicas de la URSS. Todo esto provoca el descontento de los pueblos de estos países, abona el terreno para la lucha contra el capitalismo salvaje y criminal, que les fue impuesto a nuestros pueblos en 1991, y hace aumentar el atractivo de las ideas de justicia social que defienden nuestros partidos.
En el transcurso de las intervenciones se hizo evidente hasta qué punto son diferentes las condiciones en que nuestros partidos hermanos han de trabajar. Por ejemplo, el Partido Comunista de Bielorrusia colabora activamente con el presidente Lukashenko en la realización de los programas sociales y económicos del gobierno popular.
Como destacó el primer secretario del CC del Partido Comunista de Bielorrusia, Tatiana Golubieva, “Nosotros los comunistas, comprendemos y sentimos cercanas las ideas de justicia social, que defiende el gobierno de nuestro país. Sin embargo no vamos a detenernos en lo conseguido. Nos hemos fijado la tarea de duplicar nuestra afiliación, establecer organizaciones del partido en todas las regiones del país”.
En lo que respecta al resto de partidos hermanos, todos ellos se encuentran en la oposición. Si bien, pese a encontrarse en la oposición, los partidos de Rusia, Ucrania, Moldavia, y Kirguizistán mantienen representación parlamentaria. Hay una serie de partidos que no han conseguido obtener representación (Georgia, Armenia, Azerbaiyán, y Kazajistán), mientras que otros, como ya hemos señalado, siguen estando prohibidos.
Se dedicó –como no podía ser de otro modo- especial atención a la situación en Ucrania. La situación allí es especialmente dura: los protegidos del capital local e internacional, bajo distinto camuflaje, se disputan el poder, debiendo los comunistas –en unas condiciones harto complicadas- abrir los ojos y desvelar la verdadera esencia de estos “amigos del pueblo”. En durísimas condiciones debe trabajar el Partido Comunista de Georgia. Ha adoptado una postura auténticamente internacionalista en la cuestión sobre la intervención del régimen de Saakashvili contra Osetia del Sur y Abjasia.
La respuesta del gobierno pro usamericano ha sido la persecución de los comunistas: algunos han sido encarcelados, otros han tenido que salir al exilio. Los que quedan y continúan luchando en Georgia no lo tienen nada fácil. El partido de jure no está prohibido, pero prácticamente se ve obligado a operar en la semiclandestinidad. Se le exige que renuncie a la declaración de agosto del año pasado cuando condenó la agresión contra las repúblicas vecinas. El gobierno intenta privarles de su sede en Tiflis. Ya han hecho lo propio en ciudades como Zugdidi, Gori y Batumi.
Por otra parte, aunque de modo modesto, con bastante éxito trabajan nuestros camaradas en Kirguizistán. Después de un periodo complicado, donde vio como su influencia se debilitaba bastante, en los últimos años el partido vuelve a recuperar fuerzas y en las elecciones parlamentarias de 2007, a pesar de la falsificación masiva ejecutada por el gobierno, el Partido pudo ocupar el octavo lugar en el parlamento (entre 90).
Se ha incrementado notablemente el número de militantes. En general no es mala su situación a nivel local. Hay regiones dominadas completamente por los comunistas. Por cierto que en Kirguizistán conocen y respetan “Sovietskaya Rossia”, siguen atentamente sus publicaciones, están intentando poder volver a subscribirse y están interesados en que se pudiese imprimir directamente en Bishkek.
A pesar de la feroz resistencia de los regímenes semifascistas locales, cabe hablar de éxito entre los jóvenes comunistas de los países bálticos. La juventud se siente atraída por los ideales de justicia social, crece la comprensión de que sólo mediante la supresión del capitalismo se podrá encontrar una salida de la durísima situación en la que se encuentran casi todos los países de la antigua URSS.
Al mismo tiempo, y sin olvidar las grandes diferencias en la situación de los países de la CEI y los países bálticos, también hay en la vida y actividad de nuestros partidos hermanos mucho en común. A fin de cuentas, todos los pueblos de la antigua URSS se enfrentan a problemas similares, provocados en primer lugar por la destrucción de los lazos económicos interdependientes de la URSS, y la llegada al poder de una burguesía vendida y ávida de riquezas.
Por eso, los recuerdos nostálgicos sobre la vida en común en el seno de la familia de los pueblos de la Unión Soviética, están presentes en la vida de todos estos países. No se trata de sensiblería emocional. Golpeados por la crisis económica, los pueblos de los países hermanos, han comenzado a entender mucho mejor lo que perdieron, lo cruelmente que fueron engañados, por aquellos que les prometieron un inmediato paraíso capitalista.
En todos los países de la CEI y el Báltico, la gente de mediana edad y la generación de los mayores, lo recuerda por experiencia propia.
Mientras, la juventud se encuentra influenciada por la propaganda antisoviética y anticomunista. Pero incluso entre la juventud los sentimientos pro usamericanos están desapareciendo.
Empiezan a comprender que Rusia es el vecino histórico y es precisamente con él, que interesa en primer lugar tener una relación de amistad. La gente joven empieza a demostrar interés por los relatos de sus padres sobre los beneficios que disfrutaba la gente sencilla en tiempos de la URSS. Es especialmente importante, el que los comunistas sean vistos en el pueblo como una fuerza internacional.
Nuestros camaradas nos contaban como los comunistas son la única fuerza política que tiene algo más que socios, partidos hermanos, y no solo en la antigua URSS, sino prácticamente en cualquier país del mundo. Es este sentimiento de pertenecía a una poderosa y gloriosa familia el que les levanta el espíritu, especialmente a aquellos, que luchan en condiciones esencialmente complicadas.
Los comunistas de la CEI a diferencia de los partidos burgueses, surgidos de la nada, tienen una larga tradición, una firme disciplina, y programas claros. Esto atrae la gente a nuestros camaradas. Mientras, los partidos burgueses “caudillistas” desaparecen en cuanto abandona la escena política el caudillo de turno. Como decía un joven camarada de Kirguizistán, “nosotros somos rojos, y ellos de colores, ya que, como camaleones, varían de color”.
Un rasgo importantísimo de nuestros partidos hermanos es el internacionalismo. Podemos imaginarnos lo duro que debió ser para nuestros camaradas georgianos enfrentarse a la intervención de las tropas georgianas en Osetia del Sur y Abjasia, y defender la alianza económica y político-militar con Rusia.
Sabemos que los hábiles políticos chaqueteros de las élites gobernantes de las ex repúblicas de la Unión, no desaprovechan la oportunidad de defender la amistad con Rusia. Pero sus ojos y bolsillos, miran en primer lugar hacia donde les pueda ser más rentable: Occidente, China, o los estados árabes productores de petróleo. Mientras que nuestros comunistas de los países de la CEI y sus partidarios defienden firmemente la necesidad de una estable alianza con Rusia.
Por supuesto el trabajo del congreso no se limitó a las sesiones. La comunicación continuó más allá del salón de plenos. Es una oportunidad única de comunicarse con correligionarios de partidos hermanos.
Los comunistas dejarían de serlo si se durmiesen en los laureles y no analizasen su actividad desde un punto de vista crítico. Los delegados del congreso hicieron propuestas concretas para hacer el trabajo conjunto más efectivo. Hay que mejorar la comunicación, la relación diaria entre nuestros partidos, actualizar el directorio de direcciones, teléfonos, dirigentes. Sonaron propuestas para realizar actos de la UPC-PCUS en otras repúblicas de la antigua URSS, lo que sin duda ayudaría a aumentar la autoridad de los partidos hermanos.
También se habló sobre la necesidad de reforzar las visitas de delegaciones de los grupos parlamentarios para el intercambio de experiencias de trabajo, o sobre el envío de diputados como observadores a las elecciones, lo que podría ayudar en la lucha contra la falsificación. El campo para la colaboración es muy amplio, y continúa creciendo en las actúales condiciones de crisis, el desencanto de las masas y el aumento de influencia de los comunistas. Es una opinión en la que todos coincidieron.
En la clausura del congreso, fue elegido el nuevo Consejo de coordinación de la UPC-PCUS y la Comisión de garantías, sobre bases de igualdad (con tres representantes por partido, grande o pequeño). Ziuganov fue nuevamente reelegido como presidente del Consejo
Fueron aprobadas las resoluciones políticas y una resolución adicional en defensa de nuestros camaradas, presos políticos de Rusia, Cáucaso y Asia central. El trabajo ha terminado, pero el compromiso continúa. En defensa de nuestro partidos y pueblos hermanos.
Viacheslav Titiokin es vice redactor jefe de “Sovietskaya Rossia” y secretario del CC del PCFR
Fuente: Sovros-ru/ Envíos a nuestro Correo/Edición: PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/ Correo: pcvmirandasrp@gmail.com
En Moscú se celebró el XXXIV Congreso de la UPC-PCUS El pasado sábado en Moscú sesionó el 34 Congreso de la Unión de Partidos Comunistas-Partido Comunista de la Unión Soviética (UPC-PCUS). El nombre mismo de este fórum deja bien a las claras, que en el trabajo de los partidos hermanos pervive la idea de continuidad de las tradiciones del PCUS. A pesar del agresivo anticomunismo de las élites gobernantes y de los medios de comunicación, los comunistas de los países de la CEI y las repúblicas bálticas no contemplan renunciar a nuestro glorioso pasado.
El congreso anterior tuvo lugar hace cinco años, por lo que para nuestros camaradas era especialmente importante tener la oportunidad de volver a juntarse, intercambiar experiencias, compartir planes y simplemente sentir el apoyo de los amigos. En el trabajo del congreso estuvieron representadas las delegaciones de los partidos hermanos de Rusia, Bielorrusia, Ucrania, Moldavia, Prednestrovie, Georgia, Osetia del Sur, Abjasia, Armenia, Azerbaiyán, Kazajistán, Kirguizistán, así como los partidos que trabajan en la clandestinidad en Turkmenistán, Uzbekistán y Repúblicas Bálticas.
Guennadi Ziuganov, presidente del CC del PCFR y presidente del Comité de la UPC-PCUS, presentó el informe al congreso. En su ponencia procedió a analizar las terribles consecuencias de la enorme tragedia que supuso la destrucción de la URSS para la vida de decenas de millones de personas, se fijaron las tareas para el fortalecimiento de la lucha por los derechos e intereses de los trabajadores, por la reconstrucción de la unión histórica de nuestros pueblos, destruida por la mala voluntad de los “reformadores”. Se señaló que la crisis mundial ha golpeado duramente a las antiguas repúblicas de la URSS.
Por ejemplo, los países bálticos, a pesar de haber sido triunfalmente integrados “en Europa”, se han visto hoy sumidos en una profunda recesión. Letonia se ha convertido en el país más pobre de la Unión Europea. Casi una cuarte parte de la población de Letonia vive por debajo del umbral de la pobreza y la merma en el número de habitantes es la más alta de Europa, producto de la mortalidad y la emigración. Algo mejor es la situación en Lituania y Estonia.
Un escenario parecido encontramos en otras ex repúblicas de la URSS. Todo esto provoca el descontento de los pueblos de estos países, abona el terreno para la lucha contra el capitalismo salvaje y criminal, que les fue impuesto a nuestros pueblos en 1991, y hace aumentar el atractivo de las ideas de justicia social que defienden nuestros partidos.
En el transcurso de las intervenciones se hizo evidente hasta qué punto son diferentes las condiciones en que nuestros partidos hermanos han de trabajar. Por ejemplo, el Partido Comunista de Bielorrusia colabora activamente con el presidente Lukashenko en la realización de los programas sociales y económicos del gobierno popular.
Como destacó el primer secretario del CC del Partido Comunista de Bielorrusia, Tatiana Golubieva, “Nosotros los comunistas, comprendemos y sentimos cercanas las ideas de justicia social, que defiende el gobierno de nuestro país. Sin embargo no vamos a detenernos en lo conseguido. Nos hemos fijado la tarea de duplicar nuestra afiliación, establecer organizaciones del partido en todas las regiones del país”.
En lo que respecta al resto de partidos hermanos, todos ellos se encuentran en la oposición. Si bien, pese a encontrarse en la oposición, los partidos de Rusia, Ucrania, Moldavia, y Kirguizistán mantienen representación parlamentaria. Hay una serie de partidos que no han conseguido obtener representación (Georgia, Armenia, Azerbaiyán, y Kazajistán), mientras que otros, como ya hemos señalado, siguen estando prohibidos.
Se dedicó –como no podía ser de otro modo- especial atención a la situación en Ucrania. La situación allí es especialmente dura: los protegidos del capital local e internacional, bajo distinto camuflaje, se disputan el poder, debiendo los comunistas –en unas condiciones harto complicadas- abrir los ojos y desvelar la verdadera esencia de estos “amigos del pueblo”. En durísimas condiciones debe trabajar el Partido Comunista de Georgia. Ha adoptado una postura auténticamente internacionalista en la cuestión sobre la intervención del régimen de Saakashvili contra Osetia del Sur y Abjasia.
La respuesta del gobierno pro usamericano ha sido la persecución de los comunistas: algunos han sido encarcelados, otros han tenido que salir al exilio. Los que quedan y continúan luchando en Georgia no lo tienen nada fácil. El partido de jure no está prohibido, pero prácticamente se ve obligado a operar en la semiclandestinidad. Se le exige que renuncie a la declaración de agosto del año pasado cuando condenó la agresión contra las repúblicas vecinas. El gobierno intenta privarles de su sede en Tiflis. Ya han hecho lo propio en ciudades como Zugdidi, Gori y Batumi.
Por otra parte, aunque de modo modesto, con bastante éxito trabajan nuestros camaradas en Kirguizistán. Después de un periodo complicado, donde vio como su influencia se debilitaba bastante, en los últimos años el partido vuelve a recuperar fuerzas y en las elecciones parlamentarias de 2007, a pesar de la falsificación masiva ejecutada por el gobierno, el Partido pudo ocupar el octavo lugar en el parlamento (entre 90).
Se ha incrementado notablemente el número de militantes. En general no es mala su situación a nivel local. Hay regiones dominadas completamente por los comunistas. Por cierto que en Kirguizistán conocen y respetan “Sovietskaya Rossia”, siguen atentamente sus publicaciones, están intentando poder volver a subscribirse y están interesados en que se pudiese imprimir directamente en Bishkek.
A pesar de la feroz resistencia de los regímenes semifascistas locales, cabe hablar de éxito entre los jóvenes comunistas de los países bálticos. La juventud se siente atraída por los ideales de justicia social, crece la comprensión de que sólo mediante la supresión del capitalismo se podrá encontrar una salida de la durísima situación en la que se encuentran casi todos los países de la antigua URSS.
Al mismo tiempo, y sin olvidar las grandes diferencias en la situación de los países de la CEI y los países bálticos, también hay en la vida y actividad de nuestros partidos hermanos mucho en común. A fin de cuentas, todos los pueblos de la antigua URSS se enfrentan a problemas similares, provocados en primer lugar por la destrucción de los lazos económicos interdependientes de la URSS, y la llegada al poder de una burguesía vendida y ávida de riquezas.
Por eso, los recuerdos nostálgicos sobre la vida en común en el seno de la familia de los pueblos de la Unión Soviética, están presentes en la vida de todos estos países. No se trata de sensiblería emocional. Golpeados por la crisis económica, los pueblos de los países hermanos, han comenzado a entender mucho mejor lo que perdieron, lo cruelmente que fueron engañados, por aquellos que les prometieron un inmediato paraíso capitalista.
En todos los países de la CEI y el Báltico, la gente de mediana edad y la generación de los mayores, lo recuerda por experiencia propia.
Mientras, la juventud se encuentra influenciada por la propaganda antisoviética y anticomunista. Pero incluso entre la juventud los sentimientos pro usamericanos están desapareciendo.
Empiezan a comprender que Rusia es el vecino histórico y es precisamente con él, que interesa en primer lugar tener una relación de amistad. La gente joven empieza a demostrar interés por los relatos de sus padres sobre los beneficios que disfrutaba la gente sencilla en tiempos de la URSS. Es especialmente importante, el que los comunistas sean vistos en el pueblo como una fuerza internacional.
Nuestros camaradas nos contaban como los comunistas son la única fuerza política que tiene algo más que socios, partidos hermanos, y no solo en la antigua URSS, sino prácticamente en cualquier país del mundo. Es este sentimiento de pertenecía a una poderosa y gloriosa familia el que les levanta el espíritu, especialmente a aquellos, que luchan en condiciones esencialmente complicadas.
Los comunistas de la CEI a diferencia de los partidos burgueses, surgidos de la nada, tienen una larga tradición, una firme disciplina, y programas claros. Esto atrae la gente a nuestros camaradas. Mientras, los partidos burgueses “caudillistas” desaparecen en cuanto abandona la escena política el caudillo de turno. Como decía un joven camarada de Kirguizistán, “nosotros somos rojos, y ellos de colores, ya que, como camaleones, varían de color”.
Un rasgo importantísimo de nuestros partidos hermanos es el internacionalismo. Podemos imaginarnos lo duro que debió ser para nuestros camaradas georgianos enfrentarse a la intervención de las tropas georgianas en Osetia del Sur y Abjasia, y defender la alianza económica y político-militar con Rusia.
Sabemos que los hábiles políticos chaqueteros de las élites gobernantes de las ex repúblicas de la Unión, no desaprovechan la oportunidad de defender la amistad con Rusia. Pero sus ojos y bolsillos, miran en primer lugar hacia donde les pueda ser más rentable: Occidente, China, o los estados árabes productores de petróleo. Mientras que nuestros comunistas de los países de la CEI y sus partidarios defienden firmemente la necesidad de una estable alianza con Rusia.
Por supuesto el trabajo del congreso no se limitó a las sesiones. La comunicación continuó más allá del salón de plenos. Es una oportunidad única de comunicarse con correligionarios de partidos hermanos.
Los comunistas dejarían de serlo si se durmiesen en los laureles y no analizasen su actividad desde un punto de vista crítico. Los delegados del congreso hicieron propuestas concretas para hacer el trabajo conjunto más efectivo. Hay que mejorar la comunicación, la relación diaria entre nuestros partidos, actualizar el directorio de direcciones, teléfonos, dirigentes. Sonaron propuestas para realizar actos de la UPC-PCUS en otras repúblicas de la antigua URSS, lo que sin duda ayudaría a aumentar la autoridad de los partidos hermanos.
También se habló sobre la necesidad de reforzar las visitas de delegaciones de los grupos parlamentarios para el intercambio de experiencias de trabajo, o sobre el envío de diputados como observadores a las elecciones, lo que podría ayudar en la lucha contra la falsificación. El campo para la colaboración es muy amplio, y continúa creciendo en las actúales condiciones de crisis, el desencanto de las masas y el aumento de influencia de los comunistas. Es una opinión en la que todos coincidieron.
En la clausura del congreso, fue elegido el nuevo Consejo de coordinación de la UPC-PCUS y la Comisión de garantías, sobre bases de igualdad (con tres representantes por partido, grande o pequeño). Ziuganov fue nuevamente reelegido como presidente del Consejo
Fueron aprobadas las resoluciones políticas y una resolución adicional en defensa de nuestros camaradas, presos políticos de Rusia, Cáucaso y Asia central. El trabajo ha terminado, pero el compromiso continúa. En defensa de nuestro partidos y pueblos hermanos.
Viacheslav Titiokin es vice redactor jefe de “Sovietskaya Rossia” y secretario del CC del PCFR
Fuente: Sovros-ru/ Envíos a nuestro Correo/Edición: PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/ Correo: pcvmirandasrp@gmail.com
HONDURAS::FRENTE NACIONAL DE RESISTENCIA CONTRA EL GOLPE DE ESTADO
Comunicado N° 31
El Frente Nacional de Resistencia contra el Golpe de Estado en Honduras, ante los últimos hechos de violencia acaecidos en el país, que se están usando con fines políticos por parte de la Dictadura, comunica a la población hondureña y la comunidad internacional:
1. Condenamos contundentemente los asesinatos y el secuestro de personas sucedidos en la última semana en circunstancias inciertas, y que vienen a aumentar el clima de violencia generalizada que vive la sociedad hondureña como producto del golpe de estado perpetrado por la oligarquía el 28 de junio.
2. Denunciamos que estos hechos de violencia están siendo utilizados por los medios de comunicación al servicio de la Dictadura, para denigrar la Resistencia, mediante una tendenciosa campaña de vinculación que no tiene ningún sustento probatorio y que se hace con el único fin de desmeritar la lucha pacífica que hemos llevado a cabo durante 123 días continuos.
3. Hacemos ver que mientras los medios condenan y manipulan los recientes asesinatos y el secuestro de personas cercanas al régimen de facto, no han dicho nada frente a los crímenes realizados contra los miembros de la Resistencia y la población en general y que incluye decenas de asesinatos, golpizas a miles de personas, agresiones sexuales, persecución, apresamiento por razones políticas y otras violaciones de derechos humanos; perpetrados por los organismos de seguridad del Estado.
4. Denunciamos que los miembros de la Conducción del Frente Nacional contra el Golpe de Estado están bajo permanente acoso de los organismos represivos, y en días recientes han recibido amenazas a muerte, que están siendo justificadas como la revancha ante los hechos de violencia de la última semana. Mencionamos especialmente el caso de amenazas directas e indirectas contra el compañero Juan Barahona.
Responsabilizamos al régimen de facto por cualquier atentado que pueda darse contra los y las dirigentes de nuestro Frente.
5. Reiteramos que los métodos de lucha que hemos usado y usaremos son no violentos y corresponden a una lucha de masas amplia, pacífica y democrática.
6. Exigimos que la oligarquía y sus representantes detengan todas las maniobras con las que intentan boicotear una posible salida negociada y extender la crisis política y social que vive nuestro país, lo que tendrá terribles consecuencias para el futuro de nuestra población.
“A 123 DÍAS DE LUCHA AQUÍ NADIE SE RINDE”
Tegucigalpa, M.D.C. 28 de octubre de 2009
Frente Nacional de Resistencia contra el Golpe de Estado en Honduras
Fuente: Frente Nacional de Resistencia Contra el Golpe de Estado en Nonduras/Edición de: PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com Correo: pcvmirandasrp@gmail.com
El Frente Nacional de Resistencia contra el Golpe de Estado en Honduras, ante los últimos hechos de violencia acaecidos en el país, que se están usando con fines políticos por parte de la Dictadura, comunica a la población hondureña y la comunidad internacional:
1. Condenamos contundentemente los asesinatos y el secuestro de personas sucedidos en la última semana en circunstancias inciertas, y que vienen a aumentar el clima de violencia generalizada que vive la sociedad hondureña como producto del golpe de estado perpetrado por la oligarquía el 28 de junio.
2. Denunciamos que estos hechos de violencia están siendo utilizados por los medios de comunicación al servicio de la Dictadura, para denigrar la Resistencia, mediante una tendenciosa campaña de vinculación que no tiene ningún sustento probatorio y que se hace con el único fin de desmeritar la lucha pacífica que hemos llevado a cabo durante 123 días continuos.
3. Hacemos ver que mientras los medios condenan y manipulan los recientes asesinatos y el secuestro de personas cercanas al régimen de facto, no han dicho nada frente a los crímenes realizados contra los miembros de la Resistencia y la población en general y que incluye decenas de asesinatos, golpizas a miles de personas, agresiones sexuales, persecución, apresamiento por razones políticas y otras violaciones de derechos humanos; perpetrados por los organismos de seguridad del Estado.
4. Denunciamos que los miembros de la Conducción del Frente Nacional contra el Golpe de Estado están bajo permanente acoso de los organismos represivos, y en días recientes han recibido amenazas a muerte, que están siendo justificadas como la revancha ante los hechos de violencia de la última semana. Mencionamos especialmente el caso de amenazas directas e indirectas contra el compañero Juan Barahona.
Responsabilizamos al régimen de facto por cualquier atentado que pueda darse contra los y las dirigentes de nuestro Frente.
5. Reiteramos que los métodos de lucha que hemos usado y usaremos son no violentos y corresponden a una lucha de masas amplia, pacífica y democrática.
6. Exigimos que la oligarquía y sus representantes detengan todas las maniobras con las que intentan boicotear una posible salida negociada y extender la crisis política y social que vive nuestro país, lo que tendrá terribles consecuencias para el futuro de nuestra población.
“A 123 DÍAS DE LUCHA AQUÍ NADIE SE RINDE”
Tegucigalpa, M.D.C. 28 de octubre de 2009
Frente Nacional de Resistencia contra el Golpe de Estado en Honduras
Fuente: Frente Nacional de Resistencia Contra el Golpe de Estado en Nonduras/Edición de: PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com Correo: pcvmirandasrp@gmail.com
TRABAJADORES MARCHARON A LA ASAMBLEA NACIONAL POR UNA LEY ORGÁNICA DEL TRABAJO REVOLUCIONARIA Y EL SOCIALISMO AHORA
Trabajadores Marcharon a la Asamblea Nacional"Por una Ley para los Trabajadores y el Socialismo, Ahora”
Caracas, 29 oct. 2009, Tribuna Popular TP.- Dirigentes de los trabajadores venezolanos, miembros de Federaciones y Sindicatos nacionales y de las corrientes clasista de Trabajadores, exigieron hoy la aceleración de la nueva Ley Orgánica del Trabajo para ponerla al servicio de la revolución y la transición del capitalismo al socialismo.
Así lo manifestaron en sus consignas, centenares de dirigentes de las organizaciones sindicales revolucionaria que participaron en la marcha convocada por las organizaciones que hacen vida en la Unión Nacional de Trabajadores (UNETE), miembros del Colectivo de Trabajadores en Revolución (CRT), Marea Socialista (MR), Corriente Clasista de Trabajadores “Cruz Villegas” (CCT), Dignidad Sindical, Trabajadores por la Patria y dirigentes de Sindicatos y Federaciones de todo el país.
Marcela Máspero de CRT, señaló que esta primera manifestación de los trabajadores venezolano es para apoyar a la Comisión de Desarrollo Social de la Asamblea Nacional y acelerar el proceso de aprobación de la nueva Ley Orgánica del Trabajo (LOT) “Para que se abra el debate en el país, un debate programático de este gran instrumento de la transición al Socialismo”, expresó.
Por su parte, Pedro Eusse, coordinador de la Corriente Clasista de Trabajadores “Cruz Villegas” manifestó a Tribuna Popular que esta primera movilización tiene la intensión de salirle al paso a las presiones que están ejerciendo sectores de la burguesía nacional para que no se discuta la LOT, “No solo la burguesía trasnacional asociada al imperialismo norteamericanos, sino también a un sector importante de la burguesía venezolana que se dice estar con el proceso bolivariano”, señaló.
También estuvo presente, Félix Martínez, secretario general de SINGETRAM de Mitsubishi Anzoátegui quien recalcó la necesidad de aprobar una nueva Ley Orgánica del Trabajo, ahora “Tenemos más de 40 años esperando por una nueva Ley Orgánica del Trabajo, que le de poder a la clase trabajadora para poder transformar este estado capitalista en un estado socialista, que los únicos que históricamente que tienen el deber de construirlo es la clase trabajadora”, destacó Martínez.
Simón Guaipo, dirigente de Petrocasa Perfiles y Petrocasa Maderas Sintéticas, expresaron su apoyo a una nueva ley orgánica del trabajo, “esta es la única herramienta y el único camino legal que tenemos los trabajadores en pos de avanzar en una verdadera revolución socialista, junto al Presidente Chávez”, indicó.
El Secretario General de los Trabajadores de Peajes y conexos, Carlos Valenzuela, expresó su preocupación porque existan diputados que no quieren o dilatan la aprobación de una nueva LOT, “no le han querido hacer caso al Presidente de la República cuando vino a la Asamblea Nacional y les dijo que tienen que legislar a favor del pueblo”, recordó.
Una comisión de 5 diputados, designada por la presidencia de la Asamblea Nacional, compuesta por Oscar Figuera, Douglas Gómez, Oswaldo Vera, Francisco Torrealba, recibieron en el Palacio Legislativo una delegación compuesta por 20 dirigentes, quienes recibieron un documento con los planteamientos de los trabajadores venezolano en torno a la aceleración y lanzamiento del debate de la nueva Ley Orgánica del Trabajo.
Cabe señalar que la marcha estaba prevista para salir desde la Esquina de Coliseo con av. Universidad (Metro La Hoyada), hasta la Asamblea Nacional, pero la permisología de la Alcaldía El Libertador solo la autorizó, por esta Avenida, entre Coliseo y los Chorros, es decir una cuadra. Pese a ello, los trabajadores se dirigieron el grupo hasta llegar, en un número cercano a las 500 personas, hasta la Asamblea Nacional.
Fuente:Tribuna Popular/ Edición: PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/ Correo: pcvmirandasrp@gmail.com
URUGUAY.. UN VOTO DE CONFIANZA A QUIENES CONSTRUYEN UN PAÍS DE PRIMERA
Los resultados del domingo 25 de octubre demostraron que, por tercera vez consecutiva, el Frente Amplio es la fuerza política más votada del país.
La ciudadanía expresó mediante las urnas su voto de confianza a la gestión frenteamplista y a la fórmula Mujica-Astori.
Nuestra fuerza política ganó por primera vez en 11 departamentos del país. Asimismo, creció en 13 departamentos en comparación con 2004, Canelones, Treinta y Tres, Cerro Largo, Rivera, Artigas, Salto, Paysandú, Río Negro, Soriano, San José, Flores, Durazno y Tacuarembó; y volvió a imponerse en los 2 departamentos con mayor caudal electoral, Montevideo y Canelones, donde superó el 50% (54% y 51 % respectivamente).
En este sentido, con mayoría parlamentaria absoluta en ambas cámaras, siendo esto garante de gobernabilidad, la fórmula frenteamplista apuesta a un sistema político de partidos que dialoguen, que aúnen esfuerzos por hallar acuerdos en aquellos temas de interés general: educación, seguridad pública, energía y medio ambiente.
El Frente Amplio no sólo fue el partido más votado, sino que cuenta con un equipo de trabajo con capacidad y fortaleza moral, ética y política de brindar un camino que encuentre a todos los uruguayos.
En noviembre con José Mujica y Danilo Astori estaremos eligiendo un país que incluye a todos los uruguayos y que construye futuro.
Fuente: Frente Amplio_Uruguay/ Edición de: PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/ Correo: pcvmirandasrp@gmail.com
Разные условия, единство действийВ Москве состоялся XXXIV съезд СКП-КПСС
Разные условия, единство действийВ Москве состоялся XXXIV съезд СКП-КПСС
В минувшую субботу в Москве работал 34-й съезд Союза коммунистических партий – Коммунистической партии Советского Союза (СКП-КПСС). Уже из названия этого форума ясно, что в работе братских партий сохраняется идея преемственности традиций КПСС. Несмотря на агрессивный антикоммунизм правящих элит и СМИ, коммунисты стран СНГ и Прибалтики не намерены отказываться он нашего славного прошлого.
Предыдущий съезд проходил пять лет назад, поэтому для наших товарищей было крайне важно иметь возможность собраться вместе, обменяться опытом, поделиться планами, да и просто почувствовать плечо друзей. В работе съезда приняли участие представительные делегации братских партий России, Белоруссии, Украины, Молдавии, Приднестровья, Грузии, Южной Осетии, Абхазии, Армении, Азербайджана, Казахстана, Киргизии, а также подпольные партии из Туркмении, Узбекистана и Прибалтики.С Отчетным докладом выступил Председатель Совета СКП-КПСС, Председатель ЦК КПРФ Г.А.Зюганов. В докладе были проанализированы тяжелейшие последствия крупнейшей трагедии разрушения СССР для жизни десятков миллионов людей, поставлены задачи усиления борьбы за права и интересы трудящихся, за воссоздание исторического союза наших народов, разрушенного злой волей «реформаторов».
Отмечалось, что мировой кризис сильно ударил по бывшим республикам СССР. Например, страны Прибалтики, несмотря на то, что их триумфально приняли «в Европу», ныне оказались в самом тяжелом положении. Латвия превратилась в беднейшую страну Евросоюза. Почти четверть населения Латвии живет ниже черты бедности, а его убыль из-за смертности и эмиграции – самая высокая в Европе.
Ненамного лучше ситуация в Литве и Эстонии. Примерно такая же картина и в других бывших республиках СССР. Все это вызывает недовольство народов этих стран, создает почву для борьбы против дикого, бандитского капитализма, навязанного нашим народам в 1991 году, и повышает привлекательность идеи социальной справедливости, которую отстаивают наши партии. В ходе выступлений на съезде отмечалось, однако, что братские партии работают в очень разных условиях. Например, компартия Белоруссии активно сотрудничает с президентом Лукашенко в осуществлении экономических и социальных программ народной власти. Как сообщила первый секретарь ЦК Компартии Белоруссии Татьяна Голубева, «нам, коммунистам, близки и понятны идеи социальной справедливости, которые отстаивает правительство страны.Однако мы не намере-ны останавливаться на достигнутом.
Ставится задача удвоить численность коммунистов Белоруссии, организовать партийные организации во всех районах страны».
Что касается других братских партий, то все они находятся в оппозиции. При этом компартии России, Украины, Молдавии и Киргизии, хотя и в оппозиции, но добились представительства в парламентах. А вот ряд братских партий не имеют своего представительства в парламентах (Грузия, Армения, Азербайджан и Казахстан). Некоторые партии, как уже отмечалось, находятся под запретом.
Особое внимание, конечно, было уделено ситуации на Украине. Положение там крайне серьезное: к власти под разнообразным камуфляжем рвутся ставленники международного и местного капитала, коммунистам в очень непростых условиях приходится открывать глаза на истинную сущность этих «друзей народа».
В тяжелейших условиях оказалась компартия Грузии. Она заняла подлинно интернационалистскую позицию в вопросе об интервенции режима Саакашвили против Южной Осетии и Абхазии. Ответом проамериканской власти было преследование коммунистов: некоторые из них оказались в тюрьмах, другие – вынуждены отправиться в изгнание.
А тем, кто продолжает оставаться и бороться в Грузии, приходится очень несладко. Партия де-юре не запрещена, но фактически вынуждена действовать в полуподпольном состоянии. От нее требуют отказаться от заявления августа прошлого года с осуждением агрессии против соседних республик. Власти добиваются изъятия у партии ее помещения Тбилиси. Аналогичные операции уже осуществлены в Зугдиди, в Гори и Батуми.
С другой стороны, без лишнего пафоса, но очень успешно работают наши товарищи в Киргизии.
Был в жизни партии сложный период, когда ее авторитет в стране начал ослабевать. Но в последние годы партия вновь начала набирать силы, и на выборах в парламент в 2007 году, несмотря на массовые фальсификации со стороны власти, Компартия Киргизии смогла получить 8-е место в парламент (из 90). Основательно прибавили в численности местные отделения. Да и в целом у КПК неплохие позиции на местном уровне. Есть округа, где вообще полностью доминируют коммунисты. Кстати, в Киргизии знают и уважают газету «Советская Россия», внимательно следят за ее публикациями, добиваются восстановления подписки на нее и готовы содействовать тому, чтобы она печаталась прямо в Бишкеке.
Есть успехи, несмотря на жесточайшее сопротивление местных полуфашистских режимов, и у молодых коммунистов Прибалтики. Растет тяга молодежи к идеям социальной справедливости, растет понимание того, что только через ликвидацию капитализма можно найти выход из тяжелейшего положения, в котором оказались практически все страны бывшего СССР.
Вместе с тем, несмотря на сильное различие обстановки в странах СНГ и Прибалтики, есть в жизни и деятельности наших братских партий много общего. Ибо все народы бывшего СССР сталкиваются со сходными проблемами, вызванными прежде всего разрушением единого народно-хозяйственного комплекса СССР, а также приходом к власти алчной компрадорской буржуазии.
Поэтому общим для всех этих стран остаются ностальгические воспоминания о жизни в тесной семье народов Советского Союза. И это не просто эмоциональное ощущение. Столкнувшись с экономическим кризисом, народы братских стран начали гораздо лучше понимать, что они потеряли, как жестоко их обманули те, кто обещал немедленный капиталистический рай.
Во всех странах СНГ и Прибалтики люди среднего возраста и старших поколений помнят это из своего личного опыта. А вот молодежь находится под воздействием антисоветской, антикоммунистической пропаганды. Но и в молодежной среде проамериканские настроения исчезают. На их месте возникает понимание, что Россия – это исторический сосед и именно с ним нужно дружить в первую очередь.
Молодые люди начинают проявлять все больший интерес к рассказам родителей о том, какими благами простые люди пользовались во времена СССР.
Крайне важно и то, что коммунисты воспринимаются в народе как международная сила. Наши товарищи говорили, что коммунисты – единственная сила, у которой есть не просто партнерские, а братские партии не только в бывшем СССР, но и в практически любой стране мира. Эта принадлежность к мощной и славной семье коммунистов сильно укрепляет дух, особенно тех, кто ведет борьбу в особенно сложных условиях.
У коммунистов в СНГ в отличие от вылезших из всех щелей буржуазных партий есть давние традиции, прочная дисциплина, четкие программы. Это привлекает народ к нашим товарищам. А буржуазные «вождистские» партии исчезают, как только с политической сцены уходит тот или иной «вождь». Как выразился молодой товарищ из Киргизии, «мы были и есть красные, а они – цветные, ибо то и дело, как хамелеоны, меняют свой цвет». Важнейшей чертой наших братских партий является интернационализм.
Можно только представить себе, как трудно было товарищам в Грузии выступить с осуждением интервенции грузинских войск в Южной Осетии и Абхазии, за экономический и военно-политический союз с Россией. Мы знаем, что ловкие конъюнктурщики из правящих элит бывших союзных республик не упускают случая высказаться за дружбу с Россией.
Но их глаза и карманы смотрят прежде всего туда, куда выгоднее: в сторону Запада, Китая или нефтедобывающих арабских государств. Между тем наши коммунисты стран СНГ и их сторонники абсолютно твердо стоят на позиции необходимости самого прочного союза с Россией. Конечно, работа съезда не ограничивалась заседаниями. Было товарищеское общение за пределами зала заседания. Это вообще уникальная возможность пообщаться с единомышленниками из братских партий.
И коммунисты не были бы коммунистами, если бы почили на лаврах, не рассматривали свою деятельность в критической плане. Делегаты съезда высказывали вполне конкретные предложения о том, как сделать совместную работу еще более эффективной. Нужно наладить, например, повседневную связь между нашими партиями, подготовить справочник адресов, телефонов, руководителей.
Вносились предложения о проведении мероприятий СКП-КПСС в других республиках бывшего СССР, что, несомненно, способствовало бы повышению авторитета братских партий. Говорили о необходимости более энергичных визитов делегаций парламентских фракций для обмена опытом работы, о направлении депутатов-наблюдателей на выборы, что могло бы помочь в борьбе с фальсификациями.
Так что поле для сотрудничества велико, и оно продолжает расти в условиях кризиса, усиления недовольства масс и повышения влияния коммунистов. Таким было единодушное мнение наших товарищей.
В заключение съезда на равноправной основе (по три человека от каждой партии – крупной или небольшой) был избран Совет СКП-КПСС и центральная ревизионная комиссия. Председателем Совета вновь избран Г.А.Зюганов. Были приняты общеполитическая резолюция съезда и отдельная резолюция и в защиту наших товарищей – политических заключенных России, Закавказья и Средней Азии. Съезд закончился, но дружная работа продолжается. В интересах наших братских партий и народов.
Вячеслав ТЕТЁКИН.
В минувшую субботу в Москве работал 34-й съезд Союза коммунистических партий – Коммунистической партии Советского Союза (СКП-КПСС). Уже из названия этого форума ясно, что в работе братских партий сохраняется идея преемственности традиций КПСС. Несмотря на агрессивный антикоммунизм правящих элит и СМИ, коммунисты стран СНГ и Прибалтики не намерены отказываться он нашего славного прошлого.
Предыдущий съезд проходил пять лет назад, поэтому для наших товарищей было крайне важно иметь возможность собраться вместе, обменяться опытом, поделиться планами, да и просто почувствовать плечо друзей. В работе съезда приняли участие представительные делегации братских партий России, Белоруссии, Украины, Молдавии, Приднестровья, Грузии, Южной Осетии, Абхазии, Армении, Азербайджана, Казахстана, Киргизии, а также подпольные партии из Туркмении, Узбекистана и Прибалтики.С Отчетным докладом выступил Председатель Совета СКП-КПСС, Председатель ЦК КПРФ Г.А.Зюганов. В докладе были проанализированы тяжелейшие последствия крупнейшей трагедии разрушения СССР для жизни десятков миллионов людей, поставлены задачи усиления борьбы за права и интересы трудящихся, за воссоздание исторического союза наших народов, разрушенного злой волей «реформаторов».
Отмечалось, что мировой кризис сильно ударил по бывшим республикам СССР. Например, страны Прибалтики, несмотря на то, что их триумфально приняли «в Европу», ныне оказались в самом тяжелом положении. Латвия превратилась в беднейшую страну Евросоюза. Почти четверть населения Латвии живет ниже черты бедности, а его убыль из-за смертности и эмиграции – самая высокая в Европе.
Ненамного лучше ситуация в Литве и Эстонии. Примерно такая же картина и в других бывших республиках СССР. Все это вызывает недовольство народов этих стран, создает почву для борьбы против дикого, бандитского капитализма, навязанного нашим народам в 1991 году, и повышает привлекательность идеи социальной справедливости, которую отстаивают наши партии. В ходе выступлений на съезде отмечалось, однако, что братские партии работают в очень разных условиях. Например, компартия Белоруссии активно сотрудничает с президентом Лукашенко в осуществлении экономических и социальных программ народной власти. Как сообщила первый секретарь ЦК Компартии Белоруссии Татьяна Голубева, «нам, коммунистам, близки и понятны идеи социальной справедливости, которые отстаивает правительство страны.Однако мы не намере-ны останавливаться на достигнутом.
Ставится задача удвоить численность коммунистов Белоруссии, организовать партийные организации во всех районах страны».
Что касается других братских партий, то все они находятся в оппозиции. При этом компартии России, Украины, Молдавии и Киргизии, хотя и в оппозиции, но добились представительства в парламентах. А вот ряд братских партий не имеют своего представительства в парламентах (Грузия, Армения, Азербайджан и Казахстан). Некоторые партии, как уже отмечалось, находятся под запретом.
Особое внимание, конечно, было уделено ситуации на Украине. Положение там крайне серьезное: к власти под разнообразным камуфляжем рвутся ставленники международного и местного капитала, коммунистам в очень непростых условиях приходится открывать глаза на истинную сущность этих «друзей народа».
В тяжелейших условиях оказалась компартия Грузии. Она заняла подлинно интернационалистскую позицию в вопросе об интервенции режима Саакашвили против Южной Осетии и Абхазии. Ответом проамериканской власти было преследование коммунистов: некоторые из них оказались в тюрьмах, другие – вынуждены отправиться в изгнание.
А тем, кто продолжает оставаться и бороться в Грузии, приходится очень несладко. Партия де-юре не запрещена, но фактически вынуждена действовать в полуподпольном состоянии. От нее требуют отказаться от заявления августа прошлого года с осуждением агрессии против соседних республик. Власти добиваются изъятия у партии ее помещения Тбилиси. Аналогичные операции уже осуществлены в Зугдиди, в Гори и Батуми.
С другой стороны, без лишнего пафоса, но очень успешно работают наши товарищи в Киргизии.
Был в жизни партии сложный период, когда ее авторитет в стране начал ослабевать. Но в последние годы партия вновь начала набирать силы, и на выборах в парламент в 2007 году, несмотря на массовые фальсификации со стороны власти, Компартия Киргизии смогла получить 8-е место в парламент (из 90). Основательно прибавили в численности местные отделения. Да и в целом у КПК неплохие позиции на местном уровне. Есть округа, где вообще полностью доминируют коммунисты. Кстати, в Киргизии знают и уважают газету «Советская Россия», внимательно следят за ее публикациями, добиваются восстановления подписки на нее и готовы содействовать тому, чтобы она печаталась прямо в Бишкеке.
Есть успехи, несмотря на жесточайшее сопротивление местных полуфашистских режимов, и у молодых коммунистов Прибалтики. Растет тяга молодежи к идеям социальной справедливости, растет понимание того, что только через ликвидацию капитализма можно найти выход из тяжелейшего положения, в котором оказались практически все страны бывшего СССР.
Вместе с тем, несмотря на сильное различие обстановки в странах СНГ и Прибалтики, есть в жизни и деятельности наших братских партий много общего. Ибо все народы бывшего СССР сталкиваются со сходными проблемами, вызванными прежде всего разрушением единого народно-хозяйственного комплекса СССР, а также приходом к власти алчной компрадорской буржуазии.
Поэтому общим для всех этих стран остаются ностальгические воспоминания о жизни в тесной семье народов Советского Союза. И это не просто эмоциональное ощущение. Столкнувшись с экономическим кризисом, народы братских стран начали гораздо лучше понимать, что они потеряли, как жестоко их обманули те, кто обещал немедленный капиталистический рай.
Во всех странах СНГ и Прибалтики люди среднего возраста и старших поколений помнят это из своего личного опыта. А вот молодежь находится под воздействием антисоветской, антикоммунистической пропаганды. Но и в молодежной среде проамериканские настроения исчезают. На их месте возникает понимание, что Россия – это исторический сосед и именно с ним нужно дружить в первую очередь.
Молодые люди начинают проявлять все больший интерес к рассказам родителей о том, какими благами простые люди пользовались во времена СССР.
Крайне важно и то, что коммунисты воспринимаются в народе как международная сила. Наши товарищи говорили, что коммунисты – единственная сила, у которой есть не просто партнерские, а братские партии не только в бывшем СССР, но и в практически любой стране мира. Эта принадлежность к мощной и славной семье коммунистов сильно укрепляет дух, особенно тех, кто ведет борьбу в особенно сложных условиях.
У коммунистов в СНГ в отличие от вылезших из всех щелей буржуазных партий есть давние традиции, прочная дисциплина, четкие программы. Это привлекает народ к нашим товарищам. А буржуазные «вождистские» партии исчезают, как только с политической сцены уходит тот или иной «вождь». Как выразился молодой товарищ из Киргизии, «мы были и есть красные, а они – цветные, ибо то и дело, как хамелеоны, меняют свой цвет». Важнейшей чертой наших братских партий является интернационализм.
Можно только представить себе, как трудно было товарищам в Грузии выступить с осуждением интервенции грузинских войск в Южной Осетии и Абхазии, за экономический и военно-политический союз с Россией. Мы знаем, что ловкие конъюнктурщики из правящих элит бывших союзных республик не упускают случая высказаться за дружбу с Россией.
Но их глаза и карманы смотрят прежде всего туда, куда выгоднее: в сторону Запада, Китая или нефтедобывающих арабских государств. Между тем наши коммунисты стран СНГ и их сторонники абсолютно твердо стоят на позиции необходимости самого прочного союза с Россией. Конечно, работа съезда не ограничивалась заседаниями. Было товарищеское общение за пределами зала заседания. Это вообще уникальная возможность пообщаться с единомышленниками из братских партий.
И коммунисты не были бы коммунистами, если бы почили на лаврах, не рассматривали свою деятельность в критической плане. Делегаты съезда высказывали вполне конкретные предложения о том, как сделать совместную работу еще более эффективной. Нужно наладить, например, повседневную связь между нашими партиями, подготовить справочник адресов, телефонов, руководителей.
Вносились предложения о проведении мероприятий СКП-КПСС в других республиках бывшего СССР, что, несомненно, способствовало бы повышению авторитета братских партий. Говорили о необходимости более энергичных визитов делегаций парламентских фракций для обмена опытом работы, о направлении депутатов-наблюдателей на выборы, что могло бы помочь в борьбе с фальсификациями.
Так что поле для сотрудничества велико, и оно продолжает расти в условиях кризиса, усиления недовольства масс и повышения влияния коммунистов. Таким было единодушное мнение наших товарищей.
В заключение съезда на равноправной основе (по три человека от каждой партии – крупной или небольшой) был избран Совет СКП-КПСС и центральная ревизионная комиссия. Председателем Совета вновь избран Г.А.Зюганов. Были приняты общеполитическая резолюция съезда и отдельная резолюция и в защиту наших товарищей – политических заключенных России, Закавказья и Средней Азии. Съезд закончился, но дружная работа продолжается. В интересах наших братских партий и народов.
Вячеслав ТЕТЁКИН.
miércoles, 28 de octubre de 2009
"EL CONGRESO DEL PARTIDO COMUNISTA DE ESPAÑA DEBE RATIFICAR LA APUESTA POR IZQUIERDA UNIDA O POR UN NUEVO MOVIMIENTO POLÍTICO Y SOCIAL"
Enrique Santiago: “el Congreso del PCE debe ratificar la apuesta por IU o por un nuevo movimiento político y social que surga de la Refundación"
Un Congreso que muestre a la sociedad un Partido Comunista de España útil, capaz de generar propuestas ilusionantes para nuestro pueblo y con capacidad de llevarlas a la práctica a través del movimiento político y social que los comunistas hemos construido: Izquierda Unida.
Un Congreso que ratifique su apuesta por el frente de izquierdas que supone Izquiera Unida o por el nuevo movimiento politico y social que surja del proceso de refundacion de IU.
Un Congreso que muestre a los ciudadanos que el PCE es el partido que defiende los intereses de ellos y las trabajadoras/es de este país, máxime en un momento de tan grave crisis como vive el sistema capitalista.
Y finalmente un Congreso que muestre a la sociedad que las ideas del comunismo prenden entre la juvenmtud del Siglo XXI igual que prendieron entre la juventud del Siglo XX.
Se habla mucho sobre lla reconstrucción del PCE ¿Crees que se han dado pasos ese sentido por la todavia actual dirección?
La tarea de adecuacion de las estructuras del PCE al numero de militantes real y a la actual capacidad economica del Partido ha sido la principal tarea llevada adelante por la direccion saliente. Partíamos de una premisa falsa en cuanto al numero de militantes a causa del miedo de los anteriores responsables de organización de adaptar los censos a la realidad de la militancia.
Hemos vivido un espejismo de militancia y hemos pretendido hacer politica contando con unas fuerzas que no teniamos. Ello ha provocado frustración y melancolia, esfuerzos esteriles a fin de cuenta. Una vez actualizados los censos, conociendo nuestra fuerza e implantación real, es mas facil fijarse objetivos realistas.
Ademas de eso, se ha recuperado un alto grado de cohesión interna y ello ha dado resultados políticos espectaculares. Vease al respecto el resultado de la IX Asamblea Federal de IU.
Parece que en la idea de la reconstrucción existe un consenso entre todos los militantes del PCE ¿Crees que el concepto de reconstrucción se entiende igual para todos? ¿Cual tú idea respecto a dicha reconstrucción?.
Mi idea es contar con un Partido con capacidad de influencia, donde se organice lo mas activo de los movimientos sociales y sindicales, los lideres de opinion de esta sociedad, y donde se discutan y apliquen las estrategias para le hegemonización del poder politico en España.
Un partido de masas donde cada militante sea un cuadro revolucionario, que aporte al debate político, pero que sobre todo sea activista cotidiano por el socialismo. Si conseguimos reconstruir el Partido en esa linea, no habrá impedimento alguno para conseguir que España se convierta en un república Socialista.
El debate acerca de IU sigue en el aire ¿Que papel crees que deberia jugar esta formación para los y las comunistas despues de este XVIII Congreso?
Desde la IV Asambla de la III Internacional Comunista, dirigida por Dimitrov al principio de los años 30. los comunistas han apostado por la conformación de amplias alianzas de izquierda junto a otros sectores de progreso de la sociedad: Frentes Populares en los años 30, frentes de izquierdas en los años setenta, etc.
Convocatoria por Andalucia y después Izquierda Unida surge de esa reflexión y de esa necesidad tan unanimemente asumida por el movimiento comunista internacional.
Izquierda Unida es por tanto la concreccion de la politica de alianzas de los comunistas en los últimos años del S. XX y primeros del S. XXI, adaptada a las nuevas formas de militancia politica y social que las opciones de resistencia al sistema capitalista liberal globalizado nos han traido.
Izquierda Unida acabará trascendiéndose, pero para ser sustituida por otro movimiento político que exprese la convergencia de todos los sectores objetivamente interesados en los procesos de transformacion anticapitalista.
No creo que el debate en este Congreso sea si Izquierda Unida o si Partido Comunista. Mas bien el debate ha de ser si Izquierda Unida o si otro movimiento politico y social que facilite la convergencia programática de mas sectores sociales en torno a una propuesta de transformación social anticapitalista.
En el mismo sentido que la pregunta anterior ¿Que opinas del debate que se esta generando a cerca de CC.OO?
CCOO es el mayor sindicato de este pais y los comunistas debemos trabajar por su fortalecimiento organizativo y político. Espero que cada vez CCOO desarrolle más su vertiente socio-politica frente a lo que en los años anteriores ha sido una actitud de ceñirse exclusivamente a reclamaciones laborales sin contextualizarlas en uina estrategia de cambios sociales profundos que redunden en beneficio de la clase trabajadora española.
En tu opinión ¿Que pasos debe dar el PCE para volver a ser un referente para los trabajadores y trabajadoras de éste país?
Volcarse en las calles, en los movimeintos sociales, en los frentes de lucha, en los centros de trabajo y de estudio, en los lugares de encuentro social y de ocio. Estar presentes y activos en la sociedad y organizar cualquier iniciativa de resistencia, reivindicación o lucha que opte por una sociedad mas justa e igualitaria. Salir de nuestros locales, olvidarnos de la confrontación o descalificació interna y d ella discusion interiorizada y tomar la calle.
Para finalizar, José Luis Centella se perfila como el único candidato para la secretaría del PCE ¿Como valoras su candidatura? ¿Crees que es positiva que exista una una unica candidatura de consenso?
A partir de ahora habrá que valorar más la conformacion de equipos plurales de dirección. La candidatura de José Luis Centella pone de manifiesto que una nueva generación, la que no fue protagonista de los aciertos y errores de la transicion, toma las riendas de la acción politica en este pais y en la izquierda anticapitalista en especial.
En el contexto actual, de unidad politica y alta coincidencia estrategica en el seno del Partido, no tendria mucho sentido que concurrieran distintos candidatos a la Secretaria General
¿Qué esperas del XVIII Congreso del PCE?
Un Congreso que muestre a la sociedad un Partido Comunista de España útil, capaz de generar propuestas ilusionantes para nuestro pueblo y con capacidad de llevarlas a la práctica a través del movimiento político y social que los comunistas hemos construido: Izquierda Unida.
Un Congreso que ratifique su apuesta por el frente de izquierdas que supone Izquiera Unida o por el nuevo movimiento político y social que surja del proceso de refundacion de IU.
Un Congreso que muestre a los ciudadanos que el PCE es el partido que defiende los intereses de ellos y las trabajadoras/es de este país, máxime en un momento de tan grave crisis como vive el sistema capitalista.
Y finalmente un Congreso que muestre a la sociedad que las ideas del comunismo prenden entre la juvenmtud del Siglo XXI igual que prendieron entre la juventud del Siglo XX.
Fuente: La República.es/ Edición de: PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com Correo: pcvmirandasrp@gmail.com
Fuente: La República.es, de España
¿Que esperas del XVIII Congreso del PCE?
Un Congreso que muestre a la sociedad un Partido Comunista de España útil, capaz de generar propuestas ilusionantes para nuestro pueblo y con capacidad de llevarlas a la práctica a través del movimiento político y social que los comunistas hemos construido: Izquierda Unida.
Un Congreso que ratifique su apuesta por el frente de izquierdas que supone Izquiera Unida o por el nuevo movimiento politico y social que surja del proceso de refundacion de IU.
Un Congreso que muestre a los ciudadanos que el PCE es el partido que defiende los intereses de ellos y las trabajadoras/es de este país, máxime en un momento de tan grave crisis como vive el sistema capitalista.
Y finalmente un Congreso que muestre a la sociedad que las ideas del comunismo prenden entre la juvenmtud del Siglo XXI igual que prendieron entre la juventud del Siglo XX.
Se habla mucho sobre lla reconstrucción del PCE ¿Crees que se han dado pasos ese sentido por la todavia actual dirección?
La tarea de adecuacion de las estructuras del PCE al numero de militantes real y a la actual capacidad economica del Partido ha sido la principal tarea llevada adelante por la direccion saliente. Partíamos de una premisa falsa en cuanto al numero de militantes a causa del miedo de los anteriores responsables de organización de adaptar los censos a la realidad de la militancia.
Hemos vivido un espejismo de militancia y hemos pretendido hacer politica contando con unas fuerzas que no teniamos. Ello ha provocado frustración y melancolia, esfuerzos esteriles a fin de cuenta. Una vez actualizados los censos, conociendo nuestra fuerza e implantación real, es mas facil fijarse objetivos realistas.
Ademas de eso, se ha recuperado un alto grado de cohesión interna y ello ha dado resultados políticos espectaculares. Vease al respecto el resultado de la IX Asamblea Federal de IU.
Parece que en la idea de la reconstrucción existe un consenso entre todos los militantes del PCE ¿Crees que el concepto de reconstrucción se entiende igual para todos? ¿Cual tú idea respecto a dicha reconstrucción?.
Mi idea es contar con un Partido con capacidad de influencia, donde se organice lo mas activo de los movimientos sociales y sindicales, los lideres de opinion de esta sociedad, y donde se discutan y apliquen las estrategias para le hegemonización del poder politico en España.
Un partido de masas donde cada militante sea un cuadro revolucionario, que aporte al debate político, pero que sobre todo sea activista cotidiano por el socialismo. Si conseguimos reconstruir el Partido en esa linea, no habrá impedimento alguno para conseguir que España se convierta en un república Socialista.
El debate acerca de IU sigue en el aire ¿Que papel crees que deberia jugar esta formación para los y las comunistas despues de este XVIII Congreso?
Desde la IV Asambla de la III Internacional Comunista, dirigida por Dimitrov al principio de los años 30. los comunistas han apostado por la conformación de amplias alianzas de izquierda junto a otros sectores de progreso de la sociedad: Frentes Populares en los años 30, frentes de izquierdas en los años setenta, etc.
Convocatoria por Andalucia y después Izquierda Unida surge de esa reflexión y de esa necesidad tan unanimemente asumida por el movimiento comunista internacional.
Izquierda Unida es por tanto la concreccion de la politica de alianzas de los comunistas en los últimos años del S. XX y primeros del S. XXI, adaptada a las nuevas formas de militancia politica y social que las opciones de resistencia al sistema capitalista liberal globalizado nos han traido.
Izquierda Unida acabará trascendiéndose, pero para ser sustituida por otro movimiento político que exprese la convergencia de todos los sectores objetivamente interesados en los procesos de transformacion anticapitalista.
No creo que el debate en este Congreso sea si Izquierda Unida o si Partido Comunista. Mas bien el debate ha de ser si Izquierda Unida o si otro movimiento politico y social que facilite la convergencia programática de mas sectores sociales en torno a una propuesta de transformación social anticapitalista.
En el mismo sentido que la pregunta anterior ¿Que opinas del debate que se esta generando a cerca de CC.OO?
CCOO es el mayor sindicato de este pais y los comunistas debemos trabajar por su fortalecimiento organizativo y político. Espero que cada vez CCOO desarrolle más su vertiente socio-politica frente a lo que en los años anteriores ha sido una actitud de ceñirse exclusivamente a reclamaciones laborales sin contextualizarlas en uina estrategia de cambios sociales profundos que redunden en beneficio de la clase trabajadora española.
En tu opinión ¿Que pasos debe dar el PCE para volver a ser un referente para los trabajadores y trabajadoras de éste país?
Volcarse en las calles, en los movimeintos sociales, en los frentes de lucha, en los centros de trabajo y de estudio, en los lugares de encuentro social y de ocio. Estar presentes y activos en la sociedad y organizar cualquier iniciativa de resistencia, reivindicación o lucha que opte por una sociedad mas justa e igualitaria. Salir de nuestros locales, olvidarnos de la confrontación o descalificació interna y d ella discusion interiorizada y tomar la calle.
Para finalizar, José Luis Centella se perfila como el único candidato para la secretaría del PCE ¿Como valoras su candidatura? ¿Crees que es positiva que exista una una unica candidatura de consenso?
A partir de ahora habrá que valorar más la conformacion de equipos plurales de dirección. La candidatura de José Luis Centella pone de manifiesto que una nueva generación, la que no fue protagonista de los aciertos y errores de la transicion, toma las riendas de la acción politica en este pais y en la izquierda anticapitalista en especial.
En el contexto actual, de unidad politica y alta coincidencia estrategica en el seno del Partido, no tendria mucho sentido que concurrieran distintos candidatos a la Secretaria General
¿Qué esperas del XVIII Congreso del PCE?
Un Congreso que muestre a la sociedad un Partido Comunista de España útil, capaz de generar propuestas ilusionantes para nuestro pueblo y con capacidad de llevarlas a la práctica a través del movimiento político y social que los comunistas hemos construido: Izquierda Unida.
Un Congreso que ratifique su apuesta por el frente de izquierdas que supone Izquiera Unida o por el nuevo movimiento político y social que surja del proceso de refundacion de IU.
Un Congreso que muestre a los ciudadanos que el PCE es el partido que defiende los intereses de ellos y las trabajadoras/es de este país, máxime en un momento de tan grave crisis como vive el sistema capitalista.
Y finalmente un Congreso que muestre a la sociedad que las ideas del comunismo prenden entre la juvenmtud del Siglo XXI igual que prendieron entre la juventud del Siglo XX.
Fuente: La República.es/ Edición de: PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com Correo: pcvmirandasrp@gmail.com
martes, 27 de octubre de 2009
DESDE LA EMBAJADA DE BRASIL EN HONDURAS: UN LLAMADO PARA DETENER LA "TORTURA SÓNICA"
Desde la Embajada de Brasil en Honduras, un llamado para detener "tortura sónica"
- 27-10-20o9
Fuente: Anmcla/Autor: Vos el soberano/ Imágenes Agencias
Desde embajada brasileña, apelan a la "buena voluntad de alguien" para detener "tortura sónica"
- 27-10-20o9
Fuente: Anmcla/Autor: Vos el soberano/ Imágenes Agencias
Desde embajada brasileña, apelan a la "buena voluntad de alguien" para detener "tortura sónica"
El doctor, Marco Girón, desde la Embajada de Brasil en Honduras, reenvió un llamado a la Fiscalía General de la República, a la ONU y a la OEA, "para que frenen el uso continuado de micro ondas y otros recursos electromagnéticos" que estarían siendo dirigidos, por el régimen de facto, al presidente, Manuel Zelaya, y a un grupo de unas cuarenta personas que le acompañan.
Girón explicó, en entrevista a Radio Globo, las razones científicas sobre el daño "severo y permanente" a la salud auditiva, sicológica y al funcionamiento cerebral que, por efecto acumulado, esos "instrumentos de tortura" pueden provocar.
El doctor Girón advirtió que al causar daños a la salud, también se están violando los derechos humanos de las personas alojadas en esa Embajada y exigió la retirada inmediata de esos equipos "antes de que sea demasiado tarde [para un daño definitivo]"
El doctor Girón advirtió que al causar daños a la salud, también se están violando los derechos humanos de las personas alojadas en esa Embajada y exigió la retirada inmediata de esos equipos "antes de que sea demasiado tarde [para un daño definitivo]"
El Padre, Andrés Tamayo, líder espiritual del grupo en la Embajada, insistió en que ellos han hecho continuas denuncias nacionales e internacionales, pero no han obtenido respuestas concretas para suspender esos actos que consideró de "tortura".
Tamayo, apeló al régimen de facto y pidió a "cualquier persona de buena voluntad" para "investigar y retirar esos equipos."
Según Tamayo, lejos de ser retirados tales equipos, "están siendo sustituidos por otros más sofisticados que pueden atravesar las paredes" y esas ondas subsónicas serían la causa de las nauseas y de los mareos que sienten las personas alojadas en esa oficina diplomática
Agregó Tamayo que las operaciones de tortura sónica estarían siendo manejadas por "encapuchados", por lo que cree que podría tratarse de "especialistas extranjeros" que "operan desde las casa vecinas a la Embajada."
---------------------------------------------------------------------------------
PERIFERIA. EMBAJADA DE BRASIL. 26 de octubre de 2009.
---------------------------------------------------------------------------------
PERIFERIA. EMBAJADA DE BRASIL. 26 de octubre de 2009.
Los alimentos ingresaron sin mayor problema, como siempre hurgaron plato por plato, seguimos insistiendo que esto no es noble ni digno, son los alimentos del Señor Presidente de la República; hay personas privadas de libertad que han denunciado a los carceleros por escupir sus alimentos cuando ingresan a las cárceles donde se les priva de su libertad, después de esta práctica no nos queda duda que los militares y policías son capaces de esto y mas.
Por la tarde los periodistas rumoraron que viene una alta personalidad del departamento de Estado de los EE. UU, que estará llegando el miércoles, no se sabe para que pero que viene, esperemos que los responsables de la crisis, que ya los persiguen los crimines de lesa humanidad, desde persecución política hasta homicidios, torturas y más, logren conciliar con el imperio al final de cuentas son los que con el tiempo estarán legitimando un proceso electoral, se sigue investigando que nivel de participación tienen en el golpe.
Se preguntó al Presidente del CODEH sobre la llegada de ex combatientes gringos que vienen a darle el apoyo a Micheletti, entre ellos uno de nombre Jorge Castro, él respondió que mercenarios gringos hay en varias partes de la tierra, los hay en Irak, Afganistán, Palestina, Colombia, los hemos encontrado en el Salvador y Nicaragua para mencionar algunos lugares, que no sorprenda que Micheletti aparezca con ellos estrechando esas manos manchadas de sangre, de justas que han muerto a consecuencia de los dólares que ganan por cometer crímenes en guerras muchas veces inventadas.
La salud de los que están dentro de la Embajada, es de suponer que se desmejora, los militares evitan que defensores (as) de derechos humanos ingresen a la sede diplomática para dar seguimiento a la salud de quienes desde ahí, denuncian las torturas psicológicas que están provocando daños irreparables.
Los militares y policías que dirigen estas operaciones tendrán que responder por estos actos ante algún tribunal que algún día los tendrá que juzgar, es lamentable que una carrera policial y militar se ponga en riesgo por cumplir estas ordenes despreciables e inhumanas.
Por la tarde salió un vehículo cargando unas columnas de sonido y una consola, se supone que es la que usan para poner música desde las tres de la mañana, es probable que se les daño o van a traer una mas potente, o se les venció el contrato, bien así estuvieron las cosas en la periferia de la Embajada.
Fuente: Anmcla/Vos del Soberano/ Edición de: PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/ Correo: pcvmirandasrp@gmail.com
HONDURAS::¿SON LAS ELECCIONES LA TRAMPA FINAL DEL IMPERIO PARA CONSOLIDAR EL GOLPE?
Honduras: ¿Son las elecciones la trampa final del imperio para consolidar el golpe?
Calculemos un poco Hace unos días se ha puesto de moda hablar de las elecciones en Honduras.
Por: Ricardo Arturo Salgado
Llama la atención que nadie le haya hecho mucho caso a la denuncia de fraude que hizo el presidente Zelaya la semana anterior. Sin embargo, algunas personas acuciosas buscan romper la barrera mediática que impone el tema en este momento en el país. Indudablemente demostrar un fraude electoral es cosa compleja, casi imposible; incluso en casos en que era obvio, como en Estados Unidos en el año 2000.
También son famosas las elecciones “estilo Honduras”. El caso que nos ocupa, se produce bajo un ambiente complejo, crítico y de profunda ilegalidad. Sin embargo, siempre existen argumentos científicos que nos hacen preguntarnos cual es la realidad. Por esta razón he acudido a un amigo, matemático graduado en Europa, quien, sin lugar a dudas, es una autoridad en asuntos estadísticos y análisis poblacionales. Los resultados de su hallazgo nos ponen en claro que no podemos, no debemos aceptar el proceso electoral en marcha.
A continuación dos argumentos matemáticos que llaman la atención:
Argumento 1: Honduras según el libro de hechos de la CIA tiene una población de 7,792,854 habitantes (ver https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2119rank.html) y su distribución de población (ver http://www.ecopibes.com/paises/honduras.htm) nos permite inferir que la población debajo de la edad legal para votar es de un 50% de la población total del país.
Bajo el análisis planteado, y aceptando como valido el dato de la CIA para 2009 la población en capacidad de votar debería ser 3,896,427 habitantes. La prensa local afirma que unos 700,000 hondureños no pueden votar por estar fuera del país (ver http://www.latribuna.hn/web2.0/?p=31503). Por lo que las personas aptas para votar este año serian unos 3,196,427 votantes.
Sin embargo, Emmanuel Sagastume, Subdirector administrativo del Registro Nacional de las personas reportó (ver http://www.elheraldo.hn/Ediciones/2009/09/13/Noticias/Listos-4.7-millones-de-hondurenos-para-votar) que existen 4.7 millones de hondureños listos para votar.Créalo usted o no tenemos la “milagrosa” cantidad de 1,503,573 que no concuerdan con los datos mas actualizados sobre la población hondureña!!!
Dado que este es un tema grave, decidimos hacer en enfoque estadístico mas elaborado. Así, pasamos al
Argumento 2- Si aceptamos que la Población Apta para votar es igual a : P89 (1+T) a la n, donde : P89 es el padrón depurado de votantes en 1989 (el ultimo censo de población confiable en honduras se hizo en 1988), unos 1,954,000 votantes; “T” es la tasa anual de crecimiento que promediaremos en 2.5% para fines de este análisis; y “n” representa los años que han pasado, en este caso son 20 años, obtenemos como resultado que la población en edad de votar estimada para el año 2009 es de 3,201,856 votantes.
Notemos que los resultados de las poblaciones son bastante cercanos, y el margen de diferencia entre ambos métodos es despreciable frente al universo en estudio. En contraste, los números del Tribunal Supremo Electoral y el Registro Nacional de las Personas (RNP) son escandalosamente elevados y alejados de los datos que proporciona el imperio mismo.
Si hiciéramos un proceso inverso, nos daríamos cuenta de que para alcanzar los niveles de población que Honduras requiere para llegar a la cantidad de votantes que proclaman el TSE y el RNP, nuestro país debería tener unos 11 millones de habitantes!!!
No podemos hacer ninguna acusación basados en cálculos matemáticos sencillos, pero si debería llamarnos poderosamente la atención que el gobierno de facto insista en decir que estas serán “las elecciones más votadas de la historia”, o que “todos los hondureños están listos para la fiesta electoral”.
Mas grave aun es que lo que quieren que legitime el presidente es nada mas y nada menos que el fraude electoral mas grande que se haya consumado en toda América Latina. Las denuncias que ha hecho el señor Presidente son indudablemente fundadas. Los argumentos de las candidaturas independientes muestran su realismo en este análisis.
Aun no abordamos el tema del conteo rápido que ha sido otorgado a una o dos empresas celulares. Estas anunciaran a tempranas horas el resultado declarando un “ganador”, el día de esa “fiesta”.Debemos convencernos que no podemos participar ni acuerpar las elecciones bajo las condiciones actuales. Ni siquiera necesitan la represión militar para hacer el fraude.
El presidente ha condicionado su visto bueno a las elecciones a su restitución. Los compañeros progresistas lo han acuerpado en esta posición. La verdad es que a esta altura, nada garantizaría una elección justa y transparente.Muchas personas insisten que debemos ir al proceso electoral, probablemente creyendo que las condiciones que indican las encuestas nos son favorables.
Esta es una trampa, una colosal estafa que es parte del golpe, no su solución. No podemos dejarnos engañar por encuestas que solo nos quieren lanzar a reconocer al régimen de facto, y con ello decir que la constituyente es ilegal.Si nos atenemos a todas las señales que recibimos, deberíamos denunciar intensivamente estas maniobras. No podemos caer en la trampa de esta derecha hartera y traidora.
No es raro entonces que muchos que se saben repudiados aun continúen en el juego de la farsa, y otros que temen quedar fuera de la “repartición” no se definan de una buena vez.
Debemos denunciar con fuerza el apoyo descarado de los Estados Unidos, y otros países a este proceso espurio, al cual han puesto como salida y nunca han cuestionado o pensado siquiera en auditar.
Debemos seguir firmes con la lucha popular por la refundación de la patria. Las maniobras de la oligarquía y el imperio solo buscan alargar la larga noche del sometimiento, el engaño, la miseria y el desencanto de siglos.
Vamos hacia delante de la mano de la verdad, así seremos libres
Fuente: PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com Correo: pcvmirandasrp@gmail.com
Calculemos un poco Hace unos días se ha puesto de moda hablar de las elecciones en Honduras.
Por: Ricardo Arturo Salgado
Llama la atención que nadie le haya hecho mucho caso a la denuncia de fraude que hizo el presidente Zelaya la semana anterior. Sin embargo, algunas personas acuciosas buscan romper la barrera mediática que impone el tema en este momento en el país. Indudablemente demostrar un fraude electoral es cosa compleja, casi imposible; incluso en casos en que era obvio, como en Estados Unidos en el año 2000.
También son famosas las elecciones “estilo Honduras”. El caso que nos ocupa, se produce bajo un ambiente complejo, crítico y de profunda ilegalidad. Sin embargo, siempre existen argumentos científicos que nos hacen preguntarnos cual es la realidad. Por esta razón he acudido a un amigo, matemático graduado en Europa, quien, sin lugar a dudas, es una autoridad en asuntos estadísticos y análisis poblacionales. Los resultados de su hallazgo nos ponen en claro que no podemos, no debemos aceptar el proceso electoral en marcha.
A continuación dos argumentos matemáticos que llaman la atención:
Argumento 1: Honduras según el libro de hechos de la CIA tiene una población de 7,792,854 habitantes (ver https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2119rank.html) y su distribución de población (ver http://www.ecopibes.com/paises/honduras.htm) nos permite inferir que la población debajo de la edad legal para votar es de un 50% de la población total del país.
Bajo el análisis planteado, y aceptando como valido el dato de la CIA para 2009 la población en capacidad de votar debería ser 3,896,427 habitantes. La prensa local afirma que unos 700,000 hondureños no pueden votar por estar fuera del país (ver http://www.latribuna.hn/web2.0/?p=31503). Por lo que las personas aptas para votar este año serian unos 3,196,427 votantes.
Sin embargo, Emmanuel Sagastume, Subdirector administrativo del Registro Nacional de las personas reportó (ver http://www.elheraldo.hn/Ediciones/2009/09/13/Noticias/Listos-4.7-millones-de-hondurenos-para-votar) que existen 4.7 millones de hondureños listos para votar.Créalo usted o no tenemos la “milagrosa” cantidad de 1,503,573 que no concuerdan con los datos mas actualizados sobre la población hondureña!!!
Dado que este es un tema grave, decidimos hacer en enfoque estadístico mas elaborado. Así, pasamos al
Argumento 2- Si aceptamos que la Población Apta para votar es igual a : P89 (1+T) a la n, donde : P89 es el padrón depurado de votantes en 1989 (el ultimo censo de población confiable en honduras se hizo en 1988), unos 1,954,000 votantes; “T” es la tasa anual de crecimiento que promediaremos en 2.5% para fines de este análisis; y “n” representa los años que han pasado, en este caso son 20 años, obtenemos como resultado que la población en edad de votar estimada para el año 2009 es de 3,201,856 votantes.
Notemos que los resultados de las poblaciones son bastante cercanos, y el margen de diferencia entre ambos métodos es despreciable frente al universo en estudio. En contraste, los números del Tribunal Supremo Electoral y el Registro Nacional de las Personas (RNP) son escandalosamente elevados y alejados de los datos que proporciona el imperio mismo.
Si hiciéramos un proceso inverso, nos daríamos cuenta de que para alcanzar los niveles de población que Honduras requiere para llegar a la cantidad de votantes que proclaman el TSE y el RNP, nuestro país debería tener unos 11 millones de habitantes!!!
No podemos hacer ninguna acusación basados en cálculos matemáticos sencillos, pero si debería llamarnos poderosamente la atención que el gobierno de facto insista en decir que estas serán “las elecciones más votadas de la historia”, o que “todos los hondureños están listos para la fiesta electoral”.
Mas grave aun es que lo que quieren que legitime el presidente es nada mas y nada menos que el fraude electoral mas grande que se haya consumado en toda América Latina. Las denuncias que ha hecho el señor Presidente son indudablemente fundadas. Los argumentos de las candidaturas independientes muestran su realismo en este análisis.
Aun no abordamos el tema del conteo rápido que ha sido otorgado a una o dos empresas celulares. Estas anunciaran a tempranas horas el resultado declarando un “ganador”, el día de esa “fiesta”.Debemos convencernos que no podemos participar ni acuerpar las elecciones bajo las condiciones actuales. Ni siquiera necesitan la represión militar para hacer el fraude.
El presidente ha condicionado su visto bueno a las elecciones a su restitución. Los compañeros progresistas lo han acuerpado en esta posición. La verdad es que a esta altura, nada garantizaría una elección justa y transparente.Muchas personas insisten que debemos ir al proceso electoral, probablemente creyendo que las condiciones que indican las encuestas nos son favorables.
Esta es una trampa, una colosal estafa que es parte del golpe, no su solución. No podemos dejarnos engañar por encuestas que solo nos quieren lanzar a reconocer al régimen de facto, y con ello decir que la constituyente es ilegal.Si nos atenemos a todas las señales que recibimos, deberíamos denunciar intensivamente estas maniobras. No podemos caer en la trampa de esta derecha hartera y traidora.
No es raro entonces que muchos que se saben repudiados aun continúen en el juego de la farsa, y otros que temen quedar fuera de la “repartición” no se definan de una buena vez.
Debemos denunciar con fuerza el apoyo descarado de los Estados Unidos, y otros países a este proceso espurio, al cual han puesto como salida y nunca han cuestionado o pensado siquiera en auditar.
Debemos seguir firmes con la lucha popular por la refundación de la patria. Las maniobras de la oligarquía y el imperio solo buscan alargar la larga noche del sometimiento, el engaño, la miseria y el desencanto de siglos.
Vamos hacia delante de la mano de la verdad, así seremos libres
Fuente: PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com Correo: pcvmirandasrp@gmail.com