Tribuna Popular Impresa Nº 174 EDITORIAL:
Electoralismo versus trascendencia histórica
Caracas, 26 feb. 2010, Tribuna Popular TP.- Vivimos en tiempos de cuya trascendencia quizá no tenemos la suficiente percepción. La mayoría de quienes tienen décadas luchando por la revolución venezolana y muchos de los que se han activado en años recientes, han leído y estudiado con admiración diversos episodios de la rica historia combativa de nuestro pueblo.
Enumerar sólo algunos eventos o pretender listar a las y los más destacados héroes y mártires, siempre resultará extenso e injusto.
Ante esta historia y tantos héroes y heroínas, es natural que muchas y muchos se sientan lejanos a la altura de esos episodios.
Quizá por eso, muchas veces no nos damos cuenta de que estamos transitando un periodo de ofensiva revolucionaria, de flujo revolucionario, como lo llamamos los marxistas. Este concepto, que se dice muy rápido, tiene una significación importante.
Las masas trabajadoras y los pueblos no experimentamos un desarrollo lineal siempre en ascenso, sino que –según las condiciones históricas objetivas y subjetivas— avanzamos en algunos momentos, estamos en ofensiva, en flujo, y retrocedemos en otros, estamos en defensiva, en reflujo.
América Latina y especialmente Venezuela, logramos recuperarnos rápidamente del enorme golpe que significó para las fuerzas del progreso la desaparición de nuestro principal referente mundial, la URSS y el Campo Socialista de Europa oriental
Había en Venezuela un acumulado político-social, popular-revolucionario, y un nivel significativo de desgaste de la capacidad de mutabilidad del sistema que permitiera mantenerse engañando al pueblo con fuegos artificiales.
Se inicia así, en 1998, una etapa cualitativamente nueva del proceso revolucionario venezolano, pasando el pueblo –con sus profundos anhelos y necesidades de cambio— a la ofensiva, un periodo de flujo revolucionario, sintiéndose y sabiéndose factor central e indispensable para la transformación de nuestra sociedad.
Y, en estos años, la consigna levantada valientemente por el Partido Comunista de Venezuela (PCV) a principios de los años 90, de que «El Socialismo sigue siendo la esperanza de los pueblos», ha demostrado su valía y pertinencia.
Ciertamente, en las condiciones y características propias de Venezuela, las elecciones juegan un relevante papel en los escenarios de lucha política, pero no pueden considerarse la principal –y menos la única— trinchera de combate.
El PCV, en sus 79 años de existencia orgánica –que conmemoramos con orgullo y convicción este 5 de marzo—, ha participado en procesos electorales durante las últimas seis décadas, pero lo ha hecho –y lo hace— asumiéndolos como un escenario del combate político, ideológico y de masas, como una oportunidad para llevar a las masas trabajadoras el mensaje y las propuestas de los comunistas venezolanos. Jamás lo ha hecho por el superficial interés de sólo ocupar un puesto y disfrutar los privilegios que pueda conllevar.
Las propuestas del PCV son claras. Debemos avanzar en la construcción de una nueva correlación de fuerzas a favor de los intereses populares-revolucionarios, que responda a la necesidad de defender y profundizar la revolución venezolana, liberando a la patria de las cadenas imperialistas y sentando las bases para el Socialismo.
La nueva Asamblea Nacional debe responder y servir a estos supremos intereses. Por ello, el PCV ha expresado su certeza de que debemos lograr candidaturas unitarias y revolucionarias, para ganar mayoritariamente en las elecciones de septiembre, pero también para que la AN sea protagonista y no espectadora.
Y, el PCV lo reitera –como lo ha hecho permanentemente—, que el conjunto de las fuerzas del proceso debemos poner nuestra sincera disposición y energía en el camino de construir la dirección colectiva del proceso revolucionario, para que esta hermosa y profunda experiencia logre trascendencia histórica más allá de las actuales generaciones.
Fuente: Tribuna Popular/PrensaPopularSolidaria http://prensapopular-comuniustasmiranda.blogspot.com/ Correo: pcvmirandasrp@gmail.com
Páginas
▼
domingo, 28 de febrero de 2010
OTROS OLVIDADOS
Por: Jerónimo Carrera
La tendencia a reescribir la historia, para presentarle a las nuevas generaciones unas versiones y unos héroes de acuerdo con lo que pueda favorecer a una nueva situación política, siempre se la ha visto en el desarrollo histórico de la humanidad.
Por eso creo que no es sorprendente que acá en nuestra Venezuela estemos viendo en estos últimos tiempos artilugios de tal índole, puesto que hoy vivimos sin duda una nueva etapa no sólo en la vida de nuestro país, lo que es obvio, sino del mundo entero también. Pero lo que no resulta comprensible es la innegable discriminación que se viene practicando desde ciertos medios estatales -plagados de eso que en criollo llamamos “jalamecatismo”- en cuanto a notables figuras de los duros tiempos de lucha contra las dictaduras serviles a Washington.
La verdad es que semejante actitud discriminatoria es asumida no solamente respecto a figuras del campo estrictamente político sino también del académico, artístico y sindical. Aquí ya en anterior ocasión me he referido a casos tan notables como el del camarada
Eduardo Gallegos Mancera, comunista de elevado nivel tanto nacional como internacionalmente, luchador incansable durante toda su vida, parlamentario modelo y “médico de barrio adentro”. Y en lo artístico, al caso del pintor maestro del realismo pictórico, Gabriel Bracho, también comunista y aguerrido propagador de sus ideas, por las cuales enfrentó toda clase de adversidades con el mayor coraje, sin concesiones.
Hoy quiero referirme a otros dos casos de “olvidados” camaradas en nuestro país, empezando por el de un gran intelectual, quizás no muy conocido debido a su innata modestia personal, Arturo Cardozo, de cuya muerte se ha cumplido un nuevo aniversario este 21 de febrero. Abogado por su formación inicial, y luego historiador, fue igualmente profesor universitario, y era parlamentario de su natal Estado Trujillo, por el PCV, cuando se produjo su fallecimiento, en 1999.
Cardozo fue activo militante del PCV desde su temprana juventud, comenzando cuando era un estudiante en Mérida. Escribió varias obras, pero seguramente la de mayor importancia es la titulada “Proceso Histórico de Venezuela”, basada en el materialismo científico y plenamente ajustada a los principios del marxismo-leninismo. Es una obra en cuatro tomos, aunque de la cual sólo han podido ser publicados los tres primeros. Pese a las gestiones y ofrecimientos al respecto, es muy lamentable que ningún organismo oficial haya hecho hasta hoy tan necesaria edición.
Me permito aquí rememorar que el actual presidente Hugo Chávez en varias oportunidades participó en reuniones que se celebraban en aquel bufete de Cardozo, en la esquina caraqueña de Cipreses, antes de llegar a la presidencia de la república. Decíamos que allí estaba “El Ateneo de Cardozo”, dada la amplitud ideológica que imperaba.
El otro personaje “olvidado” de quien hoy quiero hacer mención es nuestro camarada Hemmy Croes, un revolucionario multifacético, pero fundamentalmente un insigne sindicalista, que abandonó por siempre sus estudios universitarios para defender la causa del proletariado por el resto de su vida, en todos los terrenos y sin pausas.
Hemmy fue un muy alto dirigente de la hoy inexplicablemente casi desaparecida Central Unitaria de Trabajadores de Venezuela (CUTV), y miembro del comité central del PCV, hasta resultar asesinado por agentes de la CIA, esa criminal agencia policial yanqui, cuando acababa de salir del Nuevo Circo de Caracas, el día 3 de marzo de 1985, cuyo aniversario 25 se cumple en estos mismos días.
Además de su extraordinaria labor como sindicalista, realizó tareas muy importantes para los intentos guerrilleros del
PCV en los difíciles años sesenta. Asimismo nos dejó una obra en su campo hasta hoy insuperada, según mi opinión, como es el libro suyo titulado El movimiento obrero venezolano (Elementos para su Historia), 314 págs., Caracas 1973.
Mucha falta está haciendo hoy el camarada Hemmy Croes.
Fuente: PrensaPopularSolidaria http://prensapopular-comuniustasmiranda.blogspot.com/ Correo: pcvmirandasrp@gmail.com
La tendencia a reescribir la historia, para presentarle a las nuevas generaciones unas versiones y unos héroes de acuerdo con lo que pueda favorecer a una nueva situación política, siempre se la ha visto en el desarrollo histórico de la humanidad.
Por eso creo que no es sorprendente que acá en nuestra Venezuela estemos viendo en estos últimos tiempos artilugios de tal índole, puesto que hoy vivimos sin duda una nueva etapa no sólo en la vida de nuestro país, lo que es obvio, sino del mundo entero también. Pero lo que no resulta comprensible es la innegable discriminación que se viene practicando desde ciertos medios estatales -plagados de eso que en criollo llamamos “jalamecatismo”- en cuanto a notables figuras de los duros tiempos de lucha contra las dictaduras serviles a Washington.
La verdad es que semejante actitud discriminatoria es asumida no solamente respecto a figuras del campo estrictamente político sino también del académico, artístico y sindical. Aquí ya en anterior ocasión me he referido a casos tan notables como el del camarada
Eduardo Gallegos Mancera, comunista de elevado nivel tanto nacional como internacionalmente, luchador incansable durante toda su vida, parlamentario modelo y “médico de barrio adentro”. Y en lo artístico, al caso del pintor maestro del realismo pictórico, Gabriel Bracho, también comunista y aguerrido propagador de sus ideas, por las cuales enfrentó toda clase de adversidades con el mayor coraje, sin concesiones.
Hoy quiero referirme a otros dos casos de “olvidados” camaradas en nuestro país, empezando por el de un gran intelectual, quizás no muy conocido debido a su innata modestia personal, Arturo Cardozo, de cuya muerte se ha cumplido un nuevo aniversario este 21 de febrero. Abogado por su formación inicial, y luego historiador, fue igualmente profesor universitario, y era parlamentario de su natal Estado Trujillo, por el PCV, cuando se produjo su fallecimiento, en 1999.
Cardozo fue activo militante del PCV desde su temprana juventud, comenzando cuando era un estudiante en Mérida. Escribió varias obras, pero seguramente la de mayor importancia es la titulada “Proceso Histórico de Venezuela”, basada en el materialismo científico y plenamente ajustada a los principios del marxismo-leninismo. Es una obra en cuatro tomos, aunque de la cual sólo han podido ser publicados los tres primeros. Pese a las gestiones y ofrecimientos al respecto, es muy lamentable que ningún organismo oficial haya hecho hasta hoy tan necesaria edición.
Me permito aquí rememorar que el actual presidente Hugo Chávez en varias oportunidades participó en reuniones que se celebraban en aquel bufete de Cardozo, en la esquina caraqueña de Cipreses, antes de llegar a la presidencia de la república. Decíamos que allí estaba “El Ateneo de Cardozo”, dada la amplitud ideológica que imperaba.
El otro personaje “olvidado” de quien hoy quiero hacer mención es nuestro camarada Hemmy Croes, un revolucionario multifacético, pero fundamentalmente un insigne sindicalista, que abandonó por siempre sus estudios universitarios para defender la causa del proletariado por el resto de su vida, en todos los terrenos y sin pausas.
Hemmy fue un muy alto dirigente de la hoy inexplicablemente casi desaparecida Central Unitaria de Trabajadores de Venezuela (CUTV), y miembro del comité central del PCV, hasta resultar asesinado por agentes de la CIA, esa criminal agencia policial yanqui, cuando acababa de salir del Nuevo Circo de Caracas, el día 3 de marzo de 1985, cuyo aniversario 25 se cumple en estos mismos días.
Además de su extraordinaria labor como sindicalista, realizó tareas muy importantes para los intentos guerrilleros del
PCV en los difíciles años sesenta. Asimismo nos dejó una obra en su campo hasta hoy insuperada, según mi opinión, como es el libro suyo titulado El movimiento obrero venezolano (Elementos para su Historia), 314 págs., Caracas 1973.
Mucha falta está haciendo hoy el camarada Hemmy Croes.
Fuente: PrensaPopularSolidaria http://prensapopular-comuniustasmiranda.blogspot.com/ Correo: pcvmirandasrp@gmail.com
EL SOLDADO DEL EJÉRCITO ROJO QUE PUSO LA BANDERA ROJA SOBRE EL REICHSTAG EN 1.945 ABDULHAKIM ISMAILOV HA MUERTO
MURIÓ ABDULHAKIM ISMAILOV UN SOLDADO DEL EJÉRCITO ROJO DE CONFESIÓN MUSULMANA QUIEN PUSO LA BANDERA ROJA SOBRE EL REICHSTAG EN 1.945
Ha muerto Abdulhakim Ismailov, el soldado del Ejercito Rojo que puso la bandera roja sobre el Reichstag en la primavera de 1945. Su muerte se produjo en Kasaviurt (Daghestan), a la edad de 94 años. Abduljakim Izmáilov, quien nació el 1 de julio de 1916 en la aldea de Chagorotar, en el distrito daguestaní de kasaviurt, combatió tras el inicio de la Gran Guerra Patria en el frente de Ucrania, en las filas de la 82 división de fusileros, y posteriormente sirvió también en la 83 compañía de reconocimiento.
Abduljakim Izmáilov resultó herido tres veces durante la guerra: en 1943 y 1944 en el pecho, en 1945, en la pierna.Fue condecorado con las órdenes de la Guerra Patria de primer grado, de la Gloria de tercer grado y de la Bandera Roja, con las medallas "Al valor", "Por la liberación de Varsovia" y "Por la toma de Berlín" y en 1996 le fue conferido el título de "Héroe de Rusia".
En mayo de 1945 cuatro soldados, Abdulhakim Ismailov, el ucraniano Alexei Kovalev y bielorruso Leonid Goricev y el georgiano Meliton Kantaria, en una amplia representacion de la diversidad cultural e historia que conformaron la Union Sovietica, llevaron la bandera roja del socialismo a las cupulas del Reichstag aleman.
El episodio fue inmortalizado por el reportero de guerra Evgheni Kaldeiev. Tras la guerra, volvió a su pequeño pueblo natal, en el que dirigió una granja colectiva"Los habitantes de Kasaviurt lloran la muerte del bravo luchador sovietico", ha afirmado un portavoz del ayuntamiento. Igualmente su muerte sera llorada por todos los enemigos del fascismo.
Algo que no se suele decir es que Abdulhakim Ismailov era musulman, quizas porque en las consignas propagandisticas antisoviéticas estaba la de declarar al comunismo y a la URSS como enemigos de las religiones.
Al contrario, la URSS fue defensora de la diversidad religiosa y cultural, y simplemente hizo que la religion, sea cual fuera, se mantuviera en el ambito privado, sacandola de lo publico (es decir, el comunismo era laico).
Recordamos desde aqui a este heroe sovietico, internacionalista, que junto a millones de camaradas, derroto a los nazis y libero a Europa del fascismo (aunque desgraciadamente y como se esta demostrando cada dia con mas claridad, solo fuera temporalmente).
Fuente:Un vallekano en Rumania /PrensaPopularSolidaria http://prensapopular-comunistasmiranda.blogsapot.com/ Correo: pcvmirandasrp@gmail.com
Ha muerto Abdulhakim Ismailov, el soldado del Ejercito Rojo que puso la bandera roja sobre el Reichstag en la primavera de 1945. Su muerte se produjo en Kasaviurt (Daghestan), a la edad de 94 años. Abduljakim Izmáilov, quien nació el 1 de julio de 1916 en la aldea de Chagorotar, en el distrito daguestaní de kasaviurt, combatió tras el inicio de la Gran Guerra Patria en el frente de Ucrania, en las filas de la 82 división de fusileros, y posteriormente sirvió también en la 83 compañía de reconocimiento.
Abduljakim Izmáilov resultó herido tres veces durante la guerra: en 1943 y 1944 en el pecho, en 1945, en la pierna.Fue condecorado con las órdenes de la Guerra Patria de primer grado, de la Gloria de tercer grado y de la Bandera Roja, con las medallas "Al valor", "Por la liberación de Varsovia" y "Por la toma de Berlín" y en 1996 le fue conferido el título de "Héroe de Rusia".
En mayo de 1945 cuatro soldados, Abdulhakim Ismailov, el ucraniano Alexei Kovalev y bielorruso Leonid Goricev y el georgiano Meliton Kantaria, en una amplia representacion de la diversidad cultural e historia que conformaron la Union Sovietica, llevaron la bandera roja del socialismo a las cupulas del Reichstag aleman.
El episodio fue inmortalizado por el reportero de guerra Evgheni Kaldeiev. Tras la guerra, volvió a su pequeño pueblo natal, en el que dirigió una granja colectiva"Los habitantes de Kasaviurt lloran la muerte del bravo luchador sovietico", ha afirmado un portavoz del ayuntamiento. Igualmente su muerte sera llorada por todos los enemigos del fascismo.
Algo que no se suele decir es que Abdulhakim Ismailov era musulman, quizas porque en las consignas propagandisticas antisoviéticas estaba la de declarar al comunismo y a la URSS como enemigos de las religiones.
Al contrario, la URSS fue defensora de la diversidad religiosa y cultural, y simplemente hizo que la religion, sea cual fuera, se mantuviera en el ambito privado, sacandola de lo publico (es decir, el comunismo era laico).
Recordamos desde aqui a este heroe sovietico, internacionalista, que junto a millones de camaradas, derroto a los nazis y libero a Europa del fascismo (aunque desgraciadamente y como se esta demostrando cada dia con mas claridad, solo fuera temporalmente).
Fuente:Un vallekano en Rumania /PrensaPopularSolidaria http://prensapopular-comunistasmiranda.blogsapot.com/ Correo: pcvmirandasrp@gmail.com
SAUDADES DO SOCIALISMO
Saudades do socialismo
Avante/Portugal
Um estudo sociológico realizado entre os dias 16 e 17 de Janeiro em 140 núcleos populacionais de 42 regiões da Federação Russa, envolvendo 1600 inquiridos, confirma que a maioria dos russos valoriza a construção do socialismo levada a cabo durante mais de 70 anos no país.
Tomando como indicador a palavra soviético, os entrevistados foram questionados, em pergunta aberta, mas limitada a duas respostas, sobre que sentimentos experimentavam ao ouvi-la. 31 por cento responderam «nostalgia», 18 por cento, «orgulho», 17 por cento, «aprovação», 13 por cento, «agradecimento», 10 por cento, «admiração» e outros tantos «esperança». Apenas 13 por cento disse experimentar «indiferença», 6 por cento responderam «decepção» e 3 por cento referiram «reprovação» e «cepticismo», respectivamente.
Quanto à palavra antisoviético, 23 por cento dos inquiridos disseram condená-la, 22 por cento mostraram-se indiferentes, 13 por cento referiram-se decepcionados, 11 por cento referiram «ódio e ira», e 8 e 6 por cento «vergonha» e «medo», respectivamente.
No mesmo estudo, quando questionados sobre as associações que lhes evocava a palavra soviético, os participantes da amostra sublinharam «recordações boas e agradáveis» em 14 por cento dos casos (dos 45 aos 59 anos e entre os inquiridos com mais de 60 anos, a percentagem supera a média com 17 e 21 por cento, respectivamente); «ordem na vida, no país, estabilidade e segurança no futuro», 11 por cento (nas três categorias etárias dos 35 anos em diante o total de respostas supera igualmente a média); «grande país, grande potência e URSS», em 9 por cento dos casos;
«Ideologia, propaganda e comunismo» (7 por cento), «infância e juventude» (7 por cento), «nostalgia» (6 por cento), «saúde, educação férias e habitação gratuita» (4 por cento), «amizade entre os povos e união entre as nações» (4 por cento).
Nas antípodas destas respostas estão as fornecidas quando questionados sobre os sentimentos que lhes convoca a palavra anti-soviético. 16 por cento consideram algo negativo que lhes provoca «repúdio»: 10 por cento referiram «traição à pátria e inimigos do nosso país»; 7 por cento falam em «anarquia, destruição e medo do futuro»; 5 por cento disseram «inimigo do povo e dissidente», e 4 por cento lembraram «Hitler, guerra e fascista».
Os promotores do estudo foram ainda mais longe e numa pergunta limitada a apenas uma resposta quiseram saber se os inquiridos achavam que se podia permitir a palavra anti-soviético em nomes de estabelecimentos públicos: 69 por cento entendem que não se pode permitir.Ao contrário, a palavra soviético, dizem os inquiridos, deve ser utilizada em qualquer contexto. Assim dizem pensar 43 por cento dos questionados, contra 37 por cento que se manifestam contrários e 20 por cento que não sabe ou não responde.
Rescrever a históriaEnquanto na Rússia os questionários mostram uma valorização positiva do passado socialista do país, na Geórgia, outra ex-república soviética, as autoridades tudo fazem para rescrever a história e apagar o passado.
Na localidade de Dioknisi, no final do mês de Janeiro, começou-se a desmantelar um monumento de homenagem aos caídos na Grande Guerra Pátria, no qual constavam as fotografias dos georgianos que participaram na epopeica vitória sobre o nazi-fascismo.
O monumento foi posteriormente encerrado no sótão de uma escola primária.Antes, a 19 de Dezembro, em Kutaisi, segunda maior cidade georgiana, destruíram à bomba outro monumento. A explosão provocou a morte a uma mulher e a uma criança, isto apesar dos autores terem antecipado a destruição do monumento face à data anunciada para evitarem os protestos populares.
Fuente: Avante/PrensaPopularSolidaria http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com Correo: pcvmirandasrp@gmail.com
Avante/Portugal
Um estudo sociológico realizado entre os dias 16 e 17 de Janeiro em 140 núcleos populacionais de 42 regiões da Federação Russa, envolvendo 1600 inquiridos, confirma que a maioria dos russos valoriza a construção do socialismo levada a cabo durante mais de 70 anos no país.
Tomando como indicador a palavra soviético, os entrevistados foram questionados, em pergunta aberta, mas limitada a duas respostas, sobre que sentimentos experimentavam ao ouvi-la. 31 por cento responderam «nostalgia», 18 por cento, «orgulho», 17 por cento, «aprovação», 13 por cento, «agradecimento», 10 por cento, «admiração» e outros tantos «esperança». Apenas 13 por cento disse experimentar «indiferença», 6 por cento responderam «decepção» e 3 por cento referiram «reprovação» e «cepticismo», respectivamente.
Quanto à palavra antisoviético, 23 por cento dos inquiridos disseram condená-la, 22 por cento mostraram-se indiferentes, 13 por cento referiram-se decepcionados, 11 por cento referiram «ódio e ira», e 8 e 6 por cento «vergonha» e «medo», respectivamente.
No mesmo estudo, quando questionados sobre as associações que lhes evocava a palavra soviético, os participantes da amostra sublinharam «recordações boas e agradáveis» em 14 por cento dos casos (dos 45 aos 59 anos e entre os inquiridos com mais de 60 anos, a percentagem supera a média com 17 e 21 por cento, respectivamente); «ordem na vida, no país, estabilidade e segurança no futuro», 11 por cento (nas três categorias etárias dos 35 anos em diante o total de respostas supera igualmente a média); «grande país, grande potência e URSS», em 9 por cento dos casos;
«Ideologia, propaganda e comunismo» (7 por cento), «infância e juventude» (7 por cento), «nostalgia» (6 por cento), «saúde, educação férias e habitação gratuita» (4 por cento), «amizade entre os povos e união entre as nações» (4 por cento).
Nas antípodas destas respostas estão as fornecidas quando questionados sobre os sentimentos que lhes convoca a palavra anti-soviético. 16 por cento consideram algo negativo que lhes provoca «repúdio»: 10 por cento referiram «traição à pátria e inimigos do nosso país»; 7 por cento falam em «anarquia, destruição e medo do futuro»; 5 por cento disseram «inimigo do povo e dissidente», e 4 por cento lembraram «Hitler, guerra e fascista».
Os promotores do estudo foram ainda mais longe e numa pergunta limitada a apenas uma resposta quiseram saber se os inquiridos achavam que se podia permitir a palavra anti-soviético em nomes de estabelecimentos públicos: 69 por cento entendem que não se pode permitir.Ao contrário, a palavra soviético, dizem os inquiridos, deve ser utilizada em qualquer contexto. Assim dizem pensar 43 por cento dos questionados, contra 37 por cento que se manifestam contrários e 20 por cento que não sabe ou não responde.
Rescrever a históriaEnquanto na Rússia os questionários mostram uma valorização positiva do passado socialista do país, na Geórgia, outra ex-república soviética, as autoridades tudo fazem para rescrever a história e apagar o passado.
Na localidade de Dioknisi, no final do mês de Janeiro, começou-se a desmantelar um monumento de homenagem aos caídos na Grande Guerra Pátria, no qual constavam as fotografias dos georgianos que participaram na epopeica vitória sobre o nazi-fascismo.
O monumento foi posteriormente encerrado no sótão de uma escola primária.Antes, a 19 de Dezembro, em Kutaisi, segunda maior cidade georgiana, destruíram à bomba outro monumento. A explosão provocou a morte a uma mulher e a uma criança, isto apesar dos autores terem antecipado a destruição do monumento face à data anunciada para evitarem os protestos populares.
Fuente: Avante/PrensaPopularSolidaria http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com Correo: pcvmirandasrp@gmail.com
FUERA EL REY Y VIVA LA REPÚBLICA ES LA CONSIGNA DEL PUEBLO ESPAÑOL. PITADO EL REY JUAN CARLOS EN UN ESTADIO EN ESPAÑA
Gritos de "fuera, fuera" recibieron al monarca a su entrada al estadio
Pitada monumental a los reyes y a su himno en la final de la Copa
Al igual que sucedió durante la pasada final de la Copa del Rey de fútbol entre el Athletic y el Barcelona en Mestalla , los aficionados abuchearon ayer en la Copa del Rey de baloncesto, el himno de la España monárquica.
Domingo, 21 de febrero
Al igual que sucedió durante la pasada final de la Copa del Rey de fútbol entre el Athletic y el Barcelona en Mestalla , los aficionados abuchearon ayer en la Copa del Rey de baloncesto, el himno de la España monárquica.
Los borbones entraron a las siete menos seis de la tarde al pabellón de Bilbao donde el Real Madrid y el Barcelona - que ganó -, disputaban la final desde las siete. Unos pocos espectadores cercanos al palco les aplaudieron, mientras el resto del pabellón del Bizkaia Arena de Barakaldo pitaba y se oían algunos gritos de "fuera, fuera".
Los pitos arreciaron durante la breve interpretación del himno monárquico, que sonó durante treinta y cinco segundos, pero casi sin oirse, entre los silbidos.
En Mestalla, la marcha de Granaderos se prolongó durante 50 segundos y la pitada fue atronadora.
Fuente: La República.Es/PrensaPopularSolidaria http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/ Correo pcvmirandasrp@gmail.com
Pitada monumental a los reyes y a su himno en la final de la Copa
Al igual que sucedió durante la pasada final de la Copa del Rey de fútbol entre el Athletic y el Barcelona en Mestalla , los aficionados abuchearon ayer en la Copa del Rey de baloncesto, el himno de la España monárquica.
Domingo, 21 de febrero
Al igual que sucedió durante la pasada final de la Copa del Rey de fútbol entre el Athletic y el Barcelona en Mestalla , los aficionados abuchearon ayer en la Copa del Rey de baloncesto, el himno de la España monárquica.
Los borbones entraron a las siete menos seis de la tarde al pabellón de Bilbao donde el Real Madrid y el Barcelona - que ganó -, disputaban la final desde las siete. Unos pocos espectadores cercanos al palco les aplaudieron, mientras el resto del pabellón del Bizkaia Arena de Barakaldo pitaba y se oían algunos gritos de "fuera, fuera".
Los pitos arreciaron durante la breve interpretación del himno monárquico, que sonó durante treinta y cinco segundos, pero casi sin oirse, entre los silbidos.
En Mestalla, la marcha de Granaderos se prolongó durante 50 segundos y la pitada fue atronadora.
Fuente: La República.Es/PrensaPopularSolidaria http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/ Correo pcvmirandasrp@gmail.com
DECLARACIÓN CONJUNTA DE PARTIDOS COMUNISTAS Y OBREROS DE PAÍSES DE LA UNIÓN EUROPEA
La reunión de la UE de Jefes de Estado del 11 de febrero señala un nuevo ataque grave contra la clase obrera y los pueblos de Europa. Las resoluciones de la Cumbre, de conformidad con la “Estrategia de la UE 2020″, que promueve y profundiza la estrategia de Lisboa, intensifica la politica antipopular de la Unión Europea y los gobiernos burgueses por medio de duras medidas contra la clase obrera y el pueblo.
Se tratará de reforzar la rentabilidad de los monopolios europeos, tanto dentro de la Unión Europea como en la competencia imperialista internacional.La estrategia de la UE para una salida de la crisis se basa en la imposición de cambios radicales en los sistemas de seguridad social, en el aumento de la edad de jubilación y en drásticos recortes a los salarios, las pensiones y las prestaciones sociales en su conjunto.
Este ataque lleva el sello de las fuerzas liberales y socialdemócratas que han apoyado la estrategia del capital en cooperación con la Unión Europea.
El déficit y la deuda pública y la supervisión de las economías de varios Estados miembros como Grecia, Irlanda, Portugal, España y otros países se utilizan para la intimidación ideológica de los trabajadores de toda Europa.Las empresas transnacionales y los bancos han conseguido inmensos beneficios a través de la explotación de los trabajadores y de las subvenciones estatales y exenciones fiscales, tanto antes como durante la crisis.
En la actualidad compiten por la mayor parte de los nuevos préstamos. Una vez más, ponen la carga sobre los trabajadores, los pobres y las pequeñas y medianas explotaciones agricolas familiares y los trabajadores autónomos por medio del alarmismo y de la intimidación.El espíritu de la resistencia se esta intensicando entre los trabajadores europeos que no están dispuestos a asumir el coste de la crisis puesto que ellos no son los responsables en lo más mínimo.
En Grecia, Portugal y otros países, los trabajadores, funcionarios públicos y agricultores pequeños y medianos estan realizando manifestaciones públicas y van a ir a la huelga en contra de las medidas de austeridad adoptadas.
Los Partidos Comunistas y Obreros firmantes están desempeñando un papel protagonista en este movimiento, estando a la vanguardia de la lucha de clases.
Los Partidos Comunistas y Obreros llamamos a la clase obrera y a los pueblos de cada país para que organicen su contraataque y condenen a los partidos que apoyan la ofensiva antipopular de la Unión Europea, para que refuercen las filas del movimiento sindical clasista, para que rechacen la colaboración social que promueve politicas antipopulares y den una respuesta firme al ataque contra las clases populares, exigiendo en su lugar: el pleno empleo estable y con derechos plenos para todos, aumento sustancial de los salarios, la supresión de todas las leyes anti-sociales y anti-laborales, la reducción de la edad de jubilación y una educación, sanidad y servicios sociales exclusivamente gratuitas.
Los trabajadores pueden vivir mejor sin los capitalistas, son ellos quienes producen la riqueza y por lo tanto, deben gozar de ella.
Los Partidos Comunistas y Obreros:
1. Partido del Trabajo de Bélgica.- 2. Partido Comunista Británico.- 3. Nuevo Partido Comunista Británico.- 4. Partido Comunista de Bulgaria.- 5. Partido de los Comunistas Búlgaros.- 6. AKEL, Chipre.- 7. Partido Comunista en Dinamarca.- 8. Partido Comunista de Estonia.- 9. Partido Comunista de Finlandia.- 10. Partido Comunista de Grecia.- 11. Partido Comunista Obrero Húngaro.- 12. Partido Comunista de Irlanda.- 13. Partido de los Trabajadores de Irlanda.- 14. Partido de los Comunistas Italianos, Italia.- 15. Partido Socialista de Letonia.- 16. Partido Socialista de Lituania,. 17. Partido Comunista de Luxemburgo.- 18. Partido Comunista de Malta.- 19. Nuevo Partido Comunista de los Países Bajos.- 20. Partido Comunista de Polonia.- 21. Partido Comunista de Eslovaquia.- 22. Partido Comunista de los Pueblos de España.- 23. Partido Comunista de Suecia
Fuente: Independencia y Socialismo_PRCC/PrensaPopularSolidaria http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/ Correo: pcvmirandasrp@gmail.com
Se tratará de reforzar la rentabilidad de los monopolios europeos, tanto dentro de la Unión Europea como en la competencia imperialista internacional.La estrategia de la UE para una salida de la crisis se basa en la imposición de cambios radicales en los sistemas de seguridad social, en el aumento de la edad de jubilación y en drásticos recortes a los salarios, las pensiones y las prestaciones sociales en su conjunto.
Este ataque lleva el sello de las fuerzas liberales y socialdemócratas que han apoyado la estrategia del capital en cooperación con la Unión Europea.
El déficit y la deuda pública y la supervisión de las economías de varios Estados miembros como Grecia, Irlanda, Portugal, España y otros países se utilizan para la intimidación ideológica de los trabajadores de toda Europa.Las empresas transnacionales y los bancos han conseguido inmensos beneficios a través de la explotación de los trabajadores y de las subvenciones estatales y exenciones fiscales, tanto antes como durante la crisis.
En la actualidad compiten por la mayor parte de los nuevos préstamos. Una vez más, ponen la carga sobre los trabajadores, los pobres y las pequeñas y medianas explotaciones agricolas familiares y los trabajadores autónomos por medio del alarmismo y de la intimidación.El espíritu de la resistencia se esta intensicando entre los trabajadores europeos que no están dispuestos a asumir el coste de la crisis puesto que ellos no son los responsables en lo más mínimo.
En Grecia, Portugal y otros países, los trabajadores, funcionarios públicos y agricultores pequeños y medianos estan realizando manifestaciones públicas y van a ir a la huelga en contra de las medidas de austeridad adoptadas.
Los Partidos Comunistas y Obreros firmantes están desempeñando un papel protagonista en este movimiento, estando a la vanguardia de la lucha de clases.
Los Partidos Comunistas y Obreros llamamos a la clase obrera y a los pueblos de cada país para que organicen su contraataque y condenen a los partidos que apoyan la ofensiva antipopular de la Unión Europea, para que refuercen las filas del movimiento sindical clasista, para que rechacen la colaboración social que promueve politicas antipopulares y den una respuesta firme al ataque contra las clases populares, exigiendo en su lugar: el pleno empleo estable y con derechos plenos para todos, aumento sustancial de los salarios, la supresión de todas las leyes anti-sociales y anti-laborales, la reducción de la edad de jubilación y una educación, sanidad y servicios sociales exclusivamente gratuitas.
Los trabajadores pueden vivir mejor sin los capitalistas, son ellos quienes producen la riqueza y por lo tanto, deben gozar de ella.
Los Partidos Comunistas y Obreros:
1. Partido del Trabajo de Bélgica.- 2. Partido Comunista Británico.- 3. Nuevo Partido Comunista Británico.- 4. Partido Comunista de Bulgaria.- 5. Partido de los Comunistas Búlgaros.- 6. AKEL, Chipre.- 7. Partido Comunista en Dinamarca.- 8. Partido Comunista de Estonia.- 9. Partido Comunista de Finlandia.- 10. Partido Comunista de Grecia.- 11. Partido Comunista Obrero Húngaro.- 12. Partido Comunista de Irlanda.- 13. Partido de los Trabajadores de Irlanda.- 14. Partido de los Comunistas Italianos, Italia.- 15. Partido Socialista de Letonia.- 16. Partido Socialista de Lituania,. 17. Partido Comunista de Luxemburgo.- 18. Partido Comunista de Malta.- 19. Nuevo Partido Comunista de los Países Bajos.- 20. Partido Comunista de Polonia.- 21. Partido Comunista de Eslovaquia.- 22. Partido Comunista de los Pueblos de España.- 23. Partido Comunista de Suecia
Fuente: Independencia y Socialismo_PRCC/PrensaPopularSolidaria http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/ Correo: pcvmirandasrp@gmail.com
CLAUDIA LARISSA BRIZUELA LUCHADORA SOCIAL HONDUREÑA MUERTA A MANSALVA POR SICARIOS DEL GOBIERNO DEL ASESINO Y AGENTE IMPERIALISTA PORFIRIO LOBOS
Poco después del mediodía de ayer, miércoles 24, en la ciudad de San Pedro Sula, alguien llamó a la puerta de Claudia Larissa Brizuela quien estaba cumpliendo 36 años.
Al abrir recibió tres balas en la cabeza que la mataron instantáneamente.
Claudia era militante en el sindicato de la Alcaldía donde trabajaba, e hija de Pedro Brizuela, connotado dirigente local del Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP).
Este nuevo asesinato terrorista ocurrió en la víspera de una gran movilización programada por el FNRP en la capital, Tegucigalpa, en rechazo a la Comisión por la Verdad, considerada como la puerta de salida hacia la impunidad para todos los criminales involucrados en el golpe de Estado y la salvaje represión que le siguió.
Claudia es la tercera víctima mortal en este primer mes de gobierno de Porfirio Lobo. Ya fueron asesinados en circunstancias bastante parecidas Vanessa Zepeda y Julio Funes.
Pedro Brizuela, padre de Claudia, vinculó el asesinato a sus actividades en el FNRP, y a un intento de aterrorizar a quienes aún sostienen la lucha por la democracia en Honduras.
La represión parece enfocarse ahora especialmente hacia las mujeres, ya que son varias las que han denunciado haber recibido en estos días amenazas directas por teléfono, así como ser acosadas telefónicamente por personas que no se identifican y que anuncian la muerte de sus hijos y allegados. Una de ellas fue perseguida con un vehículo y otra sufrió una golpiza a raíz de la cual perdió un ojo, varios dientes y quedó lesionada en su columna vertebral.
La violencia selectiva contra dirigentes de base del FNRP y de sindicatos y organizaciones sociales se ha incrementado desde el pasado 28 de enero, cuando asumió Porfirio Lobo. Su ministro de Seguridad, Oscar Álvarez, ha expresado públicamente que es necesario erradicar a la resistencia porque “ya no tiene razón de ser”.
La estrategia implementada por los Servicios de Inteligencia hondureños consiste en sembrar el terror mediante el asesinato público, casi mediático, de los y las dirigentes de base, eludiendo –por ahora- a las personalidades más conocidas de la oposición.
Esta estrategia tendría el doble efecto de instalar una “cacería de baja intensidad” con características de terrorismo de Estado para intimidar al pueblo, y, supuestamente, evitar los escándalos nacionales e internacionales mayores que provocarían los homicidios de personalidades más ampliamente reconocidas.
Este régimen no gobierna en democracia, no es una democracia. Y ya son varios los que han pagado con su vida esta evidencia. No es en vano que el principal asesor en Seguridad de Porfirio Lobo sea José Félix Ramajo, instructor de la ISA (International Security Academy), con vínculos conocidos con el servicio de inteligencia israelí, el Mossad.
En Honduras se está implementando una reedición del terrorismo de Estado de la década de los 80, pero con una variante: la selectividad en el golpe a la base. No hay masacres colectivas, cuerpos mutilados, despedazados, abandonados en los suburbios; aún no hay “magnicidios”.
El concepto de represión aplicado ahora es aún mucho más perverso porque utiliza la difusión mediática de las muertes con un mensaje bien claro: “El próximo puedes ser tú, o tú, o tus hijos, parientes, amigos o amigas”. Es la diseminación de un terror que la impunidad amplifica a escala casi universal.
¿Qué clase de mente puede producir este tipo de estrategias? Sólo enunciarlo causa asco.
La Rel-UITA vuelve a señalar la responsabilidad del presidente Porfirio Lobo en estos asesinatos, así como de los gobiernos que apoyaron el proceso que derrocó a Manuel Zelaya e instauró esta democradura terrorista.
La sangre de Claudia, de Vanessa, de Julio y de todas las víctimas del terrorismo de Estado en Honduras debe llegar hasta las pulcras oficinas de la Casa Blanca. El llanto desconsolado de Eduard y Said, de ocho y dos años respectivamente, huérfanos de Claudia, debe retumbar en sus amplios salones y alhajados muros y llenar de vergüenza a este Presidente afroamericano que esparce la guerra y la muerte hablando de paz.
La Rel-UITA condena éste y todos los asesinatos sufridos por el pueblo hondureño en su lucha por sus derechos, por su democracia, y continuará denunciando permanentemente a los verdaderos responsables de estos crímenes de lesa humanidad.
La comunidad internacional debe reaccionar rápida y enérgicamente, y condenar a los gobiernos que sostienen este régimen inhumano.
Fuente: Rel UITA/Bellaciao.Org/PrensaPopularSolidaria http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/ Correo: pcvmirandasrp@gmail.com
Al abrir recibió tres balas en la cabeza que la mataron instantáneamente.
Claudia era militante en el sindicato de la Alcaldía donde trabajaba, e hija de Pedro Brizuela, connotado dirigente local del Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP).
Este nuevo asesinato terrorista ocurrió en la víspera de una gran movilización programada por el FNRP en la capital, Tegucigalpa, en rechazo a la Comisión por la Verdad, considerada como la puerta de salida hacia la impunidad para todos los criminales involucrados en el golpe de Estado y la salvaje represión que le siguió.
Claudia es la tercera víctima mortal en este primer mes de gobierno de Porfirio Lobo. Ya fueron asesinados en circunstancias bastante parecidas Vanessa Zepeda y Julio Funes.
Pedro Brizuela, padre de Claudia, vinculó el asesinato a sus actividades en el FNRP, y a un intento de aterrorizar a quienes aún sostienen la lucha por la democracia en Honduras.
La represión parece enfocarse ahora especialmente hacia las mujeres, ya que son varias las que han denunciado haber recibido en estos días amenazas directas por teléfono, así como ser acosadas telefónicamente por personas que no se identifican y que anuncian la muerte de sus hijos y allegados. Una de ellas fue perseguida con un vehículo y otra sufrió una golpiza a raíz de la cual perdió un ojo, varios dientes y quedó lesionada en su columna vertebral.
La violencia selectiva contra dirigentes de base del FNRP y de sindicatos y organizaciones sociales se ha incrementado desde el pasado 28 de enero, cuando asumió Porfirio Lobo. Su ministro de Seguridad, Oscar Álvarez, ha expresado públicamente que es necesario erradicar a la resistencia porque “ya no tiene razón de ser”.
La estrategia implementada por los Servicios de Inteligencia hondureños consiste en sembrar el terror mediante el asesinato público, casi mediático, de los y las dirigentes de base, eludiendo –por ahora- a las personalidades más conocidas de la oposición.
Esta estrategia tendría el doble efecto de instalar una “cacería de baja intensidad” con características de terrorismo de Estado para intimidar al pueblo, y, supuestamente, evitar los escándalos nacionales e internacionales mayores que provocarían los homicidios de personalidades más ampliamente reconocidas.
Este régimen no gobierna en democracia, no es una democracia. Y ya son varios los que han pagado con su vida esta evidencia. No es en vano que el principal asesor en Seguridad de Porfirio Lobo sea José Félix Ramajo, instructor de la ISA (International Security Academy), con vínculos conocidos con el servicio de inteligencia israelí, el Mossad.
En Honduras se está implementando una reedición del terrorismo de Estado de la década de los 80, pero con una variante: la selectividad en el golpe a la base. No hay masacres colectivas, cuerpos mutilados, despedazados, abandonados en los suburbios; aún no hay “magnicidios”.
El concepto de represión aplicado ahora es aún mucho más perverso porque utiliza la difusión mediática de las muertes con un mensaje bien claro: “El próximo puedes ser tú, o tú, o tus hijos, parientes, amigos o amigas”. Es la diseminación de un terror que la impunidad amplifica a escala casi universal.
¿Qué clase de mente puede producir este tipo de estrategias? Sólo enunciarlo causa asco.
La Rel-UITA vuelve a señalar la responsabilidad del presidente Porfirio Lobo en estos asesinatos, así como de los gobiernos que apoyaron el proceso que derrocó a Manuel Zelaya e instauró esta democradura terrorista.
La sangre de Claudia, de Vanessa, de Julio y de todas las víctimas del terrorismo de Estado en Honduras debe llegar hasta las pulcras oficinas de la Casa Blanca. El llanto desconsolado de Eduard y Said, de ocho y dos años respectivamente, huérfanos de Claudia, debe retumbar en sus amplios salones y alhajados muros y llenar de vergüenza a este Presidente afroamericano que esparce la guerra y la muerte hablando de paz.
La Rel-UITA condena éste y todos los asesinatos sufridos por el pueblo hondureño en su lucha por sus derechos, por su democracia, y continuará denunciando permanentemente a los verdaderos responsables de estos crímenes de lesa humanidad.
La comunidad internacional debe reaccionar rápida y enérgicamente, y condenar a los gobiernos que sostienen este régimen inhumano.
Fuente: Rel UITA/Bellaciao.Org/PrensaPopularSolidaria http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/ Correo: pcvmirandasrp@gmail.com
HAY ALGUNOS GRUPÚSCULOS E INDIVIDUALIDADES DEL PSUV INTERESADOS EN QUE NO SE DÉ LA ALIANZA
Carlos Aquinos, miembro del Buró Político del PCV"Hay algunas individualidades y grupúsculos del PSUV interesados en que no se dé la alianza"
Aquino: “Es conveniente que al PCV se le reconozcan espacios en la AN”
Fuente: Sara Carolina Díaz, El Universal
Caracas, 21 feb. 2010, Tribuna Popular TP.- La llamada nunca llega pero al Partido Comunista de Venezuela (PCV) no le quita el sueño que el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) aun no haya mostrado disposición para sentarse a conversar sobre la alianza electoral. Lo que sí espera, enfatizó el integrante del Comité Central del partido, Carlos Aquino, es que cuando llegue el momento se le reconozcan las 8 curules conquistadas en 2005, aunque hoy en día sólo conserven la mitad: unos atendieron el llamado del PSUV y se fueron a esa organización, mientras que otros pasaron a ocupar cargos en el Ejecutivo.
Si el PSUV no llama, advierte, entonces irán con otros aliados a las elecciones parlamentarias de septiembre: "En el escenario que se presente, con o sin aliados, la tarjeta del gallo rojo estará en todas las circunscripciones electorales".
Sara Carolina Díaz (SCD): ¿Va la alianza?
Carlos Aquino (CA): Va porque es una necesidad histórica, si no avanza la alianza patriótica el proceso revolucionario está en grave peligro. Va porque se viene construyendo desde abajo, en localidades, en centros de trabajo y universidades. Hay varios estados donde se están dando experiencias de unidad.
SCD: ¿Y la dirigencia nacional del PSUV y otros partidos, tienen disposición para una alianza electoral?
CA: A nivel de dirigencia nacional no se ha logrado establecer un espacio cotidiano y permanente de discusión, de coordinación de políticas de las diferentes fuerzas.
SCD: ¿Hay sectores del PSUV interesados en bloquear un acuerdo para las elecciones de septiembre?
CA: Muy probablemente hay sectores, individualidades y grupúsculos que están interesados en que no se genere este espacio de articulación por el interés de defender pequeños espacios de poder. Algunos están pensando en que la existencia de la unión con otras fuerzas es para competir por esos espacios (en cargos de elección popular). Por el PCV pueden tener la seguridad de que la alianza por esos puestos no nos interesa. Nos interesa porque sabemos que hay que articular políticamente las distintas fuerzas del cambio.
SCD: ¿Que harán si el PSUV no los llama?
CA: No estamos al lado del teléfono esperando una llamada. Como organización política tenemos una actuación en todo el país y los planteamientos que hacemos, si no se dan a nivel nacional, estamos procurando impulsarlos a nivel regional. En los estados el PCV avanza en esta experiencia. Hemos dicho en el ámbito electoral que haremos todo el esfuerzo por lograr una alianza integral pero si hay un partido que lo hace inviable avanzaremos con otras organizaciones.
SCD: Ustedes tienen 4 diputados en la AN pero en 2005 lograron 8 curules. ¿Mantendrán esos espacios?
CA: El pleno del partido acordó que uno de los lineamientos para ser expresados en la mesa de la alianza es el criterio de que los diputados actuales puedan mantenerse en esos espacios y los estados de donde fueron electos. Pero eso será ratificado, o no, en nuestra selección, porque si hay observaciones de la base a estos diputados el Comité Central hará la evaluación. El Comité Central no está aprobando unas candidaturas por encima de las demás. Pero inicialmente se maneja el criterio de que al menos esos repitan en la AN.
SCD: ¿Y el resto de las curules?
CA: Sería conveniente que al PCV se le reconozcan al menos los mismos espacios que se le reconocieron en las elecciones de 2005. Nos parece que eso sería lo correcto.
SCD: ¿Cómo debe ser la campaña? ¿Centrada en el Presidente Chávez como asomó el PSUV o tipo regional?
CA: El mensaje electoral debe ser en torno a un programa político de gestión, no en torno a candidaturas. Sin importar quien sea la individualidad en el PCV se impulsará un programa de trabajo. Debe ser una campaña en las bases porque se necesita removilizar y entusiasmar a las masas, volver a motivarlas y enlazarlas con respecto a que el destino del país tiene que ver con el proceso revolucionario.
SCD: ¿La revolución sigue desgastándose como alertaron meses atrás?
CA: Sí. Hay un proceso de desgaste, de desmotivación en la gente. Hay inactividad, desmoralización y a esos sectores hay que ir. No debe ser a través de una ley que se logre la mayoría. Estas deben conquistarse producto de un trabajo de masas y de apoyo de las masas.
SCD: ¿Están conscientes de que la Ley de Procesos Electorales ahora no da espacios a las minorías? ¿Esa ley no pone en peligro su supervivencia en el Parlamento?
CA: La Ley privilegia a los que tienen más votos, pero, en todo caso no es por eso por lo que vamos a acercarnos al "grande". El PCV ha pasado por condiciones difíciles y siempre hemos transitado sobre la base de los principios. Ya dijimos que el primer esfuerzo hay que hacerlo con el PSUV y las demás fuerzas, y si lamentablemente no se puede hacer esta alianza vamos a avanzar con candidaturas propias y de otros aliados.
SCD: La salida del secretario general del PCV, Oscar Figuera, de la presidencia de la Comisión de Desarrollo Social de la AN no es una señal de que al PSUV no le interesa la unidad?
CA: Los comunistas estamos obligados a cumplir una labor mucho más allá de eso. Eso permite al camarada Figuera dedicarse más a la comisión. Tendrá más libertad de expresar sus planteamientos e ideas, ahora del único colectivo del que va hablar es del colectivo del PCV.
SCD: ¿Tiene aspiraciones para ocupar la Secretaría General del PCV. Es cierto que hay una pugna interna en el PCV, por un lado usted y por otro Figuera?
CA: En modo alguno. En el PCV aprendemos a no tener aspiraciones a cargos. Estoy convencido de que el camarada Figuera es quien debe ejercer ese cargo, está joven, es de extracción obrera y eso es fundamental aquí.
Fuente: Tribuna Popular/PrensaPopularSolidaria http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/ Correo: pcvmirandasrp@gmail.com
Aquino: “Es conveniente que al PCV se le reconozcan espacios en la AN”
Fuente: Sara Carolina Díaz, El Universal
Caracas, 21 feb. 2010, Tribuna Popular TP.- La llamada nunca llega pero al Partido Comunista de Venezuela (PCV) no le quita el sueño que el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) aun no haya mostrado disposición para sentarse a conversar sobre la alianza electoral. Lo que sí espera, enfatizó el integrante del Comité Central del partido, Carlos Aquino, es que cuando llegue el momento se le reconozcan las 8 curules conquistadas en 2005, aunque hoy en día sólo conserven la mitad: unos atendieron el llamado del PSUV y se fueron a esa organización, mientras que otros pasaron a ocupar cargos en el Ejecutivo.
Si el PSUV no llama, advierte, entonces irán con otros aliados a las elecciones parlamentarias de septiembre: "En el escenario que se presente, con o sin aliados, la tarjeta del gallo rojo estará en todas las circunscripciones electorales".
Sara Carolina Díaz (SCD): ¿Va la alianza?
Carlos Aquino (CA): Va porque es una necesidad histórica, si no avanza la alianza patriótica el proceso revolucionario está en grave peligro. Va porque se viene construyendo desde abajo, en localidades, en centros de trabajo y universidades. Hay varios estados donde se están dando experiencias de unidad.
SCD: ¿Y la dirigencia nacional del PSUV y otros partidos, tienen disposición para una alianza electoral?
CA: A nivel de dirigencia nacional no se ha logrado establecer un espacio cotidiano y permanente de discusión, de coordinación de políticas de las diferentes fuerzas.
SCD: ¿Hay sectores del PSUV interesados en bloquear un acuerdo para las elecciones de septiembre?
CA: Muy probablemente hay sectores, individualidades y grupúsculos que están interesados en que no se genere este espacio de articulación por el interés de defender pequeños espacios de poder. Algunos están pensando en que la existencia de la unión con otras fuerzas es para competir por esos espacios (en cargos de elección popular). Por el PCV pueden tener la seguridad de que la alianza por esos puestos no nos interesa. Nos interesa porque sabemos que hay que articular políticamente las distintas fuerzas del cambio.
SCD: ¿Que harán si el PSUV no los llama?
CA: No estamos al lado del teléfono esperando una llamada. Como organización política tenemos una actuación en todo el país y los planteamientos que hacemos, si no se dan a nivel nacional, estamos procurando impulsarlos a nivel regional. En los estados el PCV avanza en esta experiencia. Hemos dicho en el ámbito electoral que haremos todo el esfuerzo por lograr una alianza integral pero si hay un partido que lo hace inviable avanzaremos con otras organizaciones.
SCD: Ustedes tienen 4 diputados en la AN pero en 2005 lograron 8 curules. ¿Mantendrán esos espacios?
CA: El pleno del partido acordó que uno de los lineamientos para ser expresados en la mesa de la alianza es el criterio de que los diputados actuales puedan mantenerse en esos espacios y los estados de donde fueron electos. Pero eso será ratificado, o no, en nuestra selección, porque si hay observaciones de la base a estos diputados el Comité Central hará la evaluación. El Comité Central no está aprobando unas candidaturas por encima de las demás. Pero inicialmente se maneja el criterio de que al menos esos repitan en la AN.
SCD: ¿Y el resto de las curules?
CA: Sería conveniente que al PCV se le reconozcan al menos los mismos espacios que se le reconocieron en las elecciones de 2005. Nos parece que eso sería lo correcto.
SCD: ¿Cómo debe ser la campaña? ¿Centrada en el Presidente Chávez como asomó el PSUV o tipo regional?
CA: El mensaje electoral debe ser en torno a un programa político de gestión, no en torno a candidaturas. Sin importar quien sea la individualidad en el PCV se impulsará un programa de trabajo. Debe ser una campaña en las bases porque se necesita removilizar y entusiasmar a las masas, volver a motivarlas y enlazarlas con respecto a que el destino del país tiene que ver con el proceso revolucionario.
SCD: ¿La revolución sigue desgastándose como alertaron meses atrás?
CA: Sí. Hay un proceso de desgaste, de desmotivación en la gente. Hay inactividad, desmoralización y a esos sectores hay que ir. No debe ser a través de una ley que se logre la mayoría. Estas deben conquistarse producto de un trabajo de masas y de apoyo de las masas.
SCD: ¿Están conscientes de que la Ley de Procesos Electorales ahora no da espacios a las minorías? ¿Esa ley no pone en peligro su supervivencia en el Parlamento?
CA: La Ley privilegia a los que tienen más votos, pero, en todo caso no es por eso por lo que vamos a acercarnos al "grande". El PCV ha pasado por condiciones difíciles y siempre hemos transitado sobre la base de los principios. Ya dijimos que el primer esfuerzo hay que hacerlo con el PSUV y las demás fuerzas, y si lamentablemente no se puede hacer esta alianza vamos a avanzar con candidaturas propias y de otros aliados.
SCD: La salida del secretario general del PCV, Oscar Figuera, de la presidencia de la Comisión de Desarrollo Social de la AN no es una señal de que al PSUV no le interesa la unidad?
CA: Los comunistas estamos obligados a cumplir una labor mucho más allá de eso. Eso permite al camarada Figuera dedicarse más a la comisión. Tendrá más libertad de expresar sus planteamientos e ideas, ahora del único colectivo del que va hablar es del colectivo del PCV.
SCD: ¿Tiene aspiraciones para ocupar la Secretaría General del PCV. Es cierto que hay una pugna interna en el PCV, por un lado usted y por otro Figuera?
CA: En modo alguno. En el PCV aprendemos a no tener aspiraciones a cargos. Estoy convencido de que el camarada Figuera es quien debe ejercer ese cargo, está joven, es de extracción obrera y eso es fundamental aquí.
Fuente: Tribuna Popular/PrensaPopularSolidaria http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/ Correo: pcvmirandasrp@gmail.com
PROBLEMAS DE LA IMPREVISIÓN
Por: Jerónimo Carrera
En el antes llamado “arte del buen gobierno”, que cada día tiene más de ciencia que de arte, las faltas de previsión de parte de los gobernantes las sufren luego los ciudadanos. Al igual que en cuanto a la salud personal, la regla de oro para todo gobernante debería ser aquella que nos recomienda todo buen médico: más vale prevenir que curar. Tal es la única manera de evitar males mayores.
Por lo tanto, empezaré hoy con un aplauso para unos funcionarios que en Maracaibo anuncian una reparación del puente sobre el lago, en el cual “los rieles y láminas habían sufrido un proceso de oxidación por la falta de servicio durante años”. Según lo leo en el novel diario caraqueño Correo del Orinoco, (N° 170, pág. 23, del 17-2-2010), bajo la prestigiosa dirección de Vanessa Davies, antigua compañera nuestra en la redacción de Tribuna Popular, el veterano vocero comunista.
Esto me ha llevado a rememorar lo relativo a una terrible tragedia ocurrida en ese mismo puente, hace ya cerca de medio siglo. Esa obra espectacular, orgullo de todos los venezolanos sin duda, había sido construida muy poco antes. Pero será mejor reproducir aquí algo de una nota que apareció entonces en la edición N° 22, clandestina, del 8-4-1964, de Tribuna Popular, bajo el llamativo título de “Imprevisión oficial causa del accidente en el Puente del Lago”:
“El grave accidente ocurrido en el Zulia cuando el tanquero Esso Maracaibo embistió la estructura del Puente sobre el Lago de Maracaibo, causando importantes daños a la obra y la muerte de unas veinte personas que viajaban en automóviles, es el trágico saldo de la improvisación que presidió todas las actividades del gobierno betancuriano preocupado –más que por construir buenas y duraderas obras- por acelerar electoralmente los trabajos, siguiendo la política perezjimenista a este respecto.
Los primeros planes del Puente contemplaban –además de vías férreas al lado de la carretera- sistemas de seguridad que hubiesen impedido la catástrofe ocurrida. Estos sistemas hidráulicos costaban unos 20 millones de bolívares, pero se prefirió que ese dinero quedara en manos de los comisionistas amigos del régimen, antes que gastarlo en dar mayor seguridad a la vía. Ahora la reparación del puente, según cálculo a primera vista, costará más de 50 millones, siendo irreparable la dolorosa pérdida de vidas.”
Debo decir ahora que he querido comenzar por citar tan triste caso de imprevisión oficial, de tiempos adecos que no deben ser olvidados, ni tampoco ignorados por las nuevas generaciones de venezolanos, no como un simple hecho histórico sino por la actual discusión alrededor de la grave crisis que en nuestro país se nos ha creado, poco a poco, por la evidente imprevisión de los organismos oficiales encargados de garantizarnos un adecuado suministro de agua y electricidad.
De nada o muy poco valen las escurridizas declaraciones que con especial empeño a diario nos suministran -en vez de esos dos elementos tan vitales- los funcionarios de los organismos respectivos.
Pienso que el verdadero problema que confrontamos no es realmente de índole política. Si vamos al fondo de la cuestión tendremos que admitir, así nos duela mucho, que es un problema sociológico, ligado al grado de desarrollo que en general hemos alcanzado como nación. Es mucho lo que todavía aquí nos hace falta -como diría ese insigne maestro que es, y no digo “que fue” porque siempre nos ha de seguir enseñando, el revolucionario Simón Rodríguez- de aquello que sin duda necesita todo pueblo para poder alcanzar una verdadera y definitiva liberación: trabajo y estudio.
Mientras tanto, podemos esgrimir todas las excusas que se nos ocurran para tratar de “escurrir el bulto” ante los problemas endémicos que nos genera la imprevisión, hija comprobada de la falta de planificación.
Fuente: PrensaPopularSolidaria http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/ Correo: pcvmirandasrp@gmail.com
En el antes llamado “arte del buen gobierno”, que cada día tiene más de ciencia que de arte, las faltas de previsión de parte de los gobernantes las sufren luego los ciudadanos. Al igual que en cuanto a la salud personal, la regla de oro para todo gobernante debería ser aquella que nos recomienda todo buen médico: más vale prevenir que curar. Tal es la única manera de evitar males mayores.
Por lo tanto, empezaré hoy con un aplauso para unos funcionarios que en Maracaibo anuncian una reparación del puente sobre el lago, en el cual “los rieles y láminas habían sufrido un proceso de oxidación por la falta de servicio durante años”. Según lo leo en el novel diario caraqueño Correo del Orinoco, (N° 170, pág. 23, del 17-2-2010), bajo la prestigiosa dirección de Vanessa Davies, antigua compañera nuestra en la redacción de Tribuna Popular, el veterano vocero comunista.
Esto me ha llevado a rememorar lo relativo a una terrible tragedia ocurrida en ese mismo puente, hace ya cerca de medio siglo. Esa obra espectacular, orgullo de todos los venezolanos sin duda, había sido construida muy poco antes. Pero será mejor reproducir aquí algo de una nota que apareció entonces en la edición N° 22, clandestina, del 8-4-1964, de Tribuna Popular, bajo el llamativo título de “Imprevisión oficial causa del accidente en el Puente del Lago”:
“El grave accidente ocurrido en el Zulia cuando el tanquero Esso Maracaibo embistió la estructura del Puente sobre el Lago de Maracaibo, causando importantes daños a la obra y la muerte de unas veinte personas que viajaban en automóviles, es el trágico saldo de la improvisación que presidió todas las actividades del gobierno betancuriano preocupado –más que por construir buenas y duraderas obras- por acelerar electoralmente los trabajos, siguiendo la política perezjimenista a este respecto.
Los primeros planes del Puente contemplaban –además de vías férreas al lado de la carretera- sistemas de seguridad que hubiesen impedido la catástrofe ocurrida. Estos sistemas hidráulicos costaban unos 20 millones de bolívares, pero se prefirió que ese dinero quedara en manos de los comisionistas amigos del régimen, antes que gastarlo en dar mayor seguridad a la vía. Ahora la reparación del puente, según cálculo a primera vista, costará más de 50 millones, siendo irreparable la dolorosa pérdida de vidas.”
Debo decir ahora que he querido comenzar por citar tan triste caso de imprevisión oficial, de tiempos adecos que no deben ser olvidados, ni tampoco ignorados por las nuevas generaciones de venezolanos, no como un simple hecho histórico sino por la actual discusión alrededor de la grave crisis que en nuestro país se nos ha creado, poco a poco, por la evidente imprevisión de los organismos oficiales encargados de garantizarnos un adecuado suministro de agua y electricidad.
De nada o muy poco valen las escurridizas declaraciones que con especial empeño a diario nos suministran -en vez de esos dos elementos tan vitales- los funcionarios de los organismos respectivos.
Pienso que el verdadero problema que confrontamos no es realmente de índole política. Si vamos al fondo de la cuestión tendremos que admitir, así nos duela mucho, que es un problema sociológico, ligado al grado de desarrollo que en general hemos alcanzado como nación. Es mucho lo que todavía aquí nos hace falta -como diría ese insigne maestro que es, y no digo “que fue” porque siempre nos ha de seguir enseñando, el revolucionario Simón Rodríguez- de aquello que sin duda necesita todo pueblo para poder alcanzar una verdadera y definitiva liberación: trabajo y estudio.
Mientras tanto, podemos esgrimir todas las excusas que se nos ocurran para tratar de “escurrir el bulto” ante los problemas endémicos que nos genera la imprevisión, hija comprobada de la falta de planificación.
Fuente: PrensaPopularSolidaria http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/ Correo: pcvmirandasrp@gmail.com
sábado, 27 de febrero de 2010
PINAR SELEK, FEMINISTA TURCA FUE TERRIBLEMENTE TORTURADA Y ESTÁ AMENAZADA DE PRISIÓN DE POR VIDA
Pinar Selek, feminista turca amenazada a prisión de por vida
“Lo siento, dios mío (…) concededme al menos el permiso de vivir como una cucaracha”, escribía en prisión después de haber sido terriblemente torturada.
Por: Hassan Zerrouky/Traducción: J.A/ L' Humanité/Bellaciao.Org
En 1988, Pinar Selek, socióloga, militante feminista, tenía veintisiete años. En el mes de julio, al salir del taller artístico que había creado para ayudar a los niños de la calle, no esperaba en absoluto ser víctima de una trama político judicial.
La policía, que la detuvo, quería que facilitase los nombres de las personas entrevistadas en el marco de un proyecto de investigación universitaria sobre la cuestión kurda. Será en prisión donde ella conocerá, viendo la televisión, que estaba acusada de haber puesto una bomba que había provocado la muerte de siete personas, el 9 de julio de 1998, en el bazar egipcio de Estambul.
Una acusación dirigida contra ella por un denominado Abdülmecit Öztürk, que además se retractó ante el tribunal al afirmar que esta acusación ¡le había sido arrancada bajo tortura!
Peor todavía, aunque seis informes de expertos concluyeron que la deflagración no había sido debida a una bomba sino a la explosión accidental de una bombona de gas, la justicia sólo aceptó la tesis policial de un acto terrorista. Pinar Selek pasaría dos años y medio en prisión.
Liberada en diciembre de 2000, luego definitivamente absuelta en 2006 tras un proceso que habría durado más de cinco años.
Ahora está de nuevo bajo la amenaza de un recurso de apelación, donde corre el riesgo de cadena perpetua. Viviendo en Alemania, becada en el marco del programa “Escritores en el exilio” de PEN- Alemania, Pinar Selek está convencida de que se la quiere “condenar”.
“En Turquía, todo el mundo sabe que estoy contra la violencia, que milito por la paz en Kurdistán, y para que ya no se niegue las matanzas de armenios”, dice a L´Humanité.
Orhan Pamuk, Yasar Kemal, numerosos intelectuales y organizaciones feministas turcas apoyan su combate.
Fuente:L'Humanité/Bellaciao/ PrensaPopularSolidaria http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/ Correo: pcvmirandasrp@gmail.com
URIBE PASA A LAS PAILAS DEL INFIERNO
Por: Andariego
Como siempre, el imperialismo, el de los yanquis, a los que tanto les sirvió, especialmente a Bush, sale de uno de sus lacayos cuando ya lo volvió un bagazo. De caña, o de tallos de marihuana, igual da.
Le tocó ahora a Uribe.El antiColombia Presidente de Colombia, quien tanto hizo para que se le aplique la mención aquélla que por primera vez aplicara Roosevelt, dirigida a Chang Kai Shek, su entonces lacayo en China, mención que después hizo fama usada y dedicada a distintos lacayos, donde se admite que : " Sí, que es un hijo de puta,bien ... pero es nuestro hijo de puta..."
Despúes se la encasquetaron a Somoza, y a cuanto otro siguiera en su país una política antinacional y de entrega al imperialismo´. Mucho hizo Uribe para que se le aplicara, y bastante se la aplicaron.
Ahora sale del medio, orlado en ella --la frase tan conocida-- ,seguramente proferida por Bush tras una sonrisa cínica, dedicada a un Uribe tachado como lo que es y listo para el basurero.
Le tocó hacer la última tarea --y parece que todavía la hizo a gusto-- como fue ir a Méjico a tratar de sabotear la unión de todos los pueblos de Latinoamérica y el Caribe, con su histérica acción contra Venezuela y el Presidente Chávez.
Tras él deja en la estela el dominio más a profundidad de los yanquis sobre Colombia. Con el compromiso de las Bases Militares. Con el aumento del cultivo de drogas.
Con el control por los militares gringos del comercio de la marihuana y la cocaína, llevada en los propios aviones del ejército imperialista yanquiu aposentados en Colombia, tal como en varias oportunidades se ha descubierto e informado, de aviones militares yanquis y pilotos y oficiales yanquis encargados del tráfico y el transporte.de las drogas.
Tras eso, miles de sicariados y de colombianos muertos. Millones de echados de sus tierras para dárselas a los paramilitares y los partidarios del uribismo y las policías que le sirven.
Millones de refugiados en otros países, especialmente sus vecinos de Venezuela y Ecuador. Igual que sus conocidos sabotajes en las reuniones internacionales, contra las políticas y la diplomacia liberadora presente en otras naciones de la América Latina, tal como hizo en República Dominicana. Como igual se manifiesta en su posición de apoyo a la dictadura impuesta en Honduras, entre otros, con su apoyo al lado del de los Presidentes derechistas de Costa Rica y Panamá.
El tejido de la salida de Uribe se venía venir. Sus servicios no eran lo útil y suficientes para el baremo que el imperialismo les coloca como medida a sus lacayos.
Uribe se va, rabo entre las piernas, de la Presidencia de Colombia. Pasó a ser, de un día para otro, un lacayo de baja categoría. Bajó a la cuarta o quinta escala. La cara que tenía en Méjico así lo indicaba. Y, su comportamiento allí, lo ratificó.
Pero no se irá liso. El pueblo de Colombia lo espera en la bajadita. Son muchos los crímenes y las deudas.
Y seguramente los órganos legales de la Justicia, en el hermano país y en el extranjero, tendrán mucho que investigar y castigar: desde cuando era una pieza del narcoparamilitarismo, en escalas inferiores de gobierno en Colombia, hasta que de la mano de Bush fue catapultado a ser --al lado de los son of a bitch de Israel-- uno de los agentes más serviles al imperialismo que ha conocido la América Latina.
Sic Transit Gloria Mundi,....Uribe!! Que en traducción del Presidente Chávez quiere decir: Vete al Carajo, Uribe!! Y así pasó::Uribe se va al Carajo. Quedó guindado de la brocha cuando le quitan la escalera legal.
Así, lo mandan a quemarse en las pailas del infierno de la indeferencia, o a lo sumo a ocuparse de tareas de cuarta como los otros agentes imperialistas a lo Toledo el Nefasto, peruano, o el perro faldero Fox, mejicano.
Y de paso --en la sombra, a la chita callando--está la mano de Obama. El Obama que con esto alcanza un nuevo Premio: el de quitador de escaleras, que de paso constituye una sibilina advertencia a quienes tanto le sirven al imperialismo.
Fuente: PrensaPopularSolidaria http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/ Correo: pcvmirandasrp@gmail.com
Como siempre, el imperialismo, el de los yanquis, a los que tanto les sirvió, especialmente a Bush, sale de uno de sus lacayos cuando ya lo volvió un bagazo. De caña, o de tallos de marihuana, igual da.
Le tocó ahora a Uribe.El antiColombia Presidente de Colombia, quien tanto hizo para que se le aplique la mención aquélla que por primera vez aplicara Roosevelt, dirigida a Chang Kai Shek, su entonces lacayo en China, mención que después hizo fama usada y dedicada a distintos lacayos, donde se admite que : " Sí, que es un hijo de puta,bien ... pero es nuestro hijo de puta..."
Despúes se la encasquetaron a Somoza, y a cuanto otro siguiera en su país una política antinacional y de entrega al imperialismo´. Mucho hizo Uribe para que se le aplicara, y bastante se la aplicaron.
Ahora sale del medio, orlado en ella --la frase tan conocida-- ,seguramente proferida por Bush tras una sonrisa cínica, dedicada a un Uribe tachado como lo que es y listo para el basurero.
Le tocó hacer la última tarea --y parece que todavía la hizo a gusto-- como fue ir a Méjico a tratar de sabotear la unión de todos los pueblos de Latinoamérica y el Caribe, con su histérica acción contra Venezuela y el Presidente Chávez.
Tras él deja en la estela el dominio más a profundidad de los yanquis sobre Colombia. Con el compromiso de las Bases Militares. Con el aumento del cultivo de drogas.
Con el control por los militares gringos del comercio de la marihuana y la cocaína, llevada en los propios aviones del ejército imperialista yanquiu aposentados en Colombia, tal como en varias oportunidades se ha descubierto e informado, de aviones militares yanquis y pilotos y oficiales yanquis encargados del tráfico y el transporte.de las drogas.
Tras eso, miles de sicariados y de colombianos muertos. Millones de echados de sus tierras para dárselas a los paramilitares y los partidarios del uribismo y las policías que le sirven.
Millones de refugiados en otros países, especialmente sus vecinos de Venezuela y Ecuador. Igual que sus conocidos sabotajes en las reuniones internacionales, contra las políticas y la diplomacia liberadora presente en otras naciones de la América Latina, tal como hizo en República Dominicana. Como igual se manifiesta en su posición de apoyo a la dictadura impuesta en Honduras, entre otros, con su apoyo al lado del de los Presidentes derechistas de Costa Rica y Panamá.
El tejido de la salida de Uribe se venía venir. Sus servicios no eran lo útil y suficientes para el baremo que el imperialismo les coloca como medida a sus lacayos.
Uribe se va, rabo entre las piernas, de la Presidencia de Colombia. Pasó a ser, de un día para otro, un lacayo de baja categoría. Bajó a la cuarta o quinta escala. La cara que tenía en Méjico así lo indicaba. Y, su comportamiento allí, lo ratificó.
Pero no se irá liso. El pueblo de Colombia lo espera en la bajadita. Son muchos los crímenes y las deudas.
Y seguramente los órganos legales de la Justicia, en el hermano país y en el extranjero, tendrán mucho que investigar y castigar: desde cuando era una pieza del narcoparamilitarismo, en escalas inferiores de gobierno en Colombia, hasta que de la mano de Bush fue catapultado a ser --al lado de los son of a bitch de Israel-- uno de los agentes más serviles al imperialismo que ha conocido la América Latina.
Sic Transit Gloria Mundi,....Uribe!! Que en traducción del Presidente Chávez quiere decir: Vete al Carajo, Uribe!! Y así pasó::Uribe se va al Carajo. Quedó guindado de la brocha cuando le quitan la escalera legal.
Así, lo mandan a quemarse en las pailas del infierno de la indeferencia, o a lo sumo a ocuparse de tareas de cuarta como los otros agentes imperialistas a lo Toledo el Nefasto, peruano, o el perro faldero Fox, mejicano.
Y de paso --en la sombra, a la chita callando--está la mano de Obama. El Obama que con esto alcanza un nuevo Premio: el de quitador de escaleras, que de paso constituye una sibilina advertencia a quienes tanto le sirven al imperialismo.
Fuente: PrensaPopularSolidaria http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/ Correo: pcvmirandasrp@gmail.com
NARCOPARAMILITAR Y AGENTE DEL IMPERIALISMO YANQUI URIBE SE QUEDA GUINDADO DE LA BROCHA
7 Magistrados de la Corte votaron en contra de la iniciativa para reelegir a Uribe y dos a favor
Por inconstitucional la Corte rechazó referendo reeleccionista de Uribe
Fuente: Telesur
Bogotá, 26 feb. 2010, Tribuna Popular TP.- La Corte Constitucional de Colombia declaró este viernes como inexequible la ley que pretendía convocar a un referendo para una segunda reelección de, Álvaro Uribe, según declaró el magistrado Mauricio González presidente de la instancia, con esta decisión el actual jefe de Estado no podrá postularse como candidato en las venideras elecciones presidenciales.
De los nueve magistrados reunidos, 7 votaron en contra de la iniciativa y dos a favor.
Jorge Pretelt y Mauricio González votaron en contra de la ponencia. Los otros magistrados, Luis Ernesto Vargas, María Victoria Calle, Nilson Pinilla, Juan Carlos Henao y Jorge Iván Palacio, apoyaron la ponencia de Humberto Sierra, que planteó hundir la iniciativa.
Al examinar la ley del referendo la Corte "verificó la ocurrencia de un conjunto de irregularidades vinculadas a la campaña de recolección de firmas para el referendo", leyó González.
La decisión de la Corte señala que no se cumplió el procedimiento que pide un trámite tan exigente como una reforma constitucional para que el presidente Uribe pudiera optar a un tercer mandato.
Entre los vicios de procedimiento que encontró la Corte fue el cambio de la pregunta del referendo en el Senado, que fue diferente a la que propusieron los ciudadanos y que había sido votada por la Cámara de Representantes.
El presidente de la Corte Constitucional, Mauricio González, explicó el fallo, que acogió uno a uno los reparos planteados en la ponencia del magistrado Humberto Sierra Porto.
Según la Corte, la violación de los topes, las maniobras usadas por la campaña por el referendo para hacerle esguinces a las normas electorales y las irregularidades en el trámite del Congreso hacen ilegal esa iniciativa.
"El respeto de los mecanismos, más que mero ritualismo, es garantía de las reglas fundamentales de la democracia participativa", dice la sentencia.
La Corte declaró que el cambio propuesto en esa iniciativa era inconstitucional porque violaba preceptos básicos de la Carta Política como la separación de poderes, el sistema de pesos y contrapesos, la alternancia democrática y el principio de igualdad democrática.
La Corte señaló que el referendo que buscaba una nueva reelección atentaba contra "ejes estructurales" de la Constitución de 1991.
"La Corte resuelve declarar inexequible por su inconstitucionalidad en su totalidad la ley 1354 de 2009, por medio de la cual se convoca a un referendo constitucional al pueblo colombiano", finalizaba el comunicado leído por González.
Antes de la sesión de este viernes, la Corte ya había debatido en siete oportunidades el referendo reeleccionista.
Los análisis de la Corte han estado enfocados en la ponencia del magistrado Humberto Sierra Porto, quien presentó ante la sala plena del alto tribunal su proyecto de fallo contra el referendo, iniciativa que además fue aprobada por el Congreso pese a incontables irregularidades.
Una vez conocida la decisión de la Corte los miles de colombianos congregados a las afueras del Palacio de Justicia exclamaban "Ya se cayó, el referendo se cayó!", reseñan los medios colombianos. "La Constitución sigue viva", es otra de las consignas que se escuchaba a las afueras del alto tribunal.
Con la determinación de la Corte, quedó cerrada la posibilidad de que el mandatario Álvaro Uribe se postule como candidato para las elecciones presidenciales del próximo 30 de mayo.
El ex ministro de Defensa, Juan Manuel Santos había manifestado que de no figurar Uribe entre las opciones electorales, se postularía a los comicios.
El fallo de la Corte daría paso a la presentación de siete aspirantes a la silla presidencial, entre quienes pudieran estar, Juan Manuel Santos, Rafael Pardo, Sergio Fajardo, Gustavo Petro, Germán Vargas y los ganadores de las consultas conservadoras y del Partido Verde. Aunque sólo dos han oficializado la postulación.
Fuente: Telesur/Tribuna Popular/PrensaPopularSolidaria http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/ Correo: pcvmirandasrp@gmail.com
Por inconstitucional la Corte rechazó referendo reeleccionista de Uribe
Fuente: Telesur
Bogotá, 26 feb. 2010, Tribuna Popular TP.- La Corte Constitucional de Colombia declaró este viernes como inexequible la ley que pretendía convocar a un referendo para una segunda reelección de, Álvaro Uribe, según declaró el magistrado Mauricio González presidente de la instancia, con esta decisión el actual jefe de Estado no podrá postularse como candidato en las venideras elecciones presidenciales.
De los nueve magistrados reunidos, 7 votaron en contra de la iniciativa y dos a favor.
Jorge Pretelt y Mauricio González votaron en contra de la ponencia. Los otros magistrados, Luis Ernesto Vargas, María Victoria Calle, Nilson Pinilla, Juan Carlos Henao y Jorge Iván Palacio, apoyaron la ponencia de Humberto Sierra, que planteó hundir la iniciativa.
Al examinar la ley del referendo la Corte "verificó la ocurrencia de un conjunto de irregularidades vinculadas a la campaña de recolección de firmas para el referendo", leyó González.
La decisión de la Corte señala que no se cumplió el procedimiento que pide un trámite tan exigente como una reforma constitucional para que el presidente Uribe pudiera optar a un tercer mandato.
Entre los vicios de procedimiento que encontró la Corte fue el cambio de la pregunta del referendo en el Senado, que fue diferente a la que propusieron los ciudadanos y que había sido votada por la Cámara de Representantes.
El presidente de la Corte Constitucional, Mauricio González, explicó el fallo, que acogió uno a uno los reparos planteados en la ponencia del magistrado Humberto Sierra Porto.
Según la Corte, la violación de los topes, las maniobras usadas por la campaña por el referendo para hacerle esguinces a las normas electorales y las irregularidades en el trámite del Congreso hacen ilegal esa iniciativa.
"El respeto de los mecanismos, más que mero ritualismo, es garantía de las reglas fundamentales de la democracia participativa", dice la sentencia.
La Corte declaró que el cambio propuesto en esa iniciativa era inconstitucional porque violaba preceptos básicos de la Carta Política como la separación de poderes, el sistema de pesos y contrapesos, la alternancia democrática y el principio de igualdad democrática.
La Corte señaló que el referendo que buscaba una nueva reelección atentaba contra "ejes estructurales" de la Constitución de 1991.
"La Corte resuelve declarar inexequible por su inconstitucionalidad en su totalidad la ley 1354 de 2009, por medio de la cual se convoca a un referendo constitucional al pueblo colombiano", finalizaba el comunicado leído por González.
Antes de la sesión de este viernes, la Corte ya había debatido en siete oportunidades el referendo reeleccionista.
Los análisis de la Corte han estado enfocados en la ponencia del magistrado Humberto Sierra Porto, quien presentó ante la sala plena del alto tribunal su proyecto de fallo contra el referendo, iniciativa que además fue aprobada por el Congreso pese a incontables irregularidades.
Una vez conocida la decisión de la Corte los miles de colombianos congregados a las afueras del Palacio de Justicia exclamaban "Ya se cayó, el referendo se cayó!", reseñan los medios colombianos. "La Constitución sigue viva", es otra de las consignas que se escuchaba a las afueras del alto tribunal.
Con la determinación de la Corte, quedó cerrada la posibilidad de que el mandatario Álvaro Uribe se postule como candidato para las elecciones presidenciales del próximo 30 de mayo.
El ex ministro de Defensa, Juan Manuel Santos había manifestado que de no figurar Uribe entre las opciones electorales, se postularía a los comicios.
El fallo de la Corte daría paso a la presentación de siete aspirantes a la silla presidencial, entre quienes pudieran estar, Juan Manuel Santos, Rafael Pardo, Sergio Fajardo, Gustavo Petro, Germán Vargas y los ganadores de las consultas conservadoras y del Partido Verde. Aunque sólo dos han oficializado la postulación.
Fuente: Telesur/Tribuna Popular/PrensaPopularSolidaria http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/ Correo: pcvmirandasrp@gmail.com
PARTIDO COMUNISTA DE VENEZUELA PLANTEA A TRABAJADORES VENEZOLANOS TOMAR LA CALLE PARA LUCHAR POR NUEVA LEY ORGÁNICA DEL TRABAJO REVOLUCIONARIA
Trabajadores retomaran la calle entre marzo y mayo del 2010
PCV, propone plan de movilización por la Ley Orgánica del Trabajo
Caracas, 22 feb. 2010, Tribuna Popular TP.- El Partido Comunista de Venezuela (PCV), llamó a las y los trabajadores del país a retomar la movilización y la presión hacia la Asamblea Nacional para lograr que este año se apruebe la Nueva Ley Orgánica del Trabajo (LOT) que se encuentra paralizada en la Comisión Permanente de Desarrollo social Integral del órgano legislativo.
Así lo manifestó, Pedro Eusse, Secretario Nacional Obrero y Sindical y miembro del Buró Político del Partidom del Gallo Rojo, quien insistió en la necesidad de que sean los trabajadores y sus organizaciones sindicales las que luchen por una legislación que lleva más de diez años de retraso y que fue mandatado por la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. “Ponemos énfasis en la necesidad que las y los trabajadores nos pongamos al frente de esta lucha”, destacó Eusse.
Al respecto el Partido Comunista de Venezuela , propondrá a las organizaciones de trabajadores un Plan Nacional de Movilización en el periodo de marzo a mayo del presente año, con el fin de presionar a los organismos del Estado, en especial a la Asamblea Nacional, para que retome la discusión que fue paralizada a principios de este año.
Pedro Eusse expuso la posición del Partido Comunista de Venezuela sobre el tema al destacar que: “Estamos por una Nueva Ley Orgánica del Trabajo que permita que los trabajadores y trabajadoras jueguen un papel fundamental en las transformaciones de las relaciones de producción; generando cambios en la relaciones laborales, ejerciendo un papel de control y contraloría colectiva sobre los procesos productivos”..
Para hacer efectiva la propuesta, el PCV presentará en el seno de la Unión Nacional de Trabajadores (UNETE) las iniciativas de movilización, considerando que esta organización sindical se encuentra en medio de un proceso congresal extraordinario, iniciado el pasado mes de noviembre del 2009 y que culminará el 13 marzo próximo.
.
El Dirigente del PCV y coordinador de la Corriente Clasista de Trabajadores “Cruz Villegas” destacó que en la medida en que se profundiza la lucha de clase, se hace cada vez más necesario contar con una herramienta legal acorde a los nuevos escenarios que enfrentan las y los trabajadores.
Eusse, puso el ejemplo de los Hipermercado “Éxito” o Bicentenario, como fue nominado por el Ejecutivo Nacional, “se pone en relieve la necesidad de que las y los trabajadores, en estos centros de trabajo, jueguen un papel de dirección en los procesos administrativos y productivos de las empresas nacionalizadas”, enfatizó.
Recordó Eusse y a la vez precisó acerca de los problemas que han enfrentado muchas empresas nacionalizadas e indicó como estos: “dependen del hecho de que las y los trabajadores están todavía en una condición de subordinación y de opresión y no han pasado a jugar un papel de dirección”.
Fuente: Tribuna Popular/PrensaPopularSolidaria http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/ Correo: pcvmirandasrp@gmail.com
PCV, propone plan de movilización por la Ley Orgánica del Trabajo
Caracas, 22 feb. 2010, Tribuna Popular TP.- El Partido Comunista de Venezuela (PCV), llamó a las y los trabajadores del país a retomar la movilización y la presión hacia la Asamblea Nacional para lograr que este año se apruebe la Nueva Ley Orgánica del Trabajo (LOT) que se encuentra paralizada en la Comisión Permanente de Desarrollo social Integral del órgano legislativo.
Así lo manifestó, Pedro Eusse, Secretario Nacional Obrero y Sindical y miembro del Buró Político del Partidom del Gallo Rojo, quien insistió en la necesidad de que sean los trabajadores y sus organizaciones sindicales las que luchen por una legislación que lleva más de diez años de retraso y que fue mandatado por la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. “Ponemos énfasis en la necesidad que las y los trabajadores nos pongamos al frente de esta lucha”, destacó Eusse.
Al respecto el Partido Comunista de Venezuela , propondrá a las organizaciones de trabajadores un Plan Nacional de Movilización en el periodo de marzo a mayo del presente año, con el fin de presionar a los organismos del Estado, en especial a la Asamblea Nacional, para que retome la discusión que fue paralizada a principios de este año.
Pedro Eusse expuso la posición del Partido Comunista de Venezuela sobre el tema al destacar que: “Estamos por una Nueva Ley Orgánica del Trabajo que permita que los trabajadores y trabajadoras jueguen un papel fundamental en las transformaciones de las relaciones de producción; generando cambios en la relaciones laborales, ejerciendo un papel de control y contraloría colectiva sobre los procesos productivos”..
Para hacer efectiva la propuesta, el PCV presentará en el seno de la Unión Nacional de Trabajadores (UNETE) las iniciativas de movilización, considerando que esta organización sindical se encuentra en medio de un proceso congresal extraordinario, iniciado el pasado mes de noviembre del 2009 y que culminará el 13 marzo próximo.
.
El Dirigente del PCV y coordinador de la Corriente Clasista de Trabajadores “Cruz Villegas” destacó que en la medida en que se profundiza la lucha de clase, se hace cada vez más necesario contar con una herramienta legal acorde a los nuevos escenarios que enfrentan las y los trabajadores.
Eusse, puso el ejemplo de los Hipermercado “Éxito” o Bicentenario, como fue nominado por el Ejecutivo Nacional, “se pone en relieve la necesidad de que las y los trabajadores, en estos centros de trabajo, jueguen un papel de dirección en los procesos administrativos y productivos de las empresas nacionalizadas”, enfatizó.
Recordó Eusse y a la vez precisó acerca de los problemas que han enfrentado muchas empresas nacionalizadas e indicó como estos: “dependen del hecho de que las y los trabajadores están todavía en una condición de subordinación y de opresión y no han pasado a jugar un papel de dirección”.
Fuente: Tribuna Popular/PrensaPopularSolidaria http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/ Correo: pcvmirandasrp@gmail.com
jueves, 18 de febrero de 2010
TRIBUNA POPULAR, ÓRGANO DE PRENSA DEL PARTIDO COMUNISTA DE VENEZUELA, EL PERIÓDICO DE LA CLASE OBRERA VENEZOLANA CUMPLE UN NUEVO ANIVERSARIO
Alejandro Ruiz
Cuando a principios de los años 90 se derrumba la Unión Soviética y el capitalismo neoliberal se proclama vencedor absoluto y se hace gobierno en los países del llamado Campo Socialista de Europa, una oleada de desesperanza cunde entre los pueblos que luchan y montones de dirigentes revolucionarios reniegan de todo y muchos otros se resignan a sobrevivir en la “producción” de la Venezuela neoliberal y anticomunista. Algunos hasta se cambiaron de nombre y moral, pues no querían saber “más nada de eso”.
En este ambiente desolador y en las peores condiciones políticas y económicas propias, un modesto periódico, con décadas de fundado, asume en Venezuela la vanguardia del debate ideológico y reaparece con una retadora consigna impresa bajo su nombre: “¡El Socialismo sigue siendo la esperanza de los pueblos!”.
En el peor momento para proclamar el socialismo como una posibilidad, desde Tribuna Popular, el periódico de los comunistas venezolanos, fundado el 17 de febrero de 1948, una vanguardia de hombres y mujeres en resistencia se atrevían a decir: No, no es el fin de la historia, no es el fin de las ideologías. A pesar de la hegemonía del imperialismo, a pesar de la caída del referente conocido distinto al capitalismo, a pesar de los muchos que abandonaron en tales circunstancias, a pesar de que los partidos comunistas y revolucionarios quedaron desahuciados, a pesar de todo ese desolador panorama en 1991, se atrevieron a decir con orgullo y fe en el futuro: “¡El Socialismo sigue siendo la esperanza de los pueblos!”.
domingo, 14 de febrero de 2010
HUNGRÍA OPRIMIDA POR LA AUSTERIDAD
Hungría ha jugado un papel pionero en materia de austeridad.
En 2006, el primer ministro socialista (MSzP) de entonces, Fernc Gyursany, anunció a un público pasmado, no sólo que no iba a respetar sus promesas electorales, sino que iba a poner en práctica una política de rigor especialmente brutal.
El país se salía indiscutiblemente de las ataduras de Maastricht con un 8 % de déficit presupuestario. El MSzP manifestaba que los sacrificios serían equitativamente compartidos, pero el anuncio de las medidas tomadas, hizo rápidamente evidente que serían las capas populares las que iban a soportar las cargas más duras.
En nombre del pragmatismo económico, el IVA sobre la alimentación y los bienes de primera necesidad pasó del 15% al 20%, el precio del gas aumentó un 30% y el de la electricidad de un 6% a un 8%. Paralelamente, más de 10.000 empleos fueron suprimidos en la función pública y el salario de los funcionarios congelado. Sin embargo, el calvario húngaro no se detendría allí : el gobierno introdujo gastos de inscripción en la universidad e inició la privatización galopante del sistema sanitario y de la Seguridad Social.
Hoy, el déficit presupuestario se reduce al 3,4% del PIB, lo que no impide que Hungría fuera especialmente golpeada por la crisis financiera de 2007-2008, hasta tal punto que debe solicitar préstamos del FMI a nivel de 20 mil millones de euros (al final sólo utilizará 14 mil millones). Pero este apoyo está condicionado a nuevos recortes en los presupuestos sociales.
En las próximas elecciones legislativas de abril de 2010, con la recuperación de la actividad de la extrema derecha xenófoba como telón de fondo, los sondeos prevén el hundimiento del Partido Socialista en beneficio de los conservadores del Fidesz.
Fuente: L"Humanité en Español/ PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com
En 2006, el primer ministro socialista (MSzP) de entonces, Fernc Gyursany, anunció a un público pasmado, no sólo que no iba a respetar sus promesas electorales, sino que iba a poner en práctica una política de rigor especialmente brutal.
El país se salía indiscutiblemente de las ataduras de Maastricht con un 8 % de déficit presupuestario. El MSzP manifestaba que los sacrificios serían equitativamente compartidos, pero el anuncio de las medidas tomadas, hizo rápidamente evidente que serían las capas populares las que iban a soportar las cargas más duras.
En nombre del pragmatismo económico, el IVA sobre la alimentación y los bienes de primera necesidad pasó del 15% al 20%, el precio del gas aumentó un 30% y el de la electricidad de un 6% a un 8%. Paralelamente, más de 10.000 empleos fueron suprimidos en la función pública y el salario de los funcionarios congelado. Sin embargo, el calvario húngaro no se detendría allí : el gobierno introdujo gastos de inscripción en la universidad e inició la privatización galopante del sistema sanitario y de la Seguridad Social.
Hoy, el déficit presupuestario se reduce al 3,4% del PIB, lo que no impide que Hungría fuera especialmente golpeada por la crisis financiera de 2007-2008, hasta tal punto que debe solicitar préstamos del FMI a nivel de 20 mil millones de euros (al final sólo utilizará 14 mil millones). Pero este apoyo está condicionado a nuevos recortes en los presupuestos sociales.
En las próximas elecciones legislativas de abril de 2010, con la recuperación de la actividad de la extrema derecha xenófoba como telón de fondo, los sondeos prevén el hundimiento del Partido Socialista en beneficio de los conservadores del Fidesz.
Fuente: L"Humanité en Español/ PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com
lunes, 8 de febrero de 2010
CUMANÁ MAR Y TIERRA
Por: Jerónimo Carrera
“Ay, Cumaná, quien te viera, por tus calles paseara, y a San Francisco fuera a misa de madrugada”, cantó aquel soldado que osó romper la orden de silencio, la noche previa a la inminente y decisiva batalla en Ayacucho. Pero que se salvó del castigo final, la pena de muerte, por la innata bondad de su paisano el también cumanés Antonio José Sucre… según cuenta la hermosa leyenda.
Pienso que todos sentimos una singular emoción cuando después de cierta ausencia regresamos a la tierra natal, pero creo que cuando se trata de determinados lugares tal emoción es aún mayor. Eso me sucede con mi Cumaná, y lo acabo de comprobar ahora mismo. Cinco días que he estado allí me han colmado de satisfacciones, aunadas a los recuerdos de viejos tiempos.
Pero lo que deseo poner de relieve es el hecho del olvido en que ha caído Cumaná, desde hace ya todo un siglo, en esta Venezuela a la cual parece no se puede aplicar mejor calificativo que el de país petrolero. En general, esa ha sido la suerte de toda la región del oriente venezolano, es verdad, sólo que en el caso de Cumaná es mucho más acentuado, pues ha pasado a ser de la quinta ciudad del país a ocupar ahora un puesto quizás hasta por debajo de veinticinco.
Ha llegado el momento, sin embargo, de que hagamos un buen esfuerzo por su recuperación, con motivo de cumplir 500 años de su fundación, lo cual será dentro de cinco años, exactamente el año 2015.
Debería tomarse en cuenta que se trata de la ciudad más antigua no solamente de nuestra Venezuela, sino la primera que se fundó en tierra firme en todo el continente americano. Con toda razón, hace poco el conocido periodista Ramón Yánez, director del muy respetable diario cumanés “Provincia”, se ha dirigido al ciudadano presidente de la república solicitando un “cariñito” para Cumaná con motivo de tan significativo aniversario.
En lo personal, recuerdo que allá por los años treinta del siglo pasado, durante la terrible dictadura del guachimán J.V. Gómez, era Cumaná una ciudad industrial, que competía en ese sentido con otras del centro del país, como Valencia, y hasta con la misma Caracas. Había unas buenas industrias de telares, muebles, tabaco, aceite de coco, etc., y nada de desempleo.
Además, alrededor de la ciudad había una fuerte agricultura, con una producción a la cual se unían las procedentes de Cumanacoa y Cariaco, tan cercanas a Cumaná.
Eran los tiempos de cuando yo digo que Cumaná era una isla, ya que no se podía ir hasta allá o salir de allí sino por mar… porque no había carreteras para ninguna parte.
Ahora debo decir que en verdad es todo el Estado Sucre el llamado a ser, y ojalá sea esto lo más pronto, el mayor atractivo turístico para visitantes extranjeros. Allí está esa maravilla natural que en tal sentido es el Golfo de Cariaco, ideal para deportes acuáticos, que me hace recordar el lago Balatón en Hungría. También Macuro, donde Cristóbal Colón pisó tierra firme por primera vez en nuestro continente. Y su cercanía con la impresionante Cueva del Guácharo.
Pero no debo finalizar esta Optica sin mencionar la impresión tan favorable que, en su conjunto, me han dado las actividades del PCV en esa parte de nuestro país, y en especial de la juventud militante en la JCV, con una sede propia, bien ubicada en Cumaná. Igualmente quiero agradecer la hospitalidad del camarada Lázaro Hernández, mi viejo amigo de siempre y veterano periodista, y la colaboración de Armiche Padrón, dirigente muy activo, y de todo el grupo de jóvenes.
Bueno, siempre he dicho que Cumaná es una ciudad singular, ya que está poblada por pescadores y agricultores, una magnífica combinación muy poco común. Es como nuestro planeta, también todo mar y tierra.
Fuente: PrensaPopularSolidaria http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/ Correo: pcvmirandasrp@gmail.com
“Ay, Cumaná, quien te viera, por tus calles paseara, y a San Francisco fuera a misa de madrugada”, cantó aquel soldado que osó romper la orden de silencio, la noche previa a la inminente y decisiva batalla en Ayacucho. Pero que se salvó del castigo final, la pena de muerte, por la innata bondad de su paisano el también cumanés Antonio José Sucre… según cuenta la hermosa leyenda.
Pienso que todos sentimos una singular emoción cuando después de cierta ausencia regresamos a la tierra natal, pero creo que cuando se trata de determinados lugares tal emoción es aún mayor. Eso me sucede con mi Cumaná, y lo acabo de comprobar ahora mismo. Cinco días que he estado allí me han colmado de satisfacciones, aunadas a los recuerdos de viejos tiempos.
Pero lo que deseo poner de relieve es el hecho del olvido en que ha caído Cumaná, desde hace ya todo un siglo, en esta Venezuela a la cual parece no se puede aplicar mejor calificativo que el de país petrolero. En general, esa ha sido la suerte de toda la región del oriente venezolano, es verdad, sólo que en el caso de Cumaná es mucho más acentuado, pues ha pasado a ser de la quinta ciudad del país a ocupar ahora un puesto quizás hasta por debajo de veinticinco.
Ha llegado el momento, sin embargo, de que hagamos un buen esfuerzo por su recuperación, con motivo de cumplir 500 años de su fundación, lo cual será dentro de cinco años, exactamente el año 2015.
Debería tomarse en cuenta que se trata de la ciudad más antigua no solamente de nuestra Venezuela, sino la primera que se fundó en tierra firme en todo el continente americano. Con toda razón, hace poco el conocido periodista Ramón Yánez, director del muy respetable diario cumanés “Provincia”, se ha dirigido al ciudadano presidente de la república solicitando un “cariñito” para Cumaná con motivo de tan significativo aniversario.
En lo personal, recuerdo que allá por los años treinta del siglo pasado, durante la terrible dictadura del guachimán J.V. Gómez, era Cumaná una ciudad industrial, que competía en ese sentido con otras del centro del país, como Valencia, y hasta con la misma Caracas. Había unas buenas industrias de telares, muebles, tabaco, aceite de coco, etc., y nada de desempleo.
Además, alrededor de la ciudad había una fuerte agricultura, con una producción a la cual se unían las procedentes de Cumanacoa y Cariaco, tan cercanas a Cumaná.
Eran los tiempos de cuando yo digo que Cumaná era una isla, ya que no se podía ir hasta allá o salir de allí sino por mar… porque no había carreteras para ninguna parte.
Ahora debo decir que en verdad es todo el Estado Sucre el llamado a ser, y ojalá sea esto lo más pronto, el mayor atractivo turístico para visitantes extranjeros. Allí está esa maravilla natural que en tal sentido es el Golfo de Cariaco, ideal para deportes acuáticos, que me hace recordar el lago Balatón en Hungría. También Macuro, donde Cristóbal Colón pisó tierra firme por primera vez en nuestro continente. Y su cercanía con la impresionante Cueva del Guácharo.
Pero no debo finalizar esta Optica sin mencionar la impresión tan favorable que, en su conjunto, me han dado las actividades del PCV en esa parte de nuestro país, y en especial de la juventud militante en la JCV, con una sede propia, bien ubicada en Cumaná. Igualmente quiero agradecer la hospitalidad del camarada Lázaro Hernández, mi viejo amigo de siempre y veterano periodista, y la colaboración de Armiche Padrón, dirigente muy activo, y de todo el grupo de jóvenes.
Bueno, siempre he dicho que Cumaná es una ciudad singular, ya que está poblada por pescadores y agricultores, una magnífica combinación muy poco común. Es como nuestro planeta, también todo mar y tierra.
Fuente: PrensaPopularSolidaria http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/ Correo: pcvmirandasrp@gmail.com
viernes, 5 de febrero de 2010
Polski: Kubańczycy na Haiti:
Kubańczycy na Haiti
Jeden z najbardziej skrywanych sekretów świata kapitalistycznego.
John Kirk i Emily Kirk
Pomoc dla HaitiNiewiele informacji na temat roli kubańskich lekarzy w niesieniu pomocy ofiarom trzęsienia ziemi na Haiti przedostało się do środków masowego przekazu. Międzynarodowe agencje informacyjne zwykle podawały, że Republika Dominikany jako pierwsza udzieliła wsparcia Haiti, podczas gdy Amerykańskie Fox News koncentrowało się na podkreślaniu udziału USA, np. w raporcie zatytułowanym "USA na czele światowej pomocy dla ofiar trzęsienia ziemi na Haiti" itd... "Amerykanie na czele pomocy" było częstym motywem przewijającym się w mediach. CNN także wyemitowało setki reportaży. W jednym z nich skupiono się na Kubańczyku w koszulce z dużym wizerunkiem Che Guevary, opisując go jako "hiszpańskiego lekarza".
Ogólnie rzecz biorąc - międzynarodowe agencje informacyjne zignorowały i przemilczały udział Kubańczyków w niesieniu pomocy ofiarom trzęsienia ziemi na Haiti. Do 24 marca CNN umieściło na swojej stronie 601 reportaży odnośnie katastrofy, w których jedynie w 18-tu pobieżnie wspomina się o pomocy kubańskiej. Poza tymi reportażami, w New York Times i Washington Post ukazało się na temat pomocy dla Haiti 750 artykułów. O udziale Kubańczyków nie ma tam ani słowa. W rzeczywistości jednak pomoc medyczna dostarczana mieszkańcom Haiti przez socjalistyczną Kubę nota bene już od 1998 roku, odegrała niezwykle istotną rolę.
Kuba i Haiti przed trzęsieniem ziemi
W 1998 roku przez Haiti przeszedł Huragan Georges, zabijając ponad 230 osób, niszcząc 80% upraw i pozostawiając 167 tysięcy Haitańczyków bez dachu nad głową. Pomimo tego że Kuba i Haiti nie utrzymywały ze sobą stosunków dyplomatycznych przez ponad 36 lat, socjalistyczna republika natychmiast zaproponowała pomoc, której najważniejszym elementem było wsparcie medyczne.
Strategia kubańska opierała się na dwóch filarach: Po pierwsze, uzgodniono utrzymanie setek kubańskich lekarzy na Haiti tak długo, jak jest to konieczne. Lekarze ci pracowali w miejscach wskazanych przez rząd haitański. Miało to szczególne znaczenie, gdyż system ochrony zdrowia na Haiti należał do najgorszych w obu Amerykach: przeciętna długość życia wynosiła 54 lata (1990), przy 1 na 5 zgonów dorosłych na skutek AIDS i 12,1% dzieci umierających w wyniku uleczalnego zakażenia układu pokarmowego.
OperacjaDodatkowo, Kubańczycy zgodzili się przeprowadzić program szkolenia lekarzy haitańskich na Kubie. Medycy ci później mieli wrócić na Haiti i zastąpić pracujących tam Kubańczyków. Proces ten nosi nazwę "wzbogacania umysłowego" w opozycji do znanego skądinąd "drenażu mózgów". Co istotne, studenci zostali wybrani głównie spośród rodzin robotniczych i ubogich, a więc innych niż te, z których rekrutowali się tradycyjnie lekarze. Opierano się na założeniu, że ich pochodzenie klasowe umożliwi im głębsze zrozumienie potrzeb ludności; że młodzi lekarze rekrutujący się z nizin społecznych będą lepiej wiedzieć, gdzie najbardziej potrzeba usług medycznych i tam też będą pracować. Pierwsza grupa studentów rozpoczęła naukę w maju 1999 roku na Latynoamerykańskiej Akademii Medycznej (ELAM).
Do 2007 roku udało się dokonać fundamentalnych zmian. Warto nadmienić, że kubański personel medyczny opiekował się wtedy ponad 75% ogółu ludności Haiti. Raporty Panamerykańskiej Organizacji Zdrowia jasno wskazują, że od początku współpracy haitańsko-kubańskiej stan zdrowia Haitańczyków poprawił się diametralnie.
Tabela 1. Rozwój służby zdrowia na Haiti 1999-2007.
Śmiertelność niemowląt (na 1000 urodzeń)
1997 - 80
2007 - 33
Śmiertelność dzieci poniżej 5 roku życia (na 1000 dzieci)
1997 - 135
2007 - 59.4
Śmiertelność porodów (na 100 000 porodów)
1997 - 523
2007 - 285
Przeciętna długość życia
1997 - 54
2007 - 61
Kubański personel medyczny zdecydowanie przyczynił się do poprawy stanu zdrowia mieszkańców Haiti od 1998, głównie dzięki szerokiemu i aktywnemu zastosowaniu metod profilaktycznych, co jest widoczne w tabeli poniżej:
Tabela 2: Wybrane dane dotyczące udziału lekarzy Kubańskich na Haiti.
Od grudnia 1998 do maja 2007
Łączna liczba wizyt pacjenta u lekarza - 10 682 124
Łączna liczba wizyt lekarza u pacjenta - 4 150 631
Odebrane porody - 86 633
Łączna liczba zabiegów chirurgicznych - 160 283
Łączna liczba szczepień ochronnych - 899 829
Łączna liczba przypadków bezpośredniego uratowania życia - 210 852
Do roku 2010, Kuba wyszkoliła (nie pobierając za to opłat) 550 haitańskich lekarzy i w chwili obecnej szkoli dodatkowych 567. Co więcej, od 1998 roku 6094 członków kubańskiego personelu medycznego pracowało na Haiti. Udzielili oni łącznie ponad 14,6 miliona konsultacji lekarskich, przeprowadzili ponad 207 tysięcy zabiegów chirurgicznych, włączając w to 45 tysięcy operacji przywrócenia wzroku w ramach programu Operacja Cud ("Misión Milagro"), odebrali ponad 103 tysiące porodów i nauczyli czytać i pisać 165 tysięcy ludzi. To wszystko wydarzyło się w ciągu 11 lat poprzedzających trzęsienie ziemi na Haiti. A w momencie trzęsienia ziemi 12 stycznia 2010, na Haiti znajdowało się 344 członków kubańskiego personelu medycznego.
Kuba i Haiti po trzęsieniu ziemi
Trzęsienie ziemi na Haiti spowodowało śmierć ponad 220 tysięcy ludzi, 300 tysięcy osób zostało rannych a 1,5 miliona pozbawione dachu nad głową. Haitański premier Jean Max Vellerive określił to jako "największą katastrofę od ponad dwóch wieków".
Międzynarodowa pomoc zaczęła napływać z różnych stron świata. Warto więc zwrócić uwagę na jej głównych dostarczycieli. Médecins Sans Fronticres (MSF), organizacja znana z międzynarodowej pomocy lekarskiej dostarczyła 348 pracowników medycznych, do zatrudnionych tam 3 060 osób. Do 12 marca łącznie przyjęła 54 tysięcy pacjentów i dokonała 3 700 operacji chirurgicznych. Wkład kanadyjski obejmował wysłanie 2 046 żołnierzy, w tym 200 członków DART (Disaster Assistance Response Team). Udział DART był szczególnie wyeksponowany w mediach. Grupa ta udzieliła 21 tysięcy konsultacji, jednak należy zwrócić uwagę że nie zajmowała się ona ciężkimi lub traumatycznymi przypadkami oraz nie wykonała ani jednej operacji chirurgicznej. W rzeczy samej - wśród 200 pracowników DART-u, znalazło się jedynie 45 członków personelu medycznego, reszta zajmowała się oczyszczaniem wody, bezpieczeństwem i odbudową zniszczeń. Ekipa kanadyjska przebywała na terenie Haiti nie dłużej niż 7 tygodni.
Udział rządu Stanów Zjednoczonych, który zyskał wyjątkowo pozytywne recenzje w mediach, ograniczył się do wysłania okrętu szpitalnego USNS "Comfort", na którego pokładzie znajdowało się 1000 łóżek oraz 550 członków personelu medycznego. Okręt przebywał u wybrzeży Haiti przez 7 tygodni. Jego załoga przyjęła w tym czasie 871 pacjentów i wykonała łącznie 843 zabiegów chirurgicznych. Oczywiście wkład pomocy ekipy zarówno kanadyjskiej jak i amerykańskiej był istotny - jednak tylko wtedy, kiedy obie te ekipy były na miejscu.
Pomoc HaitańczykomGdzieś w medialnym szumie informacyjnym "zaginęła" wiadomość o tym, że w pierwszych 72 godzinach po trzęsieniu ziemi głównym wsparciem medycznym dla całego Haiti byli kubańscy lekarze. W ciągu doby od momentu katastrofy, Kubańczycy zdążyli przeprowadzić ponad 1000 nadzwyczajnych operacji chirurgicznych, zamieniając swoje prywatne kwatery w improwizowane kliniki. Kubańscy lekarze zarządzali również jedynymi ośrodkami medycznymi w całym kraju, włączając w to 5 niewielkich centrów diagnostycznych (małych szpitali), które wcześniej sami wybudowali. Dodatkowo, tuż po katastrofie, w użyciu znalazło się także pięć pozostałych ośrodków znajdujących się w trakcie budowy. Centra okulistyczne zostały przekształcone w szpitale polowe, które udzieliły pomocy 605 pacjentom w pierwszych 12 godzinach po tragedii.
W krótkim czasie kubański personel medyczny powiększył się do 1500 osób. 344 lekarzy pracowało na Haiti w chwili trzęsienia ziemi, podczas gdy 350 członków Nadzwyczajnej Brygady Ratownictwa Medycznego "Henry Reeve" dołączyło do nich, przylatując z Kuby tuż po katastrofie. Dodatkowo, 546 absolwentów Latynoamerykańskiej Akademii Medycznej, pochodzących z różnych krajów oraz 184 haitańskich studentów czwartego i piątego roku tejże uczelni przyłączyło się do akcji wraz z licznym personelem z Wenezueli. Podsumowując, pracowali oni łącznie w 20 ośrodkach rehabilitacyjnych i 20 szpitalach, prowadząc 15 sal operacyjnych. Zaszczepiono ponad 400 tysięcy osób.
Nie bez przyczyny Fidel Castro oświadczył: "Wysłaliśmy lekarzy a nie żołnierzy".
Rzut oka na rolę głównych uczestników akcji medycznej jest dość istotny:
Zestawienie 3: Wkład medyczny różnych podmiotów do 23.03.2010
Liczba personelu medycznego
MSF - 3 408
Kanada - 45
USA - 550
Kuba - 1 504
Liczba pacjentów, którym udzielono pomocy
Liczba przeprowadzonych zabiegów chirurgicznych
Powyższe dane porównawcze zestawione z wielu źródeł są szczególnie znaczące, gdyż podkreślają ogromny (i powszechnie zignorowany) wkład lekarzy kubańskich w akcję niesienia pomocy Haiti. Kubańczycy udzielili pomocy 4,2 razy więcej potrzebującym aniżeli MSF (który miał dwa razy tyle pracowników a także większe środki finansowe) i 10,8 razy więcej aniżeli kanadyjski DART. (Jak wspomniano wyżej Kanadyjczycy i Amerykanie opuścili Haiti po 9 marca). Warto podkreślić również fakt, że pomimo tego, iż kubański kontyngent medyczny składał się z około trzykrotnie większej liczby personelu aniżeli kontyngent amerykański, Kubańczycy przyjęli 260,7 razy więcej pacjentów aniżeli Amerykanie. Jak widać, były znaczne różnice również w sposobie udzielania pomocy medycznej.
Lekarze z HawanyIstotne jest także to, że w przybliżeniu połowa personelu kubańskiego pracowała poza stolicą, Port-au-Prince, gdzie zniszczenia były również ogromne. Wiele innych misji medycznych nie potrafiło tam dotrzeć, głównie z powodów logistycznych. Kubańskie brygady medyczne pracowały w terenie w celu zminimalizowania skutków epidemii, formując 30-osobowe grupy, które miały za zadanie szkolić lokalne społeczności w sposobie radzenia sobie z niebezpiecznymi odpadami oraz w ograniczaniu ryzyka zagrożenia zdrowia publicznego. Kubański artysta Kcho stanął na czele brygady kulturalnej, złożonej z klaunów, magików i tancerzy, wspieranej przez psychologów i psychiatrów, która miała na celu leczenie traumy, której doświadczyły dzieci haitańskie.
Jednakże najbardziej imponujące jest to, że mając na uwadze troskę o stan zdrowia obywateli tego kraju oraz częściowo zniszczony system służby zdrowia, Kuba, we współpracy z krajami stowarzyszonymi w ALBA (Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América) przedstawiła Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) kompleksowy plan odbudowy systemu opieki zdrowotnej na Haiti.
Zasadniczo, Kubańczycy zadeklarowali się odbudować cały system służby zdrowia. Projekt uzyskał poparcie krajów ALBA oraz Brazylii i będzie on nadzorowany przez Kubańczyków oraz wykształconych na Kubie przedstawicieli personelu medycznego. Dodatkowo, rząd kubański zobowiązał się zwiększyć liczbę haitańskich studentów na kierunkach medycznych na Kubie. Ta oferta pomocy i współpracy jest gigantycznym wyrazem poparcia dla Haiti.
Niestety, projekt ten nie został podany do wiadomości publicznej przez żadne z międzynarodowych środków masowego przekazu kapitalistycznego świata.
"Nie czekaliście na trzęsienie ziemi, żeby nam pomóc."
"...Podczas gdy USA zignorowało pomoc kubańską, Haiti tego nie uczyni." - te zdanie zostało wypowiedziane przez prezydenta Haiti, René Préval'a, który dodał: "Nie czekaliście na trzęsienie ziemi, żeby nam pomóc". Podobnie haitański premier, Jean-Max Bellerive, wielokrotnie stwierdzał, że trzy najważniejsze kraje, które udzieliły pomocy Haiti to Kuba, Republika Dominikany oraz Wenezuela.
Na ratunekSmutne, (acz nie zaskakujące) jest to, że podczas gdy kubański wysiłek w niesieniu pomocy Haiti wzrastał, innych krajów stopniowo malał. Przewodniczący kubańskiej misji medycznej, dr Carlos Alberto Garcia podsumował tę sytuację kilka tygodni po tragedii: "Wiele zagranicznych delegacji już zbiera się do wyjazdu i pomoc, którą otrzymują Haitańczycy, nie jest już taka sama jak wcześniej. Smutne jest to, że tak dzieje się za każdym razem. Wkrótce zdarzy się kolejna tragedia w innym kraju i obywatele Haiti zostaną pozostawieni sami sobie." Dodał jednak że "my pozostaniemy tu jeszcze długo po tym, jak tamci <> opuszczą to miejsce". I tak się rzeczywiście stało. Siły kanadyjskie, na przykład, wróciły do domu, a USNS "Comfort" odpłynął kilka tygodni później. Kontrastuje z tymi wydarzeniami oświadczenie kubańskiego prezydenta Raula Castro: "Pomagaliśmy ludowi Haiti i będziemy kontynuować tę pomoc tak długo, jak będzie ona potrzebna, nieważne ile lat, naszymi skromnymi siłami."
Przedstawiciel Światowej Federacji Kościołów przy Organizacji Narodów Zjednoczonych skomentował to stwierdzając, że "pomoc humanitarna nie jest humanitarna, jeśli trwa tylko 15 dni". Dziś Kuba wraz z pomocą ALBA i Brazylii pracuje nie nad odbudowaniem szpitala polowego - ale całego systemu ochrony zdrowia. I gdy międzynarodowe wysiłki na rzecz Haiti dawno już zostały porzucone - personel kubański oraz ten wykształcony na Kubie, pozostaje na Haiti nadal - tak, jak to miało miejsce w ciągu ostatnich 11 lat. Tak długo jak będzie to konieczne.
Historia ta opowiada o tym, jak międzynarodowe środki masowego przekazu i agencje informacyjne, kierując się partykularnymi interesami, zdecydowały się po raz kolejny przemilczeć prawdę. Historia ta jest kolejnym przykładem prawdziwego humanitaryzmu oraz wielkiego sukcesu osiągniętego na polu ratowania życia ludzkiego, począwszy od 1998 roku. Co więcej, w świetle powodzenia kubańskiego modelu ochrony zdrowia na Haiti (świadczącego bezpłatne usługi medyczne wszystkim potrzebującym), model ten, opierający się na profilaktyce, kulturowej wrażliwości, niewielkich kosztach oraz efektywności, zasługuje na uznanie. Ten jakże istotny wkład w rozwój zubożałego kraju i kubańskie zobowiązania wobec jego mieszkańców zdecydowanie powinny zostać powszechnie poznane i uznane. Jednak do dzisiaj pozostają jednym z najlepiej ukrywanych sekretów kapitalistycznego świata.
***
John Kirk jest profesorem Katedry Studiów Latynoamerykańskich na Uniwersytecie Dalhousie w Kanadzie. Wraz z Emily Kirk pracuje nad projektem na rzecz kubańskiego internacjonalizmu medycznego, sponsorowanego przez Kanadyjską Radę Nauk Społecznych i Humanistycznych (SSHRC). Artykuł ten pochodzi ze witryny Kampanii Solidarności z Kubą (Cuba Solidarity Campaign).
***
Kubańczycy na Haiti. Dekada wspólnej pracy.
6 094 członków kubańskiego personelu medycznego pracowało jako woluntariusze w ramach kompleksowego programu pomocy od 1998 r.
225 000 operacji chirurgicznych zostało przeprowadzonych przez Kubańczyków.
100 000 porodów zostało odebranych przez lekarzy kubańskich, ocalono życie 230 000 ludzi.
917 haitańskich specjalistów medycznych zostało wykształconych na Kubie, z czego 570 to lekarze.
160 030 Haitańczyków nauczyło się czytać i pisać dzięki pomocy Kubańczyków.
Obecnie 660 młodych Haitańczyków uczy się za darmo na Kubie, z czego 541 przebywa tam na stypendium.
512 Kubańczyków pracuje obecnie na Haiti, z czego 410 to lekarze, a pozostali zajmują się szkolnictwem i innymi dziedzinami usług publicznych.
403 Kubańczyków znajdowało się na Haiti we wtorek 12 stycznia w momencie trzęsienia ziemi: 344 pracowników służby medycznej, z czego 200 osób pracowało Port-au-Prince i okolicach.
Fuente:Komunistyczna Partia Polski_KPP/PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com
Jeden z najbardziej skrywanych sekretów świata kapitalistycznego.
John Kirk i Emily Kirk
Pomoc dla HaitiNiewiele informacji na temat roli kubańskich lekarzy w niesieniu pomocy ofiarom trzęsienia ziemi na Haiti przedostało się do środków masowego przekazu. Międzynarodowe agencje informacyjne zwykle podawały, że Republika Dominikany jako pierwsza udzieliła wsparcia Haiti, podczas gdy Amerykańskie Fox News koncentrowało się na podkreślaniu udziału USA, np. w raporcie zatytułowanym "USA na czele światowej pomocy dla ofiar trzęsienia ziemi na Haiti" itd... "Amerykanie na czele pomocy" było częstym motywem przewijającym się w mediach. CNN także wyemitowało setki reportaży. W jednym z nich skupiono się na Kubańczyku w koszulce z dużym wizerunkiem Che Guevary, opisując go jako "hiszpańskiego lekarza".
Ogólnie rzecz biorąc - międzynarodowe agencje informacyjne zignorowały i przemilczały udział Kubańczyków w niesieniu pomocy ofiarom trzęsienia ziemi na Haiti. Do 24 marca CNN umieściło na swojej stronie 601 reportaży odnośnie katastrofy, w których jedynie w 18-tu pobieżnie wspomina się o pomocy kubańskiej. Poza tymi reportażami, w New York Times i Washington Post ukazało się na temat pomocy dla Haiti 750 artykułów. O udziale Kubańczyków nie ma tam ani słowa. W rzeczywistości jednak pomoc medyczna dostarczana mieszkańcom Haiti przez socjalistyczną Kubę nota bene już od 1998 roku, odegrała niezwykle istotną rolę.
Kuba i Haiti przed trzęsieniem ziemi
W 1998 roku przez Haiti przeszedł Huragan Georges, zabijając ponad 230 osób, niszcząc 80% upraw i pozostawiając 167 tysięcy Haitańczyków bez dachu nad głową. Pomimo tego że Kuba i Haiti nie utrzymywały ze sobą stosunków dyplomatycznych przez ponad 36 lat, socjalistyczna republika natychmiast zaproponowała pomoc, której najważniejszym elementem było wsparcie medyczne.
Strategia kubańska opierała się na dwóch filarach: Po pierwsze, uzgodniono utrzymanie setek kubańskich lekarzy na Haiti tak długo, jak jest to konieczne. Lekarze ci pracowali w miejscach wskazanych przez rząd haitański. Miało to szczególne znaczenie, gdyż system ochrony zdrowia na Haiti należał do najgorszych w obu Amerykach: przeciętna długość życia wynosiła 54 lata (1990), przy 1 na 5 zgonów dorosłych na skutek AIDS i 12,1% dzieci umierających w wyniku uleczalnego zakażenia układu pokarmowego.
OperacjaDodatkowo, Kubańczycy zgodzili się przeprowadzić program szkolenia lekarzy haitańskich na Kubie. Medycy ci później mieli wrócić na Haiti i zastąpić pracujących tam Kubańczyków. Proces ten nosi nazwę "wzbogacania umysłowego" w opozycji do znanego skądinąd "drenażu mózgów". Co istotne, studenci zostali wybrani głównie spośród rodzin robotniczych i ubogich, a więc innych niż te, z których rekrutowali się tradycyjnie lekarze. Opierano się na założeniu, że ich pochodzenie klasowe umożliwi im głębsze zrozumienie potrzeb ludności; że młodzi lekarze rekrutujący się z nizin społecznych będą lepiej wiedzieć, gdzie najbardziej potrzeba usług medycznych i tam też będą pracować. Pierwsza grupa studentów rozpoczęła naukę w maju 1999 roku na Latynoamerykańskiej Akademii Medycznej (ELAM).
Do 2007 roku udało się dokonać fundamentalnych zmian. Warto nadmienić, że kubański personel medyczny opiekował się wtedy ponad 75% ogółu ludności Haiti. Raporty Panamerykańskiej Organizacji Zdrowia jasno wskazują, że od początku współpracy haitańsko-kubańskiej stan zdrowia Haitańczyków poprawił się diametralnie.
Tabela 1. Rozwój służby zdrowia na Haiti 1999-2007.
Śmiertelność niemowląt (na 1000 urodzeń)
1997 - 80
2007 - 33
Śmiertelność dzieci poniżej 5 roku życia (na 1000 dzieci)
1997 - 135
2007 - 59.4
Śmiertelność porodów (na 100 000 porodów)
1997 - 523
2007 - 285
Przeciętna długość życia
1997 - 54
2007 - 61
Kubański personel medyczny zdecydowanie przyczynił się do poprawy stanu zdrowia mieszkańców Haiti od 1998, głównie dzięki szerokiemu i aktywnemu zastosowaniu metod profilaktycznych, co jest widoczne w tabeli poniżej:
Tabela 2: Wybrane dane dotyczące udziału lekarzy Kubańskich na Haiti.
Od grudnia 1998 do maja 2007
Łączna liczba wizyt pacjenta u lekarza - 10 682 124
Łączna liczba wizyt lekarza u pacjenta - 4 150 631
Odebrane porody - 86 633
Łączna liczba zabiegów chirurgicznych - 160 283
Łączna liczba szczepień ochronnych - 899 829
Łączna liczba przypadków bezpośredniego uratowania życia - 210 852
Do roku 2010, Kuba wyszkoliła (nie pobierając za to opłat) 550 haitańskich lekarzy i w chwili obecnej szkoli dodatkowych 567. Co więcej, od 1998 roku 6094 członków kubańskiego personelu medycznego pracowało na Haiti. Udzielili oni łącznie ponad 14,6 miliona konsultacji lekarskich, przeprowadzili ponad 207 tysięcy zabiegów chirurgicznych, włączając w to 45 tysięcy operacji przywrócenia wzroku w ramach programu Operacja Cud ("Misión Milagro"), odebrali ponad 103 tysiące porodów i nauczyli czytać i pisać 165 tysięcy ludzi. To wszystko wydarzyło się w ciągu 11 lat poprzedzających trzęsienie ziemi na Haiti. A w momencie trzęsienia ziemi 12 stycznia 2010, na Haiti znajdowało się 344 członków kubańskiego personelu medycznego.
Kuba i Haiti po trzęsieniu ziemi
Trzęsienie ziemi na Haiti spowodowało śmierć ponad 220 tysięcy ludzi, 300 tysięcy osób zostało rannych a 1,5 miliona pozbawione dachu nad głową. Haitański premier Jean Max Vellerive określił to jako "największą katastrofę od ponad dwóch wieków".
Międzynarodowa pomoc zaczęła napływać z różnych stron świata. Warto więc zwrócić uwagę na jej głównych dostarczycieli. Médecins Sans Fronticres (MSF), organizacja znana z międzynarodowej pomocy lekarskiej dostarczyła 348 pracowników medycznych, do zatrudnionych tam 3 060 osób. Do 12 marca łącznie przyjęła 54 tysięcy pacjentów i dokonała 3 700 operacji chirurgicznych. Wkład kanadyjski obejmował wysłanie 2 046 żołnierzy, w tym 200 członków DART (Disaster Assistance Response Team). Udział DART był szczególnie wyeksponowany w mediach. Grupa ta udzieliła 21 tysięcy konsultacji, jednak należy zwrócić uwagę że nie zajmowała się ona ciężkimi lub traumatycznymi przypadkami oraz nie wykonała ani jednej operacji chirurgicznej. W rzeczy samej - wśród 200 pracowników DART-u, znalazło się jedynie 45 członków personelu medycznego, reszta zajmowała się oczyszczaniem wody, bezpieczeństwem i odbudową zniszczeń. Ekipa kanadyjska przebywała na terenie Haiti nie dłużej niż 7 tygodni.
Udział rządu Stanów Zjednoczonych, który zyskał wyjątkowo pozytywne recenzje w mediach, ograniczył się do wysłania okrętu szpitalnego USNS "Comfort", na którego pokładzie znajdowało się 1000 łóżek oraz 550 członków personelu medycznego. Okręt przebywał u wybrzeży Haiti przez 7 tygodni. Jego załoga przyjęła w tym czasie 871 pacjentów i wykonała łącznie 843 zabiegów chirurgicznych. Oczywiście wkład pomocy ekipy zarówno kanadyjskiej jak i amerykańskiej był istotny - jednak tylko wtedy, kiedy obie te ekipy były na miejscu.
Pomoc HaitańczykomGdzieś w medialnym szumie informacyjnym "zaginęła" wiadomość o tym, że w pierwszych 72 godzinach po trzęsieniu ziemi głównym wsparciem medycznym dla całego Haiti byli kubańscy lekarze. W ciągu doby od momentu katastrofy, Kubańczycy zdążyli przeprowadzić ponad 1000 nadzwyczajnych operacji chirurgicznych, zamieniając swoje prywatne kwatery w improwizowane kliniki. Kubańscy lekarze zarządzali również jedynymi ośrodkami medycznymi w całym kraju, włączając w to 5 niewielkich centrów diagnostycznych (małych szpitali), które wcześniej sami wybudowali. Dodatkowo, tuż po katastrofie, w użyciu znalazło się także pięć pozostałych ośrodków znajdujących się w trakcie budowy. Centra okulistyczne zostały przekształcone w szpitale polowe, które udzieliły pomocy 605 pacjentom w pierwszych 12 godzinach po tragedii.
W krótkim czasie kubański personel medyczny powiększył się do 1500 osób. 344 lekarzy pracowało na Haiti w chwili trzęsienia ziemi, podczas gdy 350 członków Nadzwyczajnej Brygady Ratownictwa Medycznego "Henry Reeve" dołączyło do nich, przylatując z Kuby tuż po katastrofie. Dodatkowo, 546 absolwentów Latynoamerykańskiej Akademii Medycznej, pochodzących z różnych krajów oraz 184 haitańskich studentów czwartego i piątego roku tejże uczelni przyłączyło się do akcji wraz z licznym personelem z Wenezueli. Podsumowując, pracowali oni łącznie w 20 ośrodkach rehabilitacyjnych i 20 szpitalach, prowadząc 15 sal operacyjnych. Zaszczepiono ponad 400 tysięcy osób.
Nie bez przyczyny Fidel Castro oświadczył: "Wysłaliśmy lekarzy a nie żołnierzy".
Rzut oka na rolę głównych uczestników akcji medycznej jest dość istotny:
Zestawienie 3: Wkład medyczny różnych podmiotów do 23.03.2010
Liczba personelu medycznego
MSF - 3 408
Kanada - 45
USA - 550
Kuba - 1 504
Liczba pacjentów, którym udzielono pomocy
Liczba przeprowadzonych zabiegów chirurgicznych
Powyższe dane porównawcze zestawione z wielu źródeł są szczególnie znaczące, gdyż podkreślają ogromny (i powszechnie zignorowany) wkład lekarzy kubańskich w akcję niesienia pomocy Haiti. Kubańczycy udzielili pomocy 4,2 razy więcej potrzebującym aniżeli MSF (który miał dwa razy tyle pracowników a także większe środki finansowe) i 10,8 razy więcej aniżeli kanadyjski DART. (Jak wspomniano wyżej Kanadyjczycy i Amerykanie opuścili Haiti po 9 marca). Warto podkreślić również fakt, że pomimo tego, iż kubański kontyngent medyczny składał się z około trzykrotnie większej liczby personelu aniżeli kontyngent amerykański, Kubańczycy przyjęli 260,7 razy więcej pacjentów aniżeli Amerykanie. Jak widać, były znaczne różnice również w sposobie udzielania pomocy medycznej.
Lekarze z HawanyIstotne jest także to, że w przybliżeniu połowa personelu kubańskiego pracowała poza stolicą, Port-au-Prince, gdzie zniszczenia były również ogromne. Wiele innych misji medycznych nie potrafiło tam dotrzeć, głównie z powodów logistycznych. Kubańskie brygady medyczne pracowały w terenie w celu zminimalizowania skutków epidemii, formując 30-osobowe grupy, które miały za zadanie szkolić lokalne społeczności w sposobie radzenia sobie z niebezpiecznymi odpadami oraz w ograniczaniu ryzyka zagrożenia zdrowia publicznego. Kubański artysta Kcho stanął na czele brygady kulturalnej, złożonej z klaunów, magików i tancerzy, wspieranej przez psychologów i psychiatrów, która miała na celu leczenie traumy, której doświadczyły dzieci haitańskie.
Jednakże najbardziej imponujące jest to, że mając na uwadze troskę o stan zdrowia obywateli tego kraju oraz częściowo zniszczony system służby zdrowia, Kuba, we współpracy z krajami stowarzyszonymi w ALBA (Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América) przedstawiła Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) kompleksowy plan odbudowy systemu opieki zdrowotnej na Haiti.
Zasadniczo, Kubańczycy zadeklarowali się odbudować cały system służby zdrowia. Projekt uzyskał poparcie krajów ALBA oraz Brazylii i będzie on nadzorowany przez Kubańczyków oraz wykształconych na Kubie przedstawicieli personelu medycznego. Dodatkowo, rząd kubański zobowiązał się zwiększyć liczbę haitańskich studentów na kierunkach medycznych na Kubie. Ta oferta pomocy i współpracy jest gigantycznym wyrazem poparcia dla Haiti.
Niestety, projekt ten nie został podany do wiadomości publicznej przez żadne z międzynarodowych środków masowego przekazu kapitalistycznego świata.
"Nie czekaliście na trzęsienie ziemi, żeby nam pomóc."
"...Podczas gdy USA zignorowało pomoc kubańską, Haiti tego nie uczyni." - te zdanie zostało wypowiedziane przez prezydenta Haiti, René Préval'a, który dodał: "Nie czekaliście na trzęsienie ziemi, żeby nam pomóc". Podobnie haitański premier, Jean-Max Bellerive, wielokrotnie stwierdzał, że trzy najważniejsze kraje, które udzieliły pomocy Haiti to Kuba, Republika Dominikany oraz Wenezuela.
Na ratunekSmutne, (acz nie zaskakujące) jest to, że podczas gdy kubański wysiłek w niesieniu pomocy Haiti wzrastał, innych krajów stopniowo malał. Przewodniczący kubańskiej misji medycznej, dr Carlos Alberto Garcia podsumował tę sytuację kilka tygodni po tragedii: "Wiele zagranicznych delegacji już zbiera się do wyjazdu i pomoc, którą otrzymują Haitańczycy, nie jest już taka sama jak wcześniej. Smutne jest to, że tak dzieje się za każdym razem. Wkrótce zdarzy się kolejna tragedia w innym kraju i obywatele Haiti zostaną pozostawieni sami sobie." Dodał jednak że "my pozostaniemy tu jeszcze długo po tym, jak tamci <
Przedstawiciel Światowej Federacji Kościołów przy Organizacji Narodów Zjednoczonych skomentował to stwierdzając, że "pomoc humanitarna nie jest humanitarna, jeśli trwa tylko 15 dni". Dziś Kuba wraz z pomocą ALBA i Brazylii pracuje nie nad odbudowaniem szpitala polowego - ale całego systemu ochrony zdrowia. I gdy międzynarodowe wysiłki na rzecz Haiti dawno już zostały porzucone - personel kubański oraz ten wykształcony na Kubie, pozostaje na Haiti nadal - tak, jak to miało miejsce w ciągu ostatnich 11 lat. Tak długo jak będzie to konieczne.
Historia ta opowiada o tym, jak międzynarodowe środki masowego przekazu i agencje informacyjne, kierując się partykularnymi interesami, zdecydowały się po raz kolejny przemilczeć prawdę. Historia ta jest kolejnym przykładem prawdziwego humanitaryzmu oraz wielkiego sukcesu osiągniętego na polu ratowania życia ludzkiego, począwszy od 1998 roku. Co więcej, w świetle powodzenia kubańskiego modelu ochrony zdrowia na Haiti (świadczącego bezpłatne usługi medyczne wszystkim potrzebującym), model ten, opierający się na profilaktyce, kulturowej wrażliwości, niewielkich kosztach oraz efektywności, zasługuje na uznanie. Ten jakże istotny wkład w rozwój zubożałego kraju i kubańskie zobowiązania wobec jego mieszkańców zdecydowanie powinny zostać powszechnie poznane i uznane. Jednak do dzisiaj pozostają jednym z najlepiej ukrywanych sekretów kapitalistycznego świata.
***
John Kirk jest profesorem Katedry Studiów Latynoamerykańskich na Uniwersytecie Dalhousie w Kanadzie. Wraz z Emily Kirk pracuje nad projektem na rzecz kubańskiego internacjonalizmu medycznego, sponsorowanego przez Kanadyjską Radę Nauk Społecznych i Humanistycznych (SSHRC). Artykuł ten pochodzi ze witryny Kampanii Solidarności z Kubą (Cuba Solidarity Campaign).
***
Kubańczycy na Haiti. Dekada wspólnej pracy.
6 094 członków kubańskiego personelu medycznego pracowało jako woluntariusze w ramach kompleksowego programu pomocy od 1998 r.
225 000 operacji chirurgicznych zostało przeprowadzonych przez Kubańczyków.
100 000 porodów zostało odebranych przez lekarzy kubańskich, ocalono życie 230 000 ludzi.
917 haitańskich specjalistów medycznych zostało wykształconych na Kubie, z czego 570 to lekarze.
160 030 Haitańczyków nauczyło się czytać i pisać dzięki pomocy Kubańczyków.
Obecnie 660 młodych Haitańczyków uczy się za darmo na Kubie, z czego 541 przebywa tam na stypendium.
512 Kubańczyków pracuje obecnie na Haiti, z czego 410 to lekarze, a pozostali zajmują się szkolnictwem i innymi dziedzinami usług publicznych.
403 Kubańczyków znajdowało się na Haiti we wtorek 12 stycznia w momencie trzęsienia ziemi: 344 pracowników służby medycznej, z czego 200 osób pracowało Port-au-Prince i okolicach.
Fuente:Komunistyczna Partia Polski_KPP/PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com
jueves, 4 de febrero de 2010
A COMBATIR LAS FALLAS, DEFICIENCIAS Y VICIOS
Por: Editorial de Tribuna Popular
Caracas, 04 feb. 2010, Tribuna Popular.- Estamos concluyendo 11 años de la actual etapa de la revolución venezolana, que se ha denominado comúnmente como Revolución Bolivariana, marcada ésta desde las elecciones presidenciales del 6 de diciembre de 1998 y la toma de posesión el 2 de febrero de 1999.
En este tiempo hay un número importante de aspectos positivos para resaltar, y el PCV lo ha hecho en cada oportunidad y en las diversas retrospectivas.
Se puede, como lo hacen constantemente los medios públicos, resaltar las políticas y acciones que han beneficiado a millones de venezolanos y venezolanas, en los más diversos aspectos del quehacer humano.
Se puede, como lo hacen reiteradamente los distintos voceros gubernamentales, regocijarse de la positiva influencia que ha ejercido este proceso en el reforzamiento nacional e internacional de las fuerzas del progreso.
Se puede, como lo hace el Presidente Chávez, animar las esperanzas populares para objetivos aún intangibles pero que representan mucho de lo que han sido anhelos postergados a varias generaciones.
Se puede y se debe hacer esto. A las y los comunistas no nos queda duda de ello.
Pero –habrá quien diga que nunca falta un pero—, no sólo debe hacerse esto, también debemos analizar y discutir críticamente las fallas que hemos arrastrado, las deficiencias que han surgido y los vicios que existen en la administración pública y en diferentes instancias de organizaciones políticas, populares o sociales.
No ayudan a un proceso revolucionario la complacencia acrítica, el comentario sin contenido, la copia mecánica de declaraciones, la fraseología acomodaticia y la previsión de un discurso para agradar al jefe.
Una de las principales fallas, que hemos arrastrado en estos 11 años, es una fuerte dosis de electoralismo.
El planteamiento de que hay más democracia mientras más elecciones se realicen, es –en el mejor de los casos— una inocencia política, al seguir jugando con las reglas y los conceptos impuestos por la burguesía; pero –en el peor de los casos— es una pervertida distorsión de lo que debe ser la real y profunda democracia que debe construirse, con permanente y cada vez más directa participación del pueblo trabajador.
Una de las principales deficiencias, que hemos tenido estos 11 años, es la de un espacio de articulación de las diversas expresiones de las fuerzas políticas, populares, revolucionarias y sociales que activamos por la revolución.
Ha faltado la voluntad política, la visión estratégica y la sabia interpretación de los procesos sociales y sus momentos históricos, para asumir la construcción de este espacio colectivo.
No se ha logrado trascender los escenarios electorales para esta necesaria Alianza Patriótica.
Uno de los principales vicios, existente en estos 11 años pero multiplicado en los más recientes, es el del uso y abuso de la figura del Presidente Chávez por parte de todos los órganos y niveles del poder ejecutivo (incluso de otros poderes del Estado) y de organizaciones políticas, populares o sociales.
La pretensión de hacer creer que la contradicción en Venezuela es entre “chavistas” y “escuálidos” es –en el mejor de los casos— una simplificación del proceso político venezolano y por ende de los objetivos ulteriores de la revolución; pero –en el peor de los casos— es abonar la degradación de la conciencia social con elementos que rayan en lo religioso, dotando a un individuo de cualidades sobrenaturales, exaltando y atribuyendo a una personalidad influencias por sobre los procesos históricos, la lucha de clases y el pueblo trabajador.
Es necesario, más bien imprescindible, para profundizar y avanzar en la revolución venezolana, construir colectivamente la Unidad Popular Revolucionaria, que logre cohesionar y coordinar el enorme caudal de energía y voluntades latentes en el pueblo venezolano, para crear una nueva correlación de fuerzas que impulse la liberación de la patria de todas las cadenas de dominación imperialista, pero que también sea garante de la depuración de las fallas, deficiencias y vicios existentes.
El Partido Comunista de Venezuela, ha alertado y alerta sobre los peligros existentes.
Ha aportado y seguirá aportando todo su esfuerzo para que esta etapa del proceso revolucionario no se convierta en una frustración más para nuestro pueblo.
El PCV, a pesar de ataques (injustificados) de amigos y (lógicos) de enemigos, da nuevamente un paso al frente, ante la contraofensiva del imperialismo y sus títeres locales.
El pueblo trabajador, en los diferentes episodios de sus luchas históricas y actuales, ha corroborado que puede y podrá contar con el Partido Comunista, porque su vida y razón de ser están vinculadas a su destino.
¡Por un 2010 de combates y de victorias!
Fuente: Tribuna Popular/PrensaPopularSolidaria http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/ Correo: pcvmirandasrp@gmail.com
Caracas, 04 feb. 2010, Tribuna Popular.- Estamos concluyendo 11 años de la actual etapa de la revolución venezolana, que se ha denominado comúnmente como Revolución Bolivariana, marcada ésta desde las elecciones presidenciales del 6 de diciembre de 1998 y la toma de posesión el 2 de febrero de 1999.
En este tiempo hay un número importante de aspectos positivos para resaltar, y el PCV lo ha hecho en cada oportunidad y en las diversas retrospectivas.
Se puede, como lo hacen constantemente los medios públicos, resaltar las políticas y acciones que han beneficiado a millones de venezolanos y venezolanas, en los más diversos aspectos del quehacer humano.
Se puede, como lo hacen reiteradamente los distintos voceros gubernamentales, regocijarse de la positiva influencia que ha ejercido este proceso en el reforzamiento nacional e internacional de las fuerzas del progreso.
Se puede, como lo hace el Presidente Chávez, animar las esperanzas populares para objetivos aún intangibles pero que representan mucho de lo que han sido anhelos postergados a varias generaciones.
Se puede y se debe hacer esto. A las y los comunistas no nos queda duda de ello.
Pero –habrá quien diga que nunca falta un pero—, no sólo debe hacerse esto, también debemos analizar y discutir críticamente las fallas que hemos arrastrado, las deficiencias que han surgido y los vicios que existen en la administración pública y en diferentes instancias de organizaciones políticas, populares o sociales.
No ayudan a un proceso revolucionario la complacencia acrítica, el comentario sin contenido, la copia mecánica de declaraciones, la fraseología acomodaticia y la previsión de un discurso para agradar al jefe.
Una de las principales fallas, que hemos arrastrado en estos 11 años, es una fuerte dosis de electoralismo.
El planteamiento de que hay más democracia mientras más elecciones se realicen, es –en el mejor de los casos— una inocencia política, al seguir jugando con las reglas y los conceptos impuestos por la burguesía; pero –en el peor de los casos— es una pervertida distorsión de lo que debe ser la real y profunda democracia que debe construirse, con permanente y cada vez más directa participación del pueblo trabajador.
Una de las principales deficiencias, que hemos tenido estos 11 años, es la de un espacio de articulación de las diversas expresiones de las fuerzas políticas, populares, revolucionarias y sociales que activamos por la revolución.
Ha faltado la voluntad política, la visión estratégica y la sabia interpretación de los procesos sociales y sus momentos históricos, para asumir la construcción de este espacio colectivo.
No se ha logrado trascender los escenarios electorales para esta necesaria Alianza Patriótica.
Uno de los principales vicios, existente en estos 11 años pero multiplicado en los más recientes, es el del uso y abuso de la figura del Presidente Chávez por parte de todos los órganos y niveles del poder ejecutivo (incluso de otros poderes del Estado) y de organizaciones políticas, populares o sociales.
La pretensión de hacer creer que la contradicción en Venezuela es entre “chavistas” y “escuálidos” es –en el mejor de los casos— una simplificación del proceso político venezolano y por ende de los objetivos ulteriores de la revolución; pero –en el peor de los casos— es abonar la degradación de la conciencia social con elementos que rayan en lo religioso, dotando a un individuo de cualidades sobrenaturales, exaltando y atribuyendo a una personalidad influencias por sobre los procesos históricos, la lucha de clases y el pueblo trabajador.
Es necesario, más bien imprescindible, para profundizar y avanzar en la revolución venezolana, construir colectivamente la Unidad Popular Revolucionaria, que logre cohesionar y coordinar el enorme caudal de energía y voluntades latentes en el pueblo venezolano, para crear una nueva correlación de fuerzas que impulse la liberación de la patria de todas las cadenas de dominación imperialista, pero que también sea garante de la depuración de las fallas, deficiencias y vicios existentes.
El Partido Comunista de Venezuela, ha alertado y alerta sobre los peligros existentes.
Ha aportado y seguirá aportando todo su esfuerzo para que esta etapa del proceso revolucionario no se convierta en una frustración más para nuestro pueblo.
El PCV, a pesar de ataques (injustificados) de amigos y (lógicos) de enemigos, da nuevamente un paso al frente, ante la contraofensiva del imperialismo y sus títeres locales.
El pueblo trabajador, en los diferentes episodios de sus luchas históricas y actuales, ha corroborado que puede y podrá contar con el Partido Comunista, porque su vida y razón de ser están vinculadas a su destino.
¡Por un 2010 de combates y de victorias!
Fuente: Tribuna Popular/PrensaPopularSolidaria http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/ Correo: pcvmirandasrp@gmail.com
FRENTE NACIONAL DE RESISTENCIA CONTRA EL GOLPE DE ESTADO
Frente Nacional de Resistencia contra el Golpe de Estado
Comunicado N° 46
Tegucigalpa.- La coordinación del Frente Nacional de Resistencia Popular de este municipio, reitera la decisión de desconocer el régimen de Porfirio Lobo, por considerarlo la continuación de la dictadura que la oligarquía impuso a través del golpe de Estado el 28 de junio.
En consecuencia, declaramos que la Resistencia no ha autorizado a ninguno de sus miembros a formar parte de cualquiera de los poderes del Estado; tampoco ha decido participar en el falso diálogo que los golpistas proponen para validar un Plan de Nación, que es la continuación del fracasado modelo neoliberal y un medio para mantener los privilegios de la clase minoritaria que usurpa el poder.
Desmentimos aseveraciones de medios de comunicación golpistas y de algunos políticos que rotulan como representantes de la Resistencia a los miembros del Partido Unificación Democrática, integrantes de la directiva del espurio Congreso Nacional y del gabinete ejecutivo de la dictadura, decisiones que emanan de la Junta Directiva de la UD y no de la voluntad de la gran mayoría de sus bases, que siguieron fielmente el acuerdo consensuado de las fuerzas políticas del FNRP de NO participar en las elecciones ilegales e ilegítimas del 29 de noviembre y que, en consecuencia, repudian a las autoridades de relevo en el golpismo.
¡Resistimos y Venceremos!
Tegucigalpa, M.D.C. 26 de enero de 2010
Fuente: Frente Nacional de Resistencia Popular/Anmcla/PrensaPopularSolidaria http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com Correo: pcvmirandasrp@gmail.com
Comunicado N° 46
Tegucigalpa.- La coordinación del Frente Nacional de Resistencia Popular de este municipio, reitera la decisión de desconocer el régimen de Porfirio Lobo, por considerarlo la continuación de la dictadura que la oligarquía impuso a través del golpe de Estado el 28 de junio.
En consecuencia, declaramos que la Resistencia no ha autorizado a ninguno de sus miembros a formar parte de cualquiera de los poderes del Estado; tampoco ha decido participar en el falso diálogo que los golpistas proponen para validar un Plan de Nación, que es la continuación del fracasado modelo neoliberal y un medio para mantener los privilegios de la clase minoritaria que usurpa el poder.
Desmentimos aseveraciones de medios de comunicación golpistas y de algunos políticos que rotulan como representantes de la Resistencia a los miembros del Partido Unificación Democrática, integrantes de la directiva del espurio Congreso Nacional y del gabinete ejecutivo de la dictadura, decisiones que emanan de la Junta Directiva de la UD y no de la voluntad de la gran mayoría de sus bases, que siguieron fielmente el acuerdo consensuado de las fuerzas políticas del FNRP de NO participar en las elecciones ilegales e ilegítimas del 29 de noviembre y que, en consecuencia, repudian a las autoridades de relevo en el golpismo.
¡Resistimos y Venceremos!
Tegucigalpa, M.D.C. 26 de enero de 2010
Fuente: Frente Nacional de Resistencia Popular/Anmcla/PrensaPopularSolidaria http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com Correo: pcvmirandasrp@gmail.com
FRENTE NACIONAL DE RESISTENCIA POPULAR CONTRA EL GOLPE DE ESTADO CONVOCA A GRAN MOVILIZACIÓN EN TEGUCIGALPA EL JUEVES 25 DE FEBRERO
El Frente de la Resistencia Contra el Golpe de Estado rn Honduras Prepara Grandes Movilizaciones Contra la Dictadura Obamista Impuesta por el Imperialismo
Convoca a Reunión de Preparación el 14 de Febrero y a Movilizaciones Populares Antidictatoriales el 25 de Febrero
Continuando con la lucha en defensa de la soberanía popular, el Frente Nacional de Resistencia Popular, ha convocado ayer, a asamblea regional, este domingo 14 de febrero en las instalaciones del Sindicato de Trabajadores la Industria de la Bebida y Similares STYBYS, a partir de las nueve de la mañana y el jueves 25 todos a la gran movilización en Tegucigalpa.
El punto de reunión no ha sido anunciado aún, por la coordinación del FNRP
A preparar sombreros, mantas y bolsas de agua.
Hasta la victoria compañeros.
Resistimos y Venceremos
Convoca a Reunión de Preparación el 14 de Febrero y a Movilizaciones Populares Antidictatoriales el 25 de Febrero
Continuando con la lucha en defensa de la soberanía popular, el Frente Nacional de Resistencia Popular, ha convocado ayer, a asamblea regional, este domingo 14 de febrero en las instalaciones del Sindicato de Trabajadores la Industria de la Bebida y Similares STYBYS, a partir de las nueve de la mañana y el jueves 25 todos a la gran movilización en Tegucigalpa.
El punto de reunión no ha sido anunciado aún, por la coordinación del FNRP
A preparar sombreros, mantas y bolsas de agua.
Hasta la victoria compañeros.
Resistimos y Venceremos
Desde PrensaPopularSolidaria, tal como en toda la crisis presente en Honduras, ante la imposición imperialista de una Dictadura represiva,sanguinaria, antipopular, estará reflejando su solidaridad con el pueblo hondureño e informando sobre todas sus movilizaciones, publicando sus documentos y recogiendo las publicaciones de opiniòn y denuncia antiimperialista y antidictadura.
Fuente:FNRP/Anmcla/PrensaPopularSolidaria http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com Correo: pcvmirandasrp@gmail.com
PARTIDO COMUNISTA DE CHILE.. LA ILEGALIDAD ES INJUSTA, INCONGRUENTE Y ANTIDEMOCRÁTICA
De: Buscando la Verdad, VozSiglo21/Crónica Digital
El Partido Comunista de Chile (PC) rechazó el anuncio del Servicio Electoral que señala la disolución e ilegalidad de esa colectividad, tras no lograr el 5% de la votación nacional en las elecciones parlamentarias pasadas.
“Se trata sencillamente de una gran injusticia. Estamos ante un sistema que favorece a las fuerzas políticas mayoritarias, lo que podría no ser condenable. Pero lo condenable es que al mismo tiempo, se deja a las llamadas fuerzas minoritarias prácticamente sin derechos y no se garantiza su presencia y su participación en un parlamento que se dice ser democrático” señala el PC en un comunicado de prensa al que tuvo acceso Crónica Digital.
Para los comunistas, era y es prácticamente imposible que su colectividad obtuviera el 5% de la votación nacional por cuanto llevó sólo 8 candidatos en el país, por el hecho de haber participado en un pacto instrumental entre el Juntos Podemos Más y la Concertación.
“Si calculamos el promedio en aquellos distritos donde llevamos candidatos, obtuvimos más del 26% en promedio y eso muestra la incongruencia de esta medida. Esto indica que los partidos deben decidir entre elegir diputados o quedar ilegalizados. Es estar siempre entre la espada y la pared”.
Agregan que “Hay partidos que recién habían terminado de juntar las firmas y protocolizarlas ante Notario Público para legalizarse. A pocos meses de hacerlo, este acto de voluntad ciudadana queda en la nada y de nuevo tienen que hacer el mismo trámite engorroso y costoso. Se abusa del concepto de que se debe favorecer a los grandes conglomerados en detrimento absoluto de las minorías”.
Para el PC, es “preciso cambiar la Ley Electoral, que ya se reformó una vez cuando al Partido Radical le pasó lo mismo que a nosotros, eligieron 4 parlamentarios pero no sacaron el 5 por ciento. A raíz de ello se acordó que también se consideraba que mantenían su legalidad los partidos que sacaran de cuatro parlamentarios para arriba. Lo que corresponde ahora es que el Parlamento modifique la ley y todos los partidos que elijan parlamentarios queden automáticamente legales y no tengan que pasar por este trámite y que se tenga en cuenta, además la voluntad ciudadana para constituir partidos, la que se expresa al momento de ir a la Notaria a firmar por un partido”.
“Esperamos que el Parlamento discuta una moción para que se reforme la ley y esta situación tan antidemocrática cambie, ojala antes de que asuma el nuevo Parlamento, de lo contrario, una vez que asumamos trataremos de aunar las voluntades de los honorables para que hagan honor a este título que les otorga la Constitución”, señala la dirección nacional del PC.
Por último, señalan que seguirán bregando por cambiar el sistema electoral hasta llegar a uno proporcional y no excluyente. Por el derecho a voto de los chilenos en el exterior y por los derechos plenos de los dirigentes sindicales a postular, sin restricciones absurdas, a ser parlamentarios.
“Algunos se estarán sobando las manos, alegres por nuestra “ilegalidad”, los mismos que trataron de destruirnos durante 17 años y de mantenernos excluidos por más de veinte.
Pero lo cierto es que de nuevo llegamos al parlamento, precisamente para proponer reformas y leyes democráticas y de justicia social”, finalizó el comunicado oficial del PC.
Fuente: Crónica Digital/Voz Siglo21/PrensaPopularSolidaria http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/ Correo: pcvmirandasrp@gmail.com
El Partido Comunista de Chile (PC) rechazó el anuncio del Servicio Electoral que señala la disolución e ilegalidad de esa colectividad, tras no lograr el 5% de la votación nacional en las elecciones parlamentarias pasadas.
“Se trata sencillamente de una gran injusticia. Estamos ante un sistema que favorece a las fuerzas políticas mayoritarias, lo que podría no ser condenable. Pero lo condenable es que al mismo tiempo, se deja a las llamadas fuerzas minoritarias prácticamente sin derechos y no se garantiza su presencia y su participación en un parlamento que se dice ser democrático” señala el PC en un comunicado de prensa al que tuvo acceso Crónica Digital.
Para los comunistas, era y es prácticamente imposible que su colectividad obtuviera el 5% de la votación nacional por cuanto llevó sólo 8 candidatos en el país, por el hecho de haber participado en un pacto instrumental entre el Juntos Podemos Más y la Concertación.
“Si calculamos el promedio en aquellos distritos donde llevamos candidatos, obtuvimos más del 26% en promedio y eso muestra la incongruencia de esta medida. Esto indica que los partidos deben decidir entre elegir diputados o quedar ilegalizados. Es estar siempre entre la espada y la pared”.
Agregan que “Hay partidos que recién habían terminado de juntar las firmas y protocolizarlas ante Notario Público para legalizarse. A pocos meses de hacerlo, este acto de voluntad ciudadana queda en la nada y de nuevo tienen que hacer el mismo trámite engorroso y costoso. Se abusa del concepto de que se debe favorecer a los grandes conglomerados en detrimento absoluto de las minorías”.
Para el PC, es “preciso cambiar la Ley Electoral, que ya se reformó una vez cuando al Partido Radical le pasó lo mismo que a nosotros, eligieron 4 parlamentarios pero no sacaron el 5 por ciento. A raíz de ello se acordó que también se consideraba que mantenían su legalidad los partidos que sacaran de cuatro parlamentarios para arriba. Lo que corresponde ahora es que el Parlamento modifique la ley y todos los partidos que elijan parlamentarios queden automáticamente legales y no tengan que pasar por este trámite y que se tenga en cuenta, además la voluntad ciudadana para constituir partidos, la que se expresa al momento de ir a la Notaria a firmar por un partido”.
“Esperamos que el Parlamento discuta una moción para que se reforme la ley y esta situación tan antidemocrática cambie, ojala antes de que asuma el nuevo Parlamento, de lo contrario, una vez que asumamos trataremos de aunar las voluntades de los honorables para que hagan honor a este título que les otorga la Constitución”, señala la dirección nacional del PC.
Por último, señalan que seguirán bregando por cambiar el sistema electoral hasta llegar a uno proporcional y no excluyente. Por el derecho a voto de los chilenos en el exterior y por los derechos plenos de los dirigentes sindicales a postular, sin restricciones absurdas, a ser parlamentarios.
“Algunos se estarán sobando las manos, alegres por nuestra “ilegalidad”, los mismos que trataron de destruirnos durante 17 años y de mantenernos excluidos por más de veinte.
Pero lo cierto es que de nuevo llegamos al parlamento, precisamente para proponer reformas y leyes democráticas y de justicia social”, finalizó el comunicado oficial del PC.
Fuente: Crónica Digital/Voz Siglo21/PrensaPopularSolidaria http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/ Correo: pcvmirandasrp@gmail.com