LOS MINISTROS DEBEN DEFENDER LOS INTERESES DE LAS Y LOS TRABAJADORES

Por: Faustino Rafael

La evaluación de la acción de un gobierno determinado no corresponde hacerla sino sobre la práctica. Generalmente se tiene más o menos una idea de cual es la orientación y posición de los componentes de un equipo de gobierno o ministerial nuevo, a partir de la posición que sobre determinados temas ha expuesto públicamente uno u otro componente o grupo de componentes de un Gabinete, o por sus posiciones y actividades anteriores incluso en algún cargo.

Las posiciones anteriores políticas  de algún componente de un equipo de gobierno sirven de punto de partida para tener una idea de la actividad posible que lo puede identificar o ubicar en relación a la acción de gobierno en que venga a participar.

En la acostumbrada Rueda de Prensa semanal del Partido Comunista de Venezuela_PCV, el Camarada Carlos Aquino, ante consulta periodística, ""señaló que la evaluación y caracterización que se realice del nuevo tren ministerial y de cada ministro, no tiene que ver con que pertenezcan o no a un partido político o al Gran Polo Patriótico"".

El Gran Polo Patriótico está integrado por Partidos Políticos y por Organizaciones Sociales. Los Partidos Políticos se caracterizan por defender los intereses de clase, de la clase a la cual representan, como por ejemplo el Partido Comunista de Venezuela es el Partido Político de la Clase Obrera.

Otros Partidos son de carácter policlasista, es decir que en su seno se mueven corrientes que representan intereses de una u otra clase, o capa social. Esas posiciones influyen en las actitudes y acciones que dentro de un gobierno pueden adoptar uno u otro componente de un equipo gubernamental. Igual ocure con las Organizaciones Sociales Poblacionales, donde priva en las posiciones políticas la extracción o ubicación de clase.

El camarada Carlos Aquino ha señalado lo que anteriormente anotamos, cuando dijo en la Rueda de Prensa que: ""“Cada cuadro político representa diferentes intereses de clase y, en nuestro criterio y concepción, en general tiene que buscarse, en las y los ministros y el conjunto de los principales funcionarios de libre asignación y remoción, tienen que ser cuadros cuyos intereses de clase estén a favor de las y los trabajadores”. actitud consecuente con la posición nde clase del PCV

Aquino recordó que en estos 14 años de gobierno bolivariano """ha habido ministros que han estado en contra de las y los trabajadores y eso el PCV lo ha denunciado cada vez que se ha presentado esa situación.El PCV recordó que el análisis global del nuevo tren ministerial del Presidente Nicolas Maduro no se ha concluido por el Buró Político"".

En oportunidades anteriores, cuando se han producido cambios de Ministros, o de Gabinete, en el Gobierno Bolivariano, el Partido Comunista de Venezuela_PCV ha señalado sus diferencias u observaciones, cuando estas han existido, en relación con algún nombramiento, o cuando la acción ministerial de algún Ministro, a juicio del PCV, ha requerido de señalar observaciones sobre una acción gubernamental no ajustada a los requerimientos de la Revolución Bolivariana.

Fuente:  PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmirandas.blogspot.com
Correo:  pcvmirandasrp@gmail.com

PARTIDO COMUNISTA DE VENEZUELA EXIGE REESTRUCTURACIÓN DE LAS INSPECTORÍAS DEL TRABAJO Y QUE ÉSTAS CUMPLAN CON SUS FUNCIONES SIN INCLINACIONES PATRONALES

Por: Ferrebé

En la acostumbrada Rueda de Prensa Semanal del Buró Político del Partido Comunista de Venezuela_PCV, se trataron --entre otros-- dos temas de gran importancia.

En primer lugar lo relacionado con CORPOELEC, que se presenta en una información -- con un comentario de nuestro Diario Digital , PrensaPopularSolidaria, ---  y lo relacionado con el Ministerio del Trabajo a lo que nos referiremos ahora en este Artículo.

Hay un aspecto que es, quizás, de los que más críticas ha levantado en relación con algunos componentes de burocratización e ineficiencia del gobierno bolivariano en algunas de sus estructuras, y ese es el del funcionamiento del Ministerio del Trabajo, en relación con las Inspectorías del Trabajo

En la información de la Rueda  de Prensa Semanal del Partido Comunista de Venezuela se plantea esta situación con la información acerca del :

CASO MINISTERIO DEL TRABAJO.

Al respecto se informa que:  "El PCV puso en la discusión, de la misma forma como se planteó lo relativo a la Empresa Eléctrica, el caso del Ministerio del Trabajo, esto más allá de quien dirija dicha cartera ministerial", dice Tribuna Popular --el Diario Digital Nacional del Partido Comunista de Venezuela-- en su información

Al respecto, de acuerdo al resultado de la discusión realizada en el BP del PCV, el Camarada Carlos Aquino, miembro del Buró Político,  informó en la Rueda de Prensa que:

“La necesidad y complejidad que hay en el Ministerio del Trabajo no tiene que ver únicamente con el Ministro o Ministra que esté en un momento determinado, esto es muchísimo más complejo y tiene que ver, como ejemplo, en un número importante de Inspectorías del Trabajo que tienen que ser reestructuradas profundamente”.

Las quejas que generalmente se conocen, entre quienes de una u otra manera tienen que ver con la dirección sindical, como de quienes tienen casos que duermen por mucho tiempo en las Inspectorías, es la de que no corresponden dichas Inspectorías en su  actuación a la que deben tener, tratándose de estructuras de trabajo de un Estado que marcha hacia el Socialismo, que sobre todo en este campo, el de resolver problemas relativos con la relación de trabajo entre patronos --sean privados o del Estado-- y trabajadores, debe ser expedita y, sobre todo,  sin inclinación hacia los componentes patronales.

En este sentido el PCV ha señalado que: """Para el PCV el problema que se genera en estas instancias es que las Inspectorías del Trabajo han estado al servicio de la parte patronal, pública y privada, en desmedro de las y los trabajadores"".

Desde Prensa Popular Solidaria señalamos que esto crea una situación que no debe ser, y que en todo caso es peligrosa: la de que por la complicidad que de hecho se produce en las Inspectorías del Trabajo con los patronos, en desmedro de los trabajadores y los reclamos de sus derechos, los trabajadores pierden la confianza en las estructuras gubernamentales del Estado de Poder Popular. ¿Cuántos votos se perderían por esas situaciones, por esa vía, por esa confianza perdida por los trabajadores?

Otro de los elementos estudiados y presentados  por el Buró Político del PCV es el que se plantea en realación con que:  “Las metodologías que hoy se vienen aplicando es de trabas para legalización de representación sindical a nivel nacional”, lo que ha sido señalado en las declaraciones del Camarada Carlos Aquino.

Efectivamente, en estos días hemos oído numerosas manifestaciones de dirigentes del Gobierno de  la Revolución Bolivariana pidiendo que se hagan públicos los planteamientos de los problemas y situaciones negativas que están presentes en la administración, en las estructuras de Poder  Popular.

Desde PrensaPopularSolidaria presentamos ésta, que por cierto ha sido una de las denuncias que han sido tratadas varias veces y presentadas por el PCV en todas sus escalas de dirección y de base, e igualmente por las estructuras de la dirección sindical y por los trabajadores en general.  Ojalá que esta vez seamos oídos, es lo que esperamos en la Organización Intermunicipal Miranda Centro, como en todo el Partido Comunista de Venezuela que hace el planteamiento desde su Dirección Nacional, y que sea corregida la situación de las Inspectorías del Trabajo.

En este sentido, el planteamiento del Partido Comunista de Venezuela es el de exigir la reestructuración de las Inspectorías del Trabajo y que éstas cumplan sus funciones sin inclinaciones patronales.

Fuente:  Tribuna Popular/PrensaPopularSolidaria

http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com

Correo:   pcvmirandasrp@gmail.com