BUSH SE METIO A ZORRA

F.R.B. Seguramente "el descarado,.... asno, mentiroso y desubicado, asiduo consumidor de marihuana y todo tipo de drogas. Georgie, como le decían, que no tenía la menor curiosidad intelectual por ningún tema, no le interesaban las ideas, los libros, o las causas. No leía los paródicos, no veía los informativos" --retrato hablado del actual Presidente de Estados Unidos que le hizo en su Libro Kitty Kelley--no sabe de que se trata cuando decimos que se "metió a zorra".- Seguro que si no leía periódicos menos leía libros, y, por consiguiente ,nunca supo que existen las fábulas de Esopo. Usadas, por cierto, en todos los libros de iniciación a la lectura y de enseñanza de idiomas.- En una de esas fábulas se muestra una zorra que, ubicada en busca de comida en un sembradío de uvas, se encontró ante un sabroso y maduro racimo el cual tató de agarrar. Pero las uvas estaban muy altas, y la zorra no las pudo alcanzar.- Ante el fracaso la zorra siguió su camino, y para sí, a manera de consolación exclamó: "pero bien, no importa, las uvas estaban verdes", Así ocurre ahora con Bush, el genocida de Irak --País al que invadio sin tener causa y donde lleva más de un millón de asesinados y lo ha regado por todo su territorio de uranio empobrecido -- quien en su gira por Africa, manifestó originalmente que allí se radicaría una base militar.- Por supuesto, para garantizar desde ella la amenaza suficiente para apoderarse de los recursos de ese Continente.- Pero, en un escenario mundial donde se rompió el mundo unipolar, donde ya los Estados Unidos comienza a pasar a ser una más entre varias potencias o bloques interpares, las naciones y gobiernos de Africa comienzan a pensar con cabeza propia y a pesar en el mundo con influencia propia, de bloque africano, y le negaron al genocida su ansiada base.- Es así como, no con resignación y hasta cierto punto, llena de sabiduría, como reaccionó la zorra de la fábula, sino con la rabia contenida y la soberbia clásica que lo caracteriza, Bush miente como tanto lo sabe hacer y declara todo lo contrario de lo que dijo cuando inició el viaje.- Ahora dice que: “No contemplamos agregar nuevas bases, en otras palabras la finalidad de esto no es agregar bases militares, sé que hay rumores en Ghana, hay quienes dicen ‘Bush sólo viene a intentar convencerlos de que pongan una gran base militar aquí ; eso es mentira, o como decimos en Texas, son patrañas”, tal como fueron recogidas sus declaraciones al respecto.- O sea que, seguramente sin saberlo, en relación a la fábula, Bush se metió a zorra, y lanza al mundo una más de sus famosas mentiras.-

GUATEMALA: EL PARTIDO GUATEMALTECO DEL TRABAJO_PGT (COMUNISTAS) CELEBRA SU 57 ANIVERSARIO

Publicado el Jueves, 28 Septiembre 2006, en Solidnet, llegado a nuestro Correo, le damos publicación para conocimiento de nuestros camaradas y lectores sobre el importante Partido hermano de Guatemala. 

El comunismo en Guatemala desde sus inicios en los años 20 del siglo pasado, se constituyó en la organización de lucha por los derechos y reivindicaciones de la clase obrera, pero especialmente fue el instrumento que nos permitió articular el programa y la estrategia para la revolución guatemalteca y la construcción del Socialismo.  Esto es lo que fue caracterizando a las y los comunistas que desde esos años empezaron una lucha férrea y enfrentaron a regímenes dictatoriales (como el de Ubico, entre otros), a los regímenes militares (a partir de 1954 a 1986), a la oligarquía y burguesía servil en Guatemala y a los intereses del imperialismo norteamericano.  

Los aportes de nuestro partido a la unidad de la izquierda guatemalteca contribuyeron a lograr la articulación de la resistencia antiimperialista, a la fundación de las organizaciones revolucionarias y a lograr los acuerdos que posibilitaron el cese del fuego y crear las posibilidades para un proceso de transición democrática. 

Como Partido de la clase obrera y del pueblo guatemalteco, hemos pasado por etapas difíciles de represión, persecución y muerte.  Hemos tenido que enfrentar delaciones, traiciones, además de intentos externos e internos, conscientes e inconscientes para liquidarnos.  

En el desarrollo de nuestra estrategia revolucionaria dirigida a la conquista del poder hemos hecho aportes objetivos, hemos tenido aciertos y hemos cometido errores, los cuales son parte de nuestro acumulado histórico.  Hemos librado luchas heroicas; y nuestra organización ha contribuido en procesos y coyunturas de alta complejidad social como la lucha contra la dictadura de Ubico y el triunfo de la Revolución de Octubre de 1944. 

En condiciones de clandestinidad, seguimos impulsando la unidad de la izquierda y aportando al desarrollo del movimiento popular y del movimiento revolucionario tanto guatemalteco como latinoamericano.  En la etapa de negociación nuestros aportes políticos e ideológicos permitieron, sumados a los aportes de organizaciones hermanas, articular acciones y propuestas para buscar una salida negociada al conflicto armado interno.

Los esfuerzos por liquidarnos en 1997 que se sucedieron al interior del partido y fuera del mismo, nos ocasionaron un daño muy severo que estuvo a punto de hacernos desaparecer definitivamente.  No obstante, en el 2003 logramos iniciar un proceso orientado a la rearticulación y reconstrucción partidaria.  En ese esfuerzo estamos empeñados  hasta la victoria final.
                                                                                        Hace 57 años, la organización comunista asumió el nombre de Partido Guatemalteco del Trabajo.  Los comunistas de hoy, firmes y comprometidos con la clase obrera y el pueblo guatemalteco, estamos empeñados en el objetivo de la reconstrucción de nuestro glorioso partido y en avanzar en la estrategia revolucionaria que nos permita la toma del poder y la construcción del Socialismo, por ser este el único proyecto político capaz de garantizar a la clase obrera y al pueblo en general un mañana diferente, una Guatemala mejor.

Al saludar a todas y todos los comunistas, revolucionarios y organizaciones del pueblo guatemalteco, les llamamos a no dejarse cooptar por “las posibilidades” y los operadores de izquierda del sistema y a recuperar el proyecto, el programa y la estrategia de la revolución democrática y popular.

Fuente: PGT-Comunista/Solidnet/Prensa Popular Comunistas Miranda
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com  

TRES FUENTES Y TRES PARTES INTEGRANTES DEL MARXISMO

TRES FUENTES Y TRES PARTES INTEGRANTES DEL MARXISMO

Por:  Lenin, (Vladimir Ilich Ulianov)
La doctrina de Marx suscita en todo el mundo civilizado la mayor hostilidad y el odio de toda la ciencia burguesa (tanto la oficial como la liberal), que ve en el marxismo algo así como una "secta perniciosa". Y no puede esperarse otra actitud, pues en una sociedad que tiene como base la lucha de clases no puede existir una ciencia social "imparcial". De uno u otro modo, toda la ciencia oficial y liberal defiende la esclavitud asalariada, mientras que el marxismo ha declarado una guerra implacable a esa esclavitud. Esperar que la ciencia sea imparcial en una sociedad de esclavitud asalariada, sería la misma absurda ingenuidad que esperar imparcialidad por parte de los fabricantes en lo que se refiere al problema de si deben aumentarse los salarios de los obreros disminuyendo los beneficios del capital.

    Pero hay más. La historia de la filosofía y la historia de la ciencia social muestran con diáfana claridad que en el marxismo nada hay que se parezca al "sectarismo", en el sentido de que sea una doctrina fanática, petrificada, surgida al margen de la vía principal que ha seguido el desarrollo de la civilización mundial.

 Por el contrario, lo genial en Marx es, precisamente, que dio respuesta a los problemas que el pensamiento de avanzada de la humanidad había planteado ya. Su doctrina surgió como la continuación directa e inmediata de las doctrinas de los más grandes representantes de la filosofía, la economía política y el socialismo.

    La doctrina de Marx es omnipotente porque es verdadera. Es completa y armónica, y brinda a los hombres una concepción integral del mundo, intransigente con toda superstición, con toda reacción y con toda defensa de la opresión burguesa. El marxismo es el heredero legítimo de lo mejor que la humanidad creó en el siglo XIX: la filosofía alemana, la economía política inglesa y el socialismo francés.

    Nos detendremos brevemente en estas tres fuentes del marxismo, que constituyen, a la vez, sus partes integrantes.



La filosofía del marxismo es el materialismo. 

A lo largo de toda la historia moderna de Europa, y en especial en Francia a fines del siglo XVIII, donde se desarrolló la batalla decisiva contra toda la escoria medieval, contra el feudalismo en las instituciones y en las ideas, el materialismo se mostró como la única filosofía consecuente, fiel a todo lo que enseñan las ciencias naturales, hostil a la superstición, a la mojigata hipocresía, etc. Por eso, los enemigos de la democracia empeñaron todos sus esfuerzos para tratar de "refutar", minar, difamar el materialismo y salieron en defensa de las diversas formas del idealismo filosófico, que se reduce siempre, de una u otra forma, a la defensa o al apoyo de la religión.

    Marx y Engels defendieron del modo más enérgico el materialismo filosófico y explicaron reiteradas veces el profundo error que significaba toda desviación de esa base. En las obras de Engels Ludwig Feuerbach y Anti-Dühring, que -- al igual que el Manifiesto Comunista -- son los libros de cabecera de todo obrero con conciencia de clase, es donde aparecen expuestas con mayor claridad y detalle sus opiniones.

    Pero Marx no se detuvo en el materialismo del siglo XVIII, sino que desarrolló la filosofía llevándola a un nivel superior. La enriqueció con los logros de la filosofía clásica alemana, en especial con el sistema de Hegel, el que, a su vez, había conducido al materialismo de Feuerbach. El principal de estos logros es la dialéctica, es decir, la doctrina del desarrollo en su forma más completa, profunda y libre de unilateralidad, la doctrina acerca de lo relativo del conocimiento humano, que nos da un reflejo de la materia en perpetuo desarrollo. Los novísimos descubrimientos de las ciencias naturales -- el radio, los electrones, la trasformación de los elementos -- son una admirable confirmación del materialismo dialéctico de Marx, quiéranlo o no las doctrinas de los filósofos burgueses, y sus "nuevos" retornos al viejo y decadente idealismo.

    Marx profundizó y desarrolló totalmente el materialismo filosófico, e hizo extensivo el conocimiento de la naturaleza al conocimiento de la sociedad humana. El materialismo histórico de Marx es una enorme conquista del pensamiento científico. Al caos y la arbitrariedad que imperan hasta entonces en los puntos de vista sobre historia y política, sucedió una teoría científica asombrosamente completa y armónica, que muestra cómo, en virtud del desarrollo de las fuerzas productivas, de un sistema de vida social surge otro más elevado; cómo del feudalismo, por ejemplo, nace el capitalismo.

    Así como el conocimiento del hombre refleja la naturaleza (es decir, la materia en desarrollo), que existe independientemente de él, así el conocimiento social del hombre (es decir, las diversas concepciones y doctrinas filosóficas, religiosas, políticas, etc.), refleja el régimen económico de la sociedad. Las instituciones políticas son la superestructura que se alza sobre la base económica. Así vemos, por ejemplo, que las diversas formas políticas de los Estados europeos modernos sirven para reforzar la dominación de la burguesía sobre el proletariado.

    La filosofía de Marx es un materialismo filosófico acabado, que ha proporcionado a la humanidad, y sobre todo a la clase obrera, la poderosa arma del saber.


II     Después de haber comprendido que el régimen económico es la base sobre la cual se erige la superestructura política, Marx se entregó sobre todo al estudio atento de ese sistema económico. La obra principal de Marx, El Capital, está con sagrada al estudio del régimen económico de la sociedad moderna, es decir, la capitalista.

    La economía política clásica anterior a Marx surgió en Inglaterra, el país capitalista más desarrollado. Adam Smith y David Ricardo, en sus investigaciones del régimen económico, sentaron las bases de la teoría del valor por el trabajo Marx prosiguió su obra; demostró estrictamente esa teoría y la desarrolló consecuentemente; mostró que el valor de

toda mercancía está determinado por la cantidad de tiempo de trabajo socialmente necesario invertido en su producción.

    Allí donde los economistas burgueses veían relaciones entre objetos (cambio de una mercancía por otra), Marx descubrió relaciones entre personas. El cambio de mercancías expresa el vínculo establecido a través del mercado entre los productores aislados. El dinero, al unir indisolublemente en un todo único la vida económica íntegra de los productores aislados, significa que este vínculo se hace cada vez más estrecho. El capital significa un desarrollo ulterior de este vínculo: la fuerza de trabajo del hombre se trasforma en mercancía. El obrero asalariado vende su fuerza de trabajo al propietario de la tierra, de las fábricas, de los instrumentos de trabajo. El obrero emplea una parte de la jornada de trabajo en cubrir el costo de su sustento y el de su familia (salario); durante la otra parte de la jornada trabaja gratis, creando para el capitalista la plusvalía, fuente de las ganancias, fuente de la riqueza de la clase capitalista.

    La teoría de la plusvalía es la piedra angular de la teoría económica de Marx.

    El capital, creado por el trabajo del obrero, oprime al obrero, arruina a los pequeños propietarios y crea un ejército de desocupados. En la industria, el triunfo de la gran producción se advierte en seguida, pero también en la agricultura se observa ese mismo fenómeno, donde la superioridad de la gran agricultura capitalista es acrecentada, aumenta el empleo de maquinaria, y la economía campesina, atrapada por el capital monetario, languidece y se arruina bajo el peso de su técnica atrasada. En la agricultura la decadencia de la pequeña producción asume otras formas, pero es un hecho indiscutible.


    Al azotar la pequeña producción, el capital lleva al aumento de la productividad del trabajo y a la creación de una situación de monopolio para los consorcios de los grandes capitalistas. La misma producción va adquiriendo cada vez más un carácter social -- cientos de miles y millones de obreros ligados entre sí en un organismo económico sistemático --, mientras que un puñado de capitalistas se apropia del producto de este trabajo colectivo. Se intensifican la anarquía de la producción, las crisis, la carrera desesperada en busca de mercados, y se vuelve más insegura la vida de las masas de la población.

    Al aumentar la dependencia de los obreros hacia el capital, el sistema capitalista crea la gran fuerza del trabajo conjunto.

    Marx sigue el desarrollo del capitalismo desde los primeros gérmenes de la economía mercantil, desde el simple trueque, hasta sus formas más elevadas, hasta la gran producción.

    Y la experiencia de todos los países capitalistas, viejos y nuevos, demuestra claramente, año tras año, a un número cada vez mayor de obreros, la veracidad de esta doctrina de Marx.

    El capitalismo ha triunfado en el mundo entero, pero este triunfo no es más que el preludio del triunfo del trabajo sobre el capital.


III       Cuando fue derrocado el feudalismo y surgió en el mundo la "libre" sociedad capitalista, en seguida se puso de manifiesto que esa libertad representaba un nuevo sistema de opresión y explotación del pueblo trabajador. Como reflejo de esa opresión y como protesta contra ella, aparecieron inmediatamente diversas doctrinas socialistas. Sin embargo, el socialismo primitivo era un socialismo utópico. Criticaba la sociedad capitalista, la condenaba, la maldecía, soñaba con su destrucción, imaginaba un régimen superior, y se esforzaba por hacer que los ricos se convencieran de la inmoralidad de la explotación.

    Pero el socialismo utópico no podía indicar una solución real. No podía explicar la verdadera naturaleza de la esclavitud asalariada bajo el capitalismo, no podía descubrir las leyes del desarrollo capitalista, ni señalar qué fuerza social está en condiciones de convertirse en creadora de una nueva sociedad.

    Entretanto, las tormentosas revoluciones que en toda Europa, y especialmente en Francia, acompañaron la caída del feudalismo, de la servidumbre, revelaban en forma cada vez más palpable que la base de todo desarrollo y su fuerza motriz era la lucha de clases.
 
    Ni una sola victoria de la libertad política sobre la clase feudal se logró sin una desesperada resistencia. Ni un solo país capitalista se formó sobre una base más o menos libre o democrática, sin una lucha a muerte entre las diversas clases de la sociedad capitalista.

    El genio de Marx consiste en haber sido el primero en deducir de ello la conclusión que enseña la historia del mundo y en aplicar consecuentemente esas lecciones. La conclusión a que llegó es la doctrina de la lucha de clases.
 
    Los hombres han sido siempre, en política, víctimas necias del engaño ajeno y propio, y lo seguirán siendo mientras no aprendan a descubrir detrás de todas las frases, declaraciones y promesas morales, religiosas, políticas y sociales, los intereses de una u otra clase. Los que abogan por reformas y mejoras se verán siempre burlados por los defensores de lo
viejo mientras no comprendan que toda institución vieja, por bárbara y podrida que parezca, se sostiene por la fuerza de determinadas clases dominantes. Y para vencer la resistencia de esas clases, sólo hay un medio: encontrar en la misma sociedad que nos rodea, las fuerzas que pueden -- y, por su situación social, deben -- constituir la fuerza capaz de barrer lo viejo y crear lo nuevo, y educar y organizar a esas fuerzas para la lucha.

    Sólo el materialismo filosófico de Marx señaló al proletariado la salida de la esclavitud espiritual en que se han consumido hasta hoy todas las clases oprimidas. Sólo la teoría económica de Marx explicó la situación real del proíetariado en el régimen general del capitalismo.

    En el mundo entero, desde Norteamérica hasta el Japón y desde Suecia hasta el Africa del Sur, se multiplican organizaciones independientes del proletariado. Este se instruye y educa al librar su lucha de clase, se despoja de los prejuicios de la sociedad burguesa, está adquiriendo una cohesión cada vez mayor y aprendiendo a medir el alcance de sus éxitos, templa sus fuerzas y crece irresistiblemente.

Fuente:Obras Escogidas/Prensa Popular Comunistas Miranda

POR UN SAHARA LIBRE Y LAS ENCUESTAS TRAMPOSAS

 
 Por: Ferrebé


 Los imperialistas y colonizadores se valen de todos los medios posibles para imponer sus criterios y voluntad. Para eso usan todos los recursos. Entre otros, las encuestas. Es el caso de lo que ocurre con el proceso independentista del Sahara y Marruecos, País (Reinado) que sigue apoderándose de los territorios de los Saharauíes y además persiguiéndolos y  oprimiéndelos.

Hay mecanismos indirectos, como el denunciado por un Blog de lucha por la independencia Saharahuí, el Poemario del Sahara, llegado a nuestro Correo en lista de correos. Se trata de una encuesta en Página "árabe", aparentemente neutral --valga el recuerdo de la expresión del Camarada Stalin, cuando en una reunión un personaje occidental le alegaba la "neutralidad" del Vaticano en la guerra, y el camarada Stalin le respondión con una pregunta: neutral...¡neutral !,¡ a favor de quién?.

Así ocurre con esta encuesta. Todos conocemos la, de hacho, complicidad directa e indirecta de los Reyes, Jeques y otros dignatarios y gobernantes de Países Arabes decisivos en la falta de solidaridad con Palestina y su sufrimiento de la Nakba, y en en el mismo sentido pasa con el caso de los Saharahuíes. De manera que no estraña que una encuesta "árabe" sea acondicionada para favorecer los intereses del reinado de Marruecos en su interés en apoderarse del teritorio Saharauí

Dice el Correo: 
"Este es el sondeo que están realizando en una web" árabe" llamada arabo.com. Sigue ganando el No a la proclamación de la República Saharaui, aunque ahora mismo está muy igualado gracias a vuestras votaciones. Si alguno no habéis votado, animaos. Está en árabe pero EL “BOTÓN” A FAVOR DE LA AUTODETERMINACIÓN ES EL PRIMERO."

Y recomienda  la Página, según el Correo, que:


""Hay que ganar esta batalla de opinión, ya que es una página de opinión árabe. Nos llegan informaciones de problemas a la hora de votar, si os ocurre, por favor avisadnos para ponerles al descubierto si hay trampa."
  
Y este es el tal SONDEO:  PREGUNTA: ¿Cree en el derecho del Frente Polisario en proclamar la República Arabe Saharaui Democrática?.... 1. Sí, tienen el derecho .....2. Tienen ciertos derechos pero no todo lo que exigen. .......3. No, no tienen ningún derecho .......4. No tengo opinión en este asunto 

En todo caso sirva este Correo, para dar nuestra Solidaridad a las luchas del pueblo Saharahuí por su Autodeterminación, por su Independencia total, para cuyas luchas este Diario en Internet Prensa Popular Comunistas Miranda estará a la orden y será permanentemente solidario con esas luchas del pueblo Saharahuí.

Fuente: Poema del Sahara_Lista de Correos/Prensa Popular Comunistas Miranda
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com

PARTIDO GUATEMALTECO DEL TRABAJO (COMUNISTAS) POR UNA LUCHA DE CLASES ABIERTA POPULAR Y DE MASAS CONTRA LA BURGUESÍA, EL IMPERIALISMO Y SU GOBIERNO TÍTERE

 Nota de la Redacción de Prensa Popular:

El desarrollo de políticas revolucionarias consecuentes constituyen ejemplos que debemos conocer. Este es el caso del Artículo que presentamos sobre el rechazo --en el año 2.006. por el Partido Guatemalteco del Trabajo (de los Comunistas)--a la propuesta de diálogo hecha por el gobiernoburgués de entonces, de Guatemala.


 Estamos ante un gobierno burgués, incapaz, corrupto, mentiroso, servil al imperialismo, que despliega una gran campaña publicitaria para promover un diálogo que nació muerto: porque impusieron una agenda, porque impusieron quiénes debían participan y porque, a esta alturas de su gestión, han demostrado con pelos y señales, el desinterés y negación de los intereses, necesidades y problemas que la clase trabajadora y el pueblo guatemalteco padecen.  Todos los llamados al diálogo han sido una farsa y un fracaso para las organizaciones que se han involucrado en esta táctica del poder.

El diálogo no es más que una cortina de humo ante el intento de aprobar la ley de implementación del TLC; un mecanismo para lograr el aumento de impuestos como el IVA; un engaño para seguir aplicando sus políticas entreguistas: concesiones, privatizaciones, explotaciones mineras, bases militares yanquis; un intento para ganar tiempo y resucitar a la GANA-Berger ante sus escasas posibilidades electorales.  Todas estas son un conjunto de medidas que afectan a la clase trabajadora, a los pueblos indígenas y a los sectores en condiciones de pobreza y miseria
.
Prevemos que prestarse al juego del “diálogo”, como lo está haciendo UASP, CONIC, ANM y AEU, sólo servirá para abonar los intereses de quienes pretenden avanzar en el proyecto expoliador de Estados Unidos, las empresas transnacionales y la oligarquía guatemalteca
.
Saludamos a las organizaciones que se han negado a un diálogo demagógico y les llamamos a dirigir la lucha frontal, como movilizaciones, contra las políticas neoliberales e imperialistas del capital nacional y transnacional y del gobierno servil de GANA-Berger.

NO AL DIÁLOGO DEMAGÓGICO
SI A LA LUCHA POPULAR  CONTRA LA BURGUESÍA, EL IMPERIALISMO Y SU GOBIERNO TÍTERE

PGT, 16 de mayo de 2006

Fuente:PGT/Redglobe/Prensa Popular Comunistas Miranda
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com 

LETONIA: SEMINARIO ANTINAZIFASCISTA EN RIGA DENUNCIA LAS POLÌTICAS DE FASCISTIZACIÒN DEL RÈGIMEN DE LETONIA QUE ADELANTA MEDIDAS ANTICOMUNISTAS Y ANTIDEMOCRÀTICAS

Texto que porta la manifestante: "DESFILES DE LAS SS: UNA VERGÜENZA PARA LETONIA"

El 24 de mayo se celebró un seminario en Riga, capital de Letonia, organizado a iniciativa del grupo del Partido Comunista Griego (encuadrado en el grupo parlamentario GUE/NGL) en el Europarlamento, contra los intentos de revisión de la historia y de la justificación del fascismo y el nazismo en Europa y especialmente en las repúblicas bálticas. Cabe señalar que el seminario tuvo lugar unos días antes de que el Tribunal Constitucional de Letonia, se pronuncie acerca de la legalización de la actividad del Partido Comunista de Letonia, convirtiéndose de este modo en una tribuna de denuncia de la histeria anticomunista y antisoviética, cuyas consecuencias sufren hoy los pueblos de Europa, y los países bálticos ante todo, donde desde 1991 se han aprobado gran cantidad de decisiones antidemocráticas.
Al abrir el seminario, Alfred Rubiks, presidente del Partido Socialista de Letonia, agradeció al Partido Comunista Griego (KKE) por lo acertado de su iniciativa de celebrar este acto, precisamente en un país, donde se aprecian claros síntomas de revisionismo de los resultados de la Segunda guerra Mundial, y donde se adoptan medidas anticomunistas.

Asesinos de la 15 División SS Letonia en Riga, 1943

La exposición principal corrió a cargo de Afanasios Pafilis, miembro del CC del KKE y europarlamentario por el KKE, y se centró en los objetivos de la revisión de la historia y de los intentos de justificar el nazismo y el fascismo. Nombró varios ejemplos para demostrar el papel que juegan los EE.UU. y la Unión Europea, en los intentos de denigrar el socialismo realmente existente y despreciar la contribución de la URSS y del movimiento comunista, como medio de reescribir la historia. El objetivo de esta campaña consistiría en el reforzamiento del “nuevo orden internacional” de los imperialistas, recrudecimiento de los ataques a los movimientos populares y la adopción de nuevas medidas antipopulares.
En el seminario también estuvieron presentes representantes del Partido Socialista de Lituania, del Partido Comunista de Estonia, de las Uniones de veteranos de la guerra antifascista en Letonia y Lituania, representantes del Partido Comunista de Portugal y del Partido Comunista de Chequia y Moravia, así como Hans Modrow, antiguo primer ministro de la RDA. Se leyeron los saludos que fueron enviados desde el PCFR, PCOR-PCR, y el Observatorio de DD.HH. de Estonia.

Nuevos neonazis letones en el poder en la Letonia burguesa.

A su vez, en el seminario estaban presentes los 5 miembros del Partido Socialista de Letonia que tienen escaño en el parlamento letón, en cuyo nombre intervino Alexander Golubov, presidente del grupo parlamentario y vicepresidente del PSL. En el transcurso del seminario también tomó la palabra Eliseos Vaguenas, miembro del CC y responsable internacional del KKE.

Campo de exterminio nazi de Salaspils cuya memoria el gobierno nazi-burgués quiere eliminar.

Como señaló el conocido diario letón “Vesti”, en el seminario no solo se condenó la histeria anticomunista en Letonia, sino también la tendencia a que adopte un carácter general europeo a través del memorando anticomunista de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa.

Detenidos por la policía del régimen nazi de Letonia antifascistas disfrazados de prisioneros judíos.

Finalizado el seminario, las delegaciones tuvieron ocasión de ver el monumento que el actual gobierno “democrático” de Letonia ha erigido en honor de las legiones letonas de las SS en Lesten, además de visitar el complejo memorial en el antiguo campo de concentración de Salaspils, donde perdieron la vida 100.000 personas, y que los actuales círculos gobernantes de Letonia, quieren presentar como un… “campo correccional de trabajo”.

Traducido del ruso para Civilización Socialista por Josafat S. Comín
Fuente: Communist.ru/Civilizaciòn SocialistaPrensa Popular
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

JORNADA DE REFLEXION REVOLUCIONARIA PROFUNDIZA ORGANIZACION Y LUCHAS POPULARES

Nota Inicial: En la política de divulgación de la actividad del movimiento revolucionario del Estado Miranda, Prensa Popular Comunistas Miranda, incluirá las noticias de los Blogs hermanos de cada Municipio.- Incluímos la noticia acerca de la actividad realizada en San Diego por diferentes organizaciones, en la que participó el PCV ( Carrizal y Los Salias) y sus Blogs !Aquí Está...¡ y Propuesta Popular.-
Redacción de:: Prensa Popular Comunistas Miranda

Una movilización muy positiva e importante resultó el encuentro de revolucionarios, activadores culturales y sociales, realizado el sábado 09 en la Casa Comunitaria de San Diego.-

Hubo una asistencia nutrida, más numerosa de lo prevista como exitosa, y además representativa en cuanto a la vinculación con la organización política, social, cultural y comunal.

Se dió la actividad enmarcada en una dinámica absolutamente participativa y protagónica, con participación de todos los asistentes, con suficiente tiempo para expresar sus ideas, luego de una corta intervención de encuadramiento acerca del material de apoyo (artículos para reflexión publicados en !Aquí Está...¡) del camarada Faustino Rodríguez Bauza.-

Se tomaron conclusiones para aplicar en la actividad diaria y para nuevos encuentros. Entre otras podemos destacar:

1.- Reforzar la vigilancia revolucionaria, la planificación, organización y vinculación de la población a los planes de defensa de cada sector, y la necesaria relación con la Reserva.-

2.- Establecer que cualquiera sea el disfraz que el imperialismo y sus cipayos oposicionistas le den al golpe que contra Venezuela tienen en marcha, no habrá ningún "golpe suave", dada la profundización y agudización de la lucha de clases en Venezuela.-

3.- Establecer la necesidad de profundizar la unidad de los revolucionarios y el pueblo ,con un contenido antiimperialista, en el Frente Antiimperialista y de Avance al Socialismo, de lucha por la Paz, de participación de la población de forma real en la escogencia de candidatos a cualquier cargo.-

4.- Fortalecer el apoyo a los Medios Alternativos y que la población participe en actividades conjuntas para conseguir los medios necesarios para ello.

5.- Fortalecer la solidaridad internacional, y el apoyo a la lucha por la Independencia de Puerto Rico y la Soberanía Plena de Haití, y la lucha por la Paz y Antiimperialista.-

6.- Continuar con esta actividad según lo planificado, en Carrizal, San Antonio y San Diego, y expandirlas a los otros Municipios en poder de los oposicionistas, como vía de unificación, expansión y organización del movimiento revolucionaio en esos sectores.

7.-Apoyar la iniciativa de actuar con las tomas culturales y de concientización en las Plazas propuesta en la Jornada por Arte Experimental al Aire Libre (AREXALI)

8.- Manifestar apoyo a los habitantes de Carrizal en la defensa de la Plaza de Las Américas.-

Los equipos de redacción de !Aquí Está ...¡, de Carrizal, y Propuesta Popular, de Los Salias, en análisis de la Jornada, constataron los valiosos aportes que comienza a generar, y continuarán desarrollando esta iniciativa como parte del conjunto de organizaciones sociales con quienes se ha planteado.-

Equipo de trabajo de !Aquí Está...¡

Equipo de trabajo de Propuesta Popular
PCV Carrizal PCV Los Salias

http://pcvcarrizal-aquiesta.blogspot.com/


http://pcvsalias-propuestapopular.blogspot.com/

TRIBUNA POPULAR: UN EJEMPLO PARA EL PERIODISMO REVOLUCIONARIO

SIMBOLO DE LA PRENSA REVOLUCIONARIA VENEZOLANA

EN SU APARICION Y PRIMERA ETAPA REFLEJÓ UN PERIODO DE LUCHAS CON:
AMPLIAS MOVILIZACIONES DE LA CLASE OBRERA

UNA GRAN MOVILIZACIÓN DE LA POBLACIÓN DE LOS SIN TECHOS EN BUSCA DE TERRENOS EN LOS CERROS DE CARACAS Y EN OTRAS PARTES DEL PAIS PARA UBICAR Y CONSTRUIR RACHOS Y SITIOS DE VIVIENDA

REFLEJO UN AMPLIO PROCESO DE LUCHAS ESTUDIANTILES Y DE LA JUVENTUD, DE CRECIMIENTO Y ORGANIZACION SINDICAL Y DE CONFLICTOS Y HUELGAS DE LOS TRABAJADORES

DE CRECIMIENTO Y ORGANIZACION DEL MOVIMIENTO DE LAS MUJERES Y DE LAS JOVENES EN LÑA UNION NACIONAL DE MUJERES Y EN LA UNION DE MUCHACHAS VENEZOLANAS RESPECTIVAMENTE

DE LUCHAS POR LAS LIBERTADES PUBLICAS POR EL INICIO DEL PORCESO DE INSTALACION DE LA DICTADURA QUE DURO DIEZ AÑOS

DE DESARROLLO DIRECTO DE LA SOLIDARIDAD CON LOS PRESOS POLITICOS, DE PROMOCION DE ESA SOLIDARIDAD

DE PROMOCION DE LA SOLIDARIDAD INTERNACIONAL Y EL INTERNACIONALISMO PROLETARIO

DE SOLIDARIDAD CON LAS LUCHAS DE LOS PUEBLOS POR SU LIBERACION NACVION
DE LUCHA POR LA PAZ

Por: Ferrebé:

Nos aprestamos a celebrar el sesenta aniversario de Tribuna Popular, el periódico del Partido Comunista de Venezuela, y del pueblo veNezolano, un ejemplo valioso de luchas consecuentes para el periodismo revolucionario en el mundo.

El Martillo, multigrafiado, la Perica, emisora de radio clandestina, ambos del Partido Comunista de Venezuela ya organizado en el país para 1931, constituyeron la primera prensa revolucionaria comunista, y a la vez la primera comunicación alternativa al periodismo y la prensa capitalista en Venezuela .-

En ambos están ligados nombres de camaradas que jugaron un papel importante en la construcción inicial del PCV como fueron Juan Bautista Fuenmayor y Jorge Saldivia Gil.-

Aparecieron también Petróleo, El Popular, Unidad, otra vez El Popular, como semanario del PCV unificado en el Congreso de Unidad, y definitivamente Tribuna Popular como Diario.-

Para la aparición de Tribuna Popular, se formó un equipo directivo con el camarada Gustavo Machado, como Director fundador, Pompeyo Márquez, Guillermo García Ponce, y Servando García Ponce, con función Periodística y Administrativa. Fueron también incorporados en ese trabajo los Camaradas Humberto Rojas y Faustino Rodríguez Bauza, y en función de apoyo no integrados totalmente, Luis Evaristo Ramírez, Rafael Emilio Alfonso, y Claudio Cedeño.-

La labor de búsqueda de noticias, reporteril, principalmente en las fuentes del Partido, de los Sindicatos, del movimiento Pro-Mejoras en los barrios, de la Juventud Comunista, estudiantil y movimiento juvenil en general, deportes, del interior e internacional, se cubrió con jóvenes comunistas que veníamos del periodismo estudiantil, en periodismo mural y multigrafiado, practicado en Liceos como el Fermín Toro o el Andrés Bello, y de barrios, juveniles, o sindicales,y en el Partido y la JC, en pequeños periódicos multigrafiados.-

Desde el primer número recuerdo que trabajaron, además del equipo directivo, los Camaradas  Humberto Rojas Mujica, Faustino Rodríguez Bauza, Illio Novelino, Jesús Sanoja Hernández, Carlos J. Quintero( Quinterito), Otto Miguel Cividanes Lira, Gustavo Aguirre, José Miguel Pérez Agüero (Tocuyito), que conformaron  un equipo de acción mixto, de reporteros, de redacción en mesa, información general, notas o artículos de opinión, hasta corrección de pruebas y ayuda en el taller, dentro de las condiciones y posibilidades de cada uno, alternando las funciones según las necesidades.

No teníamos fuentes fijas, estábamos acondicionados a los horarios de estudio y de trabajo de la Juventud y el Partido, y necesidades del periódico. Quienes teníamos responsabilidades de dirección en la Juventud Comunista y/o en el Partido, generalmente combinábamos el trabajo reporteril con la acción de masas de los respectivos organismos del Partido y la JC donde militábamos.

En muchas, actividades de calle, desde los pocos números de prueba, de recogida de materiales y desde el primer número impreso, se contó siempre con la ayuda de camaradas periodistas veteranos que trabajaban en periódicos como Ultimas Noticias y El Nacional, con quienes consultábamos y hasta íbamos juntos a algunas fuentes, tal el caso de Pedro Rafael Gilly, Arístides Bastidas, Raúl Domínguez, Manuel Trujillo e Ismael Matos Mérida.-

El fotógrafo era Blanquito, con gran apoyo del camarada Bernardo Dolande, en su orientación y aprendizaje.

Para las noticias internacionales, nos rotábamos para buscar en el Teletipo de Hernáni Portocarrero en Radio Continente, y oír Radio Moscú, para reelaborar nuestra propia información internacional con el nombre de "Radio Libertad", como nuestra "agencia".-También nos ayudaba con información otro camarada, el Perico Molina .-

Generalmente alguno de nosotros hacía un pase por el Sindicato de la Prensa—Muñoz a Solís—donde el "bolchevique" Gregorio Barreto Castillo nos tenía información de otros periodistas comunistas, de otros diarios, y periodistas amigos, que a su pase por allí o telefónicamente nos dejaban datos o informaciones importantes para nosotros.

Sindical constituía una fuente apetecida, desde el primer día, porque Federico Brito Figueroa era una especie de secretario de la Casa Sindical de Piñango a Muñoz, y entregaba la información lista y en cuartillas.Lo demás de cobertura en la clase obrera se hacía directamene con el Partido y la juventud en los contactos diarios con células y camaradas en las fábricas. Lo mismo en los barrios.-

Como columnistas y escritores de opinión y artículos se incorporaban con gran frecuencia, los camaradas directivos del periódico Gustavo, Pompeyo, Guillermo, y artículos y columnas fijas de los camaradas Juan Bautista Fuenmayor, Jesús Faría, José Martínez Pozo,, Manuel Taborda, Max García, Luis Emiro Arrieta,Ernesto Silva Tellería, Eduardo Gallegos Mancera, para señalar sólo algunos, porque se alternaban y escribían todos los miembros del Buró Político y el Comité Central, y los integrantes de las direcciones de las distintas fracciones sindicales, de profesionales, de mujeres, Camaradas de la Dirección  Nacional y del Regional de Caracas de la Juventud Comunista, y los mismos que integrábamos el plantel de trabajo diario reporteril y redacción, que incluía comentarios y artículos de opinión sobre los distintos temas que cubríamos. Infaltable era la caricatura diaria de Tribuno, Claudio Cedeño

Pero hay otros aspectos que tienen que ver con Tribuna Popular, como es la actividad concreta para la salida del primer número, la Distribución y el trabajo del Partido en relación a su periódico, la salida de otros "primeros números" , porque significaron cambios importantes en el Diario u otra forma del periódico, adoptado para Tribuna Popular, y que en todos los casos significan un ejemplo para el periodismo revolucionario, a lo que nos referiremos en otro artículo.-

Fuente: Prensa Popular Comunistas Miranda
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com
Correo:   pcvmirandsasrp@gmail.com

ESTONIA: EN LA CAPITAL DE ESTONIA TALLIN DEFIENDEN EL MONUMENTO DE LA VICTORIA CONTRA EL NAZISMO FRENTE AL ATAQUE DEL RÈGIMEN_GOBIERNO FASCISTA

Un nazi estonio, directo antecesor político del régimen actual, es condecorado en 1943 por sus amos alemanes hitlerianos por su contribución al combate por una Estonia "independiente" y nazi.

Ayer sábado 27 de Mayo cerca de mil miembros de la Comunidad rusa de Tallin, capital de Estonia, la mayoría jóvenes, se manifestaron en defensa del Monumento Soviético al Combatiente de la Liberación situado en el centro de la capital estonia que el gobierno fascista estonio apoyado por la OTAN y la UE quiere demolir y que ha sido recientemente ultrajado por los neonazis estonios.


En respuesta a esta agresión nazi que ha ofendido a la Comunidad rusa, un monumento a los reaccionarios estonios que lucharon en la guerra 1918-1929 contra la joven Revolución Soviética ha sido pintado con una svastika en el cementerio Rahume.

Desde que se cometió el ultraje nazi, voluntarios antifascistas rusos residentes en Tallin realizan una guardia permanente de 24 horas en torno al Monumento Soviético.

Alexei Borodavkin, representante permanente de Rusia ante la sede de la OSCE en Viena ha declarado que se trata de "un acto de vandalismo y de insulto a la memoria de los muertos y un ataque extremista a la significación de la victoria sobre el fascismo".

Autoridades estonias han respondido lanzando una campaña por el "desmantelamiento urgente" del Monumento.

En los países bálticos con el apoyo de la OTAN y la UE se asiste desde hace tiempo a un aumento del fascismo impulsado por los gobiernos "independientes", en realidad colonias del imperialismo para seguir hostigando a Rusia y Bielorrusia e impedir cualquier forma de reconstitución soviética.



Noticia elaborada por Civilización Socialista en base a informaciones de la agencia RIA Novosti y la lista de correos Soviet Belarus.

Foto 2: Inauguración en Estonia de un monumento a los nazis estonios que combatieron por el régimen hitleriano y participaron en el exterminio de millones de ciudadanos soviéticos.
Foto 3: Se distingue claramente la inscripción del monumento en favor de los criminales nazis, hoy en el poder en el país.
Foto 4: Los neonazis estonios ultrajan con frecuencia monumentos antifascistas a la resistencia soviética.
Foto 5: Monumento del heroe libertador sovietico ultrajado por los nazis en tallin

Fuente: Civilizaciòn Socialista/PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com 

INFORME DEL CONGRESO DEL PARTIDO COMUNISTA PERUANO

CONGRESO NACIONAL DEL PCP MENSAJE INAUGURAL Estimados amigos y camaradas En nombre de la Dirección Nacional de nuestro partido les expreso un cordial y caluroso saludo y le doy a cada uno de Uds. la más fraterna y cordial bienvenida al Décimo Tercer Congreso Nacional de los comunistas peruanos. Un abrazo muy fraterno y cordial a los camaradas delegados de los partidos hermanos que nos acompañan: El Partido Comunista de Argentina, el Partido Comunista Do Brasil, el Partido Comunista de Chile, el PC de Grecia, y el PC de Alemania. Muy apreciados camaradas delegados y delegadas a nuestro Congreso, camaradas militantes del Partido y la Juventud tengan todos Uds. un saludo muy fraterno y revolucionario. Especialmente a los camaradas que vienen desde los más lejanos confines del país venciendo todos los obstáculos para participar entusiastamente en nuestro Congreso. Un abrazo muy fraterno y afectuoso para nuestros camaradas veteranos que con su ejemplo y tenacidad nos dan aliento y energía en el trabajo partidario. Camarada Raúl Acosta, ex Secretario General de nuestro Partido, Guillermo Sheen Lazo, Juan Miranda. Distinguidos amigos y amigas.El significado del XIII Congreso Nacional Llegamos a este evento plenamente convencidos de la necesidad histórica de un Partido revolucionario para nuestra Patria. Un partido que junto a otras fuerzas del pueblo haga realidad los sueños de nuestro Amauta y Fundador José Carlos Mariátegui. Esos sueños que se sintetizan, como decía el Amauta, en una sola palabra: SOCIALISMO. Este año cumplimos 80 años de vida partidaria, luchando tenazmente junto a nuestro pueblo. Nadie podrá decir que no fuimos perseverantes, o que no fuimos leales con los ideales que abrazamos. No nos disuadieron las duras condiciones de la clandestinidad, la represión, la tortura y el asesinato cobarde de nuestros dirigentes. Jamás nos inclinamos ante las dictaduras ni ante los tiranos que gobernaron el país en nombre de la democracia. Resistimos a pie firme todos los embates, aunque ello nos costó la vida y el sacrificio de muchos de nuestros militantes. Los comunistas estuvimos en primera línea en el frente por la defensa del petróleo y por la recuperación de la Brea y Pariñas, contribuimos a la organización del movimiento obrero y a la forja de sus conciencia de clase, luchamos por la reforma agraria y la organización del movimiento campesino, respaldamos sin vacilaciones la revolución antiimperialistas del General Velazco Alvarado y luchamos por la democracia y las libertades ciudadanas cada vez que fueron pisoteadas por las dictaduras, protagonizamos en las calles el histórico Paro Nacional del 19 de julio de 1977 que costó la vida de dos militantes de la JCP y el despido de 5000 trabajadores y entre ellos los principales dirigentes obreros militantes comunistas. No somos pues un partido improvisado, somos un partido con una trayectoria gloriosa de la cual nos sentimos legítimamente orgullosos 3 dispuestos a continuar brindando nuestra contribución a la lucha de nuestro pueblo. Desde luego, no somos infalibles, reconocemos con toda franqueza que hemos cometido errores y en muchos casos no supimos enmendarlos a tiempo. Circunstancias históricas que a la luz de los hechos no debieron producirse, si hubiéramos sido capaces de encontrar soluciones maduras llevaron a la división del Partido y con ello a dificultar la unidad de las fuerzas de izquierda y progresistas que hasta el presente no logran superar la diáspora acumulada por años. Pero no se trata ahora de hacemos reprensiones mutuas, ni buscar culpables entre nosotros, tampoco se trata reiterar promesas de unidad y no hacer nada para cumplirlas. Queremos ser francos y leales con todas las fuerzas del pueblo. Proponemos cerrar el capitulo de la división a iniciar uno nuevo de unidad y de lucha juntos, con todas las fuerzas patrióticas que anhelan rescatar el Perú para los peruanos. Con esas convicciones llegamos a este Congreso, con renovado optimismo revolucionario, con un Partido en crecimiento y expansión a lo largo y ancho del país, sólidamente unido y persuadidos que la unidad, no solo es una necesidad, sino, un imperativo categórico para todos los hombres y mujeres que luchan y enfrentan diariamente, la ofensiva capitalista.Camaradas y amigos Antes de llegar a este magno evento, hemos analizado colectivamente, en decenas de eventos partidarios la situación política del país en el actual contexto mundial y venimos aquí para debatir y aprobar la estrategia y la táctica del Partido para el próximo periodo, que de acuerdo a nuestros Estatutos, se extiende hasta el 2011. Nos proponemos además efectuar cambios profundos en nuestra organización para que responda a los grandes retos y desafíos que nos plantea el actual proceso político y al mismo tiempo renovar sustancialmente nuestra dirección partidaria.El escenario mundial El nuevo periodo político, se presenta más complicado y difícil que el que teníamos en el anterior congreso. Graves amenazas se ciernen sobre la soberanía nacional, las conquistas de los trabajadores y los derechos y libertades ciudadanas. Si bien en el plano internacional se han producido importantes y sustanciales cambios en la correlación de fuerzas, principalmente en América Latina, en el plano interno, se han agudizado las contradicciones de fondo y las condiciones de lucha del pueblo peruano. Un hecho palpable en el escenario mundial es que la estrategia de dominio imperialista basada en la «guerra infinita» el terrorismo de Estado y e chantaje económico y político a los pueblos y naciones del mundo está duramente cuestionada, profundamente desacreditada política y moralmente y censurada por la opinión publica do todo el mundo. La colosal maquinaria de guerra puesta en marcha por la administración Bush y sus aliados en el Asia Central y e Medio Oriente, destinada a imponer si dominio en la región y resolver el inmenso déficit energético que amenaza su hegemonía mundial, se ha encontrado con una heroica resistencia de los pueblos de Irak y Afganistán que lo han puesto al borde de una derrota de las dimensiones de Vietnam. En tanto sus aliados están en retirada o derrotados políticamente. El costo económico, político y en vidas humanas que ha tenido que pagar el imperio hasta ahora, es insostenible 378 mil millones de dólares, 11 millones cada hora y 255 millones cada día, 4 mil muertos sin incluir a los aliados y 15 mil heridos. Esta situación ha puesto la economía norteamericana al borde del colapso y políticamente ha significado la derrota de la ultra-derecha republicana, en las elecciones congresales y muy probablemente lo sea también en las elecciones generales a fines del presente año. Pero ello no es todo, el mundo unipolar y las predicciones del pensamiento único, están fracasando. El mundo transita, hacia un mundo multipolar, en el que surgen nuevos bloques económicos que contrapesan el poder imperial, principalmente el bloque euroasiático que conforman China, India y Rusia que se viene convirtiendo en el bloque mas poderoso y con enormes potencialidades de desarrollo. No olvidemos que en esa parte del planeta radica el 75% de la población mundial. A ello se suma el bloque latinoamericano liderado por el Brasil y los países del MERCOSUR y el ALBA que pugnan por políticas y estrategias de desarrollo de signo contrario a las que propugna el imperialismo en la región. Hemos podido constatar también, que hay un ascenso creciente de las fuerzas antiimperialistas en la región. Nuevos e importantes triunfos populares se han producido en estos años en América Latina el c. Evo Morales en Bolivia, el Presidente Correa en el Ecuador y el Comandante Daniel Ortega en Nicaragua, incluso Cristina Fernández en Argentina. Además la derecha tuvo que recurrir al fraude para derrotar al c. López Obrador en México y aquí en nuestro país el Comandante Ollanta Humala estuvo a punto de derrotar a toda la derecha unida tras la candidatura García. A esos incuestionables triunfos, se suma la lucha de los trabajadores, el fortalecimiento del movimiento sindical clasista, que no se queda en la lucha reivindicativa, el resurgimiento vigoroso del movimiento indígena en los países andinos, además de un amplio movimiento de los pueblos por los derechos humanos, la defensa del medio ambiente, etc., etc. Todo ello nos lleva a la convicción que la unidad y la estrategia antiimperialista, pasa hoy por otras dimensiones que involucran no sólo a los comunistas y a los partidos de la izquierda organizada, sino a los más diversos actores sociales presentes hoy en la lucha, aunque no necesariamente por motivaciones estrictamente clasistas. En ese sentido venimos a ratificar nuestra decisión de persistir en la lucha por la paz, por la soberanía nacional, por la defensa del medio ambiente, por la integración soberana de los pueblos de AL y el Caribe y junto a ello nuestra indeclinable solidaridad con los pueblos agredidos por el imperialismo.La compleja situación del País Si bien en el plano internacional hay un clima más favorable, en lo interno la situación política se ha tornado, en estos años, mucho más compleja y difícil que la que teníamos en el anterior Congreso. No sólo arrastramos la pesada herencia de 10 años de dictadura neoliberal fujimorista; que significó no sólo la desarticulación profunda del tejido social y sus instituciones, sino también los cambios en la conciencia colectiva y su forma de percibir el mundo, la economía, la sociedad y la política. El gobierno de Toledo no cambió sustancialmente esas condiciones, mas allá de las formas no se produjeron cambios de fondo, continuó la misma política económica y la misma institucionalidad basada en la espuria constitución de la dictadura, mas por el contrario se acentuó la dependencia y la subordinación frente al poder de las trasnacionales, impulsándose un TLC, en el que se concede a los Estados Unidos lo que no pudo conseguir en la OMC y en cuyo capitulo de inversiones se perpetúan los privilegios tributarios concedidos a las trasnacionales de la manera más antipatriótica. Si bien la economía se recuperó, favorecida por la coyuntura mundial. El pueblo no se benefició de ese crecimiento alcanzado con el sacrificio de los trabajadores. El PBI creció en el quinquenio, alrededor del 60%, pero no sirvió para rebajar los alarmantes índices de pobreza. Es decir más de la mitad de la población en situación de pobreza (16 millones), 4 millones en extrema pobreza, 70% de la PEA en situación de desempleo o subempleo y niveles de desnutrición vergonzantes que alcanzan hasta el 80% en menores de 5 años, en las regiones mas pobres alto andinas y amazónicas. En contraste con todo ello se centuplicaron las utilidades de las trasnacionales y sus socios nacionales. En esas condiciones las elecciones del 2006 fueron realmente una oportunidad perdida para la izquierda y las fuerzas jugar el papel articulador que nos encomendó el XII Congreso Nacional. No basta pues, tener una línea unitaria si no contamos con un partido fuerte y capaz de concretarla Ello explica camaradas y amigos la consigna central que anima el presente congreso “Unidad organización y lucha para construir un partido fuerte y capaz de contribuir a la forja del poder popular”. Enfrentamos a un enemigo muy poderoso Camaradas ahora estamos en nuevo escenario. Enfrentamos a un enemigo mucho más poderoso que el que tuvimos en la época de Toledo. No sólo se trata del APRA, sino de una poderosa coalición de fuerzas derechistas, formada por Unidad Nacional, representante de la más rancia derecha política y empresarial y el fujimorismo mafioso interesado en negociar impunidad para el criminal Fujimori, todos alineados tras el programa neoliberal y el liderazgo de García. Aunque parezca paradójico, si tenemos en cuenta el crecimiento económico del 8% alcanzado en el 2,007, colocando al Perú por encima del promedio latinoamericano, podemos afirmar que el gobierno de García, esta conduciendo al país a una verdadera catástrofe económica y social. Los índices de pobreza, de desempleo y desnutrición que dejó Toledo no han variado sustancialmente, la pobreza se mantiene en el orden del 50%, el desempleo bordea el 9% y según la OIT, lo que ha crecido es el trabajo precario sin derechos. Los salarios siguen estancados y la legislación laboral abusiva no sólo se mantiene, sino que se pretende flexibilizar aún más mediante la extensión de los regímenes de derechos progresivos a más del 80 % de la PEA. Las políticas sociales no apuntan a resolver la profunda brecha existente entre pobres y ricos, sino, a paliar la pobreza y a lograr una relativa paz social para seguir profundizando su modelo. En 18 meses de gobierno fueron despedido más de 3000 trabajadores por ejercer su derecho de sindicalización y millones de campesinos van camino a la ruina, amenazados con un TLC que empieza a implementarse de la manera más vertical, y que obliga al 97% del campesinado pobre a competir con las poderosas transnacionales agro exportadoras subsidiadas por el gobierno norteamericano. De otro lado la inflación empieza a galopar sobre las espaldas de los más pobres, suben los precios de los productos de primera necesidad, mientras los salarios y las pensiones de hambre siguen congelados, decenas de miles de trabajadores del sector privado y público son sobre explotado: bajo el sistema de contratas y services. Por eso los trabajadores y las fuerzas de izquierda, protestan con todo derecho y el gobierno quiere acallarnos con medidas represivas. En ese sentido, la unidad política y social que hemos empezado a forjar al calor de las luchas populares y que se ha visto reflejada en las multitudinarias jornadas de lucha de julio y noviembre representan un paso muy importante que debemos consolidar. En la medida que logremos traducir el enorme descontento social en fuerza organizada y en alternativa de cambio estaremos en el camino correcto. Camaradas, no debemos perder de vista, el carácter de la actual crisis no se trata de una crisis coyuntural, agudizada por la actual política económica del gobierno de García, se trata de una crisis más profunda y de raíces estructurales que no se va a resolver con medidas paliativas. Necesitamos cambios de fondo que modifiquen relaciones de subordinación y dependencia de nuestra economía. Es por ello que nuestras crítica al o gobierno aprista, no se reduce al incumplimiento de sus compromisos, o a tal o cual reforma parcial. Nunca nos hicimos ilusiones en este gobierno, conociendo su trayectoria de contubernios y pactos vergonzantes con la derecha más reaccionaria. Nuestra crítica es de fondo, cuestionamos el modelo primario exportador inspirado en las ideas reaccionarias y trasnochadas del «Perro Del Hortelano» que propicia el entreguismo más descarado y servil. Cuestionamos la política de promoción de inversiones sobre la base de ofrecer privilegios tributarios y altas tasas de ganancias a las trasnacionales sobre la oferta del «cholo barato». Cuestionamos la política económica que privilegia el pago de la deuda externa, mientras que, aquí se imponen políticas sociales de subsistencia, manejando el Presupuesto Nacional con criterios clientelista y sin la existencia de un Plan Integral de Desarrollo Nacional. Cuestionamos al gobierno aprista por mantener el andamiaje institucional basado en una Constitución espuria. Los amages de una reforma del Estado realizada bajo los esquemas del FMI y el BM, dirigida exclusivamente a minimizar el Estado y a restarle, aún más, su función rectora del desarrollo nacional, arrasando de otro lado, con los derechos de los trabajadores públicos, no es la reforma que nosotros debemos impulsar. Finalmente cuestionamos a este gobierno por su conducta moral, por que no ha sido capaz de encarar frontalmente la corrupción y la impunidad, por el contrario apaña los actos de corrupción de sus militantesLas estrategias en curso ¿Qué hacer en esta situación compleja? La derecha gobernante tiene muy claros sus objetivos estratégicos: profundizar el modelo y hacerlo irreversible; no perder sus privilegios, impidiendo por todos los medios, que en las próximas elecciones del 2011 triunfe una opción contraria a sus intereses. Con esa finalidad utiliza todo su poder para impedir que se articule la oposición política y social y avance a la construcción de una alternativa política, capaz de derrotarla y poner en marcha los cambios de fondo que el pueblo demanda. Parte de esa sucia campaña, es la persecución desatada contra el Comandante Ollanta Humala, el principal líder de oposición, pisoteando las más elementales normas del debido proceso. Lo son también las maniobras dirigidas a debilitar y dividir el movimiento sindical y popular, y desacreditar a sus dirigentes, especialmente a la CGTP y sus principales federaciones a sabiendas que constituyen el principal escolla para la aplicación de sus planes. El paralelismo sindical propiciado por el gobierno y el uso de la CTP aprista como mascarón de proa para enfrentar al movimiento sindical clasista, es también parte de la misma política. Con esa misma finalidad perversa se profundiza la represión que en 18 meses de gobierno ha acostado la vida de una decena de trabajadores y ciudadanos, mientras se recortan los espacios democráticos y las libertades fundamentales imponiendo decretos draconianas como lo es el nefasto Decreto 982 destinado a amedrentar y debilitar la protesta popular. A ello apunta el reforzamiento del aparato represivo y la derechización cada vez más profunda, del gabinete. Sin embargo el gobierno tiene su talón de Aquiles, su mayor problema es la insostenibilidad de su modelo, amenazado por la recesión mundial cuyas repercusiones en la economía nacional son insalvables y el creciente descontento social. En el campo popular hay una sola estrategia de victoria. El enemigo que tenemos que enfrentar es sumamente poderoso y cuenta con todos los mecanismos del poder para impedir un triunfo del pueblo. No hay otro camino que el de la unidad más amplia que se tiene que construir desde ahora y en todos los espacios de la lucha popular: en el espacio social, articulando las luchas populares del campo y la ciudad, uniendo en un solo frente a las fuerzas políticas y sociales, una unidad que avance a la construcción de una alternativa política con todas las fuerzas que luchan por el verdadero cambio que necesita el país. Una unidad para las elecciones regionales y municipales de noviembre del 2,010 y las elecciones generales del 2,011 concebidas como un solo proceso. Una unidad basada en un consenso programático que conjugue los cambios estructurales a los que nos hemos referidos con profundas reformas económicas, políticas, sociales y morales que apunten a una redistribución del poder sobre la base de un nuevo consenso social, que se expresa en una nueva Constitución democrática y en un nuevo modelo de Estado gestor del desarrollo nacional. Hoy, como nunca las condiciones son favorables, nos acompaña un vigoroso movimiento de fuerzas antiimperialistas en América Latina y en el país los pueblos se alzan buscando un cambio verdadero.Un partido más grande y mejor Para abordar estas tareas necesitamos un Partido más fuerte. Como decía el Che necesitamos unir la teoría a la acción y para ello necesitamos una herramienta política que encarne vigorosamente nuestros postulados e ideales. Trabajemos con redoblado esfuerzo por la forja de un Partido con un elevado nivel ideológico y político, con una elevada disciplina y con una sólida moral comunista. Necesitamos rescatar la dimensión ética y moral, y forjar una cultura de unidad y respeto a todas las fuerzas del pueblo, procurando ganar el respeto y el respaldo de las masas en base a la superioridad de nuestro trabajo, do nuestras propuestas y de la justeza do nuestra línea política. Tenemos que conjugar las tradiciones más lejanas con nuestra visión del futuro para encontrar nuevos caminos. Nuestro norte es el socialismo, con Alberto Flores Galindo sostenemos, que siguen vigentes los ideales que originaron el socialismo, la justicia, y la libertad. Está vigente la degradación y la destrucción a la que nos condena el capitalismo, pero también el rechazo a convertirnos en una réplica de un suburbio norteamericano. Las puertas al socialismo no están cerradas; por el contrario frente a la barbarie capitalista no hay otro camino; requerimos por ello reflexionar sobre el modelo de socialismo que nos plantea el siglo XXI y sobre las formas de llegar a él. Ello exige un cambio radical en la práctica pero también exige un cambio en la dimensión moral y ética; exige terminar con los enfrentamientos y la disputa del poder minúsculo, necesitamos un socialismo que recoja los sueños, las esperanzas y los deseos de la gente. Tenemos que reencontrarnos con la dimensión utópica y con el mundo andino que ha empezado a discutirse no como anécdota sino como auténticos protagonistas del cambio. Nuestro camino esta trazado y tenemos el inmenso deber moral de ser leales con nuestro mártires y luchadores revolucionarios: con Pedro con Isidoro, con Jorge, con Guillermo, con Mariátegui y con Vallejos, Con Verónica Pérez y con Rubila y tantos otros entrañables camaradas que con su sacrificio nos mostraron un camino de gloria. Honor y gloria a todos ellos, que su ejemplo nos inspire y nos guíe para que alcancemos el éxito en este XIII Congreso partidario. ¡Viva el XIII Congreso del PCP! ¡Viva la unidad! ¡Viva el Perú! Lima 31 de enero del 2008.

GRAN CELEBRACION EN PAISES DE LA EX UNION SOVIETICA DEL 90 ANIVERSARIO DE LA REVOLUCION PROLETARIA

Marchas y actos solemnes en homenaje al aniversario 90 de la Revolución Socialista de Octubre tuvieron hoy lugar en distintasciudades de Rusia, desde la capital hasta el Lejano Oriente.

Integrantes del Partido Comunista de la Federación (PCFR),organizaciones juveniles y agrupaciones de izquierda desfilaron conbanderas rojas e imágenes del líder del proletariado mundial VladimirI. Lenin.

Los homenajes se celebraron en Tiumen, Pskov, en el distrito centralde la Federación, los Urales, Javarosk, Vladivostok, Buriatia,Kamchatka y Sajalín.

Centenares de moscovitas con emblemas rojos, alegóricos a la primeraRevolución Socialista de 1917, marcharon a pesar de las bajastemperaturas, por la céntrica avenida Tverkaya en dirección a la plazaTeatralnaya.

Al frente de la nutrida representación desfiló el líder del PCFR,Guennadi Ziuganov, el vicepresidente, Iván Melnikov, y otros miembrosdel comité central de la segunda fuerza política en el parlamento ruso.El 7 de noviembre de 1917 constituye uno de los acontecimientossignificativos del siglo XX y toda una época, subrayó Ziuganov endeclaraciones a la prensa

.La gran Revolución Socialista de Octubre, resaltó el dirigente comunista, abrió el camino a toda la humanidad hacia una sociedad singuerras, violencia y ni explotación.Con el nuevo siglo, los ideales de Octubre perviven en lasaspiraciones revolucionarias de muchos pueblos y no dudamos de queéstas triunfarán, aseguró Ziuganov.

Los comunistas de Ucrania y Belarús se sumaron también esta semana alos actos de conmemoración de la histórica efeméride.