ISRAEL INTERVIENE EN AMÉRICA LATINA EN UNIÓN CON URIBE

Por:Efraím Davidi

Dirigente del Partido Comunista de Israel-PCI

Entrevista por: Reina Fresco, de Radio Nederland

Para conocer la incidencia militar de Israel en los países latinoamericanos la corresponsal de Radio Nederland en Tel-Aviv, Reina Fresco, entrevistó a Efraím Davidi, dirigente del Partido Comunista de Israel. 

Radio Nederland: La eliminación de un alto jefe de las FARC en Ecuador ha creado una situación explosiva en la zona. Colombia dio un paso drástico al actuar más allá de su frontera. ¿Considera usted que esto tiene que ver con la asesoría que ex militares israelíes de alto rango brindan al Gobierno de Álvaro Uribe?

Efraím Davidi: La asesoría que ex militares o altos oficiales israelíes brindan a Colombia no es un secreto. No creo que una decisión de alto oficial israelí. El Ejercito de Colombia tiene suficiente experiencia en la lucha “anti subversiva” (como ellos la denominan) como para decidir sólo lo que hacer.

EL PROBLEMA MAYOR

A mi amigo, y destacado especialista en tan importante temática, Elio Gómez Grillo.

Por: Jerónimo Carrera

Desde luego que todas las sociedades tienen problemas y Venezuela no puede ser una excepción. Para tratar de resolverlos, aunque sea de un modo parcial, los pueblos aceptan tener que pagar el costo de una enorme masa burocrática que comprende toda clase de funcionarios. Se ha estimado que en nuestro país ahora esa masa está compuesta nada menos que por dos millones de personas, y por lo tanto es lógico que los venezolanos que no ejercemos cargos públicos tratemos de saber si tales funcionarios están cumpliendo con sus deberes.

Recuerdo que en mi infancia se pensaba de manera casi unánime que el problema mayor para nosotros era el gomecismo. Pero cuando por fin murió Juan Vicente Gómez, aquel feliz diciembre de 1935, todos nos dimos cuenta de que detrás de esa dictadura estaban escondidos tan terribles males como un analfabetismo casi total, el paludismo que estaba acabando con Venezuela, una increíble falta de vías de comunicación, para no mencionar otros menores. Además, se había completado totalmente el proceso de dependencia del imperialismo iniciado ya a comienzos del siglo con Cipriano Castro.

Digo todo esto para recalcar que el imperialismo sigue siendo hoy nuestro problema mayor, dado el grado de pitiyanquismo que tenemos. Pero la urgente lucha por resolver ese problema no debe ocultarnos el hecho de la existencia de males sociales tremendamente dañinos para el futuro mismo del país.

Prácticamente todas las encuestas nos dicen que en esta sociedad la preocupación principal de la ciudadanía es lo que de manera un tanto eufemística denominan la inseguridad, para no llamarla como se hacía antes, es decir, criminalidad.

Parecería que nos estamos convirtiendo en una sociedad de criminales, donde los crímenes se explican, casi justificándolos, con palabras como “sicariato” o denominaciones simplistas como esa que menudo aparece en la prensa de “ajuste de cuentas”.

Por otra parte, nada o muy poco se hace referencia en cuanto a la procedencia u origen de las armas empleadas por los criminales para cometer sus delitos, puesto que con seguridad son de fabricación extranjera y han sido introducidas al país irregularmente. Y cuando provienen de fuentes policiales o militares son igualmente letales. Por la tanto es asunto primordial e indispensable tomar las medidas que se requieren para implantar un severo control de armas, empezando por la adopción de una ley especial a este respecto y con fuertes penas para sus infractores.

Sin embargo, bien sabido es “que la culebra se mata por la cabeza”, que en este caso obviamente esa cabeza se encuentra en aquellos muy conocidos países que son fabricantes y exportadores de ese tipo de armas, consideradas como “armas menores” pero las cuales matan cada año hasta mucho más gentes que sus mayores, o sea las de guerra.

Lo cual significa que estamos ante un problema más complicado, ya que no es puramente nacional, de índole interna, sino internacional. Al igual que con el problema de las drogas, para éste de las armas menores se requiere llegar a un acuerdo con los países productores, un tratado internacional, que reduzca lo más posible tal producción y regule eficazmente su comercio.
En varias oportunidades he propuesto que Venezuela, como país consumidor y gran importador en este rubro, tome una iniciativa al respecto en la más apropiada instancia, o sea en la Organización de las Naciones Unidas.

Sin duda puede afirmarse que semejante iniciativa encontraría apoyo de muchos países en la ONU, aunque igualmente con la oposición del más fuerte productor y exportador, que todos saben es Estados Unidos.

Pero así como la Venezuela de los adecos, según se dice, hace cincuenta años tomó una iniciativa para la creación de la OPEP, bien podría esta Venezuela bolivariana tomar en el plano mundial puesto de vanguardia para enfrentar el problema de las armas menores.

Edición: PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda

http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com

REPRESALIA MARROQUI CONTRA LA FAMILIA DE RABAB AMEIDAN, GANADORA DEL PREMIO DE LA PAZ DENUNCIA EL COMITE SUECO POR UN SAHARA LIBRE

Fatma Amidan agredida físicamente tras el testimonio de su hija en Suecia.Rabab Amidan, joven estudiante y activista por los derechos humanos en el Sahara Occidental, recientemente galardonada con el Premio Internacional de Paz de los Estudiantes de Noruega, visito Suecia para informar sobre los ataques brutales del régimen marroquí contra los Saharauis. Las autoridades marroquíes no tardaron en responder, golpeando a su madre.

Hace pocos días, la madre de Rabat, Fatma Amidan, participaba en una manifestación pacífica en la capital ocupada del Sahara Occidental, El Aaiun, cuando fue atacada, humillada y golpeada por la policía marroquí. Uno de los oficiales, Aziz Anouch, y sus colegas amenazaron con llevar a Fatma a la cárcel y causarle daños físicos a sus hijos si volviese a protestar públicamente de nuevo. Es evidente que Fatma fue castigada por los testimonios de Rabat sobre la violencia del gobierno marroquí.“Las autoridades tratan de presionarme causando daños a mi familia y a mis amigos. He sido vigilada por marroquíes aquí en Suecia, que probablemente han informado a las autoridades en Marruecos”, dijo Rabab.

El 30 de Abril, un día antes de las manifestaciones, el Consejo de Seguridad de la ONU adoptó una resolución sobre el Sahara Occidental, donde la urgente necesidad de ampliar el mandato de la MINURSO para supervisar el respeto de los derechos humanos no fue mencionada, a pesar de que varias organizaciones como Amnistía Internacional y Human Rights Watch habían informado sobre la ocurrencia de violaciones de los derechos humanos de los Saharauis.

Bajo presión de Francia, el Consejo de Seguridad escogió no ampliar este mandato, rechazando, de esta manera, la protección de los Saharauis que viven bajo control marroquí.Fatma Amidan es solo una de los miles de Saharauis que son afectados no solo por la represión marroquí, sino también por el masivo silencio de la comunidad internacional.

Teniendo en cuenta todo lo anterior, nosotros los miembros del Comité exigimos lo siguiente:-

Que el gobierno sueco intervenga para que Marruecos ponga fin a las violaciones sistemáticas de los derechos humanos en el Sahara Occidental y que este gobierno investigue las agresiones contra Fatma Amidan.-

Que los observadores y los medios de comunicación internacionales tengan libre acceso a las zonas ocupadas del Sahara Occidental.-

Que las Naciones Unidas protejan a los Saharauis en las zonas ocupadas, a través de la MINURSO u otro mecanismo.

El Comité Sueco por un Sahara Libre

Fuente: Poemario por un Sahara Libre/ Edición de PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda

http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com

COMUNICADO CONJUNTO DE LOS COMUNISTAS A LOS ELECTORES EUROPEOS....VOTA COMUNISTA!!

Comunicado conjunto sobre las elecciones al Parlamento Europeo

¡VOTA COMUNISTA!

A través de las luchas de los pueblos se promueve la posibilidad de otra Europa, de una Europa de prosperidad para el pueblo de progreso social, de derechos democráticos, de paz y socialismo.

Comunicado Conjunto Sobre las Elecciones en el Parlamento Europeo

Trabajadores, autónomos, artesanos,pequeños agricultores, mujeres, jóvenes.

Nos dirigimos a vosotros ante las elecciones europeas de 2009. Nos dirigimos a los trabajadores y pequeños agricultores, sindicalistas, militantes del movimiento pacifista, del movimiento feminista, del movimiento juvenil, militantes por los derechos democráticos, por las libertades populares, de la solidaridad internacional, militantes de los movimientos contra los tratados de la UE y la OTAN.

Compartimos la visión de una sociedad sin explotación del hombre por el hombre, sin pobreza, injusticia social y guerras imperialistas. Confluimos en esta campaña a favor de una Europa de prosperidad para la gente, de paz, de derechos sociales y democráticos, una Europa que no tiene nada que ver con la UE del capital y la guerra.

Nos conocéis, podéis confiar en nosotros. Hemos compartido luchas: huelgas y movilizaciones contra la estrategia de Lisboa, por el empleo con derechos, contra la privatización de los servicios públicos, por la educación y la sanidad públicas y gratuitas, contra las guerras imperialistas y la ocupación de Palestina, Irak, Afganistán y Yugoslavia. Hemos estado juntos en las luchas en defensa de las libertades democráticas y los derechos de los inmigrantes. Estuvimos hombro con hombro en las manifestaciones de la juventud y los estudiantes y las movilizaciones de los agricultores. Luchamos por la victoria del NO en los referéndums que se celebraron en Irlanda, Holanda y Francia.

Os dijimos la verdad sobre la crisis económica. Sus raíces se encuentran en la acumulación de riqueza en manos de unos pocos por medio de la flagrante explotación de los muchos que son condenados a la pobreza, a la incertidumbre y a la inseguridad. La solución real para el pueblo ha de buscarse en la confrontación con su causa: la búsqueda de beneficios, el propio capitalismo y no algún tipo de gestión del mismo. No aceptéis pagar la crisis, no sois responsables de la misma.

Luchad por todo lo que os pertenece, la satisfacción de vuestras necesidades actuales según vuestro criterio de progreso social, no por el regreso al pasado. No esperéis soluciones de la UE ya que es parte del problema y plantea soluciones que sirven sólo a la oligarquía.

La UE es una opción del capital. Promueve medidas a favor de los monopolios, de la concentración y centralización del capital. Con el “Tratado de Lisboa”, sus características de bloque económico, político y militar imperialista se han fortalecido en contra de los intereses de los trabajadores y los pueblos. Se está reforzando el armamentismo, el autoritarismo y la represión estatal.

En nombre de la “modernización”, de la “competitividad” y la “empresa”, de la “flexiseguridad”, se intensifican los ataques a los derechos laborales y sindicales. El derecho a la huelga está siendo socavado, así como otras libertades sindicales. La semana laboral y los salarios se reducen con el pretexto de la crisis para salvaguardar la rentabilidad del capital. La perspectiva de futuro para los trabajadores es el trabajo sin derechos hasta la muerte.

Se está configurando un escenario de pesadilla para los derechos laborales, con el incremento de la jornada laboral diaria y las 65 horas semanales, junto con el aumento del subempleo, del paro y de la inseguridad. Con los ataques contra los salarios, las pensiones, con el retraso de la edad de jubilación, con la separación del tiempo de trabajo en activo y no activo, con subidas de precios, con la multiplicación de los accidentes laborales.

Con la rendición de los sistemas de educación, salud y servicios sociales al gran capital, con la desaparición de los pequeños y medianos agricultores en beneficio de los grandes agricultores y los monopolios. Con el incremento de la represión estatal, del anticomunismo, el racismo y la xenofobia. Las primeras víctimas de la intensificación de la explotación y la mayor represión son la juventud, las mujeres y los trabajadores inmigrantes.

La Unión Europea es un pilar del nuevo orden imperialista, de la globalización capitalista. Apoya la masacre de palestinos por Israel. Participa activamente en los planes de agresión contra los pueblos, especialmente contra los pueblos del Mediterráneo, de África, de Oriente Medio y de América Latina. Participa en la carrera armantística, en el establecimiento del “escudo antimisiles” y en el regreso al dogma del ataque nuclear preventivo. Se alinea con los EEUU y la OTAN. El militarismo es intrínseco a su estructura.

Estos acontecimientos dan la razón a aquellas fuerzas que resisitieron al Tratado de Maastricht, al de Amsterdam y al de Niza. Las fuerzas que dijeron NO a los tratados de Schengen y Proum. Ayer no estábamos solos, hoy somos aún más numerosos. Tres pueblos han rechazado la “constitución europea”, el Tratado de Lisboa, y ha habido miles de luchas obreras y juveniles por toda Europa contra las políticas de la UE. Nuestros partidos han hecho una importante contribución a esta lucha. No nos sometimos al pensamiento único. Contribuimos a mantener vivas la esperanza y la perspectiva.

Hoy los resultados de las políticas que ha promovido la UE desde su fundación son obvias. No hay soluciones a favor de los pueblos sin el rechazo a Maastricht y las “cuatro libertades” que establece para el capital (“la libertad de movimiento” de capital, mercancías, servicios y fuerza de trabajo). Los trabajadores han adquirido experiencia. En las elecciones europeas no confiéis en las fuerzas que aprobaron y llevaron a cabo políticas antipopulares y conservadoras.

Los derechos de los trabajadores no tienen nada que ver con que se complete un mercado interno unificado, con la aceleración de la estrategia de Lisboa, con la directiva Bolkenstein, con la flexiseguridad ni con la PAC. Las tradiciones democráticas y de activismo, las libertades populares, están en completa contradicción con el fortalecimiento del Espacio de Libertad, Seguridad y Justicia, con el fortalecimiento del mecanismo represivo del cual “la amenaza terrorista” es pretexto, con las persecuciones y encarcelamientos de comunistas y otros activistas, con la rehabilitación del nazi-fascismo y la inaceptable situación que afecta a los ciudadanos de segunda en Lituania, Estonia y Eslovenia.

Existe una alternativa para los pueblos. A través de las luchas de los pueblos se promueve la posibilidad de otra Europa, de una Europa de prosperidad para el pueblo, de progreso social, de derechos democráticos, de paz y socialismo. Los callejones sin salida, las contradicciones, que en el contexto de la crisis se agudizan, las dificultades a las que se enfrenta la UE, son elementos que los pueblos deben aprovechar.

El fortalecimiento de la actual oposición popular a las políticas antipopulares e inhumanas de la UE beneficia a los trabajadores.Así, la lucha diaria se vuelve más efectiva para la defensa y ampliación de los derechos sociales y democráticos. La posibilidad de una verdadera solución alternativa estará más próxima.

Luchad con nosotros por:

§Trabajo fijo decente con plenos derechos laborales. Por aumentos reales de los salarios y las pensiones.

Los pueblos deben ser los dueños de los recursos de riqueza y de los sectores estratégicos de las economías de sus respectivos países.

Sistemas públicos y gratuitos de salud y seguridad social. Por la rebaja de la edad de jubilación e incrementos reales en las pensiones.

Por una educación mejor, unificada y pública para todos.

Plenos derechos para los trabajadores inmigrantes.

Apoyo al pequeño y mediano campesino y seguridad alimentaria.

Por la protección real del medio ambiente, que se sacrifica en beneficio del gran capital.

Derecho de todo pueblo a elegir su propia vía de desarrollo. Este derecho incluye el derecho de desvinculación de las múltiples ataduras con la UE y la OTAN, así como la opción socialista.

Paz, retirada de todas las bases de EEUU-OTAN y desmantelamiento de la OTAN.

Contra el “Partenariado por la Paz” y el Euroejército.

Ninguna participación en guerras e intervenciones imperialistas.

Solidaridad con todos los pueblos que luchan.

Por un estado palestino independiente con capital en Jerusalén Este.

Por una solución justa al problema de Chipre.

Por la defensa de Cuba Socialista y la abolición de la posición común de la UE hacia la misma.

Votad por las listas a las que apoyamos en cada país.

Debilitemos a las fuerzas que apoyan y defienden la UE –

Fortaleceos NO a la UE de los monopolios y el militarismo.

Por una Europa de prosperidad para el pueblo, de paz, justicia social y derechos democráticos, de socialismo.

The Parties:
Workers’ Party of Belgium,
Communist Party of Britain,
Communist Party of Bulgaria,
Party of the Bulgarian Communists,
Communist Party in Denmark,
Communist Party of Estonia,
Communist Party of Greece,
Hungarian Communist Workers’ Party,
Communist Party of Ireland,
The Workers’ Party of Ireland,
Socialist Party of Latvia,
Socialist Party of Lithuania,
Communist Party of Luxembourg,
Communist Party of Malta,
New Communist Party of the Netherlands,
Communist Party of Poland,
Portuguese Communist Party,
Romanian Communist Party,
Communist Party of Slovakia,
Communist Party of the Peoples of Spain,
Communist Party of Sweden.

Fuente: PCPE Partido Comunista de los Pueblos de España/Edita: PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda

http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com

FRENTE AMPLIO DE URUGUAY CON SOLIDAS OPCIONES ELECTORALES

Las encuestas muestran avance hacia la polarización en las elecciones de octubre

Sólidas opciones electorales de Frente Amplio y Mujica :: sondeo concede al FA un respaldo electoral del 44 por ciento, seguido por los partido Nacional (35), Colorado (ocho) e Independiente (uno).

Un alto ocho por ciento aún no tiene decidido cómo votará.

Montevideo, 06 may. 2009, Tribuna popular TP/Prensa Latina.- El Frente Amplio (FA) entre las fuerzas políticas, y el senador José Mujica entre los precandidatos presidenciales, siguen consolidando sus opciones hacia las elecciones nacionales del 25 de octubre.

Según una encuesta de Equipos Mori difundida hoy aquí, la gobernante coalición de izquierda iguala en intención de votos a todos los demás partidos juntos, mientras Mujica saca 23 puntos de ventaja a Danilo Astori de cara a las primarias frenteamplistas del próximo 28 de junio.

El sondeo concede al FA un respaldo electoral del 44 por ciento, seguido por los partido Nacional (35), Colorado (ocho) e Independiente (uno). Un alto ocho por ciento aún no tiene decidido cómo votará, en tanto el cuatro por ciento anulará sus boletas o las entregarán en blanco.

De cumplirse esas mediciones, ninguno de los candidatos presidenciales alcanzaría en octubre la mitad más uno de los votos, como disponen las leyes electorales uruguayas, y los dos aspirantes con mayor respaldo deberán enfrentarse en noviembre en una segunda vuelta.

Entre los precandidatos, el ex guerrillero Tupamaro José Mujica por el Frente Amplio, y el ex gobernante Luis Alberto Lacalle (1990-1995) por el Partido Nacional (PN) se afianzan como los más probables rivales en las presidenciales.

Equipos Mori determinó que en la interna del FA la intención de votos por Mujica subió al 52 por ciento, mientras por el también senador Danilo Astori bajó al 29. El intendente de Canelones, Marcos Carámbula, se mantiene en 10 por ciento.

Dentro del PN, Lacalle siguió despegándose del senador Jorge Larrañaga y ahora lo aventaja por 55 a 38 por ciento.

Entre los colorados, el senador Pedro Bordaberry (68 por ciento) aventaja de lejos a Luis Hierro (17) y a José Amorín (dos). Sin embargo, sus opciones presidenciales son casi nulas dado el pobre apoyo a su partido hacia las nacionales de octubre.

Si como todo indica Mujica y Lacalle se convierten en los candidatos del FA y el PN, las elecciones estarán marcadas por un grado de polarización mayor que cualquiera otra variable entre los aspirantes con reales posibilidades de optar por la presidencia.

Fuente: Tribuna Popular/Edición: PrensaPopularSolidaria ComunistasMiranda

http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com

PrensaPopularSolidaria ComunistasMiranda: GUSTAVO VILLAPAREDES...EL CABALLERO DE LA SELVA,EJEMPLO DE COMUNISTA

PrensaPopularSolidaria ComunistasMiranda: GUSTAVO VILLAPAREDES...EL CABALLERO DE LA SELVA,EJEMPLO DE COMUNISTA

PrensaPopularSolidaria ComunistasMiranda: OBAMENTIRA. INMORALIDAD,ENGAÑO,MENTIRA,MANIPULACION,SON LAS PRACTICAS BASICAS DE LA DIPLOMACIA ESTADOUNIDENSE EN SU POLITICA DE GUERRA Y DOMINACION

PrensaPopularSolidaria ComunistasMiranda: OBAMENTIRA. INMORALIDAD,ENGAÑO,MENTIRA,MANIPULACION,SON LAS PRACTICAS BASICAS DE LA DIPLOMACIA ESTADOUNIDENSE EN SU POLITICA DE GUERRA Y DOMINACION

LA VICTORIA DEL EJERCITO ROJO DE LA UNION SOVIETICA CONTRA EL FASCISMO EN LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL

Ante la proxima celebracion del dia de la victoria del ejercito rojo contra el fascismo, el presidente ruso Dmitri Medvédev felicitó hoy a los veteranos y declaró que Rusia siempre será intransigente con los intentos de tergiversar la historia de la Segunda Guerra Mundial. El presidente ruso se refiere a la tergiversacion cotidiana de la Segunda Guerra Mundial por parte de algunos de los paises vencedores, principalmente Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia.

La historia "oficial", publicitada por el cine y los medios de comunicacion de masas, dice que Estados Unidos vencio a Alemania y a Japon, con sus aliados Francia y Gran Bretaña , apareciendo como secundario siempre el nombre de la Unión Soviética ( China, Corea, Yugoslavia, Grecia, Holanda, y otros pueblos que, no obstante, aportaron “sangre, sudor y lágrimas” en remotas regiones e islas para derrotar al eje Berlín-Roma-Tokio no aparecian por ningun lado).

Sin embargo los datos nos revelan la verdad de los acontecimientos: el papel protagonista en la derrota del ejercito aleman por parte del ejercito rojo. Se puede decir que el pueblo sovietico y su ejercito fue el principal vencedor de la Segunda Guerra Mundial.La Guerra se inició el 1 de septiembre de 1939 a raíz de la invasión a Checoslovaquia por Alemania. Desde el punto de vista de China, sin embargo, la Guerra empezó el 7 de julio de 1937 cuando Japón invadió a dicho país.

Algunos historiadores chinos consideran que el conflicto comenzó en 1931, cuando Japón invadió su territorio de Manchuria y la erigió como Estado bajo su protección, destacando que Japon ocupaba desde 1910 la península coreana, la cual sometió a la más salvaje y genocida explotación y destrucción, y que desde ese año los coreanos iniciaron la resistencia antijaponesa en la que sobresalió el mariscal Kim Il Sung hasta el fin de la Segunda Guerra.

A pesar de estos intentos de monopolizar el protagonismo de la guerra y de la victoria, la antigua Unión Soviética contribuyó más que ninguna otra potencia a la derrota de Hitler por al menos dos razones fundamentales.

--En primer lugar, porque tuvo el mayor peso de la guerra contra Alemania y porque fue con la derrota del Sexto Ejército Alemán por el Ejército Rojo, a raíz del sitio de Stalingrado, cuando se produjo el punto de inflexión que selló el curso de la contienda.

--En segundo lugar, fue la Unión Soviética la potencia que mayor cantidad de víctimas sufrió hasta la finalización de la Guerra.

El costo en vidas humanas, militares o civiles, nos da una medida del esfuerzo global, y por ello citaremos fuentes occidentales en torno al número de víctimas por país:Unión Soviética, 25,568,000; China, 11,324,000; Alemania, 7,060,000; Polonia, 6,850,000 (menos de la mitad eran judíos); Japón, 1,806,000; Yugoslavia 1,700,000; Rumania, 985,000; Francia, 810,000; Hungría, 750,000; Austria, 525,000; Grecia, 520,000; Italia, 410,000; Checoslovaquia, 400,000; Gran Bretaña, 388,000; Estados Unidos, 295,000; Holanda, 250,000.

Las víctimas de la Unión Soviética ascendieron realmente a 27 millones (sin contar desaparecidos y heridos), lo cual significa que murieron 91.5 veces más rusos que estadounidenses; 69 veces más rusos que ingleses; y 33.3 veces más rusos que franceses.

Se puede añadir una tercera razon: el ejercito rojo avanzo despues de la derrota de Stalingrado como una apisonadora por el este de Europa, obligando a que los alemanes retiraran la mayor parte de sus fuerzas del oeste, dejando paso facil a Estados Unidos y a sus aliados.

Sin embargo, aun asi, el avance por el oeste fue infinitamente mas lento que el del ejercito rojo en su apasionada guerra patriotica contra el fascismo.Los ultimos momentos, previos al final de la guerra, fueron protagonizados por el ejercito sovietico. En abril de 1945, las tropas soviéticas llegaron a los alrededores de Berlín. Las unidades alemanas ocupaban las posiciones defensivas a lo largo de las orillas occidentales del Oder y el Neisse. En los accesos de Berlín y en la propia ciudad estaba concentrada una agrupación de tropas compuesta por 62 divisiones, de cerca de un millón efectivos, 1500 carros blindados, 10 400 piezas de artillería y morteros y 3 300 aviones de combate.

El propio Berlín fue transformado en una potente fortificación y preparado para los combates de calle. En torno a la ciudad se crearon tres anillos de defensa, y dentro, más de 400 puntos de resistencia protegidos por hormigón armado. Al comenzar la operación, las tropas soviéticas contaban con 149 divisiones de fusileros y 12 divisiones de caballería, 13 cuerpos de carros blindados, 7 motorizados, 15 brigadas de tanques y automotrices especiales, de más de 1 900 000 efectivos en total.

El 29 de abril comenzaron los combates por el Reichstag. Después de realizar varios ataques, unidades de la 171 y la 159 divisiones de fusileros ocuparon de noche el edificio.

El 30 de abril, a las 14.25, los sargentos Mijaíl Yegórov y Melitón Kantaria colocaron la Bandera de la Victoria sobre el Reichstag.El 1 de mayo, a las 3.50, al puesto de mando del 8 Ejército de Guardia fue llevado el jefe del Estado Mayor General del Ejército de Tierra de la Wehrmacht, el general de infantería Krebs, quien dijo estar facultado de sostener negociaciones sobre el armisticio. Pero Stalin ordenó que se podía tratar de la capitulación incondicional solamente.

A los mandos alemanes les fue formulado un ultimátim: si hasta las 10.00 ellos no aceptaban capitular incondicionalmente, las tropas soviéticas asestarían un golpe. Al no recibir respuesta, las unidades soviéticas abrieron fuego a las 10.40. Luego que a eso de las 18.00 se supo que la exigencia de la capitulación fue rechazada, empezó el último asalto a la parte central de la ciudad, donde se encontraba la Cancillería Imperial.

Los combates prosiguieron durante toda la noche del 1 al 2 de mayo, hacia el amanecer todos los locales de la Cancillería fueron ocupados por soldados soviéticos. El 2 de mayo, a las 1.50 de la noche, por radio se recibió información del cese de las operaciones de combate y el envío de parlamentarios. Hacia las 15.00, los restos de la guarnición de Berlín (más de 134 mil efectivos) se entregaron.

El 8 de mayo, a las 22.43, hora de Europa Central (9 de mayo, 00.43, hora de Moscú), el general mariscal de campo Wilhelm Keitel y unos delegados de la Marina de Guerra de Alemania, designados por Dönitz, firmaron el Acta de Capitulación Incondicional. En la operación de Berlín las tropas soviéticas perdieron 78 000 efectivos. Quedaron derrotadas por completo 70 divisiones de infantería, 12 de carros blindados y 11 motorizadas del adversario, fueron hechos prisioneros unos 480 000 efectivos alemanes.

Mientras tanto, los ejercitos del oeste corrian para evitar que el ejercito rojo pudiera seguir avanzando mas hacia el oeste. Los ultimas semanas de la guerra el ejercito aleman no ofrecio ninguna resistencia a los norteamericanos: al contrario, facilitaban su avance para evitar que el ejercito rojo conquistara Berlin. Aun asi, los que luego se jactaron en su cine e historiografia de derrotar a Hitler miraban de lejos como el ejercito rojo liberaba a Europa.

El 24 de junio de 1945, en la Plaza Roja de Moscú se celebró el Desfile de la Victoria. En su parte culminante desfilaron 200 portaestandartes, arrojando al pie del Mausoleo las banderas de las tropas alemanas derrotadas. En EEUU, Gran Bretaña y la mayoría de los países de Europa Occidental, el Día de la Victoria en la segunda guerra mundial se celebra el 8 de mayo.

Las Naciones Unidas proclamaron el 8 y 9 de mayo como “Días de la Memoria y Reconciliación” y con tal motivo en Moscú se llevarán a cabo importantes reuniones internacionales que recordarán la contribución de la Unión Soviética a la lucha por la libertad. Por eso las palabras de Medvedev hoy a los veteranos de guerra, al pueblo ruso, y a los norteamericanos y europeos:"Ante todo quiero felicitarles con motivo del Día de la Victoria y asegurarles que Rusia nunca admitirá que se tergiverse la historia de la Segunda Guerra Mundial y de la gran Victoria del pueblo soviético".

A pesar de los intentos por parte de los Estados Unidos y Gran Bretaña de autoproclamarse vencedores, excluyendo a otros aliados menos poderosos y tambien al invencible ejercito rojo, quien fue el gran vencedor de la guerra contra Hitler fue la Union Sovietica. Gracias al ejercito rojo el fascismo desaparecio de Europa (aunque al detenerse en Berlin posibilito que el fascismo enmascarado de democracia continuara hasta hoy).

Para terminar, unos versos del poeta Neruda en honor de los 27 millones de víctimas de Rusia y de su contribuicion a la libertad del mundo (una contribucion que fue ocultada por los paises capitalistas hasta el derrumbe del sistema sovietico. Paradojicamente fue la caida de la URSS la que hizo posible que se reconozca cada vez mas que el verdadero vencedor de la Segunda Guerra Mundial fue el ejercito sovietico).

"Unión Soviética,
si juntáramostoda la sangre derramada en tu lucha,
toda la que diste como una madre al mundo
para que la libertad agonizante viviera,
tendríamos un nuevo océano,
grande como ninguno,
viviente como todos los ríos,
activo como el fuego de los volcanes araucanos"

JUVENTUD MUNDIAL RESPALDA A LOS CINCO ANTITERRORISTAS CUBANOS PRESOS EN CARCELES DEL IMPERIO

06 de mayo de 2009,La Habana, 6 may (PL)

Casi 60 organizaciones juveniles del mundo expresarán la semana próxima su solidaridad con cinco antiterroristas cubanos presos en Estados Unidos hace más de una década, dijeron hoy fuentes oficiales.

Será una gran oportunidad para manifestarnos contra el terrorismo en cualquiera de sus formas, afirmó en una rueda de prensa Yovani Barrueta, jefe del Departamento de Relaciones Internacionales de la Unión de Jóvenes Comunistas (UJC) de Cuba.

Unos 170 participantes confirmados hasta el momento de 55 países se reunirán los días 11 y 12 del presente mes en La Habana para tomar parte en el II Encuentro internacional juvenil de solidaridad con Los Cinco.

Con esa denominación se conoce a Gerardo Hernández, Ramón Labañino, Antonio Guerrero, René González y Fernando González, quienes fueron arrestados en septiembre de 1998 tras penetrar grupos violentos de exiliados cubanos basados en Miami.

Durante dos jornadas los delegados de 57 organizaciones debatirán sobre las principales acciones para liberar a los cubanos, actualmente en espera de que la Corte Suprema de Estados Unidos acepte su apelación.

Barrueta adelantó que entre los movimientos confirmados se cuentan la Organización Iberoamericana de Juventud, la Federación Mundial de Juventudes Democráticas, la Organización de Juventudes Árabes.

Las incidencias del foro serán transmitidas en tiempo real por el sitio www.cubasi.cu, añadió el dirigente de la UJC.

http://www.antiterroristas.cu/index.php?tpl=./interface.sp/design/home.tpl.html

Fuente/ Antiterroristas.cu/Prensa Latina/ Edita: PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda

http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com

OBAMA CRIMINEL DE GUERRE// OBAMA. CRIMINAL DE GUERRA ¡UN OBAMICIDIO!!

OBama criminel de guerre / OBama criminal de guerra
mercredi 6 mai 2009 (22h16)

l’armée américaine bombarde un village en Afganistan. Résultat : une centaine de civils tués. Selon BFM télé des "combats" auraient fait près de 100 morts. Aucun combat ! mais un massacre du à un bombardement de populations civiles, délibéremment. OBama dans la continuité de Bush !

El Ejército de Estados Unidos bombardeó un pueblo en Afganistán. Resultado: un centenar de civiles muertos.
Según BFM Televisión los "combates" habrían producido más de 100 muertos.
Ningún combate ! sino una masacre por un bombardeo a la población civil, deliberadamente.
Obama es la continuación de Bush!!

Nota de PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda

En nuestro portavoz venimos siguiendo la verdad de lo que se trae el gobierno de Obama. En varios artículos se han hecho planteamientos al respecto. Sólo queremos recordar que en uno de ellos se deja establecido que en los primeros cien días de gobierno lleva un promedio diario de muertos de 38, contra 32 de Bush.

Aunque allí no le colocamos el resultado de Gaza, que es una autorización del gobierno de EEUU, en lo que ha podido mediar y parar, y , por el contrario, lanzó al mundo el silencio más sonoro, por lo manipulador y consentidor del genocidio que se pueda concebir como complicidad en esa matanza de los israelíen.

El caso es que con esta matanza, promovida y ordenada por él, lo más adecuado que se puede usar como calificativo para Obama, ya, ahora, en este momento, para él y su gobierno es el de genocida y criminal!!

Por eso, el mundo dice ya: Obama, Criminal de guerra !!

Fuente: Bellaciao.Org/Edición-Comentario: PrensaPopularSolidaria_ComunistasdMiranda

http://prensapopular-comunistasmiranda/

EN FRANCIA EL CAPITALISMO CAE EN LAS ENCUESTAS

Traducción por Ana Ibáñez

Siete (7) de cada diez (10) franceses tienen una opinión negativa del sistema capitalista.

Un 64% ve en la situación una incitación a la rebelión.

Frente a los múltiples esfuerzos realizados para marear la perdiz, atribuir la crisis a algunos financieros canallas o a disfunciones de un sistema intrínsecamente viable, los franceses muestran decididamente una considerable lucidez respecto a las responsabilidades del desastre económico y social. Los resultados de dos encuestas recientes que acaban de publicarse son significativos.

« Son las bases de nuestro modelo económico las que han resultado desacreditadas tanto para el gran público como para los directivos de empresas », señala François Miquet-Marty, Director del Instituto Viavoice, que acaba de realizar una encuesta para el diario económico Les Échos y las cámaras de comercio e industria entre estas dos categorías de población.

El resultado de la misma es que un 80% de los franceses declara tener una « mala opinión » de la Bolsa, un 71% de la economía de mercado, un 69% del capitalismo, 66% de los bancos y 61% de las grandes empresas. «

De manera inesperada en estas proporciones, los propios directivos de empresa se muestran muy críticos », indica el responsable de Viavoice : un 85% manifiesta una « opinión negativa » de la Bolsa, un 71% de los bancos, un 57% de la economía de mercado, 56% de las grandes empresas y 53% del capitalismo.

Otra encuesta, realizada por la empresa de estudios de opinión TNS Sofres-Logica para la prensa diaria regional, arroja resultados convergentes : entre los encuestados invitados a citar las dos categorías « que tienen un mayor grado de responsabilidad en el origen de la crisis económica y financiera mundial », un 58% responde que en primer lugar los bancos, 41% los dirigentes políticos. Los fondos de inversión y los accionistas ocupan el puesto 3º y 4º (29% y 23%). Por otra parte, casi un francés de cada dos (48%) considera que la manera en la que se habla de la crisis, « oculta su importancia real ».

Las encuestas aportan en segundo lugar algunas indicaciones sobre el alcance del impacto de la crisis. Según Viavoice, más de seis directivos de empresa de cada diez (61%) estiman que su empresa « está directamente afectada por la crisis económica y financiera ».

Los principales factores citados son el descenso de los pedidos (mencionado por un 92% de los directivos) y las « perspectivas de pedidos » (92%), seguidos de las tensiones en los precios (un 76% declara que « los clientes negocian más los precios »). Casi una tercera parte de los jefes de empresa encuestados (31%) echan igualmente la culpa a las « dificultades para encontrar financiamiento bancario ». La mayoría de estos directivos (52%) declaran además que no esperan el final de la crisis antes de 2010.

Por lo que respecta a los ciudadanos de a pie, Viavoice nos informa que un 41% de los mismos se declaran « directamente afectados por la crisis » (43% de trabajadores, 27% de ejecutivos) y culpan sobre todo al deterioro de su poder adquisitivo. A la pregunta de « en qué aspectos » resultan afectados, Un 88% responde que en el aumento del precio de los gastos corrientes, 70% la subida del precio de los gastos más elevados (coche, vivienda, obras, vacaciones, etc.), 58% la pérdida de valor de su « patrimonio », 52% el descenso de los ingresos. Por otra parte, un 31% de la población activa interrogada confiesa tener « problemas de empleo ».

Sin embargo, el ambiente no se inclina precisamente al fatalismo. La movilización del 19 de marzo lo demostró de manera evidente y la encuesta de TNS Sofres-Logica lo confirma : más de seis franceses de cada diez (64%) tienen la impresión de que la situación va a empujar a la población « a rebelarse para manifestar violentamente su descontento », frente a un 31% que anticipan más bien « una resignación y un repliegue de los franceses en su esfera personal ».

Por último, un aviso para los jefes de Estado que posan como gobernantes del planeta y se preparan para reunirse en el marco del G20, en particular para Nicolas Sarkozy que se desvive por hacernos creer que quiere refundar » el sistema económico : una mayoría de los franceses (55%) opinan que el sistema capitalista sólo se « reformará superficialmente » y un 31% considera incluso que « no se reformará » en absoluto.