CARDENAL CATÓLICO CUBANO ATACA A LA REVOLUCIÓN

Ataque "antiestalinista" del cardenal cubano a la Revolución

El cardenal católico cubano Jaime Ortega llama estalinista al sistema socialista de su país.

Esto representa una evidencia más de lo profundamente revolucionario, antiimperialista y emancipador que ha sido el sistema socialista bajo la construcción del Partido Comunista, del camarada Stalin y de sus camaradas.

El jerarca de una institución profundamente inhumana, pedófila, reaccionaria y corrompida consigue exactamente el efecto contrario con su pretendido insulto: exaltar a la Revolucion cubana que como dice el presidente Daniel Ortega es piedra de toque de la Revolución latinoamericana y caribeña.

Esta información la tomamos de La Conquista de la Revolución Socialista y por el interés que revisten tomamos ambién algunos comentarios.

A)La Revolucion Cubana es hija de la voluntad soberana del pueblo y de los trabajadores cubanos. A Iglesia es una instituicion que atormenta los espiritus libres del mundo desde que nació, a favor de hijos de puta como el Papa y su canalla.

B) Compañeros.Uno nuevo blog comunista potugués:www.pelosocialismo.net tiene un excelente artículo de Álvaro Cunhal, sobre El PC e los catolicos. Muy interesante!

C) No compartu su simpatia por Ortega pero si por Cuba y curiosamente el obispo, pretendiendo insultar a Cuba le dijo uno de los adjetivos mas hermosos que se le puede poner a algo "Stalinista" que en boca de antocomunistas queire decir Marxista-Leninista! Vivan los Comunistas Cubanos que defienden el Socialismo y viva el legado revolucionario del camarada Stalin.

D)Un ataque tan raquítico y sin matices a algo tan heterogéneo como el cristianismo,me lo esperaba de los infantiles troskitos y ultras,pero de gente que se llama estalinista,no.Este discurso de planfleto anticlerical muy poco se compadece con la posición de Stalin ante la iglesia.PDgentes como Vicente Ferrer,Monseñor Romero,Ellacuria y tantos otros religiosos y seglares asesinados por los poderosos,no se merecen este putrefacto panfleto.

E)¿Pero por qué los poderosos se tienen que adueñar del mensaje de Jesucristo cuando este mensaje ensalza a los debiles y ridiculiza a los poderosos?...los oligarcas del mundo han sido muy listos en hacer el papel como si ellos fueran los verdaderos cristianos...y es que parece mentira que no nos demos cuenta de la jugada...y es que esta panda de descerebraos simpre nos la mete doblada.

F)legado revolucionario, que se quiera o no, es de facto de Staline, el pionero de la construción vitoriosa del Socialismo, la universal experienza de uno verdadero asalto a los cielos. El proyecto del grande Lenine bajo la dirección de Staline se concretiso.Es un grande honor ser comunista, hoy, luchando para quie todos los hombres sean libres y liberados de todas formas de explotacion e obscurantismo, incluso del peso reaccionário de la jiarkia catolica.Cómo en mi pais, Portugal, en 48 años de dictadura fascista, los mas responsables de la Iglesia apoyaban Salazar e Caetano, el fascismo.

Después de la Revolución de Abril, con nuevas roupajes (muy ricas tanbien) estan siempre ao lado de los poderosoa de Portugal e del mundo,El artículo de nuestro camarada Alvaro Cunhal "El PC, los católicos e la Iglésia" es una obra indispenable.Saludos a los compañeros cubanos e de todo el mundo en lucha por una sociedad nueva, cómo se construyo en la URSS de Lénine e Staline!

Fuente: La Conquista de la Civilización Socialista/ PrensaPopularSolidaria http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com Correo: pcvmiran dasrp@gmail.com

HUELGA GENERAL DE 48 HORAS DE PAME.. UN PASO SIGNIFICATIVO DE ESCALADA DE LAS LUCHAS DE LA CLASE OBRERA EN GRECIA

Huelga de 48 horas de PAME - Un paso significativo de escalada de la lucha

La huelga de 48 horas que convocó el Frente Militante de Todos los Trabajadores (PAME) fue una escalada importante de la lucha de la clase obrera, de los sectores populares pobres y de la juventud. Se realizaron multitudinarias concentraciones en 69 ciudades de Grecia que contaron con la participación de decenas de miles de trabajadores y empleados, del sector privado y público, que respondieron a la convocatoria de PAME, es decir del frente de sindicatos, federaciones, Centrales de Trabajo y sindicalistas de orientación de clase en todo el país.

La huelga general de 48 horas por una parte expresó la oposición a las medidas antipopulares y especialmente en contra del nuevo proyecto de ley que ataca la seguridad social, promovidos por el gobierno socialdemócrata del PASOK contra los trabajadores y los sectores populares pobres. Por otro lado, cuestionó la llamada legalidad burguesa y los dilemas de intimidación que pone la plutocracia últimamente.

El éxito de la huelga fue una respuesta más a las medidas antipopulares anunciadas por el gobierno socialdemócrata del PASOK que promociona reducción de salarios y pensiones, generalización de las formes flexibles de trabajo, liberalización de la limitación de despidos, aumento de los límites de edad de jubilación, privatización a través de reestructuraciones reaccionarias de la unión de municipios, levantamiento del ley de cabotaje en la navegación ampliando el trabajo negro, la liberalización de las profesiones “cerradas” etc.

Los trabajadores rechazaron el esfuerzo coordinado del gobierno y de las demás fuerzas burguesas y oportunistas de obtener el consenso del pueblo en el nombre del “rescate del país” de la crisis. Revelaron el dilema “Unión Europea o FMI” que plantea la plutocracia para que elija el pueblo quien de los dos se ocupará de esta misión que han decidido conjuntamente para llevar la gente a la bancarrota mientras la plutocracia saque nuevas fabulosas ganancias.

Desde la madrugada del 21 de abril miles de trabajadores organizaron piquetes frente de las puertas de grandes empresas multinacionales, grandes fábricas, almacenes, hoteles y en el mayor puerto del país, el puerto del Pireo, y otros centros de trabajo.

La clase obrera de Grecia es ahora más fuerte. Desafió la intimidación de los patrones y de los rompehuelgas de las fuerzas de los sindicalistas amarillos que controlan las Confederaciones de trabajadores en el sector privado (GSEE) y en el sector público (ADEDY). La burguesía y en particular su núcleo duro, el capital naviero, hicieron todo lo posible para poner un fin en la huelga de PAME en el puerto del Pireo. Desde el 20 de abril el tribunal declaró la huelga ilegal y abusiva pero no dobló los marineros ni un momento que guardaron su huelga con decisión durante 48 horas.

Además, es significativo el hecho que en este esfuerzo de intimidación promovido una vez más por la plutocracia junto con los medios de comunicación, contribuyó GSEE que continuó con su táctica de rompehuelgas y no convocó una huelga apoyando en este modo el gobierno. Por el otro lado ADEDY convocó huelga sólo para el 22 de abril y realizó una concentración en Atenas con escasa participación de trabajadores.

Al contrario, la concentración de PAME en Atenas, que se realizó en la plaza Syntagma, se celebró con la participación de decenas de miles de trabajadores que condenaron la ofensiva brutal antiobrera, antipopular del gobierno, de los patrones, de la UE y de los partidos burgueses.

El orador principal de la concentración fue Giannis Tasioulas, presidente del Sindicato de Obreros en la Construcción de Atenas, que denunció los navieros que acertaron la declaración de la huelga de los marineros como ilegal. Subrayó que “la ley es los derechos de los trabajadores”. Además, en la concentración extendió un saludo un representante del Comité Panhelénico de Coordinación de lucha de los autónomos y pequeños comerciantes (PASEVE) y otros sindicalistas.

En la concentración participó además una delegación del CC del KKE, encabezada por la Secretaria General del CC del KKE, Aleka Papariga.

En sus declaraciones mencionó que: “Los marineros mostraron una vez más el camino con su intrepidez y desobediencia contra la decisión antiobrera de la justicia. Hay que resistir; si no, nos llevarán como ovejas al matadero, a Bruselas y Washington, la eurozona y el FMI. Este es el dilema del gobierno: toma un préstamo y la gente pierde sus derechos o toma un préstamo y también los pierde.

Los trabajadores deben rechazar este dilema y avanzar en la recuperación del movimiento porque solamente éste puede abrir el camino de derechos para los trabajadores. La recuperación de la economía significa recuperación de las ganancias y de la plutocracia. El FMI y la zona del euro intentan abolir las conquistas populares y acabar con la lucha del pueblo. Por lo tanto, cualquier ley significa que le van atacar al pueblo con medidas antiobreras aún más fuertes. El pueblo debe hacer frente a esta ofensiva.”, comentó la secretaria general del KKE.

Decenas de partidos comunistas y obreros, federaciones y sindicatos de todo el mundo expresaron su solidaridad con la huelga de 48 horas de PAME en 21-22 de abril.

La escalada de la lucha continuará decisivamente en toda Grecia con la nueva huelga que convocaron los marineros para el día 26 de abril contra el levantamiento del ley de cabotaje y la plena liberalización de la navegación promovida por el gobierno y la UE, con manifestaciones en el marco de la huelga el 1er de mayo y movilizaciones multiformes en el período próximo.

Fuente: Página en Español del KKE Partido Comunista de Grecia/ PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

GRECIA::HUELGA DE 48 HORAS DEL PAME. UN PASO SIGNIFICATIVO DE LA ESCALADA DE LAS LUCHAS DE LA CLASE OBRERA EN GRECIA

Tomado de la Página en Español del Partido Comunista de Grecia KKE

La huelga de 48 horas que convocó el Frente Militante de Todos los Trabajadores (PAME) fue una escalada importante de la lucha de la clase obrera, de los sectores populares pobres y de la juventud.

Se realizaron multitudinarias concentraciones en 69 ciudades de Grecia que contaron con la participación de decenas de miles de trabajadores y empleados, del sector privado y público, que respondieron a la convocatoria de PAME, es decir del frente de sindicatos, federaciones, Centrales de Trabajo y sindicalistas de orientación de clase en todo el país.

La huelga general de 48 horas por una parte expresó la oposición a las medidas antipopulares y especialmente en contra del nuevo proyecto de ley que ataca la seguridad social, promovidos por el gobierno socialdemócrata del PASOK contra los trabajadores y los sectores populares pobres. Por otro lado, cuestionó la llamada legalidad burguesa y los dilemas de intimidación que pone la plutocracia últimamente.

El éxito de la huelga fue una respuesta más a las medidas antipopulares anunciadas por el gobierno socialdemócrata del PASOK que promociona reducción de salarios y pensiones, generalización de las formes flexibles de trabajo, liberalización de la limitación de despidos, aumento de los límites de edad de jubilación, privatización a través de reestructuraciones reaccionarias de la unión de municipios, levantamiento del ley de cabotaje en la navegación ampliando el trabajo negro, la liberalización de las profesiones “cerradas” etc.

Los trabajadores rechazaron el esfuerzo coordinado del gobierno y de las demás fuerzas burguesas y oportunistas de obtener el consenso del pueblo en el nombre del “rescate del país” de la crisis. Revelaron el dilema “Unión Europea o FMI” que plantea la plutocracia para que elija el pueblo quien de los dos se ocupará de esta misión que han decidido conjuntamente para llevar la gente a la bancarrota mientras la plutocracia saque nuevas fabulosas ganancias.

Desde la madrugada del 21 de abril miles de trabajadores organizaron piquetes frente de las puertas de grandes empresas multinacionales, grandes fábricas, almacenes, hoteles y en el mayor puerto del país, el puerto del Pireo, y otros centros de trabajo.

La clase obrera de Grecia es ahora más fuerte.

Desafió la intimidación de los patrones y de los rompehuelgas de las fuerzas de los sindicalistas amarillos que controlan las Confederaciones de trabajadores en el sector privado (GSEE) y en el sector público (ADEDY). La burguesía y en particular su núcleo duro, el capital naviero, hicieron todo lo posible para poner un fin en la huelga de PAME en el puerto del Pireo.

Desde el 20 de abril el tribunal declaró la huelga ilegal y abusiva pero no dobló a los marineros ni un momento, quienes guardaron su huelga con decisión durante 48 horas.Además, es significativo el hecho de que en este esfuerzo de intimidación promovido una vez más por la plutocracia junto con los medios de comunicación, contribuyó GSEE que continuó con su táctica de rompehuelgas y no convocó una huelga, apoyando de este modo al gobierno.

Por el otro lado ADEDY convocó huelga sólo para el 22 de abril y realizó una concentración en Atenas con escasa participación de trabajadores.Al contrario, la concentración de PAME en Atenas, que se realizó en la plaza Syntagma, se celebró con la participación de decenas de miles de trabajadores que condenaron la ofensiva brutal antiobrera, antipopular del gobierno, de los patrones, de la UE y de los partidos burgueses.

El orador principal de la concentración fue Giannis Tasioulas, presidente del Sindicato de Obreros en la Construcción de Atenas, quien denunció a los navieros que trataron la declaración de la huelga de los marineros como ilegal. Subrayó que “la ley es los derechos de los trabajadores”.

Además, en la concentración extendió un saludo un representante del Comité Panhelénico de Coordinación de lucha de los autónomos y pequeños comerciantes (PASEVE) y otros sindicalistas.En la concentración participó además una delegación del CC del KKE, encabezada por la Secretaria General del CC del KKE, Aleka Papariga.

En sus declaraciones Aleka Papariga mencionó que: “Los marineros mostraron una vez más el camino con su intrepidez y desobediencia contra la decisión antiobrera de la justicia. Hay que resistir; si no, nos llevarán como ovejas al matadero, a Bruselas y Washington, la eurozona y el FMI. Este es el dilema del gobierno: toma un préstamo y la gente pierde sus derechos o toma un préstamo y también los pierde. Los trabajadores deben rechazar este dilema y avanzar en la recuperación del movimiento porque solamente éste puede abrir el camino de derechos para los trabajadores.

La recuperación de la economía para el gobierno de la burguesía significa recuperación de las ganancias y de la plutocracia. El FMI y la zona del euro intentan abolir las conquistas populares y acabar con la lucha del pueblo. Por lo tanto, cualquier ley significa que le van atacar al pueblo con medidas antiobreras aún más fuertes. El pueblo debe hacer frente a esta ofensiva.”, comentó la secretaria general del KKE.

Decenas de partidos comunistas y obreros, federaciones y sindicatos de todo el mundo expresaron su solidaridad con la huelga de 48 horas de PAME en 21-22 de abril. La escalada de la lucha continuará decisivamente en toda Grecia con la nueva huelga que convocaron los marineros para el día 26 de abril contra el levantamiento del ley de cabotaje y la plena liberalización de la navegación promovida por el gobierno y la UE, con manifestaciones en el marco de la huelga el 1er de mayo y movilizaciones multiformes en el período próximo.

Fuente: Página en Español del KKE_Partido Comunista de Grecia/ PrensaPopularSolidaria http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/ Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

RENOVADAS LECTURAS PARA EL PRIMERO DE MAYO

Por: Jerónimo Carrera

Aunque tal no sea mi propósito, debo empezar por decir que el texto de hoy probablemente no es de intención actual. También debo decir que son textos fácilmente repetibles, dado que se trata de cosas que no puede evitarse su repetición a lo largo de los años. Ya el lector estará advertido de que en esta columna venimos tratando más o menos los mismos asuntos desde hace poco más de trece años, lo cual hace casi imposible no caer en su repetición en el transcurso del tiempo.

Lo novedoso proviene de la experiencia acumulada, igualmente de los nuevos enfoques que podemos encontrar sobre las materias tratadas. En muchos casos son cambios que se han operado en el medio ambiente, que nos inducen a renovadas reflexiones al respecto. No necesitamos decir que la situación misma en el país y en el mundo va siendo transformada por nuevos factores que inicialmente parecían no existir, al menos en el grado que se nos presentan ahora mismo.
La Venezuela que teníamos trece años atrás hoy luce como otro país, pues los cambios son también en el mundo. Vivíamos entonces en un mundo impregnado de pesimismo. Predominaba la nefasta influencia que ejercía la dominación total del imperialismo. Para ser más precisos, el poderío del imperialismo yanqui se había desatado a escala mundial a raíz de la desaparición de la Unión Soviética en los primeros años de esa década. Recordemos que se hablaba de un mundo supuestamente unipolar como consecuencia de tal hecho.
Todo ello basado en la falacia de que habíamos estado hasta entonces en un mundo denominado bipolar, de confrontación entre dos polos hegemónicos. Semejante interpretación se fundamentaba en la falsa concepción surgida poco después de la II Guerra Mundial, que no tomaba en cuenta la existencia real de un tercer polo, al aparecer en la escena mundial el Movimiento de Países No Alineados, integrado con potencias como China, Indochina, India, Yugoslavia y un numeroso grupo de países que se habían reunido en Bandung y escapaban al control tanto de Estados Unidos como de la Unión Soviética.
Esta nueva realidad no era apreciada por los “expertos”, por lo que sus análisis eran distorsionados. Pero como las realidades terminan por abrirse camino, finalmente esos “expertos” han tenido que aceptar la presencia de ese grupo de países como factor determinante en el contexto mundial. Hoy es sumamente difícil por no decir imposible, no tomar en cuenta la multipolaridad que nos presenta el mundo de nuestros días. No se puede ignorar la creciente influencia en los asuntos internacionales de países que hasta hace pocos años se veían como simples peones de Estados Unidos.
Ejemplo de ello, es el indudable peso que en tal escenario ha ido tomando un país que para muchos no era sino un satélite de Estados Unidos, y me refiero al caso de nuestro país. Durante todo un siglo Venezuela estuvo secuestrada bajo el manto de la diplomacia yanqui, y prácticamente no teníamos voz propia en ese escenario. Nuestra condición de país controlado desde Washington venía desde los lejanos tiempos del aventurero Cipriano Castro, y no era sino una fuente petrolera a la disposición de los grandes consorcios, yanqui-británicos, primero, y luego yanquis después de la II Guerra Mundial.
Venezuela todavía no es un país enteramente independiente, dado que sigue en la condición de simple país petrolero. Pero al menos ya gozamos de cierto grado de autonomía a este respecto, puesto que podemos disponer de esos recursos petroleros con bastante independencia. Por eso mismo corremos graves peligros en un mundo donde las grandes potencias se disputan las fuentes de energía. Esto nos obliga, para poder ser nosotros realmente independientes, a crear una segunda economía, aparte de la petrolera, y fundamentada en el trabajo, específicamente una economía industrial como la tienen otros países en Europa y Asia.

Debemos aprovechar la presente situación mundial para hacer de Venezuela una pequeña potencia, no basada en dádivas gubernamentales ni nada parecido. Esa es la Venezuela por la cual debemos trabajar cuanto antes, para poder ser verdaderamente independientes en todo sentido. ENTONCES PODREMOS EN VERDAD CELEBRAR EL PRIMERO DE MAYO COMO DIA INTERNACIONAL DEL TRABAJADOR.

Fuente: PrensaPopularSolidaria http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/ Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

ANTANA MOCKUS PODRÍA GANAR LA PRESIDENCIA DE COLOMBIA EN LA PRIMERA VUELTA

Por: Ferrebé

Una expectativa general se ha venido generando ante la situación de las elecciones en Colombia y el avance en impresionante rush del candidato centrista Antana Mockus.

Mockus --una especie de Lionel Fernández dominicano-- de corte progresismo reformista, es un candidato que no ofrece grandes cambios en los contenidos programáticos, pero sí posiciones que representan una interesante opción para salir del gobierno de la corrupción del narcoparamilitarismo uribista, con un Uribe que está siendo atacado más recientemente hasta por sectores de algunos narcoparamilitares.

Estos ataques reflejan más bien el rechazo a la entrega de Uribe a los grandes capos de la droga de los Estados Unidos, en lo que están comprometidos altos oficiales de los Estados Unidos de los que están aposentados en Colombia, quienes ya desplazaron a los Carteles colombianos de la droga, de manera igual a como lo hicieron en Afganistán los militares yanquis invasores. Como en Afganistán, son ahora militares yanquis los dueños reales del cultivo, transformación, tráfico y distribución de la marihuana y cocaína enviada desde Colombia a otros países, y del tráfico interno según se han hecho varias denuncias.

EL PUEBLO COLOMBIANO Y SU BÚSQUEDA DE OPCIONES

El caso es que con ese trasfondo en el Uribismo, la búsqueda del pueblo colombiano para salir de la situación se ha venido presentando por varias vías. En las anteriores elecciones presidenciales se reflejó en un avance del Polo, la alianza de la izquierda, la que polarizó ante el uribismo, llegando a rondar por un 30% su resultado electoral.

En esta oportunidad un sorprendente centrista, Antanas Mockus, se proyecta con un avance impresionante y se coloca por encima de todas las otras opciones: la de la izquierda, la de los liberales, y la de los propios conservadores, que buscaban su avance al poder de los hombros de Noemí Sanín.

Mockus viene en un sólido y rápido avance en las encuestas para acercarse progresivamente al candidato Uribista Santos. En las encuestas de los últimos días se proyecta Mockus para alcanzar ahora un empate técnico, a solo un punto porcentual del General uribista, según los datos del promedio de las últimas encuestas en Colombia.

EL AVANCE DE ANTANA MOCKUS

En información anterior incluída en "PrensaPopularSolidaria" recogimos el resultado del primer avance importante de Mockus, cuando logró recortar una considerable ventaja en relación a Santos, para ubicarse en una posición de 30% Santos y 20% Mockus.

Poco después y en cuestión de semanas las encuestas dieron un avance de Mockus de siete puntos, aunque también avanzó Santos cuatro puntos para ponerse en un ya cercano 34% de Santos a 27% de Mockus, lo cual significaba avance mayor de Mockus contra Santos.

AHORA PARIDAD RELATIVA CON VENTAJA MINIMA PARA SANTOS

La situación actual, recogida profusamente por la prensa escrita y en Internet, en Colombia y en escala mundial, coloca la situación en los términos de un empate técnico, con la mayor votación para un estancado Santos el cual alcanza los 35% de votos contra un emergente Mockus en sus 34%. Las tendencia de uno y otro indican que entre los días de balanceo de los números del estudio y los de publicación ya Mockus debe estar encima.

¿UNA SEGUNDA VUELTA EN PERSPECTIVA CON VENTAJA PARA MOCKUS?

En tal situación en muchos medios de la derecha, del uribismo, del estatus, en Colombia y sus aliados extranjeros, han comenzado a especular acerca de que será necesaria una segunda vuelta en las elecciones colombianas con Mockus y Santos. Para los medios progresistas internos, sin duda alguna, con Mockus adelante para esa posible segunda vuelta.

Para otros medios relativamente neutrales, y hasta algunos de la derecha y el uribismo, ya no hablan de victoria de Santos, y hasta admiten una segunda vuelta con Santos y Mockus.

LA OPCIÓN POSIBLE DE MOCKUS EN PRIMERA VUELTA

Lo que ahora se comienza a discutir no es ya la opción de la Segunda Vuelta, sino si se hace posible que Mockus gane en la primera.Las fuerzas cada día crecientes que se aglutinan alrededor de Antana Mockus están seguras del triunfo desde la primera vuelta.

Esto lo indica asimismo la posición de otros candidatos, como por ejemplo, Noemí Sanín, la candidata conservadora, quien ahora comienza a decir que "ella tiene planteamientos similarers a los de Mockus" reconociendo así el impacto de la Campaña de Mockus. Por su parte el propio candidato uribista Santos, comienza a hablar en otros términos, quien hasta dijo que si era necesario "hablaría con el gobierno de Venezuela para resolver la situación actual".

MOCKUS HABLA YA EN TÉRMINOS DE TRIUNFADOR Y BUSCA ELIMINARLE AL PUEBLO COLOMBIANO EL GASTO DE UNA SEGUNDA VUELTA

Para el conocimiento de nuestros lectores de lo relativo a esta última situación "PrensaPopularSolidaria" reproduce, de la Página de "El País", los resultados de las últimas Encuestas y el planteamiento de Mockus acerca de la necesidad de evitar la segunda vuelta, seguro de su posición:

Dice en su Página "El País"::

""Aunque los dos aspirantes lo han dicho en varias ocasiones y en diferentes lugares, los resultados de la encuesta del Centro Nacional de Consultoría (CNC), contratada por CM&, removió estas aspiraciones. En ella Santos y Mockus alcanzaron, por primera vez, un empate técnico.Mientras el ex ministro de Defensa sigue en la punta con un 35 por ciento de intención de voto, Mockus lo sigue muy de cerca con un 34 por ciento.

El ex alcalde de Bogotá enfatizó, en declaraciones a distintos medios de comunicación, que ahora ve mucho más viable la posibilidad de barrer. "En las manifestaciones la gente nos dice: Mockus y Fajardo, en la primera vuelta; y ahora creo que sí es posible", señaló Antanas.

Y le puso oficio a los recursos que el país dejaría de gastar si no hay segunda vuelta presidencial. "Si la gente votara como piensa votar en la segunda vuelta, nos ahorraríamos cerca de 90 mil millones de pesos. Algo así como para construir 20 ó 25 colegios en zonas deprimidas del país", agregó""

Mockus en realidad en su declaración está haciendo referencia a que en todas las encuestas, a la pregunta de quien ganaría en una hipotética segunda vuelta, se señala a Mockus como ganador, cualquiera sea el otro candidato o candidata.

"PrensaPopularSolidaria" estará pendiente para trasladar a nuestros lectores las incidencias del desarrollo todavía pendiente de la Campaña Electoral en Colombia para las elecciones del 30 de Mayo, con tan auspiciosa perspectiva, como es la de que Antana Mockus podría ganar la Presidencia de Colombia en la primera vuelta electoral.

Fuente: Agencias/El Tiempo/ El País/ PrensaPopularSolidaria http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

DENUNCIAS CONTRA FALSO REVOLUCIONARIO ALCALDE RANGELIANO EN TRUJILLO

Los Comunistas han presentado denuncias de irregularidades del alcalde rangeliano, en el Estado Trujillo. En información de la prensa local  se señala que en información:  ""Sostienen los miembros del PCV que "la campaña de terrorismo laboral de parte de falso revolucionario y sus acólitos, ha llegado al extremo de que pretende  imponer la censura a las emisoras comunitarias del municipio para que no denuncien las tropelías que éste comete.

Otro hecho que demuestra la falta de escrúpulos del alcalde rangeliano, ---se plantea en la denuncia---es que aún cuando la Inspectoría del Trabajo de Valera ordenó el reenganche y pago de salarios caídos, éste desacata dicha orden. Cabe preguntarse: 

¿se puede considerar   revolucionario a una persona que atenta contra la clase trabajadora y pisotea

 las leyes venezolanas'?, plantean los denunciantes.

Cheque comprometedor

Por otra parte, ya resulta de escándalo la situación que vive el municipio, producto de los presuntos desafueros cometidos por el Alcalde, al ordenar la emisión de un cheque aproximado de 700 mil bolívares a nombre de una empresa aparentemente radicada en el estado Lara.

Dicho trámite -precisan los declarantes- se habría hecho de manera unilateral, obviando la Comisión de Licitaciones, violentando la Ley de Contrataciones Públicas y desoyendo las recomendaciones de la Sindicatura Municipal sobre la no pertinencia de contratar con dicha "empresa".

Fuente: Envíos a nuestro Correo/Prensa Popular Solidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

DOCUMENTO ACERCA DE LA "QUINTA INTERNACIONAL"

Mensaje abierto del Partido Popular Socialista de México a los asistentes a la reunión constitutiva de la »Quinta Internacional Socialista«

El Llamado a la "Quinta Internacional" en su momento y después de producirse fue objeto de comentarios.

Ahora se produce un Documento al respecto que consideramos de interés, emitido por el Partido Popular Socialista, de México, el cual reproducimos en esta entrada de PrensaPopularSolidaria Comunistas Miranda.

Jueves 15 de Abril de 2.009

Hugo Chávez Frías, presidente de la República Bolivariana de Venezuela, llamó en noviembre pasado, en el marco de lo que se denominó »Encuentro Mundial de Partidos de Izquierda« del que el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) fue anfitrión, a crear la »V Internacional Socialista«. Como era de preverse, se dieron reflexiones públicas por parte de organizaciones y corrientes interesadas en el tema, entre ellas el PPS de México, que fijó su posición al respecto desde febrero pasado.

A la vista de que la Agencia Bolivariana de Noticias difundió un anuncio hecho por un funcionario del gobierno de Venezuela, según el cual la reunión constituyente sería en estos días, aun sin existir convocatoria alguna de carácter formal ni noticias sobre algún trabajo preparatorio plural y acucioso, como hubiera sido adecuado sobre todo en un asunto de esta magnitud, nos parece necesario resumir y reiterar de manera pública nuestra opinión ya difundida antes y añadir algunos temas que han surgido en el debate internacional, con el deseo de que la conozcan sobre todo quienes formen parte de esa reunión, como un aporte sincero.

El Partido Popular Socialista de México dijo y reitera que:

1. Sustenta que existen dos esferas de la lucha de clases en el nivel mundial y que ambas exigen la unidad de esfuerzos:
una, de mayor amplitud, a la que deben concurrir todos quienes estén dispuestos a luchar contra el enemigo fundamental de la clase obrera y todos los pueblos del mundo, que es el imperialismo,
y la esfera de la de la lucha revolucionaria por una sociedad superior, comunista, con una fase previa, socialista, sin propiedad privada de los medios de producción y cambio, sin clases sociales explotadora y explotada.

2. Por eso valora el llamamiento del Presidente Chávez a la unidad y, al no haber entrado él en definiciones, nos quedó claro que abría el debate y dejaba en las manos de quienes lo asumieran la tarea de discutir y resolver en cuál de esas dos esferas podría insertarse su llamado para que fuera útil a plenitud, así como las otras cuestiones primordiales, como la ideología, principios, programa y normas de lo que tentativamente denominó la “V Internacional”.

3. Sustenta que ambas esferas comparten ciertos aspectos pero en otros son específicas. La lucha contra el imperialismo es potencialmente muy amplia ya que puede unir en un frente común a todas sus víctimas, que suman miles de millones de humanos de todos los países, regiones y continentes; pertenecen a distintas clases sociales y sustentan filosofías diversas y maneras diferentes de concebir el universo, la vida y la sociedad.

En cambio la lucha por una sociedad socialista y comunista concierne esencialmente a la clase obrera y su partido de clase guiado por la filosofía marxista y organizado conforme a los principios leninistas, si bien la clase obrera ha de buscar la alianza con el campesinado pobre y otros sectores de la población trabajadora.

4. Concebida así la necesidad de la coordinación de esfuerzos en ambas esferas, una corresponde fundamentalmente a los partidos comunistas que guiamos nuestra acción por los principios del materialismo dialéctico e histórico y del socialismo científico, y otra, mucho más amplia, incumbe a todos quienes estén dispuestos a luchar contra el imperialismo.

5. Por lo que hace a la esfera de los partidos comunistas, estimamos que hemos logrado avances valiosos en la construcción de espacios de unidad fraternal, intercambio de ideas, opiniones y experiencias en el nivel mundial, mismos que pasaron a ser indispensables sobre todo después del drama que significó para los pueblos del mundo la desaparición de la Unión Soviética y el campo socialista de Europa.

Valoramos los encuentros de los que fuera anfitrión inicial el hermano Partido Comunista de Grecia como un logro significativo, y también los seminarios anuales que convoca el hermano Partido del Trabajo de Bélgica;

valoramos nuestra red cibernética internacional, SOLIDNET, como un instrumento inestimable

y valoramos el proceso de maduración que se viene dando respecto a la idea de que es necesario dar pasos hacia mayores niveles de coordinación en lo mundial y en lo regional, para lo cual ya va habiendo las condiciones.

Con todo esto vamos entrando a un nivel superior en nuestro internacionalismo proletario.

6. Pero los comunistas no somos sectarios y luchamos hombro con hombro con todos los trabajadores, que son nuestros hermanos de clase. Por eso procuramos unir fuerzas con todos los antiimperialistas, no importa que no compartan nuestros ideales de construir una sociedad libre de la explotación del hombre por el hombre, y valoramos que sí compartan nuestra visión de que el imperialismo es el enemigo fundamental de la clase trabajadora y de todos los pueblos del mundo.

En el caso de América Latina, trabajamos en la construcción de alianzas amplias para avanzar hacia la liberación nacional respecto del imperialismo, hacia nuestra plena autodeterminación.

7. Nuestro partido ve con preocupación que en la esfera de la lucha contra el imperialismo, no existe todavía espacio alguno de confluencia en el plano mundial para intercambiar experiencias e ideas y plantearnos actividades conjuntas.

Pensamos que es necesario y urgente construir esa instancia, que vendría a ser algo parecido a lo que han sido en América Latina el Foro de Sao Paulo o la Conferencia Permanente de Partidos Políticos de América Latina y el Caribe, COPPPAL, que han tenido un perfil antiimperialista y una composición amplia.

Pensamos en una instancia que recoja las experiencias positivas del Foro de Sao Paulo, la COPPPAL y otras semejantes, que supere sus deficiencias y tenga cobertura mundial.

8. Proponemos, por tanto que sea un espacio plural, flexible, no sectario en absoluto y, sobre todo, profundamente antiimperialista; eso nos hace falta a todos, a los comunistas y a quienes tiene otras concepciones ideológicas, pero identifican al imperialismo con el enemigo central a combatir.

Nos hace falta para reforzar la solidaridad con Cuba y su Revolución Socialista, con Venezuela y su proceso revolucionario, con Bolivia, en general con los países del ALBA, y para denunciar y combatir en mejores condiciones al imperialismo yanqui y al de la Unión Europea, tan dañinos el uno como el otro. Ésta es la propuesta concreta del PPS de México sobre lo que debe ser el espacio al que convoca el Presidente Chávez.

9. Debe ser un frente, no una organización. Su función debe ser reunir al mayor número posible de corrientes, organizaciones e individuos que están en contradicción con el imperialismo para intercambiar opiniones, fortalecer coincidencias, llegar a acuerdos, unir voluntades.

Cada cual debe mantener su autonomía, lo que es indispensable para que funcione un frente que une a diversos. Ha de tener una sede, un equipo de apoyo, una coordinación colectiva y fraternal, pero no una estructura ni una normatividad rígidas que lo volverían inoperante.

10. El nombre que esta instancia deba llevar no es cuestión de esencia sino de forma, por lo que no proponemos uno en específico, pero el contenido debe corresponderse con la forma y reflejar sus objetivos antiimperialistas y su composición plural.

El nombre original y tentativamente propuesto de “V Internacional” no parece reunir esas condiciones razón por la cual no es afortunado; sin contar con el hecho de que es un nombre sectario que ofende a la mayoría de quienes compartimos los ideales comunistas, pues tiende a legitimar a la “IV Internacional” al ponerla en el nivel de los otros grandes esfuerzos unitarios revolucionarios, siendo que ésta fue organizada por la fracción trotsquista que, con el pretexto de luchar contra Stalin, en los hechos no sólo atentó contra la III Internacional sino que llevó adelante una función antisoviética y contrarrevolucionaria, consiguiendo por tanto el cobijo y el patrocinio del imperialismo.

Hacemos votos porque la idea lanzada por el Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías, pueda alcanzar todo el éxito que merece.

Abril 10 de 2010 Partido Popular Socialista de México.

Fuente: Redglobe/PrensaPopularSolidaria http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/ Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

PARTIDO COMUNISTA DE VENEZUELA ..EL PARTIDO QUE NECESITA LA REVOLUCIÓN VENEZOLANA

Se inició Campaña Nacional Ideológica “Pedro Ortega Díaz”

PCV: “A convertirnos en el Partido Político que necesita la revolución venezolana”

Caracas, 17 abr. 2010, Tribuna Popular TP/Imagen: Nelson Rivero.- Desde el viernes 16 hasta el lunes 19 de abril, se está desarrollando en todo el país la Campaña Nacional Ideológica “Pedro Ortega Díaz”, organizado por Escuela Nacional de Cuadros “Olga Luzardo” del Comité Central del Partido Comunista de Venezuela (PCV) en cuyos objetivos está aproximar al Partido “a las exigencias de convertirnos en el Partido Político que necesita la revolución venezolana y a la preparación consecuente del XIV Congreso del PCV”, señala la convocatoria.

El documento central expresa “Estamos implementando las orientaciones emanadas del XXVIII, XXX y XXXII Plenos del CC. Todas las actividades que se desarrollan en el plano político y de masas (actividad parlamentaria a todos los niveles, trabajo de masas en los frentes sindicales, de mujeres, campesino, comunal, profesionales y técnicos) que han aumentado su actividad en los últimos meses, unidos a las elecciones del presente año, nos obligan a desarrollar la actualización ideológica, política y orgánica, que nos aproxime a las exigencias de convertirnos en el Partido Político que necesita la revolución venezolana y a la preparación consecuente del XIV Congreso del PCV”.

“En el futuro inmediato vamos a afrontar grandes retos que es necesario vencer: la contraofensiva imperialista que cuenta con la oligarquía tradicional y sectores nuevos emergentes a la sombra del proceso, conscientes de la intransigencia del PCV en defensa de los intereses de la Clase Obrera, de las y los trabajadores, campesinos, intelectuales y estudiantes revolucionarios, que ven con preocupación cómo mantenemos y aumentamos la influencia de masas y trazamos las líneas tácticas correctas para crear condiciones de apertura del camino hacia el socialismo científico”, expresa.

Y continua su convocatoria “Esto nos obliga a estudiar y trabajar por la férrea unidad interna, por la unidad y organización de las clases revolucionarias y capas sociales aliadas, en la conformación del Frente Amplio Nacional Antiimperialista y a asumir las tareas que significan desarrollar las actividades necesarias en defensa del Partido, el proceso revolucionario y la Patria”.

La convocatoria de la Campaña llama al conjunto de los cuadros militantes del PCV a hacer el “Mayor esfuerzo por dominar la historia, el programa, la política, las tareas y las formas organizativas internas y de masas”.

La Campaña está orientada a la participación de toda la militancia, por lo que debe “ser reproducidos en los comités locales y células por los facilitadores que actúen en ellos, quienes deberán continuar las tareas ideológicas, a través del sistema de escuelas ya establecido”.

Talleres simultáneos en 4 zonas del país

Se realizan cuatro jornadas simultáneas de actualización ideológica, de cuatro días: viernes 16, sábado 17, domingo 18 y lunes 19 de abril. Para los efectos, se divide el país en 4 zonas así:

1 CENTRO-OCCIDENTE; Aragua, Carabobo, Falcón, Lara, Yaracuy, Guárico y Zulia, en Aragua. Participan los 7 Regionales mencionados.

2 ORIENTE-SUR: Anzoátegui, Bolívar, Delta Amacuro, Monagas, Nueva Esparta, Sucre, Amazonas, en Bolívar. Participan los 7 Regionales mencionados.

3 CAPITAL: Distrito Capital, Miranda, Vargas, en Caracas. Participan los 3 Regionales.

4 ANDINO LLANERO: Apure: (Alto Apure y Bajo Apure), Barinas, Cojedes. Mérida, Portuguesa, Táchira, Trujillo, en Barinas. Participan los 7 Regionales mencionados.

MODULOS:

1) EL PARTIDO
a Breve esbozo histórico
b Principios de organización y funcionamiento.

2) PROGRAMA Y LINEA POLITICA.

Énfasis en los plenos del CC XXVIII, XXX y XXXII)
3) PARTIDO Y CONTINGENCIA

a Guerra de todo el pueblo (Conceptos generales)
b Contingencia

Habrá 2 facilitadores por módulo.
La Jornada contará con los materiales didácticos (bibliografía, presentaciones en power point, materiales impresos y en CD, carpetas, certificados de asistencia, evaluación.

“Somos el Partido de la clase obrera, su estado mayor. Es esta clase y sus aliados los llamados a iniciar y profundizar el proceso revolucionario, en desarrollo del cual, se afianza el papel de la clase, por ser la responsable de la producción material de bienes y servicios y por tanto la más interesada en liberarse y liberar a la sociedad de la explotación y por ello asume el papel de constructora del socialismo.

Así lo ha demostrado la historia de la lucha de clases y el consecuente desarrollo de las leyes sociales que rigen el proceso. En tanto que mengua y se van extinguiendo las demás clases, se fortalece y asume la dirección de la sociedad la clase obrera”, señala dicha convocatoria.

Fuente: TribunaPopular/PrensaPopularSolidaria http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/ Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

RETROCESO SINDICAL

Por: Jerónimo Carrera

Entre los signos negativos que debemos tomar en cuenta al analizar la actual situación mundial, a la vez que señalamos sus crecientes y muy estimulantes rasgos positivos, todo ello desde el punto de vista revolucionario, sin duda que el deterioro de las organizaciones de las principales corrientes sindicales no puede ser ocultado.

Es un fenómeno que se ha hecho evidente en todos los continentes, y con excepciones de muy contados países. Por ejemplo, en Europa misma, donde como sabemos nació el sindicalismo en el siglo XIX y luego se formaron poderosos sindicatos prácticamente en todos sus países, casi es insignificante el peso que ahora tienen en la grave situación de crisis económica que sufren sus trabajadores.

Quizás por eso mismo ha tenido mucha resonancia la demostración de vitalidad que en Grecia, en días recientes, han hecho los sindicatos. Asimismo, los trabajadores sindicalizados han empezado a mostrar los dientes, frente a los patronos y los gobiernos que están a su servicio, en algunos otros países donde se ha venido agudizando ese problema tan vital que es el desempleo.

No debe olvidarse que el desempleo es un arma de dos filos, ya que si bien es cierto que debería estimular a los trabajadores para luchar por el derecho al trabajo, algo tan elemental, por otra parte los que están trabajando se atemorizan y aceptan las dádivas del patrono, con la idea de no pasar a las filas de los desempleados.

Igualmente, ha surgido en el siglo XX otro factor sumamente dañino para la clase trabajadora, y es la utilización por muchos gobiernos, y en beneficio neto para los patronos, del sindicalismo de Estado, que no es otra cosa que un ardid mediante el cual el Estado asume de una manera directa el papel que corresponde a los sindicatos. Es decir, los gobiernos asumen en forma directa la conducción de las relaciones obrero-patronales.

Esta novedosa forma de conducir los funcionarios gubernamentales tan espinoso problema, que tradicionalmente se hacía de manera que se disfrazaba como tripartita, sin duda que facilita el manejo de la economía por los gobiernos. Pero también hace perder a los trabajadores su natural espíritu de lucha por sus reivindicaciones, y los conduce a la pasividad. En realidad es una fórmula para acabar con los sindicatos.

Lo más triste, digo yo, es que la fórmula del sindicalismo de Estado ha sido aplicada también en los países socialistas, empezando por la propia Unión Soviética, donde no había verdaderos sindicatos y nunca se hizo un esfuerzo por superar tan irregular situación. Sostengo tal opinión por haber sido yo durante largos años (1964-1970), residenciado en su sede en Praga, dirigente de la UIS del Comercio, en la Federación Sindical Mundial.

Tal modelo de sindicalismo también acabó con los sindicatos tanto en México, creando allí lo que se llamó un “sindicalismo charro”, y en la Argentina en tiempos del dictador Juan D. Perón. Aquí en Venezuela la “democracia” de los adecos y copeyanos lo intentaron pero en una forma algo disimulada, yo diría jesuítica.

No puede ser aceptable para la clase trabajadora que sean los gobernantes los encargados de decidir, unilateralmente y sin discutir previamente, lo concerniente a salarios y otras condiciones del trabajo.

Ahora mismo estamos a las puertas de la celebración mundial de la que se considera la fiesta mayor de la clase obrera, el 1° de Mayo, el Día Internacional de los Trabajadores, y hasta ahora no hemos visto ningún detalle que nos indique que los trabajadores venezolanos se estén movilizando ya para tan importante celebración.

El pueblo venezolano está engalanado actualmente para celebrar otras fechas en abril, es cierto, pero para nuestra clase obrera, tan abatida por la crisis capitalista mundial y el consiguiente desempleo como sus hermanos de clase de otros países, es también urgente frenar y superar este peligroso deterioro sindical.

Fuente: PrensaPopularSolidaria http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot/ Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

NUTRIDA MANIFESTACIÓN EN MADRID POR LA TERCERA REPÚBLICA Y CONTRA LA MONARQUÍA

EN MADRID EL PUEBLO SALE A LA CALLE A MANIFESTAR POR LA TERCERA REPÚBLICA Y CONTRA LA MONARQUÍA CORRUPTA

Según datos suministrados a PrensaPopularSolidaria por Correos enviados por lectores amigos desde Madrid, la Manifestación por la Tercera República ha constituído un éxito rotundo.En el marco de una lluvia intensa, que no amilanó ni logró dispersarla, una asistencia de más de 15.000 personas marcharon en Madrid. Así conmemoraron el 79 Aniversario de la IIa. República y a la vez reclamaron una IIIa.

Desde el inicio de la Concentración los manifestantes cubrieron el espacio con consignas y banderas tricolores de la República.Unas veinticinco organizaciones que convocaron la Concentración, entre las cuales el Partido Comunista de España_PCE, el P.C.P.E, Iniciativa Comunista,Izquierda Anticapitalista, el PTE, Unidad Cívica, Organizaciones Juveniles, de Mujeres, Estudiantes, Profesionales, Luchadores por la República, y otras, que componen la Coordinadora Republicana de Madrid, además de las banderas Republicanas llevaron sus propias banderas, pancartas por la República y reivindicativas.

El Movimiento por la República no se encierra sólo en el cambio de la estructura de poder formal, sino que profundiza en otros aspectos sociales, los cuales se enmarcan en la consigna: "España, mañana, será Republicana" que se ha hecho muy popular, y en la manifestación fué voceada continuamente, alternada con otras que reflejan los pedimentos que van incluídos en el Proyecto Republicano Integrado.

Cuando pasaron por frente a instituciones oficiales en las cuales está la bandera de la monarquía, los manifestante gritaron:."No es la verdadera, esa bandera", enarbolando y elevando todos las banderas republicanas, al tiempo que también vocearon consignas contra la Conferencia Episcopal y contra la Familia Real.

Un reclamo de gran importancia ha sido el de "Verdad, Justicia y Reparación para las Víctimas del Franquismo". En la Puerta del Sol, donde estaba prevista la lectura del Manifiesto por la República, lo hizo el actor Guillermo Toledo.

El Manifiesto, amplio, donde se hizo el Planteamiento sobre la necesidad de volver a la República, se denunció también la crisis del capitalismo y sus consecuencias de miseria, desempleo, despidos continuos y rebaja de salarios, eliminación de conquistas de la clase obrera y la población, la precarización general de la vida de la población de España, sobre la Ley de Extranjería, las privatizaciones de la sanidad, la educación, particularmente el Plan Bolonia, y la denuncia de los gobiernos y el Parlamento burgués, lo que incluye al Gobierno Rodríguez Zapatero.

El comentario generalizado de los asistentes y de las fuerzas republicanas en general es muy positivo en cuanto al resultado de la movilización y que plantea la necesidad de ampliar el movimiento Republicano hasta llegar a la situación en que el pueblo pueda decidir sobre su adhesión a la República Democrática, opción que se viene planteando por el Movimiento Republicano en toda España, y que crece continuamente.

El éxito de la Movilización de hoy ha estimulado al sector Republicano, y se anuncia la continuación con Programas más amplios de movilizaciones Republicanas, por la Tercera República, en toda España.

Fuente: PrensaPopularSolidaria http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/ Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

EN BAJA CANDIDATO DEL OFICIALISMO URIBISTA PARA LAS ELECCIONES COLOMBIANAS DEL 30 DE MAYO

Por: Espartaco Rojas

La política uribista ha comenzado a tener tropiezos repetidos. El pueblo colombiano, y sectores cada vez más amplios, que incluso pueden haber estado cercanos al uribismo, o al menos cambiaron apoyo por aprovechamiento y prebendas, permanentes o temporales, se van viendo obligados a desprenderse ante las políticas abiertamente guerrreristas y contra el Continente Latinoamericano del gobernante lacayo, además de su política represiva interior.

Eso quedó demostrado en la situación relacionada con la búsqueda por Uribe de la reelección para otro período presidencial, propósito que no pudo imponer al impedírselo círculos judiciales, que antes eran totalmente sumisos a los designios del acusado de narcoparamilitar y en trance de despedido actual presidente de Colombia, y esta vez le quitaron la escalera dejándolo colgado de la brocha.

Tal situación catapultó a la Candidatura Presidencial como representante del uribismo al militar General Santos.. Parecen no tenerlas todas consigo para imponerse en las elecciones presidenciales el uribismo y Santos.

Las recientes encuestas revelan como va cayendo el candidato uribista Juan Manuel Santos. Desde un treinta y cuarenta por ciento de intención de voto inicial--que le dió un promedio consolidado del treinta y seis por ciento (36%) en las anteriores encuestas, del mes de Marzo-- ahora pasa a treinta por ciento (30%) en las últimas mediciones, del mes de Abril, lo cual refleja una peligrosa y significativa caída y posible punto de partida de una tendencia a la baja sostenida e indetenible.

Esto comienza a tener significación por cuanto al mismo tiempo en la intención de votos de los colombianos para las elecciones presidenciales del próximo 30 de Mayo se refleja un aumento concentrado en un candidato, el del Partido Verde, Antanas Mockus, quien presenta un sólido avance de 11% en intención de votos.

Es decir, Mockus sube casi el doble de la pérdida del embustero candidato uribista Santos , el mismo que mintió en el affaire del "rescate" de Ingrid Betancourt, episodio en el cual Santos se quiso bañar de gloria atribuyéndose un rescate que no era tal, sino una cabalgata sobre la acción cumplida por otros, y que él se quiso robar.Parece que el pueblo colombiano puede llegar a rechazar definitivamente al represor y embustero Santos y al uribismo , yéndose a otra opción.

La U de Uribe-Santos baja y podrá seguir bajando. El embustero represor candidato uribista General Santos estaba 36% a 9%, es decir una ventaja de 27% sobre el Ex-Alcalde de Bogotá. Ahora Santos baja 6 puntos y queda en 30. Mockus sube 11 puntos y queda en veinte.La situación es de 30% Santos a 20% Mockus, una ventaja de sólo 10 puntos porcentuales. Pero el recorte real de la ventaja es de 17 puntos relativos porcentuales y de 27 puntos absolutos---(36 - 9= 27)

Tendrá que menearse muy parejo el aparato de fraude ya clásico del uribismo, el cohecho, las presiones, la represión, para inventarse una victoria para su opción. Hay una opción--más bien de centro, ecológica, la de Mockus--en marcha que está creciendo, y que pudiera llegar a consolidar sus avances.Queda tiempo suficiente para hacerlo, y seguramente el pueblo colombiano podrá estar en condiciones de asomarse a la luz y sepultar las sombras de este nefasto período uribista que ha sufrido.

Eso puede ser una de las razones por las que el tantas veces acusado de narcoparamilitar presidente Uribe anda en provocaciones internacionales y tratando de amarrar definitivamente a los yanquis en su País, tal como lo acordó con su pana Bush y el más reciente jefe asociado Obama.

Tal como son las cosas en Colombia y su Oligarquía, en manejos y alianzas narcoparamilitares y derechostas , en asesinatos de candidatos presidenciales cuando ven en peligro su manejo del poder, seguramente el pueblo colombiano estará pendiente y rodeando a los candidatos que pueden significar la liberación de manos del uribismo, en este caso particularmente a Antanas Mockus.

Fuente: Agencias/PrensaPopularSolidaria http://prensapopular-comunistasmiranda Correo: pcvmirandasrp@gmail.com