DINAMARCA: LA OTAN, BRAZO ARMADO, NEGOCIO E INSTRUMENTO DE COLONIZACIÒN DE TODO EL MUNDO POR LOS ESTADOS UNIDOS

El manejo del aparato otanista, de hecho, ha convertido a los Paìses de Europa, apresados en las redes del aparataje militar de los Estados Unidos, en unos presos del Orden Cerrado militar yanqui, que en la pràctica es como si ya fueran , o mejor, ya son virtualmente verdaderas Colonias de Estados Unidos.

Por Arne Cheller, Dirigente Comunista de Dinamarca
Traducciòn por: PrensaPopularSolidaria/Ferrebè
 
La OTAN, que se instalò  el 04 de abril de 1949,  inicialmente con 12 países: Dinamarca, Islandia, Bélgica, Canadá, Francia, Italia, Luxemburgo, Holanda, Noruega, Portugal, Reino Unido, Estados Unidos, ---- a los que despuès se unieron Grecia y Turquía en 1.951, y en 1954, Alemania Occidental.---   ha constituìdo una màquina de guerras al servicio de EEUU, principalmente, y, bajo concesiòn, vigilancia y conducciòn directa de los mismos EEUU, se presta una especie de concesiòn  a sus socios subordinados Reino Unido y Francia, a fin de  imponer su polìtica de guerra para dominar totalmente al mundo con  la llamada guerra fría, esgrimiendo  un supuesto peligro de  guerra, desarrollando una polìtica de  militarización y  armamentismo, que a la vez es la fuente de ingresos de los complejos industriales de producciòn de armamentos y artefactos para la guerra de todo tipo. 
Las guerras de la OTAN 
Toda  la historia de la OTAN ha demostrado que no era un instrumento de mantenimiento de la paz, como se presentò inicialmente, sino todo lo contrario, un factor de fomento de guerras y guerrerismo como polìtica. A lo largo de la historia la OTAN se ha caracterizado por usar las acciones bélicas terroristas  al servicio de los Estados Unidos y las "potencias" subordinadas, en contra de las antiguas colonias que desarrollaron sus luchas por la autonomía nacional, económica y política.  
La historia también ha estado marcada por las provocaciones y las interferencias ordenadas por  los Estados Unidos, usando a la Otan, en operaciones  contra otros Paìses, cuyas operaciones han puesto varias veces al mundo en peligro de  guerra. 
Este fue el caso de Corea, después de la derrota de Japón en 1945, cuando el Ejército Rojo Soviético ya había aplastado las tropas de élite japonesas  ocupaban Corea y liberò a gran parte de esa Naciòn, el Norte, y Corea se dividió en dos partes: un norte, donde había tropas soviéticas y el sur con las tropas estadounidenses.

----En 1948, se decidió en Corea, en una asamblea popular, con los delegados de ambas zonas,  unirla en una sola Naciòn. En consecuencia con esa decisiòn  la Unión Soviética retiró sus tropas de Corea. Sin embargo, Estados Unidos mantuvo su ocupación de Corea del  Sur, y en 1950 inició una ofensiva contra Corea del Norte. El objetivo era dominar Corea del Norte y asegurar todas las ricos recursos de materias primas de toda Corea para los monopolios norteamericanos y colocar a las tropas estadounidenses hasta la frontera con China, donde la revolución, como sabemos, había triunfado en 1949. 
Esa guerra en Corea  (1950-1953) Estados Unidos la cargò con el mismo desprecio por todas las normas internacionales que habìa usado la Alemania nazi, y que más tarde tambièn EEUU aplicò en Vietnam, Cuba, Egipto, Guatemala, Angola. 
---Estados Unidos puso al mundo muy cerca de una gran guerra en 1961, cuando las bandas contrarrevolucionarias, ---entrenados y equipados por Estados Unidos,--- desembarcaron en Cuba. Ellos fueron aplastadas rápidamente por el pueblo cubano, pero los EE.UU. continuaron sus provocaciones con el bloqueo contra Cuba, sobrevuelos de su territorio, sabotajes y atentados contra la Economìa, las Instituciones y el pueblo cubanos. Fue la política firme y flexible de la Unión Soviética la que salvó no sólo a Cuba, sino a toda la humanidad de los horrores de una  guerra, incluso hasta el nivel nuclear. 
----En 1956, fue la OTAN, manejada por EEUU y la complicidad de los países Inglaterra y Francia,  que, junto con Israel, ---que en 1952  había firmado un acuerdo militar con Estados Unidos,--- creó una situación extremadamente peligrosa en el Oriente Medio en su asalto a Egipto con uso de tropas y el bombardeo de las ciudades egipcias. El objetivo era derrocar al gobierno nacionalista de Nasser, que en 1952 había obligado al corruptos rey Faruk a dimitir, y que en 1956 había nacionalizado el Canal de Suez. 
El gobierno egipcio, bajo la direcciòn del coronel Nasser,  con los nuevos ingresos del nacionalizado Canal de Suez, pudo usar fondos para la construcción de la presa de  Asuán, en el Nilo, aùn después de que el Banco Mundial le retiró un préstamo anteriormente prometido, a cuya acciòn de negativa el Banco Mundial fue obligado por presiones de EEUU y otanistas. Fue la Unión Soviética, la que unida  a las fuerzas de paz en el mundo, obligó a los atacantes a retirarse. Y fueron, por cierto, la Unión Soviética y los técnicos soviéticos quienes aseguraron la construcción de la importante presa de Assuan .La prensa danesa en ese momento se solidarizó con los atacantes coaligados de EEUU y la Otan. 
----Golpe en 1954, de EEUU, a travès de la CIA y respaldo operacional de la Otan contra el gobierno legítimo de Guatemala.                                                                                     
 ----En 1960, en la Repùblica del Congo,Bélgica e Inglaterra asesinaron al presidente popular  Patrice Lumumba  usando recursos operacionales de la OTAN, asesinato realizado con saña criminal, incluso a los ojos de las tropas de la ONU.
----La OTAN ----bajo direcciòn directa de los EEUU--- fue la que manipulò el golpe militar en Grecia en 1967, cuando había elecciones en el país, y todo apuntaba a una victoria de las fuerzas democráticas. Dieron el golpe porque se esperaba que de ganar las fuerzas democràticas Grecia se separarìa de su relaciòn y compromisos con la OTAN y en consecuencia no estarìa dominada por los EEUU. El golpe se llevó a cabo aplicando un plan de la OTAN elaborado con antelación.Para aquèl momento se llamò la atención acerca de que los EEUU a travès de la OTAN tenìa planes similares para el caso de que fuerzas populares no otanistas pudieran ganar elecciones en Paìses miembros de la OTAN. 
----No fue la OTAN la que provocó la instalaciòn de la dictadura de Oliveira en Portugal  Pero si fue la que proveyò armas y otros apoyos logìsticos y polìticos para que se mantuviera esta dictadura del fascismo portugués y  para que prosiguiera su larga guerra contra el pueblo africano. en Angola.
-----Otro elemento guerrerista otanista es el sangriento golpe de Estado en Chile en 1974, que derrocó al presidente legítimo Allende y su gobierno. Allí estaban de nuevo en la primera fila las acciones de la OTAN, los Estados Unidos y las multinacionales ITT y las del Cobre para las acciones de guerra interna con orientacion de los EEUU y uso de la OTAN:
------El Pacto de Varsovia fue creado en respuesta a la OTAN en 1955. Sin embargo, el fin de la Guerra Fría y la desaparición del Pacto de Varsovia no condujo a un mundo de paz, o al desarme, como las potencias occidentales prometieron al crear la OTAN  y como la gente esperaba. En lugar de disolverse, puesto que la razòn para su existencia ya no existìa,  el imperialismo estadounidense y otanista inventò y creò el mismo unas nuevas imágenes de enemigos --terrorismo y  "poseciòn y/o fabricaciòn de armas "de alto poder y peligro" para justificar que su espiral de rearme y guerras podiera continuar.  
---Hubo guerra en los Balcanes, y en los años siguientes los EEUU y la OTAN a su servicio, diseñaron y explotaron las guerras en Afganistán, Irak, Libia y Siria,para cumplir sus objetivos de dominio y robo de riquezas a esos Paìses,  además seguirlo haciendo a costa  de otros países, especialmente en África.  Los Estados Unidos, busca modificar la correlaciòn de fuerzas internacional entre Paìses mediante presiones y guerras usando a la OTAN para extender su dominio a los rincones más lejanos del mundo y tener un mundo dominado por ellos solos.. En lugar de cerrar la OTAN, como dijeron que harìan cuando las condiciones de su creaciòn cesaran, esas condiciones cesaron pero los EEUU lo que hicieron fue fortalecer la OTAN para usarla a su servicio contra el resto del mundo.
-----Todo ese proceso, de todas formas no es lineal, sino que ha estado lleno de contradicciones entre los EE.UU. y sus aliados europeos, aunque las màs veces relativamente oculto, otras veces a la vista. Bajo Bush, rompieron a la luz pública las contradicciones, cuando los EE.UU. lanzaron la guerra contra Irak.Las contradicciones salieron a la superficie en el período previo a la guerra de Irak, cuando Alemania y Francia mostraron ciertas dudas sobre la presencia de "grandes armas de tècnica elevada quìmicas y otras". Pero eso fue leve y de todas maneras volvieron a "sus compromisos" y a la acción militar. No era que los dos países son más pacíficos, sino que vieron  a sus propios intereses económicos amenazados por la guerra de Estados Unidos en Irak. Con el fin de contener y aislar esa pequeña resistencia  los Estados Unidos establecieron  la llamada ·Coalición de los Dispuestos" y asì los nuevos cruzados fueron a la guerra por los intereses del imperialismo estadounidenses principalmente, que sus compañìas de EEUU son las que cogen el petròleo de Irak. Dinamarca fue uno de los "voluntarios" para EEUU y la UE
------- Para los Estados Unidos  ha sido crucial asegurar contra todos --hasta contra aliados---su propia dominación, también para desarrollar una nueva base para las relaciones con la UE, organizaciòn que le sirve de apoyo para el desarrollo, construcción y expansión del dominio de ese país --los EEUU--que  se intensificó después de 1990. Los grandes países de Europa querían fortalecer su posición y defender sus intereses imperialistas propios. Para eso se requiere de una moneda única, una sola industria y economìa, comercio y normas econòmicas,resolver la dependencia del petròleo y energìa.y el ejército y las armas y la política exterior común. Pero ahora eso como un todo a quien le sirve es a los Estados Unidos. 

-----Ahora hay una total dominación estadounidense del Medio Oriente y sus pozos de petróleo, y esto significa que los Estados Unidos también controla la mayoría de las importaciones de energía de los países de la UE. y esto es dominio contra Europa y no Alianza, que queda en lo solo verbal, en palabras.
---- Cuando se trata de las relaciones con Rusia, ha habido contradicciones entre los EE.UU. y la UE, por ejemplo. en Georgia en 2008. Pero a pesar de eso, de que no haya acuerdoa entre los EE.UU. y la UE para avanzar hacia el este, el avance se hace porque los EEUU se imponen y amenazan irse solos, o lo hacen, y la UE agacha la cabeza, y en fin la OTAN decide.. Ha sido el principal elemento de la nueva estrategia, que la OTAN adoptó en 1991 por decisiòn impuesta de EEUU: .Desde este punto de partida introducida en  la OTAN en los primeros acuerdos tuvo lugar la "Asociación para la Paz", con 23 países de Europa central y oriental. Un número de estos países, incluidos muchos antiguos países socialistas, ya se han incorporado en la UE.  y la OTAN Y SON ASÌ INSTRUMENTOS DE LOS eeuu.
----Recientemente, Croacia y Albania se unieron a la OTAN en 2009, como parte del ese objetivo de debilitar y contener a Rusia. Es la misma polìtica que se viene siguiendo sobre Ucrania, que se incluye en todo acerca del cerco y aislar a Rusia.Varios de los nuevos Estados miembros de UE y la OTAN,como la República Checa, Polonia y los países bálticos son fuertemente pro-estadounidense, y eso significa que la influencia de Estados Unidos en Europa se ha fortalecido.La construcción de una cooperación militar europea común ha jugado un papel más importante en la construcción de la UE en los últimos años, polìtica que de hecho dirige los EEUU, y la UE es un factor que en la pràctica espera y aprueba lo hecho.. Los países de la UE que quieren una construcciòn militar común,  para defender sus propios intereses, ven que en eso no hay un èxito. Ese èxito serìa que la Unión inevitablemente se convierta en una unión milita comùn..  El tema ha sido que se debe estar bajo control estadounidense , es decir, en el marco de la OTAN.  que la domina los Estados Unidos.
---En la actualidad la situación es que los EE.UU. quieren y tiene el control de la OTAN y que Alemania / Francia quieren ser ellas las  piernas fuertes militares de la UE para defender los propios intereses de la UE.  Alemania/Francia quieren un marco que les permite no verse obligados a bailar la mùsica de los  Estados Unidos, sino con una mùsica propia. Desde mediados de los años 90, la cooperación militar de los países de la UE constituye una llamada identidad europea dentro de la OTAN. Hay acuerdos sobre el uso de las instalaciones de la OTAN para sus propias operaciones. Francia está de vuelta como miembro de pleno derecho de la OTAN, después de muchos años de descanso, como una parte del proceso de la creación de una estrategia común en la OTAN. Pero lo general, el dominio de lo global de la OTAN es de los Estados Unidos. Actùa, opera primero,impone en muchos casos, y  la UE va detràs.
----OTAN y Agresiòn. De ser presentada  como una alianza de defensa, la OTAN ha hecho del mundo entero  su zona de operaciones, y asì se la ve en todo el mundo.  La OTAN ha estado directamente involucrada en una serie de guerras lejos de las fronteras de sus Estados miembros. OTAN està involucrada directamente en la guerra de Bosnia-Herzegovina en 1995, bombardearon Yugoslavia en 1999, y ha mantenido desde que la instalaron  fuerzas y la base en Kosovo.  
----En la guerra en Afganistán, la OTAN ha sido - y es - la que participa desde 2001. Se designaron nuevas imágenes del enemigo, ahora ya no se lucha contra el comunismo, que se situó anteriormente en el centro como "enemigo", pero la lucha contra el terrorismo, y los llamados "estados delincuentes" a los que ella misma clasifica como tales para unir a sus Paìses miembros y asì le dan a la OTAN un brillo de legitimidad. 
----Carta de la OTAN es la base oficial para la estrategia de la alianza. En este documento se rinde homenaje a las Naciones Unidas y la OTAN declara que està a la altura de las disposiciones de la Carta de la ONU. Sinembargo la OTAN ha minado claramente tanto a la ONU como al derecho internacional. La Carta de la OTAN establece que "los participantes se comprometen, según lo estipulado en la Carta de las Naciones Unidas, para resolver cualquier controversia internacional en el que pueden participar por medios pacíficos." .Nunca lo ha hecho asì, al contrario, mediante guerras domina paìses y no resuelve sino agrava problemas.
La realidad habla de su propia historia. La estrategia de la OTAN ha sido la de un enfrentamiento con el ordenamiento jurídico internacional establecido por los Paìses  vencedores después de la Segunda Guerra Mundial. Uno de ellos ha ido a la guerra sin un mandato del Consejo de Seguridad de la ONU, ellos (especialmente los EE.UU.) han dejado de lado una serie de otros acuerdos y convenios, como el tratamiento de los prisioneros de guerra y el uso de las torturas. 
Papel de Estados Unidos como superpotencia apoyada en la fuerza militar. Debido a la deteriorada  economía de Estados Unidos, este Paìs ha puesto mucha presión sobre los países europeos para obligarlos a contribuir cada vez más con la OTAN, proporcionandole màs  soldados y  a la parte economìca con mayores cuotas financieras y logìsticas.. Los comandantes militares de los EEUU hablan de que: "otros países no son capaces de defender las libertades que disfrutan...(que los..) ciudadanos de la UE no sienten la responsabilidad de defender esas libertades por la fuerza militar, que no están dispuestos a invertir lo que sea necesario para la OTAN  para defender(se) contra las nuevas amenazas y desafíos ".La consigna es clara: no debe haber pasos atrás. ...(porque...)Necesitamos más soldados en la guerra. Es la señal de hoy de la UE y la OTAN. Que no es otra cosa que la OTAN contra Rusia y China
----- La crisis en que nos movemos muestra que los Estados Unidos basan su poder sobre una base económica frágil. 
Al mismo tiempo, la crisis ha puesto de manifiesto el cambio en el poder global. China y Rusia son vistos no sólo como amenazas militares, también son vistos cada vez más como amenazas económicas.Los dos  países son actualmente dos potencias económicas provistos con los recursos financieros y de reservas monetarias, de su economìa en producciòn de ciencia, tecnologìa avanzada, industria, agricultura, y de la energía como un arma. Es algo nuevo. Hoy en día, China es capaz de dañar la economía de Estados Unidos y la economía mundial mediante la venta de sus grandes reservas de dólares y de deudas de otros Paìses (especialmente EEUU). 
Rusia puede detener el suministro de gas en Europa.Por lo tanto, la lógica de los generales de la OTAN debe ampliar su intención estratégica. En su opinión, es una amenaza para los Estados Unidos si China utiliza la economía de libre mercado para vender fuera de los  dólares de los EEUU. Tal posibilidad, que es una defensa econòmica, es trasladada por los sectores dominantes capitalistas imperialistas de los Estados Unidosa a una amenaza que se puede enclavar en el campo militar, y que, por supuesto,  en su lógica, debe ser contrarrestada por la OTAN, tanto por la vía de la extorsión (las "sanciones") como por la militar.La verdadera amenaza, sin embargo, se encuentra en un lugar completamente diferente, es decir, en el exceso de gasto desenfrenado de Estados Unidos y el endeudamiento entre otras cosas para financiar la  maquinaria de guerra más grande del mundo. 
---La relación con Rusia es una de las cuestiones clave para la OTAN. Durante la Guerra Fría fue un tema crítico para la OTAN actuar para rodear, debilitar y aislar a la Uniòn Soviètica y al os países socialistas .La OTAN  ha tenido y tiene un esfuerzo permanente para ampliarse hacia el este e incorporar los antiguos países socialistas y repúblicas soviéticas en la organización.Tal como lo vemos hoy en día esto se cumple atacando abiertamente los intereses de seguridad de Rusia que son  desafiados y violados. También el comportamiento occidental  de los EEUU y la OTAN en los Balcanes, con la destrucción de Yugoslavia, era contrario a los deseos de Rusia. En la actualidad hay una serie de acuerdos que han vinculado la mayoría de estos países contra Rusia. En Kazajstán tiene una fuerza militar permanente. Las fuerzas políticas derechistas anticomunistas banderistas y fascistas  ucranianas  ya hace 7-8 años prometían en Ucrania unirse a la OTAN. Lo mismo ocurre y es es cierto para Georgia. 
------Escudo antimisiles.- Incluso durante la guerra fría la OTAN definió una estrategia para golpear primero con armas nucleares. Esta estrategia se mantiene hasta hoy. Ahora también adoptado por la UE.Misiles escudo (proyecto de Star Wars con Reagan) ya no es un asunto puramente estadounidense. Hace años, la OTAN decidió intensificar un sistema de defensa de misiles dentro de la OTAN, creado en países como la República Checa y Polonia.El escudo antimisiles es un elemento importante para el mantenimiento de los países de la UE en un pacto-acuerdo militar. y por lo tanto políticamente en deuda a los Estados Unidos. Esto es porque van a ser los Estados Unidos, en virtud del control sobre el escudo antimisiles, el que de hecho estarà invadiendo y controlando a los Paìses de la UE y Europa que les permitan instalarlos, y tendrá en consecuencia una influencia decisiva sobre las orientaciones polìticas, las definiciones de acciòn militar, la acciòn econòmica integral productiva y las  posibilidades cocomerciales, aspectos que quedar`'an supeditados a la definiciòn de la estrategia operativa militar de los escudos de misiles manejados por los EEUU. Entre eso y una colonia no habrà diferencias.
----- Lucha contra el militarismo: Un movimiento por la paz internacional activo y eficiente  impidieron en el entorno de 1980 que  572 misiles nucleares  se instalaran en Europa occidental, mirando hacia el este. Es vital  hacerlo de nuevo ahora.
-----La militarización de la economía global se ha vuelto más y más un proceso de manejo y desarrollo de armas que a la vez buscan un tamaño o dimensiòn reducida al mìnimo posible y que a la vez sean capaces de hacer màs daño por unidad logrando esto con procesos  tècnicos al màximo de   elaborados. La OTAN es una locura peligrosa, y se propuso llevar a cabo tareas diseñadas a la luz de lograr dominio del mundo incidiendo en  la crisis mundial, lo que lleva a  guerra y más guerra.  
La tarea básica de la OTAN no se ha modificado, segùn su voluntad su objetivo es un curso permanente e indetenible hacia el armamento y la guerra. Es demasiado peligroso dejar el tema de la guerra y la paz a los gobiernos y a los Secretarios Generales de la ONU, sabiendo que tras de todo eso andan los EEUU y la OTAN. Por lo tanto es necesario reconstruir un fuerte movimiento por la paz en el ámbito internacional y crear una poderosa lucha contra la OTAN. Hay que combatir orgànicamente a la OTAN desde todo el mundo. El manejo del aparato otanista, de hecho, ha convertido a los Paìses de Europa, apresados en las redes del aparataje militar de los Estados Unidos, en unos presos del Orden Cerrado militar yanqui, que en la pràctica es como si ya fueran , o mejor, ya son virtualmente verdaderas Colonias de Estados Unidos.

Fuente: Partido Comunista Danès/PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com