SITUACIÓN PREREVOLUCIONARIA?::ALGUNOS ANÁLISIS SOBRE LA SITUACIÓN EN HONDURAS SON BASTANTE ESTÁTICAS

Por: Ricardo Arturo Salgado

Tenemos que discrepar con muchos analistas, locales y extranjeros, que han tratado de comprender la situación en Honduras aplicando parámetros pre existentes, y utilizando conceptos fundamentales de la dialéctica marxista sin criterio científico. Muchos han visto el fracaso del movimiento popular hondureño en la causa de la resistencia sin entender que el materialismo histórico no es una formula matemática donde solo se cambian las variables, sino un medio para interpretar la realidad objetivamente.

Cuando se trata del análisis, es complicado salirse de “moldes” y comparaciones con esta o aquella experiencia previa. Muchos incluso hablan de situación pre revolucionaria, como si el movimiento de las fuerzas sociales en un momento cualquiera se pudieran convertir en una especie de caldo que va alcanzando puntos de referencia específicos.

La realidad de la situación de los movimientos sociales hondureños es bastante compleja, pero refleja claramente la lucha de clases entre la burguesía nacional y el proletariado. Ahora bien conceptualizamos al proletariado como un conjunto de fuerzas diversas, no químicamente puro, donde participan obreros, campesinos (que representan la mayoría de los trabajadores en el país), iglesias populares, profesionales, grupos feministas, estudiantes, maestros, y muchos mas.

Se ha dicho que la falta de organización y madurez de los movimientos populares ha sido factor clave para “no poder aprovechar esta coyuntura para tomar el poder”. Se desconoce aquí que la madurez y organización de las fuerzas en resistencia no se mide por su capacidad de enfrentar al ejército esbirro del estado burgués y derrotarlo en el corto plazo. Se mide por su capacidad de reacción y coordinación de las masas, algo que ha quedado demostrado desde el día mismo del golpe. El hecho de que no todos los días salgamos en las noticias se relaciona mas con los criterios de “noticia“ que fijan los medios de comunicación, que a la acción diaria del movimiento. En Honduras se resiste diariamente, en todo el país.

Seria dogmatico pretender que tenemos un movimiento perfecto. Es grandioso el esfuerzo que ha hecho la dirección nacional para mantener las masas alejadas de la reacción violenta. Ha sido claro también que hay quienes prefieren tratar de tomar su propio camino y hacen actividades al margen de los planes de la resistencia; otros que pasan mucho trabajo aceptando la dirección organizada. Sin embargo, a medida ha ido creciendo el movimiento, la disciplina, la organización, la consciencia han ido e aumento. Pasamos de la reacción a favor del líder a la necesidad clara de fundar un país nuevo. En todo esto se ve claramente la dialéctica en la naturaleza de la resistencia y su camino a la victoria.

Ahora en que consiste esta victoria? Muchos han afirmado que el resultado de esto terminará en un trise final mediatizado donde la dictadura y sus cómplices salen fortalecidos y el presidente atado de pies y manos, sin poder hacer nada. Porque esta interpretación? Porque se afirma que esto termina con la venida o no del presidente constitucional? Este tipo de pesimismo se apega a viejas experiencias y subestima la capacidad del pueblo de seguir su lucha. No parece muy científico poner “términos fatales” a los procesos sociales.

Los escenarios posibles en cuanto a lo que sucede en el corto plazo en el país son esencialmente dos: a) el presidente vuelve y b) el presidente no regresa a su cargo. En ambos escenarios la lucha continua, pues el fin ultimo es la refundación de nuestra nación, no el retorno del presidente Zelaya.

Debe quedar claro que la etapa actual de la lucha impone la movilización por la reinstauración de la institucionalidad. Esto se debe a que dejar pasar este golpe incólume seria un grave error en virtud del precedente que daría para el futuro de Honduras y de América Latina. Parece claro que es la derecha imperial simpatiza con esta estrategia, señal de esto es el reconocimiento y respaldo de la empresa privada de Guatemala al régimen fascista hondureño, siendo este país sin duda alguna el próximo objetivo de la revuelta contra revolucionaria continental.

La siguiente etapa se orienta a la conquista del poder para poder viabilizar una Asamblea Nacional Constituyente que redefina la legalidad del país. Esta lucha seguirá la vía electoral debido, entre otras razones, a que tomar el camino de la lucha armada se traduciría en la legitimización de los argumentos de la derecha; los medios imperiales tendrían mas fácil el trabajo de satanizar nuestro movimiento y aislarlo como han hecho con los movimiento armados colombianos.

En ningún caso las condiciones que se han dado en este país pueden considerarse una derrota. Al contrario hemos ganado mucho, y eso se evidencia cada día más. No se puede decir que esto llega tarde; es simplemente un evento sucediendo en el momento que debe suceder. Nuevamente, no es dialectico pensar que los movimientos revolucionarios suceden como una moda.

Si somos objetivos veremos que no existen momentos pre revolucionarios. Las condiciones de lucha en honduras están planteadas en un proceso revolucionario cuyo objetivo es alcanzar una sociedad diferente, mas justa, mas equitativa, progresista y revolucionaria.

No debemos, local o internacionalmente, por los resultados que vemos en los diarios, o en la experiencia del día a día de esta revolución, que a veces parece subir el ánimo a veces causa gran escepticismo. El camino ahora esta trazado, y, pase lo que pase, lo vamos a seguir hasta la victoria final.

Fuente: Ricardo Arturo Salgado/ PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda (PPS_CM)

http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com

EL PAÍS DE LOS "EX"

Por: Jerónimo Carrera

En la Venezuela de estos años recientes se ha puesto de moda, otra vez, la maña de ataviarse con un nuevo traje cuando se aspira a un empleo por haber dejado el anterior. Es algo ya muy tradicional en la vida política de nuestro país hacer tal cosa, de la manera más natural, cada vez que aquí se produce un cambio a nivel de gobierno o en el interior mismo de los partidos. Son simplemente los “cambios de chaqueta”, en lenguaje popular.

Quizás esto nos viene desde nuestra misma –y única verdadera que hemos tenido hasta ahora- revolución de independencia. Aquí todos y sin excepciones posibles, eran monárquicos y súbditos del rey de España, pero de repente la mayoría se hizo republicana y los que no lo hicieron tuvieron que marcharse a otra parte, aunque fuese “sin sus corotos”.

Pues bien, lo cierto es que acá es una especie rara esa de los militantes de partidos, sean de izquierda o de derecha pero muy en particular de los primeros, que nos hemos mantenido en las mismas filas firmes y siempre activos. Reflexión esta que me ha venido en mente al leer yo un artículo del viejo amigo Domingo Alberto Rangel, de un tono ácido, duro, y sumamente crítico como todos los suyos.

Allí Domingo menciona una buena cantidad de nombres de personas que según él se han pasado de la izquierda venezolana, en general, hacia posiciones de derecha. Y me hace una distinción que considero extraordinaria, al escribir que soy yo la única excepción.

Dice así: “el camarada Gerónimo Carrera que a media voz y medio vacilante, formula algunos reproches al régimen del comandante Chávez. Parece mentira que el Partido Comunista de Venezuela, el cual mereció un elogio de José Rafael Pocaterra en las páginas de “Memorias de un Venezolano de la Decadencia” que equivale en las letras venezolanas al “J’Accuse” de Emile Zola en las letras universales. Hoy ese partido es apenas capaz de expresar una tímida nota negativa o algún voto salvado. Ese sólo hecho nos sugeriría que ha llegado el momento de escribir otras Memorias, como las de Pocaterra, que sean como un “cahier de doléances” para una nación maculada y cínica.” (Semanario “Quinto Día”, N° 661, Caracas, 14 al 21-8-09).

Todo esto precedido de estas palabras: “el único extremista venezolano de ayer, que hoy podría mirarse al espejo y convivir con sus recuerdos, sea el camarada Gerónimo Carrera…”

Le agradezco desde luego tan excepcional apreciación personal, pero para los lectores que no me conozcan tengo que decir que nunca he sido extremista, ni de derecha ni de izquierda, ni hoy ni ayer, y en cuanto a lo de media voz no es nada nuevo porque nunca he hablado a gritos, según es costumbre de los llamados líderes. Como tampoco he sido ni soy de los vacilantes, en ningún momento de mis sesenta y pico años de militancia en el PCV, único partido en el cual he militado y milito con toda certeza de estar en el camino correcto.

Y por lo que se refiere a nuestro PCV, le aclaro que tenemos una línea política que se traza de manera colectiva, originada en sus congresos, de los cuales se realizará uno en agosto del próximo año. Eso sí, la línea trazada se cumple disciplinadamente por todos, sin individualismos pequeñoburgueses.

Hay muchos ex-comunistas en nuestro país, es cierto, que salen de las filas del PCV para ir a parar no se sabe en cual otro partido, por oportunismo o por lo que sea, así nos deslastramos de ellos. Es muy raro en la Venezuela de hoy un político que no haya pasado por varios partidos, a veces hasta cuatro o cinco. Bien se puede entonces decir que somos “el país de los Ex…”.

Fuente: PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda (PPS_CM)

http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com

CONCLUYE LA COMEDIA DEL JUICIO POR TERRORISMO CONTRA 24 MIEMBROS DE LA RESISTENCIA HONDUREÑA

Por: Ricardo Arturo Salgado Bonilla/ Investigador Social/Honduras

Tal como comenzó, la audiencia preliminar de los 24 terminó mostrando el tipo de justicia que se tiene que enfrentar en este país desde hace mucho tiempo, pero agravada después del golpe de estado.

Los cargos: se acusaba a todos los imputados de a) Terrorismo; b) Sedición; c) Participación en Manifestaciones Ilícitas; d) Robo

Los acusadores: El Ministerio Publico presenta los graves cargos por perjuicios a Jetstereo, propiedad del golpista ex presidente Ricardo Maduro Joest, Popeyes, del golpista grupo Intur, franquicia que no paga impuestos en Honduras por estar registrada como empresa turística,; el Gallo mas Gallo, de propiedad desconocida, y el tristemente celebre Banco FICOHSA, patrocinador directo del Golpe.

El fallo: Se da sobreseimiento definitivo a 18 de los acusados, es decir salen libres; los otros 6 reciben auto de prisión con libertad condicional, o sea podrán seguir su juicio en libertad, bajo ciertas condiciones.

La fundamentación del Fallo: Se vio a los 6 imputados en un video por lo que son culpables de “Manifestaciones Ilícitas”.

Parece el libreto de una comedia. Para comenzar la fiscalía, parte acusadora, retira los cargos por robo ya que no puede ni remotamente probar nada en este sentido. Quedan tres cargos políticos, y la fiscalía presenta como testigos a los torturadores; en ese momento en lugar de testificar, les queda la oportunidad a los imputados de identificar plenamente a sus victimarios.

La fiscalía afirma haber llevado a cabo las detenciones dentro de ley. Declara haber leído sus derechos a los detenidos como manda la ley. Videos prueban que durante la brutal captura no había ningún fiscal leyendo ningún documento. Solamente se encontraban las fuerzas represoras ejerciendo de manera brutal su tarea de aterrorizar a los miembros de la resistencia.

Entre los detenido con medidas sustitutivas quedan cinco hondureños y un ciudadano colombiano. Una maestra y su hermano, además de un ciudadano de la tercera edad; todos tienen dos cosas en común:

a) todos fueron torturados con lujo de sadismo, y

b) mantienen en alto su convicción de que la victoria esta cerca.

Simpático juez este con un fallo político, absurdo pues establece como única diferencia la aparición en un video. Afirma ser juez de carrera, diez y siete años sirviendo a la “justicia”. No queremos pensar en los fallos que dicto durante todos estos años.

Todavía no entendemos como si todos a todos los imputados se les acusaba de los mismos delitos decidió liberar diez y ocho y continuar juicio contra seis de ellos. Hizo una escogencia aleatoria de quienes se “quedaban”? El régimen de facto ha necesitado desde el principio acusar a alguien para sentar un precedente de terror.

En su afán de controlar la cada vez mas intensa resistencia, ha buscado, igual que Uribe en Colombia contra los que le oponen, estigmatizar al frente de resistencia como terrorista y sediciosa. El problema parece ser que sus asistentes y asesores se auto superan diariamente en su estupidez, y cada día que pasa sus acciones son menos analizadas y se lanzan a la opinión publica sin ningún asidero, o sustento, lo que reduce a diario la poca credibilidad que podrían tener estos sujetos.

Han tratado de hacer aparecer a la resistencia como un movimiento insignificante, de “cuatro vagos” ha dicho Micheletti. Sin embargo, hoy día sus mismos seguidores piensan que el régimen esta provocando un desplome catastrófico del país. Este juicio parece mostrar con fidelidad la naturaleza de la legalidad que apoya este régimen. Además queda claro que la vía legal no es un buen instrumento para detener la resistencia.

Esta semana ha sido “tranquila”, nos hemos podido manifestar sin represión; las acciones se han multiplicado en todo el país. Caravanas de vehículos vienen de todo el país. Existe ya un enorme triunfalismo en la población. En las calles la gente que tiene miedo la gente que no va a las manifestaciones sale a saludar y asistir a los manifestantes.

Las marchas se han multiplicado, llegando a veces a suceder dos veces en un día. La presencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha contribuido mucho a este clima particular; los fascistas están descansando. No quieren mostrar su peor rostro (me pregunto si en realidad pueden tener algo peor que esto?).

Sin embargo, ya hay señales de agotamiento del combustible; las importaciones han bajado, se puede esperar un desabastecimiento de alimentos en los días por venir. Es también posible que se recrudezca la represión como unica alternativa para “paliar” la crisis. Debemos hoy más que nunca estar alertas. Mientras tanto podemos seguir las pantomimas jurídicas que nos presenta este remedo de gobierno.

Fuente: Ricardo Arturo Salgado Bonilla/ Edición de: PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda (PPS_CM)

http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com

TRABAJADORES DE CEMEX PERTIGALETE PIDEN AL PRESIDENTE CHÁVEZ QUE LES RECIBA

UN S.O.S AL PRESIDENTE HUGO RAFAEL CHAVEZ ...

Señor Presidente, reciba a los trabajadores de CEMEX Pertigalete, es a usted a quien más le interesa conocer lo que allí ocurre !!

Trabajadores de CEMEX de Venezuela hablan de la situación de Planta Cementera Pertigalete, Estado Anzoátegui
20 de agosto de 2009.- Los trabajadores de CEMEX de Venezuela mandan a nuestra redacción un informe de cómo se encuentra la empresa a una año de su nacionalización y denuncian violaciones a los derechos de los trabajadores en la Planta de Pertigalete del Estado Anzoátegui.
A continuación el texto enviado por los trabajadores:

El 18 de agosto se cumple un año de la nacionalización de la empresa CEMEX de Venezuela, situación que creó grandes expectativas entre la clase trabajadora y los habitantes de las comunidades por cuanto creímos que por fin llegaría la justicia en compensación de la gran cantidad de atropellos a los cuales fuimos sometidos los trabajadores por parte de la trasnacional Cemex de Venezuela.
La realidad un año después, no es muy diferente, a la que se vivió en manos de los mexicanos, la empresa ya tiene un año dirigida por una "JUNTA DE TRANSICION", cuya gestión ha sido más de penas que de glorias.
Desde la óptica de los trabajadores vamos a enumerar los logros de la "junta de transición" dirigida por: Natacha Castillo como Presidenta, José Blanco Vicepresidente, Margarita Cipriano, Ninoska Choleth y Rafael Paz, como Gerente de Recursos Humano en Planta Pertigalete.
En lo laboral: alcanzaron el mayor índice de complicidad en violaciones sistemáticas de Ley Orgánica del Trabajo y su Reglamento al igual que la Ley Orgánica de Prevención, Condiciones y Medio Ambiente de Trabajo (LOPCYMAT). Mantienen una visión explotadora capitalista en su máxima expresión, permitiendo el maltrato verbal a los trabajadores por parte del gerente de RRHH en planta Pertigalete Sr. RAFAEL PAZ.
Los excesos de jornadas llegan a récord históricos, son tolerantes y cómplices de contratistas que no cumplen con la ley. Un logro que nos llama la atención de esta junta, es que les cancelan a las contratistas, por el servicio de cada trabajador, la cantidad de 12.405,89 Bs./F mensual, mientras que al trabajador, solo le cancelan, por un mes de trabajo, la cantidad de 1.200,00 Bs./F, tremendo negocio!!!.Y por si fuera poco, a los trabajadores, bajo la condición de tercerizados, no les cancelan el salario a tiempo, siempre tienen retraso en el pago del cesta ticket, no les entregan equipos de protección personal, son amenazados y atropellados constantemente, son tratados como trabajadores de segunda, no les permiten el acceso al comedor siendo sacados de las instalaciones del comedor como si fueran unos perros. Los obligan a realizar trabajos peligrosos bajo amenazas de despido.
En lo social: Desde las comunidades vecinas, a planta pertigalete,le damos las gracias a la "junta de transición" por el excelente trabajo que han hecho para mantener los precios del cemento en constante aumento que han fortalecido las roscas de comercialización, donde solo tienen derecho a comprar cemento a precio de fabrica las élites comercializadoras y especuladoras, en tal sentido el mérito de este record es todo para la junta de transición que en menos de dos kilómetros de distancia, o sea de Pertigalete a la población de Guanta, el precio del cemento se duplica, el pueblo no tiene acceso al cemento barato al contrario, los habitantes de las comunidades de Chorrerón y Guanta compran el cemento a 20 Bs/f el saco, cuando el valor en planta es de 9 Bs/f.
En un año de transición, la justicia social pregonada a diario por nuestro
máximo líder HUGO RAFAEL Chávez FRIAS, ha pasado desapercibida por NATACHA CASTILLO, el hecho de que en 365 días no se halla logrado pasar a un solo trabajador tercerizado a nomina fija representa un gran record de injusticia, esto sin mencionar una serie de elementos que les dan valor agregado a dicho record como es el hecho de que todavía los trabajadores contratados almuerzan tirados en el piso al lado de los perros, estos si son verdaderos record que hay que reconocerlos a la actual "junta de transición".
El "récord de producción" que pretenden hacer ver o creer como un logro ,que solo tiene como intención, sacar un conejo del sombrero cual mago, para justificar una gestión fracasada, ése record de producción, no sale de los hornos, ni de los molinos, sino de una computadora milagrosa, que seguramente en estos días arrojará mas datos interesantes que solo buscan lavar el rostro del fracaso.

Otro logro interesante de esta "junta de transición", es haber pateado el PROYECTO NACIONAL SIMON BOLIVAR frente a los trabajadores. De las líneas de Chávez solo publican lo que les interesa, cuando el comandante escribe sobre el control obrero y la socialización del trabajo eso no lo publican en cartelera.
Pensamiento revolucionario de RAFAEL PAZ: Poner esta empresa en manos de los trabajadores es como poner a un mono a conducir un vehiculo. Dicho en reunión a un grupo de trabajadores.
Desde la cementera en pertigalete le hacemos un llamado
al Presidente de la Republica HUGO CHAVEZ para que intervenga y destituya inmediatamente esta "junta de transición" que solo obedece a los intereses capitalistas tradicionales, solo trabajan en función de estrangular la cementera y juegan al fracaso de la revolución son contrarios a los lineamientos del presidente.
"LA REVOLUCION NO SE LLEVA EN LA BOCA PARA VIVIR DE ELLA, SE LLEVA EN EL CORAZON PARA MORIR POR ELLA, ".
ERNESTO “CHE” GUEVARA
Trabajadores de CEMEX de Venezuela de la Planta de Pertigalete del Estado Anzoátegui

LA UNION NACIONAL DE MUJERES SAHARAUIS CONDENA LA REPRESIÓN MARROQUÍ CONTRA LOS ACTIVISTAS SAHARAUÍS DE LOS DERECHOS HUMANOS

Por: pcasevilla

La Unión Nacional de Mujeres saharauis (UNMS) expresó su “firme condena a la represión a las que están sometidos los ciudadanos saharauis en los territorios ocupados del Sahara Occidental, principalmente los defensores de los derechos humanos", indicó un comunicado llegado a SPS.

El UNMS reafirmó su apoyo y solidaridad con los saharauis defensores de los derechos humanos, víctimas de la represión y la intimidación por parte de las autoridades de la ocupación marroquí en los territorios saharauis.

Los Activistas saharauis, Ennaâma Asfari, Soukeina Jiddehloi, Ali Salem Tamek, HMAD Hamad El Mami Amar Salem, Brahim Dahan, Lemjiyed Sidahmed, Larbi Mesaud y Nguiya Boukhers Nassiri Hammadi, se quejan de acoso y persecución infligida a ellos y a sus familiares a su llegada a las ciudades ocupadas de Bojador y Dakhla, expresó la misma fuente.

Los Defensores saharauis a su regreso procedentes de Argel, donde habían participado en la Segunda Edición del Festival Panafricano de la Cultura, celebradao en Argelia del 05 al 20 de julio pasado, han sido permanentemente acosados y perseguidos, asegura la SPS

Varias viviendas, incluidas las casas de los activistas saharauis de los derechos humanos en la ciudad ocupada de Dakhla, fueron sitiadas por las fuerzas de represión marroquí.

Otros activistas saharauis fueron detenidos en la comisaría de la policía marroquí en la ciudad ocupada de Dakhla, por recibir en sus casas la delegación saharaui.

Fuente: Unión Nacional de Mujeres Saharauíes/Portavoz Digital del Partido Comunista de España en Sevilla/ Edición de: PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda (PPS_CM)

http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com

FORMULAR LAS PREGUNTAS CORRECTAS PARA LLEGAR A LAS CONCLUSIONES MAS ACERTADAS

Por:Ricardo Arturo Salgado/ Investigador Social/Honduras

Mucho se ha escrito sobre la situación sobre Honduras, mas en solidaridad contra el golpe que a favor del mismo. Los medios en general parecen nutrirse de noticias escandalosas; si no hay sangre no es noticia, menos aun si se trata de un pueblo en proceso de liberación. En lo personal, he escrito varios artículos, varios de ellos no han superado la prueba de calidad de los medios alternativos a los que los he enviado.

También he notado que el impacto en términos de lectura no es tan atractivo para los lectores, aunque se trata de un proceso revolucionario clave para la América Latina. Dentro del campo de la investigación siempre es imperativo formular las interrogantes mas adecuadas para obtener los mejores resultados posibles. En las noticias este criterio debería tener un importante peso específico.

Hace unas dos semanas publiqué una denuncia sobre el potencial colapso del sistema de salud en Honduras; hoy los hospitales públicos ya no tienen mas que cuatro medicamentos del cuadro básico, y apuntan a comprar de emergencia todo el cuadro básico a las farmacéuticas golpistas: Laboratorios Finlay de Jorge Canahuati Larach, también dueño del Heraldo y La Prensa y proveedor de armas y municiones; Elías Asfura de Laboratorios Karnel, también dueño de varios canales de Televisión y ahora dueño del canal 8 del estado; finalmente MANDOFER de la familia Andonie Fernández, dueño de Audio Video, el grupo golpista donde esta Radio América.

El colapso además obliga al gobierno golpista a pedir dinero prestado a la banca privada a tasas de interés comerciales, y cuyo respaldo es el encaje bancario obligatorio, es decir la garantía de los ahorrantes. Básicamente enfrentamos un proceso de hipoteca del estado y, eventualmente, una versión catastrófica del “corralito”.

Si nos detenemos a pensar un poco el saqueo que literalmente están llevando a cabo estos golpistas, no solo muestra su descarada ambición, y probablemente su previsión al estar cerca su hora, sino, además, dejará un país desolado al presidente Zelaya, y, sobre todo una grave situación al nuevo gobierno, que seria de izquierda. En general ya están preparando el camino para desestabilizar en el futuro.

Por otro lado, hemos alertado sobre los movimientos raros del sector liberal afín a Zelaya con el fin de obtener una posición preponderante en el nuevo gobierno. Afortunadamente, el presidente Zelaya ha hecho público un comunicado que empujo a sus seguidores a retractarse y han afirmado que seguirán las instrucciones del presidente. Como es de suponer, una división dentro del Frente de Resistencia puede tener resultados terribles para la lucha del pueblo.

La idea de una Asamblea Nacional Constituyente que refunde el país, es fundamental, y no podrá lograrse si no se despojan de las ambiciones de poder y del propósito de mantener vivo el bipartidista.Creo que la situación da para mucha discusión, pero los hechos concretos apuntan a que el presidente Zelaya regresará a Honduras gracias a un acuerdo favorable a los golpistas; sin embargo esto no significará que ha claudicado; la importancia de Zelaya hoy radica en su capacidad de influir sobre el rumbo que tomen las próximas elecciones.

Si no regresa Zelaya, vamos a boicotear el proceso electoral, y los resultados de esta estrategia son impredecibles. Es difícil predecir cuanto tiempo mas va a aguantar el consenso de los países latinos sobre el caso Honduras. Países como Colombia, Perú, Panamá, e incluso México podrían romper este frágil consenso de la OEA. Con elecciones en Chile a la vuelta de la esquina, y un probable triunfo de la derecha podría decidir este asunto, y los países liderados por gobiernos de derecha, reconocerían al nuevo gobierno.

En el largo y mediano plazos la ofensiva imperialista contra el avance de los gobiernos populares podría consumar su primera victoria en Honduras. No es casual que el gobierno yankee demore tanto el proceso de solución. No olvidemos, que el congreso norteamericano funciona aun en siglo XIX donde hay un buen grupo de individuos que aun odian a Lincoln por la abolición de la esclavitud, y estos son susceptibles al lobby intensivo pagado por las camarillas empresariales golpistas.

Los países Latinoamericanos no podemos ni debemos caer en esta trampa. A Zelaya han tratado de alejarlo del Presidente Chávez, pero no pueden quitarle sus convicciones, que seguramente son mas afines con el presidente bolivariano que con el tristemente celebre Alan García. Nuestro presidente es importante, pero no por la cuarta urna, esta consulta ya se efectuó el 28 de junio. Cuando dieron el golpe la consulta se llevo a cabo.

Hoy tres cuartas partes de la población espera que se refunde el país. Por esta razón, es imperativo presionar internacionalmente el desenlace de esta crisis entre la comunidad internacional.

En el frente interno hemos ganado mucho, tenemos dificultades de todo tipo, pero la convicción es poderosa y hoy, aunque nos reprimen, somos mas libres que los funcionarios golpistas; ni Michelleti, ni Elvin, ni Pepe, ni ningún otro golpista puede salir a caminar a las calles de Tegucigalpa, donde tienen su cárcel; la única manera de salir es llevando un contingente militar.

Falta presión de los estados hermanos. Ya han hecho mucho y lo agradecemos, falta la iniciativa final; por eso es tan importante hacerse las preguntas correctas.

Fuente: Envío directo de Ricardo Arturo Salgado, Investigador Social/Edición de: PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda (PPS_CM)

http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com

EMBAJADOR DE HONDURAS EN ALEMANIA SE PROCLAMA FIEL AL GOBIERNO CONSTITUCIONAL DEL PRESIDENTE ZELAYA

Redglobe
Jueves, 20 de agosto de 2009

Una manifestación de numerosas personas están actualmente concentradas frente a la sede de la Embajada de Honduras en la República Federal de Alemania. Los manifestantes han anunciado que continuarán su concentración, que comenzó a las 4pm., hora local de Berlín (8 am. en Honduras), hasta las 10am. de mañana, viernes (2 am. en Honduras), realizando así una manifestación de 18 horas.

Convocaron a la concentración el Partido Comunista Alemán (DKP) y el Aktionsbündnis Venezuela, una agrupación local de solidaridad con los pueblos latinoamericanos. A parte de militantes de ambas organizaciones, también ciudadanos latinoamericanos residentes en la capital alemana y otras personas comprometidas con la causa del pueblo hondureño están participando.

La Vicepresidenta del DKP en Berlín, Wera Richter, aprovechó la concentración para denunciar el apoyo a los golpistas por parte del partido liberal alemán, el FDP, y de su fundación política, Friedrich Naumann. Representantes de ese partido, que en una posible coalición con la Unión Cristiano-Demócrata a partir de las próximas elecciones generales aspira asumir el Ministerio Federal de Relaciones Exteriores, están afirmando que en Honduras no había golpe y que el culpable de la crisis sea el mismo Presidente derrocado José Manuel Zelaya.

“Es dramático que un partido, que en el pasado defendía los derechos civiles contra tendencias autoritarias, hoy está apoyando un golpe de estado contra un presidente liberal. No podemos permitir que tales personas puedan dirigir la política exterior alemana”, afirmó Richter, que también es candidata de su partido para las elecciones generales que se celebrará en Alemania el 27 de septiembre.Los manifestantes están coleccionando firmas bajo una resolución que demanda la restitución del Presidente legítimo de la República de Honduras, José Manuel Zelaya.

El documento se entregará junto con las firmas mañana, viernes, a las 10 am, hora local, finalizando así la manifestación.Por la tarde de hoy, jueves, el Embajador de la República de Honduras en Berlín, S.E. Roberto Augusto Martínez Castañeda, salió del edificio de la Misión Diplomática para conversar con los manifestantes. El diplomático se declaró fiel al Gobierno constitucional de su país y al Presidente Zelaya, agradeciendo así por la solidaridad de los manifestantes.

El Embajador además confirmó que va a aceptar una invitación del DKP para participar en un panel sobre la situación actual en Honduras que se realizará el próximo 29 de agosto en el marco del tradicional Festival de Verano de ese partido político en Berlín.

Fuente: Redglobe/ Edición de: PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda (PPS_CM)

http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com

EL SHOW DE LAS "ELECCIONES LIBRES" EN AFGANISTÁN Y LA "DEMOCRACIA" DE OCUPACIÓN

Afganistán, un país invadido y ocupado militarmente desde hace ocho años, con más de 200.000 cipayos colaboracionistas afganos y 100.000 soldados extranjeros desplegados en la guerra de ocupación contra los rebeldes del Talibán, celebra elecciones "libres y democráticas" (a decir del Departamento de Estado USA) el jueves. Esta farsa (que la prensa del sistema ni siquiera analiza), ya repetida en Irak y en otros teatros de masacre y de ocupación militar, pone al descubierto la impunidad del invasor imperial que convierte al país ocupado en un show grotesco con los propios verdugos colaboracionistas convertidos en "candidatos" electorales.

Grotesco electoral: marketing y campañas.

"Si la guerra de 1999 contra Yugoslavia fue la primera operación “fuera del área” de la OTAN –es decir, fuera de Norteamérica y de aquellos países de Europa que participan en la Alianza– la guerra en Afganistán marcó la transformación de la OTAN en una maquinaria bélica global", señala Rick Rozoff en un articulo para Global Research.

Por su parte, el secretario general de la OTAN Fogh Rasmussen afirmó que, a pesar de que se está pagando "un precio elevado" en vidas, espera que se entienda que estas pérdidas tienen lugar en "una causa vital" para la seguridad de los 42 países que contribuyen a ISAF (Fuerza de Asistencia Internacional para la Seguridad de la OTAN). Rasmussen recalcó que prevenir el retorno del "terrorismo" a Afganistán es una cuestión "crítica", y señaló que el trabajo de los miembros de la fuerza internacional está centrado desde hace semanas en las elecciones presidenciales y provinciales del próximo jueves.

Tanto EEUU como la OTAN justificaron un aumento de soldados invasores en Afganistán en los últimos días argumentando que se trata de un esfuerzo para asegurar que las elecciones en ese país se realicen sin interrupción o sabotajes por parte de los rebeldes talibanes. De manera tal, que los comicios del jueves se van a realizar con más presencia de tropas, tanques y otros vehículos blindados, helicópteros artillados, aviones de guerra y en medio de una ofensiva militar en gran escala contra los talibanes que ya amenazan a la capital, Kabul.

Tras los atentados del 11-M, en el 2001, la administración Bush invadió Afganistán contando con el apoyo de la OTAN (Organización del Tratado del Atlántico Norte), lo que -a diferencia de Irak donde la organización no actúa- supuso a posteriori para la organización atlántica, un involucramiento directo en la "guerra contraterrorista" de Bush en el país ocupado.

A lo largo de casi 6 años de ocupación las tropas conjuntas de la OTAN y EEUU aún no han podido controlar a la guerrilla talibán que en los últimos meses lanzó una feroz contraofensiva que ya causó enormes bajas y daños a las fuerzas ocupantes y posicionó a la resistencia en el control de la mayoría del territorio afgano.

ISAF: la presencia de las tropas invasoras. La estrategia de conquista capitalista y militar que Bush y los halcones imperiales lanzaron detrás de la pantalla de la "guerra contraterrorista", emergente del 11-S, comienza claramente a resquebrajarse en Afganistán donde la resistencia talibán y los muertos estadounidenses y europeos crecen en simétricas proporciones. Las bajas de las tropas internacionales -sobre todo estadounidenses y británicas- han alcanzado cifras récord desde julio, tras la puesta en marcha de operaciones para terminar con la resistencia en el sur afgano, bastión de los rebeldes talibanes.

De acuerdo con un informe de la Misión de Asistencia de Naciones Unidas en Afganistán (UNAMA) 1.103 civiles murieron en el conflicto armado durante los seis primeros meses de 2009, un incremento de un 24% con respecto a 2008. La cifra en el mismo periodo durante 2008 fue de 818 personas muertas mientras que en 2007 la represión imperial se cobró 684 vidas. Como es de uso, en la prensa internacional nadie se pregunta lo obvio: ¿Cómo se pueden realizar elecciones "democráticas" en un país ocupado y masacrado militarmente desde hace ocho años?.

El imperio estadounidense y sus socios en la ocupación (la OTAN y las potencias centrales) llegan al máximo nivel de alienación y de demencia: Hacer "votar libremente" a un pueblo conquistado, masivamente pobre e ignorante, cuya única motivación diaria es el sufrimiento, la guerra y la muerte. Esta farsa (que la prensa del sistema ni siquiera analiza), ya repetida en Irak y en otros teatros de masacre y de ocupación militar, pone al descubierto la impunidad del invasor imperial que convierte al país ocupado en un show grotesco con los propios verdugos colaboracionistas convertidos en candidatos electorales.

El grotesco electoral está dotado de marketing y de encuestas. El "favorito" en los sondeos es el presidente títere saliente, Hamid Karzai, llevado al poder por la coalición invasora internacional liderada por EEUU que a finales de 2001 derrocó al régimen talibán, y elegido en los primeros "comicios" del país ocupado, en 2004.

Pero sus principales "rivales" electorales, empezando por su ministro de Relaciones Exteriores, Abdulá Abdulá, realizaron rutilantes (y grotescas) campañas como si estuvieran en Europa o EEUU, de la que se ocuparon no menos grotescos y absurdos "analistas" que se encargaron de proyectar sus performances en las urnas. En medio de las bombas y los atentados diarios Abdulá cerró su campaña el lunes por la mañana con un espectacular mitin en el estadio de Kabul, ante más de 10.000 personas con gorras azules que enarbolaban la bandera de su partido y coreaban su nombre, mientras la prensa realizaba la cobertura "informativa" del acto como si estuviera en París o en Nueva York.

Según relata Reuters, hasta un helicóptero de combate (distraído de los ataques a poblaciones civiles) sobrevoló el estadio y lanzó miles de panfletos con la foto de Abdulá y papeletas con el nombre del candidato marcado para ayudar a una gran mayoría de votantes analfabetos.

"¡Compatriotas!, Despertad, es hora del gran cambio", rezaba el panfleto, escrito en los tres idiomas mayoritarios en el país. Es más, y al mejor estilo de una democracia del "primer mundo" tampoco faltó el show del "debate" televisado durante el cual Karzai fue criticado por sus rivales que centraron sus dardos en la "corrupción" imperante en su gobierno abocado a gerenciar la ocupación militar y a legitimar la presencia de las tropas invasoras.

"La logística de las elecciones presidenciales y provinciales del jueves es una pesadilla para las autoridades afganas, que en plena guerra con los talibanes deben transportar el material de votación en helicópteros y burros a remotas regiones montañosas", señala este martes (sin ningún comentario) la agencia AFP. Según la agencia, las segundas elecciones presidenciales por sufragio universal en la sangrienta historia de este país costarán 223 millones de dólares, financiados por los países implicados en la ocupación de Afganistán.

Una parte del presupuesto se destinará al transporte del material electoral a las casi 7.000 oficinas de voto, algunas de las cuales están ubicadas en profundos valles, en abruptas montañas o en zonas infestadas de rebeldes talibanes que intentan boicotear la farsa.

Una mujer pide limosna en Afganistán. Detrás, un cartel de Coca Cola.

Afganistán sufre de una pobreza extrema, y en 1995 ocupó el puesto 192º entre 192 en el ranking de países según el consumo de calorías de su población. Millones de personas carecen de alimentos, vivienda, asistencia sanitaria y educación, y más de dos tercios de la población viven con menos de dos dólares al día. En general, la economía afgana tiene muy bajo desarrollo debido a la situación de dominación militar y de guerra permanente, a la existencia de un gobierno colaboracionista con el invasor y a la fragmentación de la sociedad en grupos tribales empobrecidos.

Con una alta tasa de enfermedades provenientes de la desnutrición, la población del país asciende a 26.000.000 de personas, cuya esperanza de vida es de 47,3 años. Entre 1979 y 2000 una tercera parte de su población abandonó el territorio, huyendo de la guerra, estimándose que son cerca de seis millones los refugiados afganos establecidos en Pakistán e Irán.

Planteado el "escenario electoral" del próximo jueves, tres helicópteros, unos 3.000 vehículos y 3.000 burros, caballos o mulas entregarán millones de papeletas, toneladas de lapiceros y el material necesario para el desarrollo de la votación, según las autoridades electorales. Que las propias fuerzas colaboracionistas o las tropas invasoras (que masacran a diario población civil, incluidos mujeres, niños y ancianos) transporten las urnas a lomo para a hacer "votar libremente" a personas desposeídas que ni siquiera saben leer y escribir, demuestra que el "sistema democrático" imperial se ha salido de los marcos de una estrategia de "dominio sin las armas" para convertirse en una enfermedad mental trasmitida por el sometedor al sometido.

"Afganistán es un país (...) que intenta reponerse de casi tres décadas de guerra", justifica Aleem Siddique, portavoz de la Misión de Naciones Unidas para Afganistán (UNAMA), que ayuda al país ocupado a organizar las elecciones y "legitimar" internacionalmente la farsa.

"Repartir material electoral confidencial es un verdadero desafío en este ambiente", asegura como si Afganistán fuera un país más del patio trasero latinoamericano. Otro "desafío" es "hacer tomar conciencia a la numerosa población analfabeta de la importancia de las elecciones y explicar cómo funciona el proceso electoral", añade con total impunidad el demente Siddique.

Más allá de toda consideración política o estratégica del escenario de ocupación militar, el sólo hecho de que los afganos vayan a "elegir democráticamente" en una urna, a quien los gobernará, es una soberana bofetada a la lógica y a la inteligencia humana.

Que el imperio capitalista (con EEUU y la UE a la cabeza) exporte "sistema democrático" con "elecciones libres" a un país empobrecido y oprimido militarmente es una señal -o por lo menos un síntoma- de que la sanidad mental de los invasores ha tocado niveles extremos de decadencia y deterioro mental. Y en medio de esa maraña, entre la demencia "democrática" y la criminalidad de los invasores "globales", los talibanes ya proyectan su sombra combatiente y fundamentalista sobre Kabul.

Fuente: IARnoticias.com/ Irakwar.ru/ Edición de:PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda

http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com

HONDURAS:: ALGUNOS PROBLERMAS ESTRATÉGICOS DE LA RESISTENCIA NACIONAL ANTIGOLPISTA

ALGUNOS PROBLEMAS ESTRATÉGICOS
DE LA RESISTENCIA NACIONAL ANTIGOLPISTA

UNION DE ESCRITORES Y ARTISTAS DE HONDURAS
RESISTENCIA UNIVERSITARIA

A casi dos meses de la organización de resistencia contra el golpe de Estado perpetrado contra el gobierno constitucional del Presidente Manuel Zelaya Rosales, habrá que plantearse algunos elementos estratégicos para visualizar el desenvolvimiento de la crisis provocada por la clase empresarial, el estamento militar y la dirigencia política aliada al poder fáctico nacional con los agregados de los intereses económico-ideológicos que la derecha norteamericana ha sembrado en Honduras.

La interrupción de la paz democrática implica la implementación de una guerra política ideológica en Honduras, si tomamos en cuenta además que el aparato ideológico denominado ejército, policía y gobierno central han sido las bases especiales de funcionamiento de la maquinaria golpista, y a la vez, sostenimiento por la fuerza represiva de una jefatura de gobierno repudiada por el pueblo hondureño.

Las contradicciones de las clases que se enfrentan en este golpe de Estado conlleva la más alta expresión de las antípodas posibles que se puedan conocer en nuestra nación, que ha caído en un estado de guerra preventivo, con el fin de disolver cualquier intento de liberación que el pueblo pueda vislumbrar a través, por ejemplo, de la instauración de la Asamblea Nacional Constituyente.

Nos encontramos en el ojo del huracán de las contradicciones producidas por dos bloques antagónicos, las contradicciones del movimiento popular y sus aspiraciones ciudadanas y políticas contra el sistema del neoliberalismo con caracteres fascistas que poseen intereses determinados sobre su propio destino histórico clasista.

Frente a la guerra ideo-política y militar que establece su escenario de acciones operativas, se necesita explicar algunas estrategias que se han montado para desarrollar este plan bélico que está compuesto por varios elementos: la ideologización del receptor (prensa escrita, hablada, televisiva en cuyo frente se colocan los periodistas e intelectuales que han servido siempre de mensajeros de la clase empresarial que les paga con creces su defensa como voceros terciarios de sus intereses) cuyas estrategia emplea del terror mediático e ideológico necesario para manipular masas, unas ingenuas y otras mercantiles que desempeñan el papel de número, cantidad, en fin el rol de masa.

Otro elemento, es la del papel que desempeñan las asociaciones empresariales que asumen el papel de financistas de acciones militares y civiles que ellos no pueden desempeñar por que no ocupan todos los estrados de gobierno y del Estado, es decir no sólo mueven sus piezas en la estructura gubernamental sino que, además, al copar el aparato general del Estado, necesitan imponer su voluntad dictatorial mediante el uso de la fuerza a través de la policía y el ejército, quienes siempre saldrán a la plaza pública o a los espacios de guerra dispuestos con el fin de reprimir cualquier intento de insubordinación, desobediencia o insurrección frente al mandato de los intereses del poder fáctico militar.

De allí que, para esta estructura de poder, le es sea fácil desembolsar recursos financieros como inversión para la protección de sus negocios ligados estrechamente a todo el funcionamiento del aparato estatal, inversión de capital que restituyen en la medida en que acaparan todos los negocios gubernamentales que sirven de base a su sustento super-estructural.

Así mismo, el elemento denominado aparato ideológico represivo del Estado es la policía y el ejército, quienes han sido educados precisamente en la escuela de la guerra sucia y de la guerra abierta, en diferentes instancias que la sociedad neoliberal fascista desarrolla a nivel nacional o internacional. No es raro entonces que estos aparatos represivos combinen la guerra sucia con la guerra declarada en los operativos militares creados y aplicados según código específico, contra la población civil en estado de desobediencia o insurrección nacional.

Es necesario establecer que donde quiera que se proponga un escenario como el descrito, existe de facto un teatro operativo de guerra en contra del población civil que se declara en resistencia ante un acto de vandalismo y terrorismo estatal producido por la partidocracia, el poder fáctico y militar, aliados en su conjunto para obtener ganancias y trofeos de guerra de acuerdo con los roles desempeñados al efecto.

Se necesita entonces, estudiar hacia donde se dirige este operativo cívico militar, su estrategia general de funcionamiento y decodificar una a una las etapas que van cumpliendo en el tiempo real, en el planificado y en el tiempo de conquista general de los objetivos.

El medio por el cual se puede y se debe eliminar esta circunstancia de indefensión civil frente a la ofensiva cívica militar, es proponer un plan estratégico de lucha desmontadora del plan golpista, en el tiempo real, con un tiempo planificado y con una meta final de desmontaje de los objetivos represivos mencionados. Esta lucha nacional e internacional sólo puede triunfar si existe una verdadera organización ideopolítica del Frente Nacional, que no siga una línea espontánea de reacción cotidiana, si no un plan estratégico que avance en todos los niveles de trabajo organizativo y operativo con los objetivos específicos correspondientes.

Una estrategia general debería comprender en primer término el recuento de las fuerzas integrantes de la Resistencia, el carácter y limitación de cada una de ellas, las alianzas inmediatas y las perspectivas de las mismas en el Frente Amplio para trabajar como un cuerpo coordinado y efectivo en el proceso de la resistencia nacional contra el golpe.

El inmediatismo inyectado a la masa popular puede convertirse en una decepción general que le podría restar energías al proceso de resistencia nacional. La unidad y la defensa de la democracia constituyen en este sentido las columnas vertebrales políticas del avance estratégico que corresponde.

Se hace necesario entonces organizar la resistencia patriótica en toda la nación con coordinaciones locales, regionales y nacionales e internacionales, mientras se solicita al gobierno golpista cesar las coacciones a los derechos humanos, abrir el abanico de la democracia participativa mediante un gobierno de coalición nacional y establecer el objetivo de instalar la Asamblea Constituyente como pleno derecho de la soberanía popular, como punto vertebral de su conquista política.

En tal sentido, las elecciones sólo tienen importancia si las condiciones generales de paz y de desmontaje del aparato represivo en todas sus manifestaciones se vuelven una realidad.
Así que las elecciones generales ya no constituyen la meta de la aspiración popular, dado que toda la estructura normativa e institucional forma parte de la maquinaria golpista, sea que el Presidente vuelva o no vuelva, de modo que sólo serán importantes si se asegura un triunfo del Frente Amplio Patriótico de la Resistencia Nacional, tanto a nivel de Presidencia como a nivel de los diputados y alcaldes. Los mecanismos para lograr este objetivo se discutirán sobre la base del desmontaje del aparato dictatorial en todas sus manifestaciones.

El regreso del Presidente electo por los hondureños tiene significaciones diferentes en dos momentos: en el instante mismo del golpe cuando la resistencia no estaba organizada y la propuesta estratégica política de la misma, en este mismo momento de cara a la reinstalación de la democracia, al castigo de los golpistas, al desmontaje del aparato institucional golpista, a la conformación de un nuevo tribunal electoral y a la instalación de la Asamblea Nacional Constituyente.

La masa popular y el Frente Nacional de Resistencia creen en el siguiente eslogan: EL CAMINO DE LA VICTORIA ES LA ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE. De este modo, las lecciones generales constituyen por así decir un problema de tercera categoría.

Nos enfrentamos, entonces, a la abolición de la dictadura partidocrática, empresarial y militar para instalar un gobierno de coalición de las fuerzas populares y enfrentar un proceso democrático que pase por la instalación de la Asamblea Nacional Constituyente como fuente de afirmación de la victoria del pueblo sobre la dictadura neoliberal fascista.

Desde esta perspectiva, la Resistencia Nacional sólo verá como excelentes aliados a la comunidad internacional que apoye la visión política del pueblo que ha tomado el poder de las calles y podría tomar otros poderes aledaños a las mismas. Una comunidad internacional que desconozca los objetivos de la Resistencia Nacional, en vez de convertirse en una aliada, se convertirá en un lastre para lograr los objetivos de la soberanía popular.

Ahora bien: ¿Querrá el señor Presidente Mel Zelaya vanguardizar esta perspectiva, con un movimiento que nació tímidamente mediante el apoyo a la encuesta que se realizaría el 28 de junio de 2009?.

Las condiciones de lucha de la Resistencia Nacional ha permitido la afirmación de un nuevo liderazgo político y popular, con ello ha nacido un nuevo movimiento de masas que recoge aspiraciones viejas que estaban relegadas por que la partidocracia y la dictadura neoliberal del poder fáctico mediático así lo habían instituido.

Los partidos políticos fueron superados por el movimiento general de la resistencia a nivel nacional, y cada vez más este movimiento se organiza en cada región, departamento, aldea y ciudad o barrio. Un día, si la lucha sigue como habrá de hacerlo, tendrá un arraigo enorme de tal forma que los partidos políticos tradicionales quedarán relegados a una simple expresión reaccionaria sin influencia para captar los votos directos del pueblo hondureño. Todo lo que estratégica y tácticamente determine la Resistencia Nacional estará determinado por las diferentes expresiones de las fuerzas coyunturales que la integran.

El Presidente Mel Zelaya tendrá que entender y liderar si así lo quisiere esta nueva fuerza política emergente y de gran capacidad de convocatoria. Si no, la misma fuerza histórica de la dialéctica política lo rebasará en todos los campos, porque ha surgido un nuevo poder que nace de la base hacia la cúpula y no de la cúpula hacia la base.

¿Qué sucederá con el Partido Liberal y el Partido Nacional?

El fenómeno que se ha podido observar es que una parte de la resistencia está integrada por militantes y simpatizantes del Partido Liberal. Este partido prácticamente fue destruido por Roberto Micheletti, los empresarios golpistas cachurecos y liberales, el Partido Nacional, la cúpula militar y la jerarquía eclesiástica. Cada uno puso su cuota de destrucción ya que frente al terror que sufrieron por la posibilidad de que se instalara una Asamblea Constituyente que podría haber arrebatado su poder político y sustituir los cuadros dirigentes que forman parte de su esfera de poder, prefirieron cada uno, desde su perspectiva, apoyar un plan que ya había sido diseñado por el Departamento de Estado del gobierno de Bush y del reciente gobierno de Obama, mismo que se había aplicado en el fallido golpe al Presidente de Venezuela Hugo Chávez.

Roberto Micheletti fue el más interesado en tomar un atajo contrario a la democracia, por cuanto sus asesores militares y políticos, como Carlos Flores y demás otros empresarios ultraderechistas, le introdujeron una visión cataclísmica políticamente, concepción que la cúpula militar y los embajadores de Estados Unidos manipularon para defenestrar al Presidente Zelaya, muy cercano a los países del Alba y fundamentalmente a Chávez y Castro.

Micheletti abrazó de lleno el discurso y acción golpista frente a la segura victoria del planteamiento de la cuarta urna que el presidente Zelaya había planteado al pueblo hondureño. Las consecuencias de esta decisión golpista no fueron consideradas por cuanto se creyó que la comunidad internacional prontamente aceptaría el nuevo estatus político, y peor, aún, Micheletti no valoró el grado de esperanza que Zelaya había permeado en la conciencia política del pueblo. Por otro lado, su esquizofrenia por el poder político le dictaba la necesidad de asumir la primera magistratura bajo el pretexto de salvar a Honduras del comunismo internacional.

Los empresarios políticos, la mayoría de corte cachureca, vieron desde su perspectiva, la posibilidad de rescatar algunos negocios que habían perdido bajo la administración del Presidente Zelaya y además, la proyección de abrir una nueva compraventa de bienes y servicios para su enriquecimiento ilícito y parasitario como ha sido la característica de sus negocios.

Para estos empresarios derechistas, el Partido Liberal siempre ha constituido una piedra en el zapato de sus andanzas financieras. Siempre hubo de parte de la enseña del color rojo y blanco una inclinación al liberalismo social, corriente política y filosófica que obstruye sus proyectos empresariales neoliberales, en los cuales el hombre deja de ser el centro de su universo, para darle paso a la mercancía como columna vertebral de la sociedad.

Sus nexos con la derecha cubano americana han constituido el riel de su carrera ideológica y mercantil. De esta manera, en alianza con un liberal inescrupuloso como Roberto Micheletti, les permitiría destruir al liberalismo social que había revivido con la figura del Presidente electo en el año 2005. El propósito de limpiar el camino hacia una meta mercantil y política más clara estaba asegurado mediante el golpe que les había susurrado al oído el Departamento de Estado y de la Embajada Norteamericana.

Los nacionalistas habían percibido que una posible alianza entre Mel Zelaya y Elvin Santos representaba una victoria partidaria sin precedentes, y no estaban seguros de que la política implementada por el aún Presidente podría seguirse practicando, aunque fuese levemente, en el posible mandato del candidato convertido en el año 2009, en el Presidente Elvin Santos.

Así que decidieron involucrar al Candidato presidencial Santos y tocarle su conciencia de clase empresarial para proponerle el golpe de Estado, como un negocio redondo y sin ninguna complicación. De esta encerrona se encargaron sus más cercanos colaboradores, viejos líderes fracasados en las recientes justas electorales. Santos aceptó de buena gana y asumió el discurso argumentativo de los conspiradores que en su mayoría eran líderes cachurecos que en sus respectivas conciencias se reían de la ineptitud política de Micheletti- Santos.

Los militares que han sido nacionalistas durante el decurso de la vida político- militar del país, y que al mismo tiempo, tradicionalmente, han integrado la cabeza directriz de las Fuerzas Armadas, educados por una parte en la vieja escuela del conservadurismo centroamericano Carrerista, así mismo, por otra parte en las filas del Partido Nacional, y finalmente muy bien pulido su pensamiento fascista por la Escuela militar de Las Américas, han sido los verdaderos amos y señores de la política vernácula en una extensa parte de la historia del desarrollo de la nacionalidad hondureña.

Los militares han construido el destino político hondureño contemporáneo, siempre conspirando en contra del pueblo, de sus dirigentes populares y de los líderes de los partidos políticos que observan algún desliz ideológico de centro izquierda, izquierda o centro derecha. No han sido en ningún instante, el fiel de la balanza, han constituido la balanza con alevosía, ventaja y premeditación. Es por ello que los civiles conservadores nunca dejaron de lado esa paternidad maquiavélica, malévola y enfermiza contra todo aquello que implique redención social para un pueblo extremadamente pobre.

Entre tanto la Iglesia Católica y más recientemente la Iglesia Evangélica, siempre defendieron el Estatus Quo de la sociedad nacional, papel que jugaron contra Morazán, contra Rosa y contra Villeda Morales y para completar su tarea política en el siglo XXI, conspiraron con todos los otros actores en la planeación del golpe de Estado en contra de Manuel Zelaya Rosales, sin importarles la feligresía pobre y creyente, si no las almas llenas de riqueza y muerte del ser humano, fuese por acción o por omisión, y, sin avergonzarse por la enseñanza del Cristianismo primitivo y moderno que yace y subyace en el libro de todos los tiempos: la Biblia.

Y he aquí que estos protagonistas de la dictadura con que Honduras estrena el siglo XXI, el siglo de la sociedad del conocimiento, ahora tiene sumido al país en una crisis sin precedentes, sostenida sólo con la represión jamás imaginada por el más enfebrecido profeta nacional o internacional de nuestra era.

Fuente::UNION DE ESCRITORES Y ARTISTAS DE HONDURASRESISTENCIA UNIVERSITARIA/Envío a Nuestro Correo/ Edición de: PrensaPopularSolidaria-ComunistasMiranda (PPS_CM)

http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/

LA OLIGARQUÍA COLOMBIANA RECONOCE QUE LAS FARC LEJOS DE ESTAR DERROTADAS RESISTEN CON ÉXITO

Artículo "Semestre negro" publicado en la revista Semana el 25 de julio.

El presidente Álvaro Uribe siente fascinación por las cifras. Sea cual sea el tema del que está hablando, saca a relucir los millones de subsidios que les ha dado a los pobres, los desmovilizados que han dejado las armas, la disminución de los homicidios y secuestros. Aunque en ocasiones estas cifras han generado controversia, todo el mundo reconoce que reflejan los éxitos de la seguridad democrática, y que en esta materia el país ha avanzado mucho.

Sin embargo, este año las cifras de la guerra cambiaron radicalmente de tendencia. Por primera vez desde que Álvaro Uribe es Presidente, los resultados de la Fuerza Pública, relacionados oficialmente por el Ministerio de Defensa, son desfavorables para el gobierno y siembran muchos interrogantes sobre lo que está pasando en el campo de batalla. Cayeron todos los resultados en la lucha contra los grupos armados.

Los guerrilleros muertos en combate pasaron de 736 durante el primer semestre de 2008 a 298 en el primer semestre de este año. Una disminución del 60 por ciento, la tasa más baja de la era de Uribe (...)Los militares dan dos explicaciones. La primera es que para frenar el controvertido body count, el Ministerio de Defensa ordenó privilegiar la desmovilización y las capturas, por encima de las muertes. No obstante, estos indicadores también disminuyeron.

Las Fuerzas Armadas explican también que la caída se debe a que las Farc son más pequeñas que antes (8.500 combatientes). Pero hace cuatro años, cuando las Farc estaban en 12.000, perdían tres veces más hombres que ahora.Lo que tiene aterrados a varios observadores es la posibilidad de que los números de hoy sean mucho más realistas, y que los del pasado, varios estuvieran distorsionados por los falsos positivos.

Dentro de las Fuerzas Militares hay quienes piensan que los batallones se han paralizado por miedo a terminar involucrados en procesos judiciales y que no están combatiendo. Pero las cifras dicen lo contrario. Durante este año, sólo el Ejército ha realizado cerca de 7.000 operaciones o misiones tácticas. La cifra de soldados muertos y heridos ha crecido, lo que demuestra que lejos de estar eludiendo la pelea, los soldados están poniendo el pecho en zonas muy complicadas.

Las fuerzas oficiales han tenido un mal semestre. De enero a junio hubo 259 soldados y policías muertos, lo que significa un aumento del 26 por ciento si se compara con los 205 del primer semestre del 2008. También hubo 911 heridos, una cifra mayor que los 871 del año anterior.

Aunque las minas son el factor más crítico para los soldados y policías (representan casi el 60 por ciento de las bajas), preocupa que hay un repunte de otro tipo de acciones como emboscadas y el uso de francotiradores.Pero más alarmante resulta comparar los datos de las Fuerzas Armadas y de las FARC.

Mientras hace tres o cuatro años, cuando estaba en pleno auge el Plan Patriota, la guerra arrojaba una relación de cinco insurgentes fuera de combate por cada soldado o policía que caía herido o muerto, hoy esa relación es de uno a uno. Algo que los analistas consideran preocupante si se tiene en cuenta que en Colombia hay 50 miembros de la fuerza Pública por cada guerrillero.El body count es un termómetro importante para saber qué esta pasando en una guerra, pero no necesariamente sirve para medir quién gana o quién pierde en una confrontación.

Baste recordar que en Vietnam murieron 725.000 vietnamitas y apenas 55.000 soldados norteamericanos. Y, sin embargo, Estados Unidos perdió esa guerra. Y que un conflicto empantanado como el de Irak ha dejado más de 150.000 muertos, de los cuales apenas el 3 por ciento es del Ejército invasor, y la inmensa mayoría, civiles.Las cifras no permiten ver, por ejemplo, el control territorial. En este campo, las Farc han perdido muchísimo terreno. Según estimativos oficiales, su influencia ha retrocedido en el 68 por ciento del territorio, y mientras en 2003 la guerra estaba al rojo vivo en sitios donde vivía el 34 por ciento de la población, hoy ésta se desarrolla en zonas remotas y aisladas donde apenas vive el 9 por ciento de los colombianos.

Los números en bruto tampoco permiten ver qué está pasando en el plano estratégico, donde las variables políticas son importantes. Puede que las FARCtengan menos bajas ahora, pero han perdido tres miembros del Secretariado y varios cuadros de muchos años de antigüedad. Y eso cuenta mucho a la hora de un balance. También su legitimidad política ha disminuido en zonas donde el Estado la está ganando, como es el caso de La Macarena, y han perdido libertad de movimiento en países vecinos.

No obstante, las cifras sí permiten ver tendencias en el corto plazo y a encender las alarmas sobre lo que está pasando.Una primera observación es que por más sangrientas y trágicas que sean estas cifras, que incluyen campos minados, ataques con francotiradores y emboscadas brutales con explosivos, reflejan que los combates cada vez más producen bajas solo del Ejército y los grupos guerrilleros, y que menos civiles mueren en el fuego cruzado como ocurría, por ejemplo, cuando las Farc tomaba pueblos.

Eso no quiere decir que la tragedia humanitaria haya cesado: una tercera parte de las víctimas de minas son civiles, el desplazamiento forzado no ha menguado, y en muchas partes se han incrementado el reclutamiento y los homicidios.La minas les están haciendo un daño enorme a los militares y les han dado una ventaja relativa a los guerrilleros.

Alfonso Cano les escribió a sus hombres en un documento reciente que "con el uso de las minas y explosivos se equilibran las cargas frente a un enemigo numeroso, bastante equipado y con gran poder de fuego". Hasta ahora lo están logrando en zonas como Meta, norte de Antioquia, Tolima y Cauca, donde han construido verdaderas murallas de minas.

Un segundo aspecto del análisis es que están muriendo más soldados porque la guerra está en zonas más profundas, donde están los cuarteles generales de la guerrilla y desconocidas para los militares. La pregunta que muchos se hacen hoy día es si es necesario pagar el costo humano de llevar la guerra al corazón de la manigua, o se requieren estrategias más eficaces, con más inteligencia, que ahorren muertes inútiles.

En los últimos meses, sin embargo, el Observatorio del Conflicto de Nuevo Arco Iris ha constatado que mientras las FARC llevan a los soldados a sus más remotas madrigueras, donde hay campos minados, también tienen unidades, acercándose de nuevo a las cabeceras urbanas.

"Este año han hostigado 11 veces a Miraflores, en el Guaviare", dice Ariel Sánchez, investigador de este observatorio, quien recuerda que tanto en este municipio como en Garzón, Huila, han sido secuestrados dos concejales, a pesar de la presencia de la Fuerza Pública.

Un tercer elemento que señalan analistas como Gerson Arias, de la Fundación Ideas para la Paz, es que después de siete años de ofensiva militar y de los golpes sufridos, la guerrilla -en cabeza de Alfonso Cano- se ha adaptado y ha empezado una reingeniería de sus fuerzas y su modo de operar. Al respecto, el profesor Alejo Vargas, del Grupo de Seguridad y Defensa de la Universidad Nacional, se pregunta con qué velocidad el gobierno y las Fuerzas Militares podrán responder a esa "adaptación" de las Farc.

Es decir, si el gobierno tiene la capacidad de recobrar la iniciativa.Para el analista David Spencer, del Center for Hemispheric Defense Studies, "la guerra es así, tiene altos, planos, bajos y estancamientos", como expresión de momentos tácticos. Lo importante es que las Fuerzas Militares encuentren cómo superar estos estancamientos.

La guerrilla está protegiendo más sus fuerzas y quizá del lado del ejército el impacto de los falsos positivos, más la euforia que dejaron los éxitos pasados, ha llevado a bajar la guardia.En todo caso, las cifras, por controvertidas que sean, muestran que algo está cambiando y que las FARC, en su debilidad, tienen gran capacidad de hacer daño.

El interrogante es si este gobierno, con sus últimos aires, es capaz de darle un viraje a la estrategia y mantener la iniciativa con operaciones de inteligencia y alta tecnología que le sigan dando resultados contundentes contra la dirigencia de las FARC. Al tiempo que le permita ahorrar la sangre de los soldados que hoy se está derramando en una persecución cuerpo a cuerpo en lo profundo de la selva.

Fuente: Semana/ La Conquista de la Civilización Socialista/ Edición de: PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda (PPS_CM)

http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com