LA NARCO-OCUPACIÓN DE AFGANISTÁN POR LOS ESTADOS NARCOPARAMILITARES

Por: Independencia y Socialismo/ Partido Revolucionario de los Comunistas Canarios (PRCC)

El gobierno español, decidido a jugar un papel de cierta importancia dentro del imperialismo, ha anunciado, a través de su presidente, el envío de otros 450 militares a Afganistán para apoyar el paripé electoral que las tropas invasoras piensan organizar en los cada vez más menguados reductos que controlan.

Afganistán es un país de aproximadamente 32 millones de personas. Sin salida al mar, rodeado por Pakistán, Irán, Turkmenistán, Uzbekistán, Tayikistán y China. El 75% del país son montañas. Su población es de unos 32 millones de habitantes. Étnicamente son un 38% pastunes (pakistaníes, al sur y el este), un 25% tayikos (al norte), un 22% hazaras (turco-mongoles de lengua persa, en el centro del país) y un 9% uzbekos (norte).

El 90% de todo el opio del mundo se produce en Afganistán. Según el último informe elaborado por la Oficina de Drogas y Delincuencia de la ONU, la producción de opio alcanzó en 2008 las 7.700 toneladas al cultivarse 157.000 hectáreas de adormidera, que cada año 2.630 millones de euros.

Los impuestos por tales cosechas (el tradicional “ushr”) ascienden a entre 38 y 54 millones de euros, que luego se inflan a entre 154 y 309 millones durante el proceso de producción y transporte. La corrupción rampante en el gobierno marioneta sostenido por Estados Unidos ha convertido a Afganistán en un auténtico cartel de la droga con ramificaciones al más alto nivel. Como, por ejemplo, la del propio hermano del presidente títere Karzai, uno de los mayores traficantes de droga del país.

La heroína es el negocio que mantiene en el poder a los “señores de la guerra” que dirigen el país desde sus respectivas regiones. Y ya se habla abiertamente de la implicación de la CIA y del ejército estadounidense en el tráfico de drogas, como ocurrió en el Triángulo de Oro durante la Guerra de Vietnam en los años 70. Desde la invasión imperialista en diciembre de 2001, la producción de opio se ha multiplicado por 33, ya que los talibanes llevaron el tradicional cultivo de adormideras a sus niveles más bajos.

Para defender a este narcoestado, el sonriente Zapatero mantiene 778 militares como parte de las fuerzas ocupantes en la guerra, y envía ahora otros 450 combatientes más un reducido numero de guardias civiles. Y ello en una situación en que los invasores apenas controlan Kabul y otra media docena de ciudades, mientras que la insurgencia domina la mayor parte del territorio.
Las tropas de ocupación se mantienen “fijadas” en esas zonas, prácticamente acuarteladas, limitándose a bombardeos aéreos sobre la población civil, lo que deteriora aún más el “cariño” que el pueblo afgano tiene al desprestigiado y corrupto gobierno marioneta.

Incapaces de doblegar al pueblo y a la resistencia nacional afgana, el dilema que se le plantea al imperialismo y a su nuevo portavoz, Barak Obama, es como salir del país sin que se note la contundencia de la derrota. Enviar más tropas y, a la vez, ofrecer diálogo a los talibanes “moderados” (?), parece ser el preámbulo para la “afganistación” de la guerra (esto es, largarse y decir “que lo soluciones los afganos”, remedando lo que hicieron al final en Vietnam).

Sin salida al mar, rodeado por territorios hostiles, sin transportes propios, el sonriente Zapatero debería empezar a pensar como va a sacar a los soldados de su país de la ratonera afgana cuando todo se venga abajo. A los que están y a los más que envíe. Salvo, claro está, que confíe en que el ejército norteamericano le solucione la papeleta. Debe ser que no ha visto las imágenes del desalojo de la embajada estadounidense en Vietnam.

Fuente: Independencia y Socialismo/PRCC/PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

OBAMA EN IRAK "SORPRESIVAMENTE" PARA AGRADECER A LAS TROPAS YANKIS SU TRABAJO DE MATANZAS Y DESTRUCCIONES EN ESE PAIS

Por: FARRBAU

Apenas terminó su tournée por Europa, Obama tenía previsto un toque en Afganistán, seguramente para "coordinar" con su comando de las tropas yankis las operaciones que tienen en mente para la continuación y arreciamiento de la guerra de invasión genocida que desarrollan en ese país, contra la nación Afgana, porque es ahora todo el pueblo Afgano, organizado en la Resistencia, el que combate a las tropas invasoras.

Numerosas informaciones han venido recogiendo el proceso mediante el cual todos los sectores de la población de Afganistán se han ido unificando hasta constituír hoy un poderoso movimiento de defensa de la nacionalidad y de lucha por echar de su territorio a las fuerzas invasoras.

Ha crecido y se ha unificado tanto este movimiento del pueblo Afgano, que con la cantidad de las fuerzas del ejército invasor que tienen actualmente allí los yanquis y sus aliados no garantizan mantener a Afganistán bajo su dominio. Las tropas invasoras reciben ataques continuos y victoriosos de la Resistencia, en sus propios cuarteles generales, en los Centros poblados más importante, en la propia capital afgana. Por ello Obama ha puesto en su agenda, y así lo ha hecho en su gira por Europa, pedirle ayuda a sus aliados para seguir en Afganistán.

Pero el caso es que esta voluntad guerrerista contra Afganistán, más la de iniciar guerra contra Pakistán, de paso atacar a Corea del Norte para ponerla en lista, él y los medios y maquinaria comunicacional imperialista y sus lacayos, ya las tienen vendidas , y su preparación concreta está en marcha y reforzada con el viaje a Europa del sucesor de Bush, quien parece esmerarse en ser un verdadero sucesor de Bush y el bushismo, recogiendo y potenciando las guerras ya iniciadas, cumplir con las planificadas desde Bush, y además añadiéndole las propias.

No extraña entonces que, estando asegurada la vía guerrerista en Afganistán, dejara de hacer el toque en ese país también invadido, y en vez de ir allí se dirigiera a Irak. ¿Eso.. por qué?. Es un mensaje. Está diciendo :: lo que vale es lo que hago. O sea: que todo lo dicho en los días finales de su Campaña Electoral--cuando ofrecer la retirada de tropas de Irak le daba votos--fué una treta. Así como mantuvo silencio cómplice con la matanza que los nazisionistas montaron en Gaza, comenzó a recular en lo de Irak y pocos días antes de tomar posesión dijo que: "la retirada de Irak dependería de como se presentara la situación", es decir, de si seguían los ataques de la Resistencia o no, de si le aceptaban sus condiciones colonialistas de un Irak sometido sin oponerse a eso.

Lógicamente, el pueblo Iraquí, con sus fuerzas interiores organizadas y unificadas en pos de una verdadera autodeterminación no sometida a la voluntad de los invasores ilegales yanquis. no le van a aceptar eso, entonces, simplemente, la guerra sigue. Y eso es lo que ha estado presente en el hacer de Obama como presidente recién encargadoi :: Irak, preparación para seguir allí en las acciones reales,... en las verbales, un culipandeo declaratorio:: que si nos quedamos, que si nos vamos, que vamos a vé pa vé, que depende de como se porten los iraquíes, usando esa "indefinición" como una cobertura de la verdad: se preparan a seguir allí matando gente.

Lo acaba de demostrar con este cambio de rumbo: No va a Afganistán. Todos saben que la guerra allí --en Afganistán--sigue y se intensifica, con el apoyo de sus socios otanistas . Va a Irak. =¿A qué ?...A agradecerle a sus tropas lo que han hecho. Nada más ni nada menos que agradecerle la matanza de más de un millón de iraquíes, el desarraigo de más de un millón y medio que se han tenido que refugiar en el extranjero.

A agradecerles el desarraigo interior de más de cuatro millones. La destrucción de la estructura e infraestrutura de Irak: Edificios, puentes, sistemas de agua, de luz, de comunicaciones, de sus monumentos históricos tesoros de la humanidad, robados por el ejército invasor yanqui, la destrucción de los servicios educativos y de sanidad, la liquidación de la estructura de viviendas y casas de los iraquíes, en fin una invasión criminal de genocidio, destrucción, prepotencia, abuso e inhumanidad llena de ilegalidad y sin justificación.

Invasión ilegal que debe cesar, retirarse sin condiciones, entregarle al pueblo iraquí su país, darle reparaciones de guerra, y que la humanidad enhun juicio sentencie a los criminales genocidas encabezados por Bush y muchos otros del gobierno y sectores del poder yanquis y de los otros paises que lo acompañaron.

De paso, el mismo día del viaje de Obama a Irak se produjo un atentado--similar al anterior de la Mezquita Amarilla--y anunciado en la prensa como de los suníes contra los chiíes, que se parece mucho a las clásicas maniobras de la CIA, para crear divisiones y luchas entre los pueblos.

La voluntad de guerra está presente allí. Es que no puede ser otra cosa. Es su manera de tratar de salir de la crisis, y es la naturaleza misma del imperialismo. Es el cuento del sapo que accede a atravesar a un alacrán en su lomo de una orilla a otra de un río: el alacrán ofreció al sapo no picarlo, pero al llegar al otro lado lo picó. El sapo le reclamó al alacrán, y este le respondió...es que soy un alacrán.

Es lo que pasa con este alacrán imperialista de Obama. Y como buen alacrán, hay que medirlo por lo que hace, no por lo que dice. Medirlo por quienes le pagaron la campaña electoral, que son quienes mandan en su gobierno::los sectores capitalistas imperialistas, que son igualitos los de los republicanos que los de los demócratas.-

OBAMA EN EUROPA.. CON GUERRERISTAS PREPARANDO GUERRAS..SIGUEN IRAK Y AFGANISTAN LA DE ÉL ES LA DE PAKISTAN QUE LA ANDA PREPARANDO Y JUSTIFICANDO

Por: Ferrebé

Obama en Europa se quitó la careta rápido. Como los jugadores tramposos respondió a la pregunta clásica: jugamos como caballeros o como lo que somos?. Y sin pensar mucho se respondió él mismo: juguemos como lo que somos, dijo. Y comenzó de inmediato::Irak, sigue la guerra.Saca gente, soldados. Mete gente, legionarios paramilitares. Contratados lo llaman ahora, en eso de privatizar la guerra por cuotas.

Guerra por cuotas que consiste en ir paso por paso, como quien vende un carro, unos muebles, hasta una ropa. En eso de ventas por cuotas en las que los yanquis son expertos.Meten primero un producto. Después otros. Son ventas en ristras. Así será ahora el paquete de guerras Obama; en ristras. Una tras otra. Sin abandonar ninguna. Transformándolas. Paslestina, seguirá el martirio, ahora apoyada la derecha nazisionista israelí por la administración Obama. Irak sigue. Afganistán se intensifica.Mete en el paquete: de inmediato Pakistán. Asoma: Corea del Norte.De paso le pide a los auropeos que lo ayuden para seguir su saga guerrerista..

Hay muchos intereses en juego. Cerco a China, que es uno de los componentes de ese Plan de guerra. Manejo del Opio. que se cultiva en Afganistán. Generalotes yanquis metidos en la pomada , mercado asegurado, bastantes munas de gsnancia. Y por la misma vía y razones, la cuota Pakistán.

De paso confiesa que: un mundo sin presiones sobre bases de armamento atómico, él no cree llegar a verlo. Pero si él tiene en sus manos que se logre..! Y entonces?. Pero no, pide apoyo para seguir con las cuotas de guera ya instaurada, y para seguir con las otras que tiene en la cartera para venderlas .. Pakistán, y..de refilón, echarle sus tiros a Norcorea, sólo porque hace uso del derecho de cualquier nación de probar y demostrar sus avances científicos y para uso científico en bien de la humanidad.

Los imperialistas yanquis lo quieren todo para ellos. Porque para ellos todo es negocio. Dominar la energías atómica sólo ellos para que así se le tenga que comprar en el futuro, y tener a los otros países dominados por allí. Igual por la cohetería y las investigaciones espaciales.Gajes del imperialismo reencauchado que se les rompe como unipolar y que lo quieren reimponer con el apoyo de los socios menores. O sea las pandillas, los pandilleros menores de Europa, los Sarkozy, Berlusconi, Merkel, Rodríguez Zapaznar y su Rey a quien le espera una Constituyente por nueva República. Y los demás de menor monto. Alcaponismo diplomático.

Ahora, para ellos ya es tarde. Los pueblos andan en movimiento. La Clase Obrera ya dice: "El precio de esta crisis es el capitalismo, abajo el capitalismo, vamos a derribarlo, y avance al socialismo". Las movilizaciones por toda la Eurasia, desde Vladivostock hasta las Azores, cada vez más poderosas y fortalecidas, indican que este nuevo modelo de imperialismo con Obama a la cabeza, a punta de relaciones públicas y "simpatía"--la llamada Obamanía instrumentada por los medios de comunicación imperialistas--, no les valdrá de nada.

El avance de los pueblos barrerá con todas estas triquñuelas y trampas.En todas partes y desde todas partes. La primera gran crisis del capitalismo le dieron salida por vía de la Segunda Guerra Mundial. Ahora no podrán incendiar el mundo en guerras por cuotas para salvar su crisis. Lo que se perfila es un gran movimiento mundial por la paz, de solidaridad con l.os pueblos invadidos, con los que todavía luchan por liberarse del colonialismo, con los que luchan por acabar con reinados y toda suerte de imposiciones capitalistas,.

Por eso los pueblos proclaman:. No nos harán pagar la crisis, que la paguen quienes la crearon, los capitalistas, no la Clase Obrera!! El precio de esta crisis es el capitalismo, los pueblo lo tienen claro. Ya en las calles se grita:: Muera el capitalismo, la salida es el socialismo!!. Los pueblos están en las calles con participación cada vez más amplia de organizaciones y de manifestantes individuales, con una más sólida organización, combatividad y sobre todo con una más elevada conciencia de su fuerza y de su propio interés. Con mayor conciencia para sí y sabiendo que la salida es avanzar.

Las huelgas, manifestaciones, movilizaciones de todo tipo, crecen de un día para otro, y se está demostrando en todos los países. Y eso no lo pararán ni uno ni mil Obamas. Con toda su parafernalia comunicacional y Obamamanía que le han montado para ilusionar a tontos. No habrá marcha atrás, a un capitalismo reencauchado que siga con la explotación. Ya basta!!!

Fuente: PrensaPopularSolidaria ComunistasMiranda

http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/

Al Jazeera English - AJE

Al Jazeera English - AJE

EL PARTIDO COMUNISTA DE ESPAÑA EN CONTRA DE ENVIAR MAS TROPAS PARA AFGANISTÁN Y RECOGERÁ FIRMAS PARA LA RETIRADA TOTAL DE TROPAS HISPANAS D AFGANISTÁN

El PCE en contra de enviar más tropas a Afganistán y recogerá firmas para la retirada de las mismas.

Publicado Abril 6, 20

La decisión del Gobierno de Zapatero de ampliar la presencia de soldados españoles en Afganistán aumenta la implicación de nuestro país en una Guerra de ocupación.

El Partido Comunista de España considera que la decisión del Gobierno de Zapatero de ampliar la presencia de soldados españoles en Afganistán aumenta la implicación de nuestro país en una Guerra de ocupación.

En consecuencia el PCE exige al Gobierno del PSOE coherencia con sus promesas de no involucrar a nuestro país en acciones de guerra y proceda a la retirada efectiva de todo el contingente español.

La decisión de la OTAN de incrementar las tropas en Afganistán pone de manifiesto por una parte el fracaso de la llamada “operación libertad duradera” que ni ha terminado con los talibanes afganos ni mucho menos ha detenido a los jefes de Al-Qaeda y por otra parte deja claro el objetivo que tenían las tropas de la OTAN que no era otro que la ocupación del país en función de los intereses de los EE.UU. para controlar los recursos naturales de la zona

En apoyo de esta petición de abandono de las tropas españolas de Afganistán el responsable Internacional del Partido Comunista de España, José L. Centella anuncia que iniciara una campaña contra la presencia de soldados españoles en Afganistán durante los meses de Abril y Mayo una movilización, con una amplia recogida de firmas en torno a un manifiesto y la presentación de iniciativas institucionales que demanden la necesaria la retirada de las tropas españolas desplegadas en Afganistán.

En este sentido Centella denuncia que al contrario de lo que se está tratando de hace ver por el gobierno del PSOE, a la opinión pública, nuestras tropas en Afganistán no cumplen una misión humanitaria, ya que los soldados no han sido enviadas porque ese país requiera ayuda humanitaria con particular urgencia, la realidad es que en el mundo hay muchos países que reclaman ayuda, de forma mucho más perentoria, como es el caso de gran parte de continente africano con cientos de muertes diarias por hambre, que podían ser paliadas si se le dedicasen una parte de los fondos militares que se estar gastando en Afganistán..

Para el responsable del PCE es un muestra de cinismo político tratar de justificar la presencia de soldados españoles en Afganistán con el argumento de que están para ayudar a crear un Estado democrático y libre, porque la realidad es que en Afganistán no se está creando una democracia que vaya más allá de un simulacro de elecciones, nada libres por cierto, ya que los apoyos locales que consiguió Washington para desencadenar la guerra y derrocar a sus antiguos aliados, los talibanes, no tienen ningún apego ni a la libertad ni a la democracia, ni mucho menos a la justicia social.

Tampoco se ha mostrado como real que el objetivo sea disminuir el terrorismo integrista, ya que desde la guerra de Afganistán este ha crecido, tanto en número de actos terroristas, como en victimas o en países en los que llevan a cabo estos actos, la realidad es que desde que los EEUU capitanearon el derrocamiento de los talibán y la instauración del nuevo régimen, el terrorismo asimilado a Al Qaeda ha aumentado su presencia y sus acciones en el Primer Mundo.

En definitiva desde el PCE se denuncia que lo que se están haciendo nuestras tropas es dar cobertura a la operación de ocupación de Afganistán por los EE.UU.

OBAMA EN PRAGA CON SU CARACTERÍSTICO DISCURSO EMBUSTERO ANTICOMUNISTA Y MANIPULADOR ATACA A NORCOREA POR SU EXITOSO LANZAMIENTO DE UN SATELITE

De: Insurgente.Org

http://www.insurgente.org/modules.php?name=News&file=article&sid=16409

PARTIDO COMUNISTA RUSO EN MASIVAS Y COMBATIVAS PROTESTAS EN TODA RUSIA POR MEDIDAS CONTRA LA CRISIS Y PLANTEAMIENTO DE SOCIALISMO

""Los comunistas somos los únicos que podemos sacar a Rusia de la crisis"" dijo el dirigente del Partido Comunista Ruso .

Miles de partidarios del Partido Comunista exigieron aumento de las pensiones y gritaron "No al Capitalismo"

"Sin Socialismo no podemos salir de la crisis, hay que darle el poder al pueblo", expresó Guennady Zhiuganov"

Por: Ferrebé/Redacción PrensaPopularSolidaria ComunistasMiranda

Miles de personas manifestaron en cada una de las principales ciudades de Rusia. desde Vladivostock, en el extremo oriente, Novosibirsk, hasta Kaliningrado, incluyendo a San Petersburgo, Moscú, Jabarosk, Volgogrado, y otras., abarcando prácticamente a todo el territorio de la Federación Rusa, el mismo que tenía este país en tiempos de la URSS. Se presentaron varios incidentes con las policías represoras del régimen Putin_Mevdeyev, de las cuales resultaron más de cuarenta heridos, y por encima de ciento cincuenta detenidos, según informaron blogs alternativos.

El motivo de las protestas es sumarse al movimiento que con la idea "La Clase Obrera no Pagará la Crisis, que la paguen quienes la crearon, los capitalistas", se ha expandido por todo el mundo y se va radicalizando progresivamente, planteándose en muchos países la idea que está prendiendo en la Clase Obrera de que "El precio de la Crisis es el Capitalismo, Muerte al Capitalismo y Marcha al Socialismo."

Las protestas en Rusia son ahora concurrentes con movilizaciones muy recientes en Inglaterra y Alemania, contra la Crisis. En Francia y Alemania contra la reunión de la Organización guerrerista de la OTAN. La Huelga en Grecia.- Las movilizaciones en Portugal , de diferentes ramas de los sectores productivos y de servicios, incluídos gubernamentales. En España, donde además entra en juego la lucha por una Constituyente para eliminar el reinado y volver a la República.Igual que en Canarias, ligadas a su lucha por la Independencia y Autodeterminación. Y en otros países en todos los continentes. Otro ejemplo, la inmensa concentración de la CGIL en Italia, de presión para forzar una "tavola" de negociación sobre la crisis.

Junto a las protestas en Turquía contra el mascarón de proa presidente Obama, portador del intento de endulzar verbalmente pero mas nada, las políticas guerreristas bushistas para seguir aplicándolas y diciendo que no lo están haciendo--la clásica política de los demócratas, de doble cara, y cumplimiento de los "compromisos previos"--contra cuya posición se están produciendo continuamente movilizaciones en los Estados Unidos.-

Las amplias, y numerosas cada una de ellas, protestas, realizadas en toda Rusia, se desarrollaron con particular fuerza principalmente en Moscú, Vladivostok, San Petersburgo, donde se registraron incidentes con la policía. En la capital rusa, las movilizaciones tuvieron como principales actores a militantes del Partido Comunista, organizaciones sindicales y sociales, y también protestaron los miembros del Partido que lidera Kasparov, el ex Campeón Mundial de Ajedrez, y el conocido como Partido Nacional Bolchevique.

El gobierno desplegó un detallado y organizado operativo de represión a nivel nacional, que trató de disolver las manifestaciones con procedimientos violentos y brutales que trajeron como consecuencia más de doscientos detenidos--muchos de ellos..más de cincuenta.. heridos, algunos gravenmente--numerosas cargas policiales contra las manifestaciones para disolverlas, sin poder lograrlo, aunque hubo muchos atropellados.

En el Bolshoi en una plaza céntrica moscovita, en torno a un busto de Karl Marx, muchos miles de partidarios del Partido Comunista exigieron un aumento de las pensiones y gritaron "¡No al capitalismo!". El líder del Partido Comunista de la Federación Rusa, Guennadi Zyuganov, dijo que los responsables de la actual crisis financiera son los imperialistas de los Estados Unidos, quienes han venido estableciendo e inflando una burbuja financiera, lo que calificó de "inflar una burbuja de jabón" durante los últimos 20 años y acusó al gobierno ruso por no haber sabido actuar de forma eficiente.

Dijo Zyuganov que:"El Estado ruso ha gastado ya 200.000 millones de dólares estadounidenses de los 600.000 millones que acumuló durante estos años, pero la crisis continúa, ya que ese dinero se ha utilizado para apoyar a los bancos, no a las fábricas, escuelas y explotaciones agrícolas". Zyuganov aseguró igualmente que :""los comunistas son los únicos que pueden sacar a Rusia de la crisis a través de la "nacionalización de la extracción y producción de materias primas, sin mirar ni a Oriente ni a Occidente".

Luego aseguró que:: "Nosotros podemos superar cualquier crisis, ya que tenemos un 30 por ciento de los recursos mundiales. Sin socialismo no podremos salir de la crisis, hay que dar el poder al pueblo".

En tanto, en la ciudad del extremo-oriental de Siberia, Vladivostok, la protesta organizada por el Partido Comunista reunió a unas 10.000 personas.- En la ciudad siberiana de Novosibirsk, miles de personas desfilaron --desafiando al frío--llenando calles con temperaturas de 30 grados bajo cero.

Los rusos son afectados por la inflación, la devaluación del rublo y un creciente aumento del desempleo, por la a desaceleración de su economía que achicará en un 40 por ciento los ingresos del Estado en 2.009. En papeles repartidos entre la concurrencia a las movilizaciones comunistas rusos señalaron que se espera para este año un total en aumento de desempleados de hasta unos 7.000.000, habrá un presupuesto deficitario con una moneda devaluada en más de un tercio, habrá un aumento de inflación de un mínimo de por lo menos el trece por ciento, todo lo cual afectará entre otras cosas a las pensiones de jubilados, a los servicios públicos que aún se prestan, aunque con grandes deficiencias, los cuales bajarán más su calidad o hasta desaparecerán, e incluso podrá presentarse la situación de dificultades para cubrir sueldos oficiales del personal gubernamental.

Fué particularmente impactante la participación de jóvenes de la Juventud Comunista Rusa, y de jóvenes en general, que, como señalaron algunos medios ""hacía mucho tiempo que las manifestaciones de los comunistas rusos eran de puros jubilados y viejos nostálgicos"" y que con mucha firmeza pudieron poner resistencia a las cargas policiales y mantener su sitio--como frente al Bolshoi en Moscú, donde se mantuvieron pese a preparativos y cargas policiales, detenidos y heridos--en vez de buscar sitios y calles alternativas de manifestación, como ocurría hasta ahora, y demostrar combatividad y organización.

Para muchos, se está produciendo un fortalecimiento real comunista en Rusia, lo cual está reflejando en la calle lo que ya aparece en las encuestas, de que más de un cincuenta por ciento de la población de la ex-URSS considera que::"bajo el comunismo se vivió mejor y que Rusia tenía una mayor estima como potencia e influencia en el mundo."".

Desde PrensaPopularSolidaria ComunistasMiranda enviamos nuestra solidaridad a los camaradas del Partido Comunistas de la Federación Rusa en sus luchas.

Fuente: Agencias, Blogs Alternativos, Radio Libertad.

Edición: Traducciones-textos, Redacción PrensaPopularSolidaria ComunistasMiranda

http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/

Tribuna Popular - Partido Comunista de Venezuela - Crisis estructural del modelo capitalista

Tribuna Popular - Partido Comunista de Venezuela - Crisis estructural del modelo capitalista

MAÑANA SE CELEBRAN ELECCIONES EN MOLDAVIA CON EL PARTIDO COMUNISTA LIDERANDO LAS ENCUESTAS

Elecciones se realizan mañana 5 de abril

Partido Comunista de Moldavia lidera encuestas de elecciones legislativas

Las últimas elecciones parlamentarias se celebraron el 6 de marzo de 2005 y el Partido Comunista (PC) obtuvo el 45 por ciento de los votos, con 56 escaños.

Chisinau, 04 abr. 2009, Tribuna Popular TP/Agencias.- El Partido Comunista de Moldavia lidera según encuesta realizada a dos semanas de las elecciones legislativas convocadas para mañana 5 de abril, comunicó el Instituto de Políticas Públicas que organizó la encuesta y publicada el pasado 24 de marzo.

Según el estudio, si las elecciones se celebraran el domingo próximo, el Partido Comunista de Moldavia obtendría un 53% de votos de los electores. Los comunistas van seguidos por el Partido Demócrata Liberal (8,3%) y el Partido Liberal de Moldavia (8,2%).

En opinión del 34,4% de los encuestados, el Partido Comunista de Moldavia es el que puede hacer mejorar la situación en el país. El 32,7% mantiene que los comunistas pueden solucionar mejor que nadie el problema de Transnistria, y un 27,5% está convencido que también los comunistas conseguirán integrar a Moldavia en la UE.

El estudio fue realizado del 28 de febrero al 14 de marzo y abarcó a 1.197 personas de 88 poblados de Moldavia (excluyendo a Transnistria).

Es muy probable que sólo esos tres partidos logren superar la barrera del 6% de votos para acceder al Parlamento nacional.

El Partido de los Comunistas de Moldavia, está en el poder desde 2001, y junto a otros catorce partidos se presentarán a las elecciones parlamentarias de mañana 5 de abril. Esas quince formaciones y seis candidatos independientes han recibido el visto bueno de la Comisión Electoral Central (CEC) moldava.

Para acceder al arco parlamentario los partidos o candidatos independientes deben obtener, al menos, un 6 por ciento de los votos.

Según todos los sondeos, los comunistas parten como claros favoritos y aunque no estaría garantizado que vayan a obtener mayoría suficiente para formar gobierno en solitario, ya que según la Constitución, para elegir Presidente es necesario tener las tres cuartas partes de los votos, es decir, 61 del total de 101 escaños.

Tienen posibilidades de superar la barrera del 6 por ciento el opositor Partido Liberal, la alianza "Nuestra Moldavia", el Partido Liberal-Democrático, el Partido Democrático y la Unión Centrista.
Moldavia, el país más pobre de Europa, fue parte de la ex República Socialista de la Unión Soviética (URSS). Actualmente es una república parlamentaria, donde la mayoría en el Legislativo promueve y vota la candidatura del presidente y del primer ministro así como la composición del Gobierno.

El actual presidente moldavo, Vladímir Voronin, dirigentes del Partido Comunista de Moldavia, abandonará el poder el próximo 7 de abril, tras cumplir los dos mandatos presidenciales consecutivos permitidos por la Constitución.

Las elecciones legislativas se celebran por el sistema mayoritario, por listas de partidos, cada una de las cuales puede incluir los nombres de entre 52 y 103 candidatos para los 101 escaños parlamentarios.

Las últimas elecciones parlamentarias se celebraron el 6 de marzo de 2005 y el Partido Comunista (PC) obtuvo el 45 por ciento de los votos, con 56 escaños.

Para obtener la mayoría de los 61 votos necesarios para aprobar a Vorónin como presidente en 2001 y en 2005, los comunistas tuvieron que negociar con las fuerzas opositoras liberales.
Entre los posibles candidatos a la presidencia figuran el jefe de la comisión parlamentaria para Asuntos Jurídicos, Vladímir Tsurkan, ex embajador en Rusia y antiguo ministro del Interior; la primera ministra, Zinaída Grecheani; y el titular de Asuntos Exteriores e Integración Europea, Andréi Stratan.

Con una población de 4,5 millones de personas, Moldavia es la única república ex soviética donde los comunistas han recuperado el poder

Fuente: Tribuna Popular TP, Diario Digital del Partido Comunista de Venezuela PCV

http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com

Cgil, oltre due milioni di lavoratori in piazza.- Epifani al governo: «Aprire un tavolo di crisi»

CGIL: NUEVAMENTE DOS MILLONES DE TRABAJADORES EN LA PLAZA.

Epifani:: El Gobierno Debe Abrir un Diálogo Sobre la Crisis"

En una gigantesca Manifestación la CGIL, la Central de Trabajadores más importante y con una política clasista y por la Clase Obrera en Italia, concentró una multitud gigantesca. Pero no fué precisamente el dato de la asistencia lo más importante sino el espíritu de lucha, la combatividad que privó en la multitud, que hará no sólo la manifestación y el mitin, sino que permanecerá en el sitio por un mayor tiempo, en demostración de su decisión de lucha.

Nos dirigimos hacia una primavera dura, de combate. pero el gobierno tendrá que oír, fué una de las consignas, a la vez que se remarcaba que se trata de ampliar la caractéristica de esta jornada: Además de las marchas, del mitin, hay una permanencia en vigilia, que le da un carácter muy especial.

Los directivos de la CGIL destacaron que : en Italia..."se trata de la más grande y bella manifestación que se ha producido, y representa a aquella parte de Italia que quiere superar la crisis y que exige seriedad, atención y respeto por sus problemas, a sus propias condiciones"".

La Dirección de la CGIL presentó como planteamiento central a considerar en la propuesta de un diálogo con el Gobierno cuatro temas relacionados: Industria, medidas sobre la precariedad, las pensiones a los jubilados y justicia fiscal.

Para ver gráficas y la noticia original en Italiano, pulsar el enlace situado a continuación.

l'Unità.it

Fuente: l·Unitá

Edición de: PrensaPopularSolidaria ComunistasMiranda

http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/

SE NOS HA IDO JANET JAGAN, ESTADISTA DE CAUSAS NOBLES

Por: Jerónimo Carrera

Este reciente sábado 28 de marzo, a los 88 años de edad, y en plena actividad al servicio siempre de las mejores causas de la humanidad, ha fallecido la camarada Janet Jagan. Su muerte ha ocurrido en la hermosa ciudad de Georgetown, la capital de nuestro vecino país por el lado oriental: Guyana.

Tan triste y lamentable noticia me llegó de inmediato por vía del apreciado amigo Odeen Ishmael, activo embajador de dicho país en el nuestro y conocedor de los nexos de fraternal amistad que desde hace muchos años tuve el privilegio de cultivar con Janet y su también difunto esposo Cheddi Jagan. Noticia, por cierto, que no he encontrado hasta hoy en ninguno de los numerosos medios llamados “informativos” que aquí operan como portavoces tanto del bando oposicionista como del oficialismo. En cambio, por ejemplo, la muerte en estos mismos días del ex presidente argentino Raúl Alfonsín, consecuente servidor del capital monopolista, les ha merecido atención extraordinaria.

Ha sido así, con cierta lógica, puesto que Janet Jagan representa en varios sentidos algo de lo mejor de la humanidad. Ella como ser humano fue un auténtico modelo de la futura igualdad de la mujer y el hombre, sin alharacas feministas ni supuestas equiparaciones de tipo legal. Y luego, en un aspecto no menos importante, que todavía apenas se vislumbra en el futuro, ella logró plenamente superar esa gran barrera que nos divide a los humanos según el color de la piel.

Igualmente, pasó por encima exitosamente de otras barreras que en el mundo actual conservan su absurdo significado ancestral, por las que millones y millones de personas han perdido sus vidas o soportado enormes sufrimientos. Me refiero a esas fronteras invisibles pero muy vigentes, por desgracia, provenientes de artificiosas concepciones nacionales y religiosas.

Creo que la primera vez que nos vimos fue cuando ella vino como delegada fraternal de su partido, el Partido Progresista de Guyana, mejor conocido por sus siglas de PPP, a participar en el IV Congreso de nuestro Partido Comunista de Venezuela, instalado el 23 de enero de 1971 en el Edificio Cantaclaro todavía en proceso de construcción. Estaba saliendo el PCV de la crisis generada por la deserción de toda una tercera parte de su Comité Central, que huía de su responsabilidad en la derrota de nuestro intento de lucha armada, y nos dijo ella: “En el mundo de hoy los pueblos oprimidos y explotados están constantemente ganando batallas contra el imperialismo. Ustedes, nuestros camaradas del PCV, han pasado por tiempos difíciles, pero surgieron victoriosos. La crisis de ayer los acercará para el futuro y fortalecerá su lucha. Vuestra lucha es nuestra lucha.” (“PCV Cuarto Congreso, Documentos y Resoluciones”, Caracas Junio 1971, 384 págs.)

También nos advirtió Janet entonces: “El conflicto fronterizo entre Guyana y Venezuela fue planeado deliberadamente para usarlo como un arma contra las fuerzas anti-imperialistas cuando se hacen suficientemente fuertes para amenazar sus intereses.” Advertencia siempre vigente, añado yo ahora.

Ya había tenido yo la oportunidad de conocer a Cheddi Jagan, cuando él y Salvador Allende viajaron desde Caracas a La Habana, invitados para el Primero de Mayo de 1960, igual que nuestro camarada Eduardo Gallegos Mancera y yo. De inmediato simpatizamos y se creó una amistad que se consolidó en mis varias visitas a ese país hermano y en las suyas al nuestro.

Al morir Cheddi, en 1997, también en marzo, esta Optica Mundial fue titulada Cheddi Jagan: estadista de causas nobles. Hoy, cuando se nos ha ido Janet, quien igualmente fue presidenta de Guyana, pudiera llevar exactamente el mismo título con el nombre de ella.