HONDURAS ..EMBAJADA YANQUI LE IMPIDE A SU TÍTERE DE HONDURAS LOBOS QUE PONGA AL GENERAL TRAIDOR ROMEO VÁSQUEZ COMO MINISTRO DE LA DEFENSA

Lobo enlistó a Romeo Vásquez para ministro de defensa, embajada indicó apartarlo por “imagen”

Estados Unidos daba tácticas para aparentar una democracia ante comunidad internacional

Red Morazánica de Información

El embajador de los Estados Unidos, Hugo Lorens pidió a Lobo que destituyera al jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas, general Romeo Vásquez Velásquez, por sus vínculos con el golpe de Estado, según el cable diplomático 245412, despachado el 26 de enero de 2010.

El Embajador indicó a Lobo que tomara medidas para establecer claramente a la comunidad internacional que las FAH estaban bajo gestión civil fuerte; y que ello no sólo ayudaría a Honduras, sino también a las propias Fuerzas Armadas, a recuperar su imagen positiva a nivel internacional.

Llorens señaló que él había oído que Vázquez Velásquez estaba haciendo lobby fuertemente para que Lobo lo nombrara como ministro de Defensa, y que este nombramiento sería visto muy negativamente por la comunidad internacional, dado el papel de Vásquez en el Golpe.

El Embajador destacó que era Lobo quien decidía qué hacer. Pero, contrapuso que la selección de cualquier figura militar estrechamente asociadas al golpe de Estado, crearía un grave problema de imagen en la perspectiva internacional.

Lobo reconoció que la gestión de las Fuerzas Armadas era un reto fundamental para su administración.

Admitió que tenía incluido a Vásquez en su corta lista para ministro de Defensa, y que no se había planteado las implicaciones internacionales de este tipo de nombramiento, pero que veía el punto del Embajador, con claridad.

Lobo aseguró a Llorens que no nombraría a Vásquez como su ministro de Defensa.

Lobo dijo que Vásquez buscaba un "aterrizaje suave" en el foro político civil, pero que iba a animar a Vásquez para que se mantuviera alejado del gobierno por un tiempo y volviera a su perspectivas en unos seis meses, o menos.

Llorens exime a militares de responsabilidad.

El embajador Llorens comentó que las Fuerzas Armadas habían dado un gran paso atrás con su papel en el Golpe. Pero, al mismo tiempo, las exculpó diciendo que aunque, para ser justos, habían sido las facciones políticas civiles de ambas partes las que habían arrastrado a las FAH en el conflicto político.

Lobo insiste y Llorens reclama haberle advertido dos veces el inconveniente de nombrar al general golpista.

El 23 de enero, Lobo informó al Embajador haber ofrecido a Vásquez Velásquez encargarse de la Empresa Nacional de Energía Eléctrica (ENEE). Pero el embajador habría reiterado que eso no sería bien visto por la comunidad internacional.

El 14 de febrero de 2010, Hugo Llorens se habría reunido con Lobo por 90 minutos en la Embajada. El diplomático reclamó que ya habían discutido en dos ocasiones, el 23 y el 29 de enero, la necesidad de retirar de su Gobierno al responsable de Defensa, Lionel Sevilla, y al jefe del Estado Mayor, Romeo Vásquez Velásquez, miembros ambos del régimen de facto de Micheletti.

Lobo argumentó al Embajador que temía que si se precipitaba en la decisión, los militares podrían volverse contra él. Y reconoció que estaba recibiendo presiones para nombrar como jefe del Ejército al general García Padget.

El embajador le respondió que los dos militares más vinculados al golpe eran Padget y Vásquez Velásquez. Así que mejor haría en descartar esa idea. En su lugar, el diplomático sugirió el nombre del general Doblado, "un meticuloso y altamente respetado oficial".

Y le advirtió a Lobo que si se demoraba en poner orden en Defensa, "las críticas de la comunidad internacional no tardarían en llegar, y su decisión sería vista como un sometimiento a la influencia exterior, lo que sería peor".

Vásquez Velásquez fue destituido del Ejército en marzo de 2010 y nombrado gerente de la Empresa Hondureña de Telecomunicaciones (Hondutel). Carlos Antonio Cuellar, uno de los seis militares amnistiados, acusados apenas de abuso de autoridad al detener y expulsar al presidente en el exilio forzado, Manuel Zelaya, fue nombrado por Lobo como jefe del Estado Mayor Conjunto de las FAH.

El siete de enero de 2010, registra el cable diplomático, el general Vásquez Velásquez aseguró al embajador que los militares respetarían la decisión del Fiscal.

Sin embargo, resaltó Vásquez, esperaba que el Congreso aprobara una amnistía que afectaría a todos los que participaron en la crisis política de Honduras y en el Golpe.

Cuéllar fue nombrado jefe del Estado Mayor Conjunto en marzo, luego sustituido, recién el 28 de enero de 2011, por el general René Osorio Canales, quien antes era jefe de la guardia de honor presidencial de Lobo, y fue el ejecutor del asalto armado, secuestro y expatriación al presidente Zelaya. Sin que esto, al parecer, preocupe a la Embajada.

Fuente: Red Morazánica de Información/PrensaPopularSolidaria

http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/

Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

PARTIDO COMUNISTA DO PORTUGAL EXIGE RESPEITO PELA VONTADE POPULAR NO EGIPTO

Nota do Gabinete de Imprensa do PCP

PCP exige respeito pela vontade popular no Egipto
Segunda 31 de Janeiro de 2011

O PCP expressa a sua solidariedade aos trabalhadores e ao povo do Egipto em luta pelos seus direitos sociais e laborais, pela justiça social, a democracia e a liberdade.

Condena veementemente a repressão que, às ordens do governo de Hosni Mubarak, foi e continua a ser direccionada contra os trabalhadores e o povo em luta e presta a sua homenagem aos cerca de 100 cidadãos egípcios mortos pela violência de Estado.

A exemplo da Tunísia e de vários outros países do Mundo Árabe e do continente africano, a situação no Egipto é indissociável do aprofundamento da crise do capitalismo e da violenta ofensiva anti-social que a caracteriza, nomeadamente com o crescimento exponencial do desemprego que afecta a juventude, nos chamados “países em desenvolvimento” e de forma muito especial, bem como com o aumento exponencial dos preços dos bens alimentares.

Os recentes acontecimentos no Egipto e a ampla mobilização popular que os caracteriza não são também separáveis da coragem, persistência e determinação de organizações representativas dos trabalhadores e de outras forças populares e progressistas – entre as quais o Partido Comunista do Egipto - que há muitos anos, com destaque para os últimos cinco, e em condições muito difíceis, desenvolvem importantes processos de luta – nomeadamente importantes movimentos grevistas dos trabalhadores - e destacados esforços na reconstrução do movimento operário enfraquecido por sucessivos ciclos de repressão e perseguição política.

Expressando a sua solidariedade aos trabalhadores e ao povo do Egipto que lutam contra a opressão de um regime que foi ao longo das ultimas décadas uma das peças centrais do domínio imperialista no Médio Oriente e Norte de África, o PCP alerta simultaneamente para os reais perigos de instrumentalização do movimento popular e de manobras e provocações, que por várias vias (nomeadamente a da ingerência e manipulação externas) desviem as atenções do essencial – a questão do poder político e económico, da democracia e do enfeudamento ao imperialismo – tentando assim “domesticar” o movimento popular e operar “mudanças” cosméticas dentro de um mesmo sistema de poder que continue a servir os interesses do grande capital e do imperialismo.

O PCP condena a hipócrita posição da Administração Norte-Americana e da União Europeia face à revolta popular no Egipto e em particular à brutal repressão de que é alvo. Uma posição que à semelhança da adoptada relativamente à Tunísia é demonstrativa do carácter instrumental das ditaduras da região apoiadas pelas principais potências imperialistas e pela Internacional Socialista e clarificadora quanto às reais intenções do imperialismo: manter a estrutura e cadeia de poder económico e político na região que melhor sirva os seus interesses económicos e geopolíticos, mesmo que para tal seja necessário fazer sair de cena os actuais protagonistas e promover “líderes” e forças políticas que garantam uma “transição ordeira” que, nas palavras da secretária de Estado norte-americana, garanta que “ninguém preencha o vazio”.

O PCP, deplorando o teor do comunicado do Ministério dos Negócios Estrangeiros no qual se limita a “lamenta[r] os actos de violência”, reclama do Governo português uma posição clara – tão mais necessária quanto Portugal tem actualmente assento no Conselho de Segurança das Nações Unidas – de respeito e pelo respeito para com o povo egípcio em luta pelos seus direitos sociais e políticos.

Uma posição que, respeitando a Constituição da República Portuguesa, expresse a inequívoca condenação por parte do Governo português da violência de Estado contra as massas trabalhadoras e populares e se posicione abertamente por uma solução política encontrada no quadro do estrito respeito pela vontade soberana do povo do Egipto, livre de quaisquer ingerências, manobras ou pressões externas.

Fuente: Avante/PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/
Correo: pcvmirandasrpgamil.com

PARTI ALGÉRIEN POUR LA DÉMOCRATIE ET LE SOCIALISME :::¿QUELLE ALTERNATIVE POUR LES TRAVAILLEURS ET LE PAYS ?

PARTI ALGÉRIEN POUR LA DÉMOCRATIE ET LE SOCIALISME : FACE A L’IMPASSE ÉCONOMIQUE ET SOCIALE, FACE AUX MANŒUVRES DES FORCES DE L’ULTRA LIBÉRALISME::: QUELLE ALTERNATIVE POUR LES TRAVAILLEURS ET LE PAYS

La crise politique et sociale se développe dans notre pays.

L’effervescence politique gagne de nombreux courants d’opinion à la suite des manifestations récentes des jeunes de nombreuses villes et région du pays. La chute de la dictature du clan Benali en Tunisie abattue par la révolte sociale de la jeunesse marginalisée et de l’intifadha du peuple a redonné espoir dans notre pays à de larges couches de la société dans leur capacité à arracher la liberté d’expression et d’organisation.

Le mécontentement de larges catégories sociales populaires est très grand face à la cherté de la vie, aux difficiles conditions de vie, au fossé qui sépare une petite minorité de riches trafiquants et d’exploiteurs à l’immense majorité de la population, à l’absence de perspectives pour les jeunes et les travailleurs, à l’absence de rupture avec le système capitaliste parasitaire et antinational, au verrouillage de la vie politique. Il a atteint un tel degré qu’il a attisé les conflits dans le pouvoir entre les diverses fractions de la bourgeoisie compradore, affairiste, parasitaire, trafiquante et exploiteuse et entre leurs représentants parmi les partis et personnalités politiques médiatisés par la presse.

LES DIVERS CLANS DE LA NOUVELLE BOURGEOISIE ET LES ÉTATS IMPÉRIALISTES INTRIGUENT POUR RENFORCER LEUR DOMINATION SUR L’ALGÉRIE, PILLER SES RICHESSES ET EXPLOITER ENCORE PLUS LES TRAVAILLEURS

Ces luttes de clans n’ont rien à voir avec la recherche de solutions aux problèmes des travailleurs, de leurs enfants, de la petite paysannerie, des couches sociales qui ne vivent qu’à la sueur de leur front, aux problèmes du chômage, du logement, de la misère, du favoritisme et du népotisme, des inégalités de classe.

Les barons de l’import se battent entre eux pour monopoliser la plus grande part des ressources en devises de l’État. Ils utilisent certaines franges de la jeunesse déshéritée qu’ils ont réussi à tromper pour le repartage des zones tombées sous leur domination depuis 1990 et le contrôle de l’importation des produits alimentaires de base comme l’huile, le sucre, le café, le lait en poudre, les céréales et légumes secs, ou des médicaments et d’autres produits sur lesquels ils ont bâti leurs immenses fortunes ces dernières années.

Ils n’acceptent pas que la taille de leur gâteau soit réduite. Ils veulent plus d’argent de l’État et moins ou pas d’impôts du tout. Ils veulent continuer à faire fuir les capitaux en toute impunité à travers le système de la surfacturation des biens importés. Ils refusent tout projet d’investissements de réindustrialisation du pays qui aurait pour effet de réduire leurs importations et leur part dans le partage des devises du pays. Ils se dressent contre toute mesure tendant à réduire l’hémorragie des devises provoquée par la hausse vertigineuse des importations et des profits rapatriés par les sociétés étrangères. Ils veulent continuer à gaspiller l’argent du pétrole dans l’importation de biens de luxe pour satisfaire l’appétit insatiable de la minorité des gros possédants.

Ils tentent de consolider leur force économique par un contrôle direct des leviers de direction de l’État.

Les pays impérialistes exploitent de leur côté le mécontentement populaire et l’impopularité du régime. La crise économique mondiale du capitalisme les pousse à intensifier leurs pressions pour accentuer leur mainmise sur l’État algérien. Plus l’État leur fait de concessions, comme l’accord d’association avec l’Union européenne, le dialogue permanent avec l’OTAN, dans le but de préserver les intérêts des classes possédantes et l’hégémonie des groupes dirigeants du régime, plus les puissances impérialistes sont incitées à exiger davantage de faveurs. Et plus elles encouragent leurs alliés internes à remettre violemment en cause les timides tentatives de contrôle des transactions financières extérieures amorcées par une frange de ce pouvoir depuis l’été 2009.

Le but de leurs pressions ouvertes ou cachées est de porter à la tête de l’État des valets à leurs bottes pour piller à plus grande échelle encore les richesses du pays. Ils travaillent à renforcer les pouvoirs des clans disposés à se mettre sans hésitation à leur service. Ils financent une multitude d’associations, appâtent des jeunes et citoyens de divers milieux socioprofessionnels, tissent sans relâche de vastes réseaux d’influence pour établir leur domination sur le pays, étouffer toute évolution favorable aux intérêts des couches laborieuses du pays et contraire à ceux des oligarchies financières impérialistes.

Ils continuent à manipuler des groupes terroristes islamistes pour justifier leurs ingérences militaires dans la région au nom de « la lutte internationale contre le terrorisme ». Ils appuient les hommes qui leur ouvriront toutes les portes du pays et leur permettront en particulier d’installer des bases militaires. Ils espèrent transformer l’Algérie en néo-colonie et renforcer par son intermédiaire leur mainmise sur toute l’Afrique.

La sociale-démocratie française, support de l’impérialisme en Afrique et dans le monde, s’active pour maintenir l’Algérie dans l’orbite de la mondialisation impérialiste. Elle agit par l’entremise de personnalités politiques affiliées à l’Internationale socialiste et tente d’embrigader certaines organisations syndicales « autonomes ».

De nombreuses forces politiques dans l’opposition ultra-libérale sont elles aussi étroitement liées aux importateurs et aux capitalistes nationaux et étrangers. Elles cherchent activement l’appui des puissances impérialistes. Les dirigeants de groupes d’opposition - RCD et certainement d’autres personnalités - sollicitent la sympathie et l’appui des USA. Le dirigeant du RCD a fait également un grand clin d’œil à l’impérialisme français. Il s’est élevé contre la conclusion d’un accord de principe entre l’Algérie et l’Allemagne sur le projet d’énergie solaire « Desertec » aux dépens des groupes financiers et industriels français auxquels s’est associé le groupe algérien privé Cevital.

Ce magnat créé de toutes pièces par des clans puissants du régime ne cache pas son désir de mettre les banques algériennes publiques à la disposition exclusive de ses projets monopolistes juteux. Le vrai problème pour le peuple algérien n’est pas de choisir avec qui, de l’Allemagne, de la France, du Japon ou de Rockefeller, il doit se lancer tête baissée dans le projet gigantesque d’énergie solaire pour l’alimentation de l’Europe.

Le problème crucial est d’exploiter rationnellement les ressources gazières et pétrolières existantes afin d’assurer sa propre sécurité énergétique. Le vrai problème est de ne pas rééditer l’expérience ruineuse du plan d’exportations massives de gaz, le plan dit « Valhyd » condamnant l’Algérie à vider ses gisements dans un avenir tout proche.

Benbitour s’inscrit à fond, lui aussi, dans ce jeu au bénéfice des grandes puissances impérialistes. Ce personnage a été un homme de la Banque mondiale. Il a donné en 2000 le coup de grâce à l’appareil productif national par sa décision, en qualité de chef du gouvernement, d’interdire à l’État d’intervenir dans le financement des entreprises publiques industrielles.

POUR L’AVÈNEMENT D’UN VÉRITABLE ÉTAT DÉMOCRATIQUE POPULAIRE DE PROGRÈS, PATRIOTIQUE ET ANTI-IMPÉRIALISTE

Les travailleurs, les petits paysans, la jeunesse marginalisée par le système capitaliste compradore actuel, tous ceux qui ne vivent que du produit de leur travail et qui désirent de profonds changements pour réaliser leurs aspirations sociales à des conditions de vie dignes et un lendemain meilleur, n’ont pas d’autre alternative que de se battre, s’unir, s’organiser pour des changements politiques, économiques et sociaux radicaux.

Ils doivent se battre pour leurs propres revendications politiques et sociales de classe dans la plus grande vigilance pour éviter de faire le jeu des forces de l’ultra libéralisme et de leurs porte-parole dans les partis de l’opposition « libérale ». Ces partis ont approuvé et justifié les mesures imposées à l’Algérie par le FMI en 1994. En réalité, ils combattent toute politique économique de rupture avec les orientations ouvertement capitalistes suivies depuis le lancement des soi-disant réformes en 1990.

Pour éviter de dévoiler leur vrai programme économique et masquer leur action en faveur du renforcement du poids de la grosse bourgeoisie, ils prétendent concentrer leurs luttes sur la liquidation du « système ». Ils arborent le drapeau de la lutte pour la dignité. Ils feignent d’ignorer que la destruction de l’économie nationale, la paupérisation de la grande majorité de la population, l’aggravation du chômage avec la dissolution des entreprises, le fléau de la prostitution, les inégalités sociales, la corruption, le détournement de l’argent de l’État, l’accaparement des terres agricoles, l’abandon des populations de vastes régions du pays à leur sort, etc., sont des conséquences directes de ces ajustements qu’ils ont soutenus et veulent « approfondir ».

Le musellement de la vie politique, sous prétexte de lutter contre le terrorisme, n’a servi et ne sert qu’à briser toute résistance populaire à cette politique désastreuse. C’est une grande hypocrisie que de se présenter comme le défenseur de la « dignité » quand on a appuyé une politique dont le résultat a été de plonger dans une profonde détresse les travailleurs, de pousser à la « harga » ou au suicide des milliers d’entre eux et de jeunes depuis 1994. C’est une grande hypocrisie que de dénoncer le verrouillage politique quand on a, comme le RCD, appuyé la modification en 1996 de la loi sur les partis dans un sens anti-démocratique et policier, quand on a siégé sans hésitation dans un gouvernement issu de la fraude et de la manipulation électorales.

Travailleurs, jeunes des couches populaires, petits paysans, petits artisans et commerçants, cadres honnêtes de l’économie et de l’État, battez-vous pour un système politique, économique et social qui défend vos intérêts.

Battez-vous pour que soient chassés de l’État les féaux des barons de l’import, des spéculateurs, des exploiteurs !

Battez-vous pour :

---l’abrogation de la loi sur les partis, de la loi et des règlements scélérats qui empêchent la formation de vrais syndicats de classe indépendants, la liberté de réunion, d’expression, d’organisation, de manifestation pacifique ;

---le droit à l’accès à la radio et à la télévision publiques pour faire entendre votre voix ;
mettre fin au détournement de l’État d’urgence de ses objectifs : la lutte contre les groupes terroristes qui utilisent l’Islam pour réaliser leurs conceptions moyenâgeuses ; supprimer toutes les dispositions de cet état d’urgence interdisant les rassemblements, les manifestations, les réunions des travailleurs, des paysans, des jeunes, des forces démocratiques et progressistes ;
le soutien financier et matériel de l’État à la presse d’opinion démocratique, progressiste et patriotique ;

---l’abrogation du code de la famille et l’abolition de toute discrimination envers les femmes.
Battez-vous pour :

---la reconstitution des entreprises publiques pour l’importation et la distribution des produits alimentaires de base, le médicament, les principaux matériaux de construction et équipements, l’élimination des monopoles privés qui ont accaparé le commerce extérieur ;

---l’appui à la relance et au développement d’entreprises publiques chargées de produire des biens et services de base comme le lait, le sucre, l’huile, la semoule et la farine, les médicaments, le transport public, la santé, etc., afin de briser tout monopole privé dans quelque secteur que ce soit ;

---une politique de relance industrielle, seule capable de créer de vrais emplois durables, à travers la réhabilitation du secteur public comme moteur et colonne vertébrale du développement ; pour une gestion transparente et démocratique de ce secteur ;

---un soutien massif à la petite paysannerie afin de l’aider à accroître la production des aliments de base, à améliorer ses conditions de vie ;

---la renationalisation des secteurs stratégiques privatisés ;

---une véritable politique de formation professionnelle, de recherche scientifique et technologique liée aux besoins de la relance des secteurs productifs ;

---une planification démocratique et scientifique ;

---une politique de logement social décent et d’aide au loyer pour les locataires à faibles revenus ;

---l’application de la loi obligeant les employeurs à déclarer leurs salariés à la sécurité sociale, la lutte contre la précarisation des salariés et l’utilisation arbitraire des contrats à durée déterminée pour asservir le travailleur ;

---la suppression de la TVA sur les produits de base et de large consommation ainsi que sur les équipements productifs, l’augmentation des impôts directs sur les bénéfices des sociétés et les revenus des catégories sociales les plus riches, l’institution de lourdes taxes sur les produits de luxe, l’application de l’impôt sur la fortune et sur tout signe d’opulence ;

---la lutte contre l’évasion fiscale, la grosse corruption et les signes d’enrichissement des responsables à tous les niveaux de l’Etat et des entreprises publiques ;

---l’abrogation de l’accord d’association avec l’Union européenne ;

---le refus de l’intégration à l’OMC ou à toute zone de libre-échange qui détruit notre économie nationale et plonge les travailleurs dans la précarité, zone arabe, Maghreb, UE, etc. ;

---’intensification de la coopération et de l’entraide économiques, culturelles et militaires avec les pays qui rejettent le diktat de l’impérialisme.

Battez-vous contre toute ingérence étrangère dans les affaires internes du pays !

Battez-vous pour que l’Algérie ne s’intègre en aucune manière à l’OTAN, à aucune structure militaro-politique de domination impérialiste des peuples !

Ne comptez que sur vos propres luttes organisées et coordonnées pour arracher de vrais changements !

. Parti Algérien pour la Démocratie et Le Socialisme

22 janvier 2011

Fuente: Argel Republicaine/PrensapopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmirandas.blogspot.com/
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

EGIPTO AVANZA HACIA UNA HUELGA GENERAL, FORTALECIMIENTO DE LAS MANIFESTACIONES E INCERTIDUMBRE SOBRE UN GOBIERNO REAL

Por: Ferrebé_Rafael Rodríguez

Para el momento actual, al día de hoy, en Egipto, los acontecimientos se producen con una gran vertiginosidad.

En el campo del gobierno y buscando asegurar al Ejército, ---cuyos Oficiales Jóvenes son tentados constantemente por las multitudes en la calle, quienes los levantan en hombros, con cánticos alusivos a la "Alianza Pueblo_Ejército",---- Moubarak montó un Gabinete donde colocó a dos militares de alto rango, Omar Suleiman, como Vice-Presidsente, y el Jefe de la Aviación Ahmed Shafiq, como Primer Ministro, formando un Gabinete donde permanecen del anterior los Ministros Claves del Interior, Exteriores, la Defensa, y otros.

En el campo de la Oposición se manifiestan los grupos religiosos, de los Musulmanes Progresistas, grupo religioso con una proyección política, que tiene un importante arraigo. Grupos abigarrados de opositores a Mubarak, entre los cuales el Premio Nobel egipcio Al Baradei, quien trata de unificarlos, ofreciéndose él mismo como opción para encabezar un gobierno de "unidad nacional", partiendo de negociar directamente con el Ejército, lo cual apartaría ya definitivamente a Moubarak como gobernante de Egipto.

Y los conocidos como Promotores de la Protesta, al menos al público, grupos de jóvenes estudiantes, profesionales, y, según se informa, manejadores de grupos o redes de Internet, por donde se convocaron las manifestaciones, quienes originalmente hablaron sólo de protestas, y que ahora ya pasan a planteamientos políticos como la salida de Moubarak, sin otra opción respecto a él, libertades públicas, un gobierno de unidad y Constituyente.

La lucha antidictatorial del pueblo egipcio y los sectores revolucionarios.

En Egipto se han venido cumpliendo desde la instalación en el poder de la dictadura de Moubarak, un proceso de luchas opositoras, de los luchadores revolucionarios, en el seno de la clase obrera, con varias huelgas, protestas, y la organización, ---muy golpeada, con gran cantidad de presos políticos---, de los comunistas y socialistas revolucionarios, de seglares progresistas, y otros grupos de luchadores sociales.

Son componentes que aunque disminuídos numérica y organizativamente por la represión y gran cantidad de presos, tienen una buena audiencia de opinión en el pueblo egipcio, y una organización pequeña pero consolidada y efectiva, principalmente en la solidaridad con el pueblo palestino y otros pueblos árabes, entre los cuales está el Partido Comunista Egipcio.

En la medida en que avanzó la protesta los componentes de los sectores patrióticos, revolucionarios, antiimperialistas, incluídos los musulmanes progresistas, y los comunistas, han fortalecido sus posiciones y reforzado su participación con la liberación de muchos de sus dirigentes y militantes de arraigo popular que estaban presos.

Los camaradas del Partido Comunista Egipcio presos--entre otros, dirigentes sindicales--, detenidos con motivo de las importantes huelgas producidas en Egipto, en fechas anteriores, principalmente, una en las acerías, cuyo propietario es uno de los ex-Ministros de Moubarak, y la más reciente, de las empresas textileras, y otros conflictos relativamnente menores, ahora en la calle, se unen a la organización de las movilizaciones.

En medios alternativos árabes se ha comentado como progresivamente han venido apareciendo exigencias relativos a garantía de reivindicaciones más alla de la salida de Moubarak, nuevo gobierno,. Constituyente, y que están planteando la necesidad de empleo y de medidas concretas contra el desempleo, de estabilidad en el trabajo, de aumento de sueldos, de reducción de los niveles de explotación, de medidas sociales en cuanto a educación, seguridad social, servicios.

El movimiento, en su conjunto, toma otra dimensión. De momento, la incertidumbre acerca de negociaciones sigue planteada, según las maniobras de Moubarak, con el "nuevo" gobierno, que mantiene el mismo carácter y muchos personeros anteriores. La misma receta de Ben Alí en Túnez, con los mismos argumentos:... que hablarán con la oposición, que habrá apertura, comprensión, ...y demás demagogia de oportunidad.

La presión popular continúa y crece.

Sigue la rupturadel toque de queda, con las manifestaciones que se mantienen en la calle aumentando continuamente los incorporados., a pesar de los tanques, los vuelos de helicópteros y otras maniobras de amenazas.

La organización de la protesta pasa a un grado superior con los anuncios de :

a) el inicio de una Huelga General en todo Egipto, que comenzará el Martes

b) Una gran manifestación de al menos Un Millón de personas en El Cairo

c) Manifestaciones simultáneas en todas las grandes, medianas y pequeñas ciudades, y tomas de instituciones básicas importantes gubernamentales.

Sobre esas bases está planteada la salida a la crisis egipcia.

Esta planteada la opción de luchar para lograr la salida favorable al pueblo, si se tiene la capacidad de aglutinar la fuerza suficiente para una salida en que no sea el Ejército el factor decisivo sino el pueblo.

O la salida en que un compromiso de las fuerzas reformistas, alrededor de Al Baradei y similares, con el Ejército y con factores exteriores, incluída en esta opción compromisos exteriores con factores imperialistas, que conduzcan a un gobierno de compromiso, para el logro de la "estabilidad·, pero manteniendo la misma estructura de clases del actual, con cambios cosméticos que les permitan hablar de "un triunfo de la democracia". Algo así como una Cuarta República como la que vivimos en Venezuela después del 23 de Enero.

El pueblo egipcio seguramente luchará a fondo por conseguir una salida verderamente favorable a la clase obrera y los sectores populares.

Y ante tal situación sigue planteada la opción de fortalecer la Solidaridad Internacional, en la cual ratificamos, como hemos venido haciendo en cada información o comentario, la más amplia solidaridad con el pueblo egipcio y sus luchas, de parte de la Organización Intermunicipal Miranda Centro del Partido Comunista de Venezuela, de la Red de Comunicasción Comunista Mirandina (REDECCOMI), y de nuestro periódico portavoz de la Solidaridad Internacional con las luchas de los pueblos, la clase obrera y los comunistas en el mundo :Prensa Popular Solidaria.

Fuente: PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

PARTIDO COMUNISTA DE ESPAÑA CONTRA UNA NUEVA REFORMA QUE IMPONE OTRO RECORTE A LOS SECTORES MÁS DESPOSEÍDOS

El PCE contra una nueva reforma que supone otro recorte a los sectores más desprotegidos

Secretaría del Mundo del Trabajo

Suma y sigue de las políticas del Gobierno de Zapatero recortando derechos a los trabajadores / as de este país.

Se confirma su sumisión a los poderes económicos al dejar una vez más claro que el objetivo de las políticas del Gobierno del PSOE es premiar a los causantes de la crisis, castigando a los que nada tienen que ver con las causas que la provocaron.

El nuevo recorte de pensiones sólo pretende reducir éstas, tanto en el número como en la cantidad a recibir, con el fin de potenciar los sistemas privados de pensiones a fin de generar más beneficios para la banca privada y que esto le permita mantener sus beneficios y tapar los agujeros provocados por la ambición y la usura desmedida.

Debemos recordar que de los 97.000 millones de euros que hay que abonar en este país de deuda durante el año 2011, el 80% pertenece a deuda privada y de esta cantidad más de la mitad al BBVA y al Banco de Santander -que por cierto su principal acreedor es la Banca Alemana-. Es decir se están poniendo en primer lugar los intereses de los sectores financieros a costa de los ciudadanos y ciudadanas.

La modificación de las condiciones para acceder a una pensión no era necesaria, ya que el sistema es a todas luces viable y solvente, como todas las partes han reconocido durante el proceso de debate y negociación. Sólo se pretende un recorte en la cuantía de las mismas y dificultar el acceso de los trabajadores a las mismas, así será prácticamente imposible que los jóvenes tengan acceso al sistema público de protección social:

Por poner un ejemplo real:

Una persona que comience su vida laboral con 33 años (la media estipulada en la actualidad) y que tenga “sólo” paradas de cotizaciones de 2 años (ya sea por renovación de contratos, por situaciones de crisis, por rescisiones de contratos, etc...), con un salario de 1.000 euros mensuales, se tendría que jubilar a los 67 años obligatoriamente y le quedaría una pensión de 769 € mensuales.

Esta actitud política, es aún más grave, si tenemos en cuenta que más de 900.000 jóvenes con menos de 25 años están desempleados en nuestro país y que el propio Presidente del Gobierno reconocía en el Congreso días antes, que el desempleo juvenil en España, es estructural, lo que quiere decir que se está condenando conscientemente a una gran parte de la población a no tener una pensión mínimamente digna.

El recorte no sólo afecta a los trabajadores / as jóvenes, la situación de las mujeres va a empeorar y será mucho más difícil para ellas acceder a una pensión mínima y además un gran número de trabajadores actuales al no poder llegar a cotizar los 38,5 años exigidos, van a verse obligados a trabajar hasta los 67 años, e inclusive en muchos casos aunque trabajen hasta los 67 años su pensión se va a ver mermada, de media, un 0,2% por cada mes que les falte para alcanzar los 38,5 años de cotización.

El aumento a 25 años para el cálculo (revisable en el 2027 al alza si así se considera), puede llegar a suponer entre un 9% y un 12% de reducción en el montante final de la pensión.

No se han separado definitivamente las fuentes de financiación, a pesar de que era un compromiso del gobierno, de anteriores acuerdos del pacto de Toledo.

Queda pendiente la solución, vía impositiva, de las pensiones y los complementos no contributivos, siendo esta formula habitual en los países de la Unión Europea.

Se aplaza, una vez más, la integración en el régimen general de las empleadas de hogar (el del REASS, se afirma prácticamente resuelto en la declaración conjunto, pero aún no se conoce), y se deja pendiente también, la equiparación, a efecto de protección social para los trabajadores / as autónomos.

El hecho de permitir las cotizaciones de los becarios (según la cotización que determine la empresa) y facilitar hasta dos años de cotización (aunque todavía no está determinada su cuantía), la excedencia por cuidado de hijos o permitir realizar el convenio especial con la seguridad social a aquellas personas que no hayan trabajado antes, no parecen compensaciones suficiente como para asumir acríticamente el recorte de las Pensiones.

La Secretaría del Mundo del Trabajo, propondrá al plenario de la misma, convocado para el próximo 2 de Febrero, el inicio de una campaña de información y concienciación, dirigida a jóvenes desempleados y trabajadores / as en activo, con el fin de potenciar la movilización social contra el recorte.

El PCE de igual modo, muestra su total acuerdo con la posición de la Dirección federal de Izquierda Unida frente a este recorte, así como con su compromiso público de modificar la Ley si los electores dan suficiente apoyo a nuestra organización.

Secretaría del Mundo del Trabajo

Fuente: PCE/PrensaPopularSolidaria

http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/

Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

BALANCE DE AQUEL ENERO

Por: Jerónimo Carrera

Al comenzar el presente año 2011 muchos somos los venezolanos que, por razones diversas, nos hemos puesto a meditar sobre el peculiar mes de enero que para nuestro país resultó el de 1958.

En efecto (y tal como nos había sucedido cuando en diciembre del año 1935 la muerte nos liberó del déspota Juan Vicente Gómez, tras de 27 oprobiosos años que le merecieron a Venezuela nada menos que el ser calificada como “la vergüenza de América”), fue un enero que nos trajo grandes esperanzas con la caída de la dictadura conocida como “perez-jimenista”, aunque en realidad era siempre la misma dictadura que los monopolios petroleros yanqui-británicos instalaron aquí desde comienzos del siglo XX.

En mi opinión, la lección que se desprende de todo esto es que la clase explotadora bien sabe montar un teatro en esas situaciones. Cambia los actores, es cierto, pero la obra es siempre la misma. Lo que ahora es importante para nosotros, en el Partido Comunista, precisamente es analizar los tremendos errores que cometimos aquel enero, por falta de preparación ideológica, es decir, de estudio y asimilación del marxismo-leninismo.

Nuestros dirigentes sin duda que habían cumplido una magnífica labor en la clandestinidad, con gran valentía personal, mientras que los de AD y URD -que no vale la pena ni mencionar los de COPEI- todos se habían ido de Venezuela para gozar de la protección de los yanquis. Sin embargo, a los nuestros nunca se les ocurrió que el PCV podía llegar en una ocasión propicia a tomar el poder.

Esa gran ocasión la tuvimos en enero de 1958, cuando el PCV fue el motor de la insurrección popular triunfante, y dejamos pasar el tren de la revolución sin el menor intento nuestro de abordarlo. Esa es una gran verdad, y autocríticamente debemos reconocerlo así. Para estudiar esta experiencia, es recomendable leer materiales básicos tales como son los documentos del III y IV Congresos del PCV, celebrados en marzo de 1961 y, diez años después, enero de 1971, ambos en condiciones de legalidad.

Allí hay asomos de autocrítica, pero muy leves. Deberíamos ya entender que un partido marxista-leninista se crea con un propósito fundamental, que es la toma del poder político para desarrollar una economía que nos lleve al socialismo y luego al comunismo.

P.S.- Por un injustificable error mío, en esta columna la semana pasada escribí “la dictadura perez-jimenista que habían implantado acá los monopolios petroleros yanqui-británicos con un golpe de Estado, en 1945, contra el gobierno liberal del general Medina Angarita.”

Fue esa una tremenda síntesis, no hay duda, ya que el golpe de Estado de 1945 contra Medina lo dio el partido de Betancourt, o sea Acción Democrática, conjuntamente con Pérez Jiménez y otros militares, todos auspiciados desde Washington para iniciar aquí la fanática política anti-comunista de “guerra fría”, de la postguerra. Y luego, como es sabido, esos mismos militares les dieron una patada a los adecos para ponerse a mandar directamente ellos.

Otro P.S.- No quiero dejar pasar sin mencionar el magnífico acto que el PCV celebró el sábado 22 de enero, en el Teatro de su Edificio Cantaclaro, en Caracas, relativo a las jornadas de Enero de 1958. A sala llena, allí tuvimos a muchos amigos, entre los cuales varios diplomáticos. Como oradores, intervenciones muy aplaudidas de los profesores Vladimir Acosta y Chela Vargas, y me correspondió hablar a nombre del PCV, cuyo Comité Regional tuvo a su cargo la convocatoria y lo representó el camarada Yul Jabour. Jerónimo Carrera

Fuente: PrensaPopularSoliodaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

LOS PARTIDOS DE BEN ALÍ.TÚNEZ Y EL DE MOUBARAK_EGIPTO, MIEMBROS DE LA INTERNACIONAL SOCIALISTA ¿O SOCIAL FASCISTAS?

Por: Partido Comunista Francés_PCF París 14/Traducción de PrensaPopularSolidaria/Ferrebé_Rafael Rodríguez.

El campo de los Partidos Socialistas del mundo? El Partido nacionaldemócrata de Mubarak también es miembro de la Internacional Socialista. Los Partidos Socialdemócratas...Socialistas... no presentan la misma posición ,según que ellos estén en el poder, o no.

Las grandes luchas actuales de los pueblos de Túnez y Egipto vienen a aclarar esta contradicción fundamental. El grupo socialdemócrata del Parlamento Europeo nos da un ejemplo muy claro cuando, después de la última sesión plenaria de dicho Parlamento, (realizada del 17 al 19 de Enero de 2.011) , formó un bloque junto al Partido Popular europeo ( de la derecha), para que no se tomara ninguna resolución sobre Túnez, ni siquiera para que simplemente fuera analizada la situación.

El pretexto esgrimido fué verdaderamente absurdo: "es preciso esperar a que la situación se "estabilice", para "tener las ideas claras" . Esta posición "socialista", es similar a la excusa que ha buscado dar Sarkozi, acerca de sus sostén y apoyo hacia Ben Alí.

Las declaraciones posteriores, dadas por los socialistas, expecialmente del PSF --Partido Socialista Francés-- en favor de la democracia en Túnez no cambian nada. El mal ya está hecho. Los socialistas franceses no se distancian de sus compañeros. Al frente del FMI, Strauss-Kahn había felicitado a Ben Alí en el 2.008 por su "éxito económico" .

De paso, este es otro signo más de que no hay nada que esperar de un Parlamento Europeo cuyos diputados son tan irresponsables antes sus pueblos.

El 19 de Enero de 2.011, se conoció que la Internacional Socialista (I.S) , donde se agrupan todos los Partidos Socialistas del mundo, en la cual Pierre Mauroy es Presidente honorario, había excluído el día anterior, de sus filas, al Partido RCD , el Partido del autócrata dictador Ben Alí, de hecho para ese momento ya en fuga.

Era tiempo de que se dieran cuenta de la incompatibilidad (de Ben Alí, su Partido, sus Políticas) con los objetivos fundamentales de la Internacional Socialista.(N. del T....> Eso en el caso de Ben Alí...pero>..Es que...también > ¡El Partido Nacional Democrático Egipcio, de Moubarak, hasta ese día es todavía miembro de la Internacional Socialista!!

En este otro caso, el de Moubarak, apúrense ustedes, señores socialistas, en excluírlo también ahora!! Cualquiera les va a creer....

Fuente: Partido Comunista Francés_14éme/PrensaPopoularSolidaria

http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/

Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

LES PARTIS SOCIO-DEMÓCRATAS DE MOUBARAK_EGIPTO ET BEN ALÍ_TÚNEZ MEMBRES DE L" INTERNATIONALE SOCIALISTE...¿OU SOCIAL_FASCISTES ?

Le camp des PS du monde ? Le Parti national-démocrate de Moubarak toujours membre de l’Internationale socialiste…

Les partis socio-démocrates ne tiennent pas les mêmes positions selon qu’ils sont au pouvoir ou non. Ce n’est pas une découverte. Les grandes luttes actuelles des peuples tunisiens et égyptiens viennent éclairer cette contradiction fondamentale.

Le groupe social-démocrate au Parlement européen s’est illustré en faisant bloc, lors de la dernière séance plénière (17 au 19 janvier 2011), avec le Parti populaire européen (droite) pour qu’aucune résolution sur la Tunisie ne soit adoptée, ni même simplement examinée. Le prétexte : il faut attendre que la situation « se stabilise » pour « avoir les idées claires ». C’est comme cela que Sarkozy a cherché à excuser son soutien tacite à Ben Ali.

Les déclarations ultérieures, après coup, venant notamment du PS français, en faveur de la démocratie en Tunisie n’y changent rien. Le mal est fait. Les socialistes français ne se sont pas désolidarisés de leurs camarades. A la tête du FMI, Strauss-Kahn avait d’ailleurs félicité Ben Ali en 2008 pour sa réussite économique…

Au passage, c’est un signe de plus qu’il n’y a rien à attendre d’un Parlement européen dont les députés ne sont pas responsables devant leur peuple.

Le même jour, le 19 janvier 2011, on apprend que l’Internationale socialiste (IS), qui réunit les PS du monde, dont Pierre Mauroy est président honoraire, a exclu de ses rangs, du jour au lendemain, le Rassemblement constitutionnel démocratique, RCD, le parti de Ben Ali.
Il était temps de se rendre de son « incompatibilité avec les objectifs fondamentaux de l’IS » !

Le Parti national démocratique égyptien, le parti de Moubarak, en est toujours membre. Dépêchez-vous de l’exclure, amis socialistes ! Sinon ça va se savoir

Fuente: Parti Communiste Français_14éme/PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

PRIMAVERA ÁRABE, SITUACIONES REVOLUCIONARIAS Y USO DE LOS PUEBLOS POR EL IMPERIASLISMO PARA SUS OPERACIONES

Por: Faustino Rodríguez Bauza


Está en marcha una operación en cadena sumamente extraña en el norte de Äfrica  en la cual aparecen de repente un grupo de movilizaciones contra gobiernos, con inicio en Tünez, ahora Egipto, en las cuales hay movilizaciones de masas, basados especialmente en la acción de redes sociales.

Lo más extraño es que acaba de aparecer en la Red, en árabe en los países árabes, pero que trascendió a otros idiomas, una rara lista de varios Países del Norte de Äfrica, donde además de Tünez, Egipto, ya con movilizaciones, entre otros están Marruecos, Argelia, y la culminan Libia y Siria, esta última árabe, pero no del Norte de Äfrica.

Las  operaciones y Países según la lista enumeradas/os en serie, para realizarse prácticamente de un día para otro, donde los Países señalados serán componentes de varias "revoluciones" consecutivas, como si estuvieran encadenadas para darse en una especie de cascada de "revoluciones", o sea, de varias "situaciones revolucionaris" conseguidas al mismo tiempo y consecutivamente de un día para otro. Algo así como un acto de magia social colectiva multifacética.

Bastante extraño esto. Con motivo del aniversario de la liquidación de la dictadura de Përez Jiménez, comentaba precisamente con el Camarada Jerónimo, en nuestro semanal contacto acerca de su columna, el hecho de como el 23 de Enero había sustituído como la fecha clave de la caída de la dictadura a la verdadera, el 21 de Enero, cuando se produjo la huelga general en Caracas, la salida a la calle, el retiro de la policía y el pase del gobierno a la defensiva y a la retirada definitiva. 

Con la conclusión de que esto debe ser corregido históricamente y poner las cosas como en realidad fueron, --es decir que la dictadura Përez Jiménez fué derrotada en reralidad y tumbada  el 21 de Enero del 1.958, con la participación decisiva para la creación de la situación revolucionaria --o al menos de la  organización de la insurrención y salida definitiva a las calles para ese momento---, del Partido Comunista de Venezuela a lo cual el camarada  Jerónimo se referirá en Artículo. 

De paso hubo una referencia a la situación del Norte de Äfrica, a la realización de "revoluciones" en cadena, y a como fue tan largo y difícil crear las condiciones para tumbar a Përez Jiménez, y a cuanto cuesta crear eso que se llama una situación revolucionaria, o cuando menos condiciones para producir la caída de un gobierno. Eso no se hace de un día para otro.

Mucho más, es muy raro lo de esta lista de Países, donde de hecho estarían creadas condiciones para revoluciones continuadas, en serie, de un día para otro, con fechas fijadas de una vez de las manifestaciones y demás, todo a través de la Red.

Habría que preguntarse que hay detrás de esto, sobre todo cuando aparecen unos al lado de otros, naciones que sufren dictaduras, o al menos eso que se conoce como los "gobiernos fuertes, o de fuerza, junto a países que tienen gobiernos reconocidos por su atención a los problemas de sus países con criterios progresistas o de apego a las costumbres tribales corrientes en sus respectivas culturas gubernamentales que allí se consideran democráticas, ligados con países donde hay gobiernos dictatoriales.

Es de destacar, asimismo, el carácter de productores de petróleo que caracteriza a los Países enlistados para "hacer revoluciones" y/o primaveras árabes, llevados a la serie de "revoluciones" o "primaveras" desde la Red, de un día para otro. Situación bastante rara.

Todo sumamente extraño, si además ya, en el caso de Tünez como en el de Egipto, se conoce de movilizaciones sigilosas de diplomáticos aparentemente de segunda, de los Estados Unidos, que cuentan con directivas directas de la Secretaría de Estado de los EEUU, y en los casos de Tünez y Egipto ya operando directamente, con características además de ligados a los organismos de inteligencia yanqui, quienes estarían "enterándose" de las situaciones respectivas. Sigue lo raro.

Todo esto es algo que será necesario esperar su desarrollo, pero también tomar en consideración el hecho de la planificación general del imperialismo en cuanto a penetrar, o invadir, con apoyo a Partidos Fascistas, o su creación, para influencia política, ligado a penetración de fuerzas paramilitares en los Países que desea controlar, operación bifrontal combinada que forma parte de su Plan de dominio mundial, donde, por lo actualmente visto, puede formar parte el uso de la Red para crear situaciones de violencia, de desorden, de cobertura o disfraz de revoluciones, que le sirvan a sus propósito, para desmontar gobiernos que ya no les sirvan y colocar otrtos donde tengan influencia más directa.

Son muchos ya los casos de camaleonismo --coberturas para sus acciones-- y nada raro de que ahora se trate de una forma más de uso de desestabilizaciones y entrada a su momento para controlar las situaciones.

Es conocida la capacidad del imperialismo, de los Estados Unidos, para montar situaciones que encubren y atribuyen a otros, para sobre ellas conducir sus Planes de dominio, y baste mencionar el Maine en Cuba, el Golfo de Tonkin en Vietnam, o las torres de Nueva York para avanzar en los cercos a Rusia y China más recientemente.

Tras de estos movimientos --o mejor delante-- está una sóla palabra que lo explica todo: Petróleo. Al lado de esta, otra: OPEP. Será cuestión a la que nos referiremos en otra inmediata oportunidad.

En todo caso, son situaciones que se parecen en algunas facetas, a la situación en el Centro Mirandino, donde gobiernan los grupos de la derecha fascista, los Municipios de Baruta, Carrizal, Chacao, Los Salias, El Hatillo, donde se desarrollan acciones directamente orientadas,coordinadas y controladas por la embajada de los EEUU. 

Fuente: PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com

EGIPTO::PUEBLO EXIGE NUEVO GOBIERNO SIN MUBARAK NI MUBARAKCISMO ENCUBIERTO, CONSTITUYENTE, LIBERTADES Y SOLUCION A LOS GRAVES PROBLEMAS ACUMULADOS

Por: Ferrebé

Palabras de Mubarak se las lleva el viento. La crisis sigue y se agudiza. Constituyente, nuevo gobierno, completo, sin Mubarak, libertades verdaderas garantizadas.

Atención a los planteamientos sociales sobre empleo, educación, sanidad, medidas de mejoramiento social.

Recuperación social en general , que incluye medidas contra los elevados niveles de superexplotación a que son sometidos los trabajadores.


Son los planteamientos que entre unos y otros resumen la situación actual de Egipto. La cual está caracterizada además por el aumento de la cantidad de manifestantes hasta en el último rincón de las geografía egipcia.


El bla bla bla de Mubarak el viernes a la medianoche, sobre su "comprensión de la situación, que le den tiempo, que resolverá todo, y otras bazofias", lanzado quizás pensando que en los años en los cuales gobernó ya había hecho suficiente para que el pueblo perdiera totalmente la conciencia de sus derechos, no causó ningún efecto, a no ser en su contra.


Las calles se mantuvieron llenas de manifestantes en todas las protestas, en las ciudades más grandes, en el centro y en los barrios, con mayor incorporación. Igual en las ciudades medias, pequeñas y poblados y en el campo, por todas partes, la protesta crece en Egipto.


Lo que corresponde a un país con más de un treinta por ciento de la población viviendo en la miseria, con menos de dos dólares de ingresos diarios, y otro poco más de veinte por ciento que apenas roza el ingreso de tres dólares diarios. Con un desempleo absoluto de un quince por ciento base, y una masa de empleados sólo temporales de manera intermitente.Con analfabetismo de más de treinta por ciento de la población. Con sanidad y servicios precarios.


Sin prestaciones reales por el trabajo y el empleo, y con un grado o margen de explotación del trabajo sumamente alto, una extracción de plusvalía de las más altas del mundo, sin libertades públicas y derechos políticos confiscados.Todo eso es lo que está objetivamente en la calle, colocado dentro las cabezas de los manifestantes, formando la base conciente de sus luchas.


Pero también, en esas cabezas y cerebros está presente la conciencia de que el pueblo egipcio no debe seguir viviendo en esas condiciones. De que esa manera de gobernar ni quienes la han aplicado deben seguir, sino que, por el contrario, hay que acabar con eso. De que a Mubarak y la situación que representa, y todos sus personeros, se les acabó el tiempo.


Por eso, recoger a la gente de las calles con represión y amenazas, no funcionó. Ni ahora, las promesas y palabras almibaradas de Mubarak, para tratar de dar un recambio a su gobierno siguiendo con más de lo mismo, igualmente, no le dan resultado.


Siguen , la gente en la calle, y las protestas, a pesar de la represión. Sólo han cambiado ciertos números: Los muertos se cuenta ya por decenas, vías al centenar. Los heridos ya van mas allá de los dos millares. Los presos, sobrepasan la decena de miles. Los perseguidos, detenidos, amenazados, crecen continuamente las listas.Pero los llamados de Mubarak, de su gobierno, se estrellan ante la voluntad popular, de la población que sigue en la protesta y ya fijó metas:


Mubarak fuera!! Constituyente, nuevo gobierno real sin mubarakcismo encubierto, libertades públicas, derogación de todas las medidas represivas, libertad de presos y cese a persecuciones, solución a los graves problemas de la sociedad egipcia con un gobierno nuevo y creíble.


Por lo pronto, se conoce hasta ahora solo de la incorporación del general jefe del Ejército Omar Soleiman, como la principal carta de Mobarak para reorganizar "su" gobierno. Tal especie de jugada, lo que trae como consecuencia es el crecimiento de la protesta.


Es la situación actual ya, de hoy. Situación que exige la solidaridad de los pueblos del mundo. Desde Venezuela, Estado Miranda, la Local Intermunicipal Miranda Centro, una vez más, ratifica su solidaridad, como también la de la Red de Comunicación Comunista Mirandina (REDECCOMI), y de nuestro vocero para la Solidaridad Internacional con los pueblos en sus luchas liberadoras, nuestro Portavoz PrensaPopularSolidaria.


Seguiremos alertas a la información y al desarrollo de la Solidaridad de la clase obrera, los trabajadores, la población del mundo, de la solidaridad de nuestros camaradas de los Partidos Comunistas en todo el mundo, para con el pueblo de Egipto en sus luchas actuales.


Fuente: PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

OBAMA NUEVA ESTRATEGIA, VIOLENCIA Y MAFIA

Por: Tulio Monsalve

Aunque pretendan escamotear el objeto de la 3ª visita de Hillary Clinton a México tiene un cometido obvio.

No es tiempo para temas bilaterales y cooperación, el asunto es anunciar mas injerencia, ahora bajo el san benito de que el país, que celebra los cien años de Revolución Mejicana, se ha convertido simplemente en un detestable Estado Forajido.

Está acusado de procrear la violencia y demostrarse incompetente de controlarla. Razón para justificar la necesidad de entregarse en los brazos salvadores del Plan Mérida como único camino o vía crucis redentora del horadado honor azteca.

Pero como suele suceder con los mentirosos, ellos mismos se pisan la manguera y sin que medie intervalo entre una y otra acción, de manera inexplicable el vocero Phillip Crowley del Dpto. de Estado todo lo contradice y reclama que el objeto real de este viaje es registrar la situación como amenaza a la seguridad de USA.

Le deja claro a la Clinton que ella es portavoz de un ultimátum que debe tenerse, como aguijón para incrementar la injerencia estadounidense en este país; ¡¡ así que, Sra. Clinton: déjese de pamplinas !!.

Es conocido, Obama se lanzó a la reelección, -si lo hacen los blancos-, él también tiene su corazoncito. Para adelantar su camino a Black House, estrena estrategia: fortalecer su patio trasero y para ello, se lanza sin truco ni maña y sin pena ni ná, a darle apoyo a todos los partido políticos de derecha de América Latina, comenzando por México. De todas forma nuestros muchachotes de por aquí ya saben, al grito de: “a chupar que llegó Tio Rico” harán su cola, que algo les van a tirar, Tal Cual, se los digo, eureka ¡¡.

Sin embargo algo queda aun para aclararle a los incrédulos que aún subsisten, veamos, es falsa postura declarar que la violencia de la frontera es solo producto nacional mexicano, este enfoque quiere obviar, que existe una indeseable guerra que se lleva a cabo, en tierra mexicana, pero que se alimenta flagrantemente por existencia de voluptuosos y sofisticados parques de armas que vienen del Norte a animar el crimen. Una vez mas

Este es un esquema sencillo ideado con gran inteligencia, la droga viene del Sur del continente, la toman, según cantan los Tigres del Norte, los carteles de la Zona, lo pasan a USA, allí lo distribuyen, y comercializan, ahora bajo nueva administración; los mexicanos acaban de desplazar a los colombianos del negocio en la zona, sus asesores gringos manejan las ganancias e invierten en armas que de inmediato envían a Cohahuila, Durango, Chihuahua o Tamahulipas , para fortalecer sus fuerzas de choque.

Se debe notar que asi como Obama cambio su estrategia y se dejo de tonterías con ese engorroso y medio comunista programa de salud, los carteles también modifican su plan estratégico. Ya no les preocupa sobornar agentes, ahora ya saben como gobernar los cuerpos de policía. No interesa reclutar a funcionarios si pueden gerenciar o secuestrar instituciones completas. Otra táctica, ya tienen control sobre Ayuntamientos completos y el próximo paso será tener sus propios candidatos a concejales y sin que se les “ague el ojo” ir con sus candidaturas para Gobernadores de los diez estado de la Zona de Influencia Fronteriza, pos.. mas legal .. imposible mano.

El colmo será, como se vislumbra, llegar a convertirse en las autoridades en los 345 ayuntamientos ubicados a lo largo de la frontera. Igual que en Colombia. Sabemos que 280 de esos Ayuntamientos no cuentan con mas de 50 policías, mal armados y algún periodista comentó que los tales funcionarios reciben su remuneración por la ayuda y sentida colaboración de los señores de la droga y el chantaje.

Tomando el ejemplo de sus vecinos organizados del Norte, están en otra onda, ahora, los carteles se transforman en Mafias, para ampliar su red y diversidad de negocios, de forma que los industriales, grandes, medianos, y pequeños y los comercios y hasta la Banca tienen que rendirse a la “protección” que ellos “ofrecen o brindan”, y al que se niegue pues “le dan en la mera madre”.

La síntesis es que Estados Unidos, permite entrada de la droga, conoce como y quien la distribuye, sabe que ellos son uno de los principales consumidores del producto en el mundo y encima, capaces de hacer negocios con la ganancia al apoyar el comercio de la violencia. Negocio redondo.

Alguien comentaba, ¿como acabar con el ejercicio de la brutalidad, que produce tanto rendimiento y ningún gasto?. Por que total, Mexico pone el territorio, se gana la mala fama, asegura el escenario y no cobra nada por los muertos que regala al gran proyecto.

Conclusión: Los intereses gringos buscan mantener el terror, ganar con la droga, apoyar la derecha y motivar la intervención militar en México. Mejor imposible; o sea quien gana todo y nada arriesga es Obama en su programa reeleccionario.

Fuente: PrensaPopularSolidaria

http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/

Correo: pcvmirandasrp@gmail.com