Caracas, 11 oct. 2010, Tribuna Popular TP.- El Partido Comunista de Venezuela (PCV) apoyó la propuesta del Presidente Chávez para conformar el instrumento unitario denominado Polo Patriótico, calificándola como “una necesidad vital”, con el objetivo de transformarse en dirección colectiva para profundizar la revolución y esperan reunirse muy pronto con los factores políticos para concordar la estrategia para su creación.
Así lo dio a conocer el diputado Oscar Figuera, Secretario General del PCV en rueda de prensa de hoy, el cual calificó la propuesta como una “necesidad y una reclamo histórica” que demanda el proceso revolucionario para su profundización, cuyo carácter no puede ser solo electoralista, sino transformarse en el conductor, bajo el liderazgo del Presidente Chávez, de todo el proceso revolucionario hacia la perspectiva socialista.
“Esto se corresponde con lo que el Partido Comunista, durante todos estos años del proceso, ha venido demandando y planteando que es una necesidad de la revolución venezolana”, precisó Figuera.
Agregando que “la necesidad de construir un espacio para el ejercicio de la dirección política colectiva; para la articulación de las líneas de acción que se deriven de los debates colectivos, ha sido una demanda histórica del Partido Comunista de Venezuela”.
El Partido Comunista espera que esta instancia unitaria no sea solo para enfrentar una campaña electoral, sino para desarrollar el debate, la adopción y ejecución colectiva de las decisiones.
“Que haya espacio de construcción colectiva y de participación de todos los sujetos, actores y factores sociales y políticos comprometidos con la transformación del país”, recalcó.
El PCV está convencido que un espacio como este tiene sentido para gobernar juntos “no solamente para enfrentar a la oposición”, afirmó Figuera. Agregando que es necesario cohesionar al conjunto del movimiento en la lucha político, ideológica, cultural, económica y social en la perspectiva de la construcción de la hegemonía ideológica. Tarea que se realiza en la unidad política e ideológica y en la dirección concreta del proceso práctico.
Figuera afirma que para transformar el Estado en una perspectiva socialista, se hace necesario hacerlo con revolucionarios socialistas que, no solo tenga la posibilidad del debate, sino que puedan llevar a la práctica y control las decisiones que se toman.
“Si los que dirigen el Estado no son revolucionarios, ni socialistas, lo que vas a hacer es reproducir el Estado capitalista y, obviamente, no vas a transformar el Estado”, enfatizó.
La propuesta del Presidente Chávez es una “decisión correcta”, señala el Partido. “Desde lo general en lo político, hasta en lo particular”, poniendo como ejemplo de esto último la batalla electoral recién pasada.
“Si en el país la Alianza hubiese sido integral con todas las fuerzas del proceso, estamos convencidos que hubiésemos acertado una victoria superior. Porque lo que alcanzamos fue una victoria y eso no genera duda. Los factores del proceso logramos 98 diputados, mientras que la oposición logro 65”, recordó.
Figuera puso como ejemplo el Distrito Capital donde se pudo lograr un diputado más si las fuerzas del Movimiento Electoral del Pueblo (MEP), hubiesen estado en la alianza. Lo mismo sucedió en el Estado Guárico, donde faltó algo más de 233 votos para haber sacado los 5 diputados, votos que el MEP tenía eran más de 400.
Si fortalecemos los espacios de unidad –señaló el PCV- podríamos tener un fuerte y unitario movimiento obrero sindical clasista, lo mismo en el área campesina y estudiantil, donde muchas veces se pierden espacios políticos porque las fuerzas del proceso van desunidas. “Esto sucede porque no existe espacio de unidad política de las fuerzas del proceso”, precisó.
El tema de la unidad, como construcción colectiva, como proceso, es para el Partido Comunista una tarea fundamental, “por eso en el día de hoy le damos nuestra bienvenida a una propuesta que tiene todavía un carácter general y que nosotros entendemos que se concretará con una reunión de las direcciones políticas de las fuerzas del proceso”, señaló.
Finalmente el PCV, propuso una reunión de las direcciones políticas y el Presidente Chávez para definir los aspectos que en general están de acuerdo, pero que en lo particular pueden existir diferencias que hay que afinar.
“La propuesta del Presidente de la República, llámese Polo Patriótico o Alianza Patriótica, se corresponde con la propuesta, cuando el Partido Comunista resolvió no disolverse, y decidió la necesidad de construir un amplio frente nacional patriótico antiimperialista”, recordó Figuera.
“Esto se corresponde con lo que el Partido Comunista, durante todos estos años del proceso, ha venido demandando y planteando que es una necesidad de la revolución venezolana”, precisó Figuera.
Agregando que “la necesidad de construir un espacio para el ejercicio de la dirección política colectiva; para la articulación de las líneas de acción que se deriven de los debates colectivos, ha sido una demanda histórica del Partido Comunista de Venezuela”.
El Partido Comunista espera que esta instancia unitaria no sea solo para enfrentar una campaña electoral, sino para desarrollar el debate, la adopción y ejecución colectiva de las decisiones.
“Que haya espacio de construcción colectiva y de participación de todos los sujetos, actores y factores sociales y políticos comprometidos con la transformación del país”, recalcó.
El PCV está convencido que un espacio como este tiene sentido para gobernar juntos “no solamente para enfrentar a la oposición”, afirmó Figuera. Agregando que es necesario cohesionar al conjunto del movimiento en la lucha político, ideológica, cultural, económica y social en la perspectiva de la construcción de la hegemonía ideológica. Tarea que se realiza en la unidad política e ideológica y en la dirección concreta del proceso práctico.
Figuera afirma que para transformar el Estado en una perspectiva socialista, se hace necesario hacerlo con revolucionarios socialistas que, no solo tenga la posibilidad del debate, sino que puedan llevar a la práctica y control las decisiones que se toman.
“Si los que dirigen el Estado no son revolucionarios, ni socialistas, lo que vas a hacer es reproducir el Estado capitalista y, obviamente, no vas a transformar el Estado”, enfatizó.
La propuesta del Presidente Chávez es una “decisión correcta”, señala el Partido. “Desde lo general en lo político, hasta en lo particular”, poniendo como ejemplo de esto último la batalla electoral recién pasada.
“Si en el país la Alianza hubiese sido integral con todas las fuerzas del proceso, estamos convencidos que hubiésemos acertado una victoria superior. Porque lo que alcanzamos fue una victoria y eso no genera duda. Los factores del proceso logramos 98 diputados, mientras que la oposición logro 65”, recordó.
Figuera puso como ejemplo el Distrito Capital donde se pudo lograr un diputado más si las fuerzas del Movimiento Electoral del Pueblo (MEP), hubiesen estado en la alianza. Lo mismo sucedió en el Estado Guárico, donde faltó algo más de 233 votos para haber sacado los 5 diputados, votos que el MEP tenía eran más de 400.
Si fortalecemos los espacios de unidad –señaló el PCV- podríamos tener un fuerte y unitario movimiento obrero sindical clasista, lo mismo en el área campesina y estudiantil, donde muchas veces se pierden espacios políticos porque las fuerzas del proceso van desunidas. “Esto sucede porque no existe espacio de unidad política de las fuerzas del proceso”, precisó.
El tema de la unidad, como construcción colectiva, como proceso, es para el Partido Comunista una tarea fundamental, “por eso en el día de hoy le damos nuestra bienvenida a una propuesta que tiene todavía un carácter general y que nosotros entendemos que se concretará con una reunión de las direcciones políticas de las fuerzas del proceso”, señaló.
Finalmente el PCV, propuso una reunión de las direcciones políticas y el Presidente Chávez para definir los aspectos que en general están de acuerdo, pero que en lo particular pueden existir diferencias que hay que afinar.
“La propuesta del Presidente de la República, llámese Polo Patriótico o Alianza Patriótica, se corresponde con la propuesta, cuando el Partido Comunista resolvió no disolverse, y decidió la necesidad de construir un amplio frente nacional patriótico antiimperialista”, recordó Figuera.
Fuente: Tribuna Popular/PrensaPopularSolidaria
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario