| Por: Richard Peñalver De acuerdo al reglamento, ninguno de los precandidatos podía apoyarse de Chávez, ni en fotos, ni en discursos, ni en ningún tipo de propaganda, pero resulta que en el reglamento no decía que, Chávez no debía nombrar ningún candidato, cuestión que hizo y trajo como consecuencia que ganaran los candidatos, que el nombro, y eso rompió con el equilibrio, y todo el esfuerzo que hicimos para que conocieran nuestra opción se desquebrajara por la fuerza de la palabra de Chávez, yo por lo menos me pregunto por que, el presidente no nombro a un camarada que viene haciendo un trabajo desde las bases, que compitió creyendo en esa metodología, y termino frustrado igual. Fíjense en el caso de José Antonio Peñalver, donde supero al secretario de gobierno de Diosdado Cabello, luego empataron y termino superándolo por escasos 200 votos, donde el secretario, utilizo todo su poder económico, y aun así no pudo ganar por 50% mas 1 ni por 15% sobre el segundo, luego subió ante la dirección nacional, donde el pueblo esperaba el apoyo a José Cheo Peñalver, que gano sin ningún tipo de influencia con su popularidad ante el pueblo de los Teques. Pues no le dieron el triunfo, a Cheo sino al farsante de la política, al que compra conciencia y no siembra conciencia, al que no tiene discurso, sino que es apadrinado por el gobernador de turno, y su poder económico, lo que hicieron fue darle una cachetada al pueblo, a lo mejor lo jodieron por ser Peñalver, que por defender la revolución no a hecho otra cosa que llevar coñazo de Chávez y de las cúpulas, y nunca lo han llamado para ningún cargo, por ser irreverente, rebelde y no aceptar sus atropellos y patrañas contra las bases y el pueblo. Yo quisiera saber cuales fueron los criterios para no darle la oportunidad a José Antonio Peñalver que subió en la terna y porque si quedaron William Fariñas por Nueva Esparta y Hugo Cabezas por Trujillo.Solo una reflexión, cuando las cuentas van a dar para el luchador social, que no esta en la pantalla chica disfrazado. PATRIA, SOCIALISMO O MUERTE…. VENCEREMOS con el pueblo. |
El Financial Times reportó el 26 de Mayo que según Alan Greespan, hay ya "más de 50% de probabilidad de que ocurra una recesión" . Warren Buffet, por su parte, afirma que la recesión ya es una realidad. Y según él, la recesión será más larga y más profunda de lo que piensa la gente.-Para los ancianos comunes, quienes ya han vivido una recesión, la definición de una recesión era "cuando vuestro vecino perdió su trabajo".-
Pronto será " que vuestro vecino no consigue otro trabajo, y que yó también perdí mi trabajo". Mientras que tu pierdes tu trabajo, esto es una recesión.-
Habrán perdido muchas sus trabajos en la situación actual?Para una respuesta a esta pregunta , nos apoyaremos en quienes dan las cifras oficiales de la inflación-- los apparatchiks del Departamento del Trabajo de los Estados Unidos.-
Esto es toda una historia, y nosotros dejaremos que sea Dana Samuelson, de Danagold, quien la cuente.-La persona media juzga una recesión esencialmente por el empleo. Si los puestos de trabajo están disponibles, la economía se mantiene. Si los empleos están difíciles de conseguir, la economía va mal.Según este criterio, la economía estadounidense baja verdaderamente: la mano de obra (puestos de trabajo) se ha mantenido sucesivamente y de manera creciente, en baja, en los cuatro primeros meses del año.-
Pero en los grandes diarios, los títulos, una vez más, no reflejan en nada la realidad vivida por los estadounidenses.A un 5% en Mars, y luego 5,1% en Abril, la tasa de desempleo de la Oficina de Estadísticas de los EEUU, el empleo es relativamente bajo según las tasas históricas.-
Sin embargo, el número de estadounidenses en edad de trabajar--24 a 54 años--sin empleo, es históricamente alta, a un 13%. La mayor parte de estas personas no están amparadas por los programas de desempleo, por ello son totalmente desempleados.-
Porqué estos trabajadores potenciales no aparecen en las estadísticas oficiales? En gran parte porque la definición gubernamental no engloba sino a las personas que no teniendo un empleo, han buscado activamente un puesto de trabajodurante cuatro semanas que preceden a la encuesta y se les trata como "actualmente disponibles".-
Ellos en sus encuestas no toman en cuenta a las personas que trabajan por su cuenta, las cuales no encuentran contratos de trabajos, ni a las personas que trabajan a comisión o a tiempo parcial, ni a las personas subempleadas:: como los agentes inmobiliaros trabajando como servicios accidentales o los corredores de préstamos hipotecarios transformados en cajeros de supermercados y otros negocios.-
Tales encuestas tampoco toman en cuenta a quienes simplemente ya desesperanzados abandonaron la búsqueda de un empleo, una categoría conocida como los "trabajadores desilusionados", a quienes se les puede definir como las personas que no buscan más un trabajo estable, sino alguno ocasional cuando se les presenta, en cualquier cosa, porque muchos están seguros que ya no hay trabajo en el mercado disponible para ellos.-
Ciertos analistas afirman que esta categoría muy particular de desempleados estadounidenses, --que piensan que sus perspectivas de trabajar de manera estable son de mas en mas morosas, no figuran en los cálculos de las tasas oficiales de desempleo-- y representan la triste situación de una parte importante de la mano de obra del país.-
Segun las estadísticas calculadas por John Williams--una de las fuentes principales de datos económicos objetivos--si se tiene en cuenta a estos "trabajadores desilusionados" ya fuera del mercado de trabajo, la tasa verdadera de desempleo está pasando de l3% en Marzo a l3,1% en Abril.-Verdaderamente una recesión en marcha.-
Fuentes; De Libertes Internets// Bellaciao sitio francés//
Traducción de: : Prensa Popular Comunistas Miranda
Por: Sandra Quintero.- Argenpress El pasado 28 de mayo, el Presidente Lula visitó Haití por segunda vez. La primera se llevó a cabo en 2004, junto con la selección brasileño. En esa ocasión, desfiló por las calles de Puerto Príncipe en coche (de guerra) abierto. En esta vez, llegaron en la comitiva la Odebrecht, Andrade Gutiérrez y Camargo Corrêa, entre otras empresas invitadas. Una de ellas, cuyo nombre se mantiene en reserva, ya recibió US$ 80 millones del Banco de Desarrollo Europeo para la primera fase de las obras de reconstrucción de las carreteras haitianas. Al mismo tiempo, el movimiento social haitiano Batalla Operaria solicitó autorización a la Policía para hacer un acto en la puerta del Palacio Nacional, en Puerto Príncipe, para protestar contra la presencia de las tropas militares en el país. La Policía Nacional haitiana negó el pedido.Mientras tanto en Rio de Janeiro, la tropa de elite - el Bope - entrenó en la favela Tavares Bastos, que ocupa, desde el 2000, parte de las tropas brasileñas que componen el cuerpo de 1.213 hombres de las Fuerzas Armadas que están en Haití desde el 2004.Allá, la población que ya no aguanta tanta hambre, sale a las calles a protestar contra el alza abusiva de los precios de los alimentos. Aquí, la población sale a las calles en las favelas a protestar también de forma espontánea contra los abusos policiales que matan diariamente 7, 8, 9 personas en cada incursión supuestamente buscando traficantes.Aquí como allá, la estructura de la desigualdad es llamativa. En Brasil, según recientes estadísticas dadas a conocer por el IPEA (Instituto de Políticas Económicas Aplicadas), el 10% de los más ricos detenta 75% de la riqueza. Allá, el profundo deterioro de la economía haitiana ha llevado al 76% de la población a vivir en situación de pobreza. La situación socio-política de Haití se agudiza. Las tropas de la Misión de Naciones Unidas para la Estabilización de Haití (MINUSTAH) cumplen, cada vez más con el papel de policía, empleando todas las tácticas de represión a las poblaciones empobrecidas utilizadas por la policía de Rio de Janeiro.La lógica es la misma. Cada vez más los enemigos del sistema son las poblaciones empobrecidas. Haití y Río están sirviendo muy bien como campo de experimentación de esas nuevas estrategias del sistema capitalista.Aquí y allá, hay una proximidad de criterios del gobierno Lula con gobiernos que ponen en práctica esa estrategia. Las visitas de Lula y sus ministros a Río son frecuentes. Las matanzas también. La del Complexo do Alemão, ocurrida el 27 de junio de 2007, dejó 19 muertos y 10 personas gravemente heridas. El Ministro Tarso Genro, en reunión con los secretarios de seguridad de todo el país para discutir el llamado PAC de la Seguridad (Pronascin - Programa Nacional de Seguridad Pública con Ciudadanía), un día después de dicha matanza, consideró que la operación en Río era un ejemplo de cooperación, señalando: “Es una acción de las policías militar y civil, comandada por el gobernador del estado y por el secretario de seguridad, que tienen la retaguardia de la Fuerza Nacional”. También Itamaraty considera un ejemplo de cooperación lo que Brasil está haciendo en Haití. En una reunión del pasado 26 de mayo, los integrantes de la Red Jubileo Sur llevaron un manifiesto firmado por 73 organizaciones sociales brasileñas. Un funcionario de la División de Naciones Unidas de aquel ministerio afirmó: “Haití también es prioridad para el gobierno brasileño, es la misión más importante por ser un país de la región. Es también la única donde Brasil tiene tropas, con apoyo del Congreso”. El pasado 7 de abril, en Puerto Príncipe, 7 personas fueron asesinadas por protestar, junto a 3 manifestantes más, contra la subida generalizada de los precios de los alimentos. El 1º de mayo, en las manifestaciones por el Día Internacional del Trabajo, los nombres de todas las personas que hicieron uso del micrófono durante la marcha fueron apuntados por parte de la MINUSTAH y de la Policía Nacional. El pueblo haitiano también está saliendo a las calles para protestar por la presencia de tropas extranjeras en el país. Crece el clamor por la retirada de las tropas compuestas en gran parte por soldados de los países del sur. La evaluación negativa de la efectividad de misiones como la MINUSTAH también se incrementa.Recientemente, activistas, ganadores del Premio Nobel e intelectuales también firmaron un documento afirmando que esas tropas “violan los derechos humanos con total y escandalosa impunidad, de modo flagrante y en contradicción con el mandato definido por el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas que les atribuyen la tarea de impulsar el respeto a los derechos humanos y reforzar el sistema judicial”. La MINUSTAH fue establecida el 30 de abril de 2004, según resolución 1542 del Consejo de Seguridad, y tiene mandato hasta 15 de octubre de 2008 (S/RES/1780). Es urgente y necesario que se haga un esfuerzo en Brasil en el sentido de presionar/solicitar a los gobiernos nacionales a que retiren sus tropas a partir de un plan discutido con sectores representativos del pueblo haitiano.A la vez, es urgente el debate alrededor de la militarización de las periferias urbanas como estrategia de apropiación de territorios donde viven los más pobres. Lula lleva en su comitiva a Haití a las mismas empresas que harán gran parte de las obras del Plan de Aceleración del Crecimiento. El Complexo do Alemão es el escenario de una de las obras del PAC. Fue necesario que entre la policía para limpiar el territorio y garantizar la obra. ¿No sería justo cuestionar que el mismo papel esté haciendo también la MINUSTAH para garantizar que esas mismas empresas realicen sus trabajos en Haití?Limpiar territorio de negros, mujeres, viejos y niños pobres; ¿será que esto mismo es lo está detrás de esas políticas tanto aquí como en Haití? |
Fuente: Argenpress.info
| Por: Farrbau Del 16 al 18 de mayo de 2008, 47 partidos comunistas y del trabajo de 38 países se reunieron en Bruselas.- Se trata del 17º Seminario Comunista Internacional, siendo anfitrión el Partido del Trabajo de Bélgica.- Otros 45 partidos de otros 28 países mostraron también interés o enviaron un mensaje de solidaridad. - Al momento, en los días y posteriormente de la caída de la URSS, y el desplome desde dentro del PCUS, por la acción fundamental del grupo reformista nucleado alrededor de Gorbachov, y del anticomunista y provocador disfrazado hasta ese momento, el borracho Yeltsin, una de las dolorosas consecuencias del hecho lo constituyó la confusión, y, sobretodo, dispersión que se produjo en el movimiento comunista mundial. Tal situación comportó diferentes ópticas de apreciación de los hechos, del camino a seguir por los comunistas y sus Partidos, en la lucha vigente por el comunismo, la cual no se acabará nunca hasta tanto no se acabe con el capitalismo, y el mundo tome una nueva forma: la de la construcción de la sociedad socialista, y luego el comunismo, en un proceso interrelacionado de construcción socio-política, es decir, muchos de los componentes de la sociedad comunista irán formándose en el propio proceso de la construcción del Socialismo.- Hasta el momento de la caída de la URSS los Partidos Comunistas se interrelacionaron a través de la Internacional Comunista, primero, y luego a través las Oficinas de Información surgidas después de la Segunda Guerra Mundial, que ayudaron a expandir las ideas del marxismo leninismo, las luchas populares y organización y crecimiento de los Partidos Comunistas.- De hecho, aparecieron Partidos Comunistas y Obreros en todo el mundo.En la Organización Internacional llegaron a tener una mayor influencia en la orientación general los Partidos en el poder y más grandes del mundo capitalista mas desarrollado. El bajón general, la confusión, dispersión, desorientación en algunos Partidos Comunistas, incluídos los más grandes y organizados, que ya venían desarrollando y aplicando un conjunto de orientaciones teñidas de reformismo--el "eurocomunismo"-, creó una situación en la cual de hecho en el universo de Partidos Comunistas se está en general en un pié de igualdad, en el desarrollo teórico general, organizativo y de influencia de masas. Desde ese nivel parejo de desarrollo parten las Jornadas que se dan con los encuentros de los Partidos Comunistas del mundo, en las cuales son sucesivamente anfitriones uno u otro Partido Comunista y que esta vez se realizó en Bruselas. Acudieron al Seminario Partidos Comunistas de 38 Países, un total de 47 Partidos. En otros 28 países, un total de 45 Partidos enviaron mensajes de solidaridad. Es decir: en total , en unos 70 países, hay más de 90 Partidos Comunistas que logran estudiar determinados temas y unificar criterios y fuerzas, para fortalecer el Movimiento Comunista Mundial.- La disparidad de las cantidades indican que en varios países hay dos o más Partidos que se proclaman Comunistas. Una de las situaciones que se viene dando es que precisamente en muchos países se están produciendo procesos de unificación en un sólo Partido Comunista por País. Por otra parte, con la caída de unos y otros, por diversas causas, el avance y maduración de los más nuevos, se está produciendo una nivelación relativa de su influencia en el mundo capitalista, y así se parte desde un nivel más o menos parejo para su desarrollo. Y esto último es lo más resaltante: A pesar de todos los golpes recibidos, de toda la influencia perdida, los Partidos Comunistas en todo el mundo, están en un interesante proceso de recuperación, en todas partes y en todos ellos, lo cual significará un avance muy importante para la humanidad toda en sus luchas por un mundo más justo, por mejores condiciones de vida, por la lucha contra los procesos de fascistización que impone el capitalismo para poder subsistir, y el imperialismo para poder mantener el mundo unipolar, por la Paz y por el avance al Socialismo. Es este el significado del 17 Seminario Comunista Internacional, de cuyas formulaciones se destaca la constatación de que: "La clase obrera necesita de la guía política y la fuerza organizadora del partido comunista en la lucha por el socialismo".- Esa es precisamente la base del trabajo de los Partidos Comunistas en el mundo, y el papel creciente que vienen ocupando nuevamente en el concierto de las luchas de la Clase Obrera en todos los países.- Fuente: Prensa Popular Comunistas Miranda http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/ |
Por: Faustino Rodríguez Bauza
| La independencia, la autodeterminación y el desarrollo soberano son principios por los que ha combatido nuestro pueblo a lo largo de más de 200 años, una heroica tradición de abnegación y sacrificio contra la esclavitud, el coloniaje, la servidumbre y toda forma de explotación. De estas experiencias invalorables nos nutrimos las fuerzas progresistas y democráticas venezolanas, de las que resaltamos la gesta internacionalista liberadora encabezada por Simón Bolívar, de la que también nos sentimos y sabemos continuadores. El proceso revolucionario venezolano, íntimamente ligado a las luchas de Latinoamérica y el Caribe, ha transitado por diversas etapas en las que el pueblo siempre ha sido protagónico combatiente, destacando el papel cumplido por organizaciones y dirigentes que con firmeza ofrendaron sus vidas en la resistencia contra la imposición de la Doctrina Monroe y su panamericanismo, ante la que levantaron –y seguimos reivindicando hoy- las banderas latinoamericanistas, de libertad, soberanía y democracia. Décadas de un sistema político, económico y social imposibilitado para dar respuestas a las profundas y reales necesidades del pueblo, además de una desprestigiada clase política dirigente llena de privilegios y servil a poderes económicos dependientes del imperialismo estadounidense, se acumularon y explotaron en un día de dignidad popular, el 27 de febrero de 1989, que marcó el inicio del fin del sistema establecido, y que junto a la rebeldía de jóvenes militares –que el 4 de febrero de 1992 decidieron sacrificarlo todo por un ideal- asumieron el compromiso de combatir la pretensión desideologizante imperante y convertir en realidad la utopía de tomar el cielo por asalto. Así, el pueblo venezolano logró la gran victoria de diciembre de 1998, con la que dio inicio a una etapa cualitativamente nueva del proceso revolucionario, con el indiscutible liderazgo del comandante Hugo Chávez, quien ha encarnado centenarios anhelos por una patria liberada y plena de justicia. Por ello, porque nunca una revolución es un hecho meramente nacional aislado de las luchas de los pueblos del mundo, la Revolución Bolivariana se ha convertido en un enorme referente moralizador a nivel continental y global, con una limpia y fructífera hoja de logros y reivindicaciones para las y los venezolanos y “los pobres del mundo” con quienes echamos nuestra suerte. Las fuerzas democráticas, progresistas y revolucionarias, que en diversos alcances, tiempos y maneras hemos sido y somos expresión política de la construcción revolucionaria que se lleva a cabo en nuestra patria, estamos comprometidas con la profundización del cambio social iniciado; con las transformaciones antiimperialistas, liberadoras y democráticas; con el desarrollo independiente que termine con la influencia de los monopolios, especialmente los extranjeros, y finalmente los elimine; con la democratización de la economía; con el pueblo trabajador para ser parte integrante en la dirección del Estado para beneficio de las mayorías históricamente excluidas y explotadas; con la liberación de nuestro pueblo de todas las cadenas de dominación imperialista, para generar las bases de las transformaciones socialistas. Esto ubica al imperialismo estadounidense, y a los monopolios asociados a él en condiciones de dependencia, como el principal enemigo de la Revolución. Pero, al mismo tiempo, nos señala el amplio abanico de clases y capas sociales que tienen interés en los cambios planteados, especialmente la masa trabajadora del campo y la ciudad, técnicos, estudiantes, científicos, trabajadores de la cultura, profesionales y artesanos, pequeños y medianos propietarios, es decir, la inmensa mayoría del pueblo venezolano, los sectores que en mayor o menor medida son los oprimidos y explotados por el sistema capitalista, sostenido por el imperialismo y sus lacayos. En este marco y con las grandes exigencias que implican avanzar en un proceso revolucionario victorioso que se ha trazado el objetivo estratégico de construir el socialismo –una nueva sociedad basada en el trabajo de todos, en la justa distribución de la riqueza social y en la que exista la auténtica democracia, libertad y progreso- las fuerzas que activamos revolucionariamente, sin prepotencia y sin exclusiones, pero con firmeza, concebimos la política como una acción fecunda al servicio del pueblo y no como una actividad para beneficio propio, individual o de una parcialidad. A iniciativa del comandante Hugo Chávez, contextualizado en la necesidad de consolidar el proceso antiimperialista nacional liberador, las bases para la sociedad socialista y la continuidad histórica de la Revolución venezolana, se ha convocado a las fuerzas democráticas, progresistas y revolucionarias para constituir la Alianza Patriótica, como espacio permanente de coordinación de políticas, una estructura orgánica en crecimiento, con una dirección nacional central que se alimente del conjunto de las dinámicas y experiencias regionales, locales y sectoriales, una instancia no coyuntural ni restringida a la arena electoral, con visión estratégica caracterizada por una dinámica interna que estimule la discusión política e ideológica de fondo y que favorezca la participación equitativa y democrática de las fuerzas revolucionarias en su nivel respectivo, respondiendo al principio de “unidad en la diversidad”, con el decidido liderazgo del comandante Hugo Chávez. La Alianza Patriótica, expresión político-organizativa del germen de la dirección colectiva de la Revolución venezolana, asume como objetivos generales fundamentales: Construcción del Estado revolucionario, popular y democrático, combate al burocratismo, la ineficiencia y la corrupción, mediante la profundización de los mecanismos de ejercicio del Poder Popular y la contraloría social; Desarrollo planificado de la economía y de las fuerzas productivas, sobre la base de su diversificación, modernización e industrialización; Impulso de la socialización de la propiedad sobre los medios de producción y a formas de producción sustitutivas del capitalismo, y erradicación de las relaciones de producción latifundistas en el campo; Despliegue de una amplia revolución cultural, que tenga como centro la ideología revolucionaria, y sustituya paulatinamente los valores de la moral burguesa; Lucha intransigente por los derechos de los obreros, campesinos, mujeres, estudiantes, niños, abandonados, jóvenes y demás sectores oprimidos y explotados por el capitalismo; Defensa irrestricta de la patria y de la Revolución ante los enemigos internos y externos; Unidad de los pueblos latinoamericanos y caribeños sobre la base de la igualdad, la solidaridad y el respeto mutuo, y la común defensa contra el imperialismo. Entendemos, sin embargo, que la consolidación de estos avances y su desarrollo ulterior en fases superiores de progreso económico, bienestar material, participación política, arraigo de los valores éticos, despliegue cultural, equidad e igualdad social, se encuentran condicionados a su vinculación orgánica con la construcción de la sociedad Socialista. Sólo en el socialismo se podrá configurar una forma de organización de la sociedad que profundice los logros cosechados en la actual fase de transición y permita el despliegue de todas sus potencialidades. ¡Alianza Patriótica: Unidad popular antiimperialista, para la Paz y el Progreso! |
.jpg)
