EN EL COMUNISMO SE VIVÍA MEJOR, DEMUESTRA ENCUESTA RECIENTE HECHA POR ANTICOMUNISTAS EN RUMANIA

Por: Un Vallekano en Rumania

Rumania: de las falsas promesas del capitalismo a la realidad de la superioridad socialista

James Cross, colaborador habitual de la revista electrónica http://www.redantliberationarmy.worpress/, a partir de las últimas encuestas en Rumania, de las que ya hablamos en éste blog, por ejemplo en ésta entrada , hace un repaso de la situacion que vive el pais y a la cada vez mas rotundo reconocimiento de su poblacion de que la vida era bastante mejor durante el periodo socialista que bajo el régimen capitalista. Algo que, si no fuera por la campaña radical anticomunista llevada a cabo por todos los medios de comunicacion occidentales seria mucho mas obvio de lo que es.

Cross repasa tambien los logros del comunismo, invisibilizados por los medios, y repasa el aumento significativo de los que dicen que antes de 1990 se vivia mejor en todo el este europeo (en este blog se han repasado hasta ahora bastantes de ellos, aunque aun quedan muchos por sacar a la luz).

Y es que, la verdad, por mucho que se oculte bajo un oceano de mentiras, siempre acaba saliendo a flote. Los rumanos ya han saboreado los amargos frutos de las falsas promesas capitalistas, y cada vez tienen mas clara la evidente superioridad del pasado socialista.

El articulo se titula "Romanians say communism was better than capitalism", ("Los rumanos dicen que el comunismo era mejor que el capitalismo"), y es el siguiente:

Una nueva encuesta (de una institucion anticomunista) muestra la creciente valoracion del pasado socialista entre los rumanos

El 61% de los rumanos consideran hoy que el comunismo es una idea buena, frente al 53% de hace 4 años, segun el ultimo sondeo realizado por la empresa de estudios sociologicos CSOP, a pesar de haberse realizado en colaboracion con el Instituto de Investigacion de los Crimenes del Comunismo y la Memoria del Exilio Rumana (institucion creada por los golpistas de 1989 para construir la propaganda ideologica necesaria para criminalizar el comunismo).

Mas de la mitad de la poblacion afirma que antes de 1989 se vivia mejor que hoy, mientras solo un 23% afirman que era peor. Igualmente el porcentaje de los que afirman que Ceausescu ha hecho en general bien por el pais es de un 25%, frente al 15% que creen que su labor ha sido negativa para Rumania.

A continuación algunos de los principales datos del sondeo:
*La percepcion de los rumanos acerca del comunismo es muy positiva, y un 61% de estos consideran actualmente el comunismo una idea buena, frente al 53% de hace 4 años. Asi que la tendencia va subiendo, y parece que la propaganda anticomunista es cada vez menos eficaz entre los rumanos.

Hace 4 años un estudio similar mostraba que un 12% de los rumanos consideraban el comunismo una idea buena bien aplicada, un 41% una idea buena mal aplicada, y un 34% una mala idea y punto (en todo caso estos ultimos eran los menos incluso hace 4 años). Hoy, el 14% piensan que es una idea buen que fue bien aplicada, un 47% que es una idea buena pero mal aplicada, y un 27% piensan que es una idea mala, lo que muestra la tendencia a la baja de los que pican el anzuelo de la propaganda anticomunista.
*La mitad de la poblacion rumana afirma que antes de diciembre de 1989 se vivia mejor en Rumania que hoy, mientras que un 23% consideran lo contrario, que se vivia peor, y un 14% que era igual que ahora.
Los motivos principales que los encuestados han argumentado para explicar porque era mejor antes del golpe de estado de diciembre de 1989 son los siguientes: habia trabajo para todos (62%), el nivel de vida (26%) y el derecho a la vivienda (19%), es decir, la garantia de los derechos sociales basicos en la sociedad socialista.

Al contrario, los motivos principales mencionados por la minoria que evalua negativamente el comunismo son los típicos vendidos por la propaganda mediatica: la ausencia de libertad en modo generico (69%), la pobreza y la ausencia de informacion (11%). Por supuesto que no se opina sobre la existencia o no de libertad real en la dictadura del capital y sobre el grado de pobreza actual, que supera con creces lo imaginable antes de 1989.

En comparacion, en un estudio realizado en 2009, declaraban que vivian peor hoy que en el periodo socialista

--un 72% de los hungaros ,

--un 62% de los bulgaros

--un 62% de los ucranianos,

--un 42% de los lituanos,

--un 42% de los eslovacos,

--un 45% de los rusos,

-- un 39% de los checos

-- y un 35% de los polacos.

*Sin embargo, el numero de los que consideran que el regimen comunista ha sido criminal es mayor que el de los que no lo creen así (41% frente a 37%), aunque tampoco se pregunta que se opina al respecto sobre el capitalismo criminal.

Igualmente, el regimen comunista es visto como "ilegítimo" por un 42%, mientras que un 31% creen lo contrario (hay que tener en cuenta que la historiografia rumana se ha dedicado desde 1990 ha construir la verdad historica adecuada para justificar el golpe de estado: que los gobiernos comunistas consiguieron el poder en Rumania a traves de fraude electoral y de las imposiciones de Moscu, por lo que, a falta de una investigacion objetiva sobre los acontecimientos reales, la percepcion al respecto es lógica).

*En cuanto a lo que se refiere a los atributos que definen el comunismo, un 46% consideran que son muy positivos, mientras que solo un 32% los consideran negativos, y un 5% son neutros.

Los aspectos favorables del comunismo son, segun las respuestas mas repetidas: la seguridad en el trabajo, la seguridad en vistas al dia de mañana, una vida digna, y la igualdad entre individuos.

*En cuanto a la percepcion acerca de los lideres comunistas, Nicolas Ceausescu y Gheorghe Gheorghiu-Dej, el primero es mas conocido, como es logico, por ser el mas reciente, mientras el primero tiene una mejor imagen.

El porcentaje de los que creen que Nicolas Ceausescu ha hecho mucho bien para Rumania es mayor que el de los que creen que no (25% frente al 15%). La mayoria de los rumanos creen tambien que los libros de historia deberian señalar los aspectos positivos de los gobiernos socialistas, en vez de remarcar solamente los negativos, como hacen actualmente.

*En cuanto a la represion bajo el comunismo, solo el 13% de los participantes dicen haberla sufrido personal o a traves de amigos o familiares, y esta minoria dice que la principal forma en que se ha manifestado es a traves de la penuria alimentaria y falta de servicios (47%), y lo que ellos entienden como un ataque a los derechos humanos cuando hablan de requisamiento y confiscacion de bienes.
En conclusion, el estudio muestra una tendencia generalizada desde hace años en toda Europa del este de recuperacion de la memoria historica, es decir, de superar la constante y repetitiva propaganda anticomunista para juzgar por si mismos la realidad.
En este caso es evidente que, con el mero ejercicio de la comparacion, el resultado es que, incluso para los que tenian esperanzas en 1990 ante un futuro paradisiaco como prometian los golpistas, la poblacion cada vez mas echa de menos los derechos sociales y el nivel de vida anterior a diciembre de 1989, para sorpresa y desesperacion de los que han intentado durante tantos años justificar manipulando el pasado el dominio de las oligarquias y la sumision a la ideologia capitalista.

Fuente: Un Vallekano en Rumania/PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

SIN DIRECCIÓN COLECTIVA PELIGRA EL PROCESO REVOLUCIONARIO

Editorial de Tribuna Popular, Örgano del Comité Central del Partido Comunista de Venezuela, Martes, 02 de Noviembre de 2010. Publicado por Tribuna Popular Digital el 02 de Noviembre.

Quizás, para muchos y muchas, es ya repetitivo el constante planteamiento del PCV sobre la necesidad de avanzar en la construcción de la dirección colectiva del proceso revolucionario.

Es cierto que durante los últimos años, el PCV, ha expresado de manera sostenida y reiterada que debe trascenderse los escenarios electorales para constituir una instancia de las diversas fuerzas que impulsamos el proceso revolucionario, para articularnos, para coordinarnos, para intercambiar experiencias y propuestas, para cohesionarnos, para criticar y autocriticarnos, para revisar y corregir errores y deficiencias de la gestión gubernamental, para construir políticas de Estado.

En el caso de los comunistas, las propuestas y planteamientos no emanan del antojo, idea, ocurrencia, reflexión, imaginación, pensamiento o línea de ninguna individualidad, por muy alta responsabilidad o cargo que ésta tenga en la organización.

Los comunistas en el mundo –y el PCV ha sido fiel consecuente con este principio–, construimos colectivamente la política que impulsamos.

--La estratégica, a través de los amplios, democráticos y participativos procesos de Congreso;

-- y, la táctica, a través de la libre discusión que representan los Plenos del Comité Central.

Además, todos los organismos de dirección y las responsabilidades individuales en el Partido Comunista, son electos de manera colectiva.

Además, todas las responsabilidades individuales –incluyendo a la propia Secretaría General– pueden ser removidas en cualquier momento por el organismo que la designó.

Además, todos los organismos y militantes tienen una disciplina consciente que les lleva a asumir la obligación de impulsar la política resuelta colectivamente.

Además, el conjunto de la organización se guía –en su discusión teórica y en su aplicación práctica– por una ideología, la de la clase obrera y la revolución socialista: el marxismo-leninismo.

Este es el “secreto” de que, en sus casi 80 años de vida orgánica, el PCV ha tenido una continuidad, presencia, fortaleza, firmeza y constancia, que no ha dependido nunca de ninguna de las muchas destacadas y heroicas personalidades que han formado parte de su Dirección.

Con base en esta experiencia y esta constatación vivencial, es que el PCV expresa su preocupación sobre el peligro que tiene la continuidad histórica de la actual etapa del proceso revolucionario, ante la falta de visualizar e interiorizar –por parte de importantes sectores revolucionarios– la necesidad de iniciar los pasos para constituir un espacio de encuentro de las fuerzas del proceso, que sea el germen de la dirección colectiva política, ideológica, organizativa y de masas del pueblo venezolano.

Este planteamiento, esta necesidad, tiene muchos enemigos y enemigas.

Por eso, durante el pasado proceso electoral se desató una férrea campaña anticomunista, impulsada por las fuerzas de la reacción y validada por varios “amigos” socialistas al marcar distancia en la supuesta disyuntiva entre la revolución bolivariana democrática y el comunismo dictatorial.

Por eso, también, luego del 26-S, han salido reseñados en prensa escrita y digital –identificadas con el proceso revolucionario– señalamientos que pretenden vincular al PCV con el terrible y anticomunista “Pacto de Punto Fijo”. Casos resaltantes los de una Nota pseudohistórica del MINCI y el encartado semanal “Debate Socialista”.

El XIII Congreso Extraordinario del PCV, culminado en marzo de 2007, expresó que:

“Frente a la agudización de las contradicciones internas y externas, y las tareas de profundización del proceso, la defensa de la revolución y de la patria exigen el concurso de la voluntad mayoritaria de nuestro pueblo y su férrea unidad para la construcción del socialismo. Por esta razón, el PCV y la JCV expresan su más firme decisión y voluntad de abonar el camino de la articulación y unidad orgánica de los revolucionarios y revolucionarias, hacia la constitución del instrumento de dirección política colectiva necesario para la construcción del socialismo.”

Pero, además, el propio Programa del PCV, vigente, aprobado por el VI Congreso, en 1980, resalta que “La Unidad Popular es para los comunistas una concepción estratégica… las clases y capas sociales… oprimidos por el imperialismo y sus aliados locales pueden y deben unirse para conducir a Venezuela por una vía capaz de conquistar para el pueblo el progreso a que tiene derecho. El PCV busca y considera indispensable las alianzas con los partidos y organizaciones coincidentes con esta política.”

Por eso, entendiéndolo como necesidad histórica y sabiendo el peligro que corre el proceso revolucionario en marcha, el PCV decidió invitar a las organizaciones políticas y sociales revolucionarias que coinciden con esta visión a iniciar los contactos e intercambios necesarios para empezar a articular este espacio de unidad.

Ojala que importantes sectores revolucionarios que aún no se han dado cuenta de esta necesidad y este peligro, no esperen para cuando ya sea demasiado tarde.

Fuente: Crédito: Edición impresa de Tribuna Popular Nº 181/Tribuna Popular TP Digital/PrensaPopularSolidaria

http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/

Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

CARNAVALES ELECTORALES

Por: Jerónimo Carrera

No quisiera yo que se interprete el título de esta columna de hoy, sinceramente lo digo, como una irónica alusión a estas elecciones por celebrarse en nuestro vecino Brasil, aunque no faltará quien de inmediato haga remembranza de los muy famosos carnavales de Río de Janeiro, quizás los más jacarandosos del mundo, según me han dicho.

Pero lo cierto es que no sólo los procesos electorales que allí tienen lugar, sino podemos decir que los de todas partes, son más o menos de esas características, dada la proliferación de disfraces de toda clase y la forma festiva que en general tienen. Con algunas pocas excepciones, cuando se desarrollan episodios dramáticos y hasta sangrientos.

Las elecciones son un espectáculo que se ha originado, igual que tantas otras cosas, en la Inglaterra todopoderosa que se impuso al mundo en el siglo XIX. Luego esta moda se propagó por todos los continentes en el siglo XX, y ahora luce bastante aburrida para las nuevas generaciones, en las que cunde la tendencia al abstencionismo electoral.

Un caso elocuente lo tenemos en Estados Unidos, o sea los mismos ingleses trasladados a nuestro continente americano. Ahora van a celebrarse allí unas elecciones legislativas, supuestamente de una gran importancia, pero casi no se habla de ellas.

Como sucede con todas las modas, y no sólo con las referentes a la vestimenta, ésta de designar los mandatarios, según dicen por “voto universal y secreto”, ya parece estar en su ocaso. En todas partes el número de no participantes en las votaciones se incrementa, y habría que analizar las razones, pese a los medios de comunicación de masas que les hacen tanta propaganda como a unos productos comerciales, y hasta todavía más.

Bien puedo yo recordar la aparición de la fiebre electoral acá en nuestra Venezuela, cuando eso surgió poco después de morir en su cama el terrible tirano J.V. Gómez. Su sucesor, no electo, el general Eleazar López Contreras, que había tomado el mando a fines de 1935, apeló a ese truco electoral poco a poco, con elecciones regionales. Para esto importó a un “especialista” de Colombia, un tal Franco Quijano, que las preparó al estilo usual en su país, y así no perdía ninguna, claro.

Entonces comenzó acá una tradición electorera muy firme, que lleva a nuestra gente del pueblo a decir que “gobierno no pierde elecciones”, y toda la experiencia nos prueba que tienen mucha razón.

Aunque la elección más reciente que hemos tenido, la celebrada el 26 de septiembre último, para el parlamento, produjo algo novedoso, casi increíble. Como lo es eso de que las dos partes contendoras pretenden que triunfaron, cada una con argumentos a su favor, y sin embargo, por suerte, no se han ido a los puños y tampoco han amenazado con hacerlo. Muy felices ambas y dispuestas a seguir con el juego, sensatamente.

Ha sido todo como en un juego de beisbol cuando se produce ante unos miles de espectadores, todos más o menos a igual distancia de los jugadores, la misma jugada y unos la ven de una manera y otros la ven de manera completamente opuesta. Y le toca al umpire o juez decidir, claro..

Pues bien, debo confesar que yo -como me creo discípulo de dos insignes maestros, Karl Marx y V.I. Lenin- dejé de interesarme por esos carnavales electorales hace bastante tiempo, y además pienso que estoy muy viejo para ahora ponerme a jugar carnaval. Eso es para muchachos, pero parece que ellos tampoco quieren portar disfraces. En fin, los enmascarados abundan también sin carnavales.

Fuente: PrensaPopularSolidaria

http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/

Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

LA GRAN REVOLUCIÓN SOCIALISTA DE OCTUBRE

“…más temprano que tarde han de presentarse en toda su brutalidad,
las expresiones antagónicas entre el imperialismo y nuestra nación,
y entre la burguesía y nuestro proletariado de la ciudad y del campo…”

Por: Italo González,

Miembro del BP del Comité Central del PCV

El 7 de noviembre de 2010 se cumplen 93 años del triunfo de la Gran Revolución Socialista en Rusia, mediante la cual el poder político y el gobierno pasaron a las manos de los obreros y campesinos, a través de los Soviets, órganos de poder popular dirigidos y orientados por los bolcheviques, es decir, por el Partido Obrero Socialdemócrata Ruso (POSDR), el Partido Comunista.

Acontecimientos de esta naturaleza corresponden a un largo acumulado histórico, que para el caso, empieza desde el momento mismo en que ocurre otro igual, la Revolución Francesa en 1789, que deja atrás el sistema de producción feudal y da nacimiento al sistema capitalista de producción, que ya venía gestándose por la descomposición del anterior. Es importante ver los fenómenos sociales desde la óptica del desarrollo materialista-dialéctico de la historia, para entender cómo al surgir un elemento, en su interior trae ya a su contrario que ha de destruirlo posteriormente.

Nos referimos a la presencia de los socialistas utópicos, cuando apenas nacía y llegaba al poder político la clase revolucionaria burguesa, que dio al traste con reyes, coronas y señores de la tierra, para imponer su sistema de dominación planetario, el capitalismo, que conocemos hoy como el imperialismo, en cuyo seno se incubó desde siempre, la clase proletaria llamada a ser su enterrador, mediante el paso al socialismo científico como el nuevo modo de producción en desarrollo actual.

La revolución Rusa, hubo de enfrentar, como ninguna otra, enormes tragedias en la que se vio envuelta no sólo la URSS, sino la humanidad entera. La consolidación del nuevo sistema soportó los avatares de la Primera Guerra Mundial, el cerco económico y las conspiraciones internas y externas, hasta mediados de los años treinta, cuando por fin logra industrializar al país, elevar las fuerzas productivas, dejando atrás la pobreza y la miseria de la población, porque ya fue capaz de mantener de manera eficaz, la alimentación, salud, educación, el trabajo y elevar a niveles superiores la creación artística, literaria y cultural en general incluyendo sus relaciones internacionales.

La segunda Guerra Mundial, desde 1939 hasta 1945, dejó en el vasto territorio de la URSS, más de mil pueblos y ciudades arrasadas y a un precio de más de 20 millones de sus mejores hijos e hijas, el Ejército Rojo, logró liberar su territorio y el de otras naciones, hasta acorralar y eliminar al último reducto nazi en Alemania y librar a la humanidad de semejante peste política y militar.

Después y en sólo cinco años, reconstruyó su economía y puso nuevamente al país de los Soviets a la par con los EEUU, que ya había lanzado la bomba atómica contra Hiroshima y Nagasaki en Japón, para notificarle al mundo que era su amo y señor a quien se debía subordinación y vasallaje.

La Guerra Fría, que se inicia desde 1945, después de la Segunda Guerra Mundial, culmina con la derrota del modelo socialista en la URSS y su desintegración en 1992, gracias a enormes conspiraciones internacionales y a los errores en la conducción del Estado, que vale la pena analizar hoy sin apasionamientos ni estereotipos, porque existen otros procesos revolucionarios, que persistiendo en la necesidad histórica del socialismo no lo niegan, pero tampoco reconocen que son estos errores, producidos desde la cumbre del poder político y en los partidos que lo ostentan, lo que definitivamente impide el avance más rápido y en mayor proporción hacia la superación del sistema capitalista actual.

Ahora bien, regresando a la Gran Revolución Socialista, las fuerzas materiales y teóricas que la gestan, se remontan a los orígenes mismos de la clase social, única capaz de llevarla a cabo, la clase obrera, pero también a las herramientas, métodos y medios que utilizó para ello, comenzando por sus partidos políticos, sin los cuales, no existe vanguardia revolucionaria capaz de tamaña proeza. Por ello, los bolcheviques (primer Partido Comunista) se formaron en el crisol de los clásicos del Marxismo y con Vladímir Ilich Lenin continuaron su labor teórica, que habría de dotar a esa clase revolucionaria, de la vanguardia esclarecida y necesaria para conducir la lucha por el poder y defenderlo.

Por ello, en el corto periodo de febrero a noviembre de 1917, la clase obrera, su Partido y aliados, logran superar las dificultades y peligros que los acechan, hasta culminar con la toma del Palacio de Invierno, designar los órganos del nuevo poder y enfrentar la guerra civil que se inicia a continuación. El gran conductor de la revolución, fue el Partido Comunista y al frente de él, su más esclarecido dirigente Vladimir Ilich, Lenin.

La escuela de las revoluciones de mitad del siglo XVIII, la Comuna de París, la insurrección de 1905 en Rusia y la experiencia del Movimiento Comunista Internacional, forjaron a los militantes comunistas, bajo los principios científicos de la conducción de la lucha de clases y a la luz de la filosofía materialista, para lograr la victoria del Octubre Rojo que se recuerda con profunda admiración en todo el mundo del trabajo.

Todo revolucionario que aspire a serlo seriamente, está obligado a estudiar, aprender y practicar con éxito, las diversas tareas que requiere la toma del poder político por la clase obrera y sus aliados, combinar unas y otras formas de lucha, de manera simultánea o no, pero en todo caso sin equivocarse al elegir la principal en el momento más cambiante de la historia y cuando más favorables sean las condiciones objetivas y subjetivas para obtener el éxito total sobre los enemigos.

Los Bolcheviques lo hicieron magistralmente: a la vez que organizaban a los obreros y campesinos, trabajaban al interior del ejército en las ciudades y en los frentes de la guerra; creaban los Soviet como nuevos órganos del poder y llevaban a cabo las labores parlamentarias que culminaron con la derrota de los mencheviques y la hegemonía de los Soviets, que a partir de ese momento, lo primero que aprobaron fueron los decretos sobre la tierra y la paz.

Esas experiencias siguen vigentes hoy y han de ser sistematizadas y aprovechadas al máximo, especialmente en Venezuela, por cuanto más temprano que tarde han de presentarse en toda su brutalidad, las expresiones antagónicas entre el imperialismo y nuestra nación, y entre la burguesía y nuestro proletariado de la ciudad y del campo, porque sigue vigente aquello de que el poder no es dejado voluntariamente por quienes lo detentan y la confrontación será inevitable, si de verdad se aspira a abrirle camino al socialismo científico, como lo manifiesta reiteradamente el Presidente Hugo Chávez Frías.

Crédito: Edición Impresa de Tribuna Popular Nº 181

Fuente: Tribuna Popular Impresa/Tribuna Popular Digital/PrensaPopularSolidaria

http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/

Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

PARTIDO COMUNISTA DE VENEZUELA REAFIRMA COMPROMISO INELUDIBLE CON LOS DERECHOS DE LAS Y LOS TRABAJADORES VENEZOLANOS

Carlos Aquino, Miembro del Buró Político del Partido Comunista de Venezuela informó, en la rueda de prensa semanal de los Comunistas, que el BP del PCV llama e insta a la clase obrera, a los trabajadores, a todos los revolucionarios y sectores populares, a luchar por la aprobación de la Ley Orgánica del Trabajo revolucionaria y la Ley de los Consejos de Trabajadores

El Partido Comunista de Venezuela (PCV) reiteró su profundo compromiso con los derechos de las y los trabajadores y llamó a luchar porque se apruebe la Ley del Trabajo y la Ley de los Consejos Socialistas de Trabajadores antes de fin de año, en el actual periodo legislativo.

Así lo manifestó, Carlos Aquino, miembro del Buró Político del Comité Central del PCV en rueda de prensa del día de hoy en la que señaló que “indistintamente de la situación política que nos encontremos, la esencia del Partido Comunista de Venezuela es la defensa de los derechos de los trabajadores y su papel protagónico en los proceso de transformación revolucionaria de la sociedad venezolana”.

En ese marco, el PCV reiteró la necesidad de aprobar, antes que termine el actual periodo legislativo, la nueva Ley Orgánica del Trabajo “es un compromiso que debe materializarse con la masa trabajadora y no es para el año que viene”, enfatizó Aquino.

Asimismo, en el marco de la profundización real del poder popular, el PCV instó a aprobar el proyecto de Ley de los Consejos Socialistas de Trabajadores y Trabajadoras, con el objetivo de dar las herramientas necesarias para el control obrero de las empresas públicas y privadas.

Aquino indicó que ambas normas no han sido sancionadas en la AN por "falta de disposición política". Sin revelar nombres, apuntó que "muchos diputados" del PSUV también quieren sacar adelante esos instrumentos legales. "Este es el momento político, no es para el año que viene", sentenció.

El PCV informó que el próximo 9 de noviembre participará en una marcha, convocada por la Unión Nacional de Trabajadores (UNETE) para exigir a la Asamblea Nacional que apruebe la Ley Orgánica del Trabajo y la Ley de Consejos Socialistas de Trabajadores y Trabajadoras. La manifestación partirá desde Parque Carabobo y concluirá en el Palacio Federal Legislativo.

En Buró Político del PCV destacó el papel que viene jugando al Unión Nacional de Trabajadores a la cabeza de las luchas de la clase obrera, “desde el Partido Comunista de Venezuela, hacemos un reconocimiento a la UNETE, que se está constituyendo en la central principal de trabajadores del país, con un profundo contenido clasista y accionar político autónomo”, enfatizó Aquino.

Fuente: Tribuna Popular/PrensaPopularSolidaria

http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/

Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

PARTIDO COMUNISTA DE VENEZUELA ALERTA QUE SIN UNIDAD ORGÁNICA LA CONTINUIDAD DEL PROCESO REVOLUCIONARIO ESTÁ EN PELIGRO

El Partido Comunista de Venezuela (PCV) alertó hoy al país y a las fuerzas populares revolucionarias que si no se avanza hoy, en la construcción orgánica en unidad de la Dirección Colectiva del proceso que trascienda lo electoral, la continuidad de la revolución corre serios peligros.

Así lo manifestó, Carlos Aquino, miembro del Buró Político del Comité Central del PCV quien precisó que más allá del nombre que lleve dicha instancia, Polo Patriótico o Alianza Patriótica, lo importante es el contenido que se le dé, “ese contenido tiene que trascender los escenarios electorales”, enfatizó.

Aquino recordó que fue el presidente Chávez quien convocó a conformar esa instancia, precisando que debería estar compuesta, no solo por los partidos políticos, sino que con los movimientos sociales populares y revolucionarios, coincidiendo con los planteamientos de los comunistas en estos 11 años.

“Desde ese momento –del llamado del presidente- teníamos la confianza que debían desarrollarse reuniones entre el conjunto de las fuerzas, con la participación del Presidente Chávez y su liderazgo puesto al servicio su la construcción”, señaló.

Para el PCV esta instancia unitaria es una necesidad imprescindible en el actual momento político

“Para poder ayudar a garantizar la continuidad histórica del proceso revolucionario venezolano, sin ese elemento fundamental, la propia continuidad del proceso está en peligro”, recalcó.

A juicio del PCV, el hecho de que la revolución bolivariana dependa de un "grupo reducido de personas" pone en riesgo su futuro. Aquino destacó que requieren con urgencia constituir "una instancia política que se gane la autoridad moral ante el pueblo".

Mientras esta iniciativa que aun no se ha desarrollado y esperan su convocatoria, el PCV invitó a las organizaciones populares y revolucionarias a desarrollar iniciativas de encuentro y debate en la perspectiva de avanzar en los procesos de articulación unitaria de la revolución.

“Los invitamos a que nos encontremos para empezar a trabajar e ir avanzando en este espacios y, los que todavía piensen que no es necesario ese espacio, nosotros haremos los esfuerzos posible para explicarles que sí es necesario”, indicó Aquino.

Fuente: Tribuna Popular/ PrensaPopularSolidaria

http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/

Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

Francia:La démocratie, c’est de respecter la souveraineté populaire

 

Pierre Laurent, Secrétaire national du PCF

Bureau de presse

Après le Sénat, la réforme des retraites vient d’être votée à l’Assemblée Nationale. Monsieur Woerth affirmait quelques heures avant ce vote, lors des questions d’actualité que « la démocratie, c’est le Sénat ; la démocratie c’est l’Assemblée Nationale ; la démocratie c’est le gouvernement de la Ve République ».

Non, Monsieur Woerth, lorsque une majorité du peuple français s’oppose à une réforme, lorsque des millions de citoyens, de salariés manifestent et décident de faire grève pour faire valoir leur droit à la retraite à 60 ans à taux plein, la démocratie, c’est de les écouter, c’est de respecter la souveraineté populaire. 

Or, depuis des mois, les salariés et leurs représentants syndicaux sont méprisés et l’éteignoir est mis sur la question du financement du système de retraites pour préserver les intérêts privés et donner des gages aux marchés financiers.

La démocratie aura été de bout en bout bafouée sur un enjeu majeur pour l’avenir de nos concitoyens. Le vote qui vient d’avoir lieu ne répond en rien à cet enjeu et entache grandement la légitimité du gouvernement. 

Je demande solennellement au Président de la République de ne pas promulguer la loi et j’appelle les Français-e-s à participer massivement à la journée de mobilisation de demain et à celle du 6 novembre pour faire entendre leurs exigences.

Les élu-e-s et militant-e-s communistes seront mobilisés dans les rues de France. A Paris, le Front de Gauche (PCF, PG, GU) sera présent à Paris, à la Porte Saint-Martin.

Paris, le 27 octobre 2010.

Fuente:PCF/PrensaPopularSolidaria

http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com

Correro: pcvmirandasrp@gmail.com

DÍA CLAVE Y HORA CERO PARA LA CLASE OBRERA Y EL PUEBLO RUMANO

El dia 27 de octubre será un dia clave para el futuro a corto plazo del pueblo Rumano.

En primer lugar, se presenta una mocion de censura en el Parlamento, para intentar que el gobierno del Partido Democrata Liberal, del presidente de la República Traian Basescu y del primer ministro Emil Boc, caiga.

El motivo, aparte de la ambición de poder de los otros grandes partidos parlamentarios en la oposicion, es la politica de ajuste draconiano llevada a cabo por el ejecutivo, a instancias del presidente Basescu y, principalmente, del Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y la Union Europea.

Por otro lado, los cinco grandes sindicatos rumanos han convocado una concentración y posterior marcha conjunta, en la que se espera reunir a mas de 80.000 ciudadanos frente al edificio del Gobierno y que despues recorreran el centro de Bucarest hasta el Parlamento (la antigua Casa del Pueblo, hoy casa de los pillos representantes de la oligarquia ansiosos por seguir saqueando lo poco que queda de la riqueza del pueblo rumano).


La mera convocatoria conjunta es una buena noticia, sobre todo porque en los ultimos tiempos el sindicalismo rumano defendia de forma corporativa cada uno sus propios intereses, sin una vision de conjunto y, mucho menos, de clase. Sobre todo si la convocatoria, consiga sus fines o no, significa el comienzo de un periodo de accion en comun. Cierto es que el sindicalismo rumano actual tiene poco de organizacion de defensa de los derechos de los trabajadores, y son mas bien instituciones al servicio de la estabilidad del sistema, especialmente en Rumania donde no existe un Partido Comunista fuerte que coordine los intereses de la clase que produce, los trabajadores, para enfrentarse eficazmente a la clase que la parasita, la burguesia capitalista.


El triunfo de la mocion de censura o no sera una noticia practicamente intrascendente, puesto que los partidos de la oposicion no suponen una verdadera alternativa, ya que representan los mismos intereses y, en todo caso, la unica diferencia será el maquillaje que utilicen para defenderlos. Los tres principales partidos, tanto el actualmente en el poder, el Partido Democrata Liberal, como los de la oposicion, el Partido Social Democrata o el Partido Nacional Liberal, comparten el mismo objetivo, la misma vision del mundo, y esta es la de seguir las reglas impuestas por la Union Europea, sacralizar las leyes del mercado (si es que algo asi existe y no es mas que una forma moderna de definir a lo que antes se llamaba para justificar la desigualdad social, las leyes divinas), y favorecer a las oligarquias en su explotacion de la clase productiva, es decir, sostener el que una minoria viva sobre el trabajo de la mayoria.


Asi que el sufrimiento del pueblo rumano, si bien puede sufrir un cambio en referencia a la radicalidad de las agresiones que esta sufriendo desde el gobierno, no va a recuperar el control de los recursos de su patria ni el de los bienes que producen, y, por lo tanto, van a seguir sometidos a la dictadura del capital. En todo caso, como digo, el IVA no se aumentará un 5% sino algo menos, o los salarios no seran reducidos un 25% sino un 10%, y detalles por el estilo (aunque estas cosas puedan parece realmente un cambio en realidad supone aflojar o apretar la tuerca que mantiene dominados a los ciudadanos, y en ningun caso medias que pretendan que sean los propios rumanos los encargados de decidir que hacen con el alicate).


Eso si, el descontento que provoca la miseria, el fracaso de las esperanzas puestas en las promesas de los oligarcas, que para justificar su dominio vendieron el capitalismo como un paraiso y se encargaron de crear con su bombardeo propagandistico mitos y mentiras sobre el socialismo para desacreditarle (y evitar asi la en la medida de lo posible que algun dia el pueblo volviera a quitarles el poder de sus garras), pueden provocar que el velo de la ideologia caiga poco a poco de los ojos de los rumanos. Sera posible asi (y haciendo un ejercicio de optimismo y apelacion a la paciencia) que estos se den cuenta de que solo con la lucha, con la participacion, con la exigencia y la resistencia ante las constantes agresiones contra sus derechos, pueden recuperar la sociedad que les robaron hace 20 años (y cuya riqueza, la creada por los trabajadores rumanos, fue y sigue siendo saqueada).


En este sentido me viene a la mente un discurso de Fidel Castro en la Universidad de Buenos Aires donde desmontaba el mito de la democracia capitalista-occidental, exportada por Estados Unidos, donde la califica como lo que es: como un sistema de monopartido, al que sólo pueden acceder los multimillonarios, las oligarquias, y donde al pueblo le queda reservado el papel de mero espectador al que se le llama, como mucho, una vez cada cuatro años para aparentar que realmente posee la soberania teorica.


Fidel aprovecha en su discurso para desmentir otro gran mito occidental, el de que en Cuba no hay elecciones. Dice Fidel Castro "Me gustaría que un día se conociera un poco más, cual es el sistema electoral de Cuba, porque es asombroso que de allí del norte nos pregunten: ¿Cuándo va a haber elecciones en Cuba? La pregunta la podríamos hacer los cubanos: ¿Cuántos miles de millones necesita el candidato a la presidencia en una democracia occidental?". En Cuba el partido ni propone ni elije, sino que los delegados y diputados de la Asamblea Nacional o las municipales los propone el propio pueblo, y no las mafias de los partidos politicos, y los elije el propio pueblo.

En Rumania, como en todos los paises sometidos a la dictadura capitalista, quien no tiene capital no tiene opciones de llegar a los resortes del poder e intervenir en la economia, y solo quienes se benefician de la estructura economica pueden llegar al poder, por lo que al llegar no tienen ningun interes de cambiar las cosas. Asi que es el pueblo el que tiene que coger el toro por los cuernos, porque triunfe o no la mocion de censura los que tomen las riendas del poder seran miembros de la clase capitalista, y por lo tanto tendran claro las medidas que tienen que tomar, y estas no seran las que beneficien a los trabajadores, sino las que sirvan para perpetuar y hacer sobrevivir el sistema de desigualdad que hoy sufren los rumanos.

En el fragmento del discurso de Fidel Castro que podeis ver a continuacion, y con su don de la clarividencia y su forma de llamar a las cosas por su nombre, nos explica en pocas palabras lo evidente: ¿cómo funciona lo que en el capitalismo se llama cínicamente "democracia"?

Fuente: Un Vallekano en Rumania/PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.c
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

COMUNISTAS ARGENTINOS PRESENTAN CONDOLENCIAS A LA PRESIDENTA CRISTINA FERNÁNDEZ POR5 LA MUERTE DEL EX-PRESIDENTE NÉSTOR KIRCHNER

Patricio Echegaray Secretario General del Partido Comunista de la Argentina presenta el pésame de los Comunistas Argentinos por la muerte del Ex-Presidente Néstro Kirchner

En el marco de los procesos de cambio que se viven en Nuestra América, las medidas tomadas por el ex-presidente a favor de:

-- los sectores populares,

--de la integración latinoamericana,

--de la vigencia de los Derechos Humanos y el regreso del debate político

son parte constitutiva del legado con el que cuenta hoy la sociedad argentina para seguir avanzando por el camino de la justicia y la inclusión social.

Desde el Partido Comunista hacemos llegar nuestras condolencias a la Señora Presidenta Cristina Fernández de Kirchner, a sus familiares y compañeros de militancia.

Fuente: Página del Partido Comunista de la Argentina/PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

ARGENTINA:SALVADA DEL ABISMO POR NÉSTOR KIRCHNER QUIEN PASA A SER UNO DE SUS HÉROES ETERNOS

Semblanza: Néstor Kirchner, el Presidente que salvó a la Argentina del abismo

Escrito por Chevige González Marcó/ Patria Grande
Miércoles, 27 de Octubre de 2010

Presidente, Siempre Presente: Néstor Kirchner

Néstor Carlos Kirchner, nació el 25 de febrero de 1950 en la ciudad de Río Gallegos, en la provincia de Santa Cruz, Argentina. De profesión abogado y casado con la actual Presidenta de argentina, Cristina Fernández.

Actualmente y desde el 10 de diciembre del 2009, Néstor Kirchner, se desempeña como Diputado de la Nación Argentina por la Provincia de Buenos Aires. El 3 de Marzo del 2010, asumió como Secretario General de la UNASUR.

Kirchner se unió desde sus tiempos de estudiantes a la militancia en la Juventud Peronista. Junto con Cristina ormaron parte de la corriente izquierdista que apoyó a los Montoneros en los años turbulentos que precedieron al golpe de estado militar que derrocó a la presidenta María Estela Martínez de Perón.

Durante la dictadura militar estuvo apresado en una oportunidad.

El ex-presidente fue Intendente (alcalde) de la ciudad de Río Gallegos, luego gobernador de la Provincia de Santa Cruz hasta el año 2003.

En 2003 fue electo como Presidente de Argentina, luego de una pugna pareja en la primera vuelta electoral con Carlos Saúl Menem. Para la segunda vuelta, Menem se retiró de la contienda. Resultando electo como Jefe de Estado Néstor Kirchner.

Era el período más difícil en la historia reciente de Argentina: El modelo neoliberal había hecho estallar la economía argentina. Los jovenes hacian colas en las embjadas de otros países para marcharse. La población estaba iracunda ante el corralito que les impidió mover sus ahorros en la banca.

Argentina tuvo cinco Presidentes en una semana y fue la elección y el inicio de gobierno de Néstor Kirchner lo que pudo estabilizar el país. En el contexto del capitalismo, las políticas económicas aplicadas por el gobierno voltearon el modelo y Argentina rompió hasta cierto punto las cadenas que la ataban al Fondo Monetario Internacional.

Argentina también torció su rumbo en política internacional hacia la recuperación de su soberanía. Con Kirchner, la política exterior argentina dejó de estar sujetada a los designios y órdenes de Washington y se volteó a la integración, a Sudamérica, a fortalecer el Mercosur, a enfrentar el ALCA.

Kirchner junto a Lula Da Silva y Hugo Chávez fueron impulsores de la nueva perspectiva integradora sudamericana y artífices de la derrota definitiva del ALCA en la Cumbre de las Américas de Mar del Plata.

Las calificadoras de riesgo y el FMI vaticinaban el colpaso de Argentina. La derecha había rematado el país a las transnacionales y había privatizado cuánto pudo. Eran las condiciones creadas por las “relaciones carnales” que emprendió Menem con Washington. Argentina había perdido soberanía e independencia. Con Kirchner, Argentina volvió a tener perfil propio en la región y en el mundo.

El modelo iniciado por Kirchner tuvo continuidad con la elección de su esposa, Cristina Fernández. El “pingüino” como le llamaban afectuosamente se perfilaba como candidato a la Presidencia del país para los próximos comicios.

Néstor Kirchner ejercía también como Secretario General de la Unión de Naciones Sudamericanas (UNASUR). En la historia figurará como el primero que ejerce ese cargo en ese organismo de integración.

Fue electo en 2009 a diputado por la Provincia de Buenos Aires, postulado por el Frente para la Victoria.

Fuente: Patria Grande/Tribuna Popular/PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

ECUADOR: ENORME INDIGNACIÓN POPULAR POR ATENTADO CRIMINAL FASCISTA CONTRA EL SECRETARIO GENERAL DE LA JUVENTUD COMUNISTA DEL ECUADOR

Comunicado Oficial: JCE ante el atentado contra el joven comunista del Ecuador

Edwing Pérez, Secretario General de la Juventud Comunista del Ecuador

--------------------------------

Quito, 27 oct. 2010.-

El lunes 25 de octubre de 2010, aproximadamente a las 13:30 de la tarde, el egresado de la Facultad de Jurisprudencia y Secretario General de la Juventud Comunista del Ecuador, Edwing Pérez, sufrió un criminal atentado que produjo su inmediata internación en la clínica Kennedy en donde se le practicó una cirugía de alto riesgo.

El autor de este atentado es un presunto estudiante de Jurisprudencia llamado Neptalí Ramírez, conocido con el alías “el alacrán”, elemento mercenario de la política vinculado a los movimientos Sociedad Patriótica y Madera de Guerrero.

El motivo de esta brutal agresión es la desesperación en que han caído estos sectores junto a otros por las Fuerzas Democráticas Auténticas de la Universidad, logramos una resolución judicial que manda a que se repitan las fraudulentas elecciones de la FEUE avaladas por una mayoría del Consejo Universitario, en las que el agresor resultaba ser “Vicepresidente de LDU”.

A esto se suma el hecho de que estos mismos sectores, con el aporte adicional del MPD, trataron --sin conseguirlo-- que la Universidad diera su respaldo a la intentona golpista del pasado 30 de Septiembre de 2010.

Este criminal atentado contra Edwing Pérez, ha despertado enorme indignación en los sectores Estudiantiles Democráticos y en diversas Organizaciones Juveniles de Trabajadores y populares, que están haciendo llegar su solidaridad frente a éste criminal hecho.

COMITE CENTRAL JCE

Fuente: Juventud Comunista del Ecuador/Tribuna Popular/PrensaPopularSolidaria
http//prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com