LA "RECONCILIACIÓN" EN HONDURAS: SIGUEN LOS ASESINATOS Y REPRESIÓN CONTRA CAMPESINOS EN EL BAJO AGUÁN

Por: Giorgio Trucchi

La reconciliación de Honduras: Asesinatos y represión en el Bajo Aguán

Tres campesinos asesinados, dos desaparecidos y varios heridos

Mientras en San Salvador los presidentes latinoamericanos -sin la presencia de Ecuador- celebran el regreso de Honduras a la OEA y prometen velar por los derechos humanos, en el Bajo Aguán corre nuevamente la sangre por manos de la policía y los grupos paramilitares al servicio de terratenientes y productores palmeros. Las organizaciones campesinas aseguran que seguirán con su lucha por el acceso a la tierra y una vida digna.

La hipocresía de los gobiernos latinoamericanos, que la semana pasada han avalado y votado la reincorporación de Honduras a la OEA, ha quedado al descubierto el día de ayer, 5 de junio, cuando el Bajo Aguán volvió a ser escenario de represión y muerte.

Un fuerte contingente de policías, militares y guardias de seguridad de los terratenientes y productores palmeros de la zona atacó con armas de grueso calibre a los campesinos del Movimiento Auténtico Reivindicador Campesino del Aguan (MARCA), que se encuentran en las fincas Trinidad, San Isidro y San Esteban.

Después de haber desalojado la finca San Isidro, los paramilitares invadieron las instalaciones del Instituto Nacional Agrario (INA) de Sinaloa y dispararon sin mediar palabra contra miembros del Movimiento Unificado Campesino del Aguán (MUCA), que ahí desarrollan varios proyectos productivos.

Hasta el momento se reportan tres campesinos heridos de gravedad, entre ellos Doris Pérez Vásquez, quien fue trasladada de emergencia al hospital por una herida en el abdomen.

“Policías y guardias de seguridad atacaron la finca San Isidro a las 4 de la mañana, disparando con sus armas contra las familias campesinas.

Después se dirigieron hacia las instalaciones del INA y abrieron fuego contra los miembros del MUCA. Hay varios heridos, algunos de gravedad”, dijo a Sirel, Esly Banegas, presidenta de la de la seccional de Tocoa del Sindicato de Trabajadores del Instituto Nacional Agrario (SITRAINA).

Nuevos asesinatos

Casi simultáneamente al brutal ataque en Sinaloa, desconocidos interceptaron y asesinaron a los campesinos de la cooperativa San Esteban, José Recinos Aguilar, Joel Santamaría y Genaro Cuesta.

Mientras aquí siguen asesinándonos y desapareciéndonos, en El Salvador están celebrando la reincorporación de Honduras a la OEA.

Los tres miembros del MARCA se dirigían en vehículo hacia las tierras de la cooperativa cuando fueron ultimados con una lluvia de balas. Según reportó a Sirel el directivo del MARCA, Julián Hernández, efectivos de la Policía y guardias privados del terrateniente René Morales montaron un fuerte operativo en el lugar, para que nadie se acercara a los cadáveres.

“Hace una semana desaparecieron los compañeros Olvin Gallegos y Secundino Gómez, y ayer asesinaron a otros tres miembros del MARCA. Los atacaron, los mataron y la policía no permitió que nos acercáramos -dijo Hernández-.

Estamos viviendo momentos muy difíciles. En el Aguán se ha desatado una represión sin precedentes y es absurdo que, mientras aquí siguen asesinándonos y desapareciéndonos, en El Salvador estén celebrando la reincorporación de Honduras a la OEA.

Vamos a seguir en la lucha, cueste lo que cueste, porque la tierra es de nosotros los campesinos. Tenemos hijos y queremos darles un futuro mejor. Estamos dispuestos a enfrentarnos a lo que venga”, afirmó el directivo del MARCA.

Con estos nuevos hechos sangrientos sube a 31 el número de campesinos asesinados en el Bajo Aguán en los últimos 15 meses.

“Repudiamos este nuevo ataque contra las organizaciones campesinas y las instalaciones del INA. El régimen de Porfirio Lobo, la oligarquía hondureña y los productores palmeros están demostrando que no quieren reconciliación, ni mucho menos detener la violación a los derechos humanos”, concluyó Banegas.

Fuente:IUTA/PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com
Correo: pcvmirasndasrp@gmail.com

PARTIDO COMUNISTA DE VENEZUELA: PROPUESTA A LA CLASE OBRERA PARA CONQUISTAR LA NUEVA LEY ORGÁNICA DE TRABAJO

Partido Comunista de Venezuela, siempre junto a la lucha de la Clase Obrera

Para el Partido Comunista de Venezuela (PCV), la Clase Obrera venezolana debe tener una herramienta legal para conquistar mayores derechos laborales y para jugar un papel decisivo en la profundización de los cambios políticos, económicos, sociales y culturales que vive el país.

Para el PCV, sólo la Clase Obrera y las masas trabajadoras podrán, con su participación, movilización y lucha, proveerse de una legislación que permita conquistar los derechos inalienables de las y los trabajadores y de participación protagónica y de vanguardia en la lucha por la superación del sistema de explotación capitalista.

El PCV ha venido enarbolando una serie de propuestas de contenido para la nueva y revolucionaria Ley Orgánica del Trabajo (LOT), que son parte de las históricas luchas de las y los trabajadores, poniendo el acento en todo aquello que sirva al fortalecimiento del movimiento obrero y sindical clasista, a reivindicar los derechos políticos de las y los trabajadores, el derecho a la salud y la vida en los centros de trabajo y a elevar su papel protagónico en la gestión y dirección colectiva sobre los procesos de producción, administración y distribución de bienes y servicios, orientándose hacia la construcción de nuevas relaciones de producción.

Los Derechos Laborales son Derechos Humanos

Se deben reconocer los Derechos Laborales de las y los trabajadores venezolanos como Derechos Humanos, con ello debe establecerse la imprescriptibilidad de las acciones legales en materia laboral, es decir, que las acciones, administrativas o judiciales, en defensa de los derechos de los trabajadores no prescriban en el tiempo.

Estabilidad General y Absoluta

Se debe establecer una Estabilidad General y Absoluta, ya que hasta ahora los patrones, públicos y privados, violentan la actual inamovilidad laboral, por lo que ningún trabajador o trabajadora debe ser despedido sin causa justa determinada por una instancia, derecho que tiene que existir desde el momento mismo del inicio de la relación de trabajo y debe proteger a todas y todos los trabajadores sin excepción (salvo el personal de dirección de la empresa). La primera instancia de Estabilidad Laboral debe constituirse en el mismo centro de trabajo con participación de los trabajadores a través de los Consejos Socialistas de Trabajadores y Trabajadoras y/o las organizaciones sindicales. La calificación del despido debe determinarse en el centro de trabajo.

La Estabilidad Laboral general y absoluta, no podrá ser canjeada por una indemnización, ya que ésta ha sido la forma de violar el derecho al trabajo de las y los trabajadores. La conquista de una verdadera Estabilidad Laboral, permitiría a las y los trabajadores el ejercicio del derecho a la acción sindical y política, el derecho a organizarse y a expresarse libremente, sin que penda sobre ellos la amenaza del despido.

Sanciones penales a violadores de los Derechos Laborales

En materia de régimen de sanciones, debe establecerse un régimen de sanciones que castigue fuertemente la permanente violación patronal de los derechos de los trabajadores, que se obligue al patrón a respetar los derechos a través de sanciones penales.

Actualmente, en el marco de un Estado burgués como el que vive Venezuela, son los trabajadores los que van a la cárcel por defender sus derechos laborales. La nueva LOT debe romper con la legitimación de la explotación del trabajo y del atropello patronal y tiene que establecerse que quien debe ir a prisión es quien comete el delito contra los y las trabajadoras.

Participación Protagónica y CSTT

La nueva LOT debe establecer y garantizar los derechos políticos de las y los trabajadores, fundamentalmente el derecho a la democracia participativa y protagónica en el centro de trabajo.
Esa es una conquista del pueblo venezolano, la democracia participativa y protagónica, pero en los centros de trabajo, sean privados o públicos, no existe democracia sino la tiranía del patrono privado o del gerente público de mentalidad burguesa.

Trabajador que intenta defender sus derechos o discutir cómo se hacen las cosas en el centro de trabajo, es despedido o amenazado con ser despedido.

Debe quedar establecido y garantizarse el ejercicio de la democracia participativa y protagónica en un título específico de la nueva LOT. Los trabajadores organizados en Consejos Socialistas de Trabajadoras y Trabajadores (CSTT) deben participar colectivamente en el ejercicio del control y la contraloría de los procesos productivos o de servicios, ya sean públicos o privados.

Eliminar los “Periodos de Prueba”

La nueva LOT debe eliminar la figura existente del “periodo de prueba”, que hasta ahora existe, cuando se inicia una relación laboral. Los derechos de las y los trabajadores deben existir desde el momento en que comienza la prestación del servicio, incluyendo la Estabilidad Laboral general y absoluta.

Con esta medida, dejaría de existir un “periodo de prueba” que actualmente es de 3 meses, figura que se usa permanentemente para vulnerar los derechos de las y los trabajadores, sin posibilidad alguna a la defensa.

Fin a Tercerización y Precariedad del empleo

Debe desaparecer y/o proscribirse legalmente todo mecanismo de tercerización, de subcontratación, de contrataciones “flexibles”, que son elementos que han provocado la precarización del trabajo. Todos los trabajadores contratados por cualquier empresa deben acogerse a la nueva legislación, por tiempo indeterminado, desde el momento que inicia su relación de trabajo.

Salvo una situación excepcional que debe quedar establecida, y es donde se cumpla una labor ajena al proceso productivo o de servicio de la empresa.

Reducción de la jornada de trabajo

Es un mandato expreso de nuestra Constitución. Debe establecerse fundamentalmente con el objeto de favorecer la creación de nuevos puestos de trabajo, la preservación de la salud integral de las y los trabajadores y para permitir mayor tiempo para la capacitación y participación sociopolítica y cultural. Por ello, debe determinarse que las y los trabajadores no están obligados a cumplir jornadas extraordinarias de trabajo.

El mejor uso del tiempo libre, estará a cargo de las organizaciones sindicales y de los CSTT, que desarrollarán programas en coordinación con los organismos públicos correspondientes.

Unidad y fortalecimiento al movimiento sindical

Debe tenderse a favorecer el proceso de unificación y de fortalecimiento cuantitativo y cualitativo del movimiento sindical venezolano, como por ejemplo dándole mayor fuerza a los sindicatos unitarios por ramas industriales o sectoriales, en pro de una acción sindical más amplia y contundente en la lucha por conquistar mejores condiciones de vida y trabajo a través de las convenciones colectivas por ramas. La libertad sindical no debe interpretarse como justificación para atomizar y debilitar la organización y las luchas de las y los trabajadores, sino por el contrario, debe servir para la unificación y el fortalecimiento del combate de la clase trabajadora en contra de los dueños del capital y sus lacayos.

Las y los trabajadores a luchar por la nueva legislación

El Partido Comunista de Venezuela, reitera su llamado a las y los trabajadores a defender éstas y otras conquistas históricas del movimiento obrero venezolano en la elaboración de la nueva Ley Orgánica del Trabajo y a incorporarse en el periodo de consulta que se iniciará en este mes de junio.

Para el PCV, sólo la Clase Obrera y las masas trabajadoras podrán, con su participación, movilización y lucha, proveerse de una legislación que permita conquistar los derechos inalienables de las y los trabajadores y de participación protagónica y de vanguardia en la lucha por la superación del sistema de explotación capitalista.

Fuente: Tribuna Popular/PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

60 PARTIDOS COMUNISTAS SE SOLIDARIZAN CON LIBIA Y RECHAZAN LA AGRESIÓN IMPERIALISTA ¡NO A LA CRIMINAL AGRESIÓN IMPERIALISTA CONTRA EL PUEBLO LIBIO!!!

¡NO A LA INTERVENCIÓN

CRIMINAL IMPERIALISTA

EN LIBIA!


Declaración Común de 60 Partidos Comunistas y Obreros del Mundo contra la agresión imperialista en Libya

Traducción por: http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/

Los asesinos imperialistas dirigidos por los Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña y la OTAN en conjunto, y contando con el consentimiento de la ONU, han lanzado una nueva guerra imperialista. Esta vez en Libia.

Los pretextos pretendidamente "humanitarios" son todos un conjunto de mentiras !!!.Ellos lanzan sus ataques a la vista de los pueblos!! Su verdadero objetivo son los hidrocarburos de Libia!!

Nosotros, Partidos Comunistas y Obreros, condenamos la intervención militar imperialista. El pueblo de Libia debe determinar por sí mismo su porvenir, sin intervención imperialista extranjera.

Nosotros apelamos, llamamos a todos los pueblos del mundo a rechazar esta agresión y a exigir la terminación inmediata de los bombardeos de la intervención imperialista en Libia.

Partido Argelino por la Democracia y el Socialismo, PADS
Partido Communiste de Arménia
Partido Comunista de Australia
Partido Comunista deAzerbaiján
Partido Comuniste de Bangladesh
Partido del Trabajo de Bangladesh
Partido del Trabajo de Bélgica
Partido Comunista de Bielorusia
Partido Comunista Brasileño
Partido Comunista de Brasil
Partido Comunista de GranBretaña
Nuevo Partido Communiste de Gran Bretaña
Partido de los Comunistes Búlgaros
Partido Comunista de Canadá
Partido Communista de Chile
Partido Obrero Socialista de Croacia
Partido Comuniste de Bohemia-Moravia
Partido Comunista de Dinamarca
Partido Comunista au Dinamarca
Partido Comunista de Estonia
Partido Comunista de Finlandia
Partido Comunista Unificado de Georgia
Partido Comunista Aleman
Partido Obrero Comunista Húngaro
Partido Comunistea de Grecia
Partido Comunista de la India
Partido de la India [Marxista]
Partido Tudeh de Iran
Partido Comuniste de Irlande
Partido del Trabajo de Irlanda
Partido de los Comunistas Italianos
Partido de la Refundación Comunista (Italia)
Partido Comunista de Kazajshstán
Partido Socialista de Letonia
Partido Comunista Libanés
Partido Comunista de Luxemburgo
Partido Comunista de Malta
Partido Comunista de México
Partido Popular Socialista de México
Nuevo Partido Comuniste de los Pases Bajos
Partido Comunista de Noruega
Partido Comunista de Pakistán
Partido Comunista de Polonia
Partido Comunista de Portugal
Partido Comunista de la Federación de Rusia
Partido Comunista Obrero de Rusia
Partido de los Comunistas Revolutionarios -UCP
Partido Comunista de la Union Soviética -CPSU
Nuevo Partido Comunista de Yugoeslavia
Partido de los Comunistas de Serbia
Partido Comunista de Eslovaquia
Partido Comunista de los Pueblos de España
Partido Comunista de Sri-Lanka
Partido Comunista Siria
Partido Comunista de Suecia
Partido Communista de Turquía
Partido del Trabajo de Turquía
Partido Comunista de Ucrania
Unión de los Comunists de Ucrania
Partido Comunista de Venezuela

Fuente: Solidarite Internationale_PCF/PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

POBREZA SIGUE BAJANDO EN NICARAGUA

Por: Giorgio Trucchi

La Encuesta de Hogares para medir la pobreza en Nicaragua muestra que tanto la pobreza como la pobreza extrema siguen reduciéndose en Nicaragua, principalmente en las zonas rurales del país. Para el asesor presidencial Paul Oquist, el gobierno no descansará hasta eliminar la pobreza y garantizar condiciones de vida digna para toda la población.

La encuesta, realizada por el Fundación Internacional para el Desarrollo Económico Global (FIDEG), se desarrolló en 1,700 hogares de todo el país con el apoyo de los Países Bajos y la Cooperación Suiza.

El estudio, que utiliza el consumo como medida de bienestar, hace posible medir la pobreza, tanto por el método de Línea de Pobreza como por el método de necesidades básicas insatisfechas, explicaron los responsables de la muestra.

La encuesta refleja que la pobreza extrema se redujo de 9.7 por ciento a 9.0 por ciento, principalmente en las zonas rurales del país.

Fuente: Radio La Primerísima/Lista de Nicaragua/PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

DÉCLARATION COMUNE DE 60 PARTIS COMMUNISTES ET OUVRIERS CONTRE L·AGRESSION IMPÉRIALISTE EN LIBYE ¡NON Â L· INTERVENTION EN LIBYE!

Non à l’intervention en Libye – Déclaration commune de 60 partis communistes et ouvriers contre l’agression impérialiste en Libye

Déclaration commune de 60 partis communistes et ouvriers contre l’agression impérialiste en Libye

Traduction AC pour http://solidarite-internationale-pcf.over-blog.net/

Les assassins impérialistes menés par les États-Unis, la France, la Grande-Bretagne et l’OTAN dans son ensemble, et cela avec le consentement de l’ONU, ont lancé une nouvelle guerre impérialiste. Cette fois en Libye.

Leurs prétextes prétendument humanitaires sont tout à fait mensongers ! Ils jettent de la poudre aux yeux des peuples ! Leur véritable objectif, ce sont les hydrocarbures en Libye.

Nous, partis communistes et ouvriers, condamnons l’intervention militaire impérialiste. Le peuple de Libye doit déterminer lui-même son avenir, sans interventions impérialistes étrangères.

Nous appelons les peuples à réagir et à exiger l’arrêt immédiat des bombardements et de l’intervention impérialiste !

Parti algérien pour la démocratie et le socialisme, PADS
Parti communiste d’Arménie
Parti communiste d'Australie
Parti communiste d’Azerbaidjan
Parti communiste du Bangladesh
Parti du travail du Bangladesh
Parti du travail de Belgique
Parti communiste de Biélorussie
Parti communiste brésilien
Parti communiste du Brésil
Parti communiste de Grande-Bretagne
Nouveau parti communiste de Grande-Bretagne
Party des communistes bulgares
Parti communiste du Canada
Parti communiste du Chili
Parti ouvrier socialiste de Croatie
Parti communiste de Bohême-Moravie
Parti communiste de Danemark
Parti communiste au Danemark
Parti communiste d'Estonie
Parti communiste de Finlande
Parti communiste unifié de Géorgie
Parti communiste allemand
Parti ouvrier communiste Hongrois
Parti communiste de Grèce
Parti communiste d’Inde
Parti communiste d’Inde [Marxiste]
Parti Tudeh d'Iran
Parti communiste d’Irlande
Parti du travail d'Irlande
Parti des communistes italiens
Parti de la refondation communiste (Italie)
Parti communiste du Kazakhstan
Parti socialiste de Lettonie
Parti communiste libanais
Parti communiste du Luxembourg
Parti communiste de Malte
Parti communiste du Mexique
Parti populaire socialiste du Mexique
Nouveau parti communiste des Pays-Bas
Parti communiste de Norvège
Parti communiste du Pakistan
Parti communiste de Pologne
Parti communiste du Portugal
Parti communiste de la Fédération de Russie
Parti communiste ouvrier de Russie – Parti des communistes révolutionnaires
UCP- CPSU
Parti communiste d’Union soviétique
Nouveau parti communiste de Yougoslavie
Parti des communistes de Serbie
Parti communiste de Slovaquie
Parti communiste des peuples d’Espagne
Parti communiste du Sri-Lanka
Parti communiste syrien
Parti communiste de Suède
Parti communiste de Turquie
Parti du travail de Turquie
Parti communiste d’Ukraine
Union des communistes d'Ukraine
Parti communiste du Vénézuela

Fuente: Solidarite Internationale_PCF/PrensaPopularSolidaria

http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/

Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

GRECIA_KKE: POR UN MOVIMIENTO CON ORIENTACIÓN DE CLASE POR EL DERROCAMIENTO DEL ESTADO DE LOS MONOPOLIOS

¿Fuera partidos y sindicatos o con el KKE y el movimento con orientación de clase?
Miércoles 08 de Junio de 2011

El pasado viernes los blogs que están guiando al movimiento de los ciudadanos “indignados” publicó una declaración de los ciudadanos “indignados” en la Plaza Syntagma que llamaba a las fuerzas de izquierda a abandonar las plazas. Así, los dirigentes “anónimos” del “movimiento de las plazas”, los “no partidistas”, “espontáneos”, “no politizados” ciudadanos parecen estar politizados y se declaran a sí mismos como “anti-izquierda”.

Quizás ésta sea la razón por la que se esconden detrás de su anonimato. Hasta este momento declaraban que su enemigo era la política que traía pobreza y paro, mientras su consigna era librarse del memorándum y de los políticos que lo aplican. Este elemento, junto al hecho de que organizan movilizaciones, ya expresa una posición política.

Ahora están mostrando un aspecto más de su posición política y de su práctica, atribuyendo a todos los partidos en general – incluyendo al KKE - la política bárbara que lleva al pueblo y a la juventud a la indigencia. Por supuesto, no demuestran quién se beneficia de esta política; no muestran quiénes son los verdaderos enemigos: los monopolios, los capitalistas.

Están en contra del movimiento sindical con orientación de clase en base al argumento de que los sindicatos deben abandonar las plazas. Pero el movimiento sindical no es homogéneo. ¿Existe alguna relación entre el gobierno y el sindicalismo amarillo que ayudó a la adopción de las bárbaras medidas y el PAME, que ha organizado huelgas y masivas manifestaciones contra las mismas junto con el PASEVE, el PASY, la OGE y el MAS?

La autodefinición de “no partidista” que han usado hasta ahora, que ha sido exaltada por los grupos mediáticos de los capitalistas, así como su lógica relativa al tema de la democracia, demuestran ser nada más que hipocresía. De la misma manera, su supuesta intención de unir al pueblo, incluso sobre la base del vago contenido contra el memorándum del “movimiento de las plazas” desde posiciones como “fuera la izquierda”, “partidos fuera”, “sindicatos fuera” es divisionista, a la vez que ellos no son tan democráticos o, para ser más exactos, son antidemocráticos.

Al mismo tiempo, y mientras ellos se oponen al memorándum y a las horribles medidas, no dicen ni una sola palabra contra el gobierno, la UE y las fuerzas políticas que están de acuerdo con esta política. Solo hablan en general sobre los políticos que la aplican con argumentos vagos, igualando al KKE con estos partidos.

Evitar la expresión política e ideológica del pueblo trabajador, que tiene el derecho de tener su propio punto de vista y expresarlo abierta y públicamente en general y en particular en el seno del movimiento, donde se despliega la lucha política e ideológica, no solo está en contra de la democracia, especialmente en el seno del movimiento, sino que también la amordaza.

Es más, todo movimiento, incluso los espontáneos, pero aún más el movimiento en las plazas, tiene un objetivo, independientemente de que se esté de acuerdo o no. pero esta acción revela que los dirigentes de los movimientos de las plazas tienen un punto de vista: o vienes a la plaza con nuestras posiciones político-ideológicas abandonando las tuyas propias o no vengas, quédate lejos de las plazas.

Parece que se trata de una táctica bien elaborada para marcar líneas divisorias entre las fuerzas populares que están organizadas en sindicatos y partidos, que no ocultan su ideología, su política e incluso su identidad de partido, y quienes van a las plazas, que son también gente normal, la mayoría de los cuales creyeron a los partidos burgueses que han traicionado sus esperanzas de una vida mejor, que están desencantados con la política burguesa y buscan una salida.

Después de todo, ¿a quién sirve la lógica “fuera partidos y sindicatos”? En este punto no repetiremos que los de los blogs están preparando un partido con el nombre de “Democracia Inmediata”, como se dijo en TV. Pero también hay una verdad que no quieren que salga a la luz, que tratan de ocultar igual que hacen en ocasiones los medios burgueses: principalmente que no todos los partidos son lo mismo, que el denominado movimiento no partidista de las plazas es una entidad política que, aunque dice ser no partidista, tiene una posición política contra los otros partidos, independientemente de lo que diga de sí mismo.

Desde el primer momento en que este tipo de movilizaciones aparecieron, planteamos la pregunta: ¿quién se esconde tras los blogs e internet? ¿Por qué no aparecen? ¿Qué significa su anonimato? ¿No debería este hecho preocupar a quienes se reúnen en las plazas? Porque deberían saber qué fuerzas les invitan y organizan estas actividades. Por los blogs no son suficiente, ni todo empieza espontáneamente desde un blog, incluso aunque contribuyan a las movilizaciones igual que lo hace la enorme promoción en los medios.

Pero parece que el anonimato ayuda a quienes están detrás de los blogs y no sólo a ellos. Después de todo, la experiencia del movimiento popular muestra que también hay fuerzas organizadas que aparecen como fuerzas del “movimiento” y se oponen - sin importar si lo hacen intencionadamente o no – al movimiento popular organizado, mientras que cuando están en acción ocultan sus caras con capuchas.

Ahora el movimiento de quienes no tienen nombre ha emergido. La gente que se oculta tiene un objetivo específico, que también tratan de ocultar. Se presentan a sí mismos como dirigentes pro-pueblo pero no señalan al verdadero oponente del pueblo.

Quienes cubren sus caras con capuchas se oponen a los mecanismos represivos estatales, las ventanas de las tiendas y los bancos; consideran que esos son sus oponentes y no los monopolios. Su actividad fomenta la tendencia a que el movimiento pierda su carácter organizado, impide la participación de la gente y no cultiva una conciencia rebelde.

Los procedimientos de la democracia directa supuestamente expresan participación desde abajo en la actividad antimemorándum. Pero ¿qué fuerza política impondrá su voluntad para que el memorándum sea abandonado? Para ellos, están en contra de los políticos y los partidos políticos. Así que ¿quién lo hará? Otros políticos, y quizás otras fuerzas organizadas con la línea política expresada en las plazas, que no están en contra de los monopolios y los capitalistas. Así que estamos hablando de otro sistema burgués reformado. ¿Será éste su objetivo?

Evidentemente, la posición específica “fuera partidos” hace que algunas personas de algunos partidos aparezcan como defensores de la línea de su partido por la mañana, halagan a quienes expresan una “posición no partidista” a pesar del hecho de que esa misma gente son cuadros dirgientes de partidos, y por la noche van a las plazas como “gente sin partido”. Esto es hipocresía a gran escala, si no directamente fraude. La gente normal, la gente joven, participa en las plazas para expresar su indignación, descontento e ira contra el gobierno, la UE y la Troika.

Pero no entienden o no aceptan la línea política partidaria del derrocamiento del sistema. Este pueblo trabajador no debe ser atrapado en la red que el sistema está preparando por medio de los denominados “no partidistas” y espontáneos. El conflicto con los monopolios no es incoloro. Tiene que haber un plan, una estrategia, ideales, contribución y sacrificios. Esto significa aliarse con el KKE y las fuerzas radicales de orientación clasista; las nuevas fuerzas, que se están empezando a movilizar al superar su inercia y tolerancia, deben dar este paso adelante.

“Fuera partidos” es una posición conservadora. Los partidos políticos son organizaciones que con su línea política e ideología, expresan intereses específicos. Nuestra sociedad se divide en clases y capas sociales. La clase burguesa, por un lado, la dominante, tiene el poder, que gestionan algunos de sus partidos en el gobierno, y por otra parte la clase obrera.

Hay capas intermedias que se diferencian económicamente, así como socialmente. Las capas intermedias, que están en una posición económica más baja, son aliados objetivos de los trabajadores y oponentes de los monopolios. Su posición de “fuera partidos” iguala al KKE con los partidos burgueses. Oculta al verdadero oponente del pueblo, los monopolios, que son quienes tienen el poder.

Un trabajador se autoengaña si cree que las movilizaciones en las plazas son suficientes para liberarle de los antiguos y nuevos problemas que se le han puesto sobre la mesa sin que haya un movimiento que esté enraizado y comience en las fábricas e industrias, en todos los centros de trabajo, contra la clase capitalista. Cuando el movimiento no es fuerte en las fábricas, todas las movilizaciones que se hagan carecen de bases sólidas.

El verdadero escenario de la lucha de clases es el centro de trabajo, la empresa. Ahí es donde los trabajadores están en lucha diaria y sin cuartel contra los grandes empresarios – lucha que surge de sus relaciones de clase, las relaciones de explotación, porque la riqueza y los beneficios de los capitalistas se producen por el trabajo de los obreros. Algunos dicen que también en las plazas, y esto es necesario, pero primariamente en el lugar donde los oponentes de clase entran en conflicto. Ahí está el verdadero núcleo de la lucha política con orientación de clase.

El trabajador se autoengraña si cree que las movilizaciones populares deben alejarse de todos los partidos o estar en contra de ellos. Tal movimiento está condenado a ser sometido a la línea política de los capitalistas, a contribuir a la perpetuación de la explotación.

El trabajador se autoengaña si cree que el sistema político burgués puede funcionar en interés del pueblo. El sistema político burgués no puede ser corregido, sólo derrocado.

El trabajador se engaña a sí mismo si promueve la demanda de librarnos del memorándum, sin acompañarla de la demanda de salida de la UE y el derrocamiento del estado de los monopolios en Grecia.

El pueblo necesita al movimiento que le dé una perspectiva clara. Esto significa una lucha organizada aliada al KKE, una lucha por medio de los movimientos con orientación de clase del PAME, PASY, PASEVE, OGE y MAS. Únicamente estas fuerzas se pueden oponer a la estrategia de los monopolios y sus servidores con la estrategia a favor de los intereses populares. Sin tal estrategia, la gente no hallará una salida.

Consejo Editorial de Rizospastis

Fuente: Partido Comunista de Grecia (KKE)/Rizospastis/PrensaPopularSolidaria

http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com

Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

LUDO MARTENS..¡GRACIAS POR LA INQUEBRANTABLE LUCHA POR LA DEFENSA DEL MARXISMO LENINISMO!

Por Nestor Guadaño

Hay adalides que por su incansable entusiasmo, son un imán de confianza en el futuro, para los compañeros que siguieron sus escritos. No, aunque la fecha diga que ha fallecido el camarada Ludo Martens, anteayer, para la conciencia de millones de trabajadores, sigue a nuestro lado. Con su ejemplo primero, luchando contra el revisionismo en un momento histórico/político muy dificil, supo desarrollar una imborrable actividad en Bélgica, con el grupo AMADA, que posteriormente se convirtió en el Partido del Trabajo de Bélgica, llegando a ser su secretario general y después su presidente.

Comprendió que eran los propios trabajadores quienes debían construir el Partido Comunista, y siendo estudiante, junto con otros camaradas en aquellos duros años 70, fueron a las fábricas y se fundieron con los obreros, donde se templa el acero, al calor de las luchas, aprendiendo a defender los derechos de la clase obrera, pero con la ideología marxista-leninista. Tuvieron que bregar contra los troskistas, contra los oportunistas y revisionistas del viejo Partido Comunista de Bélgica (PCB). Y así poco a poco, reunión tras reunión, en el tajo, en las luchas fue convirtiéndose el PTB, en uno de los mayores y más sólido de los Partidos Comunistas de Europa. En aquellos años de construcción del Partido, los camaradas apoyaron la crearon de organizaciones de ayuda a los más desfavorecidos (Medicina para el pueblo), para el fortalecimiento de la organización de la Juventud Comunista, de jornadas de formación materialista para jóvenes de todo el mundo, etc.

Por eso le llamamos, adalid del Marxismo Leninismo, porque sus hechos y escritos han inscrito, páginas de libros, folletos y luchas ejemplares para la clase obrera mundial. Sus obras teóricas "La contrarrevolución de terciopelo", "De Tien-An-Men a Timisoara", "Otra mirada sobre Stalin" son ya clásicos en la literatura. Sus investigaciones y desarrollos en la revista teórica "Estudios Marxistas", sobre diferentes aspectos de la formación en el materialismo dialéctia y de defensa de los pueblos (sobre Patricio Lumumba, el Congo, Nepal, el holocausto nazi, el nacionalismo europeo, etc.) son modélicos.

En 1994, comprendió que no hay más dañino error que la renuncia de los Partidos Comunistas a coordinarse, por ello defendió y colaboró activamente en la creación de los Seminarios Comunistas Internacionales, que celebrados anualmente en Bruselas, han sido una escuela en si de comunistas, de organizaciones y de lucha por la unidad proletaria. Las diferentes corrientes que lastraban a los partidos comunistas del mundo, y que los desunían, en los seminarios se fueron aclarando, acercando posturas, que lo más importante es LA UNIDAD DE LOS COMUNISTAS, bajo la teoría del marxismo-leninismo todos juntos tenían que estar en la misma trinchera de combate contra el imperialismo.

Otra de sus enseñanzas fue que la información es una de las armas esenciales para los trabajadores. En un continente, tan fuertemente atrapado por la dictadura de las agencias de información imperialistas, saber de las luchas de los obreros, de las organizaciones comunistas en todo el mundo era imprescindible para llevar un seguimiento y aprendizaje contínuo. Todos los combates que se vertebraban contra la hiena imperialistas, debían ser tomados como propios por cada partido hermano comunista. Ayudó y estimuló campañas de solidaridad con el Pueblo Palestino, con Cuba, con Venezuela, con China, con la República Democratica de Korea, y tantas otras campañas.

Los más avanzados partidos comunistas recientemente crearon, fruto de esa coordinación de ideas y ejemplos, hace un año la Revista Comunista Internacional.
Por todo ello su pensamiento ha sido un estímulo para todos nosotros. Aprendimos que el revisionismo tiene muchas caras, tanto de izquierda como de derecha. Encontrando el camino para desenmascarlos, con sus impecables análisis científicos, retrocediendo a las causas y orígenes de los procesos, y extrayendo cabalmente los consecuencias presentes y futuras, de forma materialista. Su legado, es muy profundo, y sin sus aportes hubiera sido mucho más dificil la reconstrucción del Movimiento Comunista Internacional.

Hay una poesía de Bertold Brecht que retrata fielmente su existencia:

"Quién aún esté vivo no diga `jamás`.

Lo firme no es firme.

Todo no seguirá igual.

Cuando hayan hablado los que dominan,

hablarán los dominados.

¿Quién puede atreverse a decir `jamás`?

¿De quién depende que siga la opresión? De nosotros.

¿De quién que se acabe? De nosotros también.

¡Que se levante aquél que está abatido!

¡Aquél que está perdido, que combata!

¿Quién podrá contener al que conoce su condición?

Pues los vencidos de hoy son los vencedores de mañana

y el jamás se convierte en hoy mismo.

Fuente: Amistad Hispano Soviética/PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

HONDURAS..COMUNICADO DEL MOVIMIENTO DE DIVERSIDAD EN RESISTENCIA CON RESPECTO AL REINGRESO DE HONDURAS EN LA OEA

Martes 07 de Junio de 2011,

Movimiento de Diversidad en Resistencia

El Movimiento de Diversidad en Resistencia (MDR), en el marco de la 41 Asamblea Ordinaria de la Organización de los Estados Americanos (OEA), manifestamos lo siguiente:

1. Mantenemos firme nuestro desconocimiento al régimen ilegítimo de Porfirio Lobo Sosa, ya que es sucesor del régimen de facto que perpetró un violento Golpe de Estado que fue repudiado y condenado por el pueblo hondureño y todas las naciones del mundo.

2. La ruptura del orden constitucional dio pie a la suspensión inmediata del derecho de Honduras a participar en seno de la OEA. A la fecha, Honduras aún no evidencia mejoras en las condiciones y situaciones que ocasionaron su suspensión. Es por ello que repudiamos la readmisión de Honduras en el seno de la OEA considerándolo un acto ofensivo para la dignidad del pueblo hondureño que sigue en la lucha para derribar la estructura golpista enquistada en la sociedad hondureña.

3. Denunciamos que la estructura golpista sigue vigente e intacta dentro del régimen de Porfirio Lobo Sosa. Se continúa utilizando la persecución, la represión, la tortura, los asesinatos y otras manifestaciones de violación a los derechos humanos. Estos crímenes de lesa patria y lesa humanidad se mantienen en la total impunidad, pero ahora con el visto bueno de la OEA.

4. Hacemos un recordatorio a la Asamblea de la OEA, solamente dentro de la comunidad LGTB se reporta 45 crímenes de odio desde el golpe de estado que aún están impunes. Precisamente en pleno desarrollo de esta Asamblea se produce a tempranas horas del lunes 6 de junio el asesinato de 3 campesinos en el Bajo Aguán. A estos se suman además los asesinatos de jóvenes, indígenas y otros sectores de la población hondureña. Crímenes cuya responsabilidad recae en régimen de facto que impera en nuestro país.

5. A pesar de que el régimen ha demostrado una total incapacidad y falta de voluntad política para investigar, juzgar y castigar todos estos crímenes, ahora pregona que se ha logrado la “reconciliación nacional”, que debemos dar vuelta a la página, ver al futuro y olvidar el pasado. La defensa de los Derechos Humanos y la aplicación de justicia jamás estarán limitadas ni cooptadas por ninguna negociación o acuerdo.

6. Consideramos que históricamente la OEA ha sido un instrumento ineficaz, que no ha podido responder a las necesidades de los pueblos de América y que más bien ha servido como instrumento de los Estados Unidos para llevar a cabo su agenda de muerte. Es por ello que debemos apostar por la creación de espacios populares, diversos, equitativos, donde prevalezca la solidaridad y la autodeterminación entre los pueblos americanos.

El MDR tiene la convicción que la lucha sigue, al final como dice la consigna “sólo el pueblo, salva al pueblo”, no debemos esperar que otros hagan la labor histórica que a nosotros y nosotras nos corresponde. Si habrá alguien que pueda derribar la estructura capitalista, golpista y excluyente y construir una sociedad más justa es el mismo pueblo hondureño.
¡No olvidamos, no perdonamos, no nos reconciliamos, no negociamos con la sangre de nuestros mártires ni con la dignidad de las y los hondureños!

Tegucigalpa, MDC
Movimiento de Diversidad en Resistencia (MDR)
¡Aquí por Derecho!

Fuente: Movimiento de Diversidad en Resistencia (MDR)/PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

PORTUGAL : P.C.P_SOBRE OS RESULTADOS ELECTORAIS

Segunda 6 de Junho de 2011

1. O resultado obtido pela CDU constitui uma inequívoca consolidação da expressão eleitoral que nos últimos anos, eleição após eleição, a CDU vem registando. O resultado obtido pela CDU traduzido no aumento de percentagem e do número de deputados, com a eleição de mais um deputado no distrito de Faro, o que não acontecia há 20 anos, constitui um sinal de inegável significado quanto a um mais alargado reconhecimento da acção, das propostas e do papel do PCP, do Partido Ecologista Os Verdes, da Intervenção Democrática, na vida política nacional. Um resultado que representa um factor de estímulo mas também de reforço daquela força que se assume como a mais sólida, coerente e determinada, na defesa dos direitos dos trabalhadores, da juventude e dos interesses populares.

O resultado obtido pela CDU, as centenas de milhar de eleitores que expressaram a sua confiança à CDU é tão mais importante e valorizável quanto para sua construção foi necessário – num quadro mediático marcado pela desvalorização e silenciamento da sua mensagem – vencer resignações e medos instalados, vencer a mentira e a dissimulação daqueles que até ao último minuto da campanha nunca revelaram os seus verdadeiros programas e intenções políticas, vencer artificiais bipolarizações e falsas disputas destinadas a iludir que é da eleição de 230 deputados que os portugueses são chamados a decidir e não a escolha deste ou daquele Primeiro-Ministro.

A acção de esclarecimento e de mobilização sem paralelo que a CDU construiu nesta campanha eleitoral, mobilizou vontades e determinação, despertou energias, contribuiu para uma mais generalizada percepção e consciência sobre os reais problemas do país, sobre quem são os responsáveis pela actual situação e, sobretudo para afirmar uma política alternativa patriótica e de esquerda, que perdurará na intervenção e luta futura que os trabalhadores e o povo serão chamados a travar.

2. O resultado obtido pelo PSD, distante das votações que este partido já antes alcançou, é expressão directa do descrédito acumulado pelo PS mas, sobretudo, produto de uma ardilosa campanha destinada a dissimular as suas responsabilidades na situação do país, a iludir a sua identidade e percurso comum com o que de pior o governo do PS concretizou. Uma campanha eleitoral onde o PSD escondeu os seus reais propósitos, inscritos no programa de agressão e submissão que de braço dado subscreveu com os restantes partidos da política de direita.

PSD e CDS bem podem nesta noite e nestas horas mais próximas insistirem na palavrosa disputa sobre o futuro governo, as pastas e ministérios que cada um já reclamará, para iludir os previsíveis entendimentos em torno daquilo que os une e unirá: a defesa dos interesses dos grupos económicos e financeiros; a concretização de um programa, o pacto com o FMI, a UE e o BCE que é uma verdadeira declaração de guerra aos direitos e condições de vida dos trabalhadores e do povo que, todos e cada um por si, mantiveram escondido dos portugueses.

O resultado destas eleições são essencialmente expressão directa de um apoio eleitoral ditado pelo conjunto de promessas e intenções que PSD, CDS e PS semearam, iludindo sempre que o memorando que subscreveram com o FMI e a UE, constitui de facto o seu único e verdadeiro programa de acção.

Os votos agora obtidos por PSD e CDS, mas também pelo PS, podem ser apresentados como resultado do que falsamente prometeram. Mas não podem seguramente ser invocados para legitimar o programa de ingerência externa que mantiveram escondido e portanto não escrutinado, e para justificar as medidas de agravamento da exploração de quem trabalha, de acentuação das injustiças, de empobrecimento e declínio do país.

3. Serão tempos difíceis aqueles que esperam os trabalhadores, o povo e o país. Não apenas porque a situação de Portugal apresenta sérios e graves problemas, mas sobretudo porque a intenção da política de direita e de quem se prepara para a executar e lhe dar suporte, é a de carregar mais e mais sobre as condições de vida dos portugueses, ao mesmo tempo que se distribuem benesses e lucros pelo capital.

Mas são também tempos de confiança a que o resultado da CDU dá alento. Confiança na luta e na resistência de milhões de portugueses – mesmo daqueles que agora tendo votado nos partidos da troika rapidamente se juntarão a nós em defesa dos seus direitos – para enfrentar e derrotar os projectos e medidas antipatrióticas que nos querem impor. Confiança na determinação dos trabalhadores, da juventude e do povo para resistir e derrotar cada uma das medidas que terão de ser aprovadas pelo governo ou pela Assembleia da República.

Confiança de que nessa luta, na luta de massas que se seguirá, contarão com a presença, a coerência e combatividade dos deputados do PCP e do PEV, mas também com a nossa força e a determinação para ao seu lado defender os direitos e o emprego, combater a precariedade, valorizar salários e pensões de reforma, valorizar a produção nacional, apoiar os pequenos e médios agricultores e empresários, fazer pagar à banca, aos grupos económicos e às grandes fortunas o preço pela crise que eles próprios criaram.

Assumindo os seus compromissos, o PCP apresentará no início dos trabalhos parlamentares um projecto de resolução com vista à abertura imediata de um processo de renegociação da dívida pública nacional, a única e real alternativa capaz de não comprometer irremediavelmente por décadas o futuro do país, a sua soberania e as possibilidade do seu desenvolvimento. Apresentará igualmente iniciativas para valorizar os salários e as pensões, garantir o combate à precariedade, a defesa dos direitos dos trabalhadores e a defesa e valorização dos serviços públicos.

Com consciência das dificuldades e perigos que ameaçam o futuro próximo, a CDU reafirma a convicção de que a política patriótica e de esquerda que propomos para enfrentar e vencer os problemas nacionais, emergirá nos próximos tempos como a única saída sólida e segura para travar o caminho de declínio e empobrecimento a que a política de direita – seja quais forem as arrumações que se vierem a revelar nos próximos dias – quer conduzir o país.

4.Saudamos os milhares de candidatos, activistas e militantes do PCP, do PEV, da ID, da juventude CDU e os muitos independentes que, com a sua generosa dedicação e com a sua intervenção contribuíram para esclarecer, mobilizar e construir este resultado da CDU.

A CDU saúda também todos aqueles que lhe confiaram o seu apoio e o seu voto, e em particular os muitos milhares que o fizeram pela primeira vez, reafirmando-lhe o seu mais firme compromisso de que na sua acção encontrarão uma força que não apenas honrará integralmente a sua palavra como corresponderá aos seus anseios e aspirações. Um apoio e confiança que constitui sólido factor de ânimo para a luta de todos os dias, e que amanhã prosseguirá, pela conquista de uma política patriótica e de esquerda, pela defesa dos interesses dos trabalhadores e do povo, pela afirmação de Portugal enquanto nação soberana e independente.

Fuente: Avante/PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

TRIUNFO COMUNISTA EN LA REPÚBLICA DE MOLDOVA

La bandera roja por toda Republica Moldova (elecciones municipales)

La bandera roja ha triunfado en todo el país. En amarillo, la Republica Independiente de Transnistria,
y en rosa, la República autónoma de los turcos de Gagauzia, donde no se han celebrado elecciones.

Por: José Luis Bermeo

El análisis de los datos oficiales de las elecciones locales celebradas el pasado domingo en República Moldova muestran que el Partido de los Comunistas sigue siendo el partido mayoritario en dos tercios de los consejos provinciales del pais, habiendo obtenido en seis de ellos mayoria absoluta.

Ademas, el Partido de los Comunistas de Republica Moldova ha logrado mayoria absoluta en dos tercios de los consejos municipales, como en Ocniţa, Briceni, Donduşeni, Edineţ, Soroca, Drochia, Rîşcani, Floreşti, Făleşti, Glodeni, Criuleni, Ialoveni, Anenii Noi, Cimişlia, Cantemir, Basarabeasca, Ştefan Vodă, Cahul, Taraclia, y en especial en Bălţi, Otaci, Lipcani y en la capital Chisinau.

La mas significativa victoria del PCRM ha tenido lugar en la capital del pais, en el municipio de Chisinau. Por primera vez en la historia desde la independencia un único partido ha logrado la mayoria en el Consejo Municipal de la ciudad, en este caso el Partido de los Comunistas.

La derrota de los neoliberales en su propio feudo, donde siempre habían ganado, muestra el cansancio de los ciudadanos de Moldova ante los contantes recortes y el caos institucional que se ha instaurado en el pais desde la formación de los gobiernos provisionales por parte de la coalición de los partidos derrotados en las tres ultimas elecciones generales.

La victoria de Igor Dodon en la capital ha sido con el 48% de los votos, por lo que habrá que recurrir a una segunda vuelta para decidir quien es el alcalde. Sin embargo, en el Consejo Municipal, como hemos dicho anteriormente, la victoria ha sido contundente, logrando el Partido de los Comunistas 26 escaños de 51. Mas espectacular todavia ha sido la victoria en la ciudad de Bălţi, donDe el PCRM gano con el 68% del apoyo ciudadano, frente al 32% del resto de candidatos.

Lo cierto es que los últimos resultados demuestran que, como dice el lema del Partido de los Comunistas, los moldavos de nuevo "han elegido la victoria".

Fuente: Un Vallekano en Rumania/PrensaPopularSolidaria

http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com

Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

PERÚ: COMIENZA UNA NUEVA ETAPA

Fue una dura batalla, pero al final vencimos al miedo, al inmovilismo, a la mafia y a los torpes operadores de los poderes fácticos que pusieron todos los huevos en la canasta de la candidata fujimorista para impedir el triunfo de Ollanta Humala.

Con el inobjetable triunfo electoral de Ollanta Humala comienza una nueva etapa en la historia de nuestra patria. Hemos desplazado a los sectores neoliberales del control del gobierno, y por primera vez en la historia de nuestra patria, tenemos la gran oportunidad de construir un gobierno que defienda los intereses nacionales y se convierta en un genuino representante de los sectores mayoritarios, de aquellos que fueron marginados por la derecha neoliberal de los beneficios del crecimiento económico.

Estamos frente a una responsabilidad histórica y por lo tanto tenemos que ser coherentes y consecuentes con el mandato popular que hemos recibido. Sabemos que no será facil y que la gobernabilidad del país dependerá mucho de la conducta que asuma el poder económico, el verdadero poder que en esta segunda vuelta actuó como el eje integrador de las fuerzas conservadoras opuestas al cambio. Esperemos que las voces alarmistas que buscaban crear un clima de desconfianza en los factores económicos asuman con responsabilidad su compromiso con la patria y reconozcan el legítimo mandato popular surgido de las urnas.

Nosotros no nos hacemos muchas ilusiones, porque sabemos la naturaleza reaccionaria de la burguesía peruana, y por eso mismo tenemos la obligación y responsabilidad política de garantizar el derecho a gobernar obtenido por Ollanta Humala.

Ollanta Humala, asumiendo responsablemente los resultados electorales de la primera vuelta, ha planteado la necesidad de avanzar hacia un gobierno de concertación nacional, en donde se plantea como una tarea de primer orden la de combinar crecimiento económico con inclusión social. Es decir, se trata de dar forma a un gobierno de concertación nacional para garantizar el cambio en libertad y democracia.

Pero también somos firmes en señalar que la primera concertación a buscar es con el pueblo. Esto tiene que reflejarse en la composición del gabinente ministerial y en la importancia que el nuevo gobierno de Ollanta Humala emita señales inequívocas de que habrá un cambio de rumbo en lo que se refiere a las prioridades gubernamentales.

Necesitamos dar pasos concretos en la aplicación de las ofertas electorales: Pensión 65, aumento del salario mínimo vital, lucha frontal contra la corrupción, creación de empleos, aprobación de la nueva ley del trabajo, acabar con las servis y los contratos temporales, reforma tributaria, impuesto a la sobreganancia de las empresas mineras, fortalecimiento de la democracia, diálogo permanente con el pueblo. etc.

Es sobre esta base que estaremos construyendo un gobierno coherente y consecuente con la propuesta del cambio. Y ese es el compromiso de los comunistas, de trabajar por hacer realidad las promesas electorales por los cuales el pueblo peruano voto.

Fuente: Página Partido Comunista Peruano^PrensaPopularSolidaria

http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/

Correo: pcvmirandasrp@gmail.com