Mas de la mitad de la poblacion afirma que antes de 1989 se vivia mejor que hoy, mientras solo un 23% afirman que era peor. Igualmente el porcentaje de los que afirman que Ceausescu ha hecho en general bien por el pais es de un 25%, frente al 15% que creen que su labor ha sido negativa para Rumania.
A continuación algunos de los principales datos del sondeo:
*La percepcion de los rumanos acerca del comunismo es muy positiva, y un 61% de estos consideran actualmente el comunismo una idea buena, frente al 53% de hace 4 años. Asi que la tendencia va subiendo, y parece que la propaganda anticomunista es cada vez menos eficaz entre los rumanos.
Hace 4 años un estudio similar mostraba que un 12% de los rumanos consideraban el comunismo una idea buena bien aplicada, un 41% una idea buena mal aplicada, y un 34% una mala idea y punto (en todo caso estos ultimos eran los menos incluso hace 4 años). Hoy, el 14% piensan que es una idea buen que fue bien aplicada, un 47% que es una idea buena pero mal aplicada, y un 27% piensan que es una idea mala, lo que muestra la tendencia a la baja de los que pican el anzuelo de la propaganda anticomunista.
*La mitad de la poblacion rumana afirma que antes de diciembre de 1989 se vivia mejor en Rumania que hoy, mientras que un 23% consideran lo contrario, que se vivia peor, y un 14% que era igual que ahora.
Los motivos principales que los encuestados han argumentado para explicar porque era mejor antes del golpe de estado de diciembre de 1989 son los siguientes: habia trabajo para todos (62%), el nivel de vida (26%) y el derecho a la vivienda (19%), es decir, la garantia de los derechos sociales basicos en la sociedad socialista.
Al contrario, los motivos principales mencionados por la minoria que evalua negativamente el comunismo son los típicos vendidos por la propaganda mediatica: la ausencia de libertad en modo generico (69%), la pobreza y la ausencia de informacion (11%). Por supuesto que no se opina sobre la existencia o no de libertad real en la dictadura del capital y sobre el grado de pobreza actua, que supera con creces lo imaginable antes de 1989.
En comparacion, en un estudio realizado en 2009, un 72% de los hungaros declaraban que vivian peor hoy que en el periodo socialista, al igual que un 62% de los bulgaros y ucranianos, un 42% de lituanos y eslovacos, un 45% de los rusos, un 39% de los checos y un 35% de los polacos.
*Sin embargo, el numero de los que consideran que el regimen comunista ha sido criminal es mayor que el de los que no lo creen así (41% frente a 37%), aunque tampoco se pregunta que se opina al respecto sobre el capitalismo criminal.
Igualmente, el regimen comunista es visto como "ilegítimo" por un 42%, mientras que un 31% creen lo contrario (hay que tener en cuenta que la historiografia rumana se ha dedicado desde 1990 ha construir la verdad historica adecuada para justificar el golpe de estado: que los gobiernos comunistas consiguieron el poder en Rumania a traves de fraude electoral y de las imposiciones de Moscu, por lo que, a falta de una investigacion objetiva sobre los acontecimientos reales, la percepcion al respecto es lógica).
*En cuanto a lo que se refiere a los atributos que definen el comunismo, un 46% consideran que son muy positivos, mientras que solo un 32% los consideran negativos, y un 5% son neutros.
Los aspectos favorables del comunismo son, segun las respuestas mas repetidas: la seguridad en el trabajo, la seguridad en vistas al dia de mañana, una vida digna, y la igualdad entre individuos.
*En cuanto a la percepcion acerca de los lideres comunistas, Nicolas Ceausescu y Gheorghe Gheorghiu-Dej, el primero es mas conocido, como es logico, por ser el mas reciente, mientras el primero tiene una mejor imagen.
El porcentaje de los que creen que Nicolas Ceausescu ha hecho mucho bien para Rumania es mayor que el de los que creen que no (25% frente al 15%). La mayoria de los rumanos creen tambien que los libros de historia deberian señalar los aspectos positivos de los gobiernos socialistas, en vez de remarcar solamente los negativos, como hacen actualmente.
*En cuanto a la represion bajo el comunismo, solo el 13% de los participantes dicen haberla sufrido personal o a traves de amigos o familiares, y esta minoria dice que la principal forma en que se ha manifestado es a traves de la penuria alimentaria y falta de servicios (47%), y lo que ellos entienden como un ataque a los derechos humanos cuando hablan de requisamiento y confiscacion de bienes.
En conclusion, el estudio muestra una tendencia generalizada desde hace años en toda Europa del este de recuperacion de la memoria historica, es decir, de superar la constante y repetitiva propaganda anticomunista para juzgar por si mismos la realidad. En este caso es evidente que, con el mero ejercicio de la comparacion, el resultado es que, incluso para los que tenian esperanzas en 1990 ante un futuro paradisiaco como prometian los golpistas, la poblacion cada vez mas echa de menos los derechos sociales y el nivel de vida anterior a diciembre de 1989, para sorpresa y desesperacion de los que han intentado durante tantos años justificar manipulando el pasado el dominio de las oligarquias y la sumision a la ideologia capitalista.
Fuente: Un Vallekano en Rumania/PrensaPopularSolidaria
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario