GUSTAVO MACHADO. EL CABALLERO DE LA REVOLUCIÓN

Hechos y Personajes, Gustavo Machado: El Caballero de la Revolución

Por: Miguel Azpúrua

El 17 de julio de 1983, muere en Caracas el Dr. Gustavo Machado, también conocido como El General y El Caballero de la Revolución. Machado nació en la capital el 19 de julio de 1898, hijo de Carlos Machado Romero y de doña María Morales, acaudalados y poderosos “amos del valle”, pertenecientes a la más rancia y goda aristocracia caraqueña.

Gustavo Machado estudió en el Colegio Católico Alemán y en el Colegio Nacional de Varones, donde recibe clases de los ilustres pedagogos Luis Ezpelosín y Rómulo Gallegos, entre otros. El 12 de febrero de 1914, centenario de la Batalla de la Victoria, Gustavo es el orador en el acto principal, propiciado por los estudiantes, allí expresan su rechazo al Gobierno del general Juan Vicente Gómez.

Días después Machado firma como sub Secretario de la Asociación General de Estudiantes de Venezuela, la protesta dirigida al Prefecto de Caracas, donde se manifestaba que esta Asociación no acataría la medida de clausura. Los estudiantes son perseguidos y el 14 de mayo de ese año, el joven Gustavo Machado es apresado por el esbirro Basilio Gabante –en la Plaza Bolívar de Caracas– y conducido a la temible y terrible ergástula del régimen, La Rotunda.

Allí será engrillado y le tocará dormir en el suelo.Permanecerá en La Rotunda hasta el 19 de julio de 1915, cuando es puesto en libertad debido a las gestiones del general David Gimón –presidente del estado Bolívar y emparentado con los Machado–, ese día Gustavo cumplía 17 años de edad.Tal vez esta condición sufrida por el “godito” caraqueño, fue la que contribuyó a templar su espíritu y decidirse por la lucha social y revolucionaria, que lo caracterizó durante toda su vida.

Pasa los años subsiguientes estudiando Derecho, jugando béisbol –en una oportunidad el recordado Juan Antonio Yánez “Yanesito”, nos dijo que Gustavo tenía todas las condiciones para haber jugado en las Grandes Ligas, por su guante y por la fuerza de sus batazos– y conspirando.

En 1919 será el líder civil del movimiento antigomecista, que protagonizó el capitán Luis Rafael Pimentel. Este intento fue fallido por la delación del capitán José Agustín Piñero, la mayoría de los conjurados fueron apresados y torturados en La Rotunda; Gustavo Machado se esconde y 2 meses después sale clandestinamente de Venezuela, a bordo de un peñero que contrató su papá para que lo llevase a Curazao, este viaje costó la astronómica suma –para la época– de 12.000 bolívares.

De Curazao Machado viaja a Estados Unidos, estudiará en las universidades de Harvard y Cambridge, hará de traductor en una tenería, hasta que se traslada a Francia en mayo de 1920. En París se inscribe en La Sorbona, donde recibirá su título de abogado en 1924, al igual que Salvador de La Plaza y Pedro Zuloaga.

A finales de ese año encontramos al Dr. Gustavo Machado, trabajando en el Departamento Jurídico de la empresa norteamericana “Sugar Cane Company”, en Cuba. Con Julio Antonio Mella, de La Plaza, su hermano Eduardo y Carlos Aponte fundan el Partido Comunista de Cuba en 1925, también crearán la Liga Antiimperialista de las Américas. Escribe en los periódicos “El Libertador” y “Venezuela Libre”, que dirige Francisco Laguado Jaimes.

El grupo revolucionario es perseguido por la dictadura de Gerardo Machado, y se dirigen a Méjico, esta ciudad será el centro de actividades de estos adelantados internacionalistas. Allí fundan el PRV (Partido Revolucionario Venezolano) en 1927, génesis de lo que será posteriormente el Partido Comunista de Venezuela, también el MAFUENIC (Comité Manos Fuera de Nicaragua); como presidente de esta organización, Machado se dirige a Nicaragua, donde permanecerá dos meses al lado del “general de hombres libres” Augusto Cesar Sandino.

En 1929 el PRV planifica y organiza la toma de Curazao, el 8 de junio Gustavo Machado y Rafael Simón Urbina se apoderan del Fuerte Ámsterdam, capturan el vapor “Maracaibo” y al día siguiente arriban a La Vela de Coro, donde comienzan la lucha guerrillera. Dos meses durarán en las sierras corianas, saliendo hacia Colombia y Panamá.

Gustavo Machado y su compañera María Madeleine Lucas Rivoallen, conviven en Colombia entre 1932 y 1944, allí nacerán sus tres hijos Eduardo, Enrique y Arlette. A finales de ese último año regresa a Venezuela –tenía 24 años en el exilio– y se incorpora a la dirección del PCV; defiende el gobierno el general Isaías Medina, ante el golpe de estado propiciado por militares y adecos el 18 de octubre de 1945.

En 1950 –durante el gobierno militar– Machado es detenido por la Seguridad Nacional, y después de 8 meses es expulsado a Méjico. Desde allí dirige la resistencia y conduce el periódico “Noticias de Venezuela”, hasta la caída del régimen de Marcos Pérez Jiménez en 1958.

De regreso a Venezuela –otra vez– y de nuevo a la lucha política, en 1961 el PCV y el MIR (Movimiento de Izquierda Revolucionaria), toman el camino de la lucha armada. Gustavo que es diputado al Congreso Nacional, es detenido el 30 de septiembre de 1963, y allanada su inmunidad parlamentaria. 5 años permanecerá prisionero en el Cuartel San Carlos de Caracas, hasta que el 21 de marzo de 1968 recupera la libertad.

En las elecciones de ese año, nuevamente será elegido diputado, y así sucesivamente hasta 1979, cuando se jubila del Parlamento. Gustavo Machado fue director vitalicio del combativo tabloide “Tribuna Popular”, que el fundara el 18 de febrero de 1948. Así mismo fue presidente del PCV hasta el día de su muerte.En nuestro libro “El último general”, está la biografía de este singular venezolano.

Las juventudes de Venezuela y el mundo, tienen derecho de conocer la obra y la vida revolucionaria de El Caballero de la Revolución, que constituye un paradigma y una referencia de primer orden, en cuanto a la dignidad, valentía, desprendimiento y rectitud política, tal vez como ningún otro.

Fuente: Tribuna Popular/PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

SOLIDARIDAD CON LA LUCHA INDEPENDENTISTA DEL PUEBLO SAHARAHUÍ ¡NO LA CRIMINALIZACIÓN DEL MOVIMIENTO DE APOYO AL PUEBLO SAHARAUI !

MANIFIESTO CONTRA LA PROPUESTA DE EXPULSIÓN DEL ACTIVISTA PRO SAHARAUI JOSÉ MORALES Y LA CRIMINALIZACIÓN DEL MOVIMIENTO DE APOYO AL PUEBLO SAHARAUI

27 de julio de 2011

José Morales Brum, activista uruguayo residente en Lanzarote (Islas Canarias), se enfrenta a una propuesta de expulsión, tras los altercados protagonizados por un policía nacional durante una concentración pacífica en defensa de la causa del pueblo saharaui. Los hechos son los siguientes:

Viernes, 22 de julio de 2011: El colectivo saharaui en la isla de Lanzarote había convocado una concentración en la Calle Real de Arrecife para recibir a los 12 niños saharauis que han llegado a pasar las vacaciones a Lanzarote y reclamar justicia en el caso de Said Dambar, el joven saharaui asesinado en El Aaiún, en diciembre, por un disparo de la policía, de cuyo fallecimiento se cumplían siete meses. El agente, de paisano, con gorra y equipo de fotografía, se encontraba sacando fotos a los menores y a los familiares del joven asesinado Said Dambar, entre otros asistentes a la concentración.

Esta persona, de la que se desconocía que fuera policía, suele encontrarse en los alrededores de todas las concentraciones que se organizan a favor de la causa saharaui. José Moralesle respondió sacándole fotos a su vez. La persona no identificada le propinó un empujón intentando quitarle la cámara, el activista se resistió.. El atacante fue increpado por los asistentes a la concentración, que en un principio pensaron se trataba de un delincuente común que intentaba robar.

Al verse rodeado, el agente de incógnito gritó a los manifestantes que era policía y blandió su arma reglamentaria apuntando a José Morales y a otros manifestantes. Acto seguido el agente secreto se dirigió al interior de una cafetería, en la que permaneció hasta la llegada de la policía local. En ningún momento se identificó con una placa.

Sábado 23 de julio de 2011: José Morales formaliza en el juzgado de guardia denuncia por los hechos ocurridos el día anterior. Apenas 8 horas después cuatro policías de paisano lo localizan tras la finalización de una manifestación del movimiento 15 M, le piden la identificación, él muestra su carné y los policías le comunican que está detenido por alteración del orden público y atentado a la autoridad, Morales pasó toda la noche en los calabozos.

Domingo 24 de julio de 2011: Tras comparecencia ante el juez es puesto en libertad provisional sin fianza.

Lunes 25 de julio de 2011: Agentes notifican a José Morales citación para que se presente en la Brigada de Extranjería que ha emitido propuesta de sanción en base a la Ley Orgánica 1/92 por infracción grave recogida en el Art. 23 h) (provocación de reacciones en el público que alteren o puedan alterar la seguridad ciudadana) y considerada muy grave según el artículo 24 de la misma Ley.

Martes 26 de julio de 2011: Una vez personado, José Morales a las 11:00 horas, le es comunicada la resolución de la propuesta de sanción, deviniendo en apertura de expediente de expulsión en base a lo prevenido en el Art. 28 de la Ley Orgánica 1/1992 -En casos de infracciones graves o muy graves, las sanciones que correspondan podrán sustituirse por la expulsión del territorio español, cuando los infractores sean extranjeros, de acuerdo con lo previsto en la Legislación sobre Derechos y Libertades de los Extranjeros en España. Plazo de recurso en vía administrativa de 48horas.

El representante de la Dirección Insular de la Administración General del Estado en Lanzarote manifestó que “los saharauis siempre han sido muy correctos en su comportamiento”. Si siempre han sido correctos y pacíficos ¿qué hace un policía haciendo fotografías de unos manifestantes? ¿Para qué las quiere? ¿Por qué si supuestamente José Morales agredió al policía y lo insultó no fue detenido enese momento? ¿Por qué lo detienen horas después de que Morales denunciara al policía? ¿Se ha abierto expediente al policía?

Esta acción emprendida contra José Morales, activista pro saharaui, sindicalista, miembro del Partido Comunista de Uruguay y de Espacio Sahara en Lanzarote, es a todas luces desproporcionada, ya que de los hechos no se desprende la gravedad necesaria como para no dar la oportunidad de juzgar a un ciudadano por la vía jurisdiccional adecuada, y expulsarle como se pretende llevar a cabo. Estas acciones contienen un trasfondo político hostil a la causa saharaui que trasciende el carácter personal del hecho en sí mismo.

Si en España no se permite el ejercicio a una tutela judicial efectiva, largo es el camino que nos queda por recorrer en cuanto a la consolidación de un estado democrático y de derecho.

Los firmantes de este manifiesto expresamos nuestro más absoluto rechazo a la criminalización de los movimientos solidarios con la causa saharaui y a la persecución de sus activistas, con quien nos solidarizamos.

LISTA DE FIRMANTES:

COORDINADORA ESTATAL DE ASOCIACIONES SOLIDARIAS CON EL SAHARA CEAS-SAHARA

ASAMBLEA POR TENERIFE (MOVIMIENTO SOCIAL)

ASOCIACION DE AYUDA AL SAHARA OCCIDENTAL DE ELCHE

COORDINADORA DE ASOCIACIONES POR EL SAHARA DE ALICANTE

Fuente: Comité Local PCA_Sevilla/PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

REBELIÓN.. EN REBELIÓN, !VETE MUY LARGO AL CARAJO REBELIÓN, LE DICE SU TRADUCTOR DEL RUSO JOSAFAT S.COMIN A QUIEN CENSURABAN SUS TRADUCCIONES

Josafat S. Comín, traductor del ruso al español, critica la deriva de la página web informativa y se despide de la misma

“Do svidania” Rebelión

Josafat S. Comín

Cuando hace cosa de 10 años empecé a colaborar para Rebelión con mis traducciones del ruso, me sentí orgulloso de poder aportar regularmente mi granito de arena en un medio alternativo que ya entonces tenía ganado un reconocido prestigio. A lo largo de estos años, con algún parón obligado por motivos personales, he mantenido la misma ilusión y orgullo por poder formar parte de este colectivo. Por desgracia tengo que admitir que ese entusiasmo se ha ido difuminando, especialmente en los dos últimos años.

He estado tentado desde hace tiempo de escribir esta despedida, en esos días posteriores a que se desechaba algunas de mis traducciones por “inadecuadas” y no estar en consonancia con la línea editorial. Pero dejaba pasar los días, se iba atenuando el cabreo y al cabo del tiempo esas pequeñas heridas cicatrizaban y volvía a traducir. Siento sin embargo que ha llegado el momento ahora de poner fin definitivamente a mi relación con Rebelión, pues el vaso de mi paciencia hace tiempo que se rebasó y no tengo ganas de esperar y ver como se sigue llenando el segundo vaso…

Y es que parece que lo que debía depararme satisfacciones y la posibilidad de hacerme sentir útil, se ha ido convirtiendo en un deporte de riesgo, donde se van sucediendo con mayor frecuencia las “lesiones gastrointestinales”. El problema es que llevo ya 17 años con una ileostomía a cuestas que me dejó sin intestino grueso, y no puedo permitirme que los nervios afecten a mi particular sistema digestivo.

El caso es que para seguir traduciendo y evitar que los textos que seleccionaba pudiesen encontrar algún tipo de traba en ese filtrado que pasan antes de ver la luz, me he tenido que imponer -en los últimos meses especialmente- una cuidadosa autocensura, lo que sin duda afecta a mi motivación y a esa pérdida de entusiasmo a la que aludía al principio.

El problema llega al absurdo delirante, cuando en ese proceso de selección de artículos o declaraciones que traducir, tengo que descartar noticias que encuentran amplio eco en todos los medios informativos de un país como Rusia o Bielorrusia, pero que a buen seguro, por la experiencia de los últimos tiempos, tendrían problemas para aparecer publicadas en Rebelión. Aunque no me apetece en absoluto, me temo que no me queda más remedio que entrar en detalles para que se entienda a que me estoy refiriendo. Sin duda ese antes y después en mis labores como traductor para Rebelión, quedó marcado como línea divisoria entre el bien y el mal, a principios de septiembre de 2009, cuando no se me ocurrió nada mejor, que traducir un artículo de Guennadi Ziugánov, presidente del PCFR y líder de la oposición en Rusia, sobre la figura histórica de Stalin. ¡Con el demonio hemos topado! Rebelión se convulsionaba ante tamaña afrenta. ¿Cómo podía publicar Rebelión la opinión del líder de los comunistas rusos?

Hasta ahí podíamos llegar…eso son cosas de rojos trasnochados y es su problema si ese mismo artículo aparece en portada de la edición impresa de “Soviétskaya Rossía” o de “Pravda” y sus tiradas de cientos de miles de ejemplares…Es problema de los rusos y sus medios burgueses si quieren entrevistar en la tele pública, en horario de máxima audiencia al susodicho Ziugánov para que diga eso mismo, que Rebelión se cuida muy mucho de publicar para evitar herir la sensibilidad de sus lectores. Además ¿quién ha dicho que los lectores puedan tener derecho a saber qué opinan los comunistas rusos a día de hoy sobre la figura de Stalin?

Sin duda esquivar este tema tabú para Rebelión, no ha sido para mí tarea fácil, pues los aniversarios que se han celebrado en el 2010 (65 aniversario del final de la guerra) y el que acaba de pasar (70 aniversario del principio de la guerra) han multiplicado por cien la vigencia informativa de este tema. Toda la maquinaria mediática rusa en este año electoral, está volcada en estos meses en atacar (con redoblados esfuerzos) la historia soviética (por si no hubiese sido suficientemente vilipendiada en los últimos 20 o 25 si contamos los años de la perestroika). Y como no puede ser de otro modo el PCFR defiende esa misma historia y a sus protagonistas con todos los medios que tiene a su alcance.

Pero la autocensura impuesta me ha impedido traducir nada relacionado con este tema, ya que iba a ser imposible evitar la palabra tabú, que al parecer tantas sensibilidades hiere en Rebelión, y que tanto multiplicaba las posibilidades de que esos artículos no viesen la luz. Me he tenido que aguantar las ganas de reflejar los debates televisivos y radiofónicos en Rusia en los que participaban historiadores, intelectuales del PCFR, o afines, y en los que por cierto las posiciones de los comunistas rusos defendiendo a Stalin, arrasaban en las votaciones en directo vía telefónica, que tanto gustan allí…

Y digo yo: ¿Tanto cuesta poner al final de un artículo algo así como “Rebelión no se responsabiliza de las expresiones vertidas por el autor”?

En aquel septiembre de 2009, también me quedó claro que mi vieja propuesta de crear una sección propia donde agrupar todas las noticias provenientes del espacio postsoviético, tampoco iba a encontrar nunca respuesta positiva, por motivos obvios.

En total desde entonces no sé si han sido 6 o 7 las traducciones que no han pasado el filtro, aunque no sea ese el motivo principal de mi actual desgana. Confieso que no deja de sorprenderme que un medio alternativo de habla hispana censure artículos y opiniones que aparecen en prensa impresa en diarios como “Pravda”, con cien años de historia, o cuando esas mismas opiniones se pueden escuchar en el canal de noticias 24 horas de la televisión rusa, donde aparece Ziugánov entrevistado con periodicidad semanal.

Cuando decidieron desestabilizar Libia, muchos de los artículos que se pudieron leer en Rebelión en las semanas siguientes de marzo y abril, me dejaron bastante perplejo. Y si algo me quedó claro, fue que debía una vez más activar el campo gravitacional autocensuriano, no fuese a ser que sucumbiese a la tentación de traducir algunos de los análisis del Pravda o Soviétskaya Rossia, donde ponían a parir la postura del gobierno ruso en el tema Libio, pero ¡oh pecado!, se les escapaba alguna frase de apoyo al coronel Gadafi…

Cuando mis admirados Dick Emanuelsson, Jorge Capelán y Toni Solo, a los que leo regularmente en la publicación mensual “Correo de Nicaragua”, (por cierto que la postura de Rebelión con respecto a Nicaragua y el FSLN, también es digna de estudio) publicaron su carta denunciando estas actitudes de censura en Rebelión, se me ocurrió la pequeña maldad de hacer una vez más la prueba del algodón. Seleccione de la portada del Pravda, (como no), un nota oficial del PCFR, firmada por Ziugánov, donde criticaba la entrega del general Mladic por parte del gobierno serbio al tribunal de la OTAN (perdón de la Haya). Estaba casi seguro que la nota no pasaría el corte, pues tenía un título sin duda polémico, en la que calificaba a Mladic como “héroe del pueblo”. Y pensé para mí: “si la censuran dejo de traducir”…No me equivoqué.

Decidí entonces que había llegado el momento de poner punto final a esta relación de 10 años. Simplemente dejar de traducir sin dar ninguna explicación, ni exponer mis motivos. Esa semana, un muy querido camarada del PCE, con sus 83 años de experiencia vital, me animó a que no lo dejase y siguiese traduciendo. Coincidió con que en esos días, Bielorrusia se veía de nuevo en el centro de la vorágine informativa rusa, con motivo de la crisis de divisas que había obligado a devaluar la moneda drásticamente. Estaba en marcha una nueva y brutal campaña desinformativa para tumbar a Lukashenko. Esto me espoleó a seguir y a traducir a mi admirado presidente de Bielorrusia.

No han pasado ni tres semanas, y volvemos una vez más a las andadas. El responsable de la sección de las noticias de Europa, cree ahora que las declaraciones que hace Lukashenko en sus ruedas de prensa o discursos oficiales son “parciales”. Por lo visto ve normal que Rebelión pueda censurar las declaraciones de un presidente de gobierno (unas declaraciones de las que hasta Telesur se había hecho eco en sus noticiarios). Pues nada, lo mejor será que la gente se pueda seguir informando de lo que ocurre en Bielorrusia, imparcialmente gracias a “El País”, “TVE” “La Razón” y demás medios imparciales.

Bueno, poco más que añadir. Si traducir al presidente de un país como Bielorrusia, o traducir al candidato a presidente de Rusia (con unos apoyos cercanos al 30%) provoca conflictos en Rebelión, mejor será que me busque otro entretenimiento que me de satisfacciones en lugar de disgustos. Lo que no estoy dispuesto es a seguir mendigando su publicación.

Tampoco me veo traduciendo para ningún otro medio, la verdad, así que lo siento por aquellas personas que me han seguido a lo largo de estos años.

Me he tenido que autocensurar bastante para escribir esto sin soltar ningún exabrupto.

Pero como despedida voy a empezar a romper esa barrera psicológica a la que he tenido que adaptarme, y voy a parafrasear a mi querido comandante Hugo Chávez: ¡Váyanse largo al carajo, señores de Rebelión!

PS Por favor, que nadie se moleste en responder, acabo de “censurar” todas las cuentas de correo entrante relacionadas con Rebelión.

Fuente: La República.Es/PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

DIPUTADO COMUNISTA OSCAR FIGUERA DENUNCIA ESTRATEGIA OPOSITORA PARA DAR UN GOLPE DE ESTADO AL PRESIDENTE CHÁVEZ

Por Tribuna Popular

El diputado a la Asamblea Nacional (AN) por el Partido Comunista de Venezuela (PCV), Óscar Figuera, denunció este sábado una estrategia de los parlamentarios de la derecha para dar un golpe de estado contra el presidente constitucional de la República, Hugo Chávez Frías.

Figuera expresó que el Presidente Hugo Chávez Frías está dando una batalla por la vida de la cual saldrá vencedora, como lo han expresados todos los revolucionarios del mundo y la gran mayoría del pueblo venezolano.

El también secretario general del PCV denunció ante el mundo entero el plna desestabilizador de la derecha venezolana: "Se trata de intentar con una maniobra en este debate de dejar ya declarada la condición de ausencia temporal, para luego apelar a que la ausencia temporal ya finalizó y declarar una ausencia absoluta e intentar por la vía de esa maniobra dar un golpe de estado contra el presidente Chávez"

Así lo expuso durante la sesión extraordinaria de la AN celebrada este sábado para debatir sobre el permiso solicitado por el Jefe de Estado, para viajar a Cuba, a realizarse la segunda fase de su tratamiento médico.

Reiteró que hay una estrategia opositora para hacer de la enfermedad del presidente Hugo Chávez Frías una excusa para destituirlo de sus legítimas funciones.

"El pueblo tiene que tenerlo claro y yo sé, y nosotros sabemos dentro del Partido Comunista, y también en el Psuv y en las fuerzas patrióticas que lo que quiere hacer la oposición es intentar meter una cuña dirigida a la desestabilización y el pueblo no lo va a permitir", dijo.

Merecían ser arrasados por traidores a la patria

Figuera demandó a la derecha que sean serios y que sean honesto con ellos mismos y den a conocer sus verdaderas intensiones “por ahí hablan de la intemperancia y el sectarismo. Cuál intemperancia y sectarismo? De dónde vino? La intemperancia y el sectarismo vino del golpe fascista de abril del 2002”, recordó Figuera.

Agregado que: “muchos no coincidimos con ese planteamiento, pero el humanismo de Chávez, con un Cristo en la mano lo llevo a perdonarles. Cuando ustedes merecían ser arrasados, en ese momento, por traidores a la patria”, enfatizó.

Figuera insistió que sean honestos con ellos mismos “esta es una de las razones por la cual no vuelven a construir la sintonía con el pueblo venezolano, porque mientras ustedes dicen falsedades, el pueblo venezolano está claro y lo que acontece en este país”.

PCV apoya plenamente la solicitud permiso solicitado por el Presidente

El diputado comunista señaló que el Partido Comunista de Venezuela apoya plenamente la solicitud de permiso hecha por el Presidente Chávez para realizar la segunda parte de su tratamiento.

“A reiterar nuestra solidaridad con el Presidente Chávez, con el pueblo venezolano, con los pueblos de mundo que demandas que supere el momento por el que está trasitando. Porque necesitamos el liderazgo de Chávez, por su esfuerzo, reconocido no solamente por el pueblo de Venezuela, quienes han manifestado lo que representa Chávez para los pueblos del mundo y para Latinoamérica”, señaló Figuera.

Oscar Figuera, recordó que el Presidente Chávez cuenta con el apoyo de todos los pueblos del mundo que hacen voto por su recuperación.

Figuera agradeció al pueblo cubano a su gobierno, a sus trabajadores “a Fidel, a Raúl por toda la solidaridad que han prestado al pueblo venezolano y que también hoy le prestan al Presidente Hugo Rafael Chávez Frías”.

Fortalecer la Unidad Popular Revolucionaria y a vencer Presidente

“Veníamos a señalar que es necesario seguir fortaleciendo todo la línea de la Unidad Popular Revolucionaria de las fuerzas políticas y fuerzas sociales del proceso con Hugo Rafael Chávez Frías ejerciendo el liderazgo desde el territorio venezolano o de cualquier lugar del mundo, donde le corresponde seguir ejerciendo la presidencia de la República Bolivariana de Venezuela”, enfatizó.

Enviando al Presidente Chávez el siguiente mensaje “Fuerza camarada Chávez, a seguir viviendo y a seguir venciendo”.

Fuente: Tribuna Popular/ PrensaPopularSolidaria


http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

PARTIDO COMUNISTA DE ALCORCÓN EXIGE ELIMINACIÓN DE RESOLUCIÓN QUE SUSPENDE A 200 COMUNISTAS DE ASTURIAS

Se esperan más resoluciones de apoyo a los Camaradas de Asturias en las próximas semanas

El Partido Comunista de España, Agrupación de Alcorcón rechaza la suspensión de militancia y amenaza de expulsión a los más de 200 comunistas de Asturias

Desde la Agrupación de Alcorcón del Partido Comunista de España, se mostró esta semana su rechazo a la suspensión de militancia y amenaza de expulsión a los más de 200 camaradas de Asturias que se presentaron en las listas del Frente de la Izquierda.

"Nos preocupa la situación generada en este proceso sancionador desde el aspecto político y de la democracia interna, más aún si queremos cumplir los acuerdos del XVII y XVIII Congreso en cuanto a la reconstrucción de nuestro Partido", señalan los comunistas de Alcorcón, para quienes "con este expediente y la apertura de una comisión con la posibilidad de la expulsión de los mencionados camaradas, se brinda un apoyo directo a Izquierda Xunida (IX), la cual ha estado en el gobierno de Asturias con un pacto con el PSOE".

"Dicho Gobierno ha impulsado medidas neoliberales en dicha comunidad autónoma con el apoyo de IX, totalmente contrarias a la política de nuestro Partido y ha sido partícipe de la represión contra los sindicalistas de nuestra clase, Cándido y Morala, entre otras, mostrando su posición contraria a los intereses de los trabajadores y plenamente rechazable por la totalidad de nuestro Partido", recuerdan desde el PCE de Alcorcón.

"Esta no es la política de nuestro Partido y no deben ser, en ningún caso, defendidos ni admitidos en nuestro Partido, sea cual sea el conflicto existente, en este caso electoral; todo ello sumado a que la federación de nuestro Partido en Asturias siempre se ha mostrado contrario a éstas políticas, ya no solo reformistas sino que se han erigido en defensa del capitalismo y de su clase en el poder, la clase explotadora de los empresarios y financieros; la clase antagónica a la nuestra, cabe recordar. Además, es conocido por toda la militancia de nuestro Partido que aquellos que forman parte de IX siempre han llevado una posición anticomunista contra el PCE y su federación asturiana, actuando como liquidadores del mismo.

Nuestra federación asturiana, repetimos que lamentablemente ha sido expedientada, es la que ha demostrado con su práctica que se encuentra del lado de los intereses de los trabajadores y de la reconstrucción de nuestro Partido. Por ello consideramos muy preocupante, completamente rechazable y vergonzosa la resolución aprobada en el Comité Federal de nuestro Partido e impulsada por nuestro Secretario de Organización Federal", señala la resolución aprobada.

Para el PCE de Alcorcón "los camaradas asturianos estaban legitimados, por la disposición segunda sobre la excepcionalidad aprobada en el XVIII Congreso, para la presentación de la lista alternativa a la oficial de IU, referente electoral de nuestro Partido, debido al conflicto demostrado existente a lo largo de todos estos años, en el cual IX no permitió, ni lo sigue haciendo, la participación de los camaradas en la misma.

Además de los numerosos argumentos y motivos presentados por los camaradas en las diferentes citas y puntos del día del Comité Federal durante este conflicto, como que los estatutos de la propia Izquierda Xunida incumplen y entran en contradicción con los estatutos de Izquierda Unida Federal. Son motivos suficientes para que se les hubiese otorgado la mencionada excepcionalidad para que se pudiesen haber presentado con la candidatura alternativa, Frente de la Izquierda, con el apoyo de la dirección de nuestro Partido; cuestión que nuestra agrupación sigue sin entender".

"Nos preocupa mucho el desarrollo de la democracia interna y estatutaria, la cual se ha mostrado inexistente en este proceso realmente oscuro. Un proceso en el que se han incumplido numerosos artículos de nuestros estatutos, aprobados en el XVIII Congreso, en la tramitación de la propuesta de Resolución de apertura de la Comisión de Seguimiento sobre Asturias.

Un proceso que ha impedido la posibilidad de que nuestros propios camaradas de Asturias, pertenecientes al Comité Federal, pudieran defenderse o que en la conformación unilateral de la propia Comisión existiera la suficiente pluralidad para dar diferentes puntos de vista sobre la resolución de expediente y acertar con ella", señalan desde la Agrupación de Alcorcón del Partido Comunista de España, que pide:

La retirada de la suspensión de militancia y la amenaza de expulsión que supone la existencia de la Comisión de Seguimiento sobre Asturias, lo que conlleva la extinción de la misma y la restitución de la condición de militantes a los camaradas expedientados.

Fuente: La República.Es/PrensaPopularSolidaria

http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/

Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

EL PRESIDENTE CHÁVEZ VUELVE A CUBA PARA CONTINUAR TRATAMIENTO

Por: Ferrebé

El Presidente Chávez acaba de anunciar a las puertas de Miraflores, en el proceso de la despedida al Presidente electo del Perú Ollanta Humala, quien lo visitó hoy, que pide un nuevo permiso a la Asamblea Nacional, a fin de ir a Cuba a continuar con su proceso de recuperación, de acuerdo a la planificación médico-científica de su cuerpo de médicos venezolanos y cubanos que le atienden.

El Presidente Chávez leyó la carta que envió a la Asamblea Nacional e inmediatamente que le sea aprobado el viaje se irá a Cuba. De acuerdo con su anuncio deberá recibir un tratamiento que incluirá quimioterapia y los otros componentes que viene cumpliendo.

El Presidente Chávez al mismo tiempo agradeció las numerosas muestras de solidaridad que ha recibido del pueblo venezolano en su convalecencia de la operación y tratamiento, manifestó su adhesión a la celebración del Bicentenerio de la Independencia, cuya celebración lo llevó a venir a Venezuela.

Desde la Organización Intermunicipal Miranda Centro del Partido Comunista de Venezuela, de nuestras Células y militantes, de nuestra Red de Comunicación Comunista Mirandina (REDECCOMI), de nuestro Portavoz de solidaridad PrensaPopularSolidaria, manifestamos nuevamente nuestra solidaridad al Presidente Chávez, tanto como a la persona Hugo, al ser humano Hugo Chávez Frías, le ratificamos nuestra más amplia solidaridad y conectamos nuestro pedimento al de todos los venezolanos que queremos que el Presidente Chávez salga de esta encrucijada, de esta emboscada biológica, como el mismo la llama, y que con todo optimismo lo manifestamos.

El pueblo venezolano seguirá dando su apoyo anímico al Presidente Hugo Chávez Frías, como Presidente y como persona, en esta segunda etapa de su tratamiento, que informó que va bien.Esperamos su pronta y total recuperación.

Fuente: PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/2011/07/el-presidente-chavez-vuelve-cuba-para.html
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

RETIRAR TROPAS DE AFGANISTÁN YA PIDEN LOS PUEBLOS DE AFGANISTÁN Y DE FRANCIA

Por: FARRBAU

Guerras de invasión inmotivadas, como ésta en la cual se inmiscuyó Francia, de meterse en Afganistán sin que los afganos les hicieran nada. Por supuesto que los afganos no quieren nada con ellos, ni menos que estén allí. Y les han producido daños, bajas. Menos de los afganos que los franceses han asesinado, pero bajas al fin.

Recientemente unos seis soldados franceses han sido muertos en dos acciones legítimas de defensa del pueblo afgano contra los invasores inmotivados franceses. El viaje del payaso Presidente francés de los tacos en los zapatos para "elevarse" un poco ha sido para ver como "protege" a sus soldados.

Fácil conocer el remedio. Seguro que si hubiese salido un momento a preguntar a la calle en Afganistán, las diez primeras personas con quienes hubiese consultado le dirían unánimemente el remedio: "váyanse de Afganistán YA", no tenían ni porqué haber venido. Y le bastaba con haber oído al propio pueblo francés, que desde el primer día en que se metieron en Afganistán le vienen gritando día tras día el remedio : "retírar las tropas, todas, de Afganistán".

Han anunciado de todas maneras la retirada de 1.000 franceses desde Afganistán al final de este año. Eso es ir contra el deseo de los afganos y de los feanceses, que piden todos, en ambos países, el retiro inmediato, YA, de la tropas francesas, que nada tienen que hacer allí.

Como lo están reclamando también los pueblos de todos los países de donde sus gobiernos han enviado tropass, sin causa justificada, hacia Afganistán. Pedido que respalda el mundo.

Y entre ellos, nosotros. Desde la Organización Intermunicipal Miranda Centro del Partido Comunista de Venezuela, sus Céliulas y militancia, de nuestra Red de Comunicación Comunista Mirandina (REDECCOMI) y este Portavoz de Solidaridad PrensaPopularSolidaria nos sumamos al pedido de todos los pueblos del mundo: la retirada total de las tropas extranjeras que injustificadamente están invadiendo Afganistán.

Fuera tropas extranjeras de Afganistán Ya. El pueblo afgano es el que debe resolver sus problemas, manejar su País, de manera soberana, sin intromisión extranjera alguna. Afganistán es de los Afnanos, no de Francia, de los Estados Unidos, ni de la OTAN o la UE, para que estén metidos allí ilegalmente, sin causa.

Fuente: PrensaPopularSolidaria

http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/2011/07/retirar-tropas-de-afganistan-ya-pide-el.html

Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

NUEVA GIGANTESCA MANIFESTACIÓN DE ESTUDIANTES Y DOCENTES EN CHILE EN DEFENSA DE LA EDUCACIÓN

Por: F.R.B.

Tal como estaba previsto, una cantidad de estudiantes y docentes de todas las ramas, mayor de la que se movilizó la semana pasada, inundaron hoy las calles de Santiago en manifestación por la defensa de los derechos educativos de los chilenos, por una mejor educación y dar un no a la privatización neoliberal de derecha, garantizar el fin del lucro a base de cobro y ganancias por educación, de la desmunicipalización sin privatizar y de democracia”.

Se trata de una respuesta a la posición dictatorialista neoliberal derechista del gobierno de Triple P: PPP_Presidente Pinochetista Piñera, cuyo gobierno busca basar la política educativa en la privatización empresarial, con las instituciones educativas con fines de lucro, y la disminución y hasta eliminación en casos, de aportes y ayudas gubernamentales para la estructura educativa y los estudiantes.

Otra vez, más de los doscientos mil --arrimados a muy cerca de los doscientos cincuenta mil-- manifestantes se dieron cita en caminata por las calles de Santiago, hasta llegar a la Alameda para la manifestación central, en cuyos trayectos recibieron el apoyo de trabajadores e integrantes de la población de la ciudad.

La joven camarada de la Juventud Comunista Chilena y dirigente estudiantil, Camila Vallejo, cuestionó al gobierno de PPP_Presidente Pinochetista Piñera, y sus maniobras contra los estudiantes y docentes. Camila Vallejo señaló que la convocatoria a la Manifestación es: “una demostración clara de que el gobierno y autoridades de educación no están siendo capaces, o no han querido realmente atender las demandas de la mayoría.""

Recalcó Camila Vallejo que: ""Mientras la clase política, el gobierno con el parlamento avanzan en acuerdos entre cuatro paredes, unilaterales, hoy día nosotros como movimiento social, con distintos actores ligados directamente con
el mundo de la educación, pero también otros muchos más, estamos tratando de consolidar un gran bloque social, para avanzar en un acuerdo social para mejorar la educación y recuperar nuestro derecho a la educación pública”.

Esta vez las autoridades avanzaron en sus políticas de provocación que ya habían iniciado desde
las primeras manifestaciones de los estudiantes secundarios, al manejar la política de introducir provocadores encapuchados para atacar desde la manifestación a los carabineros, provocar desórdenes y así justificar la intervención de las "fuerzas del orden".

Y ahora fueron más lejos. Iniciaron sus provocaciones directamente desde la Alcaldía y la Intendencia al tratar de impedir el uso de La Alameda, y fijarles un curso distinto al que ya habían aprobado, para así dispersar los esfuerzos de la movilización. Eso lo hicieron a menos de 24 horas de la manifestación. Tal maniobra se les cayó, porque los organizadores estudiantiles y docentes ratificaron el recorrido y esto se cumplió de tal manera que hubo una masa tan grande de manifestantes en La Alameda que las autoridades y los carabineros se vieron obligados a permitir la marcha y el uso de la Avenida.

Entonces acudieron a la segunda maniobra que estaba montada por ellos para esta y otras manifestaciones futuras: dar la orden a los carabineros para atacar a los manifestantes y de inmediato poner en acción sus provocadores encapuchados, haciéndolos pasar por estudiantes encapuchados, para atacar a los Carabineros, y así crear condiciones para que estos justificaran sus ataques contra los manifestantes, lo cual hicieron, para crear disturbios generalizados. Como consecuencia de la situación procedieron a detener a una cantidad de manifestantes cercana a los cien detenidos.

Estas maniobras fueron denunciadas por el presidente del Colegio de Profesores de Chile, Jaime Gajardo, quien culpó al Intendente de Santiago de los disturbios ocurridos en la movilización convocada por la Confederación de Estadiantes Chilenos Confech y los docentes. Gajardo dijo que "el intendente es responsable de lo que pasó aquí, él fue quien dio la orden a Carabineros para atacar a los manifestantes. Hay sectores interesados y especialmente el Gobierno en que se ponga el acento en estos hechos y no en los contenidos de la marcha que son profundos, amplios y transversales".

Gajardo dijo que : "Desde que empezó la actividad, hasta las 13:00 horas, o una de la tarde, no hubo un sólo hecho de violencia, la marcha fue un evento impecable, bien organizado, con una disciplina increíble de parte de los manifestantes".

Pero entonces, manifiesta Gajardo : "una vez que el evento está bien desarrollado,hubo una presión del intendente y del alcalde (Pablo) Zalaquett llamando a reprimir y la violencia se produce por una acción clara y una orden del intendente de reprimir y de tirarse contra la manifestación".

La maniobra del Alcalde Pablo Zalaquett y el Intendente Fernando Echeverría, está dirigida no sólo a la manifestación de hoy sino a la paralización del movimiento a futuro, queda al descubierto con la declaración del Alcalde Zelaquett, quien ha manifestado que: “no podemos permitir que vuelvan a pasar los hechos que se registraron en Santiago, y por lo tanto las solicitudes que haga tanto el Colegio de Profesores como la Confech, no van a ser autorizadas”.

Todo queda perfectamente claro: de lo que se trata es de instrumentar un dispositivo derechista fascistoide y pinochetista, muy de acuerdo con el Presidente Pinochetista Piñera, Triple P, de impedir el avance la las luchas populares, sindicales, gremiales, de implementar una régimen
represivo, de restringir totalmente las manifestaciones populares, ahora que se está produciendo un avance del movimiento popular en todos los terrenos.

Movimiento que se manifiesta con las movilizaciones de todo el País en apoyo a los Mapuches, contra la afectación a los territorios del Sur con las Centrales Eléctricas, el movimiento de los trabajadores que esta semana se dió con una huelga total en el Cobre, los reclamos en relación con el incumplimiento de apoyo a los mineros de acuerdo a lo prometido por el propio Prersidente, y estas últimas movilizaciones, cuando, otra vez, hoy, las movilizaciones se volvieron a dar en todo Chile, con una gran incorporación similar a la semana anterior.

Se ha anunciado que la próxima concentración será aún mayor, porque se tratará de una movilización hacia una Concentración en un Parque u otro sitio aún no determinado, donde se concentrarán los estudiantes, docentes, otros trabajadores e integranters de grupos con reclamos en Chile, en un parque. acompañados de sus familiares.

Por lo pronto, en esta semana, además de la Huelga de los trabajadores del Cobre, unánime, de más de 30.000 trabajadores que paralizaron sus labores, se produjo esta movilización de estudiantes y docentes, otros trabajadores incorporados, con igual cantidad de los anteriores, en todo el País, con el apoyo desde la calle en todos los sitios por donde se desplazaron las manifestaciones.

Fuente: PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/2011/07/nueva-gigantesca-manifestacion-de.html
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

OBAMA CON GRAN CINISMO SE PREOCUPA Y "CONDENA ENÉRGICAMENTE" BOMBAS QUE EXPLOTAN EN BOMBAY MIENTRAS PROMUEVE GUERRAS Y MATANZAS

Por: Ferrebé

Hace muy poco, con gran cinismo, el Presidente de los Estados Unidos Barack Obama ha manifestado su preocupación y su condena "enérgica" acerca de las tres bombas que estallaron en Bombay, la llamada Capital Financiera de la India, que dejaron veinte muertos y cien heridos, pero, mientras eso declara, sigue en su promoción de guerras y matanzas.

Es extraña esta preocupación de Obama, esta condena, cuando a cada rato sus propias fuerzas, sus propios aviones no tripulados, dejan más de veinte muertos y mucho más de cien heridos día tras día en Irak, en Afganistán, en Pakistán, con su propio no sólo apoyo, sino instigación, conducción, financiamiento, dotación de todas las armas e instrumentos necesarios para esas carnicerías.

E igual lo hace ahora también en Libya. También ayuda a sus socios sionistas nazistas en Israel para que lo hagan a diario en Palestina, donde comparte irrestrictamente la marcha hacia la erradicación racial de un pueblo, el pueblo Palestino, con el Campo de Concentración más grande que haya conocido el mundo, la Franja de Gaza, a la que en connivencia con los nazistas sionistas sigue dándole su respaldo.

De la misma manera que lo hace cuando permite que sigan con la tortura diaria que significan el campo de concentración de Guantánamo, los campos ocultos que tienen en distintos países, para mantener y torturar prisioneros dependientes del gobierno de los Estados Unidos que él preside.

Pero eso no es extraño. Iguales cosas están pasando dentro de las fronteras de los Estados Unidos, donde cada vez más se radicalizan las condicioones de represión contra los estadounidenses, sean los inmigrantes, con papeles o no, que viven allá, los desempleados que aumentan de contínuo, quienes en número creciente pierden sus viviendas, los que en catidades a diario mayores se quedan sin sitio donde dormir, además de pasar sus noche sin la cena.

Preocúpese de todas esas cosas señor Presidente Obama, que lo tocan más de cerca, y así tendrá autoridad para preocuparse por todas esas otras en las que se entromete a diario. Y además, hágalo para bien, y no para mal, como lo viene haciendo hasta ahora.

Y una pregunta que siempre nos hacemos ¿No podría, también, tratarse de provocadores de la CIA quienes cumplieron esos atentados, para ver como se entrometen en la India?

Remember Maine, Golfo de Tonkin, Armas en Irak...Pudiera ser, diría Uno

Fuente: PrensaPopularSolidaria

http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/2011/07/obama-con-gran-cinismo-se-preocupa-y.html

Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

CHILE: CONTRA PRIVATIZACIÓN__HUELGA GENERAL POR 24 HORAS DE 30.OOO TRABAJADORES DE LAS MINAS DE COBRE

30.000 Trabajadores de la Empresa Productora de Cobre más Grande del Mundo (CODELCO) de Chile en Huelga

Luchan contra el Plan de Privatización del Cobre que adelanta "Triple P" el Presidente Pinochetista Piñera_(PPP) cuarenta años después de que la Industria fuera nacionalizada por el Presidente Salvador Allende

El llamado a una Huelga General de 24 Horas para este Lunes 11 de Julio, lanzado por la Federación de Trabajadores del Cobre, (FTC) a fin de protestar contra el Proyecto de privatización de la Minas, ha sido cumplido masivamente por más de 30.000 trabajadores del cobre que paralizaron totalmente el trabajo.

Las actividades de la CODELCO (Corporación Nacional del Cobre), empresa pública chilena de explotación de cobre, han sido paralizadas en su totalidad, en todo el País. Las Minas de: Radomiro Tomic, Gabriela Mistral, Chuquicamata, El Salvador, Ventanas, El Teniente, y Andina han sido todos ocupados por los trabajadores.

La CODELCO es la primera Empresa del mundo en el sector del Cobre, y asegura el 11% de la producción mundial (1,7 millones de toneladas de extracción de cobre) y reportó 3,6 millardos de dólares de entradas al Estado en el 2.010.

Los mineros escogieron una fecha simbólica para el conflicto, el del 40 Aniversario de la nacionalización del sector minero chileno por el Presidente Salvador Allende y el gobierno de la Unidad Popular Socialista-Comunista. El día 11 de Julio había sido decretado "Día de la Dignidad Nacional" por el Presidente Allende.

La popularidad de esta medida es tal que ni siquiera el dictador Augusto Pinochet, después del golpe de estado de 1.973, llegó a correr el riesgo de anunciar y tomar la medida de revocar formalmente tal decisión.

De todas formas, lo que hizo Pinochet, con el Decreto 600 sobre el estatuto de inversiones extranjeras, fue afectar de hecho el principio de la nacionalización entregándole la explotación a las multinacionales en condiciones muy ventajosas para ellas.

Para el año 2.011, se estima que las multinacionales del cobre dejarán 3,4 millardos de beneficios, o sea el equivalente del 80% del presupuesto público de Chile, o sea el equivalente de cuatro veces el presupuesto de la educación, una comparación ahora de gran peso ante la población, cuando los estudiantes y educadores chilenos están en una movilización nacional para defender el principio de una educación que debe ser pública, gratuita y de calidad.

La privatización que intenta el gobierno de la derecha fascistizante chilena instrumento del imperialismo corresponde al cumplimiento del Triple P: Presidente Pinochetista Piñera_PPP, para con los reclamos de la voracidad del Capital, que buscan apoderarse de todas las riquezas de Chile, bajo su apoyo, tal como lo comprometió en la Campaña Electoral, de aplicar una política de corte neoliberal, privatizadora y de entrega del País a los Monopolios extranjeros y al propio capital de los multimillonarios chilenos, del cual él, Piñera, (Triple P)_PPP--Presidente Pinochetista Piñera--, es uno de los multimillonarios más conspicuos, y enriquecido con su apoyo cómplice y participación en negocios fraudulentos en la Dictadura de Pinochet.

El paro de los mineros del Cobre ha recibido el apoyo de la gran mayoría del pueblo chileno y se entronca con la gran movilización estudiantil que se espera para esta semana, que seguramente también superará en cantidad, profundidad e intensidad a todas las que se han realizado hasta ahora.

Movilización que asimismo se alínea con esta de la defensa del cobre, con las de la defensa de los derechos de los territorios indígenas y la causa Mapuche, la gran movilización de comienzo de año en Magallanes y la de la defensa de la Ecología y Ambiente de Chile contra el uso indiscriminado del Sur de Chile para la instalación de sistemas hidroeléctricos.

Fuente: Solidarite Internationale PCF/PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

INICIATIVA DE RECONOCIMIENTO DEL ESTADO PALESTINO PLANTEA EL PARTIDO COMUNISTA DE GRECIA ANTE EL MUNDO

Gran respuesta a la iniciativa del KKE para el reconocimiento de un Estado Palestino Independiente y Soberano
Gira de Delegación del Partido Comunista de Grecia para Promover el Reconocimiento del Estado Palestino

COMUNICADO DE PRENSA

La delegación del KKE regresó de Palestina e Israel el viernes 8 de julio después de realizar una visita en el marco de la iniciativa del Partido para el reconocimiento del estado palestino independiente y soberano

La delegación del KKE fue constituida por Giorgos Marinos, miembro del Buró Político del CC y diputado, Giorgos Toussas, miembro del CC, responsable de la Sección de Política Europea del KKE y europarlamentario, Elisseos Vagenas, miembro del CC, responsable de la Sección de Relaciones Internacionales del CC y Odisseas Maita, colaborador de la Sección de Relaciones Internacionales del CC del KKE.

Cabe señalar que el KKE está firmemente al lado del pueblo palestino y organiza actividades multiformes para expresar la solidaridad de los trabajadores griegos con su lucha justa. Además, denuncia el gobierno griego del PASOK para el desarrollo de la cooperación militar con Israel y condenó la decisión reciente del gobierno griego de poner obstáculos a la misión de ayuda humanitaria al pueblo oprimido de Palestina.

En Palestina la delegación del KKE celebró varias reuniones con representantes de la Autoridad Palestina, con todas las fuerzas políticas palestinas, así como con fuerzas políticas israelíes, en las que presentó la iniciativa del KKE que se produjo en una fase particularmente decisiva en el desarrollo de la lucha por el establecimiento y reconocimiento del Estado palestino, pocas semanas antes de la crucial Asamblea General de la ONU.

En concreto, la delegación se reunió en Ramallah con el ministro de Asuntos Exteriores de la Autoridad Palestina, Riad al Malki, así como con:

---Delegación del Partido del Pueblo Palestino encabezada por el SG del Partido, Bassam el Salji.
---Delegación del Frente Popular para la Liberación de Palestina encabezada por Abderrahim Maluh, miembro del Buró Político.
---Delegación del Frente Democrático para la Liberación de Palestina encabezada por Ramzi Rabah, miembro de su Buró Político.
---Delegación de Fatah con Azam al Ahmad, la cabeza del grupo parlamentario de Fatah.
---Delegación de Hamás encabezada por los diputados Abedl Jaber Fokaha y Mahmoud Musleh.
---El miembro del Comité Ejecutivo de la Organización para la Liberación de Palestina y responsable del Servicio de la Autoridad Palestina para los palestinos de la diáspora, Taysir Khaled.
---Delegación del Partido Comunista de Palestina encabezada por el SG Mahmoud Saade.

Durante su estancia en Ramallah, Giorgos Marinos, la cabeza de la delegación del KKE, dio una conferencia de prensa conjunta con el SG del Partido del pueblo de Palestina, Bassam Al Salhi.

Además, la delegación del KKE se reunió en Jerusalén (en Knesset) con una delegación del Partido Comunista de Israel y de Hadash [“Frente Democrático para la Paz y la Igualdad”] que estaba formada de Hana Swed, cabeza del grupo parlamentario de Hadash, Dov Henin, diputado de Hadash, Afu Agbaria, miembro del Buró Político del Partido Comunista de Israel y diputado, Aida Touma, miembro del Buró Político y responsable de las relaciones internacionales del Partido Comunista de Israel.

En pocas palabras la iniciativa del KKE por decisión del Buró Político del CC del KKE incluye:
Un frente constante y decisivo contra el imperialismo y, en este marco, lucha por la retirada de las fuerzas de ocupación israelíes, por un Estado palestino independiente, soberano y viable, con las fronteras de 1967, es decir, antes de la “guerra de los seis días” desatado por Israel, con Jerusalén Este como capital.

---Regreso de los refugiados en base a las resoluciones de la ONU.
---Desalojo de los colonos.
---Demolición del muro.
---Liberación de los presos políticos.

En todas las reuniones mencionadas anteriormente, así como en la conferencia de prensa, la delegación del KKE presentó la propuesta del KKE que fue saludada calurosamente y tuvo una respuesta positiva.

La consideración de la creación del estado palestino que tiene el KKE es distinta de los planes de EE.UU. y de la UE que en realidad tienen en mente una formación de soberanía limitada. Además, el KKE critica la postura de la UE que pretende guardar igual distancia entre el agresor y la víctima, y la postura similar de la socialdemocracia y de las fuerzas oportunistas en Europa, como el llamado “Partido de Izquierda Europea” (PIE).

Por último, cabe señalar que en el marco de la iniciativa del KKE, la Secretaria General del CC del KKE, Aleka Papariga, envió una carta al Primer Ministro de Grecia, G. Papandreou, exigiendo que Grecia apoyara la petición de reconocimiento de Palestina como estado-miembro de la ONU.

Fuente: Página del KKE_Partido Comunista de Grecia/PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/

Correo: pcvmirandasrp@gmail.com