BARBARA ARREMETIDA CONTRA EL PARTIDO COMUNISTA DE VENEZUELA EN TOMA DE POSESION DE JORGE RODRIGUEZ

El Partido Comunista de Venezuela fué junto a la Alianza Patriótica en la candidatura del Alcalde Jorge Rodríguez.

Invitados a la toma de posesión allí fueron objeto de una bárbara agresión.

Por: Ferrebé

En una actitud y con comportamientos que ya creíamos ampliamente superados, el Comité Regional y militantes del Partido Comunista de Venezuela de la Región Caracas, fué objeto de una bárbara aremetida en la Plaza Caracas, cuando acudieron allí invitados a la toma de posesión del nuevo Alcalde de la ciudad de Caracas, Jorge Rodríguez, en calidad de aliados en la fórmula electoral de la Alianza Patriótica. Algo inexplicable.

Como aliados en la Alianza Patriótica Regional que respaldó a Jorge Rodríguez, de la cual formó parte el PCV, el glorioso Partido Comunista de Venezuela de la ciudad de Caracas, el mismo que bajo la dirección de los camaradas Pedro Ortega Díaz, en la lucha contra la dictadura de Pérez Jiménez, y la dirección de Alberto Lovera, en las luchas contra el vendido al imperialismo Betancourt y su camarilla en la etapa de la lucha armada, dió origen por su combatividad, firmeza comunista,arrojo, fidelidad revolucionaria y vinculación sólida con la población caraqueña--que están intactas en su militancia y organización actual--, al calificativo ampliamente aceptado en Caracas de "Caracas la Roja".-

Caracas la Roja que viene a significar la amplia vinculación Ciudad de Caracas_Comunistas, en luchas vinculadas en la lucha de clases a la clase obrera, a la lucha por el comunismo, a las luchas antidictadura, por la democracia, contra el Imperialismo, por la Paz, por los derechos de la clase obrera que labora en Caracas, de los habitantes de sus barrios, que se remontan a las primeras labores del PCV desde su fundación, y que se han mantenido a lo largo de todo el tiempo, a lo largo del Siglo pasado y el actual , independientemente de todas las circunstancias, donde importa por encima de todo la calidad de la vinculación y el trabajo comunista permenente con la población, y la seguridad de que en el tiempo, a futuro, seguirá siempre nuestra lucha al lado de los caraqueños.

Nuestros camaradas acudieron a la cita, tal corresponde como aliados, con los símbolos que nos distinguen como Partido, nuestras Pancartas distintivas, con consignas unitarias, con nuestras banderas del Gallo Rojo, nuestro símbolo electoral, dispuestos a participar unitariamente, como es nuestra característica de revolucionarios, cuando participamos en una Alianza.

Por eso qudamos alta y desagradablemente sorprendidos cuando al tomar nuestro sitio fuimos conminados autoritariamente por distintos cuerpos, armados, unos, policiales otros, a que de parte del propio Presidente y de Darío Vivas, debíamos bajar nuestras consignas, nuestras Banderas. Naturalmente que les fué rechazada tan arbitraria pretensión--viniera de quien viniera--a un Coronel del cual no se pudo obtener el nombre, a integrantes de la Guardia Presidencial, de la Guardia Nacional, de la Policía, de la Policía Militar, de unos cabezarapados uniformados sin distintivo a la vista--presumiblemente recientes alistados--y, como respondió un camarada, "bueno, si quieren quiténnoslas, o sáquennos"! lo que naturalmente no fué posible por las repercusiones de orden que ha podido tener en el acto.

Teníamos ya la experiencia de lo ocurrido con el Acto del Camarada Lovera y la negativa del Poliedro. Pero no esperábamos una situación de tal tipo. Ante la imposibilidad de quitarnos las insignias los encargados se resignaron y la Delegación del PCV se mantuvo, con sus banderas e insignias. Pero, naturalmente, quedó el hecho de la agresión intempestiva, injustificable, ilógica e incongruente para con un aliado, que esperamos se aclare, se excuse y no se repita.

Pero la cosa no quedó allí, en sus palabras, el Presidente Chávez hizo una referencia a la que tiene todo el derecho, en cuanto a que quienes se van de la Revolución no tienen vida.Que no tiene cabida una tercera vía, o tercer agrupamiento, o tercera fuerza. E indicó que se reflexione sobre eso. Perfectamente de acuerdo, eso lo sabemos los comunistas desde que allá por los años veinte se inició la labor de propaganda, y organización del Partido Comunista de Venezuela , y luego a través de toda nuestra vida como Partido y como militantes revolucionarios, quienes lo componemos sabemos : que quien se va de la lucha revolucionaria no tiene vida.

Para los comunistas no existen talanqueras. No es en el Partido Comunista donde se van a conseguir los saltatalanqueras y los traidores. Es en otros Partidos y fuerzas, y de lo que ha ocurrido hasta ahora, algunos cercanos al Presidente, lo cual debe originar también su reflexión.

Vemos en eso igualmente una referencia al hecho de que los comunistas, en algunos Estados, fuimos separadamente del Partido del Presidente. Pero eso no fué ningún intento de crear una tercera fuerza o tercera vía.

Por el contrario, fué la consecuencia con nuestros principios y nuestra política revolucionaria lo que nos llevó a ello, pues al no darse la unidad total--por la que luchamos como el que más--nos vimos obligados a ir con el resto de la Alianza Patriótica, pero no a "crear una tercera fuerza", sino a ratificar nuestra consecuencia revolucionaria, con un Programa Revolucionario, lo mismo que para la orientación nacional se vino hablando y acordando con el PSUV --hasta que este no acudió más a las reuniones de la Alianza--y no puede hablarse entonces de "otra fuerza".

No, es una fuerza del campo revolucionario, diferente en candidatos, porque en verdad los candidatos a quienes no apoyamos del PSUV eran cuestionados desde su propio Partido, y en la mayoría de los casos había coincidencia de vastos sectores del PSUV con lo planteado por los comunistas.

En cuanto a reflexiones habrá muchas que hacer, entre ellas la inconveniencia de ponerse a perder tiempo y a dividir esfuerzos atacando a los aliados hasta ofrecer desaparecerlos, en lo que se le fueron esfuerzos, tiempo, y cuidado si hasta unos cuantos votos pasados a abstencionistas al no comprendar esa situación.

Y por supuesto la búsqueda de un objetivo--desaparecer al PCV y los comunistas- donde ya estaba cantado que no se iba a tener éxito. Y así ocurrió.

De paso, y como quien no quiere la cosa, se habló de coliaos. Allí pegaíto con las menciones anteriores.Los comunistas no hemos sido, no somos ni seremos nunca "coliaos". Estamos y estaremos en el proceso revolucionario hasta que se llegue al comunismo. Para allá vamos. Al lado de la clase obrera como sujeto histórico dirigente del proceso revolucionario. Y en función de eso fuimos a esa Alianza en Caracas y otros sitios.

La situación actual, los resultados electorales, vistos objetivamente, estamos seguros de que en el propio PSUV debe haber personas con lucidez suficiente para saber que no se puede hablar alegremente y solamente de "una victoria", porque eso ocultaría elementos de pérdidas cualitativas que son sumamente peligrosos para el proceso revolucionario y que hay que desentrañar: ver las cosas unilateralmente no conducirá a la verdad de lo que debemos hacer de aquí en adelante.

Cuya más importante reflexión es precisamente la de que se requiere de una Dirección Colectiva de la Revolución, una Alianza Patriótica, no sólo de Partidos sino toda una estructura Social, que tenga bien clara que la opción de nuestras luchas es contra el Imperialismo y hacia el Socialismo, y para nosotros eso está claro, asi como que no nos bajaremos en la Estación del Socialismo sino que con la Clase Obrera seguiremos hacia adelante a la Estación del Comunismo.

Lo que elimina toda posibilidad de calificaciones y ubicaciones en relación al PCV y los comunistas hechas al voleo, unilaterales, ni por fuerzas, ni por individualidades, por poderosas que sean. Así que: bien claro, los comunistas no estamos por "una tercera opción, fuera de la revolución", somos, más bien una parte integrante a la que nadie puede apartar de la revolución, no somos entonces "coliaos".

Y de paso, los que si están "coliaos" son unos voticos, no muchos quizás, atribuídos a candidatos sin decir que son del PCV, que aparecen en todas partes atribuídos en el PSUV, que deberá llevar sus cifras al neto, para tener la verdad y las cosas claras. Nosotros tenemos las nuestras, sabemos con qué contamos, cual es nuestra fuerza, y que estamos perfectamente vivos, que no somos "desaparecibles", sino por el contrario un componente fundamental del proceso revolucionario, y como tal dispuestos a toda estructura de Alianza, tan necesaria en este momento, para la defenssa y avance de la Revolución hacia el Socialismo.

El proceso electoral vino a ratificar la decisión que tomó el Partido Comunista de Venezuela, de mantener su iniciativa, su permanencia como Partido y estructura orgánica, su trabajo y su lucha ideológica y aplicación del marxismo-leninismo, de la lucha hacia el comunismo, y en lo actual contra el imperialismo y por la marcha al Socialismo, que se enlaza con la lucha de todos los Partidos Comunistas en el mundo, como lo acaba de demostrar la reciente reunión de Partidos Comunistas de todo el mundo en Brasil, y la creciente implantación y aumento de la influencia de los Partidos Comunistas en el mundo actual, en la lucha con sus iniciativas contra las consecuencias de la crisis del capitalismo, por sepultar el capitalismo y avanzar al socialismo.

El Partido Comunista de Venezuela está inmerso y es parte integrante de esa corriente revolucionaria mundial que crece día a día. Y que aquí tiene también su réplica, con la creciente implantación y desarrollo del PCV en todo el país.-

Fuente: Viva Caracas la Roja Comunistas Caracas

http://vivacaracaslaroja.blogspot.com/

TRABAJO POLITICO DE MASAS Y LOS COMUNISTAS (1)

Pedro Brenes
Partido Revolucionario de los Comunistas de Canarias

Es muy conocido el precepto según el cual el revolucionario debe moverse entre las masas populares como el pez en el agua. Y que debe estar obligatoriamente donde estén las masas, integrado en cada lucha reivindicativa, situado en la primera fila de cada movilización y a la vanguardia de la defensa de los derechos de los pobres y los oprimidos.


Sin embargo, algunos, por ignorancia o por vanidad, entienden esto como que el líder político es el protagonista y el intérprete imprescindible que, suplantando a los trabajadores, se separa y se distingue de ellos, asumiendo ilegítimamente su representación.


Así, progresivamente, se dedican a filtrar a través de su prisma personal, cada vez más pequeñoburgués y pagado de sí mismo, colmado de su orgullo de “jefes” y de su inmodestia, los verdaderos intereses inmediatos y generales del pueblo, convencidos de que sólo ellos están capacitados para decidir qué deben pensar y qué deben hacer los trabajadores.


El pobre y limitado horizonte teórico que les caracteriza, les conduce inevitablemente a la soberbia y la pedantería, transformándolos rápida e irreversiblemente en burócratas engreídos. Llegados a este punto, los “líderes dirigentes” y los “militantes” de estos grupos sociales, sindicales y políticos reformistas y burocratizados, insisten en disminuir la importancia de las labores de agitación, propaganda y organización de las masas populares, limitándose a lanzar consignas y llamamientos que, supuestamente, deben ser obedecidos y seguidos al pie de la letra, aunque los trabajadores no hayan participado en la discusión ni en la elaboración de tales consignas y movilizaciones.


Suele ocurrir que cuando el llamamiento lanzado por ellos no obtiene la esperada respuesta, los burócratas terminan por culpar al pueblo de lo que no son más que sus propios errores teóricos, políticos y organizativos. Y tampoco es raro que, justificándose interesadamente en la “apatía” y la “ignorancia” del pueblo, se conviertan en colaboradores del Estado burgués acordando, en nombre de los trabajadores y a espaldas de éstos, pactos y arreglos favorables a los empresarios explotadores y las instituciones de su Estado.


Alérgicos al trabajo político de masas, siempre incómodos ante la participación directa y asamblearia de los verdaderos protagonistas de los cambios sociales, pasan el tiempo entre reuniones y discusiones endógenas, debates bizantinos alejados de una realidad social que no quieren ver y que, en el fondo, les interesa poco y manifestándose con sus “militantes” pensando más en la prensa burguesa y en las cadenas de televisión, que en la concienciación y la participación de las masas.


Bajo la presión de la explotación y la opresión de la sociedad burguesa, los trabajadores reaccionan espontáneamente con rebeldía, protestas y, por último, con la lucha abierta contra el deterioro de sus condiciones de vida, los recortes de derechos laborales, la degradación de los servicios públicos, la carestía y el desempleo.



Fuente: Independencia y Socialismo_ Portavoz Digital del Partido Revolucionario de los Comunistas Canarios

Edición de: Prensapopular_Solidaridad Comunistas Miranda

http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com

PARTIDO COMUNISTA DE URUGUAY (PCU) SU COMITÉ CENTRAL COMIENZA DEBATE DEL PROGRAMA DEL FRENTE AMPLIO

El Comité Central del Partido Comunista de Uruguay (PCU) comenzó a debatir hoy domingo determinados puntos del programa del Frente Amplio

Comunistas uruguayos
Decisivos en la lucha contra Astori

Eduardo Lorier, secretario general del Partido Comunista de la República Oriental del Uruguay, afirmó hoy, antes de iniciarse la reunión del Comité Central del partido, que se analizarían algunos puntos de la coalición gobernante en el país, el Frente Amplio, de ideología mayoritariamente socialdemócrata, y en la que el Partido Comunista Uruguayo forma parte, además de proponer soluciones para encarar la crisis económica mundial, que también afecta a nuestro país.

La candidatura del Frente Amplio será el tema principal de los debates entre delegados del partido, quienes quieren consensuar un binomio presidencialista para evitar unas desgastadoras elecciones internas el verano próximo.

El PCU pretende llegar al Congreso del Frente Amplio con una dupla definida, o al menos consensuarla en el mismo congreso, que se celebrará los días 13 y 14 del mes que viene. Pero todo parece indicar que el PCU no quiere que Danilo Astori, de Asamblea Uruguay, sea el próximo presidente del país.

También en ese aspecto el Partido Socialista de Uruguay, PSU, socialdemócrata, se inclina por celebrar unas elecciones primarias que saquen del impasse de indefinición en que el Frente Amplio está inmerso.

El PSU no tiene el poder dentro de la coalición que tienen los comunistas, pero desde luego como partido bisagra puede jugar un papel fundamental.

Fuente: Envíos a Nuestro Correo de Grupos Yahoo/PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda

http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com

CARTA DESDE EL RECLUSORIO DE MUJERES DE BOGOTÁ, LA OTRA CARA DE LA MONEDA QUE NADIE VE

Libertad a todos los presos políticos de Colombia
Reclusorio Nacional de Mujeres Bogota, Noviembre 28 de 2008

Compañeros sindicalistas, activistas por la paz, defensores de Derechos Humanos, académicos, dirigentes políticos, estudiantes.

Con mucha emoción y gratitud recibí aquí en la cárcel copia de sus cartas de solidaridad y de presión al gobierno colombiano para que me devuelva mi libertad.

Compañeros, la solidaridad de compañeros como Ustedes, consecuentes y defensores de los derechos humanos y de los trabajadores son un gran aliciente para mantener en alto la moral en esta condición de prisionera política y de conciencia a la que nos ha sometido este gobierno fascista de Álvaro Uribe Vélez. Son ya casi 4 meses desde el día de mi detención, del allanamiento a mi sitio de residencia y de este injusto encarcelamiento. En Colombia el nivel de persecución política y de violaciones a los Derechos Humanos es tan aberrante, que solo la presión internacional ha servido para frenar en alguna medida tanto abuso.

En estos días la Fiscalía nuevamente le negó a mi defensor mi derecho a la detención domiciliaria con el absurdo argumento de que pondría en peligro a la comunidad y a mis hijos. Por eso hoy, con mi abogado, estamos acopiando cartas de todas las personas y organizaciones que me conocieron como una luchadora por los derechos de los trabajadores, de los campesinos, de los Derechos Humanos y de la Paz con Justicia Social para mi país, y no como la fiscalía pretende mostrarme, como una “terrorista” que pone en peligro a la sociedad.

También esperamos que continúe la presión internacional exigiendo que se me respete el “debido proceso” y el derecho que como madre cabeza de familia tenemos mis hijos y yo a mi detención domiciliaria mientras se define la situación jurídica. Mi situación es sola una de entre miles de compañeros y compañeras que como yo estamos en prisión por haber sido sindicalistas, dirigentes campesinos, indígenas, de negritudes, defensores de derechos humanos, luchadores del pueblo, opositores políticos.

Somos más de 7,200 los presos políticos de quienes el mundo conoce muy poco. Esta es la otra cara del Conflicto Interno Colombiano que debe ser conocida y denunciada.

Por eso, he asumido la Campaña que por mi libertad, levantaron varios compañeros en diferentes países, no como una campaña individual sino como una oportunidad para denunciar la situación de los Presos Políticos en Colombia y buscar soluciones para todas y todos. Libertad a todos los Prisioneros Políticos en Colombia ¡Libertad a todos los Prisioneros Políticos en Colombia! Nosotros estamos levantando la bandera del Intercambio Humanitario de Prisioneros Políticos y no renunciamos a la búsqueda de una salida política al Conflicto Social y Armado Colombiano, que es la única vía para construir una Colombia mejor con Paz con Justicia Social, esperamos que Ustedes nos acompañen también en esa lucha.

Mientras Ustedes nos sigan acompañando con su solidaridad y nos sigan prestando sus voces para que se escuchen las nuestras, hoy en prisión, le habremos ganado una batalla a nuestros represores que solo buscan silenciarnos; nuestra Justa causa se mantendrá viva y nuestro sueño de una patria justa se hará mas cercana. Solidariamente,

Liliany OBANDO

Prisionera Política Comunista
Prisionera de Conciencia
Sobreviviente del Genocidio contra la Unión Patriótica

TROPAS FUERA DE AFGANISTAN FIN DE LA OCUPACION DE PALESTINA

Manifestación en contra de la guerra y de las ocupaciones

Tropas fuera de Afganistán, fin a la ocupación en Palestina

La guerra y la ocupación no han traído la democracia ni los derechos humanos a Afganistán. A lo largo de los 7 años de presencia militar, ni se ha reconstruido el país ni se ha conseguido "liberar a las mujeres" como pretendían los ocupantes.

La propia Condoleezza Rice, entonce al frente de la diplomacia de EE.UU., lo dijo bien claro: "La población debe comprender que no es meramente una misión de paz". Si la administración Bush ha llevado la muerte y la destrucción a Iraq, las pretensiones de las administración Obama de llevar más tropas a Afganistán sólo complicará la situación por todo Oriente Medio.

Las condiciones de vida del pueblo palestino no han hecho más que empeorar. A las constantes amenazas de atacar Irán, ahora la OTAN añade los bombardeos a Pakistán.Las tropas españolas en Afganistán colaboran en una ocupación sangrante. Exigimos su retirada inmediata.

La operación militar española en Afganistán ha costado, hasta ahora, unos 1.100 millones de euros. El gasto militar del Estado español es de casi 19 mil millones de euros.

Ahora, más que nunca, hace falta dedicar el dinero a trabajos dignos y servicios sociales:

NO A LA GUERRA Y A LAS OCUPACIONES

TROPAS FUERA DE AFGANISTÁN

FIN A LA OCUPACIÓN DE PALESTINA

Fuente: PCE

NADIE PIERDE...TODOS GANAN

Por: Jerónimo Carrera

El proceso electoral que acaba de celebrarse acá en Venezuela, para elegir funcionarios regionales y municipales, tuvo la virtud de convertirse en una especie de elección presidencial por una vía indirecta. En efecto, este voto del 23 de Noviembre reciente no lo emitieron los electores, al parecer, por tal o cual candidato a gobernador de su particular Estado o alcalde de su municipalidad, sino para una especie de referéndum sobre la actuación del actual presidente de la república, sometido por una segunda vez a tal procedimiento, por lo tanto, e igualmente con un resultado tan impreciso como el del referéndum de la reforma constitucional.

En consecuencia, lo que ha pasado a ser el principal tópico del debate político para los venezolanos, y esto es algo que en un país no tropical difícilmente pueda entenderse, no es quien ganó en ese proceso electoral sino más bien quien no ganó.

Para tratar de explicar tan peculiar situación, creo yo, deberá entenderse que aquí ahora no tenemos un país dividido, como es lo más usual, en los dos grandes bandos clásicos: derecha e izquierda, y no importa cómo se autodenominen, sea conservadores y liberales como en Colombia, o republicanos y demócratas como en yanquilandia, para no mencionar tantos otros casos similares de otros países.

Acá tenemos actualmente una especie de coctel político bastante original, ya que en realidad los venezolanos estamos divididos en tres grandes bloques, y en cada uno de ellos encontramos gentes tanto de derecha como de izquierda, incluyendo extremistas de tendencias totalmente opuestas.

Por ejemplo, en el bando que se autocalifica de oposición vemos un montón de altos ex funcionarios del gobierno actual, es decir, gentes que al perder sus cargos de inmediato se pasan al bando contrario, y todo hace pensar que muchos de los que ahora figuran en el bando gubernamental se pasarán al opositor cuando sean removidos de esos cargos, cosa a la que todos ellos viven expuestos a diario. Es ya sabido que en este gobierno nadie goza de estabilidad laboral….ni de nada parecido.

Quizás algún lector piense que estoy bromeando, pero le hago notar que en el bando gubernamental –ahora éste se titula “revolucionario”, algo muy diferente de la Venezuela de mi infancia, cuando a los opositores se les decía revolucionarios- vemos muchos altos dirigentes que durante sus vidas han pasado sucesivamente por las filas de cinco, y hasta aún más, partidos políticos de diferentes denominaciones.

En todo caso, lo que quiero poner de relieve es el fenómeno de un proceso electoral cuyos resultados pueden ser interpretados de las más opuestas maneras. Tanto oficialistas como opositores nos presentan convincentes argumentos para declararse triunfadores, manejando cifras y porcentajes emanados del organismo estatal respectivo.

Lo curioso, por otra parte, es que también existe aquí el partido de los que no votan, por una razón o por otra, y que ellos pueden ser tanto de derecha como de izquierda. Y ese partido, abstencionista por razones diversas, tuvo el respaldo de nada menos que un tercio del electorado potencial….

En fin, en esta comedia humana todo puede suceder. Incluso, algo de lo más pintoresco, como es lo siguiente, dicho al actor yanqui Sean Penn, en una entrevista, y según publicada en la metrópolis imperialista hace poco: “Fidel es comunista, yo no, yo soy un socialdemócrata. Fidel es marxista-leninista. Yo no.” (El Nacional, 27-11-08, pág. 17).

Por eso es perfectamente factible que en un proceso electoral tan revuelto como el reciente, y además tan caro para la nación, dadas las enormes sumas de dinero que nos ha costado, todos los tres sectores mencionados se consideren vencedores.

En suma, en este país petrolero la verdad es que nadie pierde… y todos ganan.

Fuente: Prensapopular_Solidaridad Comunistas Miranda

http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com

INSURRECCION COLECTIVA EN GUYANA FRANCESA EN PROTESTA POR PRECIOS DE COMBUSTIBLES PUEDE PASAR A HUELGA DE HAMBRE COLECTIVA DE TODA LA POBLACION

En Guyane, situation insurrectionnelle

Ce qui se passe en Guyane est assez impressionnant

Por: Redacción de Prensapopular_Solidaridad Comunistas Miranda/Ferrebé

Desde la mañana del Lunes 24 de Noviembre, en la Guyane (Francesa...) se produce una movilización generalizada como no se ha conocido otra en el país.

Más de una veintena de barricadas bloquean por todos los sitios posibles los principales ejes carreterios nacionales, partiendo desde la gran"""agglomération de Cayenne, de Kourou, Iracoubo, Sinnamary, Saint-Georges, la route du littoral, la route nationale 1, et à l’Ouest, la sous-préfecture de Saint-Laurent-du-Maroni sont inaccessibles.

Tres grandes barricadas con camiones gigantes en puntos básicos bloquean totalmente el tránsito de Cayenne, Matoury et Rémire-Montjoly.

El bloqueo y la participación popular han logrado paralizar todas las actividades productivas de: construcción_producción de bienes , comercio y servicios, actividades sociales y educativas, y se manifiesta la incorporación total de la población.Igualmente están paralizados al aeropuerto, el puerto y todas sus vías.

El movimiento en general ha puesto a la vista el gran sentimiento de discriminación que sienten los guyaneses dependientes de Francia, el abandono en que los tiene la metrópolis que se manifiesta en la desatención a sus problemas.

Ni en todas sus gestiones iniciales anteriores, ni ahora en los siete días en paro general nacional , en ningún caso han recibido atención a sus pedidos, son reprimidos, colocados de hecho de cara a una huelga de hambre colectiva, y, apenas a horas , en unos casos, y a uno o dos días en otros, para que cesen totalmente las reservas de alimentos, de combustible, de electricidad, con todo el país parado no son atendidos en su petición.

Los guyaneses se incorporan con un gran sentimiento de combatividad al movimiento, y éste va tomando carácter cada vez más amplio, y donde componentes nacionalistas e independentistas se van haciendo presentes.

El Partido Ecologista, el Movimiento por la Independencia Nacional, el Partido Socialista y el Partido Comunista han manifestado su solidaridad.

Uno de los problemas que se presenta es el del total aislamiento comunicacional, donde pocos medios en el mundo han recogido referencias al tema, y por consiguiente no se presenta la solidaridad internacional tan necesaria,

Desde Prensapopular_Solidaridad Comunistas Miranda, la Red de Comunicación Comunista Mirandina (REDECCOMI) y sus periódicos portavoces, desde la Organización Comunista Miranda Centro, enviamos nuestra palabra de solidaridad al pueblo guyanés, en esta heroica jornada, la cual vemos como un paso unificador, de profundización de la conciencia nacional y del espíritu independentista, en la marcha hacia jornadas superiores en el máxino objetivo nacional de lograr su independencia del dominio colonial francés.

Asimismo llamamos a las organizaciones revolucionarias, sociales, sindicales, políticas, de solidaridad internacionasl de Venezuela y de otros países donde seamos leídos a manifestar su solidaridad con el pueblo guyanés en esta Jornada y en el objetivo más amplio de su independencia.

Fuente: Prensapopular_Solidaridad Comunistas Miranda

http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com

COMBATIVA Y NUMEROSA MANIFESTACION CONTRA LOS ATROPELLOS Y POLITICAS FASCISTAS DEL GOBERNADOR GOLPISTA CAPRILES RADONSKI

MANIFESTACION CONTRA EL FASCISMO EN LOS TEQUES CAPITAL DE EDO.MIRANDA VENEZUELA

Por: Natalia Rodríguez Adam/CECULCIMI/CULTCA

y Prensapopular_Solidaridad

Comunistas Miranda

Una nutrida manifestación popular de rechazo a los procedimientos fascistas que ya comenzó a aplicar el recién electo Gobernador de Miranda Capriles Radonsky, el mismo que como Alcalde de Baruta asaltó la Embajada de Cuba en el Golpe de Estado de Abril del 2002,se cumplió en la Capital del Estado Miranda, Los Teques.






Reunidos en la entrada del Instituto de investigaciones del petróleo (INTEVEP) los manifestantes llenaron en su recorrido la amplia Avenida Víctor Baptista, de Los Teques y se concentraron en la Plaza Danilo Anderson, del Centro de Los Teques, donde se realizó un Mitin en el cual intervinieron representantes de las Organizaciones Convocantes y presentes.

Estuvieron presentes e intervinieron integrantes de las Misiones: Ribas, Sucre, Madres del Barrio, Cultura, el Viceretor de la Universidad Bolivariana de Venezuela, la Directora de la Universidad Politécnica Cecilio Acosta, Zulima Pérez, el Presidente del Intevep; el Diputado por Miranda J. Montiel; el recién electo Alcalde de Los Teques Alirio Mendoza; el comunista, compositor y cantante del popular grupo musical Cantata
Insurgente Sierra Maestra Luis Jaspe.-



En la concentración participaron numerosos representantes de las distintas agrupaciones sociales que convocaron la manifestación, entre ellas nuestro vocero Prensapopular_Solidaridad Comunistas Miranda y la Red REDECCOMI de Blogs mirandinos comunistas,Partidos Políticos el PSUV y el Partido Comunista de Venezuela, las Misiones, Emisoras Comunitarias entre las cuales la Voz de Guaicaipuro que recibió atropellos de las redes fascistas del gobernador recién electo.

Se calcula que más de cinco mil personas manifestaron su rechazo a los procedimientos fascistas que de entrada a la toma de su cargo ya comenzó a aplicar el Gobernador Capriles.
El acuerdo general fue seguir con las movilizaciones y el rechazo a las medidas donde se trata de eliminar las Misiones, y de mantener al pueblo en alerta y movilixzación permanente, donde se realizarán manifestaciones en otros sectores del Estado, las cuales ya se han comenzado a preparar en forma unitaria por todos los sectores sociales, educativos, de las Misioines, políticos, sindicales, en preparación de jornadas de protesta en todo el Estado Miranda.
El Partido Comunista de Venezuela, REDECCOMI, y los portavoces digitales del PCV en Guarenas "El Martillo Comunistas Guarenas" y del PCV Guatire "Voz Popular Comunistas Guatire", en unión de representantes de ambos Municipios de las Misiones, Partidos Políticos Revolucionarios, Sindicatos, Organizaciones Sociales, se han planteado realizar una manifestación en el Sector la próxima semana.
Igualmente nos ha sido anunciado que similares iniciativas se están planteando en los Municipios del Tuy y Barlovento, Carrizal-San Antonio, Petare y el sector Baruta- Hatillo Chacao, en contra de la implantación de políticas fascistas y de los atropellos del Gobernador golpista fascista Capriles Radonsky.

La información y fotos corresponden a la Directora del Centro Cultural Cinematográfico Miranda (Ceculcimi) e integrante de Prensapopular_Solidaridad Comunistas Miranda Natalia Rodríguez Adam.-

Fuente: Ceculcimi /Cultca y Prensapopular_Solidaridad Comunistas Miranda

Edición: Prensapopular_Solidaridad Comunistas Miranda

http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/

JUSTICIA..NO A LA IMPUNIDAD!.. Y MOVILIZACION POPULAR PARA DETENER EL SICARIATO E IMPONER CASTIGO A LOS ASESINOS

De: Redacción Prenspopular_Solidaridad Comunistas Miranda

Antes ha sido el asesinato de mas de ciento cincuenta campesinos, de los cuales todos en la mas absoluta impunidad.

Igualmente contra militantes del PCV, casos de Táchira, Carabobo, Yaracuy.

Asimismo en distintas oportunidades se ha presentado violencia unida a acciones armadas de sicarios al servicio de los patronos contra los trabajadores, hasta en Asambleas.

Son procedimientos que se extienden debido a la impunidad. El acto en homenaje a Lovera y en reclamo por la impunidad, por los crímenes de entonces, y por los de ahora, fué impedido por acción oficial.

Ahora, igualmente, se presenta un caso. Esta vez contra dirigentes sindicales. En nota anterior señalàbamos como ante la impunidad en el caso de sicariato a campesinos y los iniciales hacia los comunistas, esto podría extenderse en busca de la colombianización de la lucha patronal contra la clase obrera.

Y es lo que se presenta ahora con el caso de los valiosos camaradas dirigentes revolucionarios y del movimiento sindical de Aragua Luis Hernández, Richard Gallardo y Carlos Requena. Esto viene a ser una expansión nueva del sicariato, la cual coincide con el asesinato del Camarada Douglas Colmenarez en Yaracuy, un militante del Partido Comunista de Venezuela.

Una vez más, como antes lo hemos expresado en cada caso de sicariato, elevamos nuestra mas enérgica protesta y estaremos presentes en todas las movilizaciones revolucionarias y populares, por justicia, contra la impunidad y por la detención de la violencia y el sicariato fascistas.

Fuente: Prensapopular_Solidaridad Comunistas Miranda

http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com

LA UNIDAD INTERNACIONAL DEL MOVIMIENTO COMUNISTA ES INEVITABLE

Por: Hassan Charfo, del CC del PCBM

La época histórica actual sigue siendo marcada por la pérdida de la relación internacional de las fuerzas debido a la desintegración del campo socialista európeo. Sigue siendo caracterizada por el creciente antagonismo entre el trabajo y el capital, prevaleciente desde el comienzo de lo aňos noventa, y por la permanente política de agresión de los representantes del régimen capitalista.No obstante, simultáneamente y gradualmente crece la resistencia contra esta situación, contra la injustícia y contra la supramacía imperialialista sobre el mundo.

El comienzo del siglo 21 se caracteriza por otra ofensiva provocativa contra las naciones soberenas con el objectivo de conseguir la hegemonia permanente de los EEUU. Esto estimuló la necesidad de reaccionar, de contestar: cobran fuerzas y nuevamente nacen las heterogéneas, por el momento insuficientes, oposiciones contra esta hegemonía.Se trata por ejemplo del movimiento de la resistencia contra la guerra y contra la ocupación militar; se están reagrupando los movimientos sociales y de paz.

Con intensidad diferente continua la lucha de los trabajadores por sus derechos y la lucha de las naciones por la igualdad de los derechos nacionales y sociales. Se están formando los bloques de los países, esforzándose por una nueva organización política y ecońomica del mundo. Los países de la orientación socialista logran no sólamente defenderla, sino en muchos aspectos sirven como modelos del proceso activo y exitoso, brindan la ayuda y solidaridad y el apoyo político a otros países y sujetos políticos.Ellos mismos son a su vez los sujetos de la solidaridad de parte de las fuerzas progresistas y democráticas de todo el mundo.

El cambio del carácter unilateral de nuestro mundo es nuestra tarea primordial. Si queremos la paz, la seguridad y el progreso social, es necesário concentrarnos al cámbio del carácter unilateral de nuestro mundo. Por eso estamos acogiendo con agrado a los esfuerzos por la emancipación de la Federación Rusa. Por eso tenemos que orientarnos a la independencia de cada país, de Europa y especialmente de la Unión Európea con respecto a la política internacional de los EEUU. Sólamente por este camino es posíble cambiar la relación internacional de las fuerzas.La Tercera Internacional de los aňos 1919 a 1943 era una organización combativa y una arena de la cooperación en la lucha antifascista en la medida internacional.

Sobretodo por el hecho de que unía a los partidos comunistas y que no han participado en la actividad de la misma los partidos reformistas y socialdemocráticos. Y más, el Comintern se apoyaba en la fuerza y en el respaldo del Partido Comunista de la Unión Sovietica y dél Estado Sovietico.'Hoy los comunistas no tienen una organización internacional y ningún país sustenta con sus posibilidades económicas y políticas el movimiento comunista. Los partidos comunistas más fuertes no tienen por tarea la unificación dél movimiento comunista.

Esta situación está motivada por los antiguos errores del Comintern y, tambien, por la tésis, de que en los días de hoy es necesária la más amplia colaboración de las fuerzas de izquierda.Si, la cooperación de las f uerzas de izquierda en el sentido más amplio de la palabra es inevitable. Sin embargo a eso no se opone , al contrario es una condición, la formación de la red de los partidos marxistas-leninistas, los que realmente están luchando contra el capitalismo. No sólamente la tarea de los comu­nistas es la de formar dentro de los mas amplios movimientos de izquierda.

Un polo autonomo propio comunista es inevitable, actuar no solo en la amplia unidad sino tambien es necesario formar una fuerza independiente.Pero para lograr esta meta es necesário esforzarse por la unidad de acción del movimiento comunista. Las acciones comúnes daran origen no sólamente a la creación, sino tambien al desarrollo de las formas organizadoras, las que desembocaran en una forma superior de la cooperación. Para llegar a esta meta tenemos en frente un largo camino. Somos testigos de ciertas formas de la marcación y de la eliminación de algunos partidos comunistas de los encuentros internacionales de los partidos comunistas y obréros.

Con este modo de proceder no lograremos la unidad de acción ni la unidad alguna de organización de los partidos comunistas. A pesar de estas dificultades nuestro Partido continuará en su esfuerzo hacia una cooperación mas estrecha entre los comunistas y las demás fuerzas de izquierda para lograr la unidad ansiada de acción contra el creciente peligro del militarismo, del neoliberalismo y de la guerra.El PCBM se esfuerzaba siempre por la cooperación de los partidos comunistas y de izquierda y en su actividad internacionál se basaba en la apertura absoluta y no está de antemano cerrado a discusión alguna.

Su punto de vista está basado en su soberanía respetando a su vez la soberanía de los demás partidos. El PCBM se esfuerza sobretodo subrayando los asuntos y los elementos, los que unen a los diferentes partidos, y construir los puentes para el entendimiento mútuo.El PCBM tiene dentro del Partido de la Izquierda Európea (PIE) el estatuto de observador. El estatuto de observador representa en el marco del PCBM cierto compromiso y por eso asegura a su vez el consenso importante.

Lo primordial en el proceder del PCBM es el postulado por el pleno respeto de las normas democráticas en la actividad del PIE y en su tendencia hacia un partido de toda la Europa. Desde el punto de vista del número de los países-miembros del PIE, el PIE representa sola-mentě la menor parte de los sujetos políticos relevantes. Con pocas exepciones reúne sólamente a los partidos de los países - miembros de la Union Európea (además no a todos).

Prácticamente en su totalidad quedan excluídos aquellos partidos, que actúan en los países-exmiembros de la antigua Union Soviética y en los Balcanes y una gran parte de los partidos radicales de izquierda en la Europa de Norte igual como de la misma Europa de Oeste.El PCBM afronta en la República Checa una política del anticomunismo primitivo. El día 30 de Octubre pasado en su sesión el Senado con la presencia solo de 38 senadores del total de 81 miembros se discutió el informe de la Comisión provisional constituída para considerar la constitucionalidad del PCBM.

Con 30 votos esta sesión sin el debido y necesário guórum aprobó la decisión, en la cual el Se­nado constató "frecuentes indicios" de las violaciones de la Constitución de la República Checa por el PCBM.Al PCBM se le reprocha por ejemplo el reconocimiento de la concepción marxista del mundo,el punto de vista en el caso del conflicto en Georgía y otras interpretaciones subjetivas. La decision dél Senado pide, que el Gobierno presente esta causa al Tribunal Supremo de Administración.La lucha pór el carácter comunista continua en diferentes frentes.

La política del anticomunismo tiene como la meta final la liquidación del carácter comunista de nuestro Partido. La union de acción de los partidos comunistas y obreros, sin duda alguna, nos ayudará a hacer fracasar el logro de esta meta.Hoy, en la época de la nueva crísis económica y financiera tienen los comunistas un gran chance para demostrar que la crísis es una parte integral del sistema capitalista.

La política neoliberal, los neoconservadores y la globalización imperialista sólamente han profundizado su extensión e incidencia negativas a las mas amplias capas de la población pobre y mediana. La acción común de los comunistas contra los impactos de esta crisis aportará a la aceleración de la conciencia sobre la necesidad del socialismo, del régimen que asegura el desarrollo uniforme económico y social, la mobilización de los recursos financieros nacionales y su distribución en el favor de la sociedad.

Doc.Ing. Hassan Charfo, DrSc.Responsable por el Depto de la política internacional de CC del PCBM

LA INDEPENDENCIA DE GROENLANDIA EN MARCHA SE ACERCA CON EL RESULTADO DE REFERENDUM MAS DE 75% VOTA POR LA INDEPENDENCIA DE GROENLANDIA

NUUK, GROENLANDIA.- Los groenlandeses optaron, por aplastante mayoría y sin sorpresas, por un régimen de autonomía ampliada que abre la vía a la independencia de esta isla estratégica del Ártico, bajo la hegemonía danesa desde hace casi 300 años. Según los resultados oficiales del referéndum organizado el martes, un 75,54% de los votantes apoyaron el "Sí" y un 23,57% el "No".

En total, unos 39.000 electores de 80 ciudades y aldeas fueron convocados a pronunciarse."Groenlandia ha recibido un mandato para ir más lejos" en el camino de la independencia, manifestó en la televisión groenlandesa, visiblemente emocionado, Hans Enoksen, el jefe del gobierno local y miembro del partido inuit Simmut. Enoksen agradeció "al pueblo groenlandés este hermoso resultado".

En Dinamarca, el primer ministro Anders Fogh Rasmussen también recibió positivamente el resultado del referéndum. "La propuesta de una autonomía ampliada para Groenlandia cuenta con un apoyo político masivo tanto en Groenlandia como en Dinamarca. Celebro que la propuesta hay recibido también un amplio respaldo del pueblo de Groenlandia, como lo demostró la participación masiva en la votación", afirmó el jefe de gobierno danés en un comunicado.De esta manera, los apenas 57.000 habitantes de la mayor isla del mundo -excluyendo a Australia que es considerada un continente- optan por colocarse en pie de igualdad con los ciudadanos de cualquier otro país del mundo y abren la puerta a la total independencia de la metrópoli en el futuro, a pesar de que económicamente dependen en buena medida de Dinamarca.

La lengua groenlandesa se convierte por otro lado en lengua oficial, ello tras casi desaparecer en el siglo XIX.A falta de los resultados definitivos, el no obtuvo sólo el 23,57% de los votos, en una consulta que registró una participación récord próxima al 72%, una cifra superior a la esperada por las autoridades electorales. Las últimas encuestas pronosticaban una victoria del sí superior al 60%. El referéndum es de carácter consultivo y deberá ser ratificado por los parlamentos de Nuuk y Copenhague, pero hay un acuerdo implícito de todas las fuerzas políticas para respetar su resultado.

El nuevo estatuto entrará en vigor en junio de 2009.Control de los recursosLa reforma confiere al Gobierno local, dirigido por Hans Enoksen, el derecho a la autodeterminación y así como 32 competencias que ahora ejerce Dinamarca, reconoce el groenlandés se convierte en la lengua oficial, aunque la reina Margarita seguriá siendo la jefa de Estado. Pero sobre todo, el nuevo estatuto da a Groenlandia el control de sus recursos petrolíferos: se calcula que en esa zona hay crudo en cantidades superiores a toda la producción del mar del Norte y a la mitad de las reservas de Arabia Saudí, una riqueza que les permitiría ser autosuficiente.Actualmente, el principal obstáculo para la independencia es el dinero, pues la economía groenlandesa no está lo suficientemente desarrollada. Groenlandia depende de los 3.200 millones de coronas (420 millones de euros) que cada año envía Copenhague, que suponen cerca de un tercio de su producto interior bruto.

También recibe ingresos del turismo y de la pesca, pero los abundantes recursos del subsuelo están esperando por inversiones e industrias locales. El calentamiento global, que está acelerando el deshielo en el Ártico, podría -paradójicamente- hacer más accesibles estos recursos naturales.En Nuuk, la capital, donde vive un cuarto de la población, la emoción era grande, en particular en el rostro de los mayores.

Los fuegos artificiales iluminaron el cielo incluso antes de saberse el resultado final. "Ya era momento de que recuperemos nuestros derechos y la libertad robada a nuestros ancestros, un pueblo de cazadores libres y orgullosos, cuyas tierras fueron colonizadas", agrega David Brandt, un ex marino y pescador, resumiendo las frustraciones acumuladas por generaciones.En opinión del ex jefe del gobierno groenlandés, Lars-Emil Johansen, uno de los fundadores del régimen de semiautonomía, en 1979, "fue el deseo de recuperar su orgullo, de levantar cabeza después de tantas injusticias en el pasado, lo que hizo que los esquimales votasen en masa". "Sí, por supuesto que podremos salir adelante, sí, podremos", afirmó, soñando ya con la independencia "en un futuro no muy lejano", como lo había indicado ya, antes, el jefe de gobierno actual.

La mayor isla del mundo, con 2,1 millones de kilómetros cuadrados y una población de 57.000 habitantes (entre ellos 50.000 inuit y 7.000 daneses de la metrópoli) ocupa una posición estratégica en el Ártico, entre Europa y Estados Unidos, que ha instalado una base radar en Thule, en el noroeste. El deshielo en esta región ártica, debida al cambio climático, haría la zona más accesible para la exploración en el futuro.

Los países que rodean el Océano Ártico -Canadá, Dinamarca, Noruega, Rusia y Estados Unidos- ya se han lanzado en una competencia por una región rica en materias primas, por lo que Groenlandia, que de momento vive esencialmente de la pesca, no quiere quedarse sin su parte. Una comisión conjunta danesa y groenlandesa, encargada de estudiar las competencias transferibles al gobierno local y cuyas conclusiones han servido de base al referéndum, ha propuesto que "los ingresos de actividades relativas a materias primas sean distribuidos a Groenlandia".

Oficialmente, el referéndum no es vinculante, pero el gobierno ha prometido respetar el resultado. Un antes y un despuésDiversas colectividades nacionalistas de pueblos sin estado saludaron el resultado de la consulta. El Partido Nacionalista Vasco afirmó, en una nota, que el referéndum celebrado en Groenlandia es un "ejemplo de cómo en ámbitos tan cercanos al nuestro es posible ejercer el derecho a decidir de forma pacifica y democrática". El PNV ha felicitado a los ciudadanos de Groenlandia "por haber ejercido, dentro del más escrupuloso respeto a los principios democráticos, su derecho a decidir su futuro político" y ha aplaudido "el respeto con que el pueblo y los gobernantes daneses han acogido esta consulta y sus resultados".

También en Euskal Herria, la Izquierda Abertzale felicitó al pueblo groenlandés por la decisión tomada. "Nos gustaría así mismo felicitar al gobierno danés por respetar y mostrarse dispuesto a implementar esta decisión. Las relaciones entre los pueblos tienen que estar basadas en la libre voluntad de los mismos, y debería ser responsabilidad de las instituciones competentes el respetarla. Nos gustaría que los gobiernos español y francés tomasen buena nota de este hecho", señalaron."Groenlandia ha dado un paso de gigante en el camino hacia la independencia.

El camino no ha sido fácil, y el papel jugado por Dinamarca no ha sido siempre tan loable. Cuando se van a cumplir 30 anos de la aprobación de la autonomía en Groenlandia, la clase política y social groenlandesa considera que es hora de cortar los lazos con Dinamarca y constituirse como estado independiente. Por que este y no otro es el modelo que garantiza en mejor medida el desarrollo económico, cultural, político y social de Groenlandia", apuntaron."Asistimos a la reestructuración de uno de los estados miembro de la Unión Europea.

Proceso que se caracteriza por el respeto a la voluntad popular, y la negociación y el acuerdo entre las partes. Y todo ello en un clima en el que se contempla de manera plausible y no dramática la posibilidad de secesión o independencia de una de las partes.Groenlandia, las Islas Feroe, Escocia o Flandes son ejemplo de otras muchas naciones sin estado, incluyendo la nuestra, que tarde o temprano conseguirán el reconocimiento internacional y la independencia", finalizaron.

Por su parte, Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) también ha celebrado, en un breve comunicado del dirigente de este partido y conseller de Innovación, Josep Huguet, que Groenlandia "avance hacia la autodeterminación nacional". Según Huguet, en Groenlandia "sus 60.000 ciudadanos han decidido que tendrán derecho de autodeterminación", pero, lamentablemente añade, "millones de catalanes no pueden" decidirlo "porque España no es Dinamarca. Una lástima".