viernes, 20 de julio de 2012

MONTEVIDEO Y EL FRENTE AMPLIO: LA EFICIENCIA DE UNA GESTIÓN PARA EL PUEBLO DE MONTEVIDEO QUE DEBEMOS FORTALECER







El Frente Amplio y Montevideo, Editorial El Popular-Uruguay.

!!Porque no somos lo mismo que la derecha. Porque no nos da lo mismo que gobierne el FA o que gobierne la derecha. Porque nosotros, los frenteamplistas, entre alimentar un niño y tapar un pozo, seguiremos siempre prefiriendo alimentar un niño. He ahí la diferencia.!!

El Frente Amplio ganó el gobierno de Montevideo hace 23 años.

La conquista del gobierno municipal fue fruto de un largo proceso de acumulación de fuerzas del movimiento popular.

En Montevideo ganó el NO en 1980. En Montevideo fue donde el Frente Amplio marcó más nítidamente los votos en blanco en 1982 enfrentando la represión fascista. Nunca fue fácil. En 1989, cuando se ganó la Intendencia, se venía de la derrota del Voto Verde el mismo año, que sin embargo había triunfado en la capital y se afrontó la elección con una ruptura del Frente Amplio en la que se fue el sector mayoritario y casi la mitad de su bancada parlamentaria.

La asunción de Tabaré Vázquez en La Teja fue una fiesta popular. Allí mismo se anunció la rebaja del boleto, se anunció la implementación de políticas dirigidas a los que menos tienen, con la histórica frase de Tabaré: “entre tapar un pozo y dar de comer a un niño, vamos a dar de comer a un niño”, en ese momento ovacionada por miles.

Los gobiernos del Frente Amplio en Montevideo transformaron la ciudad, fueron la comprobación de que la izquierda podía gobernar y mejor que la derecha, fueron el terreno de aprendizaje en gestión para aplicarla luego a nivel nacional. Veníamos de casi un siglo de clientelismo, de las “hormiguitas” robándose todo, del ingreso por recomendación política, de la ausencia de un plan o de una visión estratégica.

¿Hubo errores? Por supuesto que sí los hubo en estos 23 años de gestión. Pero los cambios a favor de los montevideanos son claramente la nota dominante. Montevideo es la ciudad con más saneamiento de Latinoamérica. Montevideo tiene una política cultural. Montevideo inauguró las políticas sociales concebidas como deber de las intendencias. Montevideo aplicó un esquema de policlínicas.

Montevideo transformó su sistema de transporte, subsidió a quiénes debía subsidiar y lo modernizó. Montevideo incorporó a los trabajadores a la gestión y los dignificó, en una relación difícil y con errores, pero imprescindible. Montevideo inauguró el ingreso a la función pública por concurso y por sorteo. Montevideo habilitó la participación de los vecinos. Montevideo sacó la gestión municipal de 18 y Ejido y la llevó a los barrios y descentralizó. Montevideo multiplicó por cinco el alumbrado. Montevideo fue pionero en políticas juveniles y de género. Montevideo recuperó sus arroyos.

Montevideo desarrolló una política hacia el área rural abandonada históricamente. Montevideo recuperó y defendió los espacios públicos. Montevideo desarrolló una política de promoción productiva y creo el primer polo tecnológico municipal. Montevideo se puso del lado de los más pobres, enfrentó el problema de los asentamientos que no generó y atendió en el 2002 el hambre y la miseria priorizando esto a otras cosas. Todo eso lo hizo el Frente Amplio, todo eso no lo tendríamos si gobernaran Montevideo los partidos tradicionales. Y tampoco tendríamos el gobierno nacional, ni habríamos empezado a cambiar el país si no hubiéramos cambiado Montevideo primero.

Hoy Montevideo tiene el quinto gobierno frenteamplista consecutivo y por primera vez está encabezado por una mujer, la compañera Ana Olivera, quién lleva dos años de gestión.

En las páginas de EL POPULAR Ana hace su balance de estos dos años, con sus luces y sus sombras. Explica todo lo que ella y su equipo han hecho en estos dos años, asume lo que falta por hacer y dice sin dudarlo: “Vamos a cumplir”.

La derecha ha desatado una campaña permanente, sistemática, planificada contra el gobierno frenteamplista de Montevideo y en particular contra su intendenta.

El objetivo es claro. En su proyecto restaurador de recuperar el gobierno nacional y dar marcha atrás con los cambios iniciados por el Frente Amplio, Montevideo es clave.

La intención es desgastar el respaldo al FA en la capital y de esa manera poner en entredicho la victoria electoral nacional. Golpear, golpear y golpear para conseguir que se pierdan puntos de votación en la capital. Para ello hasta dicen que aspiran a ganar Montevideo, ni siquiera juntándose los tres partidos de la oposición, colorados, blancos e independientes están seguros de poder, por separado es absolutamente imposible.

No importa mentir, no importa negar la historia, van a caballo de la inmediatez y la superficialidad de análisis, importa el ahora y ya, importa sembrar la duda.

Encuentran eco y ánimo para esta campaña que es y será millonaria en recursos en un mal humor, otros le llaman desencanto, de los montevideanos con el gobierno municipal, que incluso llega a los votantes frenteamplistas.

Es cierto que no se puede agitar el fantasma de la derecha para tapar los errores o lo que falta hacer. Es cierto que hay causas propias, en la Intendencia y en el Frente Amplio para el malestar y estas no son atribuibles a la derecha. Es cierto que debemos, siempre, tener una visión crítica y no conformista con nuestros gobiernos.

Todo eso es cierto. Pero omitir en el análisis y en los debates que la derecha juega, que existe, que quiere golpear al FA y al gobierno de Montevideo y que lo tiene como objetivo para recuperar el gobierno nacional, es, por lo menos, ingenuo.

¿Estarían mejor los montevideanos si gobernara la derecha? ¿Estamos solo ante problemas de gestión? La respuesta a ambas preguntas es no. Por supuesto que no. Si volvieran traerían con ellos el clientelismo y el ingreso por tarjeta, como ya lo han hecho en las intendencias que perdió el FA en el interior del país. Para los que no se acuerdan o hacen que no se acuerdan como era Montevideo gobernado por la derecha, alcanza con que miren Florida, Treinta y Tres, Paysandú y Salto; sus prioridades presupuestales, el ingreso de personal, es un ejercicio recomendable.

En estos 23 años el Frente Amplio ha hecho mucho en Montevideo y en estos dos años de gestión de Ana Olivera también, que no lo muestren los medios es otra cosa.

¿Hay que mejorar áreas de gestión? Seguro que sí y en eso están los compañeros del gobierno municipal, del que participan todos los sectores del FA. ¿Hay que reclamarles más y exigirles más? Por supuesto que sí, siempre.

Pero también hay que rodearlos, defenderlos y apoyarlos, gobernar con ellos. Y en particular, como en EL POPULAR no decimos gre gre para decir Gregorio lo ponemos con todas las letras: hay que rodear, defender y apoyar a Ana.

El Frente Amplio, luego de las elecciones internas del 27 de mayo, ha instalado un nuevo Plenario Departamental, su presidente, Carlos Varela, ha dado pasos concretos y claros para apoyar al gobierno departamental. La movilización de los frenteamplistas es un factor clave, imprescindible, para dar la pelea política con la derecha y para organizar a la gente.

Se necesita de protagonismo de todo el gabinete municipal, de todas y todos. Se necesita de los alcaldes, los consejeros vecinales. Se necesita de los ediles departamentales y de los diputados frenteamplistas de Montevideo.

Lo que hizo el Frente Amplio en estos 23 años merece que se lo defienda. Lo que está haciendo el Frente Amplio en estos dos años también merece que se lo defienda. De aquella rebaja de boleto en 1989 al boleto estudiantil gratuito para todos los gurises en secundaria que se consiguió este año.

Y Ana también merece que se la defienda. Como lo merecen Patricia Ayala en Artigas, Marcos Carámbula en Canelones, Oscar de los Santos en Maldonado y Artigas Barrios en Rocha.

Sin cálculos políticos internos, sin perfilismos, con unidad y sabiendo lo que está en juego.

Porque no somos lo mismo que la derecha. Porque no nos da lo mismo que gobierne el FA o que gobierne la derecha. Porque nosotros, los frenteamplistas, entre alimentar un niño y tapar un pozo, seguiremos siempre prefiriendo alimentar un niño. He ahí la diferencia.

Fuente: El Popular/PrensaPopularSolidaria_(PrenPoSol_PePeSe)
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

jueves, 19 de julio de 2012

MUERE FIRME EN LA LUCHA JUNTO AL PUEBLO EL CAMARADA YUSEF FAISAL UNO DE LOS MÁS IMPORTANTES DIRIGENTES COMUNISTAS SIRIOS



El camarada Yusef Faisal, máximo dirigente del Partido Comunista Sirio (Unificado) y miembro de la dirección del Frente Nacional Progresista (FNP) acaba de fallecer.

El camarada Yusef Faisal integró la máxima dirección del PC sirio que en su Tercer congreso de 1969 junto a Jaled Bagdash, veterano de las Brigadas Internacionales en la guerra de España, dio su apoyo a la cooperación con el Partido Baas árabe socialista en el poder desde 1966. Este apoyo se materializó en la creación del mismo FNP el 7 de marzo de 1972 formado por ambos partidos y también por la Unión Socialista Árabe de Jamal Atasi, el Movimiento Socialista de los Unionistas árabes, una escisión del Baas y por el Partido Unionista Socialista Democrático.

El cuarto congreso realizado en Homs en diciembre de 1973 fue el de la escisión del grupo dirigido por Riad Al Turk llamado PCS (Buró Político) pasado a la oposición al gobierno baasista y del FNP.

El sexto congreso en julio de 1986 significó una nueva división del PCS, esta vez entre el grupo de Bagdash contrario a la perestroika antisoviética y el de Faisal favorable a este proceso. El septimo congreso del PCS de Bagdash en 1991 concluyó que Jruschov puso las bases del hundimiento de la URSS en el XX Congreso del PCUS en 1956.

El octavo congreso del PCS-Bagdash ratificó la firme adhesión a los principios del Marxismo Leninismo y del Internacionalismo Proletario. Por su parte del PCS-Faisal realizó su propio septimo congreso en julio de 1986 dando lugar al partido de la justicia social.

Finalmente el grupo de Faisal adoptó la sigla del PCS (Unificado) que según nuestras informaciones es mas importante en número de militantes que el PCS de Bagdash. Ambos coinciden en su pertenencia al FNP en un momento de gran dramatismo: miles de mercenarios armados hasta los dientes atacan la República con apoyo pleno de la reacción feudal árabe y Turquía bajo dirección de la CIA y la OTAN.

Los comunistas sirios ocupan su puesto en la pelea bajo la dirección del gobierno. Es indispensable que los pueblos del Mundo vuelquen su solidaridad con esta lucha heroica.
Honor al camarada Faisal y simpatía por todo el pueblo sirio, los comunistas y todos los antimperialistas que son la gran mayoría.

Fuente: La Conquista de la Civilización Socialista/PrensaPopularSolidaria_(PrenPoSol_PePeSe)
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/
pcvmirandasrp@gmail.com

GOBIERNO DICTATORIAL GOLPISTA DE PARAGUAY EMPRENDE PERSECUSIÓN LABORAL Y DESPIDOS DE TRABAJADORES EN MASA

Los trabajadores informan al Legítimo Presidente Lugo sobre la persecución laboral

El Frente de Trabajadores y Trabajadoras del Estado contra el Golpe entregó al presidente legítimo de Paraguay, Fernando Lugo, un dossier en el que se recogen los casos de persecución laboral en los diferentes entes públicos que está llevando a cabo el gobierno golpista de Federico Franco y que por el momento se están saldando con centenares de despidos por motivos ideológicos, amenazas y acosos en los centros de trabajo.

El dossier recoge los casos de persecución laboral que se están produciendo en la Televisión Pública, la Secretaría de Acción Social, Itaipú Binacional, Secretaría de la Niñez y la Adolescencia, Servicio Nacional de Calidad y Sanidad Vegetal y de Semillas, Secretaría Nacional de Cultura, Ministerio de Salud Púbica y Bienestar Nacional, Instituto Nacional de la Tierra, Ministerio de Hacienda y Ministerio de Relaciones Exteriores.

El Frente de Trabajadores y Trabajadoras del Estado contra el Golpe se creó el pasado 26 de junio y aglutina a personas trabajadoras de diversas instituciones del Estado. Sus objetivos son garantizar los derechos laborales, defender y resguardar la continuidad plena de los programas y políticas sociales iniciados en 2008 y restaurar el Estado de Derecho en Paraguay.

Fuente: Paraguay Resiste/ PrensaPopularSolidaria_(PrenPoSo-PePeSe)
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

miércoles, 18 de julio de 2012

PARTIDO COMUNISTA DE VENEZUELA (PCV) TARJETA DEL GALLO ROJO EN LA PRIMERA FILA_COLUMNA DOS (2) DEL TARJETÓN ELECTORAL DEL 7 DE OCTUBRE

Partidos de la Alianza Revolucionaria ocuparán las dos primeras filas en el tarjetón electoral

El Partido Comunista de Venezuela (PCV), el Partido que tiene como símbolo electoral el Gallo Rojo junto a otras once (11) organizaciones políticas que conforman la coalición que apoya al candidato de la Patria, Hugo Chávez Frías, se agruparán en las 2 primeras filas de la boleta electoral para los comicios presidenciales del 7 de octubre de este año.

El tarjetón electoral esta compuesto por 6 columnas y 7 filas. El Partido Comunista de Venezuela (PCV), con su tarjeta del Gallo Rojo ocupará la 2ª columna en la 1ª fila al lado derecho del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) que, como partido mayoritario, ocupará la 1ª Columna en la 1ª Fila. En lo próximos días las y los venezolanos podrán tener en sus manos la maqueta completa con la ubicación exacta de los partidos políticos.

Francisco Ameliach recordó que, según el Artículo 70 de la Ley Orgánica de Procesos Electorales, el máximo organismo electoral toma como referencia el número de votos lista obtenidos en los comicios parlamentarios de 2010. Según esta disposición, el primero en escoger su lugar fue el PSUV y sus organizaciones aliadas y luego los partidos opositores, expresó.

Detalló que se presentó un inconveniente con un partido de la MUD que escogió uno de estos espacios ya solicitados por la alianza del candidato, puesto que el partido opositor denominado Va pa’ lante, escogió la posición en la boleta correspondiente al partido Nuevo Camino Revolucionario.

Este incidente propició la impugnación de este puesto por parte de la Junta Nacional Electoral, quien decidirá en la próximas horas a quién le corresponde ese lugar en el tarjetón, agregó.

“Esto no es otra cosa que un saboteo más de un partido de la MUD. Ya vemos su desesperación que hasta en un acto normal como este trata de sabotear algo que establece la ley y que no tiene ningún tipo de discusión”, concluyó Francisco Ameliach.

Fuente: Tribuna Popular/PrensaPopularSolidaria_(PrenPoSol_PePeSe)
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

REVOLUCIÓN POPULAR SANDINISTA ASEGURÓ PROFUNDOS CAMBIOS SOCIALES FAVORABLES AL PUEBLO Y EL AMPLIO DESARROLLO DE LA CULTURA NICARAGÜENSE

Con la llegada del Frente Sandinista al poder, los cambios sociales no se hicieron esperar

Tania Cerón (EPP)


Los derechos de los nicaragüenses fueron restituidos, la salud, la educación, el deporte y sobre todo el desarrollo de la cultura Con el triunfo de la Revolución Popular Sandinista en 1979, a manos de un grupo de guerrilleros, movidos por los deseos de libertad, lograron derrocar una de las dictaduras más crueles y sangrientas de Latinoamérica, la de los Somozas, marcando así el inicio a una nueva etapa en la vida de los nicaragüenses, los que en ese momento con mucho regocijo se tomaron las calles y avenidas del país como una expresión de libertad.

Con la llegada del Frente Sandinista al poder, los cambios sociales no se hicieron esperar, los derechos de los nicaragüenses fueron restituidos, la salud, la educación, el deporte y sobre todo el desarrollo de la cultura y la identidad nacional, la que por muchos años estuvo en completo abandono por parte de los Somozas.

Las manifestaciones culturales fueron evidentes durante la lucha de insurrección, muchos jóvenes escribieron poesía y compusieron músicas con letras alusivas a la gesta de liberación, las que también fueron utilizadas como armas en repudio a la dictadura que enfrentaban en esos tiempos, fue emblemático también el uso que se hizo uso de la máscaras de Monimbó, las que se convirtieron en un símbolo de rebeldía juvenil.

La promoción de los valores culturales fue una de las prioridades del gobierno sandinista en su primera etapa, alcanzando así grandes logros para los artistas nicaragüenses. Es gracias al interés de la junta de gobierno de ese entonces, que se decide instaurar por primera vez en el país el Ministerio de Cultura, sitio en el que se abrieron muchos espacios para los artistas.

De igual manera, el Frente Sandinista se dio a la tarea de impulsar una ley enfocada en la democratización de la cultura, donde el objetivo primordial era que los nicaragüenses alcanzaran la excelencia cultural y es por ello que gran cantidad de músicos, pintores, bailarines y escritores, lograron realizar estudios especializados en cada una de estas disciplinas en los países hermanos que apoyaban el proceso revolucionario.

Para la compañera Vilma de la Rocha, Ministra de Cultura, la primera etapa de la revolución marcó un el inicio para el desarrollo de la cultura nicaragüense y sus artistas.

“La Revolución Sandinista, fue un gran logro para todos los interesados en la cultura, muestra de ello es que se instauraron las Asociaciones Promotoras de la Cultura, donde se aglutinaban las diferentes expresiones gremiales, esta institución fue muy importante para la promoción de la cultura en los años 80”agregó la compañera.

Con la gestión de la junta de reconstrucción nacional, instaurada en 1980, se abren los espacios para las distintas habilidades artísticas, muestra de ello fue la creación del Instituto Nicaragüense de Cine, de igual manera se conformó la Dirección de Atención a los Centros Populares de Cultura, los que aglomeraban a todos los artistas aficionados.

Asimismo, el gobierno Sandinista, se interesó por rescatar las piezas artesanales elaboradas por los orfebres del país, los que en su mayoría habían desaparecido por la falta de atención por parte de los Somozas, es por ello que se creó la Dirección de Artesanía, donde se les brindó el espacio que merecen dentro de la cultura nicaragüense.

De la Rocha, destacó que desde los inicios de la Revolución Sandinista, la cultura alcanzó un alto índice de crecimiento y participación popular.

“Con la Revolución, todos los artistas de nuestro país obtuvieron un espacio donde desarrollarse, recuerdo que con los Somozas, solo las personas adineradas tenían acceso a estudiar arte o a participar de una buena presentación cultural, además que en ese entonces la cultura solo se enfocaba en las bellas artes y es con la llegada de nuestro gobierno que todas las disciplinas artísticas lograron un desarrollo muy amplio” añadió la compañera.

Para muchos de los artistas nicaragüenses, la primera etapa de la revolución Sandinista en los años 80, fue una de las mejores ya que por primera vez tuvieron un apoyo directo por parte del gobierno, algo nunca antes visto en la historia, se les brindó la oportunidad de especializarse en el exterior, se crearon instituciones que les brindaron la atención necesaria, donde además surgieron políticas que iban desde el acceso a la cultura popular hasta ponerla en práctica.

Ramón Rodríguez, Director General del Teatro Nacional Rubén Darío, destaca que con la revolución surgieron no solo los lugares de aprendizaje sino también los espacios de recreación cultural para las familias.

“En la época de los Somozas, nuestro Teatro fue el escenario de muchos artistas de fama internacional, los que no podían ser apreciados por nuestro pueblo, es hasta con la llegada la revolución que nosotros tenemos acceso a este espacio, que luego fue el escenario para nuestros artistas, gracias a la atención y al fortalecimiento artístico que recibimos por parte de nuestro gobierno” agregó Rodríguez.

La revolución marcó un hecho histórico en cuanto al respaldo al arte y la cultura nicaragüense, a pesar de que en 1990, el Frente Sandinista, pierde las elecciones y Nicaragua atravesó 16 años de neoliberalismo, al asumir nuevamente las riendas del país en el 2007 una de sus grandes tareas a cumplir a corto plazo fue el rescate y promoción de nuestras tradiciones y es a través de los programas que impulsan desde ese momento, que la cultura enriquecedora de nuestro país ha logrado un reconocimiento a nivel internacional.

Actualmente la Juventud Sandinista, al igual que en los años de lucha insurreccional, se ha puesto al frente de esta tarea de rescate y promoción de la cultura, no solamente impulsando los bailes y música, sino también continuando con la proyección de los talleres de poesía e implementando un elemento más como lo es la cultura urbana, que se enmarca en el contexto actual, sin perder de vista lo tradicional y popular de nuestro país.

Como parte del compromiso de la juventud actual por darle seguimiento a los programas que impulsa el gobierno, con relación al tema artístico, es que nuevamente se retoma la conformación del Movimiento Cultural Leonel Rugama, quienes a lo largo de estos últimos años, ha venido desarrollando múltiples acciones en relación al rescate cultural.

Daniel Orozco, miembro del ejecutivo nacional de Juventud Sandinista, expresó que al igual que en los años 80, hoy la juventud es la protagonista de este nuevo proceso revolucionario y es por ello que están al frente de las tareas encomendadas por el gobierno sandinista.

“Yo creo que en esta segunda etapa de la revolución donde todos vivimos en paz, el compromiso de impulsar y promover nuestro acervo cultural, es mayor, ya que somos los protagonistas de nuestra cultura, una cultura muy amplia donde no solo estamos rescatando nuestros valores culturales, sino que también estamos retomando parte del trabajo que se construyó en los años 80 y que fueron olvidados durante el neoliberalismo, hoy estamos cumpliendo con el compromiso que asumimos desde que nuestro comandante Ortega asumió nuevamente la presidencia de nuestro país” añadió Orozco.

Gracias al trabajo realizado por el gobierno revolucionario, durante estas dos etapas de la revolución, hoy es posible que Nicaragua mantenga sus raíces culturales, las que a diario son reconocidas por muchas otras naciones del istmo centroamericano.

Fuente: El Pueblo Presidente/PrensaPopularSolidaria_(PrenPoSol_PerPeSe)
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

EL POTRO ÁLVAREZ RECUERDA MEMORIA DE SU TÍO ALBERTO LOVERA, Y ALBERTO FEDERICO RAVELL ARREAZA LO LLAMA "COMUNISTA"

«Sé de dónde vengo y sé hacia dónde voy», respondió, en Twitter, el atleta y cantante venezolano al artículo publicado en el portal La Patilla: Las raíces comunistas de «El Potro», luego que el destacado deportista rindiera tributo a la memoria de su tío Alberto Lovera, asesinado en la Cuarta República bajo los gobiernos «democráticos» de AD y COPEI.

“Alberto, tú no estás muerto, aunque los que te mataron andan caminando y sueltos... Jamás pudieron ahogar tu grito y jamás podrán hacerlo...”, escribió, este 13 de julio, el atleta y cantante venezolano Antonio “El Potro” Álvarez, en una seguidilla de mensajes a través de su cuenta @potroalvarez, en la red social Twitter.

Twitter de Antonio «El Potro» Álvarez sobre Alberto Lovera

“Alberto Lovera, hoy se hace honor a tu nombre y se recuerda como un gran revolucionario. ALBERTO LOVERA, HERMANO, TU GRITO REVOLUCIONARIO”, escribió, también, ese 13 de julio, luego que el Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez, encabezó la inauguración de la planta termoeléctrica "Alberto Lovera", ubicada en Puerto La Cruz, estado Anzoátegui, en honor a la figura del revolucionario y dirigente del Partido Comunista de Venezuela.

“¡VIVA ALBERTO LOVERA, CARAJO!!! Porque los que luchan por la vida jamás se les podrá llamar muertos...”, agregó El Potro.

Álvarez mostró así su devoción y pasión defendiendo la figura de Alberto Lovera, revolucionario de izquierda quien un 18 de octubre de 1965, bajo el gobierno de Raúl Leoni, desapareció tras ser capturado, encarcelado y torturado por los cuerpos de represión de la democracia representativa.

El pasado 29 de junio, una de sus seguidoras le reclamó a El Potro la defensa que hacía del Gobierno Bolivariano, y le escribió a través de su cuenta @ELIBEL28: “Qué lástima q piense así de un gob q ha robado a este pais como le a dado la gana y q cada dia maten tanto venezolanos”, escribió Alberto Federico Ravell Arreaza en la Patilla

El Potro le replicó: “

Lástima fue cómo torturaron, mataron y fue perseguida mi familia por pensar distinto al gobierno que tú quieres que vuelva. DTB (Dios Te Bendiga)”, respondiendo con su característica cortesía.

El Potro escribió estos mensajes con tanto sentimiento porque Alberto Lovera era su tío, esposo de la hermana de su padre.

Esta defensa a la memoria de Alberto Lovera, bastó para que Alberto Federico Ravell, ex directivo de Globovisión y propietario del portal La Patilla, publicara un breve artículo supuestamente "de investigación", con el título despectivo “Las raíces comunistas de El Potro”, y publicando los sentidos mensajes de Álvarez junto a una foto doble de Alberto Lovera y el atleta venezolano.

Curiosamente, el artículo se publicó bajo la categoría de “ENTRETENIMIENTO” y fue tan breve y pobre su contenido, que no se hizo referencia a la trayectoria de Alberto Lovera ni de su asesinato por las fuerzas de aquel Estado represor, porque tal vez Ravell se olvidó…o no quiso recordarlo.

Por este intento de menospreciarlo, El Potro simplemente le respondió a Ravell: “Sé de dónde vengo y Sé hacia dónde voy”.

Quién fue Alberto Lovera:
Lovera fue un profesor y dirigente político venezolano de izquierda, nacido en Juan Griego, estado Nueva Esparta en el año 1923, quien como Secretario General del Partido Comunista de Venezuela (PCV), fue uno de los dirigentes que en esos momentos estaba enfrentado totalmente al Betancourismo (políticas represivas de Rómulo Betancourt, el "Padre" de la Democracia, como fue conocido).

El 18 de octubre de 1965, Lovera fue interceptado por una comisión de la Dirección General de Policía (Digepol) del gobierno adeco de Raúl Leoni (1964-1969), en la urbanización Las Acacias, en Caracas.

Después de su detención, fue trasladado de inmediato a la sede de la Digepol, en la urbanización Los Chaguaramos, donde testigos confirmaron que fue torturado durante nueve días consecutivos, hasta que lo asesinan. Su esposa, María del Mar Lovera, lo buscó en los diferentes cuerpos policiales y en todos le fue negado.

Alberto Lovera Hijo
El 27 de octubre de 1965, varios pescadores hallaron el cuerpo de Lovera flotando en la playa de Lecherías, estado Anzoátegui. Tenía una cadena amarrada a su cuerpo de la cual pendía un peso para mantenerle sumergido, sin embargo, el cadáver se vino en las redes de un pescador oriental.

Al parecer, los funcionarios de la Digepol después de asesinarlo le amarraron al cuello esta cadena y un pico de albañilería, lo lanzaron al mar para que se hundiera y no apareciera más nunca.

El cadáver de Alberto Lovera tenía totalmente destrozadas la cara y las manos, para evitar ser identificado a través de sus facciones, estudios dentales o a través de sus huellas digitales. Sin embargo, la medicatura forense después de analizar detalladamente los despojos, logró determinar que éstos pertenecían al dirigente político.

María del Mar Alvarez de Lovera
Quedó demostrado, gracias a las investigaciones realizadas por los familiares de Lovera y el trabajo del entonces diputado José Vicente Rangel,
que su asesinato fue ejecutado por órdenes del director de la Digepol, J.J Patiño González.

Los adecos y copeyanos aseguraban que Lovera se había “ablandado” en su línea política y por ello había sido ejecutado por sus propios compañeros de línea “dura”, señalamiento convertido en información oficial por parte de Patiño González, quien para ello se valió de un ex militante del PCV, Helímenas Chirinos y de otro policía, Ramón Ovidio Ataide Olvera.

Alberto Lovera (hijo), en una entrevista al diario Tribuna Popular, del PCV, confirmó que fue específicamente durante el gobierno de Raúl Leoni, y el ministro de relaciones interiores era Gonzalo Barrios, cuando sucedió la desaparición de su padre. “Durante ese gobierno, con el apoyo y asesoría de la Agencia Central de Inteligencia (CIA de EEUU), se crea en Venezuela la terrible figura del desaparecido político, tal y como lo ha dicho en más de una oportunidad el Dr. José Vicente Rangel, como aberrante elemento central del Terrorismo de Estado, cuya asquerosa práctica se aplicó después en los países de Centro y Suramérica, como política de exterminio hacia toda la oposición durante esos años y los posteriores”.

“Es estrictamente necesario recordar…”, explicó entonces el hijo de Alberto Lovera, “…que la Constitución de 1961, plenamente vigente cuando secuestran y asesinan a mi padre, consagraba el derecho a la vida como un derecho inalienable, e igualmente Venezuela era ya signataria de la Convención de Viena, o como se conoce la Convención de los Derechos Humanos, todo ese aparataje legal fue completamente obviado durante el asesinato de mi padre, y el de más de tres mil (3.000) asesinados y asesinadas y desaparecidos y desaparecidas durante la IV República, y como acertadamente menciona con frecuencia el Dr. José Vicente Rangel Vale: “un pueblo que olvida su pasado, está condenado a repetir sus errores en el futuro”. (1)

El próximo 18 de octubre, se cumplirán 47 años de la detención, desaparición y asesinato del dirigente político y tío de El Potro.

Esta historia es la que nunca contó, ni contarán, Ravell, La Patilla, o cualquiera de los empresarios de los medios de comunicación privados de Venezuela que hoy se han autobautizado como “oposicionistas” al Gobierno Bolivariano.


Fuente: Tribuna Popular/PrensaPopularSolidaria-(PrenPoSol_PePeSe)



http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/



Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

domingo, 15 de julio de 2012

EL SOCIALISMO EN SIRIA

En 1954 una coalición formada por el entonces fuerte Partido comunista sirio (PCS), el entonces pequeño partido Baas y el bloque nacional llega al poder.

De febrero de 1958 a 1961 Siria se une con el Egipto de Nasser en la República Árabe Unida (R.A.U.) que aplica una reforma agraria siguiendo el modelo egipcio. La burguesía conservadora recupera el poder pero en marzo de 1963 los baasistas y los nasseristas lo conquistan con el apoyo del PCS que había sido perseguido durante el tiempo de la R.A.U..Elemento clave baasista es la creación de un comité militar en 1959 que agrupa a altos oficiales que en el momento oportuno permiten la toma del poder.

El gobierno aplica el plan quinquenal 1965-1970 dando prioridad a las nacionalizaciones y a la ayuda soviética. En 1964 la Constitución provisional adjudica la capacidad legislativa al Consejo de Mando de la Revolución. En 1965 la industria textil es nacionalizada y se reorganiza en 13 empresas estatales dando comienzo al proceso nacionalizador.

En 1966 llega a poder un grupo llamado "neo baasista" de fuerte inclinación pro soviética formado por el general Salah Jadid, el presidente de la República Nuredin al Attasi y el ministro de relaciones exteriores Ibrahim Makhos. Tras expulsar al fundador Michel Aflak, el ideologo de referencia del Baas sirio es Zaki al Arsuzi, un profesor alauita de Alexandrette.

En diciembre de 1970 una rama considerada "de derecha" del Baas dirigida por el general Hafed Al Assad toma el poder y encarcela al grupo anterior que creará en oposición el Movimiento del 23 de febrero (1966) que se reclama del Baas. El general Al Assad no es tan de "derechas" ya que se abre a la colaboración de los comunistas y otras izquierdas, mantiene un fuerte sector público de la economía, liquida el latifundio feudal y en 1980 firma un tratado de cooperación con la URSS.

Pensamos que el imperialismo manipula la realidad al presentar al Baas sirio como expresión de una secta religiosa minoritaria, los alauitas. Los campesinos musulmanes pobres, las minorías religiosas históricamente marginadas y perseguidas, los intelectuales progresistas y los sindicatos han sido la base histórica del poder sirio aunque hoy ha crecido la influencia de la burguesía nacional. En la dirección del Baas sirio han habido alauitas como también sunitas, drusos, ismaelitas y cristianos.

El 7 de marzo de 1972 el Baas crea el Frente Nacional Progresista en alianza con el PCS, la Unión Socialista Siria (USA) de Jamal Atasi y Fawzi al-Kayyali, una escisión del Baas llamada Movimiento Socialista Unionista Árabe de Abd al Ghami Qannut y el Partido Unionista Socialista Democrático de Ahmad As'ad. El Baas es mayoritario y dominante y la Constitución de 1973 le autoriza en exclusiva a tener presencia en las universidades y las fuerzas armadas.

Los soviéticos y el campo socialista aportan una ayuda significativa a la modernización del país: construyen el complejo hidroeléctrico del rio Eufrates, la presa del río Kabir del Norte, la refineria de Homs, la fabrica de cementos de Hama, la industria de extraccion de petroleo, fabricas de hilados de algodón, calzados y curtidurias y otras, el tendido de miles de kilometros de vias ferreas como el ferrocarril Kamishli-Latakia, el Akkari-Tartus, el Hama. Maharda y otros.La Unión de Campesinos (Ittihad al fallahin) controla la red de cooperativas agrícolas.

Al caer el campo socialista la Siria progresista y laica se queda huérfana y realiza modestas reformas pro capitalistas como la ley 10 de 1991 sobre inversiones. Del 2000 al 2007 la parte privada en la producción del PIB industrial pasa del 52,3 % al 60,5 %. Se liberalizan bancos y seguros. La Constitución de 2012 elimina el articulo 13 de la de 1973 que contemplaba que "la economía de Estado es una economía socialista planificada que busca el fin de la explotación".

El apoyo de la URSS y el Campo Socialista sirvió para la construcción en unión con el pueblo sirio de importante obras para el avance del País Sirio, tales como: el Oleoducto de la refinería de Homs construida por la URSS y atacada por los terroristas neoliberales integristas, la Planta química de GECI, la Planta de Fertilizantes de Homs, la Fábrica de Cemento de Hama construida por el recordado campo socialista.

Lo que queda de socialismo en Siria no es poco: los sindicatos de obreros y campesinos intervienen en las decisiones económicas de las empresas, la educación y sanidad son gratuitas y buenas, los precios están controlados por el Estado, los productos básicos están subvencionados, rige la planificación económica y el Estado dirige el comercio exterior, el gobierno afirma querer reforzar el sector público de la industria, funcionan tiendas del Estado.

Existen 104 industrias de Estado destacando la GECI, industria química pública, la Organización general para el cemento y los materiales de construcción, la compañía general de fertilizantes de Homs vinculada a GECI. El sector público aporta el 30 % del PIB y da trabajo al 42,5 % de la población activa.

Un triunfo contrarrevolucionario privatizaría este sector, destruiría los derechos sociales y reforzaría a la burguesía local convertida en agente comercial de los imperialistas que convertirían al país en colonia económica como ya lo son Irak y Libia.

Fuente: Civilización Socialista/PrensaPopularSolidaria_(PrenPoSol_PePeSe)
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

SIRIA: MOSCÚ Y BEIJING FRENAN A WASHINGTON

Por: ÁNGEL GUERRA CABRERA

La arremetida subversiva contra Siria del último año y medio se inserta en un plan estadunidense mucho más abarcador que conviene recapitular. Recuérdese la previa demolición de Libia y linchamiento de su líder llevados a cabo igualmente por la OTAN, los monarcas de Arabia Saudita y Qatar y demás tiranuelos del Consejo de Cooperación del Golfo (CCG). Estos se mueren de miedo antes la posibilidad de que traspasen sus fronteras los aires de rebelión popular árabe y por eso aplastan a sangre y fuego la de Bahrein de la que no se habla en los medios corporativos.

En la euforia belicista posterior al 11/S, George W. Bush pronunció aquella sentencia marcial: los que no están con nosotros están contra nosotros. Ella corría parejo con el proyecto neoconservador de reestructuración del Gran Medio Oriente y de instaurar un estado policial mundial que preservara la ya precaria hegemonía de la superpotencia aprovechándose del clima sicológico creado por los atentados terroristas y su conveniente manejo mediático para justificar las guerras coloniales contra Afganistán e Irak. La citada reestructuración se proponía el control por Washington del petróleo, el gas y el agua en un arco que comprende desde el norte de África, pasando por la península Arábiga y el golfo Pérsico hasta Afganistán y Paquistán. Como complemento, dominar la infraestructura de ductos y vías marítimas principales. El Plan permitiría también rodear de bases militares a Rusia y China, como en efecto hicieron.

Ello exigía el desarrollo de varias guerras, abiertas o encubiertas, con el despliegue de importantes fuerzas y medios militares así como acciones subversivas para acabar con todos los gobiernos y fuerzas populares de esa región que opusieran algún grado de resistencia al dominio imperialista. Como apoyos en la aventura Estados Unidos contaba con sus complacientes socios europeos y una colección de marionetas de distintas latitudes con los que ocupó Afganistán e Iraq. En la retaguardia disponía de todas las facilidades a cargo del CCG, devenido hace dos años en alma de la contrarrevolución árabe. Mientras, para mantener a los palestinos enjaulados, perseguidos, acosados y continuar privándolos de sus ya disminuidos territorios y fuentes de agua allí estaba su aliado consentido, Israel, al que convirtió en gran potencia nuclear. Pese a ello, la supuesta invencibilidad militar del ejército sionista fue puesta en solfa por la resistencia patriótica libanesa de Hezbolá que lo ha derrotado dos veces(2000 y 2006); y los palestinos no han descansado un día en su resistencia.

Obama, es evidente, ha sido un fiel continuador de la política exterior de Bush. Aunque se viera obligado a una humillante retirada de Iraq y difícilmente se libre de una derrota vergonzosa en Afganistán, ha extendido una guerra de baja intensidad contra Paquistán, Yemen y Somalia, al tiempo que participado activamente en las operaciones contra Libia y ahora en el sangriento intento de cambio de régimen en Siria. Curiosamente, en ambos países los aliados principales de la OTAN lo han sido bandas terroristas sectarias, algunas vinculadas a Al Qaeda, armadas por el CCG y entrenadas y apoyadas por la CIA y grupos de operaciones especiales ingleses y franceses. Es el caso del llamado Ejército Sirio Libre. Por Damasco se llega a Teherán, pletórico de hidrocarburos y serio obstáculo a los planes de dominación yanqui en la zona. Las aventuras contra Libia y Siria se han caracterizado por una desvergonzada participación de los “medios”, que fabricando protestas, matanzas y desenlaces falsos desempeñan una función cada vez más decisiva en los planes del Pentágono.

Ahora bien, lo que ha impedido una intervención militar abierta en Siria -aparte de su indudable capacidad militar- es la firme oposición de Rusia y China que han trabajado arduamente a favor de una salida política del conflicto. Es por ello que “Occidente” se ha visto obligado a aceptar a regañadientes que el mediador Kofi Annan involucre a Irán e Iraq en el diálogo para buscar una solución negociada. Al parecer, un ataque a Siria o a Irán deberá esperar ahora a que pasen las elecciones en Estados Unidos. Pero ya hay una lección importante y es que Washington y sus aliados no pueden actuar como si Rusia y China no existieran, sin contar con otras fuerzas que, sin ser superpotencias, también disponen de la voluntad y capacidad de oponérseles.

Fuente: Unidad y Resistencia/PrensaPopularSolidaria_(PrenPoSol_PePeSe
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

sábado, 14 de julio de 2012

LOS COMUNISTAS, LAS ELECCIONES BURGUESAS, Y ELECCIONES PARA EL AVANCE REVOLUCIONARIO

Por: Eleazar Melo

“ la participación en las elecciones parlamentarias y en la lucha desde la tribuna parlamentaria es obligatoria para el partido del proletariado revolucionario (...) Mientras no tengáis fuerza para disolver el parlamento burgués y cualquier otra institución reaccionaria, estáis obligados a actuar en el seno de dichas instituciones precisamente porque hay todavía en ellas obreros idiotizados”
Lenin.

Los comunistas en el mundo nos organizamos en partidos de nuevo tipo como lo definiera el camarada Lenin, es decir que militamos en un partido propio de la clase obrera que nos diferencia del resto de los partidos de corte burgués y electoreros, nuestro partido es de cuadros y de vanguardia; creado para el derrocamiento del régimen burgués por la vía revolucionaria.

El hecho de que no seamos un destacamento electorero no implica que no aprovechemos las elecciones como un medio para divulgar nuestra línea política, opiniones, organizar a la clase trabajadora y elevar los niveles de organización, conciencia de clase y de lucha de la misma.

Las elecciones a las que estamos acostumbrados los venezolanos históricamente son elecciones de corte democrático liberal burguesas , marcadas por el despilfarro de dinero en propaganda que trae grandes beneficios a las empresas publicitarias, caracterizadas más por el marketing y la publicidad , que por el contenido u orientación ideológica.

Sin duda que a este tipo de elecciones desiguales no queremos que se acostumbre el pueblo Venezolano , ya que son elecciones donde se juega con la esperanza del pueblo poniendo a uno u otro candidato como el mago capaz de solucionar sus problemas en el marco de un sistema económico, político y social insostenible, el capitalñismo, sistema que genera grandes problemas a las grandes mayorías y que no es posible solucionarlos en el marco del mismo.

Mediante las elecciones en el marco del régimen democrático burgués de naturaleza capitalista se le niega a los trabajadores la solución de sus problemas como clase explotada.

Que no es de otra manera que construyendo su organización revolucionaria, a través de la lucha de clases integral --ideológica, política, de masas-- como la clase obrera, los trabajadores, logramos la conquista del poder por nuestra propia capacidad y fuerza, y de esa manera emprender la transformación revolucionaria de la sociedad capitalista para lograr el avance al socialismo en la perpectiva del comunismo.

Debemos señalar que los procesos electorales en el marco de la sociedad burguesa no constituyen el modelo de democracia participativa y protagónica que anhelamos los revolucionarios, debido a que esta es una falsa democracia determinada por la dictadura burguesa, donde, pese a que el pueblo “vote y decida”, la burguesía, a través de la lógica inherente al sistema capitalista, gana a través de la reproducción de la propiedad privada y el sistema de explotación del hombre por el hombre.

Es decir que en la dictadura burguesa disfrazada de democracia todo favorece a la burguesía que es la clase poseedora, a la cual le pertenecen los bancos, las fábricas, las minas, los medios de transporte, los medios de producción, gente que no ve más que su propio interés que es la maxificacion de sus beneficios por lo cual gane o pierda en las elecciones su candidato no se somete a la voluntad del colectivo; intenta subordinar todo lo colectivo a su voluntad.

Por otro lado, tenemos a la clase de los pobres, la clase explotada, a la cual no le pertenecen ni fábricas, ni empresas, ni bancos, que, para poder vivir, está forzada a vender su fuerza de trabajo a los capitalistas, y que carece de la posibilidad de satisfacer sus necesidades más elementales en la sociedad capitalista. En los casos de ganancias electorales, asi ganen las fuerzas populares, no hay un reconocimiento hacia las estructuras de poder resultantes, las cuales son combatidas por la clase dominante hasta liquidar las ganancias populares mediante desestabilizaciones, golpes de estado, hasta echar por tierra los gobiernos populares, como ejemplo está lo ocurrido en Chile con Allende.

En los casos de los gobiernos populares, de avanzada, que procuran aplicar una política de liberación nacional, patriótica, como ocurre con las elecciones del 7 de octubre, si no se organiza y lucha por derrocar al capitalismo, profundizar este proceso de transformacion y construir el socialismo no habrá victoria que celebrar.

A los Comunistas Venezolanos siempre se nos ha criticado por nuestros bajos resultados electorales categorizándolos de pírricos , mas sin embargo sabemos que cada uno de esos votos representa la conciencia de la necesidad de derrocar al sistema capitalista, así como el respaldo a nuestra conducta y autoridad moral , un reconocimiento a nuestra consecuencia revolucionaria.

Resulta que los Comunistas Venezolanos no cambiamos nuestros principios por financiamiento

No buscamos ni recibimos dádivas de empresarios que nos permitan sacar grandes cantidades de propaganda, espacios en la TV y vivimos como organización política un aislamiento por parte de los medios tanto públicos como privados. No vendemos ilusiones a cambio de votos , ni mucho menos regalamos dinero o neveras para ganar las elecciones. Más sin embargo ello no impide que sumemos votos aun trabajando con las uñas y nuestros propios medios y es que la cantidad de votos que saquemos no determina o niega la vigencia de nuestros planteamientos.

Sin embargo es de vital importancia el voto por el PCV y Chávez. Voto que significa hoy la necesidad de continuar con un proceso democrático y progresista de transformación que vive el país. Ratificar un gobierno que rompió con las políticas neo liberales y que con sus aciertos y errores representa bajo la figura del presidente Chávez la más amplia alianza anti imperialista, que nos permitirá seguir siendo un país soberano e independiente en el ámbito económico , político, social y cultural, y que nos permitirá avanzar en la importante como necesaria organización del pueblo, así como aplastar las pretensiones de los sectores más fascistas y reaccionarios del país quienes quieren subordinar nuestra Nación a los intereses del imperialismo norteamericano.

Pero más allá de ello, el voto por el PCV representa el reconocer y respaldar la necesidad:

---- de profundizar el proceso revolucionario bolivariano ,

----de conformar un bloque popular revolucionario,

----de avanzar hacia la dirección colectiva del mismo,

----de cambiar la correlación de fuerzas a favor de la clase trabajadora

y por supuesto mostrar un rechazo al burocratismo, la ineficiencia ---- practicas propias de la politiquería en el marco del sistema capitalista----, prácticas que si se aplican en el gobierno bolivariano entorpecen e impiden el avance y consolidación del proceso revolucionario.

El voto por el PCV representa el respaldo al Socialismo científico como la única salida posible a los grandes problemas de nuestro pueblo.

Es por ello que bajo estos principios antes mencionados el Consejo Central de la JCV aprobó lo que denominamos una campaña de Ofensiva política e ideológica , que pretende realizar una campaña diferente, alegre, rebelde y combativa, con un alto espíritu crítico y auto crítico , que nos permita discutir las propuestas programáticas por la que los jóvenes han de votar y elegir revolución con Chávez y el PCV.

Tomaremos las calles, centros comerciales, universidades y liceos con el fin no de vender ilusiones , si no , con la necesidad de organizar a la juventud Venezolana por la conquista de sus derechos y reivindicaciones así como para denunciar la barbarie del sistema capitalista en el mundo y la necesidad de derrocar a este sistema que es enemigo declarado de la juventud en el planeta.

Para nosotros tiene más valor un grupo de jóvenes conscientes organizados luchando contra la opresión capitalista que cualquier cantidad de votos.

Invitamos a toda la juventud Venezolana a unirse a nuestra ofensiva política ideológica para elevar los niveles de organización, conciencia y lucha de nuestra juventud y acumular fuerzas que favorezcan a la clase obrera en pro de la construcción del socialismo científico en el país.

Para los Jóvenes Comunistas de lo que se trata es de trabajar en un proceso electoral para un avance revolucionario !

Joven elige Revolución con Chávez y el PCV!

Viva la Juventud Comunista de Venezuela !!!

(*) Secretario Político del Comité Regional de la JCV en el estado Carabobo y miembro del Consejo Central de la JCV.

Fuente: JCV Digital/PrensaPopularSolidaria_PrenPoSol_PePeSe
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

SOBRE ENCUESTAS Y ELECCIONES

Por: Eleazar Díaz Rangel (*)

Tomado de Tribuna Popular TP Digital

En las elecciones presidenciales de 1968 se realizaron las primeras encuestas en Venezuela Los candidatos fueron Gonzalo Barrios, M.A. Burelli Rivas, Rafael Caldera y Luis Beltrán Prieto. Es posible que en las anteriores las hicieron, pero no se hicieron públicas. En las del 68 hubo cuatro encuestadoras. Todas se equivocaron, cada una dio como ganador a uno de los cuatro candidatos. Era evidente que habían sido creadas y financiadas por los respectivos partidos o alianzas, y estos fueron sus resultados. (Vea el cuadro con los resultados y los que ofreció luego el Consejo Supremo Electoral).

Puede observarse que cada encuestadora dio favorito a un candidato distinto, pero la que dio ganador a Caldera lo hizo con una diferencia de 14%, y se equivocó en las posiciones de los otros tres candidatos. A Prieto lo ubicaron en las cuatro posiciones, tres colocaron a Barrios en los puestos tercero y cuarto. En fin, en una encuesta de la AVP entre 132 periodistas, uno solo: Julio Armando Yánez, acertó señalando a los cuatro candidatos en sus respectivas posiciones. En las conclusiones de un reportaje “El fracaso de las encuestas”, publicado en la revista El Periodista, de la AVP, se afirma que sus pronósticos no han hecho otra cosa que desprestigiar a casi todas esas empresas, y a la propia medición de opinión pública en Venezuela. La verdad, las cuatro desaparecieron.

A partir de las elecciones de 1973, las encuestas tienen más profesionalismo (aunque siempre surgen algunas formadas para cada elección), y utilizan métodos científicos para escoger la muestra, que en Venezuela se consideran suficientes entre 1.500 y 2.500 electores. No son nada confiables aquellas que elevan ese número a 10 mil o 20 mil entrevistados.

La selección de la muestra adecuada es indispensable para que los resultados coincidan o se acerquen a las votaciones. Elemental que de 1.500, la mitad deben ser hombres y la mitad mujeres; 1,26% de la clase A, difícil de entrevistar en el Country Club o en La Lagunita porque son los más ricos; la clase B, igualmente de altos ingresos, pero no tanto, 6,96%; los tres niveles de clase media: baja, media y alta conforman el sector C: 14,1%, el D, de niveles socioeconómicos bajos 42,4%, y el sector E, que vive en barrios peligrosos, donde es riesgoso subir a encuestarlos, 38%.

¿Cómo seleccionar la muestra? Es la función más difícil de una encuestadora; los únicos estudios de población venezolana confiables son los de Fundacredesa.

Una encuesta debe reflejar esa composición de los 19 millones de electores, de manera que sea realmente representativa. En 1968, las cuatro encuestadoras hicieron caso omiso de las normas. A comienzos de los 80, la encuestadora Gallup de Venezuela fue descalificada por la empresa matriz por deformar resultados.

En las encuestas que se hicieron en las elecciones siguientes, hubo varias que acertaron con el ganador de las elecciones; algunas muy disputadas, como cuando C.A. Pérez derrotó a Lorenzo Fernández, y años después, Luis Herrera a Luis Piñerúa, y más recientemente, Caldera a Álvarez Paz. En todas ellas hubo encuestas que dieron ganador a quien fue electo, y otras a quien llegó de segundo, o tercero.

Las encuestas de 2011-12 son únicas en la historia electoral venezolana. En los anteriores comicios algunos fueron reñidos, y así lo mostraron las encuestas, en otras lucía más holgado e igualmente se observaba en las encuestadoras más serias.

¿Cuál es la diferencia entre estas presidenciales y las ocho anteriores? Que ninguna muestra una competencia más o menos pareja, y mientras una candidatura crece cada mes (29 semanas seguidas, según GIS XXI), la otra aparece estancada. Aunque se estaba promoviendo junto a otros cuatro de la oposición desde hacía meses, fue el 12 de febrero cuando la de Capriles Radonski, gracias a su sólida victoria en las primarias, emerge como candidato único de la oposición. Y cuando se creyó, lógicamente, que comenzara su ascenso en las encuestas, no fue así, para sorpresa de todos. En las más importantes y confiables, en todas sus mediciones, Hugo Chávez le lleva ventaja entre 10% y 30%, diferencia que podrá explicarse en la inclusión o no de poblaciones pequeñas.

¿Esa situación puede cambiar? Difícil, pero no imposible. Todo dependerá de la evolución de la enfermedad del Presidente. Si, como desea la mayoría, Chávez hace campaña electoral desde junio, como lo establece el CNE, su victoria está asegurada. El chavismo unido garantiza unos siete millones de votos. Los otros los suma él, que regresó lleno de optimismo y seguro de la victoria, pero llamando siempre a estar alertas.

PD: ¿Qué opinará la MUD de la encuesta de Ivad en Zulia? La descalificará como las que hace en todo el país con apreciable ventaja para Chávez?

(*) Los Domingos de Díaz Rangel – Últimas Noticias – 13 de mayo de 2012

[Nota: Copiado textualmente de la publicación. Errores ortográficos propios de la redacción original]

Fuente: Tribuna Popular TP Digital/ PrensaPopularSolidaria_(PrenPoSol_PePeSe)
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

martes, 10 de julio de 2012

PARTIDO COMUNISTA DE VENEZUELA SEÑALA :DEBEMOS CONQUISTAR EN LA CALLE UNA VICTORIA ABRUMADORA EN LA REELECCIÓN DEL PRESIDENTE CHÁVEZ EL 7 DE OCTUBRE

PCV llamó a no creer en las encuestas porque son instrumentos del capitalismo

El Partido Comunista de Venezuela (PCV), consciente del mayoritario apoyo popular que tiene la candidatura de Hugo Chávez para la relección del 7 de octubre, llamó a los sectores revolucionarios a no creer en las encuestas y a conquistar en la calle una abrumadora victoria popular en las elecciones presidenciales, porque la gran mayoría de las encuestadoras «son instrumentos del capitalismo», advirtió Oscar Figuera.

La preocupación de los comunistas venezolanos nace producto que la mayoría de los medios de comunicaciones del sistema pública y algunos partidos políticos del proceso le están dando demasiada importancia a las encuestas, advirtiendo que las mediciones que se están haciendo «no son objetivas», aseveró el Secretario General del PCV.

«Hay una importante diferencia a favor del presidente Chávez, pero cuando se mide a Chávez con Henrique Capriles y el presidente le aventaja con 21 o más puntos de diferencia, esa no es una medición objetiva, porque cuando la oposición va a ir a votar, no va a votar por Capriles, sino que va a ir a votar contra Chávez”, indicó.

El análisis político que hace el PCV se remite al estudio objetivo de los resultados de las últimas elecciones en Venezuela y esas muestran que hay una base importante de la población, aun minoritaria, que va a votar contra el Presidente Chávez y otra base mayoritaria que va a votar a favor de Chávez.

Para el dirigente comunista «Se trata de ganar a los sectores de la población que se han alejado del proceso producto de la burocracia enquistada en los organismo del Estado que no dan respuesta a sus demandas y de avanzar en la influencia que deben tener los sectores populares y de trabajadores en la gestión estatal», señaló.

Figuera puso por ejemplo la serie de conflictos que tienen distintos sectores de trabajadores con las gerencias de las empresas públicas o privadas y el tibio papel que juegan las Inspectorías del Trabajo en agilizar la discusión de los contratos colectivos, el cumplimiento de las ordenes de renganches, etc.

«El 19 junio del 2007, el Partido Comunista presentó ante la Asamblea Nacional un proyecto de Ley Especial para la formación de los Consejos Socialistas de Trabajadores y Trabajadoras que permite una administración conjunto de las empresas publicas y privada entre los trabajadores y el Estado o patronos, pero a pesar de haberse cumplido 5 años, esta Ley no se ha discutido porque hay sectores que no quieren el Control Obrero», agregó el dirigente.

Plan imperialista para desahuciar los resultados del 7-O

Las encuestadoras, como parte del plan contrarrevolucionario del imperialismo y la oligarquía de cantar fraude el 7 de octubre, pueden empezar a acortar la brecha de diferencia que existe entre el Presidente Chávez y Capriles hasta llegar al empate técnico, advierten los comunistas.

«La gran mayoría de esas encuestadoras son instrumentos de los capitalistas y que mañana pueden empezar ellas a revertir las diferencias y si hoy le damos toda la legitimidad a esas encuestas, que vamos a decir mañana cuando empiecen a decir “empezó a caer Chávez”, “Ya no es el 21, ya es 15 la diferencia”, “Ya no es el 15, ahora es el 10”, “No, ya no es el 10, ahora es 5”. Tenemos que tener mucho cuidado en el manejo de las Encuestas», advirtió Figuera.

OFENSIVA POLÍTICA, IDEOLOGICA Y DE MASAS
Para los comunistas las elecciones presidenciales del 7 de octubre son vitales para seguir avanzando en la lucha por la independencia y soberanía del pueblo venezolano y cruciales para abrir paso a la perspectiva socialista, por ello ha lanzado una ofensiva nacional de carácter político, ideológico y de masas que permita que el voto por el presidente Chávez tenga el compromiso del pueblo para la defensa y profundización de la revolución.

Por ello, el llamado que hace el PCV es «A la calle, a los barrios, a los centros de trabajo para ganar la conciencia popular y hacer irreversible el proceso revolucionario que encabeza el presidente Chávez”, enfatizó Oscar Figuera.

Fuente: Tribuna Popular/PrensaPopularSolidaria_(PrenPoSol_PePeSe)
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

LECTURAS

LECTURAS

LECTURAS

LECTURAS

ORGANIZACIÓN COMUNISTAS MIRANDA CENTRO INVITA A MILITANCIA Y AMIGOS A LOS ACTOS DEL 80 ANIVERSARIO

ORGANIZACIÓN COMUNISTAS MIRANDA CENTRO INVITA A MILITANCIA Y AMIGOS A LOS ACTOS DEL 80 ANIVERSARIO
La Organización Intermunicipal Miranda Centro del Partido Comunista de Venezuela invita a nuestra militancia, afiliados, amigos y simpatizantes a los Actos de Celebración del 80 Aniversario de nuestro Glorioso Partido Comunista de Venezuela, a realizarse según datos ubicados en la Gráfica. Los esperamos para nuestra celebración, con espíritu y combatividad comunista, revolucionario y patriótico!!! Asiste!!

RED DE COMUNICACIÓN COMUNISTA MIRANDINA (REDECCOMI)

REDECCOMI (Red de Comunicación Comunista Mirandina)_Miranda Centro

REDECCOMI (Red de Comunicación Comunista Mirandina)_Tuy

REDECCOMI (Red de Comunicación Comunista Mirandina)_Centro_Norte

REDECCOMI (Red de Comunicación Comunista Mirandina)_Capital

REDECCOMI (Red de Comunicación Comunista Mirandina)_ Barlovento

(REDDECCONAV) Red de Comunicación Comunista Nacional Venezolana-Aragua

REDECCONAV (Red de Comunicación Comunista Venezolana_Amazonas

(REDECCONAV) Red de Comunicación Comunista Nacional Venezolana--Estado Nueva Esparta

(REDECCONAV) Red de Comunicación Comunista Nacional Venezolana--Estado Bolívar

(REDECCONAV) Red de Comunicación Comunista Nacional Venezolana--Distrito Capital

(REDECCONAV) Delta Amacuro

(REDECCONAV) Red de Comunicación comunista Nacional venezolana: Estado Guàrico

(REDECCONAV) Mérida

(REDECCONAV) Red de Comunicación Comunista Nacional Venezolana--Estado Anzoátegui

(REDECCONAV) Red de Comunicación Comunista Nacional Venezolana--Estado Carabobo

JUVENTUDES COMUNISTAS

SURAMÉRICA PAGINAS COMUNISTAS

PARTIDO COMUNISTA DE ARGENTINA

EL CARIBE

CENTROAMÉRICA

NORTEAMÉRICA

MOVIMIENTO POPULAR SURAMÉRICA

EUROPA ORIENTAL

EUROPA OCCIDENTAL

EUROPA NORTE_ESCANDINAVIA

ASIA

ÁFRICA

Periódicos Comunistas

RED DE COMUNICACION COMUNISTA MIRANDINA. (REDECCOMI)

Componentes de la Red de Comunicación Comunista Mirandina (REDECCOMI).- Direcciones abajo. Pulsar en cada nombre para ir a cada componente.

PRENSA POPULAR AL DIA

Noticias en Páginas Progresistas

Etiquetas

: Actividad de Solidaridad Comunista Mundial (16) : Actividad Parlamentaria de los Comunistas (29) : Comunismo en el mundo actual (172) : Lucha Contra el Revisionismo y el Reformismo (5) :Actividad de Solidaridad Comunista Mundial (7) :Actividad Parlamentaria de los Comunistas (5) a (4) aa Actividad de Solidaridad Comunista Mundial (2) aComunistas y Elecciones (2) Actividad de Solidaridad Comunista Mundial (613) Actividad Parlamentaria de los Comunistas (47) Actividad Parlamentaria de los Comunistasa (4) Actividad Social (70) Afganistán (3) América_Partidos Comunistas (114) Asia_Partidos Comunistas (13) Avance Revolucionario (186) Camarada Lenin (39) Camarada Stalin (46) Ciencia (1) Ciencias (12) Clase Obrera_Luchas Sindicales (104) Columna: A Babor...! (3) Columna:¡En Este Mundo...Hoy! (6) Combate al Burocratismo (24) Comité Latinoamericano Puerto Rico Independiente (COLAPRI) (1) Comitè Latinoamericano Puerto Rico Independiente (COLAPRI) (21) Comité Latinoamericano Puerto Rico Independiente (COLAPRI). (6) Comunicación Popular (135) Comunismo (3) Comunismo en el mundo actual (168) Comunismo en el mundo real (3) Comunistas del Mundo Unidos (347) Comunistas Siempre_Al Comunismo Vamos (10) Comunistas Siempre_Al Comunismo Vamos..Venceremos! (115) Comunistas Siempre_Al Comunismo Vamos.Venceremos! (18) Comunistas y Elecciones (85) Comunistas_Venezuela (43) Conflictos Laborales (40) Crímenes de guerra de EEUU e Israel contra el Estado Palestino (30) Crímenes de la Burguesía y el Imperialismo (130) Crímenes del Imperialismo (39) Criminales de Guerra del Imperialismo (53) Defensa Patria (28) Defensa de la Patria (137) Defensa del Comunismo (99) Defensa Patria (36) Defensa Revolucionari (15) Defensa Revolucionaria (245) Derrota del Nazismo (11) Descolonización_Independencia para Puerto Rico (49) Desestabilización_Conspiración Contra Venezuela (117) Economí (1) Economía (16) EEUU Crisis (4) El Diario Tribuna Popular (1) Etiquetas: : Comunismo en el mundo actual (1) Etiquetas: Camarada Lenin (1) Etiquetas: Comunismo en el mundo actual (1) Europa_Partidos Comunista (9) Europa_Partidos Comunistas (50) Fascismo Imperialismo (3) Fascismo-Imperialismo (40) Formación Ideológica (35) Fuera la injerencia imperialista Yanky en Venezuela (58) Gran Polo Patriótico Simón Bolívar (11) I (1) Imperialismo y Guerra (62) Independencia para Puerto Rico (16) Información (35) Intelectual Orgánico y Organización Comunista (18) Intelectuales Comunistas: formación organización y trabajo político ideológico (12) Intermunicipal Miranda Centro (25) Intermunicipal Miranda Centro_Solidaridad (129) Internacional Comunista__Dialogo/Debate (18) Internacional/Guerras Criminales del Imperialismo (26) Internacionalismo (1) Internacionalismo AProletario_Solidaridad (1) Internacionalismo Proletario (13) Internacionalismo Proletario_Solidaridad (302) Intervenciones Imperialistas (33) Juventud Comunista (18) Juventud Comunista de Venezuela_JCV (38) L (1) La Comida y el bolsillo del pueblo (20) La Gran Conspiración Contra Venezuela (113) La Verdad de Venezuela (77) La Verdad de Venezuela y América (23) Lucha Anticolonialista (24) Lucha Antifascista (54) Lucha Contra el Fascismo (50) Lucha Contra el Revisionismo y el Reformismo (267) Lucha Contra el Revisionismo y el Reformismo Desestabilización_Conspiración Contra Venezuela (2) Lucha Contra las Dictaduras (11) Lucha de Clases e Intelectualidad Comunista (10) Lucha de Clases Venezuela_FNLCT (20) Lucha de Clases y Feminismo (6) Lucha de Liberación (19) Lucha por el Comunismo (45) Lucha por la Paz (26) Luchas Actuales Independentistas en América (13) Luchas de Clases del Campesinado (11) Luchas de la JCV al lado de la Clase Obrera (5) Luchas de las Juventudes Comunistas del Mundo (10) Luchas de Liberación de Palestina (46) Luchas de los Comunistas en el Mundo (61) Luchas de los Pueblos de América (55) Luchas del Proletariado en el Mundo (54) Luchas por la Independencia en América (7) Luchas Sociales (33) Miranda Centro_Solidaridad (23) Monstruos Políticos (2) Movilización de la Clase aObrera_Mundo (1) Movilización de la Clase Obrera_Mundo (9) Movilizaciones Populares (11) Movilizaciones Sindicales Clasistas (20) Mujer y trabajo revolucionario (1) Naziimperialismo y Plan de Dominio Mundial (18) Noticias (16) Noticias de Partidos Comunistas (22) Opinión (5) Opinión Revolucionaria (56) Opinión_Venezuela (17) Organización Revolucionaria (12) Organización y Luchas Juveniles Revolucionarias (3) Países de Europa Oriental: situación actual (7) Palestina: Estado Libre Independiente (2) Palestina:Solidaridad con el Estado y Nación Palestina (20) Partido Comunista de España (30) Partido Comunista de Venezuela (78) Partidos Comunistas (13) Partidos Comunistas América (8) PCV Intermunicipal Miranda Centro (30) PCV Intermunicipal Miranda Centro_Prensa (16) PCV Intermunicipal Miranda Centro_Solidaridad (36) PCV_Dirección Nacional_B-P- (5) PCV_Intermunicipal Miranda Centro (10) PCV_Intermunicipal Miranda Centro_Solidaridad (2) PCV_Organización Intermunicipal Miranda Centro:OIMCE-PCV (2) PCV-Intermunicipal Miranda Centro_Solidaridad (5) PCV:Miranda Centro_Solidaridad (5) PCVaIntermunicipal Miranda Centro_Solidaridad (1) Plan Imperialista de Dominio Mundial (16) Plan Mundial del Imperialismo (1) Política Comunista Internacional (16) Prensa Comunista/Venezuela (20) PrensaPopularSolidaria (5) Proceso Bolivariano (8) Puerto Rico Estado Nacional Legítimo (7) RASD:Independencia para el Pueblo Saharauí (1) Reclamos a instituciones del Estado (4) Reclamos de la Clase Obrera (5) Red de Comunicación Comunista Mirandina_(REDECCOMI) (7) Reflexiones de Fidel (2) Revolución Comunista (8) Salvación de la Patria Venezolana (1) Situación de la Comunidad Europea (4) Solidaridad Comunista Mundial (16) Solidaridad Internacional (41) Solidaridad Mundial con Palestina (1) Solidaridad Mundial con Venezuela (4) Teoría_Formación Ideológica (2) Tercera Guerra Mundial (2) Tercera Guerra Mundial ya en Marcha (4) Terroristas al servicio del Imperialismo (2) Unión Soviética_URSS (1) Venezuela se respeta (20) XIV Congreso del Partido Comunista de Venezuela (9)