12th INTERNATIONAL MEETING OF COMMUNIST AND WORKERS’ PARTIES

12th International Meeting of Communist and Workers’ Parties,Tshwane Declaration

Tshwane, South Africa
3–5 December 2010

The 12th International Meeting of Communist and Workers’ Parties took place in Tshwane, South Africa from the 3rd to the 5th of December 2010 with theme “The deepening systemic crisis of capitalism. The tasks of Communists in defence of sovereignty, deepening social alliances, strengthening the anti-imperialist front in the struggle for peace, progress and Socialism.”

102 delegates representing 51 participating Parties from 43 countries and from all continents of the world came together in order to take forward the work of our previous meetings, and to promote and develop common and convergent action around a shared perspective.

The deepening capitalist crisis

The international situation continues to be dominated by the persisting and deepening crisis of capitalism. This reality confirms the analyses outlined in the declarations of our 2008 São Paulo and 2009 New Delhi 10th and 11th International Meetings. The current global crisis of capitalism underlines its historical limitations and the need for its revolutionary overthrow. It shows the intensification of the basic contradiction of capitalism between the social character of production and the private capitalist appropriation.

The crisis is systemic—despite pre-2008 capitalist illusions to the contrary, capitalism cannot escape its in-built, systemic tendency to go through cycles of boom and bust. The current global crisis is a particularly severe manifestation of a capitalist downturn occasioned by capitalist over-production. Now, as in the past, there is no answer, within the logic of capitalism, to these periodic crises other than crisis itself, marked by the massive and socially irrational destruction of assets—including mass job lay-offs, factory closures, and the wholesale attack on wages, pensions, social security and erosion of people’s livelihoods. This is why, at our previous two meetings, we correctly asserted that the current crisis was not merely attributable to subjective failings, to the greed of bankers or financial speculators. It remains a crisis embedded in the systemic features of capitalism itself.

The persisting crisis is compounded by significant shifts in the international balance of forces. In particular, there is the on-going relative decline of US economic global hegemony, general productive stagnation in most advanced capitalist economies, and the emergence of new global economic powers, notably China. The crisis has intensified the competition between the imperialist centres and also between the established and emerging powers.

This includes the US-led currency war; the concentration and centralization of economic and political power within the EU deepening its character as an imperialist block led by its main capitalist powers; a distinct sharpening of the inter-imperialist struggle for markets and access to raw materials; expanding militarism, including the strengthening of aggressive alliances (for example, the NATO Lisbon Summit with its “new” dangerous strategic concept), the profusion of regional points of tension and aggression (notably in the Middle East, Asia and Africa), coups in Latin America, the intensification of neo-imperialist tendencies of fanning ethnic conflicts and the increasing militarization of Africa through, amongst other things, AFRICOM.

At the same time it has become clear that capitalism’s trajectory with its profit-maximising, headlong destruction of natural resources, and of the environment in general poses a grave threat to the sustainability of human civilization itself. The political elites in the dominant capitalist states with their various proposals for “green technologies” and carbon trading at best represent adjustments which increase the profitability of capital while deepening the commodification of nature, and the transfer of climate change crises onto less developed countries.

The crisis of the capitalist system that we face as humankind is directly linked to capitalism’s inability to reproduce itself except through a voracious pursuit of compound growth. It is a crisis that can only be overcome through the abolition of capitalism itself.

Faced with these realities, everywhere capital fights back, seeking to preserve profits and to transfer the burden of its crisis onto the working class by intensifying exploitation based on gender and age, the urban and rural poor, and a wide range of middle strata. Exploitation is intensified, the state is used to rescue private bankers and financial houses while exposing future generations to unsustainable levels of debt, and there are intensified efforts to roll back social gains.

In the entire capitalist world, labour, social, economic, political and social security rights are being abolished. At the same time the political systems are being made more reactionary , restricting democratic and civil liberties, especially trade union rights. The retrenchments, including major spending cuts in the public sector are having a devastating impact on workers, especially women workers.

There are also attempts to divert popular distress and insecurity into reactionary demagogy, racism and xenophobia, as well as to legitimise fascist forces. These are expressions of anti-democratic and authoritarian tendencies also marked by the escalation of anti-communist attacks and campaigns in many parts of the world. In Africa, Asia and Latin America we are witnessing the imposition on our peoples of new mechanisms of national and class oppression, including economic, financial, political and military means as well as the deployment of an array of pro-imperialist NGOs.

However, for the mass of peoples, in particular in Africa, Asia and Latin America, it is important to remember that, even before the current global economic crisis, life under capitalism was a continuing crisis, a daily struggle for bare survival. Even before the current global crisis, one billion people were living in squalid slums, and half of the world’s population was surviving on less than $2 a day. With the crisis these realities have been massively aggravated.

Most of these urban and rural poor, along with family members working as vulnerable migrants in foreign countries, are the displaced victims of the accelerated capitalist agrarian development under way in Africa, Asia and Latin America. Global capitalism, spearheaded by the major corporates in the agro-industrial sector, has declared war on nearly one half of humanity—the three billion remaining rural people in Africa, Asia and Latin America.

At the same time inhuman barriers are being set up against immigrants and refugees. There is an ever-increasing mushrooming of urban and semi-urban slums populated by desperate marginalised masses typically involved in a variety of activities for survival. The accelerated capitalist agrarian transformation in countries with a lower level of capitalist development has genocidal implications.


The importance of the resistance struggles of the working class and popular forces

Across the world, capital’s attempts to load the burden of the crisis onto workers and the poor is being met by working class and popular resistance.

Over the past year the anti-people assault on labour rights, social-security rights and wages provoked an escalation of popular struggles notably in Europe.Tshwane Declaration
Imperialist aggression in the Middle East, Asia and Latin America continues to meet resolute popular resistance.

In Africa and Latin America, anti-imperialist forces, trade unions, and social movements have escalated their struggles for the rights of the people and against the plunder by the multinational corporations. These struggles have, in some cases, led to the emergence of progressive, popular national governments that declare programmatically for national sovereignty, social rights, development and for the protection of their natural resources and biodiversity, giving renewed impetus to the anti-imperialist struggle.

In the current reality, it is an historic imperative that as Communist and Workers’ Parties we participate, to strengthen and transform these popular defensive battles into offensive struggles for the acquisition of broader workers’ and people rights and for the abolition of capitalism.
In advancing this strategic agenda, communists stress the significance that the organisation of the working class, and the development of the struggles of the labour movement in a class-oriented direction, have in the struggle for the acquisition of political power by the working class and its allies.

Within the framework of this struggle we attach particular importance to

• the defence, consolidation and advance of popular national sovereignty

• the deepening of social alliances

• strengthening the anti-imperialist front for peace, for the right to full-time stable work, labour rights and social rights such as free health and education.


The defence, consolidation and advance of popular sovereignty

In the face of the intensified aggression of transnational capital, the struggle against imperialist occupation of countries, against economic and political dependency and to defend popular sovereignty has become increasingly salient. In these struggles it is important for communists to integrate these struggles with the struggle for social and class emancipation.

Communists, fighting against imperialism, struggle for equitable international relations between states and peoples on the basis of mutual benefit.

The defence, consolidation and advance of popular sovereignty is of particular importance in Africa and for other peoples that have experienced decades and even centuries of colonial and semi-colonial oppression. 2010 marks the 50th anniversary of the commencement of the formal decolonisation of Africa. Yet everywhere, including in the African diaspora, the grim legacy of the slave trade, of colonial dispossession and plunder persist. Notwithstanding 50 years of formal decolonisation, everywhere imperialist interventions are reinforced, the dominance of the monopolies is being strengthened with the aid of domestic capital. The struggle against them requires the active protagonism and unity of the popular masses, and the broadening of popular democratic rights.

Deepening social alliances

The ongoing crisis of capitalism and its anti-civilisation fight-back are creating the conditions to build broad social, anti-monopolistic and anti-imperialist alliances capable of gaining power and promoting deep, progressive, radical, and revolutionary changes.

Working class unity is a fundamental factor in ensuring the construction of effective social alliances with the peasantry, the mass of urban and rural poor, the urban middle class strata and intellectuals. Particular attention needs to be paid to the aspirations of, and challenges confronting youth.

The land question, agrarian reform and rural development are important issues for the development of popular struggle in lesser developed countries. These are inextricably linked to food sovereignty and security, sustainable livelihoods, the defence of bio-diversity, the protection of national resources, and the struggle against agro-industrial monopolies and their local agents.

In these struggles, the legitimate and progressive aspirations of indigenous peoples in defence of their cultures, languages and environments have an important role.


The role of communists in strengthening the anti-imperialist front
for peace, environmental sustainability, progress and socialism

Imperialism’s crisis and counter-offensive are leading to the broadening and diversification of the forces that objectively assume a patriotic and anti-imperialist stand. Everywhere, in our diverse national realities, Communists have a responsibility to broaden and strengthen the anti-imperialist political and social front, the struggles for peace, environmental sustainability, progress, and integrate them in the fight for socialism. The independent role of Communists and the strengthening of the Communist and Workers’ parties is of vital importance to ensure a consistent anti-imperialist perspective of broader movements and fronts.

Special attention must be given to the existing relation between various resistance struggles and the necessary ideological offensive for the visibility of the alternative of socialism and to the defence and development of scientific socialism. The ideological struggle of the communist movement is of vital importance in order to repulse contemporary anti-communism, to confront bourgeois ideology, anti-scientific theories and opportunist currents which reject the class struggle, and combat the role of social democratic forces that defend and implement anti-people and pro-imperialist policies by supporting the strategy of capital. We have a key role to play in drawing the critical links in theory and above all in practice between different arenas of popular struggle in the development of internationalist class solidarity.

We are living in an historic epoch in which the transition from capitalism to socialism has become a civilisational imperative. The all-round crisis of capitalism once more underlines the inseparable nature of the tasks of national liberation and social, national and class emancipation.
In the face of deepening capitalist crisis, the experiences of socialist construction demonstrate the conditions of the superiority of socialism.

The strengthening of the cooperation among Communist and Workers’ Parties and the strengthening of the anti-imperialist front, should march side by side.

We, the Communist and Workers’ parties meeting in Tshwane, in a situation marked by a massive onslaught against workers and popular forces, but also with many possibilities for the development of the struggle, express our profound solidarity with workers and peoples and their intense struggles, reiterating our determination to act and struggle side by side with working masses, youth, women, and all popular sectors that are victims of capitalist exploitation and oppression.

We reaffirm our appeal to the widest range of popular forces to join us in a common struggle for socialism which is the only alternative for the future of humankind.

We point to the following main axes for the development of our joint and convergent actions:

1. With the capitalist crisis deepening, we will focus on the development of workers’ and peoples’ struggles for labour and social rights, the strengthening of the trade union movement and its class orientation; the promotion of the social alliance with peasants and the other popular strata. Particular attention will be given to the problems of women and youth who are among the first victims of the capitalist crisis.

2. In the face of the all-round imperialist aggression and the sharpening of the inter-imperialist rivalries, we will intensify the anti-imperialist struggle for peace, against imperialist wars and occupation, against the dangerous “new” NATO strategy and foreign military bases, and for the abolition of all nuclear weapons. We will extend active internationalist solidarity with all people and movements facing and resisting oppression, imperialist threats and aggression.

3. We will resolutely fight anticommunism, anti-communist laws, measures and persecution; to demand the legalisation of CPs where outlawed. We will defend the history of the communist movement, the contribution of socialism in advancing human civilisation.

4. We affirm our solidarity with the forces and peoples engaged in and striving for socialist construction. We reaffirm our solidarity with the Cuban people and their socialist revolution, and we will continue vigorously to oppose the blockade and to support the international campaign for the release of the Cuban Five.

5. We will contribute, within the specific context of our national realities, to the reinforcement of international anti-imperialist mass organizations like WFTU, WPC, WFDY, WIDF. We particularly welcome and salute the 17th World Festival of Youth and Students to be held in South Africa from 13 to 21 December 2010.

Fuente: Página del Partido Comunista de Irlanda/PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

PARAGUAY::PARTIDO COMUNISTA PARAGUAYO LE RETIRA EL APOYO CRÍTICO AL PRESIDENTE FERNANDO LUGO

Defender el proceso de cambio es denunciar el incumplimiento del programa de cambios.

El pleno del Comité Central (CC), reunido el 18 y 19 de diciembre, ha tomado algunas decisiones en torno:

-- a la situación nacional,

--el proceso de cambio.

-- y el Gobierno,

EL GRUPO DE DECISIONES TOMADAS POR EL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA PARAGUAYO ESTÁN COMPUESTAS POR:

1- El Partido Comunista Paraguayo (PCP), en enero de 2008 como miembro de la Alianza Patriótica Socialista, en relación las elecciones de abril de 2008 firmó un acuerdo con el candidato Fernando Lugo, sobre tres puntos programáticos: La profundización democrática, la soberanía nacional con énfasis en la cuestión energética y la Reforma Agraria integral con participación popular. Sobre este acuerdo, se decidió dar un apoyo crítico a Lugo, llamando a votar por él.

2- Desde el inicio del Gobierno hasta estos días, el PCP ha defendido el proceso de cambio de los ataques de la derecha golpista y de los desvíos que tuvo el propio Poder Ejecutivo, asumiendo con total responsabilidad la colaboración con la gestión del Gobierno participando de la elaboración de numerosos documentos que fueron presentados al Presidente Lugo y de una gran cantidad de reuniones con el mismo.

3- Nuestro Partido valora el triunfo del 20 de abril de 2008, que ocasionó un desbloqueo del escenario político, la apertura de posibilidades de cambios democráticos, patrióticos y populares, y el surgimiento de nuevas figuras vinculadas al movimiento popular progresista y de izquierda. Igualmente aprecia los avances en cuanto a participación de sectores populares en espacios de discusión gubernamental, varios pasos que se han dado en cuanto a salud pública, los adelantos en la renegociación de Itaipú y la cobertura social a familias en situación de pobreza extrema así como a niñas, niños y adolescentes en situación de calle.

4- Ya a finales del 2009 el CC advirtió que existían señales claras de restauración conservadora en el Gobierno, identificando que dicha restauración iría teniendo un tinte represor-terrorista, atendiendo la ofensiva y la penetración del imperialismo norteamericano en el Ministerio del Interior, la Fiscalía, el Poder Judicial y la Cancillería entre otras instituciones que fueron intervenidas abierta o solapadamente por la USAID, a través del Plan Umbral y de la Embajada norteamericana.

5- Asimismo, en junio de este año, el CC del PCP emitió un documento en el que mencionó la agudización de la tendencia derechista en el gobierno de Lugo y por lo tanto la necesidad de relativizar el apoyo y acentuar la crítica, insistiendo en una actitud militante y propositiva para colaborar con la reorientación de la política del Gobierno.

6- Lastimosamente, pese a nuestros intentos, a las numerosas reuniones que tuvimos con el Presidente Lugo, no logramos influenciar para una rectificación del rumbo y una recuperación del programa de cambios votado en abril de 2008.

No solo eso, el gobierno continuó y continúa su política de derecha, cuyos inicios se ubican en el convenio de setiembre de 2008 firmado con el narcoterrorista Pdte. de Colombia, en ese entonces, Álvaro Uribe.

--con la implementación del Plan Umbral de los yanquis;
--con grandes represiones al movimiento popular;
--con la presentación al Congreso de la Ley antiterrorista;
--con una política social conservadora y desmovilizadora;
--con una política exterior entreguista; con una política económica continuista y concentradora de riquezas;
--con un enorme descuido de los pueblos originarios y con un discurso y una práctica con las que no se priorizan la recuperación de las tierras y los bienes mal habidos.

Entre estas acciones equivocadas se encuentra la destitución del Ministro de Defensa, Gral. (SR) Luis Bareiro Spaini, cuya conducta intransigente en defensa de la soberanía contra la descarada intervención de la embajadora norteamericana Liliana Ayalde, fue y es sumamente justa y patriótica.

7- Podemos sintetizar diciendo que el Presidente Fernando Lugo prefirió la gobernabilidad entre cúpulas inclusive dejando de lado la ética y la justicia, pactando con el oviedismo fascista y con toda esa derecha que en su práctica se muestra totalmente indiferente a las grandes injusticias que sufre nuestro pueblo en lo que se refiere a acceso a la tierra, alimentación vivienda, salud, educación y trabajo. En ese sentido, Lugo retrocedió ante las presiones de una derecha criminal y vendepatria que domina el Congreso, cuya función es determinante puesto que la Constitución Nacional de 1992 le otorga superpoderes.

8- Entre las grandes entregas antinacionales y antipopulares del gobierno, en estos días, podemos mencionar: el proyecto privatizador de rutas, ríos y aeropuertos que el Poder Ejecutivo envío al Congreso y que fue aprobado, para luego avanzar más y enviar el proyecto específico de privatización de aeropuertos (incluido el aeropuerto de Mcal Estigarribia, que es militar).

A esto podemos sumar que el propio Poder Ejecutivo opera a favor de la instalación de la transnacional de aluminio Río Tinto Alcan, que además de generar escasas fuentes de trabajo, es altamente contaminante, utiliza igual energía que el conjunto de la industria nacional y encima pide un subsidio del precio de costo de dicha energía.

De concretarse ese negociado se estaría dando otro gran despojo de nuestra soberanía, mucho más grande que Itaipú. Sobre este punto queremos resaltar que la iniciativa para la instalación del la transnacional del aluminio guarda relación con la política de dominación imperialista para el saqueo de nuestros recurso naturales, atendiendo a que está comprobada la existencia de miles de toneladas de oro en Paso Jobai, como también de Titanio (en el Ybytyrusu) y de Uranio (en Caazapa) en otras regiones de nuestro país.

9- Entonces, al hacer un balance del Gobierno podemos evidenciar claramente que existen más medidas contrarias a nuestro pueblo y forman nada más que un puñado las que le favorecen, de modo que en coherencia con la defensa del proceso de cambio, que en su momento dijimos que se llevaría adelante con Lugo, sin Lugo y aun contra Lugo, el PCP decide retirarle el apoyo crítico al Presidente de la República.

10- Aclaramos que nuestra apuesta es incondicional en cuanto a la defensa del proceso de cambio y que no dudaremos un instante en defender al Gobierno constitucional ante un posible golpe de la derecha patrocinado por los yanquis. Del mismo modo, seguimos identificando a la derecha defensora de la oligarquía mafiosa como títere del imperialismo yanqui y en consecuencia como nuestro principal enemigo, al cual combatiremos en todos los escenarios en los que desarrolla su política de saqueo, explotación, exclusión y muerte.

Nos referimos a escenarios como Congreso Nacional, Fiscalía, Poder Judicial, Vicepresidencia de la República, Direcciones políticas de los partidos tradicionales y dentro de varios ministerios del Poder Ejecutivo. En todos esos lugares haremos presencia, movilizados y organizados, con propuestas concretas de cambio democrático y popular.

11- Por último, llamamos a todas las organizaciones políticas del campo popular, a los movimientos sociales, sindicatos y al pueblo en general, a luchar durante el 2011 con movilizaciones y debates permanentes por la construcción de la democracia y del poder popular, confrontando sanamente con un Gobierno cuyas señales son contrarias a los cambios prometidos, a la vez de aportar con nuestra colaboración ante alguna medida democrática y patriótica que adopte el gobierno, que entendemos será como consecuencia de la presión y de la movilización popular. Mientras tantos nos vemos obligados a continuar defendiendo el proceso de cambio desde una perspectiva patriótica y revolucionaria.

¡Por la defensa incondicional del proceso de cambio!

¡Por la unidad y la construcción de poder popular!

¡Por un 2011 de movilización y lucha!

¡Por un bicentenario patriótico y popular, antimperialista, para conquistar nuestra segunda y completa independencia!

Comité Central
22 de diciembre de 2010

Fuente: Blog de la Secretaría de Prensa del Partido Comunista Paraguayo/PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

EL SALVADOR:`JOSE FELICIANO AMA, EL LIDER DE LA INSURGENCIA INDÌGENA, MARTIR Y HEROE COMUNISTA DE EL SALVADOR

El Camarada J.F. Amas, un hèroe Comunista de El Salvador. Fuè el Jefe de la insurrecciòn de los trabajadores, indìgenas y campesinos del año 1.932. Es un ejemplo hoy para los revolucionarios  y comunistas salvadoreños en su diario trabajo revolucionario en las luchas del pueblo de El Salvador.

Por: Oscar Martínez Peñate 
 
Josè Feliciano Ama nació en Izalco, Departamento de Sonsonate, en 1881, y murió linchado por una turba enardecida y xenofóbica de ladinos, prodictadura y terratenientes, luego fue colgado de un árbol con un lazo, para dar la impresión que había muerto ahorcado el 28 de enero de 1932. Usaba pelo corto, bigote y barba bien recortada, vestía camisa y pantalón de manta, caites de cuero y sombrero de palma, fue un hombre humilde, respetuoso, de voz apacible, firme y convincente, no hablaba mucho castellano sino en su lengua natal —el náhuat—, trabajó de jornalero, gustaba sembrar maíz negro, era devotamente cristiano, querido y apreciado por los demás indígenas.
 
Casado con Josefa, hija de Patricio Shupan, quien era mayordomo principal de la cofradía del Corpus Christi (Espíritu Santo) y a la vez cacique de Izalco. Feliciano Ama recibió de su suegro respaldo y apoyo, él lo ayudaba a recibir a los mandaderos de la cofradía, recolectar las ofrendas y lo acompañaba a las reuniones importantes. Patricio Shupan murió a causa de un sorpresivo fortísimo dolor de estómago en 1917, luego de asistir a un almuerzo en la residencia presidencial con uno de los presidentes de la dinastía Meléndez-Quiñónez, Carlos Meléndez.
 
Para esos años Patricio Shupan ya reclamaba la expropiación de las tierras comunales que el gobierno le había arrebatado a los indígenas, la expropiación de éstas por parte del gobierno, el maltrato inhumano y la extrema explotación de que eran víctima los indígenas fue la semilla de la discordia que desembocó en la insurrección indígena y en donde la fuerza armada cometió el peor etnocidio del siglo XX.
 
Fueron masacrados más de 30 mil indígenas; este hecho histórico es conocido y denominado por los historiadores gobiernistas como los "sucesos de 1932". Al fallecer Shupan, en 1917, Ama se convirtió en el cacique de los indígenas de Izalco y dirigente de la cofradía del Espíritu Santo, constituida en su totalidad por indígenas.
Continuó él la demanda por la devolución de las tierras comunales, la denuncia y la condena por la violación de los derechos humanos cometida contra su pueblo.
 
Mario Zapata y Alfonso Luna, jóvenes universitarios, al enterarse de los preparativos de la insurrección indígena liderada por el cacique Feliciano, llegaron a Izalco como dirigentes del Partido Comunista de El Salvador (PCS), con el interés de que el PCS ayudara políticamente a encaminar la situaciòn y colaborara en  la dirección.
 
Pero era ya demasiado tarde, Feliciano y los otros dirigentes indígenas tenían previsto el levantamiento indígena y al PCS no le quedó otra opción que adherirse a la revuelta indígena ya en marcha. En la noche del 22 de enero de 1932, Feliciano Ama ingresó a Sonsonate con centenares de indígenas, pero en la madrugada llegó gente extraña al movimiento, proveniente de Juayúa y ésta hizo destrozos, mataron al alcalde, cometieron acciones vandálicas y toda la responsabilidad se la atribuyeron injustamente al líder indígena Feliciano Ama, quien luego se replegó a unos huatales en las afueras de Izalco.
 
Los ladinos comenzaron a pedir su cabeza y desarrollaron un racismo paranoico.
La misión de atrapar a José Feliciano Ama fue encomendado a Cabrera, comandante de la guarnición de Izalco y reconocido como un matón que odiaba a los indígenas. Él salió con varios perros hacia los alrededores de Izalco, iba con varias decenas de soldados armados "hasta los dientes" vestidos de paisano y cuando llegaron al lugar donde se encontraba el líder indígena, lo emboscaron, lo capturaron y amarrado se lo llevaron. a la alcaldía.
 
Ama gritaba: ¡vivan los indígenas!, ¡las tierras son nuestras¡, con su asesinato quisieron de esta forma apagar su voz por la justicia. Feliciano quedó suspendido de una ceiba frente a la Iglesia de la Asunción, como ejemplo de lo que le podía suceder a todo aquel que reclamara lo que le habían robado los terratenientes y los altos funcionarios de la dictadura de Maximiliano Hernández Martínez y de otros gobernantes anteriores
 
  En toda esa etapa el campesinado y los indìgenas reclamaban la expropiación de las tierras comunales que el gobierno le había arrebatado a los indígenas, la expropiación de éstas por parte del gobierno, el maltrato inhumano y la extrema explotación de que eran víctima los indígenas fue la semilla de la discordia que desembocó en la insurrección indígena y en donde la fuerza armada cometió el peor etnocidio del siglo XX. 

Fueron masacrados más de 30 mil indígenas; este hecho histórico es conocido y denominado por los historiadores gobiernistas como los “sucesos de 1932”.

Josè Feliciano Ama, màrtir y hèroe Salvadoreño de las luchas de los indìgenas y el campesinado sigue siendo un ejemplo, un estìmulo y apoyo para la combatividad en el trabajo de reconstruìr el Partido Comunista de El Salvador y en las luchas en general del pueblo salvadoreño y por el avabce al socialismo_comunismo.

Fuente: PCS/PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com 
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

GRECIA:PARTIDO COMUNISTA GRIEGO: TERCERA FUERZA EN ELECCIONES REGIONALES Y LOCALES

Elecciones regionales en Grecia: éxito del KKE

El verdadero vencedor de estas elecciones ha sido el Partido Comunista de Grecia (KKE).
Por: Citricus

Aún se desconocen los resultados definitivos, pero ya se puede afirmar algo que los medios masivos capitalistas no han mencionado: el verdadero vencedor de estas elecciones ha sido el Partido Comunista de Grecia (KKE).
Con una tasa de abstención récord (cerca del 45%), el KKE alcanzaría el 11% de los votos (subiendo más de cuatro puntos), mientras que el PASOK (socialdemócrata) obtendría el 35% (ocho puntos menos en relación con las legislativas del año pasado), y el ND (derecha) 31%, cayendo dos puntos en relación con su ya catastrófica caída del año anterior. El KKE se confirma como la tercera fuerza política del país, mientras que Syrisa, eurocomunistas miembros del Partido de la Izquierda Europea, no llegarían al 5%.

Este éxito del KKE se inscribe en el marco de una virulenta campaña anticomunista que cada vez engaña menos a los trabajadores griegos, conscientes del papel jugado por el KKE en las recientes luchas contra la austeridad impuesta por el Capital.

Aleka Papariga, secretaria general del KKE_Partido Comunista de Grecia, deeclaró tras el anuncio de los primeros resultados:

«Estas elecciones son una señal positiva para el KKE, pero sólo tendrán sentido si los comunistas las utilizamos para intensificar la lucha, para contribuir a reforzar la organización de los trabajadores y del pueblo griego contra las medidas que vienen».

Fuente: Euskal Herria Sozialista/PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

BANCADA DEL PSUV APRUEBA LEY QUE EQUIPARA LA SOLIDARIDAD INTERNACIONAL CON LA INJERENCIA IMPERIALISTA

Bancada del PSUV aprueba Ley que equipara la solidaridad internacional con la injerencia imperialista

El Vicepresidente de la Asamblea Nacional Darío Vivas impidió que el camarada Edgar Lucena, Jefe de la Fracción Parlamentaria del PCV terminara de fijar la posición de principios de los Comunistas

Caracas, 22 dic. 2010, Tribuna Popular TP.-

Con los votos de la mayoría de la bancada parlamentaria del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) fue aprobada en la noche de este martes la contradictoria Ley de Defensa de la Soberanía Política y Autodeterminación Nacional en la cual equipara la solidaridad internacional entre los pueblos, con la injerencia desestabilizadora del imperialismo estadounidense para derribar gobiernos democráticos.

El instrumento legal, que contiene 10 artículos, tiene por objeto proteger el ejercicio de la soberanía política y la autodeterminación nacional de la injerencia extranjera, "que mediante ayudas económicas o aportes financieros destinadas a organizaciones con fines políticos, dedicadas a la defensa de los derechos políticos o personas naturales que realicen actividades políticas, puedan atentar contra la estabilidad y funcionamiento de las instituciones de la República", reza el artículo 1.

Para el Partido Comunista de Venezuela (PCV), la forma como está redactada la Ley pone al mismo nivel la solidaridad internacional y el internacionalismo proletario que luchan en el mundo contra el enemigo de clases y la injerencia de potencias extranjeras para imponer a los pueblos sus designios imperiales.

En voz del diputado Edgar Lucena, mostró por una parte el acuerdo del PCV con parte de la ley porque condena "cualquier forma e intervención imperialista, a través de su financiamiento y todo tipo de recurso proveniente del narcotráfico", agregó.

Sin embargo, el diputado Lucena dijo la bancada comunista salvaba su voto por considerar que no garantizaba, a su juicio, la consolidación del internacionalismo proletario. "Nosotros consideramos que tal como está planteada la ley afecta el principio del internacionalismo proletario que se expresa en la cooperación internacional de los trabajadores, de los pueblos y de los movimientos revolucionarios del mundo", explicó Lucena

Es claro precisar que en el mundo estero se desarrolla una lucha de clases donde se enfrentan explotados y explotadores, donde se ve enfrentados irreconciliablemente dos proyectos de sociedad, el socialismo liberador y el capitalismo opresor. En ese marco, la lucha de desarrolla en escenarios nacionales e internacionales. Por ello que el PCV opinó que esta Ley va contra el principio de apoyo entre los pueblos.

Para el PCV, el Proyecto de Ley “equipara injerencia imperialista con solidaridad internacionalista. En la exposición de motivos, se propone que se toma en referencia a Simón Bolívar. Eso es algo bastante alejado de la realidad”, señaló Lucena.

Recordando que si hubo un pueblo que recibió solidaridad y dio solidaridad en recursos económicos, en armas y en hombres y mujeres, fue el pueblo venezolano.

“Y el Libertador Simón Bolívar recibió solidaridad en recursos económicos, en armas y en hombres y mujeres, de distintos países y gobierno. Eso lo consideramos Solidaridad Internacionalista, y es distinto y antagónico con el financiamiento que hace el imperialismo norteamericano con organizaciones, llamadas ONGs o partido políticos de la derecha para la desestabilización y derrocamiento del Gobierno Nacional para imponer títeres al servicio del imperialismo”, subrayó.

Insistiendo que este proyecto de Ley equipara ambas cosas y por esa razón de principios el Partido Comunista no puede apoyar dicho proyecto, Es antihistórico ese planteamiento”, termino señalando el dirigente a nombre de la fracción parlamentaria del Partido Comunista de Venezuela.

Por su parte el diputado Rafic Souki, del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), manifestó que con esta ley se evitará que partidos políticos y organizaciones no gubernamentales sean financiadas por factores externos a los objetos de perpetrar acciones desestabilizadoras en el país.

La bancada parlamentaria opositora -Podemos y Frente Humanista- votó en contra por considerar que "es un acto más de persecución a la disidencia".

Nota de la Redacción de PrensaPopularSolidaria:

Para los televidentes que estaban interesados en seguir y siguieron la Sesión de ayer fue particularmente chocante la actitud del VicePresidente de la AN Darío Vivas, de impedir a los Comunistas, ---quienes en bien del debate habían hecho los planteamientos y posición que tenían al respecto en una reunión con la representación de la bancada del PSUV--de impedir, recalcamos, que el Diputado Edgard Lucena, del PCV, terminara de fijar públicamente la posición Comunista, quitándole la corriente al micrófono, como a todas luces se vió por la ANTV.

Fuente: Tribuna Popular/PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

PARTITO COMUNISTA SUDAFRICANO: SUPERATI I 100.000 INSCRITTI NEL 2.010

Partito Comunista Sudafricano: superati i 100.000 iscritti nel 2010

Il Partito Comunista Sudafricano (SACP), ha registrato quest'anno un vero e proprio “boom” di adesioni.

Se nel 2004 il SACP dichiarava 25.000 iscritti, diventati nel 2008 50.000, nel 2010, anno in cui il Sudafrica ha ospitato l'Incontro Internazionale dei Partiti Comunisti e Operai e il Festival Mondiale della Gioventù e degli Studenti,

nel 2.010 il Partito Comunista Sudafricano (SACP) può annunciare il raggiungimento della ragguardevole cifra di 109.138 tesserati, il massimo storico.

Ben il 70% di questi militanti ha un'età inferiore ai 35 anni, a conferma della popolarità degli ideali comunisti tra le giovani generazioni del paese. Il SACP è il principale alleato del Congresso Nazionale Africano (ANC), il grande fronte che ha condotto la lotta contro l'apartheid e che, dal momento della caduta del regime razzista, dirige il governo del Sudafrica.

Di fatto, 60.000 militanti del Partito Comunista sono anche affiliati all'ANC. Il che non impedisce al SACP di criticare gli aspetti della politica economica del governo che meno corrispondono alle posizioni del partito in merito alle questioni della giustizia sociale e del difficile rapporto con i poteri forti economici presenti nel paese e con le pressioni imperialiste. Ad esempio, il sindacato di classe COSATU, in cui i comunisti assolvono al ruolo di forza dirigente, non ha esitato ha organizzare il più grande sciopero generale della storia del paese nell'estate di quest'anno.

Il SACP ha avuto anche un ruolo importante nel determinare, a conclusione dell'ultimo congresso dell'ANC, una significativa svolta a sinistra, che si è sostanziata nel cambiamento degli assetti di direzione, con l'allontanamento degli elementi più moderati e l'arrivo alla presidenza dell'alleanza di governo dell'attuale capo dello Stato Jacob Zuma.

Fuente: L"Ernesto/PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

FRENTE CAMPESINO DENUNCIÓ ASESINATO DE TRABAJADOR DEL CAMPO Y HACE RESPONSABLE DEL HECHO AL TERRATENIENTE CHIKRISTS ASSESE

Frente Campesino denunció asesinato de trabajador del campo haciendo responsable a Terrateniente

El Dirigente Campesino y Diputado Braulio Alvarez, afectado tiempo atrás por intentos de asesinato, hizo la denuncia

Caracas, 21 dic. 2010, Tribuna Popular TP.-

El Frente Nacional Socialista de Campesinos (as), Pescadores (as) Simón Bolívar (FNSCPSB), a través de un comunicado público, denunció una nueva acción de sicariato contra un campesino. El asesinato del campesino Félix Ramón Romero Castillo, due presuntamente cometido por paramilitares colombianos, por encargo del terrateniente Chikrists Asses, del sector El Amparo del municipio Ricaute del estado Cojedes.

Recordamos que el Partido Comunista de Venezuela (PCV), realizó en el día de ayer la denuncia de este y otros dos asesinatos cometidos por grupos paramilitares colombianos, presuntamente contratados por los latifundistas y terrateniente, a propósito de apoyo realizado a las medidas de expropiación de latifundios en el sur del Lago de Maracaibo realizado por el Ejecutivo nacional.

A continuación el comunicado público hecho llegar a nuestra redacción por Prensa FNSCPSB

El Frente Nacional Socialista de Campesinos (as), Pescadores (as) Simón Bolívar emitió el siguiente comunicado:

"Por medio de esta vía queremos expresar nuestra indignación por el asesinato del camarada campesino FELIX RAMON ROMERO CASTILLO, quien después de cinco días de agonía por los disparos recibidos murió hoy a las 5:00am, responsablemente acusamos al terrateniente CHIKRISTS ASSES, del Sector el Amparo, Municipio Ricauter del estado COJEDES, queda en evidencia la actuación de grupos paramilitares.

Nosotros con coraje y fuerza moral, avanzaremos a la construcción del movimiento campesino para responder a esta forma cobarde de quitarle la vida a quienes con honor y gallardía hemos tomado una decisión de la vida por una sociedad socialista y un estado revolucionario, exhortando a la FISCALIA, DISIP, SEBIN, del estado COJEDES, y demás autoridades competentes para que asuman con diligencia la investigación correspondiente y exigimos a la fiscalia que acuse para que los tribunales dicten la sentencia de justicia que necesita la sociedad y el estado revolucionario.

Nosotros los campesinos y pescadores, hombres y mujeres, indígenas, afroascendientes, expresamos nuestra identidad a usted camarada presidente Hugo Chávez Frías, le expresamos nuestra lealtad en la acción política y en el combate ideológico para que junto se haga practica la JUSTICIA POPULAR.

La revolución agraria avanza para derrotar al imperialismo avanzamos para enfrentar al fascismo y nos organizamos para vivir en PAZ y hacer de la vida, el retoño mas preciado de la amistad, VENCEREMOS. Llamamos a sus hijos, esposa y demás familiares a mantener en alta la moral que mas temprano que tarde la justicia popular se impondrá".

Fuente: Tribuna Popular/PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

EN ANDALUCÍA MILES DE PERSONAS PROTESTAN BAJO LA LLUVIA CONTRA LA POLÍTICA SOCIAL DEL GOBIERNO DEL PSOE EL 18 DE DICIEMBRE

Convocadas por UGT y CCOO, millares de trabajadores de Andalucía han realizado manifestaciones en varias ciudades andaluzas para protestar contra la política económico-social del Gobierno Socialdemócrata de Rodríguez Zapatero y en defensa de los derechos sociales, y para rechazar la medida de elevar la edad de jubilación y de quitarles las ayuda a los parados sin prestación.

La protesta, formó parte de la campaña “La movilización continúa: Recuperar derechos. Defender el Estado Social” desarrollada en toda España por las Centrales CCOO y UGT, los sindicatos que la forman, con la manifestación más importante en Sevilla, donde se ha realizado la marcha a pesar de una intensa lluvia que impidió el uso de los equipos técnicos para los discursos con los que los sindicatos pretendían poner el broche final a la convocatoria.

La cabecera de la manifestación ha contado con una gran pancarta en la que se leía “La movilización continúa. Recuperar los derechos. Defender el Estado Social. No a la jubilación a los 67 años”, y tras ella, los líderes de UGT de Andalucía, Manuel Pastrana, y de CCOO-A, Francisco Carbonero, y los manifestantes que en la marcha aguantaron estoicamente la lluvia.

El espíritu general y combativo se solidarizó con el planteamiento hecho por la dirección sindical de CCOO y UGT de que si el gobierno no accede a los pedimentos hechos por los sindicatos y las Centrales, se irá a una nueva Huelga General en el mes de Enero.

Fuente: PCANDALUCÍA/PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

EL CAMARADA STALIN Y EL PARTIDO COMUNISTA RUSO HOY

Por: Guennadi A. Ziuganov

Secretario General del Partido Comunista de la Federación Rusa

Stalin. Este nombre está fuertemente unido a la historia de nuestro país.

Un nombre que en gran medida representa en si mismo todo el siglo XX; el más dinámico, convulso, creador y destructivo de la historia de la humanidad.

Un siglo durante el cual la civilización subió de golpe varios escalones. De la energía de vapor a la nuclear. De los rayos solares a los láser.

Del transporte tirado por animales a los aviones supersónicos y las naves espaciales. De la primitiva carabina a la bomba de neutrones. Del correo a caballo a la televisión e Internet. Y al mismo tiempo, de las guerras donde morían decenas de miles de combatientes, a los conflictos mundiales, donde perdieron la vida millones de personas.

En el crisol del siglo XX, en sus continuos cambios y transformaciones, en sus crisis y despegues, en los cada vez más graves conflictos sociales y revoluciones, en las 2 guerras mundiales y la epopeya cósmica, se forjó el nuevo hombre, que ha entrado en el tercer milenio.

Y en todos estos asuntos, en todos estos giros de la historia, Stalin y su memoria han tenido un papel relevante.

La época de Stalin.

Con Stalin identificamos las más trágicas y grandes páginas de nuestra historia. La revolución y la ruina provocada por la guerra civil y la intervención imperialista. La presión del cerco capitalista y la amenaza constante de una nueva invasión. El combate a muerte con el fascismo, que se llevó por delante la vida de 27 millones de ciudadanos soviéticos y las inimaginables dificultades para levantar la economía. La posterior guerra fría y otras muchas cosas; todo esto dejó sin duda su huella en el destino y en la imagen de nuestro país, en el carácter de su pueblo. Sentó las bases de la firmeza y a menudo de la crueldad del aparato estatal, de sus variaciones en el terreno ideológico y político.

Por todo esto, el que busque respuestas simples y unidireccionales en el análisis de la época de Stalin, está condenado a equivocarse. En el estudio de la figura de Stalin solo es valida la aplicación del método dialéctico.

Hay fundamentos para asegurar, que la personalidad de Stalin es equiparable a las más grandes figuras del Renacimiento, una época que al igual que el siglo pasado, supuso la irrupción de la humanidad en una nueva espiral del desarrollo histórico.

De pies a cabeza, fue un hombre de su tiempo. Stalin reunía todos sus rasgos diferenciadores: Una irrefrenable aspiración de avanzar y el lastre del pasado. Un alto humanismo y la capacidad de no apreciar a las personas, a cambio del éxito en lo principal. Un sincero desinterés por lo material y un impetuoso encantamiento por el poder, que a veces le anulaba los demás sentidos. La prudencia y el cuidado en muchos temas y las decisiones repentinas, irreflexivas, que afectaban al destino de millones de personas, y que luego tocaba corregir larga y dolorosamente. Todo esto es Stalin.

Creador de una superpotencia.

Los resultados de la obra de Stalin son de todos conocidos. En los primeros años del primer plan quinquenal, por ejemplo, fue duplicado el potencial industrial de nuestro país. La industria pesada pasó a ocupar el primer lugar. A la órbita del proceso productivo fueron atraídas las regiones más lejanas y atrasadas. Crecieron una multitud de nuevas ciudades y cetros industriales. Los viejos centros sufrieron transformaciones radicales.

A finales ya de los años treinta, se estaban construyendo en el país más de 6000 nuevas empresas. En 1937, los nuevos centros industriales suponían más del 80% de toda la producción industrial. A comienzos del tercer plan quinquenal, la industria comenzó a ser rentable.
Como resultado de la industrialización, comenzó a transformarse radicalmente la cultura del trabajo de millones de personas.

A mediados del primer quinquenio se acabó con el desempleo. A comienzos de los años 40 el 80% de la población estaba alfabetizada. Cientos de miles de jóvenes, salidas de la clase obrera y campesina, pasaron por los institutos y centros de formación profesional. Apareció una nueva intelectualidad.

A pesar de todas las dificultades que acarreó la colectivización agraria, resurgió y se alzó el campesinado ruso. Solo durante los años del segundo quinquenio, los Koljoses recibieron más de 500.000 tractores, alrededor de 124.000 cosechadoras y más de 140.000 camiones. Solo en el periodo de 1928 a 1932, cinco millones de campesinos dominaron el uso de la maquinaria agrícola. La gente del campo descubrió por primera vez lo que era el tiempo libre. Lo que significaba la posibilidad de estudiar, aumentar su nivel cultural, dedicarse a temas sociales.

A mediados de los años 30 el aumento del salario pasó a ser algo habitual.

El sistema de racionamiento pasó a ser un recuerdo del pasado. La creciente de manda de la gente en productos de alimentación era cada vez mejor satisfecha. Los logros de la cultura se pusieron al alcance de todos. Se crearon miles de bibliotecas, se construyeron nuevos teatros, se abrieron museos.

La Constitución de la URSS poniendo broche de oro a este proceso creador, por primera vez en la historia, proclamó un completo sistema de nuevos derechos socialistas: derecho al trabajo, al descanso, a la educación superior, a la jubilación. Nunca en ningún lugar un documento había proclamado derechos parecidos.

Todos estos jalones del desarrollo social de la época soviética producen en nuestros días una honda impresión. Los acontecimientos del pasado aparecen hoy como ejemplos claros, como faros del futuro, de un futuro por el que luchamos hoy los comunistas en Rusia.

Estos hechos nos enseñan a ser responsables. Tanto los comunistas como todas las fuerzas auténticamente democráticas rusas, están obligados a aceptar su responsabilidad por el destino del país.

El PCFR ya hace tiempo que declaró que asume su responsabilidad por el pasado, presente y futuro de nuestro gran país. Como decía Stalin: “Puesto que hemos llegado al poder y hemos asumido la tarea de transformar el país, sobre la base del socialismo, respondemos y debemos responder por todo, por lo malo y por lo bueno”.

Los comunistas rusos asumimos esta responsabilidad.

Y ante todo la responsabilidad y el reto de la restauración del sistema socialista en nuestro país. La restauración de la Unión Soviética. La recuperación de una vida digna para todos y cada uno. Por la recuperación del país en base a los principios de justicia, poder popular, legalidad y orden.

Es aquí donde la experiencia de la época de Stalin nos enseña mucho, de lo que debemos hacer precisamente los comunistas para la consecución de estos grandes objetivos.

La herencia de Stalin

Como es lógico, a Stalin, como a cualquier otro personaje histórico no se le puede imitar. Stalin y su tiempo son irrepetibles. Es peligroso y perjudicial intentar simplemente copiar sus actuaciones. Es impensable adaptar mecánicamente las propuestas de Stalin y aplicarlas a la realidad de la vida contemporánea. Ha pasado mucho tiempo. El mundo es otro. Nuestro país tiene ahora que hacer frente en este cambio de milenio, a problemas desconocidos antes.
Hacer uso de la herencia de Stalin significa hoy no seguir ciegamente letra a letra el contenido de sus trabajos, el orden de sus actuaciones, sino comprender y utilizar aquella metodología, de la que el mismo se valía para acercarse a la experiencia de sus antecesores.

“No podemos exigir de los clásicos del marxismo, separados de nuestro tiempo en 45-55 años, que previesen todos y cada uno de los devaneos de la historia en cada país concreto y en un futuro lejano. Sería ridículo exigirles que desarrollasen para nosotros soluciones prefabricadas para hacer frente a cualquier problema teórico que pudiese aparecer en un país determinado dentro de 50-100 años, para poder permitirnos a los seguidores de esos mismos clásicos del marxismo, poder descansar tranquilos y masticar soluciones mágicas. Pero lo que si podemos y debemos exigir de los marxistas-leninistas de nuestro tiempo, es que aprendan a interpretar la experiencia de los clásicos, a concretar sus fundamentos básicos, desarrollarlos y mejorarlos”.

Es así como lo veía Stalin. Es así como nosotros medio siglo después de su desaparición, no solo podemos, sino debemos actuar.

Escoger lo mejor de su experiencia, significa ser un abnegado patriota, un patriota práctico, defensor de las tradiciones populares, creador de lo nuevo y más necesario para nuestro país.

A Stalin le definía su entrega a la causa de la revolución y del socialismo.

Todo su empeño estaba puesto en la construcción del estado soviético. Destacó por su firmeza en la defensa de los intereses nacionales en la arena internacional, por su talento militar. Poseía una voluntad de acero y una decisión inquebrantable de ver cumplidos sus objetivos, para lo que no dudaba en someter a todos sin compasión.

Stalin infundía el entusiasmo en los que le rodeaban, el deseo ardiente de avanzar, de superar todas las dificultades, de vencer. Se distinguía por su sentido de la disciplina, y la clara comprensión de su responsabilidad personal.

No es casualidad que Lenin lo tuviese en tan alta estima. A menudo para ocupar puestos de responsabilidad no veía capaz a ningún otro candidato “aparte del camarada Stalin”. Un ejemplo lo encontramos cuando se discutía sobre el Comisariado Popular de las Nacionalidades, y cuando se creó el “RABKRIN” (Inspección obrera y campesina): “Es una tarea gigantesca-señalaba Lenin-para saber como afrontarla, al frente debe haber una persona con autoridad, de otro modo fracasaremos, enfangados en pequeñas intrigas”.

Fue precisamente a propuesta de Lenin, que Stalin asumiese la secretaría general del CC del partido bolchevique en 1922.

La prueba del poder

Seguir el ejemplo de Stalin significa ante todo comprender su época, la esencia de las fuerzas sociales y políticas que interactuaban, la naturaleza del poder.

Es así como actuamos los comunistas de hoy, de la Rusia actual, cuando le decimos al pueblo que los órganos democrático- burgueses de poder creados en la última década no son sino un decorado, encargados de ocultar el férreo régimen autoritario que se ha impuesto en el país. Cuando les explicamos, que a Rusia en la nueva distribución de fuerzas mundial, se le ha asignado el papel de donante de materias primas, con las que mantener el bienestar de esa pequeña parte de la población de la Tierra, de ese “anillo dorado” habitado por mil millones de personas, de los países desarrollados, que encabezan los EE.UU y sus aliados de la OTAN.

Consideramos que al actual gobierno ruso, le es perfectamente aplicable la definición de gobiernos burgueses dada por Stalin: “… La composición del gobierno viene determinada y sus acciones controladas por las grandes corporaciones financieras. Todo el mundo sabe, que no hay ningún país capitalista donde se pueda formar gobierno contra la voluntad de los peces gordos, representantes de los grupos de presión económica: les basta con un poco de presión financiera y los ministros salen zumbando. Este es el control real de los bancos sobre los gobiernos, frente al control aparente de los parlamentos”. ¿Acaso no es este el retrato fiel de todos los gabinetes de ministros de la era de Yeltsin y Putin?

Por desgracia a la par de gobiernos como esos, podemos poner al parlamento ruso (Duma), que en su aspecto actual compone un todo orgánico con el gabinete de ministros. Solo podemos darle la razón a Stalin cuando escribía: “La Duma es un parlamento bastardo. De palabra podrá tener un peso decisivo, pero en realidad no es sino un órgano consultivo…” Es precisamente ese tipo de Duma el que el actual gobierno ruso pretende moldear, durante toda la etapa postsoviética. Es precisamente a esta degeneración de parlamentarismo, a la que tozudamente nos oponemos.

Vemos una de nuestras tareas en hacer todo lo posible para convertir el parlamento en un órgano de resistencia al actual régimen antipopular.

Especial importancia en relación con esto tiene la elección de candidatos a diputados. La asunción de una responsabilidad real del diputado ante sus electores. El derecho de los ciudadanos a poder revocar a los parlamentarios que no cumplan sus promesas y el mandato de los electores.

Pensamos que es imprescindible luchar contra ese tipo de legislador, a los que furiosamente criticaba Stalin y que en nuestros días ya han tenido tiempo de provocar el desprecio del pueblo. Stalin decía: “Mientras están en campaña electoral los diputados juegan con los electores, les hacen carantoñas, les juran fidelidad, les hacen un montón de promesas… una vez que han pasado las elecciones y los candidatos ya son diputados, las relaciones cambian de raíz…

Hasta la nueva convocatoria de elecciones, el diputado se siente completamente libre, independiente del pueblo, de sus electores. Se puede convertir en un tránsfuga, puede pasar del camino correcto al incorrecto, puede tomar parte en todo tipo de maquinaciones innecesarias, puede dar todas las volteretas que quiera, porque es independiente ¿Podemos considerar estas relaciones normales? En ningún caso camaradas.” Como nos resulta esto familiar, a los que ejercemos como firme oposición a la actual élite del partido del poder.

De esta variedad de enfermedad parlamentaria, se contagian algunos de nuestros camaradas. Algunos de ellos no han soportado la presión que ejercen los poderosos. No resistieron la tentación de una vida tranquila y cubierta en un país moribundo y arruinado y se pasaron el bando de los destructores. En situaciones parecidas intentamos hacerles ver la realidad, explicándoles, criticándoles. A algunos los tuvimos que expulsar del Partido y de nuestro grupo parlamentario.

Seamos realistas: Este tipo de comunista “laqueado” como los denominaba Stalin, seguirá apareciendo en nuestras filas. Tenía razón cuando aseguraba: “Aquí en Rusia también está teniendo lugar el proceso de decadencia de cierto tipo de literato y antiguo”jefe”. El proceso de agudiza en los periodos de crisis revolucionarias, y se ralentiza en los momentos de reunión de fuerzas, pero es algo que se ha dado siempre.”

Hoy la sociedad rusa se encamina hacia una nueva etapa de agudización de la crisis. Y tenemos que estar preparados para ver todos estos fenómenos y pérdidas, para asistir a cambios radicales en la vida del país.

Gente como esa una vez si y otra también, van a “refunfuñar, eludiendo la autocrítica. De nuevo esa maldita autocrítica, ese sacar afuera nuestros defectos. ¿Acaso no podemos vivir tranquilos?”
No, ni ellos pueden, ni nosotros podemos tener una vida tranquila.

El Partido debe luchar por cada comunista, por cada parlamentario, impidiendo que se dejen recubrir por ese barniz del que hablaba Stalin.

Haremos todo lo posible para no permitir en nuestras filas el espíritu del trotskismo, o lo que es lo mismo, los intentos de determinados activistas engreídos, que se sienten superiores, “superhombres, por encima del CC, de sus leyes, de sus decisiones, dando de este modo la excusa a determinada parte del partido de hacer un trabajo de desgaste que haga perder la confianza en ese mismo CC”.

Este es el trabajo que están haciendo, con la bendición de las altas esferas del Kremlin, y cada vez más activamente. El poder hará todo lo que esté en su mano para crear, en el lenguaje de Stalin, una situación, “cuando un grupo de miembros del partido espera a lo órganos centrales del partido en un callejón, para sacar partido de las dificultades, para luego aparecer de repente de una esquina, tendernos una emboscada y golpearnos en la cabeza”.

No se le puede negar a Yosif Vissarionovich el talento para describir gráficamente una situación y caracterizar las acciones del contrario.

Los comunistas rusos harán todo lo posible para no llegar a situaciones como las descritas. Ya hemos aprendido desde las primeras etapas a reconocer los síntomas de semejante “enfermedad” y adoptar las medidas necesarias.

El legado político de Stalin

En adelante al partido, como a todo el país, le esperan las más serias pruebas. El PCFR esta preparado para la lucha por el poder. Contamos con todo lo necesario para esta tarea: cuadros, ideología, programa de acción, estructuras organizativas. Al mismo tiempo los comunistas rusos estamos lejos del “juego por la toma de poder” que criticaba Stalin, polemizando con Trotsky. El PCFR se enfrenta a la lucha por el poder, como se enfrenta al trabajo diario, dándose perfecta cuenta de las etapas y los métodos de lucha, de sus objetivos finales.

Y en este punto estamos obligados a dirigir nuestra atención sobre lo que se puede considerar legado político de Stalin.

En primer lugar, hablamos de la obligación de los comunistas de encabezar la lucha por la democracia. Nadie excepto nosotros lo va a hacer. Nadie está capacitado. “Antes la burguesía se permitía jugar a los liberales, defendía las libertades democrático-burguesas y se creaba popularidad en el pueblo, - decía Stalin.- Ahora del liberalismo no ha quedado ni huella… ha sido pisoteado el principio de igualdad de la gente y de las naciones… la bandera de las libertades democrático-burguesas ha sido arrojada por la borda. Pienso que esa bandera os tocará recogerla a vosotros, representantes de los partidos comunistas y democráticos, llevarla hacia delante, agrupando a su alrededor a la mayoría del pueblo…”

En segundo lugar está la defensa de los intereses de estado y nacionales de Rusia, la misión nacional-libertadora de los comunistas.

Antes la burguesía se consideraba la cabeza de la nación, defendían los derechos y de independencia de la nación, situándolos “por encima de todo”, -subrayaba él- ahora la burguesía vende los derechos y la independencia de la nación por dólares. La bandera de la independencia nacional y de la soberanía nacional ha sido arrojada por la borda. No cabe duda, de que esta bandera la habréis de levantar vosotros, representantes de los partidos comunistas y democráticos y llevarla hacia delante, si queréis ser patriotas de vuestro país si queréis ser la fuerza dirigente de la nación. Nadie más la levantará.

Unificar la lucha por la auténtica democracia y el poder popular con la idea nacional, con las tradiciones populares, con la lucha nacional libertadora esta es la tarea que nos dejó a los otros los comunistas Stalin. Y esta es la tarea que tratamos hoy de decidir, situándonos a la vanguardia del más amplio movimiento patriótico, del único capaz de salvar a Rusia en esta hora de prueba mortal.

A los comunistas nos toca actuar en condiciones extremadamente complicadas.

Los “coloretes” que de las libertades democráticas con el que se había maquillado el partido del poder, en su camino hacia la dirección del estado, hace tiempo que se ha borrado y ha desaparecido. Ya no lo necesitan. Ha pasado a ser un obstáculo irritante. Un año más la sociedad rusa se balancea en la resbaladiza frontera de su caída definitiva en al autoritarismo, en ese estado, que hemos dado en llamar fascismo liberal.

Los intentos de aplastar o domesticar a la oposición, se suceden uno tras otro. La inventiva de los maestros del Kremlin en cuanto a provocaciones e intrigas rupturistas en las filas del PCFR, no conoce límites. Les envidiarían los más destacados intrigantes de épocas lejanas y no tan lejanas.

Y a pesar de todo el PCFR se afianza hoy como líder político y moral de la sociedad rusa.

Se desarrolla el proceso del que hablaba Stalin, con su particular inclinación a trazar paralelismos históricos:” si antiguamente al cristianismo se le consideraba la tabla de salvación entre los esclavos oprimidos y explotados del vasto imperio romano, hoy todo parece indicar, que el socialismo puede servir (y ya ha comenzado a hacerlo) como bandera de liberación de las masas de multitud de estados coloniales del imperialismo”.

Rusia se ha convertido hoy en una colonia de la que extraer materias primas, para la que la perspectiva socialista, representa la única estrella guía hacia la salvación. Nuestro país ha sido y lo continúa siendo, la esperanza de los pueblos, contra los que la maquinaria de guerra americana y los actuales globalistas están prestos para desencadenar nuevas aventuras bélicas.

Los cuadros de nuevo deciden todo.

En el PCFR está entrando gente de lo más diversa. Hay jóvenes, científicos, representantes de la “clase media”, gente en la edad más activa. Nos rejuvenecemos, fortalecemos, renovamos.

Aprender a trabajar políticamente con los nuevos partidarios, atraerlos, oír su voz, es una de nuestras principales tareas. El partido debe ser para ellos, no solo el portador de las ideas justas. Estamos obligados a resultar atractivos para los que nos rodean. Necesitamos acercar a nuestras filas a la mayor cantidad posible de gente, no solo atraídas por motivaciones ideológicas elevadas, sino por la simple curiosidad vital.

Stalin explicaba: “en esta curiosidad del pueblo se encierra uno de los principales peligros para el poder: el curioso de hoy, mañana como manifestante reunirá a su alrededor a nuevos grupos de curiosos”

Hoy encontramos decenas de miles de curiosos en cada ciudad importante: Los comunistas deben aprender a estar juntos y unidos con la gente en cada asunto, por nimio que parezca. Tenemos que ser uno de los suyos para esa decisiva mayoría de la nación.

Solo así podremos hacer frente con la eficacia debida, a todo ese río de mentiras y descalificaciones que vomitan los medios de comunicación en nuestra dirección, a ese silencio sepulcral con el que dan cobertura a nuestras actividades y propuestas, en los principales medios, afectos al régimen.

Como es lógico no vamos a lograr todo esto de golpe. Son inevitables las equivocaciones, las derrotas y los errores de cálculo. Nuestros predecesores no se amilanaban ante las dificultades. “Estudiar, apretando los dientes, sin temor de que nuestros enemigos se ría de nosotros, de nuestra ignorancia, de nuestro retraso”. Otro consejo más de Stalin, que cogemos como munición.
Lo principal aquí no temer el descubrir y dejar a la luz nuestras debilidades. Apoyarse en la gente, “organizar valiéndonos de la crítica y la autocrítica de nuestras carencias, una amplia opinión pública del partido, de la clase obrera, un control moral alerta y vivo, cuya voz deberán acatar los responsables, si quieren seguir contando con la confianza del partido y la clase obrera”. Este consejo de Stalin es plenamente actual para nosotros. Especialmente en lo tocante a la política de cuadros.

Incluso la victoria en las elecciones y la creación de un gobierno que defendiese los intereses nacionales, no significaría que en la práctica habríamos tomado el poder, si ese poder no se encuentra respaldado por cuadros bien preparados. Por unos cuadros capaces de darlo todo por Rusia. Nosotros con nuestros predecesores, debemos decir: Los cuadros deciden y decidirán todo.

“Necesitamos… especialistas en el metal, en la industria textil, en el sector energético, químico, agrícola, en el transporte, en el comercio, la contabilidad etc, etc. Necesitamos ahora grupos enteros, cientos, miles de nuevos cuadros, capaces de ser la cabeza visible en todos los campos del conocimiento. Sin esto no tiene sentido hablar de los tiempos de desarrollo de la construcción socialista de nuestro país.”

Debemos abordar sin demora la resolución de este problema, para que no nos coja de sorpresa en el futuro. Tanto más ahora que la campaña electoral nos ofrece la posibilidad de darnos a conocer ante un amplio círculo de personas.

En el filo de la política nacional

Y por supuesto la cuestión nacional, cuya alma es y será el problema ruso. Pues “…la cuestión nacional en épocas diferentes sirve a intereses distintos, y adquiere distintas particularidades, dependiendo de cual sea la clase social y el momento en que la aborde.” En la Rusia actual el pueblo ruso no es solamente el pueblo conformador del estado. Es precisamente él, en su mayoría un pueblo proletario, compuesto por la clase trabajadora, la más expuesta a la explotación y humillación. Como defensor de las clases trabajadoras el PCFR, no puede no defender sus intereses como punta de lanza de su actividad.

El problema de las interrelaciones de Stalin con el pueblo ruso siempre fue clave en su herencia.

Es muy conocido el brindis que pronunció “¡por el pueblo ruso!” tras la victoria sobre la Alemania fascista. Si embargo representó la cima, y la culminación de una de las etapas, en el arduo y largo trabajo de Stalin por el resurgimiento del pueblo ruso como núcleo del estado Soviético. Este fue un trabajo muy complicado.

También podríamos traer a colación otro brindis, que recuerdan los testigos, pero que han olvidado los historiadores y publicistas, pronunciado en junio de 1933: “Brindemos por la nación soviética, por el maravilloso pueblo ruso”. Para decir esto en aquella época cuando en las influyentes esferas de la sociedad soviética se continuaba interpretando los conceptos “patria”, “patriotismo” como resto del “mundo de los fantasmas prerrevolucionarios del pasado”, se requería una gran valentía y perspicacia.

Stalin fue consecutivamente rompiendo las capas de rusofobia, que se habían formado, no solamente después de Octubre, sino en los dos siglos precedentes.

E hizo esto con el simbolismo que le caracterizaba. “En cierta ocasión dije a Lenin que el pueblo ruso era el mejor, el más soviético.”

Él no ocultaba el objetivo político de su trabajo. “En el pasado el pueblo ruso coleccionaba pueblos. Ahora también los ha comenzado a reunir”.

Creo que en más de una ocasión, en los tiempos duros, la gente sencilla de la destruida URSS se habrá acordado del “hermano mayor” ruso, ridiculizado, expulsado, insultado. De ese hermano, que de acuerdo con la política de la época de Stalin, utilizaba su posición de ventaja en la familia de las republicas soviéticas hermanas, iguales,… ante todo para ayudar a levantarse, a encaminar su desarrollo, a aquellos pueblos que más habían sufrido el yugo zarista, y que habían quedado más retrasados en el desarrollo económico y cultural. ¿Acaso ha caído en el olvido la predestinación histórica de los rusos? No lo creo.

El estado unificado, creado por Stalin, resurgirá. Y renacerá entorno a la nación rusa.

Ese momento ha llegado. Y nosotros comunistas de Rusia, decimos abiertamente: no será feliz, igual en derechos, el pueblo ruso. No habrá justicia ni igualdad ni felicidad para ninguno de los pueblos de Rusia. El renacimiento del espíritu ruso en la política estatal, es mérito histórico de Stalin.

Yosif Visarionovich Stalin entregó sin reservas a nuestro estado todo su enorme talento, su energía inagotable, su gigantesca fuerza de voluntad.

Bajo su mando el país de los Soviets se convirtió en una potencia mundial. Logró una gran victoria. Stalin creía en nuestro pueblo. Y el pueblo creía en él. Estuvo dispuesto a realizar un trabajo creador y sacrificado en aras de un futuro feliz.

Con Stalin nuestra gente sintió su fuerza, creyeron en sus posibilidades, demostraron una capacidad única de alcanzar los más altos objetivos, con un paso victorioso. Nosotros podemos y debemos servirnos de su herencia, aplicarla a nuestros días y a nuestras tareas actuales.

* Secretario General del CC del PCFR
[Artículo escrito hace un año, con motivo del 50 aniversario de la muerte de Stalin]

Fuente: Kampuchea Democrática/ PrensaPopularSolidaria

http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/

Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

JOSE STALIN..BAJO SU DIRECCION LA URSS SE CONVIRTIO EN UNA GRAN POTENCIA Y SALVO A LA HUMANIDAD DE LA DICTADURA FASCISTA

Por Guillermo García Ponce

Murió Iósif Visariónovich Dzhugashvili (Stalin) el 5 de marzo de 1953, quien fue presidente del Consejo de Ministro de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) y Secretario General del Partido Comunista de la Unión Soviética (PCUS).

Hijo de un humilde zapatero, desde su juventud, Stalin se unió a las actividades del Partido Socialdemócrata Ruso y sufrió prisiones y destierros a consecuencia de la represión del régimen zarista. Deportado a Siberia (Rusia) en 1902, logró fugarse para acompañar a Vladimir Ilich Ulianov (Lenin) en las luchas en el seno del Partido de los Bolcheviques contra las desviaciones y en la divulgación de las ideas socialistas entre los trabajadores y soldados.

Después de la derrota de la revolución de Febrero, Stalin se encargó de la dirección del periódico “Pravda” y de preparar la nueva oleada revolucionaria. Al triunfar la revolución de Octubre, fue designado comisario de Nacionalidades.

En 1922, por enfermedad de Lenin, fue electo Secretario General del Partido, y al morir aquél lo ratificaron en el cargo. Bajo su dirección se cumplieron los grandes planes quinquenales que condujeron al desarrollo de la URSS como una gran potencia industrial y socialista mundial a pesar del cerco y la hostilidad de las potencias capitalistas.

Condujo brillantemente la guerra contra la agresión de Alemania y sus aliados hasta la gran victoria del Ejército soviético que salvó a la humanidad de la dictadura fascista.

A su muerte en 1953, comenzó un proceso de descomposición de la URSS y del Partido Comunista impulsado por elementos infiltrados en las más altas instancias del PCUS hasta lograr el derrumbe de la URSS y la restauración del capitalismo.

Fuente: Diario Vea

Edita: PrensaPopularSolidaria ComunistasMiranda
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/

Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

CAMARADA STALIN ::SU EJEMPLO DE CONSTRUCTOR REVOLUCIONARIO SE HACE EVIDENTE E INDESTRUCTIBLE

Por: Faustino Rodríguez Bauza

STALIN:: SU EJEMPLO DE CONSTRUCTOR REVOLUCIONARIO SE HACE EVIDENTE, INDESTRUCTIBLE Y EJEMPLO PARA EL TRABAJO REVOLUCIONARIO Y LA CONSTRUCCIÓN DE PODEROSOS PARTIDOS COMUNISTAS Y EL AVANCE AL SOCIALISMO EN VÍA AL COMUNISMO.

En un nuevo Aniversario del Nacimiento del Camarada Stalin reproducimos Artículos de varios Camaradas en relación con el Camarada Stalin..

A continuación, del Camarada
Faustino Rodríguez Bauza, el Artículo:

CAMARADA STALIN ::SU EJEMPLO DE CONSTRUCTOR REVOLUCIONARIO SE HACE EVIDENTE E INDESTRUCTIBLE

Coincidiendo con el Aniversario de la fundación del Partido Comunista de Venezuela, el 5 de Marzo, se recuerda hoy un nuevo aniversario de la muerte del camarada Stalin.

No han bastado y no han podido todos los esfuerzos del imperialismo y del enemigo de clase fundamental en la lucha de clases entre el capitalismo imperialista y la clase obrera, del enemigo imperialista coaligado en sus servicios de inteligencia, que hasta en la segunda guerra mundial dichos organismos de inteligencia ---aún estando en bandos distintos-- se coaligaron en un tema: la lucha común contra el poder socialista y sobre todo contra el camarada Stalin, creando toda la basura de calumnias que les han servido para montar su más exitosa operación:

--colocar en una sola palabra todas las mentiras e inventos para atacar al poder del pueblo en la URSS, y para atacar al líder más significativo después de Marx, Engels y Lenin: el camarada Stalin, y para atacar a los Partidos Comunistas del mundo.

Hoy, después de haber tenido resultado la labor de penetración en las estructuras del Partido Comunista de la URSS de agentes enemigos que llevaron a la destrucción del primer poder del proletariado, la situación se les revierte.

Comienza a verse la luz tras la maraña. No ha podido ser negada la obra de Stalin. Que fue la del Partido Comunista Bolchevique con Stalin al frente como su líder y líder del pueblo soviético, de transformar a la atrasada Rusia y sus Colonias en una gran potencia que pasó del atraso feudal a una potencia económica, científica, de avance social, que además salvó a la humanidad de la tenebrosa amenaza del nazifascismo.-

Hoy se comienza a ver--el pueblo ruso y de la ex-URSS de primeros entre ellos--con mayor claridad lo que en verdad vino a ser la llamada denuncia de los "crímenes" de Stalin, de parte de Khruschev y su posterior potenciamiento por la traición de Gorbachov, Yeltsin y demás traidores que acabaron con la URSS.

En artícuilos anteriores publicados en este Portavoz Comunista PrensaPopularSolidaria ComunistasMiranda, hemos recogido como el pueblo ruso y de la exUnión Soviética, viene valorando positivamente la etapa del socialismo vivido allí, y sobre todo a las figuras de Lenin y Stalin, sin dejar de criticar los errores que en el proceso se hayan podido presentar, pero desvistiéndolos del gigantismo a que lo llevaron los reformistas y antisocialistas interiores, apoyándose más en los inventos e "informes" de las inteligencias extranjeras que en datos interiores ciertos, de los cuales muchos fueron magnificados para tratar de justificar su traición artera contra los pueblos de la URSS y del mundo.

Hoy se recuerda a Stalin junto a su obra, y los más llamados a juzgarlos--los pueblos de la ex-URSS--manifiestan ya mayoritariamente como están de acuerdo con las características del gobierno que se mantuvo mientras gobernó el Partido Comunista, principalmente en la etapa de Stalin, antes de que comenzara la descomposición a la que lo llevaron los infiltrados.

La historia, objetivamente está comenzando a dar su veredicto. De él sale positivamente evaluado el camarada Stalin, el gobierno del Partido Comunista en la URSS, y este posicionamiento se traduce en un avance de nuevo del Partido Comunista en la URSS, en la visión objetiva igualmente en el resto del mundo, con lo cual se produce un interesante, creciente, poderoso reagrupamiento y avance comunista en la exURSS y en todo el mundo, de lo cual, por cierto, participa el fortalecimiento del Partido Comunista de Venezuela,

En esta etapa de crisis mundial el ejemplo de Stalin, sobre todo de su lucha anterior al poder soviético, en la contrucción y luchas contra el zarismo, a lo interior de Rusia, en la construcción de un disciplinado, organizado, y dedicado al trabajo revolucionario Partido Comunista es un modelo que servirá a los Partidos Comunistas en todo el mundo en esta etapa de recuperación mundial por parejo de los Partidos Comunistas que se está dando en las luchas contra la crisis del capitalismo con una clara visión de avanzar hacia el comunismo.

El recuerdo del camarada Stalin es un estímulo a la lucha, a la construcción y aceramiento de los Partido Comunistas, a la lucha consecuente, cualquiera sea la ciscunstancia de cada país, con la clara visión del avance al comunismo.

Fuente: PrensaPopularSolidaria ComunistasMiranda
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com