Por Wladimir Abreu
El actual conflicto en Siria, hay que enmarcarlo dentro de la nueva
lucha de las grandes potencias capitalistas por el reparto del mundo, es
un escenario que con sus obvias diferencias, el mundo ha vivido, como
la Primera Guerra mundial, primer gran conflicto por el reparto mundial
y la segunda guerra mundial con el añadido de intentar destruir á la
Union Sovietica. Hoy en Siria el bloque USA- Europa choca contra el bloque Rusia
–China por el control de este área de alto valor geopolítico-económico;
pero en esta pugna hay elementos que los marxistas serios (científicos y
no charlatanes de franelitas y gorras del che) debemos tomar en cuenta.
Los EEUU actúan como potencia agresora, como ya hicieron en Libia, Irak, Yugoslavia, y pese a las características que podíamos tener de los gobiernos de estos países; Gadafi: un delirante dictador, Hussein: otro criminal y Milosevic un destructor de la Yugoslavia socialista, la acción agresiva norteamericana termino retrotrayendo a estos países a situaciones aun peores a lO que tenían,; Irak sumergida en la guerra civil y bajo un retrogrado régimen islamista, Libia desmembrada en diferentes tribus y con su infraestructura social destruida luego de haber sido el país africano con el mayor nivel de vida y Yugoslavia ya no existe.
Los EEUU actúan como potencia agresora, como ya hicieron en Libia, Irak, Yugoslavia, y pese a las características que podíamos tener de los gobiernos de estos países; Gadafi: un delirante dictador, Hussein: otro criminal y Milosevic un destructor de la Yugoslavia socialista, la acción agresiva norteamericana termino retrotrayendo a estos países a situaciones aun peores a lO que tenían,; Irak sumergida en la guerra civil y bajo un retrogrado régimen islamista, Libia desmembrada en diferentes tribus y con su infraestructura social destruida luego de haber sido el país africano con el mayor nivel de vida y Yugoslavia ya no existe.
Por la retórica anti-israelí y antinorteamericana de los extremistas
islámicos, muchos sectores de la izquierda mundial creen que estos son
revolucionarios; las religiones generalmente son reaccionarias, tanto
católicas, protestantes o budistas, seria acaso el islam la excepción…
pues no. El fundamentalismo islámico, más que antinorteamericano, es
antioccidental, desprecia todo el progreso histórico logrado desde la
revolución francesa hasta la revolución Bolchevique, añoran el legado
patriarcal, feudal y machista de la edad media, pero por supuesto, no
son anticapitalistas, pueden muy bien ser burgueses, cual yuppie de wall
street
El trostkismo repite lo hecho en Afganistán; cuando los mujjadines de
Bin landen luchaban por derrocar la revolución socialista en Afganistán
por allá en los años 80; cuando pretendían hacer pasar por lucha popular, lo que a
todas luces, era una manada de mercenarios islamistas apertrechados por
la Otan y Arabia Saudita. Los años de giro económico neoliberal del gobierno sirio crearon las
condiciones de descontento popular que gestaron la explosión de la
crisis Siria, como expresa el propio secretario general del Partido Comunista sirio Ammar Bagdash, en entrevista publicada en rebelión el 1
de septiembre de 2013:
-En el análisis de los comunistas sirios, las condiciones han sido
planteadas igualmente con las medidas liberales adoptadas en 2005.
Esta
política tuvo tres efectos negativos: un aumento de las desigualdades
sociales; la exclusión social cada vez más difundida en los suburbios;
la degradación de las condiciones de vida de la población. Eso favoreció
a las fuerzas reaccionarias, como los Hermanos Musulmanes, que se
apoyaron en el subproletariado, sobre todo el rural. Cuando denunciamos
todo eso hasta en el Parlamento, nos han acusado de adoptar una postura
ideológica y de ser idiotas.
La debilidad del movimiento obrero y comunista sirio el cual está
dividido en al menos tres partidos, hizo que este descontento fuera
capitalizado por los elementos más reaccionarios de la sociedad siria,
el extremismo islámico así como las crisis económico-políticas y
sociales de Italia en los años 20 fue capitalizado por los fascistas de
Mussolini. La revolución Siria y el ejército libre revolucionario sirio
solo existe en la mente del trotskismo en sus sospechosas y extrañas
elucubraciones
En un artículo publicado en una página web de una de las tantas
facciones de la IV internacional, pomposo nombre de esta secta
trostkizante plantean estos disparatados argumentos:
Es necesario defender, incondicionalmente, la revolución, a pesar de
que, su dirección política (la cúpula del ELS y la Coalición Nacional de
Oposición), sea burguesa y, como tal, vacilante y con tendencias
conciliadoras. Como en toda revolución, la fuerza del proceso
revolucionario reside en las masas, esto es, en las milicias, en los
miles de trabajadores y jóvenes armados que combaten la dictadura con el
apoyo del pueblo sirio.
La victoria o la derrota de la Revolución en
Siria tendrán profundas consecuencias para la lucha de los explotados y
oprimidos de todo el mundo. El trotskismo internacional eterno adversario de la transición
democrática burguesa o del etapismo stalinista, ahora SI admiten en
Siria la necesidad de apoyar un programa burgues, laico y
democrático-liberal, estos “camaradas” ahora plantean, que la clase
obrera siria debe tomar parte en la lucha interburgesa, pero además debe
hacerlo por el bando más reaccionario, cavernario y financiado por la
OTAN.
Es la clásica línea del trotskismo de dividir confundir y engañar a
la clase obrera, que valiosa y abnegada labor realizan estos camaradas
en pro de facilitarles el trabajo a los capitales europeos y
norteamericanos que lanzan sus garras sobre Siria.
Se pueden tener todas las observaciones sobre el Gobierno de Assad, pero
en este momento, el gobierno Sirio representa un freno a las ambiciones
expansionistas de la OTAN en la zona, es un país vilmente agredido, por
las mayores potencias del mundo y la caída de Siria solo puede
significar mayor sufrimiento para los trabajadores Sirios, que
seguramente serán oprimidos por un gobierno fundamentalista islámico, de
obvias características fascistas, que establecerá la disolución de
partidos y sindicatos, disolverá el estado laico y llevara a la mujeres
de Siria, es decir a la mitad de su población, a una situación de
opresión machista-feudal.
Es lo que plantea la marxista iraní, exilada en España y profesora de la
Universidad de Barcelona Nazanin Amirian:
Ahora bien, pedir su cabeza en estos momentos y ante las dimensiones que
la tragedia siria está tomando, es un error. Mirad Irak y Libia. Una
dictadura es mejor que una eterna guerra total. Asad ya ha aceptado
convocar elecciones libres para el 2014 y no presentarse.
La Rusia de Putin, no es la URSS (que enviaba armas a Vietnam o que
apoyo solidariamente al gobierno revolucionario Afgano en 1979); después
del desastre entreguista de Yeltsin, Vladimir Putin, se erige como el
representante de una burguesía Rusa, que busca “heredar” los espacios
geopolíticos perdidos durante la contrarrevolución rusa de 1991, la
llamada perestroika, Putin no es comunista, no actúa por
internacionalismo proletario, es defensor de los intereses de Rusia en
la región, intereses geopolíticos y grandes inversiones de capital Ruso,
de la misma forma que lo hace China, esto explica el apoyo Ruso y Chino
al gobierno de Assad, por eso juega con la legalidad de la ONU y con
una inteligente política internacional de negociaciones, algo que hay
que reconocerle al ex agente de la KGB-
Putin es inteligencia y
conocimiento del manejo internacional.
Hoy Siria vive propiamente la agresión del fascismo interno (islamista) y
de la agresión de las potencia mundiales Europeas y Norteamericana, es
una la alianza de fuerzas burguesas y profundamente retrogradas. El
papel hoy de los marxistas, comunistas y revolucionarios del mundo es de
respaldar a la clase obrera y al pueblo sirio frente a esta agresión de
las fuerzas más reaccionarias.
Luego cuando la clase obrera siria y las
fuerzas proletarias y comunistas se fortalezcan podrán ajustar cuentan
con el capital. Ya Trotsky una vez insinuó que era preferible una
agresión fascista alemana que destruiría el “stalinismo” soviético. Al
trotskismo hay que reconocerle el merito de serle fiel a los principios
de su creador: LA TRAICION.
Fuente: PCV-Carabobo/PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot-.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario