XVIII CONGRESO DEL PARTIDO COMUINISTA DE ESPAÑA..QUE LA VOZ DE LA MILITANCIA SE ESCUECHE COMO UN TRUENO

Por: José Marín Ibárruri

Casi ningún ni ninguna militante del PCE duda que el próximo Congreso es vital para el futuro de nuestro Partido. En un anterior artículo alertaba sobre el riesgo de muerte del PCE si en su próximo cónclave no aborda su reconstrucción efectiva e ineludible.

Fueron muchos los y las camaradas que se pusieron en contacto conmigo para manifestar que su visión de la situación era similar a la expuesta en aquel artículo, aunque alguno dudó de que éste fuera el momento oportuno para lanzar dicho debate.En cuanto a la oportunidad del debate congresual diré que no soy yo quien está abriéndolo; ya que el debate hace tiempo que está en los pasillos y en las reuniones inorgánicas, y muchos hace tiempo que se están empezando a posicionar para afrontarlo desde la posición más ventajosa posible para sus intereses.

Por ello me gustaría mostrar mi preocupación por diversas cuestiones que pueden alterar el resultado del proceso congresual que estamos a punto de comenzar.Sin ir mas lejos, quienes pensamos que la próxima tarea de nuestros órganos de dirección es convocar el próximo Congreso del PCE con un tiempo razonablemente extenso para implicar en el trabajo a la mayor parte de la militancia, vamos a ver frustrados nuestros deseos.

Al parecer, no será el XVIII Congreso la próxima cita de los militantes comunistas. Lo que se rumorea, y previsiblemente será aprobado en el próximo Comité Federal, será la convocatoria de varias conferencias pre-congresuales. Una conferencia de organización, finanzas, y cuidado, posiblemente de estatutos. Si esto fuera así, ¿qué sentido tiene celebrar estas tres conferencias en el mismo año en que debe celebrarse un Congreso? ¿qué capacidades le quedarán a dicho Congreso? Si se celebran las mencionadas conferencias, muy pocas.

No podrá decidir sobre cuestiones organizativas, ni sobre cuestiones económicas ni estatutarias. Espero que podamos enterarnos de que brazos votan a favor de ésto.Lo más preocupante de estas conferencias no es que amenacen con vaciar de contenido el próximo Congreso. Que también. Lo más preocupante es que la mayoría de los delegados que
participarán en éstas no serán elegidos por sus agrupaciones de base.

Es decir, la voz de la militancia tendrá menos importancia que la voz de los delegados natos. Y sin estar en contra de la figura de los delegados natos, si que me gustaría mostrar también mi inquietud por la cantidad de dirigentes que hace años que no pisan para nada su agrupación de base, y que están en el mismísimo Comité Federal desde hace muchos años.

No daré nombres, pero creo que la mayoría de los militantes de éste Partido sabe quienes son dignos dirigentes y quienes deberían volverse a poner a pegar carteles para recordar quienes han hecho grande a este Partido, y quienes grande lo volverán a hacer.Por tanto, ¡alerta camaradas!

Afrontemos el futuro sin miedo y con ilusión. Empecemos a trabajar para que la voz de la militancia se escuche como un trueno en el XVIII Congreso, y para que una tormenta revolucionaria limpie de tristezas y mediocridades el cuerpo magullado de nuestro Partido, un cuerpo, que sin embargo, mantiene intactos los puños.

Fuente: Blog de José Marín Ibárruri/ Edición de PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/ Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

¡¡Fortalezcamos al Partido Comunista de Venezuela, Partido Revolucionario de la Clase Obrera!!

A ESTA ALTURA EN HONDURAS LA RESTITUCIÓN CONSTITUCIONAL SE LOGRA ÚNICAMENTE POR MEDIO DE LA ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE

Por: Ricardo Arturo Salgado

A esta altura la restitución constitucional se logra únicamente por medio de la Asamblea Nacional Constituyente Estamos a las puertas de octubre y los planes golpistas del imperio ya destruyeron el proceso que caminaba de la mano del presidente José Manuel Zelaya. Lo que en un principio quiso justificarse como una sustitución constitucional, hoy se encuentra en total estado de putrefacción política y económica.

Los daños causados por el golpe en todos los ámbitos de la vida nacional son incalculables, y tardaremos años en reconstruir la confianza entre los que apoyamos la voz de la justicia, el cambio, la libertad y la independencia total. La derecha cavernaria todavía sigue jugando con argumentos, haciendo estúpidas proposiciones que incluyen un puesto de por vida par Micheletti en el congreso.

Lo que jurídicamente sucede en Honduras es un rompimiento del orden constitucional de la república a través del golpe de estado del 28 de junio. Romeo Vásquez Velásquez, en el paroxismo de la mentira y la perfidia argumenta que “... si en Honduras hubiéramos tenido un Golpe de Estado yo seria presidente...”. Cínica reflexión de este sujeto después de todos los caídos, los vilipendiados, los ultrajados, por quienes no muestran el más mínimo respeto.

Es golpe de estado militar porque ellos han tomado la “noble” tarea de imponer el orden al mas puro estilo fascista; es golpe de estado porque sin tener medios legales, usurparon el poder ejecutivo; porque violaron la integridad del presidente y lo expulsaron del país sin ningún respaldo; porque violaron el derecho a la defensa; a la presunción de inocencia; porque en nombre de los intereses de un puñado de forajidos empresariales, lacayos del imperio, reprimieron bestialmente a nuestro pueblo; porque agredieron, asediaron, hostigaron y finalmente destruyeron la libertad de expresión.

No necesitamos a un militar para afirmar que fue golpe de estado.Esta pequeña muestra del prontuario criminal nos da una buena idea de que estamos hablando.

En Honduras hay un completo estado de indefensión, no existen leyes, solo existen malas intenciones, amenazas, tráfico de influencias, mentiras, calumnias y un nivel increíble de estupidez de parte del gobierno, que en juicios estilo el tercer reich condena por terrorismo sin tener claramente tipificado el delito (porque esta gente ni siquiera habla un castellano decente). En Honduras todo el fuero legal es controlado por la misma gente. Todos son borregos asalariados del mismo grupo que ha defraudado en miles de millones de dólares al erario publico.

Esto ha sucedido hasta puntos que no conocemos pero que seguramente una investigación seria descubriría una enorme cuantía en el botín. En este mismo momento desalojan el Instituto Nacional Agrario, a sangre y fuego, mas por el decreto de Micheletti que por el mandato de la ley.

Con esto el gorila mayor rebela nuevamente su fija intención de proteger los intereses de los terratenientes. No sabemos como las ordenes judiciales se ejecutan con pasamontañas contra campesinos, mientras hasta la fecha ningún delincuente de peso ha sido capturado. ¿Porque la inmunidad para el crimen organizado y el narcotráfico?

Bajo todas estas circunstancias, el regreso a la institucionalidad no consiste en regresar al presidente Zelaya a la presidencia. Hoy día es mucho mas importante la libertad del presidente que su regreso sumiso a una posición que evidentemente no vale nada para los golpistas. Si una negociación, como la de San José amarra al presidente, eso no vale nada. Recuperar la institucionalidad solo se logra mediante la instalación de una Asamblea Nacional Constituyente que produzca una nueva constitución alejada de la doctrina de la seguridad nacional de los Reagan y los Bush.

Si esta lucha ha de tener una victoria esa debe ser la ANC y la redefinición de la historia de Honduras. Detener la violencia en Honduras se ve cada vez más difícil; el pueblo tiene el derecho legítimo a la auto defensa. Hermanos debemos replantearnos los propósitos de nuestra lucha.

Debemos empujar por la liberación de nuestro presidente; y por organizar grupos en todos los rincones del país para obtener la participación ciudadana. El límite al que llegamos hoy exige una nueva respuesta.

Las masas reprimidas son una bomba de tiempo y pueden sobrepasar los lineamientos de sus dirigentes. No nos quedemos atrás en esta coyuntura. Como lo he repetido muchas veces, hay que formular las preguntas correctas para obtener los resultados idóneos.

El análisis de que es lo que queremos y como lograrlos requiere de un análisis rápido, responsable, eficaz, de rápida ejecución. No debemos dar muestras de debilidad. Seguimos en lucha, la victoria es nuestra!!

Libremos al presidente!!

Vamos por la Asamblea Nacional Constituyente!!

La lucha ha de ser larga, pero el final será el mismo con el hondureño a la cabeza de su revolución.

Ricardo Arturo Salgado Investigador Social 30/septiembre/2009

PD Quiero hacer un agradecimiento a mis compatriotas que me escriben a diario haciéndome comentarios y planteándome ideas sobre posibles caminos. Ni idea tiene la dictadura las enormes capacidades que ha puesto a favor de la libertad. Gracias hermanos.

Fuente: PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/ Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

¡Fortalezcamos al Partido Comunista de Venezuela, el Partido Revolucionario de la Clase Obrera!!

EL PCV ANTE LAS ELECCIONES PETROLERAS EN PDVSA::PARTIDO COMUNISTA DE VENEZUELA..NI SINDICALISMO CONTRAREVOLUCIONARIO NI SINDICALISMO PATRONAL EN PDVSA

PCV: Ni sindicalismo contrarrevolucionario ni sindicalismo patronal en PDVSA

Tribuna Popular

Partido Comunista de Venezuela y la Corriente Clasista de Trabajadores CCT

Comunicado del Partido Comunista de Venezuela

PCV: Ni sindicalismo contrarrevolucionario ni sindicalismo patronal en PDVSA

Tribuna Popular publica de manera íntegra el comunicado emitido por el Partido Comunista de Venezuela (PCV) ante las próximas elecciones de la Federación Unitaria de Trabajadores del Petróleo, del Gas, sus similares y derivados de Venezuela (FUTPV).

El Partido Comunista de Venezuela (PCV), partido revolucionario de la clase obrera, se dirige a las y los trabajadores petroleros del país, con el siguiente mensaje.

En las elecciones de la federación sindical petrolera FUTPV, a celebrarse en pocos días, se enfrenta la amenaza de que esta pierda toda independencia y se convierta: ó en instrumento de la contrarrevolución, para el desarrollo de los planes desestabilizadores dirigidos a derrocar al Presidente Chávez y entregar de nuevo nuestras riquezas a las empresas imperialistas, ó en instrumento de la alta gerencia de la industria que, utilizando todo su poder, interviene abiertamente en el proceso electoral sindical para favorecer a una plancha confeccionada por decisión de la directiva de PDVSA, con el propósito de tener al frente de la FUTPV a un equipo absolutamente incondicional a la patronal.

Así tenemos, que la mal llamada Vanguardia Obrera Socialista es una figura creada por la mismísima directiva de Petróleos de Venezuela, como resultado de una operación de la alta gerencia de la empresa, con recursos e influencia corporativa mediante, que contó con la dócil y oportunista “cooperación” de un grupo de sindicalistas. La intromisión de la cúpula de PDVSA llegó al extremo de lograr la continua suspensión de las elecciones de la federación, con la finalidad de lograr que el CNE le reconociera una nómina de electores que le sirva exclusivamente a la plancha patronal.

Tanto la pretensión de imponer una directiva sindical patronal, como la maniobra antidemocrática de designar delegados también controlados por el patrón, para la discusión de la Convención Colectiva, constituyen un brutal atropello a los elementales principios de autonomía e independencia del movimiento obrero y sindical, llevándose por el medio a derechos legales conquistados por años de lucha de la clase trabajadora del mundo y de Venezuela. Y lo peor, hecho a nombre de la revolución y el socialismo.

¿Ignoran los directivos de PDVSA, quienes se reivindican como consecuentes revolucionarios, que la clase obrera necesita de su organización amplia e independiente frente a los patronos, el estado, las iglesias, los partidos (sobre todo los partidos de la burguesía y de la pequeñoburguesía), para dar la pelea por sus propios intereses y así formarse una consciencia de clase en el combate contra el capitalismo y sus estructuras de poder estatal?

Los comunistas asumimos la necesidad de que una dirección política de la clase obrera, guiada por la teoría del socialismo científico (el marxismo-leninismo), oriente a los sectores clasistas –de hecho ese es nuestro deber- para que se articulen y actúen en el movimiento sindical petrolero en función de derrotar a las corrientes contrarrevolucionarias y reformistas en general.

Pero algo absolutamente diferente es que la elite patronal intervenga y pretenda obligar a trabajadoras y trabajadores a votar por un equipo montado por esa misma patronal que, además, sigue expresando y reproduciendo el modelo de empresa capitalista, porque como bien lo ha precisado el presidente Chávez, nuestro estado sigue siendo capitalista, por tanto nuestras empresas estatales funcionan con las relaciones capitalistas de producción, donde el propietario o representante del propietario (en este caso el estado burgués) toma las decisiones y da ordenes, mientras que la masa laboral está sometida y subordinada, sin que participe en el proceso de toma de decisiones.

Que los enemigos del proceso revolucionario intenten a toda costa tomar el control de la más importante federación sindical venezolana, es una amenaza predecible, que debería ser derrotada con la acción conjunta, unitaria, de los diversos factores y corrientes progresistas y revolucionarias que actúan en el sindicalismo petrolero.

Pero, que desde la máxima dirección de PDVSA se pretenda imponer a troche y moche el triunfo de una formula organizada por la patronal, resulta la peor amenaza, pues está favoreciendo las posibilidades de aquellos que, esgrimiendo un discurso antipatronal, ocultan su verdadero propósito: el de usar a la FUTPV como arma contra la industria petrolera nacional, contra los intereses de nuestro pueblo y a favor de los planes imperialistas.

Tal es el caso del sector trotskista que abandonó el campo revolucionario y que ahora, furibundo antichavista pero con falso discurso revolucionario, íntegra una alianza político-sindical de la contrarrevolución. Esta plancha, valiéndose de los medios de comunicación de la derecha ha adoptado un lenguaje radical “antipatronal” para sacar provecho electoral del gran error político que comete el presidente de PDVSA y su equipo.

Por todo lo anterior, el PCV hace un fraterno y urgente llamado a las y los trabajadores petroleros a derrotar, en las elecciones de su federación sindical, tanto a las planchas que representan a la contrarrevolución, como a la plancha que representa al patrono, pues ninguna de estas posee la independencia necesaria para defender los intereses del proletariado petrolero venezolano y en definitiva, ninguna de las dos tendencias, ni contrarrevolucionarios abiertos ni oportunistas patronales, le permitirán a los hermanos de clase del petróleo jugar un papel protagónico en la lucha por la emancipación y la construcción del socialismo, libres de la manipulación proimperialista y sin el tutelaje patronal ni la mediatización pequeñoburguesa.

Asumimos que no existe en este primer episodio electoral de la FUTPV una opción clasista propiamente estructurada y con posibilidades de triunfo. En tal sentido, llamamos a las y los trabajadores petroleros en general, pero en particular a quienes asumen una posición revolucionaria consecuente, a trabajar en la construcción de una tendencia sindical clasista con perspectivas de victoria en el mediano plazo que, en lo inmediato, vaya tomando cuerpo en el impulso de la organización de los Consejos Socialistas de Trabajadores en cada una de las instalaciones petroleras, como instrumentos propios de la clase obrera en el establecimiento de un nuevo y democrático modelo de gestión, en la perspectiva de hacer de PDVSA una verdadera empresa socialista, derrotando el burocratismo, la antidemocracia, la corrupción, el elitismo autocrático, que aun sigue dominando a nuestra industria petrolera.

¡Trabajadora y trabajador petrolero, únete a la Corriente Clasista de Trabajadores “Cruz Villegas”!

Fuente: Tribuna Popular/Edición de: PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/ Correo: pcvmirandasrp@gmail.com
¡Fortalezcamos al PCV, partido revolucionario de la clase obrera!

ELECCIONES DE LA FEDERACIÓN UNITARIA DE TRABAJADORES PETROLEROS

ELECCIONES DE LA FEDERACIÓN UNITARIA DE TRABAJADORES PETROLEROS

Escrito por Tribuna Popular
Miércoles, 30 de September de 2009

Carlos Labrador, Plancha Nº 3 y Freddy Alvarado, Plancha Nº 9
Hablan las candidaturas que desde el campo del proceso revolucionario actúan de forma independiente frente a la alta gerencia y confrontan a la oposición proimperialista.

ELECCIONES DE LA FEDERACIÓN UNITARIA DE TRABAJADORES PETROLEROS

Especial de Tribuna Popular.- El Partido Comunista de Venezuela (PCV) y la Corriente Clasista de Trabajadores “Cruz Villegas”, analizando los actores y las circunstancias muy particulares en que se desarrolla el proceso hacia las elecciones de la FUTPV, habiendo consultado e intercambiado con camaradas y amigos que actúan en el seno del movimiento obrero petrolero, reafirma su posición en cuanto a la necesidad de que esas elecciones sindicales sean un paso adelante en el proceso de construcción de la nueva federación sindical petrolera, como instrumento de lucha clasista de las y los trabajadores de nuestra principal industria nacional.

Por tanto, la FUTPV debe contar con la mayor independencia de clase en el ejercicio de sus funciones, no sólo para luchar por mejorar las condiciones de vida y de trabajo de ese colectivo laboral, a través de la nueva convención colectiva, sino también para promover la participación protagónica del proletariado petrolero en la defensa, consolidación y profundización del proceso revolucionario, forjando un nuevo modelo de gestión, democrático y participativo, de nuestra PDVSA, para que ésta sea verdaderamente una empresa socialista, es decir, derrotando el burocratismo, la antidemocracia, la corrupción, el elitismo autocrático, que aun siguen dominando a nuestra industria petrolera.

Por estas razones, hemos planteado que las y los trabajadores petroleros, en las próximas elecciones de la FUTPV deben derrotar tanto a quienes expresan los intereses antipatriotas y antiobreros de la contrarrevolución (las planchas de la oposición), como a quienes se están prestando para que la federación sindical pierda toda independencia frente al patrón.
Consideramos que las y los trabajadores petroleros sí tienen opciones electorales diferentes, en esta página les presentamos las propuestas y formulaciones de las planchas 3 y 9 que, desde el campo del proceso revolucionario, actúan de forma independiente frente a la alta gerencia y confrontan a la oposición proimperialista.

Lamentablemente, no fue posible lograr la unidad de ambos equipos, pese a las gestiones que, directamente, realizó la Comisión Nacional del Movimiento Obrero y Sindical del PCV. En todo caso, el llamado es a votar masivamente y a orientarse por la siguiente consigna: ¡Ni sindicalismo contrarrevolucionario ni sindicalismo patronal en PDVSA!

PLANCHA Nº 3

Nuestra Plancha está conformada por hombres en su mayoría secretarios generales “23” de los 33 que conforman cada Plancha con un perfil en su mayoría de haber ganado elecciones en cada uno de sus Sindicatos y una plancha que está distribuida a nivel nacional con presencia en 15 de los Estados de los 18 que conforman la geografía nacional donde se hará este proceso electoral.

El perfil del candidato principal que aspira la presidencia de esta Federación, Carlos Labrador, resaltando que sus inicios se empieza siendo nombrado delegado en una obra de trabajo, luego aspira a la secretaría de actas y correspondencias la cual gana con una gran votación después de un periodo en ese cargo aspira a la secretaría general del Sindicato de trabajadores marinos de la Costa Oriental del Lago, SITRAMCOL, cargo en el cual ha sido reelegido en dos oportunidades, y hoy junto con este equipo representa una de las primeras opciones a dirigir esta importante Federación.

Nuestra fortaleza es estar desligados completamente del pasado, ser críticos del modelo sindical nefasto que ha dirigido en los últimos años nuestras organizaciones, estar desligados completamente de las últimas Convenciones Colectivas que han sido regresivas para los trabajadores, hemos mantenido una conducta intachable y decorosa ante la corrupción que ha azotado a nuestro movimiento sindical

Nuestras Fortalezas

-Rechazar, como lo hemos venido haciendo, la actuación antiobrera y antisindical del patrono “Rafael Ramírez”;

-Denunciar el descontento y malestar de nuestros trabajadores de nuestra industria PDVSA de la gerencia antihumana que está enquistada en nuestra empresa;

-Mantener un equipo coherente a nivel nacional que no se ha sublimizado ante los ataques y amedrentamientos del patrono.

Nuestro Compromiso

-Nuestro principal compromiso es la defensa de la revolución, del proceso de cambio que vive el país y nuestra defensa de la principal industria de los venezolanos;

-Somos concientes del rol protagónico de la clase obrera venezolana petrolera por lo cual creemos que es fundamental que en esta lucha contra los sectores enquistados en la industria petrolera que forman parte de la quinta columna y son la expresión del neoliberalismo, sean derrotados solamente por un movimiento obrero unido combativo y profundamente comprometido con la revolución.

-Elevar el nivel de conciencia de compromiso de discusión política y el apego a los métodos de discusión, de formación, al igual que los valores de solidaridad de honestidad, de camaradería y de respeto, es y será nuestro norte.

Declaramos a este movimiento democrático, además de que defendemos el principio de autonomía e independencia, al igual que creemos en la pluralidad.

Carlos Labrador.

PLANCHA Nº 9

Estimado Compatriota y Camarada:

Reciba un cordial y fraternal saludo Bolivariano y Revolucionario.
En las circunstancias históricas en la que se juega el destino nacional y la felicidad de nuestro pueblo, me atrevo a escribir estas líneas de reflexión, ya que, un programa de gobierno es algo más acabado y la complejidad e inmediatez existente en la clase obrera petrolera, nos obliga a tomar decisiones sobre la marcha, eso sí, sin descuidar el aspecto reivindicativo, organizativo e ideológico, necesario en esta etapa de la confrontación de clase.

En la empresa petrolera, esta confrontación está caracterizada por la presencia de una corriente gobiernera ampliamente reformista, sectaria, que pretende destruir al movimiento sindical, para montar seudoconsejos de trabajadores en paralelo a los sindicatos ya existentes, evidenciándose, un amplio desconocimiento de lo que implica la implementación de los Consejos de Trabajadores, como la fase liberadora hacia el Socialismo, ya que, lo que los anima, es el control de la masa laboral, para ponerlos como apéndice de un Partido en concreto, donde está prohibido el libre debate y confrontación de los saberes.

Por otro lado, la corriente de oposición (CTV - Globovisión) encabezada por los trotskistas, militantes de la corriente sindical de derecha, que encabezan Froilán Barrios y Orlando Chirinos, de nombre movimiento sindical solidaridad.

En medio de todo eso y en clara confrontación en defensa de los trabajadores, aparecemos nosotros, los integrantes de la Plancha Nº 9, defensores de la teoría revolucionaria, que debe implementarse en el tiempo y en el espacio, tomando en cuenta el desarrollo y contradicciones en el seno de la clase obrera. EL CONTROL OBRERO, como forma de apoderarnos de los medios de producción social.

De nosotros ganar las elecciones, en los días venideros, como es lo esperado, impulsaremos lo siguiente:

1.-La Unidad, la Autonomía y la Democratización del movimiento sindical petrolero, y haríamos esfuerzos por constituir un Bloque Sindical, trabajo ya iniciado entre las empresas básicas del Estado, CORPOELECT y la FUTPV, como herramienta de los trabajadores, en una fuerza reivindicativa y liberadora casi invencible;

2.-Por la constitución de la Federación Latinoamericana de Energía, donde se agrupen todos los trabajadores, de manera que podamos impulsar el carácter internacionalista y revolucionario de la clase obrera petrolera;

3.-Por la implementación del Control Obrero en el seno de todas las empresas del Estado, como fase de liberación de esa contradicción histórica y fundamental, entre el capital y el trabajo.

4.-Por un sistema de salud eficaz y efectivo, donde incluyamos a las comunidades cercanas a la plantas de la industria petrolera;

5.-Por la discusión de un contrato colectivo petrolero digno, tomando en cuenta la nueva realidad económica de nuestro país;

6.-Impulsar la modificación de la Cláusula 76 del Contrato Colectivo petrolero, que tiene que ver con la formación integral y convertirla en la Cátedra de Formación Político-Sindical;

7.-Impulsar las alianzas estratégicas con las comunidades, de manera de darle sentido a la integración ampliada entre el movimiento sindical petrolero y la comunidad organizada, impulsando en esta etapa del desarrollo, el Socialismo;

8.-Lograr que las nuevas relaciones laborales permitan ver al obrero no como un recurso humano, sino como un ser social, centro de toda la actividad petrolera, en conjunción con las comunidades organizadas.
Impulsar la discusión y aprobación de la Ley Orgánica del Trabajo, de la Ley de Seguridad Social, la Ley de Pensionados y Jubilados y la Ley de los Consejos Comunales; así como, también, abrir una amplia discusión, de qué es Control Obrero y su significado histórico.

Éstas son algunas ideas en cuanto al Programa de Gestión de la Federación, como plataforma revolucionaria de los trabajadores petroleros, ampliamente comprometidos con este proceso revolucionario.

Comando Nacional Revolucionario Petrolero.
¡Patria o Muerte! Venceremos!

Freddy Alvarado.

Fuente: Tribuna Popular/ Edición de: PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/ Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

2 DE OCTUBRE.. CONVOCATORIA A JORNADA INTERNACIONALISTA EN SOLIDARIDAD CON EL PUEBLO DE HONDURAS

Jornada Internacionalista en Solidaridad con el pueblo de Honduras:
contra el golpe de Estado, por la restitución de la democracia y la Asamblea Constituyente

Organizaciones y movimientos sociales, que integramos redes y campañas regionales y globales, indignados por el golpe de Estado en Honduras y la represión al pueblo hondureño por parte de la dictadura de facto,


Llamamos a *una jornada internacionalista en solidaridad con el pueblo de Honduras, de manera simultánea, el próximo 2 de Octubre,*

en continuidad con las acciones solidarias que hemos realizado desde el 28 de Junio.


Les convocamos a:

1. Organizar acciones frente a las representaciones de la ONU, la embajada y consulados de los Estados Unidos y las representaciones del Consejo Empresarial de America Latina (ver ejecutivos y capitulos nacionales en *http://www.ceal-int.org/*) en sus países.


2. Realizar marchas, conciertos, celebraciones ecuménicas, conferencias de prensa, eventos, etc involucrando a personalidades, activistas, intelectuales, parlamentarios, artistas, líderes religiosos que atraigan la atención de los medios de comunicación para compartir información y denunciar la situación en Honduras.


3. Denunciar y boicotear a las empresas relacionadas con los golpistas (ver Listado)


4. Enviar cartas a la ONU, la Unión Europea, la OEA, Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), al Tribunal Penal Internacional para exigir acciones y una presión mayor en contra al gobierno golpista en Honduras y por la restitución inmediata de la democracia y el presidente legítimo Manuel Zelaya.


5. Aprovechar estas iniciativas y actividades en cada país para dejar constituidos comités nacionales, estaduales, municipales, locales, barriales de solidaridad con Honduras y contribuir con las campañas de información y comunicación, de presión política y recaudación de fondos en solidaridad con la resistencia (ver abajo).


Así mismo, los convocamos a movilizar hacia Honduras personalidades, activistas, intelectuales, parlamentarios, artistas, líderes religiosos con capacidad de convocatoria ante los medios de comunicación para acompañar solidariamente a nuestros hermanos y hermanas hondureñas en resistencia, con un esfuerzo especial, para estar presentes en el Primer Encuentro Internacionalista contra el Golpe y por la Asamblea Constituyente a celebrarse entre el 8 y 10 de octubre en Tegucigalpa (encuentrohonduras@gmail.com)

¡CONTRA EL GOLPE DE ESTADO Y POR LA ASAMBLEA CONSTITUYENTE!


¡HONDURAS NO ESTA SOLA!

Fuente: Encuentro Honduras/Anmcla/ Edición de: PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

DIE LINKE VENCE EN BERLÍN ESTE Y GOBERNARÁ EN TRES REGIONES

Martes, 29 de septiembre

Sahra Wagenknecht es miembro del consejo de los directores en Die Linke y diputada del Parlamento Europeo.

Es miembro del Kommunistische Plattform (Plataforma Comunista) de La Izquierda

-------------------------------------
-------------------------------------

Rafael Poch (La Vanguardia)/La Republica.es

El peor enemigo histórico de la socialdemocracia alemana no ha sido la derecha, sino la izquierda. En los años veinte del siglo pasado fueron los comunistas, cuya revolución alemana de 1918 fue aplastada, entre otros, por los socialdemócratas. Antes, unos y otros se habían dividido en su actitud hacia la Primera Guerra Mundial; los socialdemócratas la apoyaron y los comunistas no.

Ha llovido mucho desde entonces, pero algo de eso permanece. Hoy, el partido a la izquierda del SPD, Die Linke, es el enemigo principal. Por estar contra la guerra de Afganistán, contra la OTAN y contra el modelo neoliberal de Unión Europea, queda fuera de lo que en Alemania se considera la respetabilidad política. Lo recordó el domingo por la noche el veterano socialdemócrata Egon Bahr, un colaborador de Willy Brandt y una de las cabezas mas finas del SPD.

En una tertulia televisada, Bahr, de 87 años de edad, dijo que en Alemania no hay cinco partidos, sino cuatro. El quinto es Die Linke, no existe porque está fuera de la corrección. "Hasta que no regrese al consenso general, no podrá ser integrado", dijo. La opinión de Bahr refleja el viejo prejuicio histórico en su estado actual

Cada vez es más difícil expulsar a Die Linke del terreno de juego, simplemente porque vaya algo más allá de la conservadora política alemana, tradicionalmente secuestrada por la "razón de Estado", que históricamente ha ahogado todo impulso transformador en este país. La situación es tanto más absurda cuando, en las próximas semanas, Die Linke podría entrar en el gobierno en tres regiones alemanas; Sarre, Turingia y Brandenburgo, y cuando Die Linke ha sido el tercer gran vencedor de las elecciones generales del domingo, por detrás de Merkel, que ha logrado su segundo mandato de gobierno y los liberales del FDP, que han registrado un sensacional avance de casi 5 puntos y regresan al gobierno federal después de once años.

Die Linke ha subido más de tres puntos respecto a las anteriores elecciones, pasando de, 8,7% a 11,9%, y de 53 a76 diputados en el Bundestag. Además, en el Sarre tienen el 21,6%, en Turingia el 27% y en Brandenburo el 27,2%.

El SPD no puede ningunear a un partido, aunque tenga por referente histórico a Rosa Luxemburgo, la revolucionaria asesinada con complicidad socialdemócrata. Que el antiguo candidato a la cancillería y ministro del SPD, Oskar Lafontaine, sea el líder de un fenómeno que le roba votos, es muy irritante para el SPD, pero en el día de hoy, no se puede ignorar y considerar como una broma, a un partido que es segunda y tercera fuerza en varias regiones, incluida la capital, Berlín, donde ha empatado con el SPD como segunda fuerza (22,2%), registrando un 7,2% en el distrito en el que es menos popular y un 41,2% en el más alto.

En Berlín Die Linke ya gobierna y que lo haga en regiones como Turingia, Sarre y Brandenburgo en las próximas semanas depende, sobre todo, de la voluntad del SPD. En Brandenburgo, el SPD puede optar entre gobernar con Die Linke, su pariente ideológico, o con la CDU.

La reunificación de Alemania cambió muchas cosas y la crisis cambia muchas otras. El SPD puede gobernar o no con Die Linke, pero no puede hacer ver que no existe, como sugirió Egon Bahr.

Fuente:La Vanguardia/ LaRepública.es/ Edición de PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/ Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

DECLARAÇAO DE JERONIMO DE SOUSA SOBRE A REUNIAO DO COMITÉ CENTRAL DO PCP-PARTIDO COMUNISTA PORTUGUÉS

Declaração de Jerónimode Sousa sobre a reunião do Comité Central do PCP

29 de Setembro de 2009

Jerónimo de Sousa, na apresentação das conclusões da reunião do Comité Central do PCP, afirmou que o país precisa de uma política que assuma claramente a ruptura e a mudança, tendo como matriz um crescimento económico sustentado, uma mais justa repartição do rendimento nacional, a valorização do trabalho e dos trabalhadores, o reforço das funções sociais do Estado, a afirmação e defesa da produção nacional e o controlo pelo Estado dos sectores estratégicos da economia.
Comunicado do Comité Central do PCP

O Comité Central do PCP, nesta sua primeira reunião após as eleições do passado Domingo, procedeu à análise dos resultados eleitorais e ao quadro político delas decorrente, bem como a uma avaliação da preparação e desenvolvimento da campanha eleitoral para as eleições autárquicas do próximo dia 11 de Outubro. Em relação aos resultados eleitorais, o Comité Central confirmou os aspectos essenciais da análise constante na declaração tornada pública na noite das eleições, realçando o significado e a importância de a CDU ter obtido um novo crescimento nestas eleições para a Assembleia da República.

De facto, o resultado alcançado pela CDU significa mais um passo no sentido do crescimento sustentado que nos últimos anos vem registando e que se traduziu, nestas eleições, num novo aumento da sua expressão eleitoral alcançando 446.179 votos (sem os círculos da emigração), uma percentagem de 7,9% e a eleição de 15 deputados. Este resultado constitui um factor de inegável significado, tanto maior quanto identificado com um projecto claro e distintivo de ruptura e mudança para o país.

Os resultados agora obtidos pela CDU são um importante estímulo para mais e maiores avanços nas próximas eleições autárquicas, bem como para as batalhas políticas que continuaremos a travar por um Portugal mais justo, igual e soberano.No que se refere aos resultados do PS, a sua acentuada quebra eleitoral com a perda da maioria absoluta e de mais de meio milhão de votos, é a expressão clara e inequívoca de condenação da política de direita do actual governo.

O resultado do PSD, associado à perda da maioria absoluta pelo PS, confirma o descrédito da política da direita e veio confirmar quanto artificial era a encenada dramatização que o PS ensaiou sobre o regresso da direita para voltar a obter votos que serão agora utilizados, a não serem impedidos, para prosseguir com a mesma política.Beneficiando da verificada dificuldade do PSD em progredir à direita e de uma campanha construída na base da demagogia e da instrumentalização de sentimentos, o CDS-PP progrediu nestas eleições.

O resultado do BE reflecte a opção de muitos eleitores ditada, nesta conjuntura, por razões de hesitação ou recusa em expressar um voto determinado pela exigência de uma efectiva ruptura com a política de direita. A perda da maioria absoluta pelo PS constitui um factor da maior importância no quadro da luta contra a política de direita e por uma viragem na política nacional. Apesar das esperadas acções para recuperar o terreno perdido, a perda da maioria absoluta cria não só novas e melhores condições para o desenvolvimento da luta por uma nova política, mas novos condicionamentos e obstáculos à insistência nas mesmas políticas que têm sido realizadas.

Neste quadro assume uma maior importância e peso decisivo o papel que a luta de massas deve ser chamada a assumir, para conter e condicionar novos projectos e prosseguir a ofensiva contra direitos e conquistas sociais.

O Comité Central frisa que não há alternativa de esquerda sem o PCP e o reforço da sua influência e do seu papel, essencial e insubstituível para ampliar a convergência de energias e de vontades dos que querem sinceramente romper com a política de direita e construir um outro rumo e um outro caminho para o país.

O Comité Central alerta desde já para os perigos da continuação das opções políticas das últimas décadas, de agravamento das injustiças sociais, invocando agora simultaneamente o chamado combate à crise e ao défice das contas públicas, para uma nova fase de imposição de sacrifícios aos trabalhadores e às populações.

A necessidade de uma política de ruptura patriótica e de esquerda emerge, como o PCP tem afirmado, como a mais crucial e decisiva questão para pôr termo ao caminho de declínio económico, injustiça social e submissão nacional a que a política de direita conduziu o país.

O que o país precisa é de uma política que assuma claramente a ruptura e a mudança, tendo como matriz um crescimento económico sustentado, uma mais justa repartição do rendimento nacional, a valorização do trabalho e dos trabalhadores, o reforço das funções sociais do Estado, a afirmação e defesa da produção nacional e o controlo pelo Estado dos sectores estratégicos da economia.

No sentido da execução destes objectivos, o PCP dará prioridade à apresentação de iniciativas políticas e legislativas que dêem concretização ao conjunto de medidas que apresentou ao país, designadamente as que visam o alargamento do acesso ao subsídio de desemprego, a revogação do Código do Trabalho e da legislação laboral da Administração Pública, o aumento do salário mínimo nacional, a valorização das pensões de reforma, a salvaguarda do direito à reforma aos 65 anos e possibilidade da sua antecipação sem penalizações para carreiras contributivas de 40 anos e a revogação do Estatuto da Carreira Docente.

Mais uma vez se reafirma que, quaisquer manobras e especulações para fixar cenários sobre governos ou maiorias, não pode iludir que a questão decisiva para o futuro do país reside no conteúdo das políticas e da assumida disposição de uma mudança a sério.

O Comité Central deu, nesta sua reunião, uma particular atenção à preparação e desenvolvimento da campanha eleitoral e considera que as eleições autárquicas são uma oportunidade para confirmar o reconhecido património de trabalho e realizações que a CDU tem para apresentar ao país.

Na realidade, nestas eleições para as autarquias locais a CDU, pelo valor do seu projecto, a dimensão da sua obra e o exemplo da sua gestão, apresenta-se determinada a consolidar e reforçar as suas posições em mais freguesias e concelhos do país, afirmando-se como a grande força de esquerda no Poder Local.

Estas eleições constituem um novo momento para garantir o continuado e sustentado crescimento eleitoral da CDU com mais votos, mais mandatos e uma maior percentagem.

Essa determinação, visando a ampliação da sua influência no Poder Local é reforçada pelo êxito político que constitui a apresentação de candidaturas a 301 municípios e sobretudo a apresentação de 2275 listas às freguesias, o que constitui a mais expressiva presença de candidaturas desde 1989.

As candidaturas apresentadas confirmam a CDU como um amplo espaço de participação democrática e intervenção unitária, expresso na presença de milhares de cidadãos independentes ao lado dos militantes do PCP e do PEV, num projecto que faz da unidade em torno dos problemas concretos, um factor de agregação de vontades e de trabalho para a construção de uma vida melhor para as populações.

Um espaço de convergência democrática onde milhares de homens e mulheres agem e trabalham, em maioria ou minoria, em defesa dos interesses locais e da melhoria das condições de vida das populações.

Na CDU e na intervenção dos seus eleitos locais está presente, de facto, um reconhecido património de trabalho e realizações, uma inegável obra realizada e um percurso marcado pelo trabalho, honestidade, competência e isenção. Um projecto alicerçado em mais de 30 anos de acção nas autarquias, durante os quais a CDU deu prova de uma intervenção distintiva nos mais diversos domínios.

A CDU afirmou-se — como largamente é reconhecido, mesmo entre adversários, como uma força associada ao que de melhor e mais inovador foi feito na gestão das autarquias.

Partimos para estas eleições com a disposição de construir uma campanha assente em critérios de verdade, de esclarecimento e apelo à reflexão dos eleitores sobre o valor e o mérito das candidaturas em presença, e prontos a assegurar no próximo mandato uma gestão participada e democrática, orientada para garantir um desenvolvimento com dimensão social, promover a valorização das pessoas, defender um serviço público de qualidade para todos e garantir a construção de um espaço público e ambientalmente qualificado ao serviço das populações.

Fuente: PCP_Avante/Edición de: PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

HONDURAS.. LA REVISIÓN NECESARIA DE LA ESTRATEGIA_TODOS SOMOS UNA RESISTENCIA

Por: Ricardo Arturo Salgado

Necesitamos ser dignos en la lucha. El valor es indudablemente una cualidad fundamental en todos aquellos que pretendemos llegar a la conquista de un mundo más justo. Sin embargo, el liderazgo en un proceso como este debe asumir la tarea de crear, perfeccionar y aplicar nuevas y diversas estrategias que obliguen al enemigo a mantener el desgaste.La lucha en Honduras no luce fácil.

Muy probablemente esto se alargará mucho mas allá del desenlace de la coyuntura actual. No se ve el camino hacia una victoria popular total que nos libere de la oligarquía que hoy nos oprime. Todo parece indicar que esto solo se podrá lograr mediante un dialogo sesgado a favor de los golpistas.No creo que sea una buena idea que el presidente Zelaya se inmole dentro de la embajada brasileña. Y este no es un comentario oportunista ni traidor.

Antes del presidente Zelaya se había producido un desarrollo sostenido pero marginal de las bases populares de los movimientos sociales. Después de tres años de trabajo, el presidente Zelaya, aun cuando incluyó un gran numero de traidores entre sus colaboradores en el gobierno, logro un significativo crecimiento de la necesidad por un cambio estructural serio creció entre las masas.El golpe disparó eventos que de otra manera hubieran permanecido esencialmente estáticos.

La sola integración del Frente Nacional de Resistencia contra el Golpe de Estado, es una victoria frente a los golpistas. El crecimiento masivo del frente es también un éxito, incluso los niveles de organización logrados en este corto tiempo son dignos de elogio: Pero nos falta, nos falta aprendizaje, nos falta rapidez de análisis, cosas que se ganan en la batalla.El retorno del presidente la semana anterior demostró la solidez de su imagen frente al pueblo hondureño, así como su capacidad de convocatoria entre los sectores mas pobres de la sociedad.

Separar la lucha del presidente de la del pueblo es muy peligroso. No se trata de entender los sucesos como eventos mecánicos, que los mismos son procesos que suceden uno después del otro. Eso no es dialectico; es anti histórico.El dirigente del Frente Nacional de Resistencia Juan Barahona decía hoy a AP (http://news.yahoo.com/s/ap/20090929/ap_on_re_la_am_ca/lt_honduras_coup) con gran acierto que “... esta lucha es pacifica, pero eso puede cambiar; en la medida que nos reprimen nos orillan a buscar otras formas de lucha...” (Traducido del artículo en inglés).

Queda clara la consciencia que el dirigente tiene sobre la marcha de los acontecimientos.Bajo las circunstancias nuestros dirigentes necesitan poner atención a las señales que vienen del régimen, así como aquellas que provienen de las masas mismas. La coordinación de acción con el presidente es crucial. Por cierto que el presidente había llamado a una gran movilización el día lunes y el Frente actuó en concordancia con ese llamado.Hoy debemos tener varias estrategias y eventos por desarrollar.

El desafío a las arbitrariedades del régimen deben darse de mil formas, procurando por sobre todas las cosas mantener la seguridad de las personas: el camino para llegar a esto radica en el incremento significativo de la organización y la concientización. Recordemos que estos dos factores no llegan con la marcha, se necesita que se transmitan a los miembros las ideas de lo que debemos hacer.

Cada marcha que pasa deberíamos estar mas preparados sobre que es lo que vamos a hacer, que hacer en caso de que nos agredan, donde y como replegarnos.Debemos actuar como una resistencia y olvidarnos de los intereses de unos pocos. Además es importante que los que saben mas se dirijan con respeto a los que saben menos. Si vamos a cambiar cualitativamente, debemos aprender a olvidar la verticalidad en las ideas y aprender a transmitirlas efectivamente y con respeto a los demás

También es imperativo que nuestros líderes entiendan que las luchas están en los barrios; en las radios cerradas, en las universidades y en la embajada donde el presidente permanece prisionero de los fascistas y sionistas. También hay que extender el alcance de la lucha a todas las regiones del país. Hasta ahora la autonomía de los miembros en el resto del país ha dado buenos resultados, pero las acciones deben ser cada vez mas coordinadas.

No creo que una persona sea mas digna por participar o no en una marcha especifica. Una persona en resistencia es mucho mas que un marchante. La marcha ha cumplido un gran papel en la ganancia de consciencia; ha sido una escuela de lucha para el pueblo; pero el no asistir a una convocatoria en especial no hace a nadie menos digno. Esa apreciación es muy peligrosa, y puede tener efectos negativos en la actitud de las masas.La participación del pueblo tiene un valor macroscópico, pero también se mide por individuos, a mas individuos conscientes mejor.

Tampoco debe asumirse que porque ya fue reprimida la gente esta lista para seguir siendo reprimida. La gente tiene una gran consciencia, pero es igualmente susceptible de muchos estímulos. Aquellos que nos creemos doctos en todo lo que es correcto para el proceso, deberíamos evitar pensar que los demás piensan como nosotros. Al contrario, debemos ser mas humanos, así ganaremos mas firmeza entre los que nos acompañan en este momento histórico tan importante.

Como dije en párrafos anteriores, nos falta aprender mucho. La autocritica es productora fecunda de ideas, de trabajo, de logros, de victorias. Todos estamos en un proceso liberador, y debemos entender y rectificar cuando haga falta.

El presidente Zelaya se encuentra bajo un gran nivel de tensión, por lo que nosotros nos vemos obligados a asumir responsabilidades fundamentales para el éxito de nuestra lucha. Se que hay muchos análisis y analistas, unos mas respetados que otros, el momento exige el concurso de todos, en medio del pueblo para aportar lo que podemos aportar. Deberíamos encontrar la forma de utilizar una escuela morazánica de concientización popular, olvidarnos por un rato de los Pepe Lobo, los Elvin Santos, y tantos otros sujetos que no traen mas que desgracia a nuestro pueblo.

La única victoria que no nos pueden arrancar a la fuerza es la consciencia, ayudemos en concientizar a nuestros compañeros de al lado. Esa es nuestra misión.

Ricardo Arturo SalgadoInvestigador Social

PS Quiero aclarar que yo nos soy miembro directivo del Frente Nacional de Resistencia, asi que mi escrito esta sustentado en mi apreciación personal. Ignoro los pormenores de las reuniones y el proceso de toma de decisiones y acato con disciplina las disposiciones que se nos transmiten. Expreso aquí algunas observaciones que comparto con otros compañeros en resistencia.

Fuente: PrtensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/ Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

CAYO LARA COORDINADOR FEDERAL DE IZQUIERDA UNIDA FELICITA A LA IZQUIERDA TRANMSFORMADORA POR EL AVANCE EN EUROPA: ALEMANIA Y PORTUGAL

Cayo Lara felicita a la "izquierda transformadora" por su avance en Alemania y Portugal

El coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, felicitó ayer a los partidos de la "izquierda transformadora" por sus buenos resultados en las elecciones generales que se celebraron ayer en Alemania y Portugal.

Lara afirmó que estas consultas electorales suponen la "derrota" de las formaciones socialdemócratas "seducidas por el neoliberalismo" y que han lanzado un mensaje "claro" de rechazo a que las formaciones de la izquierda acepten aplicar "recetas neoliberales".

Además, garantizó que muchos ciudadanos prefieren "quedarse en casa" o votar a quienes buscan "soluciones transformadoras sin renunciar a unos principios ideológicos básicos y claros".

Según, el líder de IU los resultados y la alta abstención -cercana al cuarenta por ciento en ambos países- refleja la "falta de interés" que provocan en las sociedades europeas "determinadas formas de hacer política".

Lara mostró su "especial" satisfacción por la "notable y merecida subida experimentada, tanto en escaños como en influencia política" del partido alemán La Izquierda liderado por Oskar Lafontaine, la cual atribuye a su defensa de una salida "realmente progresista" a la crisis, frente a la "rebaja ideológica y la renuncia" que, a su juicio, han mostrado otras formaciones.

"La derecha es la que mejor partido sabe sacar de esta situación y de los electores progresistas desmotivados por falta de alternativas claras para afrontar con nuevas recetas la grave crisis económica por parte de los partidos hegemónicos de izquierdas", advirtió.

Fuente: Agencias/LaRepública.es/ Edición de PrensaPopularSolidaria_ComunisdtasMiranda http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

XVIII CONGRESO DEL PARTIDO COMUNISTA DE ESPAÑA...¡¡RECONSTRUCCIÓN O MUERTE !!

Por: José Marín Ibárruri

Algunos quisieron enterrarlo. Otros aún desean que desaparezca. A otros les gustaría verlo convertido en poco más que un club de debate. Otros lo usaron como trampolín. Otros para pasearse por los micrófonos presumiendo de haber militado en él. Otros viven de escribir basura contra él. Otros tantos pretenden hacer política a costa de sus miserias.

Este año celebrará el XVIII Congreso del PCE, y en él confrontarán dos posiciones. Por un lado la de quienes antepongan el esfuerzo en IU frente a quienes apuesten por la su reconstrucción.


Que la segunda - mayoritaria entre la militancia - sea hegemónica en el Congreso, y que de ella no se aprovechen incompetentes oportunistas para acceder a sus trampolines personales, dependerá de un trabajo efectivo de las bases y de la presión que logren ejercer sobre los órganos de dirección que no estén en esta línea.La pasada Asamblea de Izquierda Unida la plantearon los comunistas poco menos que como la última oportunidad para la recuperación de la coalición. No se equivocaba.


Fue finalmente Cayo Lara quien se convirtió en el nuevo Coordinador General. Cayo Lara es un tipo honesto y un político ejemplar y sin duda es la persona idónea en este momento para la política en el frente de masas. Sin embargo, en el pasado proceso asambleario se pusieron de manifiesto diversas cuestiones. Por un lado, que sin un PCE mínimamente cohesionado en torno a una propuesta concreta es inviable ninguna coalición de caracter netamente anticapitalista y que corrija las derivas econacionalistas fruto de la debilidad ideológica. Por otro, que el PCE sigue sin estar cohesionado ni todos sus militantes reman en una misma dirección.

De otro modo no puede entenderse que hubiera militantes del PCE enfrentados en las distintas listas que presentaron candidaturas en la Asamblea.Desde el XVII Congreso tambien se ha puesto de manifiesto que para determinados dirigentes ha sido prioritario la lucha por la recuperación del proyecto de IU por encima de la de la reconstrucción del Partido Comunista de España.

¿En qué ha quedado - por ejemplo - el Manifiesto Programa? Es cierto que en los últimos cuatro años se pueden ver muchas más banderas rojas, el PCE vuelve a cobrar protagonismo en los movimientos sociales y vuelven a reactivarse agrupaciones y se fortalecen Comités Locales y Provinciales. Pero no nos olvidemos que ha sido a pesar de parte de la dirección, que mientras se centraba en otros asuntos, dejaba hacer a las bases donde estas tenían voluntad y capacidad. Nada más.

Es raro que de la reunión de un Comité Federal salga una propuesta de trabajo o una consigna que ilusione a las bases y las movilice. Y es que éste no puede ser un Partido de despachos y pasillos, sino un Partido de lucha, y el que no lo crea así, debería estar en cualquier otro sitio que no fuera esta organización, y mucho menos en su dirección.IU no es un partido, y el Partido Comunista no es un partido cualquiera.

La disciplina es fundamental, pero sin organización no puede haber ni organicidad ni disciplina. Por eso, que un dirigente exiga disciplina sin haber logrado organización y que se cumpla la organicidad, es poco más que una tomadura de pelo a la militancia. Por tanto, en primer lugar: organización. Y donde existe o se crea organización existe Partido. Donde no, existen familias.

Es el caso por ejemplo de Madrid, de donde por cierto viene Ángel Pérez, ahora Responsable de Comunicación de IU Federal, y principal artífice de paralizar a la mitad del Partido Comunista de Madrid y del cual no estaría mal recordar algunas frases para situarlo ideológicamente:

"Frente aquellos que desde un liberalismo doctrinario, neoliberal, contraponen el Mercado al Estado, o abogan por un Estado desprovisto de obligaciones y funciones sociales y regulatorias, resulta necesario recordarles algo tan básico como que la propia existencia de mercados eficientes, es decir, de mercados abiertos, transparentes y competitivos requieren la existencia de un marco institucional, jurídico y político adecuado, así como de políticas regulatorias que promuevan y garanticen justamente la eficiencia de los mercados, combatiendo prácticas colusivas de carácter mono u oligopolista, y que velen por la unidad y fluidez de los mismos".

[...]"Mercado y Estado Social han de funcionar dentro de un marco jurídico-institucional claro, transparente y predecible, en el que cada cual desempeñe sus funciones propias, sin injerencias ni distorsiones".

[...]“Hoy se encuentra fuera de discusión el papel crucial del Mercado como mecanismo de asignación, dinamización e innovación económica. Como mecanismo promotor de crecimiento y riqueza. Como pieza decisiva, imprescindible, de una economía moderna y dinámica”.

Pues bien, leido esto, mucho cuidado con quien nos cogemos de la mano para afrontar el próximo Congreso del PCE, porque éste debe ser sólo de los y las comunistas, no de quienes han usado y usarán al Partido como puente para sus aspiraciones personales.Y es que el PCE no puede volver a ser rehen ni de IU ni de nada. Por cierto, ¿qué pasa con la deuda de IU? ¿y qué pasa con los miles de militantes expulsados de IU?

Es una locura mantener la estructura de dos organizaciones paralelas. Hay que aligerar las estructuras de IU hasta el mínimo y fortalecer las estructuras del PCE. Que cada organización con la que compartamos proyecto que haga lo mismo.

Del XVIII Congreso deberían salir muchas cosas. Por un lado que en las Agrupaciones que no se reunan puedan y paralicen la actividad del Partido deben ser disueltos los Comités. O por ejemplo que quienes mantengan una línea política enfrentada a la del PCE en los frentes de masas, no puedan seguir permaneciendo en el Partido.

En la pasada Conferencia Política del PCE se plantearon una serie de enmiendas que entonces ni siquiera se permitió que se votaran. Se decía entonces que pretendían abrir un debate Congresual, y era algo "que aún no tocaba". Pues bien, la Asamblea de IU pasó, y llega el momento de afrontar el XVIII Congreso.

El XVIII Congreso deben empezar a prepararlo las bases, los comités locales y provinciales, si es que queremos que el PCE se vuelva a convertir en lo que nunca debió dejar de ser. Esperar a que los trileros lo preparen será perder una oportunidad única para la reconstrucción del Partido. Para que el PCE vuelva a ser el referente de los trabajadores y trabajadoras, de los estudiantes y los intelectuales, de la Cultura con mayúsculas.

Deberemos afrontar el futuro con la vista puesta en la utopía, los pies en el suelo, el corazón militante, la mano tendida y el puño cerrado.

Fuente: Blog de José Marín Ibárruri/ Edición de: PrensaPopularSolidaria-ComunistasMiranda http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

COMUNICADO N0.2 DE LA CANDIDATURA INDEPENDIENTE POPULAR A LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA DE HONDURAS

Comunicado N° 2 de la Candidatura Independiente Popular a la Presidencia de la República

- 28-09-2009
Autor: Bertha Cáceres

Los empresarios golpistas en su estrategia de legitimarse para profundizar el neoliberalismo y abortar la constituyente, califican el golpe de Estado del 28 de junio no como golpe de estado militar, sino como “sucesión constitucional” y lo hacen así, para poder realizar las elecciones del 29 de noviembre como si aquí no ha pasado nada. Con las elecciones pretenden no solo legitimar el golpe de Estado, sino garantizar la continuidad de los golpistas en el poder, sepultar la Constituyente y bajar el perfil de la Resistencia.

Si nuestra posición y la de la Comunidad Internacional es que ha habido un golpe de Estado, lo único que procede es reestablecer el Orden Constitucional reinstalando al Presidente Zelaya Rosales en su puesto; o, convocar a una constituyente que siente las bases para la refundación de la República, con representación mayoritaria de todos los Sectores Populares.

Para no caer en la estrategia y táctica de los golpistas la Candidatura Independiente Popular en su “COMUNICADO 1” del 14 de agosto 2009 sostuvo en su punto número 4:

“que los candidatos no golpistas a todo nivel de elección popular se retiren del proceso electoral si se mantiene la dictadura”, en vista que el proceso electoral del 29 de noviembre es imposible de realizace por las siguientes razones:-

Por ser los militares quienes gobiernan. Ellos están en todas las instituciones, incluyendo el Tribunal Supremo Electoral (TSE) desde donde controlan el proceso. Un gobierno de facto y la presencia militar en sus decisiones no garantiza la juridicidad del proceso electoral-

Por la ilegalidad del Estado, su aislamiento político-financiero internacional y la oscuridad de la plataforma informática del proceso-

Por la negación a aceptar la premisa fundamental que NO hay legalidad sin restitución presidencial-

Porque no se puede ofrecer seguridad para el proceso electoral en un ambiente de odio y de intolerancia fomentado por el sistema de comunicación corporativo privado y publico. Los ciudadanos no podemos votar en condiciones de terror impuestas por el ejército, medios de comunicación y empresarios. -

Porque la transparencia en un ambiente en el que el gobierno de facto ha apostado a reciclar su gobierno espurio con las elecciones, es imposible. Todos los conspiradores, apuestan a las elecciones.

Por eso los golpistas que falsifican firmas, asesinan, violan los derechos humanos y la Constitución, inflarán sus resultados para hacer creer al mundo que el pueblo votó masivamente, porque cree en sus instituciones.

Con el regreso del Presidente Zelaya, a Tegucigalpa, el régimen golpista en un acto de desesperación ha incrementado la represión generalizada contra el pueblo, además del acoso, atentado a los derechos humanos y amenazas permanentes contra el Mandatario y quienes lo acompañan en la Embajada de Brasil.

Al mismo tiempo se está impulsando un dialogo, condenado al fracaso desde el momento que Micheletti ha declarado que no es para restituir al Presidente Zelaya sino para legitimar las elecciones.

Por lo tanto, la Candidatura Independiente Popular a la Presidencia de la República con Carlos H. Reyes, como presidente, Bertha Cáceres, Maribel Hernández y Carlos Amaya como designados, fija la siguiente posición:

1. Cualquier diálogo previo al proceso electoral de noviembre tiene que tener por premisa la restitución al Orden Constitucional sin condiciones y de inmediato. Un diálogo solamente para legitimar las elecciones sin volver al orden constitucional es una trampa.

2. El mejor espacio para resolver el fondo de esta crisis es en una Asamblea Nacional Constituyente que elabore una nueva Constitución que será un Pacto Social para salir del atraso y la dependencia.

3. Continuamos de manera urgente un proceso de análisis y consulta entre simpatizantes y estructuras organizativas para decidir el retiro de la Candidatura del proceso electoral de no haber restitución del Orden Constitucional porque para nosotros la Constitución NO es “pura babosada”.

4. Llamamos respetuosamente a los demás sectores políticos electorales antigolpistas a tomar en consideración esta posición.

Tegucigalpa, M.D.C. 28 de Septiembre de 2009
CARLOS H. REYES BERTHA CÁCERES MARIBEL HERNÁNDEZ CARLOS AMAYA

Fuente: Candidatura Independiente Popular a la Presidencia de la República de Honduras/ Anmcla/ Edición de: PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com Correo: pcvmirandasrp@gmail.com