viernes, 13 de agosto de 2010

LAS TROPAS FRANCESAS DEBEN SALIR DE AFGANISTÁN PARA VOLVER A FRANCIA

Por: Jean-Paul Piérot

¿Cuánto tiempo habrá que seguir esperando ? ¿Cuántos muertos tendremos que contabilizar aún para que se reconozca lo evidente ? La guerra llevada a cabo por la OTAN desde octubre de 2001 es un fracaso irreversible. Casi una década de presencia militar en Afganistán ha causado una situación paradójica : a pesar de que los talibanes ya no dirigen el gobierno central ni la ciudad de Kabul, de donde fueron expulsados durante las primeras horas de la intervención militar, hoy son más fuertes que nunca.

Las pérdidas humanas aumentan al ritmo de los bombardeos de la coalición dirigida por Estados Unidos. Familias que celebran una boda, paupérrimas casas en ruinas de pastores o convoyes que transportan alimentos son destruidos, daños colaterales de una guerra ciega. Las listas de soldados americanos, franceses o británicos muertos en el atolladero afgano se alargan a un ritmo cada vez mayor, sin que se vislumbre ninguna salida de la crisis en el horizonte. Como si la guerra durara por durar, por una falta de valentía política, de voluntad para resolver el conflicto.

Ahora bien, se trata de un fracaso previsible. Esta guerra estaba condenada de antemano, ya que los objetivos fijados por George Bush no podían tener otro efecto que levantar a la población en contra de las tropas extranjeras, vistas enseguida como un ejército de ocupación. La guerra contra todo un pueblo, como respuesta a los atentados del 11 de septiembre de 2001, reivindicados por el saudí Osama Bin Laden, ha sido percibida como una profunda injusticia.

Las diatribas de Bush sobre el “choque de civilizaciones” sólo han avivado las tensiones con el mundo musulmán, y más concretamente con el Sur. El mundo occidental, en especial Europa, fue incapaz de liberarse de la dominación de la neoconservadora Administración estadounidense, la peor que haya conocido Estados Unidos en mucho tiempo. La Base de Guantánamo, donde hombres son encerrados durante largos años sin ningún tipo de proceso judicial o la legitimación de la tortura han favorecido la adhesión de jóvenes afganos a la causa de los talibanes. Éste es el resultado de la guerra de George Bush, caracterizada por el “no-derecho” y por el desprecio.

Dos años más tarde, sin ningún nuevo pretexto, Bush reincidía en Irak. Ante la Guerra de Irak, Francia hizo gala de una lucidez y de una valentía de las que careció en el caso de Afganistán.
Nicolas Sarkozy, quien no manifestó en ese entonces ni el más mínimo entusiasmo por la posición francesa sobre Irak, decidió en 2008 aumentar la presencia militar en Afganistán a petición de Estados Unidos y en contradicción con sus compromisos electorales.

Varios militares franceses pagaron con su vida esta decisión que vino acompañada por la vuelta de Francia al mando integrado de la OTAN. Esta inútil y contraproducente ocupación militar se salda con la muerte de más de 40 soldados franceses, sacrificados por la sumisión atlantista, por nada. Al realizar este sombrío balance no nos olvidamos de los periodistas de France 3, en cuyo favor el Ministerio de Asuntos Exteriores parece movilizarse de forma bastante discreta…

Terminar con la ocupación de Afganistán y ayudar a su pueblo a ejercer su soberanía en democracia requiere un compromiso diplomático en toda la región. Las Naciones Unidas son las únicas legitimadas para emprender un amplio diálogo que incluya a las fuerzas progresistas y feministas. Pero para ello primero es necesario un gesto significativo : la retirada de las tropas francesas.

Fuente:l*Humanité en Español/PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com

EN DEFENSA DE LAS FARC

EN DEFENSA DE LAS FUERZAS ARMADAS REVOLUCIONARIAS DE COLOMBIA (FARC)

Por Miguel Urbano Rodrigues

Súbitamente en Washington, Londres y Paris, una lluvia de elogios cayó sobre Colombia. Un Estado policial, neofascista, con máscara de democracia, surgió en los titulares de los periódicos de referencia y en el discurso de los estadistas de Occidente como modelo para América Latina.
Álvaro Uribe, el presidente que terminó su segundo mandato, fue nombrado co-presidente de la comisión internacional creada por la ONU para llevar adelante la investigación sobre el ataque israelita a la Flotilla de la Libertad. Simultáneamente, la prestigiada universidad de Georgetown, en Washington, lo invitó para dirigir, como catedrático, un curso de formación de dirigentes políticos.

En la posesión de Juan Manuel Santos, su sucesor, comparecieron 16 jefes de Estado, en la mayoría de América Latina. No faltó el príncipe heredero de España. Durante días el nuevo presidente fue saludado por los grandes media occidentales como un talentoso político democrático con un proyecto innovador, decidido a imprimir a Colombia una orientación diferente de la uribista, introduciendo en el país reformas profundas.

Todos estaban conscientes de que mentían.

El discurso de Santos es diferente, pero la política de terrorismo de estado va a proseguir bajo los aplausos de la oligarquía más reaccionaria de América Latina y de los EEUU.

Para la Casa Blanca la Colombia actual es una democracia casi ejemplar. El presidente también fue saludado con particular entusiasmo por Israel, intimo aliado.

Una hipocresía inocultable fue el denominador común en la apología del heredero de Uribe por los príncipes del capital.

De repente simularon olvidar el currículo de Juan Manuel Santos

El sucesor de Uribe es un aventurero de la política y un criminal cuyas palabras mansas esconden un pasado tenebroso.

JMS fue el principal responsable, como ministro de Defensa, del ataque pirata de la fuerza aérea y del ejército colombiano al campamento de Sucumbíos en Ecuador, realizado con la complicidad del Pentágono, de la CIA y del Mossad israelita el 1 de Marzo del 2008. En ese bombardeo murieron el comandante Raúl Reyes, responsable de Relaciones Exteriores de las FARC, dos decenas de combatientes de la organización revolucionaria y cuatro jóvenes mexicanos que ahí se encontraban.

El presidente de Ecuador, Rafael Correa, respondió al acto de barbarie rompiendo relaciones con el gobierno de Bogotá y la justicia ecuatoriana exigió la extradición de Juan Manuel Santos para ser juzgado como primer responsable por el crimen. El proceso no siguió adelante porque Uribe alego incompetencia del tribunal de Ecuador para juzgar a su ministro.

Transcurrido un año, tuve la oportunidad de hablar en Caracas con un joven mexicano que estuvo en el bombardeo y el posterior descenso en el campamento de tropas aerotransportadas. No olvido el relato que él hizo de la matanza de los guerrilleros, heridos, que habían sobrevivido al bombardeo. Contrariamente a los que los media informaron, murieron combatiendo.

El proceso fue ahora archivado porque, siendo jefe de Estado, JMS goza de impunidad, pero juzgo útil recordar que él se enorgullece de haber sido el autor intelectual de la masacre de Sucumbíos.

El objetivo: las FARC-EP

De los presidentes de México, Perú, Chile eran esperados los homenajes a Santos.
Pero, extrañamente, presidentes como Lula, Cristina Kirchner, Mauricio Funes y Fernando Lugo no solamente se adhirieron al coro de elogios sino que manifestaron su apoyo a la llamada política de "seguridad democrática" iniciada por Uribe y cuya continuidad fue defendida por el nuevo presidente.

Más aún, aprovecharon la oportunidad para criticar a las organizaciones insurgentes al sugerir que las FARC-EP y el ELN abandonen la lucha y se integren al sistema, aceptando dialogar con Santos en las bases por este definidas.

Particularmente inesperada fue la posición asumida por Hugo Chávez. El presidente de Venezuela se dislocó a Santa Marta, en el Caribe Colombiano, y, en la casa donde Bolívar falleció, intercambió abrazos con Santos, firmó acuerdos y asumió compromisos que por la forma y contenido son chocantes.

Se comprende que Chávez pretenda normalizar las relaciones con Colombia después de la ruptura resultante de la última provocación de Uribe. Pero uso un lenguaje muy infeliz al referirse a las organizaciones revolucionarias que combaten al Estado neofascista colombiano, sugiriendo en la práctica que se sometan a las exigencias de JMS. Coloco a las FARC-EP y al ELN en el mismo plano que las bandas criminales del paramilitarismo y los carteles del narcotráfico.

Las FARC han afirmado repetidamente su disposición para dialogar con el gobierno sobre la necesidad de paz en el país.

¿Pero cuál es el concepto de dialogo de Santos, exhaustivamente expuesto durante la campaña electoral y en su discurso de posesión?

Tres son sus condiciones para el dialogo con las FARC:

Disposición previa de las armas; liberación inmediata de todos los presos en su poder; y "renuncia al narcotráfico".

¿Qué significan esas exigencias?

Que Santos no quiere dialogar; exige, sin decirlo expresamente, la capitulación incondicional de las FARC-EP.

Si la guerrilla depusiese las armas previamente, quedaría a merced del poder oligárquico.

Cabe recordar el genocidio político de los años 80.

En Marzo de 1984 las FARC aceptaron la propuesta del presidente Belisario Betancourt para luchar en el cuadro de las instituciones, llamadas democráticas, renunciando a la lucha armada.

¿Y qué ocurrió?

Se fundó un partido progresista, la Unión Patriótica, que participó en elecciones. La UP eligió muchos senadores, diputados, alcaldes. La respuesta del poder fue una represión política bárbara. En tres años fueron asesinados más de 3000 parlamentarios, jueces, alcaldes, dirigentes sindicales, supuestamente ligados a las FARC, en un genocidio político sin precedentes.
Para sobrevivir, las FARC retomaron la lucha armada.

Hasta la cuestión de los prisioneros es colocada capciosamente por Santos. Reclama todo sin ofrecer nada a cambio.

Personalmente, desapruebo los secuestros. Pero no puedo ignorar que el gobierno mantiene en sus presidios, en condiciones subhumanas, millares de guerrilleros. Y se rehúsa al intercambio humanitario, esto es, a la liberación de una parte de esos presos, intercambiándolos por "rehenes" ¬a la mayoría de ellos militares capturados en combate- en poder de las FARC-EP.

En las fosas de La Macarena, en la Amazonía, recientemente descubiertas, fueron encontradas las osamentas de más de un millar de ciudadanos asesinados por el Ejército de la oligarquía durante las persecuciones contra personas sospechosas de ligas con la Unión Patriotica.

¿Cómo confiar en la palabra de Juan Manuel Santos, el responsable de la masacre de Sucumbíos?

Estoy cierto que Chávez no tardará en arrepentirse de haber creído en la promesa de una relación "transparente, democrática y respetuosa" hecha por un político corrupto y criminal que, inevitablemente, va a dar continuidad a la estrategia agresiva y de ultraderecha impuesta por una oligarquía de cuyos intereses él es representante en la Casa de Nariño.

Sorprende también que, siendo hoy Hugo Chávez en América Latina el pionero, casi el motor, de la contestación al imperialismo ¬por lo que merece el apoyo y admiración de las fuerzas progresistas del Continente- no haya planteado en Santa Marta el tema de la instalación de 7 nuevas bases militares de los EEUU en Colombia.

Olvidando que en la UNASUR afirmó que esas bases configuran una amenaza inadmisible a la independencia de los pueblos de América Latina, afirmó que cada país tiene el derecho soberano de decidir sobre problemas como ese.

Héroes de América Latina.

Me inspira repugnancia la terminología utilizada por el gobierno y Ejército de Colombia para designar a las FARC-EP, terminología además adoptada por la ONU, por la Unión Europea y por los media de los EEUU y de Europa.

Además de terroristas se les ha colocado el anatema de narcotraficantes.

El slogan de "guerrilla del narcotráfico" ¬expresión forjada por un ex-embajador de los EEUU, Louis Stamb, ligado al Pentágono y a la CIA- para desacreditar a las FARC, difundido urbi et orbi alcanzó su objetivo tan ampliamente que inclusive intelectuales comunistas asimilaron la calumnia. La campaña es de tal intensidad que canales de televisión y periódicos se refieren rutinariamente a "fabricas de cocaína" instaladas por las FARC en la selva amazónica.

Hubiesen las FARC acumulado millones con el narcotráfico y dispondrían de misiles tierra-aire como las organizaciones de resistentes en Afganistán e Iraq. Ahora el propio gobierno de Bogotá reconoce que ellos no disponen de armamento de ese tipo. Pero solamente aquellos que conocen las condiciones de pobreza en que viven en clandestinidad los representantes de las FARC en el exterior ¬es mi caso- saben que el libreto de "guerrilla del narcotráfico" es una perversa invención del imperialismo.

La vida me abrió la oportunidad de pasar semanas en un campamento de las FARC, en el Departamento amazónico del Meta. En esos días conocí combatientes maravillosos como Simón Trinidad, entregado por Uribe a los EEUU y actualmente preso allí después de tres juicios de farsa (dos fueron anulados). Lo condenaron finalmente con cargos de narcotraficante, a él, ex banquero, miembro de una rica familia aristocrática.

Fue también entonces que construí una relación de respeto y admiración que evolucionó para amistad con el comandante Raúl Reyes. Mantuvimos contacto hasta que lo asesinaron en Sucumbíos, al sur del Putumayo, en el bombardeo pirata concebido por Juan Manuel Santos.

Con Manuel Marulanda, el fundador de las FARC, hablé una vez por breves minutos. Pero guardo de ese revolucionario, comunista ejemplar y estratega militar tal vez sin par en la Historia de América, un recuerdo inolvidable.

Cuando leo acusaciones infames contra los combatientes de las FARC recuerdo sobre todo a Rodrigo Granda, alias Ricardo Gonzalez, amigo fraternal y uno de los revolucionarios más puros y auténticos que la vida me permitió conocer.

Recordando combatientes de las FARC-EP, muertos, presos o luchando en las montañas y selvas de su país, es natural, repito, que me inspiren repugnancia los elogios hipócritas a un criminal como Juan Manuel Santos.

Sin embargo a ese ser abyecto la burguesía internacional rinde en estos días homenajes en tanto lanza calumnias sobre los comandantes de las FARC que combaten por una Colombia libre y democrática.

Una certeza: los nombres de Uribe y Santos y de la escoria humana que los apoya serán olvidados por las futuras generaciones.

No los de Manuel Marulanda, Jacobo Arenas, y Raúl Reyes. Con el pasar de los años, la calumnia dejará de alcanzarlos. Ellos contribuyeron para la construcción de la Historia profunda, en fidelidad a los valores permanentes de la condición humana. Asumieron los ideales por los cuales vivieron y combatieron héroeS tutelares de América Latina como Bolívar, Artigas, Martí.

Fuente:Tribuna Popular/PrensaPopularSolidaria/

http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

CONSIDERAN EXTRAÑO QUE ATENTADO EN COLOMBIA COINCIDA CON APERTURA DEL GOBIERNO AL DIÁLOGO CON LA GUERRILLA

El presidente de la Fundación Cultura y Democracia de Colombia, Álvaro Villarraga reiteró que Colombia no puede seguir sufriendo el terrorismo venga de donde venga y recordó que a lo largo de los años ha vivido con la presencia de ese flagelo que atenta contra la seguridad de cada uno de los habitantes de ese país.

Por: TeleSUR

El presidente de la Fundación Cultura y Democracia de Colombia, Álvaro Villarraga, considera extraño que la explosión del carro-bomba de este jueves frente a la sede de Caracol Radio en el norte de Bogotá, se realiza "en un momento muy particular donde el Gobierno abre la puerta a un diálogo con la guerrilla".

En entrevista exclusiva para teleSUR, Villarraga dijo que ese "atentado terrorista es muy negativo y causa un efecto destinado a entorpecer el clima político cuando se empieza a hacer un llamado para buscar el entendimiento y la paz" en ese país.Estima que el pueblo colombiano no puede seguir sufriendo el terrorismo venga de donde venga y recordó que a lo largo de los años ha padecido de ese flagelo que atenta contra la seguridad de los ciudadanos.

"Sean quienes sean los responsables, de alguna manera es una presión hacia el Gobierno para interponer una acción para reeditar un clima de zozobra", añadió.Aseguró que coincide con la opinión política en el sentido que el atentado de este jueves es un obstáculo al clima de comprensión que empieza en Colombia con la llegada al poder de Juan Manuel Santos.Señaló que de acuerdo con la hipótesis de que los autores del atentado fuesen las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), "sería una contradicción con el llamado a la paz de Alfonso Cano y con el gesto del presidente Santos de lograr paz y entendimiento".

A ese respecto, Villarraga adelantó que no se deben descartar otras hipótesis, pues "podría tratarse de sectores interesados en sabotear el entendimiento para presionar y crear motivos para que haya una continuidad de acciones antiterroristas".

Reiteró que la fuerza pública tendrá que esclarecer quiénes son los responsables de esta situación". Finalizó llamando a trabajar por la paz y por el entendimiento con la guerrilla activa y la superación de todos los actores de violencia".

Fuente: TeleSUR/PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com

PARTIDO COMUNISTA DE VENEZUELA:: LA OPCIÓN REVOLUCIONARIA


jueves, 12 de agosto de 2010

UN CARACOL QUE HUELE A CIA

Por: FARRBAU

Muy sospechoso el atentado en Colombia en Radio Caracol, huele a CIA y a provocación imperialista y derechista para usarlo en sus fines inconfesables.

De manera similar calificamos el atentado en las torres de Nueva York cuando dijimos en relación al tema en una Emisora en Margarita: Muy sospechoso el atentado en las Torres de Nueva York, huele a CIA y a provocación imperialista para usarlo en sus fines inconfesables.Muchos tildaron entonces nuestra afirmación de una exageración propia de un "comunista cerrero".

Sinembargo, ahora, para todo el mundo hoy, incluída una mayoría de los pobladores de los Estados Unidos, cerca al sesenta por ciento, ya no creen la línea inicial de opinión propagada por la Falsimedia, de que se trató de un atentado de "terroristas árabes" personalizados en Al Kaeda, y admiten la opción de la tumbada por los propios manipuladores imperialistas de los EEUU.

En el caso de Caracol es sintomático que ocurra esto cuando, con motivo del cambio de gobierno, se mete por una rendija el planteamiento de la Paz, siempre presente en Colombia, desde que la Oligarquía terrófaga acudieron a desalojos por la fuerza contra los campesinos colombianos, a fin de quitarles sus tierras, con el apoyo de las fuerzas policiales y militares puestas a su servicio, lo cual llevó al campesinado, no habiendo otro camino, a tener que organizarse, irse a las montañas y acudir a la lucha armada para defender sus derechos, situación que hasta hoy perdura.

Hay condiciones actuales en Colombia para pensar que este atentado no es otra cosa que una maniobra de sectores derechistas --hasta del mismo uribismo--, o de los propios grupos militares de los Estados Unidos aposentados en Colombia, para crear condiciones a fin de que se estabilice la situación de las siete bases, que Uribe mantuvo en marcha el convenio, pero que tiene una base ilegal y hasta puede ser revocado judicialmente, y para mantener la guerra y no oír el clamor de Paz que ya se levanta.

Es la técnica clásica de la provocación, usada por el imperialismo y sus lacayos en muchas situaciones y oportunidades para desarrollar políticas de dominio. De las cuales la más notable la tumbada de las torres en Nueva York --ya nadie cree en eso de Al Kaeda-- que en todo el mundo y los Estados Unidos mismos se le atribuye, y están saliendo a flote muchas pruebas, a una maquinación de los sectores que dominan en realidad el poder por trascorrales en EEUU para imponer sus políticas guerreristas.

Nos acogemos al planteamiento que hace el director del Semanario VOZ y militante del Partido Comunista Colombiano Carlos A. Lozano Guillén.

En artículo que ya publicamos, tomado de Tribuna Popular Digital, el camarada Lozano Guillén dice:

""Se repite la historia, esta vez como tragedia. Cada vez que se respira un ambiente favorable a la paz, al diálogo y a la solución política y pacífica del conflicto colombiano, aparecen estos actos que enrarecen el clima política, generan pugnacidad y condiciones favorables al escalamiento del conflicto armado. Siempre ha sido así.

Hace pocos días Alfonso Cano, jefe de las FARC, hizo una oferta de paz al nuevo mandatario de Colombia y el presidente Juan Manuel Santos, en el discurso de posesión, nos descartó la vía del diálogo para la paz, en contravía de la guerra a muerte de los últimos ocho años.

Los halcones de la guerra en el gobierno y en las Fuerzas Militares, sin esperar la más mínima investigación de las autoridades judiciales le atribuyen el atentado criminal a la guerrilla, cuando son varias las hipótesis, con más fuerza la que apunta a responsabilizar a la derecha narcoparamilitar y militarista, que busca la continuidad del guerrerismo y de la guerra integral de las dos administraciones uribistas"""

Hasta allí el plantyeamiento del camarada Carlos A. Lozano Guillén.

A juicio de cuanta gente le hemos pedido u oído opinión al respecto se inclinan de manera unánime por considerar el acto terrorista en Radio Caracol de Colombia, como una provocación característica de las que montan en Irak y Afganistán, en otros países, los terroristas de la CIA y/o a su srvicio, como los paramilitares de varios países, entre ellos de Colombia, y que ya tienen una larga tradición e historia.

Esperaremos, pero podemos decir que en un futuro, no muy lejano, al despejarse la incógtnita, será una acción de provocación de la derecha, mano metida de la CIA, para intensificar la guerra en Colombia, y garantizar el mantenimiento de las siete bases gringas en el hermano país y su política de cerco actual contra Venezuela.

Nos da la impresión de que desde la Operación Ahogo contra Caracas, que antes denunciamos, se está pasando a una Operación Ahogo General contra Venezuela, por cierto con Cadena Diaria de CNN, ligado con la TV y Medios de España, y enmarcada dentro dfel Plan de Madrid de Mayo del 2.009 al cual nos hemos referido antes, donde se enlazaron fuerzas de Estados --Israel, España, EEUU--, policías: CIA, MOSSAD, Cuerpos Policiales españoles, grupos de paramilitares de varios países, los mayameros, financistas, grupos políticos de Venezuela, ubicados en la conspiración contra Venezuela y América Latina.

Todo reunido evidentemente en el interés de la política guerrerista a la cual acude el imperialismo para tratar de imponer nuevamente su política de dominio mundial y unipolarismo.Es por eso que podemos decir que ese atentado a Caracol huele a CIA. Y donde, en la reunión de Madrid, una de sus recomendaciones es la de recrudecer la violencia en Colombia, para crear condiciones permanentes para montar provocaciones que puedan al mismo tiempo enredar a Venezuela.


Fuente:PrensaPopular Solidaria/Tribuna Popular
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/

¿QUIÉN ATENTÓ CONTRA CARACOL RADIO ?

Por: Carlos A. Lozano Guillén
Jueves, 12 de Agosto, Tribuna Popular



El atentado criminal y terrorista contra las instalaciones de Caracol Radio es repudiable desde cualquier punto de vista y quien quiera sea el autor de esta acción desesperada. Como director del semanario VOZ, órgano de la izquierda, pero defensor de la democracia y del pluralismo ideológico, rechazó con energía semejante despropósito criminal.

Mi solidaridad con Darío Arizmendi y los colegas y trabajadores de la cadena radial. Las diferencias políticas no se pueden confrontar con violencia, sino con el ejercicio libre de la controversia y de las ideas.

Se repite la historia, esta vez como tragedia. Cada vez que se respira un ambiente favorable a la paz, al diálogo y a la solución política y pacífica del conflicto colombiano, aparecen estos actos que enrarecen el clima política, generan pugnacidad y condiciones favorables al escalamiento del conflicto armado. Siempre ha sido así. Hace pocos días Alfonso Cano, jefe de las FARC, hizo una oferta de paz al nuevo mandatario de Colombia y el presidente Juan Manuel Santos, en el discurso de posesión, nos descartó la vía del diálogo para la paz, en contravía de la guerra a muerte de los últimos ocho años.

Los halcones de la guerra en el gobierno y en las Fuerzas Militares, sin esperar la más mínima investigación de las autoridades judiciales le atribuyen el atentado criminal a la guerrilla, cuando son varias las hipótesis, con más fuerza la que apunta a responsabilizar a la derecha narcoparamilitar y militarista, que busca la continuidad del guerrerismo y de la guerra integral de las dos administraciones uribistas.

Es importante el pronunciamiento rápido y esclarecedor, de cara al país y al mundo, de su responsabilidad o no en este atentado que va en contravía del ambiente de paz reinante en los últimos días. El Gobierno Nacional debe persistir en fortalecer la opción del diálogo, porque como nunca está demostrado que persistir en la confrontación, en el odio y en la guerra, sólo contribuye a la degradación mayor y al incremento de la violencia que afecta a todos los colombianos.
(*) Miembro del Partido Comunista Colombiano y Director de Semanario VOZ

Fuente: Tribuna Popular/PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com

VENEZUELA RECHAZA A PALMER COMO NUEVO EMBAJADOR DE LOS ESTADOS UNIDOS

Por: FARRBAU

ESTADOS UNIDOS MANTIENE PRESION CONTRA VENEZUELA PARA QUE SE ACEPTE COMO EMBAJADOR AL INTERVENCIONISTA PALMER PERO RECIBE EL RECHAZO DE VENEZUELA

Estados Unidos y su diplomacia dan la impresión de haber tomado desde ya el garrote en la mano para las relaciones diplomáticas con Venezuela. Colocando la cuestión casi como un tema de honor del propio Presidente Obama, según recoge la Agencia de Noticias EFE " El secretario de Estado adjunto para Latinoamérica, Arturo Valenzuela, insistió hoy ante el embajador de Venezuela en EE.UU., Bernardo Álvarez, en que Larry Palmer debe ser el próximo representante diplomático de Washington en Caracas".

Y continúa la información, incorporando al tema la presencia de la presión directa de Obama, cuando señala la noticia de EFE--reproducida por nuestro Periódico insignia en la Red de Páginas Digitales Comunistas de Venezuela, Tribuna Popular Digital -- que: "En la reunión que mantuvo esta tarde Valenzuela con Álvarez, el secretario de Estado adjunto "reiteró que el presidente Obama eligió a Larry Palmer para este puesto precisamente por sus cualificaciones extraordinarias y su destacado profesionalismo", explicó a Efe el portavoz de la Oficina para el Hemisferio Occidental del Departamento de Estado, Charles Luoma-Overstreet."

Ya tenemos muestra en eso del "destacado profesionalismo" de los diplomáticos encargados de la misión internacional de Obama. En Irak, la "recomendación" de no retirada hasta que no se cumpla con un imposible, o sea que cese la resistencia y el pueblo iraquí acepte mansamente el diktat de Washington, en Afganistán, que se incremente y amplíe la intervención y de ramalazo que se intervenga manos libres en Pakistán como complemento de lo de Afganistán.

En este caso con Venezuela todo envuelto en un edulcorante planteado con estas palabras:"El secretario de Estado adjunto Valenzuela enfatizó que creemos en la importancia de la diplomacia para mantener la comunicación y ayudar a resolver diferencias bilaterales" y donde "Luoma-Overstreet recalcó que este encuentro se enmarcó dentro de la rutina y "el diálogo diplomático continuo entre nuestros dos países", elementos todos incluídos en la información.

Según declaró Philip Crowley, el vocero diplomático de las ruedas de prensa diarias en Washington para el informe de las actividades cumplidas, ""Valenzuela hizo el martes lo propio con la embajadora colombiana, Carolina Barco, con quien abordó las "perspectivas de la reanudación de las relaciones diplomáticas" entre Colombia y Venezuela, hecho que después se produjo, explicó Crowley".

Por nuestra parte interpretamos que esto querría decir entonces que la reanudación de relaciones con Venezuela fue un hecho diplomático de consulta previa con Washington, y que de allí surgió una especie de visto bueno para cumplirlo.

Washington sigue buscando una especie de "inmunidad" para sus Embajadores en el sentido de que se les permitan que cumplan su cometido según la voluntad imperial, incluso si se entrometen abusivamente en acciones contra los países donde están acreditados, como es el caso actual de Palmer, quien sin haber sido nombrado todavía Embajador, y menos aceptado por Venezuela, ya salió a meterse en una acción inaceptable para un diplomático a punto de ir como representante a un País.

A nuestro juicio la acción inaceptable en lo diplomático la constituye el hecho de que Palmer incurrió en su dislate, como fue declarar que: "la Moral de las Fuerzas Armadas de Venezuela era baja y que era necesario investigar la presunta presencia de las Fuerzas Armadas de Liberación de Colombia (FARC) y del Ejército Nacional de Liberación (ELN) en territorio venezolano"", cuestiones evidentemente no de su incumbencia.

La primera, que constituye un juicio falso y acomodaticio, que busca desacreditar a Venezuela y sus Fuerzas Armadas, es decir al País al cual presuntamente sería asignado como Embajador, que no es, evidentemente función de ningún Embajador, acreditado o no por un País en otro, dar una declaración de ese tipo, y que incluso, siendo Embajador acreditado, puede constituír un motivo para pedir cancelación de su acreditación; y en el otro caso al referirse a un aspecto que es privativo de las relaciones entre Venezuela y Colombia., lo cual constituye una intromisión inaceptable.

En los círculos directivos de su Diplomacia en los Estados Unidos se sigue insistiendo en imponer a Palmer como su Embajador, cuando, tal como recoge la información de EFE: desde Washington se ha manifestado, en primer lugar, que: "El señor Palmer sigue siendo nuestro candidato para ser embajador en Caracas", dijo entonces Crowley, quien, cuando fue preguntado si el Gobierno tenía planes de cambiar el nombramiento, respondió con un rotundo "no".

Y, en segundo término también se refiere a lo manifestado desde Venezuela, y al efecto EFE completa la información diciendo que: "Washington no ha recibido ninguna notificación formal del Gobierno de Venezuela en la que conste que rechaza a Palmer, quien, según dijo el domingo pasado Chávez, "se inhabilitó" por sus declaraciones efectuadas al Senado en respuesta a un cuestionario para medir su idoneidad para el cargo.

Así la situación, desde Venezuela la posición es firme en el sentido de no aceptar que se impongan condiciones inaceptables para las relaciones diplomáticas con ningún país. Ya bastante tenemos con la intromisión directa en muchos casos anteriores al actual gobierno, como incluso en este con la intromisión descarada del propio embajador de entonces de los Estados Unidos en el golpe de estado de Abril del 2.002, junto con el Embajador de España quien también estuvo implicado en participar y apoyar el golpe, hasta el nivel de aceptar reuniones de conspiradores en la sede de la Embajada de España, según se denunció entonces, y de asistir ambos aceptando el golpe a reunión con el dictador Carmona el breve.

La posición es firme, entendiendo como tal la referencia desde la Presidencia de la República expresada por el Presidente Chávez, quien expresó que Palmer "se inhabilitó". Como también desde la Asamblea Nacional, en la cual voceros importantes han manifestado que Palmer no recibirá la autorización correspondiente. Desde el pueblo y las organizaciones políticas, del poder popular, y sociales de Venezuela, que han manifestado también su rechazo a que se acepte a Palmer como Embajador, después de sus declaraciones.

Al respecto, el Equipo de Trabajo de la Organización Intermunicipal Miranda Centro del Partido Comunista de Venezuela, y desde sus Organizaciones integrantes de Baruta, Carrizal, Chacao, El Hatillo y Los Salias,, manifiesta su rechazo a la aceptación de Míster Palmer como Embajador de los Estados Unidos en Venezuela, con la absoluta seguridad de que este es el sentimiento de la inmensa mayoría del pueblo venezolano.

Fuente: PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/

miércoles, 11 de agosto de 2010

CON FARC O SIN FARC EN COLOMBIA EL IMPERIO SEGUIRÁ ATACANDO AL PRESIDENTE CHÁVEZ

Por:Francisco Javier Angulo

CHAVEZ: EN COLOMBIA NO ES LA GUERRILLA REVOLUCIONARIA QUIEN HA IMPUESTO LA VIOLENCIA; ES EL TERRORISMO DE ESTADO QUIEN LE HA IMPEDIDO DESARROLLAR, POR LAS VIAS PACIFICAS, SU PROYECTO POLITICO, SOCIAL Y ECONOMICO BOLIVARIANO CUYA META ES CONSTRUIR EL SOCIALISMO.

LA GUERRILLA REVOLUCIONARIA SE HA VISTO OBLIGADA A EMPUÑAR LAS ARMAS PARA SALVAR LA VIDA DE SUS COMBATIENTES, COLABORADORES Y SIMPATIZANTES, E INCLUSIVE DE POBLACION CIVIL INDIFERENTE PERO QUE ES CATALOGADA COMO COLABORADORA DE LA INSURGENCIA.

1. Dialogo y negociacion.

Las FARC-EP desde siempre le han planteado a Colombia que la forma mas conveniente de resolver el conflicto armado interno es mediante el dialogo y la negociacion, pero siempre se han encontrado con el sabotaje y el engaño del establecimiento y su estado terrorista.

Inclusive Pastrana, de quien Chavez dice que tenia buenas intenciones, en un libro informó que solo estaba ganando tiempo para repotenciar la fuerza publica colombiana con el plan colombia, no habia la intencion de luchar por la paz sino por la guerra.

Ahora mismo con el advenimiento del nuevo gobierno colombiano las FARC-EP han planteado conversar, hablar sobre la paz.

De manera que estan equivocados o mal informados quienes creen que la insurgencia no quiere hablar o negociar con el Estado y la Sociedad Colombiana.

El llamado del Presidente Chavez a dejar las armas sin que se plantee siquiera cuales deberian ser las reformas que se deben introducir al sistema oprobioso de violencia, explotacion, miseria, injustica social, entrega de la soberania a potencias extranjeras,etc., en la practica equivale a una rendicion.

LOS REVOLUCIONARIOS VERDADEROS NO SE RINDEN, PREFIEREN MORIR EN LA LUCHA POR SUS IDEALES.

LO CORRECTO DESDE LA LUCHA ANTI IMPERIALISTA Y LA SOLIDARIDAD INTERNACIONALISTA REVOLUCIONARIA, Y PARA EVITAR SER INVOLUCRADO EN EL CONFLICTO INTERNO COLOMBIANO, ES QUE EL GOBIERNO BOLIVARIANO DE VENEZUELA SE DECLARE NEUTRAL EN EL CONFLICTO INTERNO POLITICO SOCIAL ARMADO COLOMBIANO Y CONCEDA EL STATUS DE BELIGERANCIA A LAS GUERRILLAS REVOLUCIONARIAS, EN ESPECIAL A LAS FARC-EP Y EL ELN.

LA REVOLUCION SE HACE, NO SE DICE.

2. RETENIDOS.

La insurgencia revolucionaria ha capturado en combate a agentes del estado y ha tratado de lograr que se produzca un intercambio de prisioneros, porque en toda guerra siempre se dan.
Como en el establecimiento existen personajes comprometidos con el terrorismo de estado o el narco paramilitarismo o la corrupcion o con politicas explotadoras o entreguistas de la soberania patria o que se han enriquecido o beneficiado con la violencia, la guerra o la explotacion, es por eso que la guerrilla revolucionaria ha tenido que aplicar la justicia popular castigando a tales personajes con la retencion.

Se sabe que esos sujetos serian intocables por la justicia del sistema imperante, porque la justicia del establecimiento solo es aplicada para los de abajo, para el comun. Como dijera Bolivar: Aun siendo indiferentes sereis culpables.

3. Via electoral vs terrorismo de estado.

Se ha oido a destacados dirigentes progresistas, no colombianos, hablar de que la insurgencia deberia dedicarse a la lucha electoral, pero parece que dichos dirigentes no se han enterado de que en Colombia ya se intentó lo que ellos ahora proponen.

Como producto de la negociacion entre el gobierno de Belisario Betancurt y las FARC-EP surgió el partido politico legal UNION PATRIOTICA, que rapidamente alcanzo algun desarrollo politico importante, al elegir a varios congresistas, diputados departamentales y concejales municipales.
De inmediato el Establecimiento mediante el Terrorismo de Estado, con sus fuerzas oficiales y sus narco paramilitares, desarrollaron una violenta campaña de exterminio contra todo este partido politico legal y desarmado.

Sus 2 candidatos presidenciales y mas de 5.000 militantes legales y desarmados fueron vil y cobardemente asesinados. Aun hoy en dia sigue la persecucion y el asesinato. LA IMPUNIDAD AUN ES TOTAL.

4. La Neutralidad y el Status de Beligerancia.

DEJAR LAS ARMAS, sin ninguna garantia internacional efectiva y aplicable, es SUICIDA, porque el terrorista Establecimiento colombiano y su amo el imperio han demostrado hasta la saciedad que no les interesa la paz, que la guerra es un negocio para ellos, trataran de torpedear cualquier proceso de paz con justicia social recurriendo a agresiones armadas, asesinatos, provocaciones mentirosas mediaticas, atentados terroristas para endilgarselos a las guerrillas revolucionarias, etc.

Es necesario que los gobiernos amigos de la paz para Colombia se declaren neutrales en el conflicto armado interno colombiano y le reconozcan a las guerrillas revolucionarias el Status de Beligerancia Politica como movimientos de liberacion nacional anti imperialista.

Dichos paises que quieran colaborar con la paz para Colombia podrían ofrecer sus territorios como Campos de Paz para adelantar negociaciones y para prestar ayuda humanitaria a las partes en conflicto.Permitir que un genocidio como el de la Union Patrioca vuelva a ocurrir, por no contar con una organizacion que pueda garantizar la seguridad y con capacidad de respuesta contundente contra los agresores y sus dirigentes, es un error que ni los partidos politicos progresistas legales ni la insurgencia revolucionaria nunca jamas volveran a cometer.

EL ESTABLECIMIENTO Y SU APARATO DE MUERTE DEL TERRORISMO DE ESTADO LE TEME AL PUEBLO ORGANIZADO Y ARMADO. El Establecimiento es valiente contra personas indefensas y desarmadas.

5. Las agresiones del imperio contra los gobiernos progresistas de America Latina y el Caribe se incrementaran con guerrillas o sin guerrillas.

El imperio continuara hostigando a los gobiernos progresistas haya guerrila o nó, haya colaboracion de esos gobiernos con ella o nó, haya narcotrafico por sus territorios o nó, haya violacion a los derechos humanos o nó, haya restricciones a la libertad es prensa o nó, porque el imperio tiene intereses no amigos.

Solo si esos gobiernos progresistas se plegaran a las exigencias e intereses del imperio dejarian de ser acosados y agredidos: asi haya colaboracion y campamentos en sus territorios de las guerrillas revolucionarias, asi haya narcotrafico en sus territorios o transito del mismo por su territorio, asi se violaran flagrantemente los derechos humanos, asi se restringiera la libertad de prensa, todo esto ultimo demostrado en el caso del gobierno lacayo colombiano, etc.

Creer que con demeritar a la insurgencia colombiana es suficiente para que el imperio deje de agredirlos en iluso y es desconocer el caracter y la esencia del mismo.

Solo cuando esos gobiernos progresistas decidan que sus recursos naturales sean explotados y saqueados por empresas del imperio, en especial aquellos gobiernos con grandes reservas de hidrocarburos y materiales estrategicos, SOLO ENTONCES dejarían de ACOSARLOS Y AGREDIRLOS, asi haya apoyo y colaboracion de esos gobiernos progresistas con las guerrillas revolucionarias, y pasarían a ser modelos de democracia en los mass media del imperio, etc.

ESA ENTREGA AL IMPERIO IMPLICARIA UNA TRAICION A SUS PUEBLOS.LOS DIRIGENTES REVOLUCIONARIOS SOCIALISTAS Y ANTI IMPERIALISTAS, COMO LOS COMANDANTES FIDEL Y CHAVEZ, NUNCA PERMITIRIAN QUE ESO SUCEDIERA MIENTRAS TENGAN UN SOPLO DE VIDA.

Solo cuando la dirigencia del imperio se de cuenta de que respetando la soberania y la libre determinacion de los pueblos y los gobiernos progresistas es cuando podra ser respetado, y solo entonces es cuando podra colaborar en la utilizacion y beneficio de los recursos naturales y estrategicos de esos paises. Es en ese momento cuando dejaran de agredir y acosar a los gobiernos progresistas.

6. La lucha de las FARC-EP.

El Ejercito del Pueblo, las FARC-EP, ha sostenido desde 1964 una heroica lucha contra el criminal y despiadado Establecimiento Colombiano, instrumento del imperio.
La agresion que ha desatado el imperio y su lacayo gobierno colombiano contra las FARC-EP, sus colaboradores y simpatizanes se ha basado, principalmente, en dos componentes:
6.1. Guerra mediatica.

Ganar las mentes y los corazones de la poblacion colombiana, insensibilizandola y anestesiandola ante el crimen, la violencia, el narco paramilitarismo, la corrupcion del estado y el establecimiento colombianos, la injusticia, la desigualdad, la pobreza, el desalojo, el desplazamiento forzado, los asesinatos extrajudiciales, etc., en parte HASTA AHORA exitosa.

Invisibilizar a la insurgencia guerrillera haciendole creer a la poblacion colombiana que en Colombia no hay conflicto armado socio politico sino solo lucha contra el narcoterrorismo. Las operaciones belico – politicas de la guerrilla revolucionaria han demostrado con su contundencia que Sí HAY CONFLICTO ARMADO INTERNO, hasta tal extremo que en el 2009 se gastó un 6.5% del PIB en la guerra fratricida contra la insurgencia guerrillera, ademas de los 10.000 millones de dolares del plan colombia y sus sucedaneos que se han gastado en los ultimos 10 años.

Las bajas de las fuerzas oficiales colombianas y sus narcoparamilitares durante 2009 fueron mayores a las bajas totales que ha sufrido Estados Unidos durante toda la guerra de Irak, segun de filtró a la revista Semana y que nunca fueron desmentidas.

Aunque mediaticamente todos los dias se dice que ahora si es el fin del fin de la insurgencia guerrillera, al dia siguente la insurgencia vuelve a golpear al enemigo de clase y segun sea la magnitud del golpe dado por la insurgencia no lo pueden invisibilizar de los medios de comunicacion, asi han pasado los años y las guerrillas revolucionarias sigue ahi, al pie del cañon, operando militar y politicamente en todo el territorio colombiano.

Siempre operan militarmente dentro del territorio colombiano, ocasionalmente pasan a territorios de paises vecinos para acciones humanitarias.

Los medios de comunicacion masivos colombianos se han convertido en un actor belico mas con sus informaciones mentirosas, sesgadas y abiertamente provocadoras. Como dijo el camarada Marulanda: los medios tienen una deudita con el pueblo colombiano.

6.2. Guerra Belica.

El imperio, su aliado israeli, sus mercenarios contratistas y el lacayo gobierno colombiano le han declarado una guerra belica descomunal al movimiento guerrillero revolucionario colombiano para lo cual utilizan armas y elementos tecnologicos de ultima generacion y un pie de fuerza de mas de 500.000 narco terroristas.

Las principales bajas de la guerrilla han sido causadas por la aviacion del imperio, utilizando equipos y dispositivos de ultima generacion que permiten la ubicacion de campamentos sobre los cuales descargan sus asesinas bombas. Los pilotos en muchos casos son mercenarios, segun se pudo comprobar en el choque de dos aparatos cuando los rescatistas no podian dialogar en ingles con algunos de los pilotos.

En toda guerra hay bajas de lado y lado y la guerra de liberacion nacional de Colombia no es la excepcion.

Pese a todo las FARC-EP siguen vivas y combatiendo contra el enemigo de clase en todo el territorio de Colombia.

El gobierno mafioso y narcoparamilitar colombiano trata de minimizar el poder real de las FARC-EP y preconizan cada rato que estan en fase terminal pero luego las acciones politico – militares de ésta dejan ver que todo es un aparato mediatico desinformador para engañar el pueblo colombiano y a la comunidad internacional.

Como no pueden golpear a la insurgencia y para recibir los premios, permisos y ascensos, con que los premia el gobierno mafioso, han ideado los mandos de la fuerza publica un criminal plan que consiste en convencer a jovenes pobres de ir a colaborar en acciones de cualquier tipo a cualquier lugar pero al llegar alli son uniformados y luego asesinados a sangre fria y luego presentados como bajas en combate, como guerrilleros muertos en combate, luego reciben el ascenso o el permiso o la bonificacion de muerte. Los medios eufemisticamente los llaman falsos positivos cuando son ejecuciones extrajudiciales o simplemente asesinatos. En al menos 33 brigadas se han descubierto estas practicas criminales. CIVILES HECHOS PASAR COMO BAJAS GUERRILLERAS.

Asi es como hacen creer a la poblacion que estan derrotando a la guerrilla revolucionaria.

7. ¿POR QUE HAN LOGRADO SUBSISTIR LAS FARC-EP Y SEGUIR EN LA LUCHA REVOLUCIONARIA EN TODO COLOMBIA PESE A TAN DESCOMUNAL APARATO BELICO DEL IMPERIO Y SU GOBIERNO LACAYO NARCO PARAMILITAR COLOMBIANO?

Unas de las posibles causas de la supervivencia y actual operatividad de las FARC-EP pueden ser:
- La justeza de su lucha a favor del pueblo pobre colombiano, que es la inmensa mayoria de la poblacion, y en general de todo el pueblo explotado.-

La colaboracion y apoyo de parte del pueblo pobre y de sectores revolucionarios de las clases medias e intelectuales.-

El respeto riguroso de la poblacion civil y no combatiente.-

Sus Planes, Estrategias y Tacticas objetivas teniendo en cuenta sus fortalezas y sus debilidades, y las fortalezas y las debilidades de sus enemigos.-

El heroismo de sus combatientes y colaboradores.-

El conocimiento milimetrico del terreno de operaciones tanto durante la ofensiva como la retirada.

8. La necesidad de la solidaridad internacionalista.

La insurgencia guerrillera colombiana, en especial las FARC-EP , es una de las mas combativas y luchadoras organizaciones politico – militares anti imperialistas, que se han enfrentado de verdad verdad con las armas y la politica a las armas y las politicas del imperio y su narco paramilitar gobierno lacayo colombiano.

Si las FARC-EP estuvieran, como dicen los mafiosos y criminales mandos colombianos, en estado terminal la logica indicaria que no seria necesaria tamaña inversion en gastos militares ni se requeriria el gigantesco pie de fuerza tanto colombiano como mercenario contratista y de estados unidos e israel.

Ellos no quieren que se acabe la guerra porque se les acaba la gallina de los huevos de oro de la guerra, por eso el mafioso uribe siempre usa el nombre y la figura de esta ponedora como su referente, porque es su gallina de los huevos de oro, la guerra.

Las guerrillas revolucionarias pueden ser un valioso aliado en la lucha contra el imperio y sus lacayos en caso de una agresion desde Colombia contra Venezuela o Ecuador. Presidente Chavez:
No se deje involucrar en el conflicto armado interno colombiano, eso es lo que desea el narcogobierno colombiano por orden el imperio.

Santos se muestra amigable porque necesita desesperadamente que se reinicie el comercio con Venezuela porque los industriales que lo eligieron, como antes a la rata mafiosa uribe, estan perdiendo grandes cantidades de dinero. Santos es tan cañalla com uribe o mas. OJO PELAO, LINCE LLANERO.
NO VAYA A SACAR EL CRISTO DEL 14 DE ABRIL DE 2002 QUE TANTO DAÑO LE HA HECHO A VENEZUELA Y A SU PUEBLO.


Sus verdaderos compañeros de lucha en Colombia son los guerrilleros revolucionarios, en especial las FARC-EP, lo demas son cuentos.

Los colombianos que viven en Venezuela en su mayoria votaron por santos o sea que no son sus amigos.

Mantenga a las Milicias Populares Bolivarianas bien dotadas con el armamento mas moderno y probado en la lucha exitosa contra aeronaves, blindados, embarcaciones y fuerzas altamente especializadas con gran poder de fuego.

Es importante que las Milicias Populares se vuelvan especialistas en el uso mas eficaz y eficiente de esas armas modernas. Esa Milicias Populares deben tomarse al menor sintoma de agresion todos los medios de comunicacion apatridas y ponerlos a funcionar para el Pueblo y la Revolucion.

Tambien deben tomarse todas las empresas y bienes que garanticen la seguridad alimentaria de todos los venezolanos, asi como todos los bienes y propiedades de todos los apatridas que apoyen o colaboren en la agresion o en su planificacion o financiamiento.

Otra tarea vital y que puede desalentar la agresion es la dinamitada de todos los pozos petroleros y gasiferos para que el enemigo sepa que no va a poder llevarse ni una molecula de los hidrocarburos.

El pueblo unido, concientemente organizado y adecuadamente armado ideologica, politica y belicamente, jamas sera vencido.

Francisco Javier Angulo

Fuente: PrensaPopularSolidaria/Nicaragua Socialista
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/

CRISIS ECONÓMICA DISPARA DESEMPLEO JUVENIL

Escrito por Cira Rodriguez César
Miércoles, 11 de agosto de 2010

Ginebra, (PL)

La crisis económica mundial disparó el desempleo juvenil al récord de 81 millones de personas entre 15 y 24 años, informó hoy la Organización Internacional del Trabajo (OIT). El reporte de esa entidad significó que esa es la mayor cifra registrada de desocupación en esas edades, la cual puede aumentar a 13,1 por ciento y ser considerada la base de una generación perdida.

Al divulgar esos datos el director general de la OIT, Juan Somavía, afirmó que los jóvenes son el motor de desarrollo económico y no se puede renunciar a su potencial, porque sería un derroche económico que puede sabotear la estabilidad de la sociedad.

El desempleo en esta franja de edad, que aumentó en 7,8 millones de personas desde 2007, podría producir una generación perdida de jóvenes que salieron del mercado laboral y abandonaron toda esperanza de conseguir un trabajo para garantizarse una vida decente, advirtió.

Los economistas autores del informe de la OIT indicaron que en los países emergentes, que suman el 90 por ciento de la población de entre 15 y 24 años, la recesión obligó a una reducción de los horarios laborales y de los salarios para los empleados.Recordaron que en 2008 unos 152 millones de jóvenes, el 28 por ciento de la población activa de ese rango de edad, no lograron salir de la pobreza pese a su empleo y ganaron menos de 1,25 dólares diarios.

También apuntaron que cerca del 45 por ciento de los jóvenes desocupados se ubica en los países industrializados, principalmente de Europa y otros en Estonia, Letonia, Irlanda e Islandia.Tal índice también aumentó en Estados Unidos hasta el 18 por ciento, mientras regiones como América Latina no han sido las más golpeadas, a pesar de reconocer la grave situación del desempleo juvenil.

Las tasas de paro entre los jóvenes han demostrado ser más sensibles a la crisis que las de adultos y su recuperación en el mercado laboral probablemente tarde más en materializarse.

Fuente: Prensa Latina/ PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com

ISRAEL PREPARA ATAQUE CONTRA IRÁN PARA ESTE MES Y OBAMA LO SABE Y DEBE DENUNCIARLO ANTE EL MUNDO PARA EVITARLO

Ex oficiales de la CIA están de acuerdo con Fidel acerca de su denuncia de tal peligro

Un grupo de ex oficiales de los servicios secretos del Ejército de EEUU, integrantes del “Veteran Professionals for Sanity”, advierte a Barack Obama que Israel prepara un ataque contra Irán este mes

Niko Schvarz La República de Uruguay

Un grupo de ex oficiales de los servicios secretos del Ejército de EEUU, integrantes del “Veteran Professionals for Sanity” (VPS), advierte en un memo a Barack Obama que Israel prepara un ataque contra Irán este mes y sugieren que el presidente denuncie públicamente este ataque para evitar una guerra de imprevisibles consecuencias.

El documento afirma que Netanyahu proyecta un ataque por sorpresa, con la idea de obligar a Estados Unidos a proporcionar un apoyo total de su ejército a la campaña militar. Se basan en comentarios formulados en oportunidad por el actual primer ministro, en el sentido de que EEUU no pondrá obstáculos en ese camino y que el 80% de los estadounidenses apoya a Israel. Recordemos que las autoridades militares israelíes dijeron sin ambages que analizan un posible ataque a Irán y que naves de guerra de la US Navy y de Israel dotadas de armamento nuclear se desplazan a proximidad de la zona.

El memo agrega: “Esperamos que sus consejeros le hayan dicho que el objetivo principal de Israel es un cambio de régimen en el país y no las armas nucleares iraníes”, y subrayan que la posibilidad de que Israel desencadene esta agresión son cada vez más reales y próximas, antes de una posible reanudación de las conversaciones entre Irán y la comunidad internacional en setiembre sobre el intercambio de uranio enriquecido. Esto último constituye “una falsa maniobra” a juicio del gobierno de Israel, que estaría dispuesto a lanzar el ataque para impedir cualquier acuerdo en ese sentido.

La carta lleva las siguientes firmas (entre paréntesis, sus años de actuación en los servicios de inteligencia): Phil Giraldi, ex miembro de la CIA (20 años); Larry Johnson, ex miembro de la CIA (24 años); W. Patrick Lang, coronel de las Special Forces y de Defense Intelligence Agency (30 años); Ray McGovern, oficial del US Army Intelligence y de la CIA (30 años); Coleen Rowley, FBI (24 años); Ann Wright, del US Army Reserve (29 años) y del Foreign Office del Departamento de Estado (16 años).

A todo esto, el jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos, almirante Michael Mullen, declaró el 3 de agosto a la TV que “un plan de ataque a Irán está pronto para ser ejecutado”. Después agregó que eso sería “en caso de que Teherán produzca el arma nuclear”, pero lo dicho, dicho está.

El almirante expresó que estaba “extremadamente preocupado” por las consecuencias que una ofensiva armada de esa naturaleza puede provocar en una región tan increíblemente inestable. Pero fue más allá: señaló que confiaba en que las sanciones impuestas a Irán lo harían abandonar su programa de enriquecimiento de uranio. Y aquí viene lo importante: en caso de que eso no suceda, “las opciones militares están sobre la mesa y permanecen allí. Espero que no tengamos que utilizarlas, pero son importantes y bien conocidas”.

Como no hay razón alguna para que Irán abandone su programa de desarrollo nuclear pacífico, lo que queda en pie es la amenaza bélica del jefe militar yanki.

Su declaración fue emitida en respuesta a la negativa de Irán de liberar a tres turistas norteamericanos (Shane Bauer, Sarah Shourd y Josh Fatal, de 27, 31 y 27 años) que fueron capturados penetrando ilegalmente en el país desde las montañas del norte de Irak. También el presidente Obama pidió su libertad, alegando que no son espías sino que “tienen el espíritu abierto y aventurero de los jóvenes, que representa lo mejor de (Norte) América y del espíritu humano”. Irán dice que deberán responder ante la Justicia.

El problema iraní también fue evocado por el presidente Lula en la XXXIX Cumbre de presidentes del Mercosur en San Juan, Argentina, el 3 de agosto. En la reunión se dieron positivos pasos adelante en cuanto a la eliminación del doble arancel externo común y la conformación de un código aduanero, la utilización de los fondos del Focem para múltiples proyectos y el acuerdo del bloque con Egipto, entre otros.

Se registraron también importantes pronunciamientos internacionales: por el fin del bloqueo a Cuba, contra la ley antiinmigrantes SB 1070 de Arizona, por la soberanía argentina sobre las Malvinas y el rechazo a la agresión de Israel contra la flotilla humanitaria en Gaza. En ese marco, Lula hizo un racconto de todas sus gestiones a favor de un acuerdo pacífico con Irán, que involucró conversaciones con el presidente de Irán, con Sarkozy, Angela Merkel y Gordon Brown, con Abbas y Netanyahu; recibió en Brasil al presidente israelí, Simón Peres, al presidente de Siria y al de Irán; después fue él a este país.

Sobre esa base se gestó un acuerdo, que fue firmado por Brasil, Turquía e Irán y se correspondía con lo planteado por el presidente Obama como base para una negociación, con garantías para todos. Pero ese acuerdo fue dejado de lado por la mayoría del Consejo de Seguridad, que se internó por cuarta vez en el peligroso camino de las sanciones contra Irán.

Y eso es lo que hoy coloca en primer plano el tema de una guerra nuclear, como grave alerta al mundo entero.

Fuente: La República_Uruguay/Kaosenlared/PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com

martes, 10 de agosto de 2010

DEL PARTIDO COMUNISTA LIBANÉS A TODOS LOS PARTIDOS COMUNISTAS Y OBREROS DEL MUNDO

Por: prccanarias

Buró Político del
Partido Comunista Libanés (PCL)


Queridos camaradas dirigentes de los partidos comunistas y obreros internacionales:

Israel ha ejecutado sus amenazas de agresión contra el Líbano, su pueblo y su resistencia, con el apoyo de EEUU, la administración Obama, y una Unión Europea que cierra los ojos a esta agresión… Las fuerzas israelíes asesinaron a dos soldados libaneses y un periodista, el camarada Assaf Abou Rahhal. Al mismo tiempo, los aviones israelíes bombardeaban y destruían las casas y quemando campos.

Todas estas agresiones tuvieron lugar y UNIFIL, que está aquí, en el Líbano, para aplicar la resolución 1701, como de costumbre, no tomó medidas para detener las agresiones israelíes, como si existiera sólo para impedir que la Resistencia Nacional Libanesa cumpla con su deber, de defender el territorio que estuvo liberado desde 1982 hasta 2000, y liberar el que se mantiene bajo la ocupación israelí.

El Partido Comunista Libanés reitera su postura con respecto a los mártires que murieron en combate contra las fuerzas agresoras israelíes y valora la posición heroica del ejército libanés que impidió que Israel siga con su profanación de los territorios libaneses. El Partido Comunista Libanés ve la posición del Consejo de Seguridad, de nuevo, como una completa sumisión a la administración de EEUU, que quiere asegurars una victoria ilusoria a Israel para recuperar la función para la que fue creado Israel en nuestra región.

El Partido Comunista Libanés advierte contra la continuación de esta posición colaboracionista, que siempre llama a suprimir la víctima y permitir al verdugo huir del castigo.

El Partido Comunista Libanés asegura que la heroica resistencia libanesa, que fue capaz de responder a las agresiones israelíes en 2006, y anteriormente liberar Beirut, la Montaña y el sur de la Bekaa hasta la liberación semicompleta en 2000, es capaz de detener cualquier nueva agresión israelí-OTAN-norteamericana.

El Partido Comunista Libanés llama a todos los partidos comunistas y obreros a renovar su solidaridad activa, de todas las formas posibles, con el pueblo del Líbano y su resistencia en esta confrontación.

Fuente: prccanarias/PrensaPopularSolidaria

http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com



LECTURAS

LECTURAS

LECTURAS

LECTURAS

ORGANIZACIÓN COMUNISTAS MIRANDA CENTRO INVITA A MILITANCIA Y AMIGOS A LOS ACTOS DEL 80 ANIVERSARIO

ORGANIZACIÓN COMUNISTAS MIRANDA CENTRO INVITA A MILITANCIA Y AMIGOS A LOS ACTOS DEL 80 ANIVERSARIO
La Organización Intermunicipal Miranda Centro del Partido Comunista de Venezuela invita a nuestra militancia, afiliados, amigos y simpatizantes a los Actos de Celebración del 80 Aniversario de nuestro Glorioso Partido Comunista de Venezuela, a realizarse según datos ubicados en la Gráfica. Los esperamos para nuestra celebración, con espíritu y combatividad comunista, revolucionario y patriótico!!! Asiste!!

RED DE COMUNICACIÓN COMUNISTA MIRANDINA (REDECCOMI)

REDECCOMI (Red de Comunicación Comunista Mirandina)_Miranda Centro

REDECCOMI (Red de Comunicación Comunista Mirandina)_Tuy

REDECCOMI (Red de Comunicación Comunista Mirandina)_Centro_Norte

REDECCOMI (Red de Comunicación Comunista Mirandina)_Capital

REDECCOMI (Red de Comunicación Comunista Mirandina)_ Barlovento

(REDDECCONAV) Red de Comunicación Comunista Nacional Venezolana-Aragua

REDECCONAV (Red de Comunicación Comunista Venezolana_Amazonas

(REDECCONAV) Red de Comunicación Comunista Nacional Venezolana--Estado Nueva Esparta

(REDECCONAV) Red de Comunicación Comunista Nacional Venezolana--Estado Bolívar

(REDECCONAV) Red de Comunicación Comunista Nacional Venezolana--Distrito Capital

(REDECCONAV) Delta Amacuro

(REDECCONAV) Red de Comunicación comunista Nacional venezolana: Estado Guàrico

(REDECCONAV) Mérida

(REDECCONAV) Red de Comunicación Comunista Nacional Venezolana--Estado Anzoátegui

(REDECCONAV) Red de Comunicación Comunista Nacional Venezolana--Estado Carabobo

JUVENTUDES COMUNISTAS

SURAMÉRICA PAGINAS COMUNISTAS

PARTIDO COMUNISTA DE ARGENTINA

EL CARIBE

CENTROAMÉRICA

NORTEAMÉRICA

MOVIMIENTO POPULAR SURAMÉRICA

EUROPA ORIENTAL

EUROPA OCCIDENTAL

EUROPA NORTE_ESCANDINAVIA

ASIA

ÁFRICA

Periódicos Comunistas

RED DE COMUNICACION COMUNISTA MIRANDINA. (REDECCOMI)

Componentes de la Red de Comunicación Comunista Mirandina (REDECCOMI).- Direcciones abajo. Pulsar en cada nombre para ir a cada componente.

PRENSA POPULAR AL DIA

Noticias en Páginas Progresistas

Etiquetas

: Actividad de Solidaridad Comunista Mundial (16) : Actividad Parlamentaria de los Comunistas (29) : Comunismo en el mundo actual (172) : Lucha Contra el Revisionismo y el Reformismo (5) :Actividad de Solidaridad Comunista Mundial (7) :Actividad Parlamentaria de los Comunistas (5) a (4) aa Actividad de Solidaridad Comunista Mundial (2) aComunistas y Elecciones (2) Actividad de Solidaridad Comunista Mundial (613) Actividad Parlamentaria de los Comunistas (47) Actividad Parlamentaria de los Comunistasa (4) Actividad Social (70) Afganistán (3) América_Partidos Comunistas (114) Asia_Partidos Comunistas (13) Avance Revolucionario (186) Camarada Lenin (39) Camarada Stalin (46) Ciencia (1) Ciencias (12) Clase Obrera_Luchas Sindicales (104) Columna: A Babor...! (3) Columna:¡En Este Mundo...Hoy! (6) Combate al Burocratismo (24) Comité Latinoamericano Puerto Rico Independiente (COLAPRI) (1) Comitè Latinoamericano Puerto Rico Independiente (COLAPRI) (21) Comité Latinoamericano Puerto Rico Independiente (COLAPRI). (6) Comunicación Popular (135) Comunismo (3) Comunismo en el mundo actual (168) Comunismo en el mundo real (3) Comunistas del Mundo Unidos (347) Comunistas Siempre_Al Comunismo Vamos (10) Comunistas Siempre_Al Comunismo Vamos..Venceremos! (115) Comunistas Siempre_Al Comunismo Vamos.Venceremos! (18) Comunistas y Elecciones (85) Comunistas_Venezuela (43) Conflictos Laborales (40) Crímenes de guerra de EEUU e Israel contra el Estado Palestino (30) Crímenes de la Burguesía y el Imperialismo (130) Crímenes del Imperialismo (39) Criminales de Guerra del Imperialismo (53) Defensa Patria (28) Defensa de la Patria (137) Defensa del Comunismo (99) Defensa Patria (36) Defensa Revolucionari (15) Defensa Revolucionaria (245) Derrota del Nazismo (11) Descolonización_Independencia para Puerto Rico (49) Desestabilización_Conspiración Contra Venezuela (117) Economí (1) Economía (16) EEUU Crisis (4) El Diario Tribuna Popular (1) Etiquetas: : Comunismo en el mundo actual (1) Etiquetas: Camarada Lenin (1) Etiquetas: Comunismo en el mundo actual (1) Europa_Partidos Comunista (9) Europa_Partidos Comunistas (50) Fascismo Imperialismo (3) Fascismo-Imperialismo (40) Formación Ideológica (35) Fuera la injerencia imperialista Yanky en Venezuela (58) Gran Polo Patriótico Simón Bolívar (11) I (1) Imperialismo y Guerra (62) Independencia para Puerto Rico (16) Información (35) Intelectual Orgánico y Organización Comunista (18) Intelectuales Comunistas: formación organización y trabajo político ideológico (12) Intermunicipal Miranda Centro (25) Intermunicipal Miranda Centro_Solidaridad (129) Internacional Comunista__Dialogo/Debate (18) Internacional/Guerras Criminales del Imperialismo (26) Internacionalismo (1) Internacionalismo AProletario_Solidaridad (1) Internacionalismo Proletario (13) Internacionalismo Proletario_Solidaridad (302) Intervenciones Imperialistas (33) Juventud Comunista (18) Juventud Comunista de Venezuela_JCV (38) L (1) La Comida y el bolsillo del pueblo (20) La Gran Conspiración Contra Venezuela (113) La Verdad de Venezuela (77) La Verdad de Venezuela y América (23) Lucha Anticolonialista (24) Lucha Antifascista (54) Lucha Contra el Fascismo (50) Lucha Contra el Revisionismo y el Reformismo (267) Lucha Contra el Revisionismo y el Reformismo Desestabilización_Conspiración Contra Venezuela (2) Lucha Contra las Dictaduras (11) Lucha de Clases e Intelectualidad Comunista (10) Lucha de Clases Venezuela_FNLCT (20) Lucha de Clases y Feminismo (6) Lucha de Liberación (19) Lucha por el Comunismo (45) Lucha por la Paz (26) Luchas Actuales Independentistas en América (13) Luchas de Clases del Campesinado (11) Luchas de la JCV al lado de la Clase Obrera (5) Luchas de las Juventudes Comunistas del Mundo (10) Luchas de Liberación de Palestina (46) Luchas de los Comunistas en el Mundo (61) Luchas de los Pueblos de América (55) Luchas del Proletariado en el Mundo (54) Luchas por la Independencia en América (7) Luchas Sociales (33) Miranda Centro_Solidaridad (23) Monstruos Políticos (2) Movilización de la Clase aObrera_Mundo (1) Movilización de la Clase Obrera_Mundo (9) Movilizaciones Populares (11) Movilizaciones Sindicales Clasistas (20) Mujer y trabajo revolucionario (1) Naziimperialismo y Plan de Dominio Mundial (18) Noticias (16) Noticias de Partidos Comunistas (22) Opinión (5) Opinión Revolucionaria (56) Opinión_Venezuela (17) Organización Revolucionaria (12) Organización y Luchas Juveniles Revolucionarias (3) Países de Europa Oriental: situación actual (7) Palestina: Estado Libre Independiente (2) Palestina:Solidaridad con el Estado y Nación Palestina (20) Partido Comunista de España (30) Partido Comunista de Venezuela (78) Partidos Comunistas (13) Partidos Comunistas América (8) PCV Intermunicipal Miranda Centro (30) PCV Intermunicipal Miranda Centro_Prensa (16) PCV Intermunicipal Miranda Centro_Solidaridad (36) PCV_Dirección Nacional_B-P- (5) PCV_Intermunicipal Miranda Centro (10) PCV_Intermunicipal Miranda Centro_Solidaridad (2) PCV_Organización Intermunicipal Miranda Centro:OIMCE-PCV (2) PCV-Intermunicipal Miranda Centro_Solidaridad (5) PCV:Miranda Centro_Solidaridad (5) PCVaIntermunicipal Miranda Centro_Solidaridad (1) Plan Imperialista de Dominio Mundial (16) Plan Mundial del Imperialismo (1) Política Comunista Internacional (16) Prensa Comunista/Venezuela (20) PrensaPopularSolidaria (5) Proceso Bolivariano (8) Puerto Rico Estado Nacional Legítimo (7) RASD:Independencia para el Pueblo Saharauí (1) Reclamos a instituciones del Estado (4) Reclamos de la Clase Obrera (5) Red de Comunicación Comunista Mirandina_(REDECCOMI) (7) Reflexiones de Fidel (2) Revolución Comunista (8) Salvación de la Patria Venezolana (1) Situación de la Comunidad Europea (4) Solidaridad Comunista Mundial (16) Solidaridad Internacional (41) Solidaridad Mundial con Palestina (1) Solidaridad Mundial con Venezuela (4) Teoría_Formación Ideológica (2) Tercera Guerra Mundial (2) Tercera Guerra Mundial ya en Marcha (4) Terroristas al servicio del Imperialismo (2) Unión Soviética_URSS (1) Venezuela se respeta (20) XIV Congreso del Partido Comunista de Venezuela (9)