 |
| O se avanza verdadera y decididamente en el tránsito hacia una perspectiva Socialista definida claramente, o caeremos en una opción distinta, de conciliación y entrega del proceso al gran capital. Esas son las opciones que nosotros --Comunistas-- vemos en relación con esta peligrosa e indefinida situación en la cual estamos actualmente. Hoy se plantea la necesidad de discutirla abiertamente, sobre todo en el marco de la Organización (es) de la Clase Obrera, sujeto fundamental interesado en el avance al Socialismo y en su acertada dirección. |
Partido Comunista de Venezuela plantea: Carta de Giordani es una oportunidad para abrir un debate necesario de cara al pueblo
El Buró Político del Partido Comunista de Venezuela (PCV) manifestó que el documento dado a conocer por el ex ministro Jorge Giordani en días pasados, es un aporte y una oportunidad para abrir un gran debate nacional de cara al pueblo venezolano que permita, en base a la verdad científica, dilucidar hacia donde se dirige el proceso bolivariano, los aciertos, errores y los caminos para avanzar en la perspectiva del socialismo.Así lo dio a conocer, Oscar Figuera, Secretario General del Partido Comunista de Venezuela, al fijar posición sobre el documento denominado “Testimonio y responsabilidad ante la historia” firmado por el profesor Jorge Giordani.
“El Partido Comunista de Venezuela no se une al coro que, de manera unilateral y sin análisis, descalifica las opiniones del profesor Giordani, eso es lo primero que tenemos que decir”, señaló Figuera.
“Tampoco nos unimos al coro que las consideran que son, en sí mismas, la verdad total”, agregó el dirigente comunista.
EL PCV asume ese documento como un aporte necesario al debate nacional. “Consideramos que es una oportunidad para debatir sobre la situación política, económica, social, sobre los instrumentos del proceso político y social venezolano, y que esa oportunidad, antes de descalificarla, debemos aprovecharla”, destacó.
El Partido de la Clase Obrera, de la Hoz y el Martillo, y de su símbolo electoral el Gallo Rojo, exigió una respuesta a las distintas interrogantes y planteamientos que señala el documento del ex Ministro Giordani, antes de ponerlo en entredicho.
Figuera, realizó una fuerte crítica al contenido del documento del profesor Giordani, señalando que le faltó el sentido autocrítico, ya que él fue figura trascendente en los gobiernos (Chávez y Maduro) en estos 15 años que lleva el proceso bolivariano.
Debate Nacional de Cara al Pueblo venezolano.
En muchos de los pasajes del documentos, el PCV señaló que puede o no puede estar de acuerdo, “Al leer el documento del profesor Giordani, nos encontramos con que muchos de los planteamientos allí expuestos, el Partido Comunista de Venezuiela los ha venido haciendo en los últimos años, incluso estando el Presidente Chávez presente”, y aprovechó para invitar a leer "Tribuna Popular" que es el periódico del Comité Central del Partido.
“Ahí encontrarán cual es nuestra opinión sobre la economía, la dirección colectiva y otros temas ”, agregó.
El PCV enumeró algunos de los elementos en los que coinciden con el documento del Ministro Giordani y los niveles de propuestas que el PCV ha realizado en estos años, acerca de:
- Una nueva política económica popular revolucionaria
- Una nueva política laboral del gobierno.
- La dirección colectiva del proceso revolucionario.
- Desarrollo de las fuerzas productivas.
Esos son planteamientos que desde el PCV se le hicieron al Presidente Chávez, e igualmente fueron unos de los primeros planteamientos que el PCV le hizo a Nicolás Maduro cuando el PCV decidió apoyar su candidatura (marzo del 2013).
El papel de la participación y control de las y los trabajadores y el movimiento popular en las gestiones del gobierno en todos los ámbitos.
“Nosotros hoy queremos dejar en claro en el debate, que es necesario el desarrollo de las fuerzas productivas en Venezuela.
Ahora bien, ¿con qué contenido?.
---Con las manos libres del Capital?.
---Explotando y expropiando el plusvalor a los trabajadores y trabajadoras?.
---O con la participación de la Clase Obrera -- los trabajadores y trabajadoras-- en un proceso de dirección político_administrativo empresarial y de control social, cuyo proceso amerita y exige la aprobación de la Ley Especial de los Consejos Socialistas de Trabajadores, que le reconozca poder político y administrativo a la Clase Obrera en los centros de trabajo?”,
se preguntó Figuera.
Ahí están los temas del debate.
Es por todo eso por lo que decimos que este documento del profesor Giordani es una oportunidad para debatir en torno a la profundización del proceso político y social venezolano, que nos permita acumular fuerzas para que -- de verdad, verdad -- podamos avanzar en el tránsito en una perspectiva socialista, o, de no hacerlo, caeremos en una opción distinta, que vendría a ser la conciliación y entrega del proceso al gran capital".
"Esas son las opciones que nosotros vemos que constituyen la situación en la cual estamos. Hoy se plantea la necesidad de discutir tal situación abiertamente”, enfatizó Figuera.
Figuera agregó: “Hoy se plantea la necesidad de que el alto mando del proceso le diga al pueblo la verdad de lo que está aconteciendo, y a partir de la verdad de lo que está aconteciendo, se abra un gran debate nacional, necesario y frente al país, para corregir lo que deba corregirse”.
EL PCV reiteró los planteamientos y propuestas que ha venido desarrollando.
Una de las preocupaciones que el PCV señaló, frente a las reacciones del gobierno y otros sectores con la salida y critica del/y al profesor Giordani, es que: “La jauría opositora lo aplaude a rabiar”, lo que nos recuerda al dirigente Comunista alemán, Augusto Bebel, quien ante un discurso en el Reichstag (parlamento alemán) a principios del siglo pasado, la fracción de parlamentarios de la oligarquía lo aplaudió y el camarada se preguntó: Qué dijiste viejo Bebel que la canalla te aplaude?”.
Ante la reacción de la jauría reaccionaria, Figuera le señaló al gobierno que en respuesta a eso, es necesario un reacercamiento de todas las fuerzas del proceso, “y una actuación dialécticamente revolucionaria que implica la apertura de los debates necesarios”.
El debate que plantea el PCV, no es sólo en las cuatro paredes de las fuerzas que apoyan el proceso, sino
“un debate de cara al país, que nos permita lograr que con la participación amplia y democrática de nuestro pueblo, podamos definir las grandes líneas de lo que debe ser un desarrollo autónomo, independiente y soberano de la patria bolivariana”, indicó Figuera.
La verdad científica: El Partido Comunista de Venezuela llamó al debate con la verdad.
Figuera definió esa verdad como: “La Verdad Científica de la realidad venezolana y de su desarrollo actual en lo político, económico y en lo social”.
“Es hacer un balance que nos permita reconocer las grandes conquistas, sociales y políticas, alcanzadas en este proceso nacional liberador y bolivariano, como lo calificó el Presidente Hugo Rafael Chávez Frías. Y a partir de esa valoración, también ubicar donde han estado las omisiones, las falencias o los errores”, señaló el diputado Figuera.
Figuera señaló que esto implica valorar, hasta donde el sujeto político dirigente del proceso ha cambiado o no su carácter de sujeto revolucionario. Establecer y aclarar si:
----- Todas y todos quienes en el 98 asumieron con el Presidente Chávez la conducción de este proceso, siguen siendo sujetos sociales revolucionarios?.
----- Algunos o algunas de ellos se han enriquecido, se han corrompido?.
----- Y si es así, deben seguir siendo sujetos dirigentes del proceso?
se preguntó, señalando que eso también hay que evaluarlo.
El PCV fue enfático en señalar que si se quiere avanzar en dirección al Socialismo, hay que reconocer el sujeto histórico de ese proceso: La Clase Obrera
“Si eso es así, entonces, no es correcto seguirle teniendo miedo, terror a la creación de los Consejos Socialistas de Trabajadores y Trabajadoras.
Porque se crean y se aprueban todos los Consejos, pero no los de los trabajadores y trabajadoras. Por qué?
Si la Clase Obrera, los trabajadores y trabajadoras, son el sujeto histórico fundamental de la revolución en la perspectiva Socialista, si nosotros nos denominamos Socialistas, ¿por qué no le reconocemos poder a ese sector fundamental de la sociedad, --la Clase Obrera-- si de verdad queremos avanzar para allá, para el Socialismo?
Si nosotros queremos avanzar hacia el Socialismo, por qué no construimos procesos productivos donde se liquiden los mecanismos de dirección capitalista de “Ordenó y Mando” y por el contrario se construyen mecanismos de dirección de forma colectiva, de participación de los trabajadores/trabajadoras, del movimiento popular y del propio gobierno en la dirección de esas instituciones”, señaló Figuera.
“Porqué, si nosotros queremos de verdad avanzar hacia el Socialismo, tenemos que seguir entregando dólares a los capitalistas, para que especulen con esos dólares y desangren al país y golpeen a la economía nacional”, agregó.
“Porque si nosotros de verdad queremos avanzar hacia el Socialismo, además de la distribución individual de la tierra que el Estado recupera, no construímos grandes proyectos colectivos y dejamos de pasar del latifundio al minifundio, sino que pasemos a grandes empresas colectivas con participación de los trabajadores y campesinos, entendiendo que con la gran producción colectiva podemos dar el gran salto cualitativo al desarrollo socialista nacional”, señaló.
Si nosotros queremos avanzar al Socialismo, debemos planificar, programar y trabajar para lograr que los procesos de distribución de los productos necesarios para nuestro pueblo se desarrollen, no bajo criterios burocráticos, sino bajo control social de los Consejos de Trabajadores y de los Consejos Comunales_(y junto a estos sus Comités de Alimentación), como protagonistas, articulados junto con el Estado, pero no con carácter de dependientes sino como fundamentales en las estructuras de dirección., recalcó.
“Todo está ahí. Es es es el debate que estamos planteando”, señaló Oscar Figuera, finalmente.
Aprovechar esta situación, esta oportunidad, creada con la salida a la calle de los planteamientos del ex-Ministro Giordani:
-----es darle una vuelta positiva al tema,
-----nos permite desenmascarar los argumentos que tratan de posicionar los factores de la derecha,
----- nos facilita crear las condiciones para que se definan las posiciones a lo interno de las fuerzas del proceso,
------ nos ayuda a crear una posición firme y consecuente para el avance al Socialismo
------favorece el camino en la marcha hacia la confluencia de la Clase Obrera y el pueblo revolucionario en general
------se constituye en factor importante para la identificación, acumulación e integración de las fuerzas realmente decididas en la marcha al Socialismo.
Fuente: Tribuna Popular/PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com
