DENUNCIAN QUE DERECHA ENDÓGENA EN EL PSUV IMPONE VENTAJISMO INSTITUCIONAL EN ELECCIONES DE LOS ALTOS MIRANDINOS

Por: Rubén Silva

En las elecciones 2010 del PSUV en los altos mirandinos, no se puede seguir ocultando a la militancia e inscritos que el candidato de la derecha endógena ,el compatriota Rubén Díaz (apoyado por el ex gobernador Diosdado Cabello y el Alcalde Alirio Mendoza) también utiliza el ventajismo que le otorga ser gerente de LA Corporación de la Electricidad en Miranda y el apoyo de la Alcaldía de Guaicaipuro, donde se presiona a funcionarios, trabajadores y consejos comunales a votar por ese candidato.

Lamentablemente esa es una verdad verdadera, que ni el Reglamento Interno que regula ese proceso eleccionario ni los discursos demagógicos de sus mentores la pueden disimular.

Decía Bolívar, en un momento de su meditación política: “Decir la verdad es una necesidad política”: Retomando el espíritu de esa frase y reivindicándola, nos permitimos exhortar a los votantes del PSUV a reflexionar la conveniencia o no de votar por el candidato de la derecha endógena en Guaicaipuro. Para ello cualquier reflexión o duda debe ir acompañada de algunas consideraciones que me parecen claves, para ayudar a tomar la mejor decisión que favorezca el proceso político, revolucionario y socialista que impulsa el Comandante Chávez.

La confrontación interna de los inscritos en los altos mirandinos no es la escogencia de un reinado de belleza, ni es el resultado de un programa de gobierno. La lucha y el objetivo de los candidatos con mayor opción es definir y visualizar la contradicción existente entre dos ideologías totalmente opuestas: la que representa la derecha endógena y la que expresan los revolucionarios. En otros términos, la lucha es entre los que frenan la construcción del socialismo y que con sus conductas diarias reproducen los valores capitalistas, y los que impulsan la revolución y plantean una nueva ética política y la construcción del socialismo establecidas en el Proyecto Nacional Simón Bolívar esbozado por Chávez en el 2007.

Tampoco las contradicciones entre ambas ideologías se resuelven con la elaboración de un tríptico donde se plantea un programa de gestión, mucho menos siendo un diputado de cobertura nacional, para venir a caer en la trampa manipuladora de reducirlo un Circuito electoral. Esa confrontación va más allá de esas pequeñeces. Debemos tener claro que el Artículo 187 de la Constitución establece en sus 24 numerales, las competencias de un Diputado y todo esto de nada vale si perdemos el voto al votar por alguien no confiable, que mañana o pasado puede saltar la talanquera y traicionar a Chávez.

Ejemplo reciente el General Antonio Rivero, por cierto hermano de uno de los candidatos que también aspira ser diputado del PSUV por el Circuito Uno (1) de los altos mirandinos, el señor Blas Rivero, quien en una ocasión fue expulsado del MVR.

Como conclusión, exhorto a los votantes del PSUV en los altos mirandinos a no perder su voto con el candidato de la derecha endógena, que en la actualidad:

1.- gobierna el Municipio Guaicaipuro con muchos escuálidos que firmaron contra el Presidente;

2.- los tiene colocados en cargos claves de dirección política-administrativa del gobierno ejecutivo municipal;

3.- ha secuestrado al PSUV y lo ha convertido en un aparataje acrítico, sumiso y apéndice del Acalde;

4.- que tiene el Municipio que gobierna en condiciones deplorables, de crisis permanente y de conflicto tras conflicto y;

5.- que ha demostrado incapacidad para elevar la calidad de vida de los residentes del Municipio Guaicaipuro.

Fuente: Envíos a nuestro Correo/PrensaPopularSolidaria http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/ Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

DESDE COLOMBIA NOS PRONOSTICAN.. NO HABRÁ SEGUNDA VUELTA Y MOCKUS SE ENCAMINA A GANAR EN LA PRIMERA

Por: Ferrebé

Resultado de Encuesta del grupo técnico colombiano "Estudio Social Independiente", enviada a nuestro Correo pcvmirandasrp@gmail.com , con una pregunta simple de :

Cree usted que el candidato del Partido Verde Antanas Mockus puede ganar en primera vuelta?

Da un resultado de 55% que cree que Mockus ganará en la primera vuelta y que no será necesaria una segunda.

Igualmente otro estudio de opinión de origen universitario, acerca de la voluntad de voto para una segunda vuelta en base a Mockus y Santos, da para Mockus un 60% y un 28% para Santos, quedándose en indecisos/no sabe/no contesta, pero votan, el resto de los votos. .

Mientras que esta misma muestra da para Mockus un 41% y para Santos un 24% en la primera vuelta, con distribución del resto de la votación entre otros candidatos y los indecisos, sobre la base de tomar en cuenta sólo a quienes dijeron que sí van a votar.

Otras encuestas divulgadas dan en segunda vuelta: 50% Mockus, 37% Santos, la de Ipsos, centro de estudios.

Las encuestas en general reflejan un avance impetuoso de la candidatura Mockus, la caída definitiva del liberalismo clásico, una bajada del Polo Democrático Alternativo, el inicio del declive de la candidata Conservadora de Noemí Sanín, y el proceso de desmoronamiento, deterioro y bajada de Santos, creándose las condiciones, en la opinión de analistas, de los cuales en correos a pcvmirandasrp@gmail.com desde Colombia se nos pronostica que no habrá segunda vuelta y Antanas Mockus se encamina a barrer en la primera.. Así lo tomamos.

Fuente: Envios a nuestro Correo/ PrensaPopularSolidaria http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/ Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

CONTRA LA ACCIÓN DE SICARIATO QUE ASESINÓ AL DIRIGENTE SINDICAL CLASISTA JERRY DÍAZ PROTESTA EL PCV INTERMUNICIPAL MIRANDA CENTRO

Desde nuestro periódico PrensaPopularSolidaria y en la Red de Comunicación Comunista Mirandina hemos venido denunciando permanentemente la acción antivenezolana, terrorista, golpista, de quienes están empeñados en cortar los caminos de avance que abre la Clase Obrera Venezolana con sus luchas.

Esa acción antivenezolana, terrorista y de sicariato que se dirige fundamentalmente contra la clase obrera organizada, contra sus sectores más combativos, lleva ya una exitosa campaña con los asesinatos por sicariato de más de trecientos campesinos, acción a la que no se le ha dado la respuesta firme que se requiere para detener tal campaña del enemigo de clase, que así actúa a manos libres.

Ahora más recientemente explora otros caminos para aumentar la acción, en la cual están comprometidos patronos, componentes de la conspiración, que al sicariato campesino suman el de acciones en los barrios, como por ejemplo en el 23 de Enero con el asesinato del dirigente social revolucionario Wil Anderson Pérez Salom, y sucesivamente acciones de sicariato contra dirigentes sindicales consecuentes, como en el caso de la Toyota en Cumaná, donde asesinaron a Argenis Vásquez,al igual que lo hicieron en Maracay con Richard Gallardo, Luis Hernández y Carlos Requena.

Para ello se ceban siempre en los dirigentes sindicales y sociales honestos y con un claro pensamiento clasista sobre el papel de la clase obrera en la lucha revolucionaria, política y clasista, en el desarrollo de la lucha de clases contra el capitalismo.

Es lo que ha ocurrido nuevamente cuando en Maracay sicarios a sueldo acribillaron por la espalda y frente a su propia casa al dirigente sindical clasista Jerry Díaz, quien forma parte de la Junta Directiva del Sindicato de la Empresa MANPA-Higiénicos.No es una acción aislada. Anteriormente otro dirigente sindical de MANPA fue gravemente herido, pero sobrevivió.Esto indica una política definida de parte de los patronos, dirigida a usar el sicariato como su arma de combate contra la Clase Obrera.

Este nuevo crimen contra la Clase Obrera no debe quedar impune. Andan impunes todavía los asesinatos por sicariato a los más de trescientos dirigentes campesinos, aparte de los que no llegaron a consumarse, pero que quedarton heridos sobrevientes muchos dirigentes campesinos y hasta algunos de sus familiares en varios casos.

Igualmente ha ocurrido con dirigentes sindicales, en el caso de la UNETE-Aragua siete dirigentes han sido víctimas del sicariato, unidos a los dirigentes sociales en barrios donde ya hay víctimas--caso W. A.Pérez Salom--en una acción en escalada contra los sectores clasistas, revolucionarios, consecuentes con las luchas del pueblo venezolano.

Desde la Organización Intermunicipal MirandaCentro del Partido Comunista de Venezuela, elevamos nuestra protesta por la impunidad en que están quedando todas estas acciones de sicariato, impunidad de parte de los organismos a quienes les corresponde aplicar justicia, y que no hace otra cosa que estimular la acción asesina, y condenamos firmemente este horrendo asesinato.

El PCV_Intermunicipal MirandaCentro nos sumamos al duelo de la familia del camarada dirigente sindical clasista y consecuente Jerry Díaz, a los camaradas de la Junta Directiva del Sindicato de MANPA y de UNETE Maracay, a la clase obrera aragueña en general, en el pedido de justicia y de que no quede nuevamente impune la acción de sicariato patronal del enemigo de clase.

Fuente: PrensaPopularSolidaria http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

EL GOBIERNO DE PÉREZ JIMÉNEZ FUE UNA DICTADURA Y NO EL MEJOR GOBIERNO QUE HA TENIDO VENEZUELA

Por: Faustino Rodríguez Bauza

Hay quienes crean confusiones en el pueblo venezolano, al divulgar criterios equivocados acerca de la estimación de los gobiernos que ha tenido nuestro País.

Hay quienes al gobierno de Pérez Jiménez lo catalogan de "buen gobierno", sólo porque construyó algunas obras, sin ver la ejecutoria global, que lo cataloga como una Dictadura, con persecusiones, prisiones, campos de concentración y trabajo forzado, conculcación de libertades y derechos de los venezolanos,masacres a campesinos, robos, corrupción.

Naturalmente, hubo obras, que en aquél momento ya en su mayoría venían planificadas desde la época de Medina Angarita, y ejecutadas a un alto costo precisamente por la corrupción, comisiones y robos.

Considero un deber ineludible de venezolano que pasó por todas, en relación al gobierno de Pérez Jiménez, con vivencias de los gobiernos anteriores, presentar una visión real, comparativa, de la dictadura de Pérez Jiménez

Podemos recordar, desde pequeño, todavía un niño, situaciones que dan una idea acerca de los gobiernos del Siglo XX. Situaciones y recuerdos que van desde presenciar el pedido de "silencio" que en una oportunidad fue solicitado por el Maestro Márquez, uno que llegó aventado por las situaciones de persecusiones a Juangriego, poco antes y ya cercana la muerte del dictador Juan Vicente Gómez, por el año 35, cuando hablando de "pescados", en conversación de mi padre Faustino Rodríguez Verde, mi abuelo Ezequiel Bauza Verde, Armando Bor, Tita Camejo, Bernardo Rodríguez, Manuel Marín--el carpintero padre del camarada Ingeniero Francisco Marín, constructor de Cantaclaro y tipógrafo accidental de Tribuna Popular clandestina-- , el Maestro Rafael Valery--padre del camarada Alberto Lovera--, y Juanchito Velásquez, farmaceuta comunista juangrieguero,en la ronda de conversación diaria de los madrugadores en la muy temprana mañana juangrieguera, ante los pescados recién vaciados en los puestos pescaderos del viejo mercado de Juangriego, en la tertulia acerca de cual era el mejor en sancocho, o preparado de cualquier otra forma, al llegar al bagre, el Maestro Márquez rápidamente dijo: "que vá, aquí de bagre no vamos a hablar....

Recordando esa y otras anécdotas, y conociendo las trayectorias de ese gobierno gomero, el de López, el de Pérez Jiménez, los adecos y copeyanos, debo, repetimos, decir claramente que la Dictadura de Pérez Jiménez no puede ni siquiera considerarse como "candidato" a mejor gobierno de Venezuela, y sí, por el contrario candidato a ser uno de los peores, por su carácter dictatorial abierto y el carácter de su administración de pillerías que lo caracterizó.

Para aquél momento de la anécdota citada, por mis siete años de edad , no entendí de que se trataba. Más tarde, cuando murió Gómez, poco tiempo después, desde La Asunción llegó un camión lleno de gente, entre ellos alguien que posteriormente sería mi maestro, el Maestro Prieto--sobrino de Luis Beltrán, cabo de hacha lo llamábamos, por su estrutura física--quien se reunió en la Plaza de Juan Griego con otro de mis maestros, Monchito Borra, con todos los nombrados anteriormente en la anécdota del Mercado, y junto a Juanchito Velásquez --comunista de Juangriego, farmaceuta, muerto a temprana edad-- se dirigieron a gran parte de la población que allí se congregó para decirle lo importante que era que se hubiese muerto "el Bagre". Allí ya se aclaró la cosa relativamente.

Después vino López Contreras, y tenemos de entonces, de viajes a Caracas, y en la propia Margarita, el recuerdo de como la gente buscaba mucho a un periódico llamado "Fantoches". Fué el llamado período socarrón, ambivalente, de algunas aperturas mezcladas con más de lo mismo anterior.

Gobierno ese de López que tuvo el rechazo de lo que ya para los todavía muy jóvenes percibíamos que se llamaba "la izquierda", y a la vez comenzó un período de mucha información que nos trascendía, que percibíamos directamente, como fué la guerra civil española, y todo lo que antecedió a la Segunda Guerra Mundial, y el inicio de esta misma.

Período en el que hasta los niños de entonces comentábamos sobre la base de las noticias que por la radio llegaban diariamente por "Panorama Universal", un programa venezolano a las seis de la tarde en Radiodifusora Venezuela, y las noticias y comentarios de las emisoras Radio Berlín, la Emisione Roma, la BBC de Londres, la Radio Moscú, y Schenectadi, la radio de los EEUU.

Sobre la base de ese conocimiento primario más o menos supimos lo que era una "revolución", una "democracia", y una "dictadura" y conocimos términos como "comunismo", "socialismo", "fascismo", "nazismo", falangismo, y como caerle a piñas a Leoncio Martínez, lo que hicieron Rafael Caldera y sus compinches.

Era la época de los exámenes con tres pruebas, con jurados "testigos", entre ellos el Padre Montaner,-- de quien fuí monaguillo en Juangriego, y luego examinando en Caracas,-- de Pinzón, de Mercedes Fermín, y muchos otros, que constituían los jurados estrella, de a tres por prueba, y desde la Primaria de entonces..

Esos jurados a su vez presentaron sus tres pruebas en su momento: el cura Montaner, enconchando de la persecusión de la dictadura perezjimenista a varios perseguidos, entre ellos a Comunistas llevados a su residencia de los Chorros por su hermano Profesor Chucho Montaner, entregados a Chucho por quien esto escribe y por Francisco Marin, como también concha de muchos perseguidos adecos, vía José Vicente Abreu, Simón Saéz Mérida, y Carmen Verónica Coello.

En cuanto a Mercedes Fermín, presentó sus tres pruebas siendo presa y enviada al exilio. Y Pinzón, por el contrario, sus pruebas las hizo pasando a ser uno de los prohombres civiles de la dictadura

Fueron los años en que había que estudiar todo el contenido de cada materia , recalcamos, porque los temas se sacaban por papelito y se debía escribir todo sobre el tema que saliera,en la prueba escrita, así que había que estudiar todos los temas, por lo del todo o nada. O, en la oral, por el:: "hábleme de"... (lo que dijera el papelito), pedido de los jurados "testigos" que iban a cada Colegio, quienes a cada tema le sacaban el jugo con sus preguntas. Y finalmente la prueba práctica: igual de escogencia sobre el tema, aplicando lo estudiado en sus aspectos prácticos: reconocimientos físicos en biología, dibujos de rutas geográficas con su mapa, experimentos en química, etc.

Para los muchachos de más o menos ocho años en adelante de esa época, en cuanto a gobiernos, nos correspondió entonces pasar progresivamente por la prueba escrita, lo oral y la práctica acerca de gobiernos, y saber así que "El Bagre" fue una dictadura, López Contreras, un quinquenio socarrón ambivalente, en Venezuela. Y en el mundo: que había revolución y comunismo en Rusia, como le decían entonces a toda la Unión Soviética, que había "democracia" en los Estados Unidos, con Franklin Delano Roosevelt, y que eran dictaduras los gobiernos de Alemania, Italia, España, Es decir, teníamos entonces términos de comparación. Y, por supuesto, estos siguieron sirviéndonos a lo largo de toda la vida, aunque en relación con Estasdos Unidos se establece el concepto real de que se trata de un poder imperialista, no propiamente democrático, incluso en su organización interna como País.

Es así, con ese bagaje, como desembocamos en el gobierno venezolano del General Isaías Medina Angarita. Y le ponemos venezolano, porque fue el primero que tomó realmente medidas dirigidas al rescate de la nacionalidad venezolana, en petróleo, organización del Estado, educación, agrario, infraestructura. y otros campos.

A la vez, tomando en cuenta el rendimiento en obras y servicios por los recursos económicos en dinero a invertir --cuando en el Gobierno Medina se llegó al primer Presupuesto de 300 millones de bolívares se hizo de hecho una fiesta nacional--y se discutió ese Presupuesto, con los alrededores del Congreso llenos de jubilosos caraqueños, para la época no se traían autobuses llenos de gente de otros sitios.

Comparativamente en recursos invertidos y lo realmente hecho, fue una obra, la de Medina, la que hasta ahora y por la profundidad e impacto social de lo construído, si a eso vamos, en educación, sanidad, alfabetización, apertura de carreteras, en el campo, es la más importante de gobierno alguno en Venezuela.

Y ni que decir de la amplia libertad de prensa, la apertura sindical--a pesar de un punto negro en este terreno, la ilegalización de la Central Sindical Nacional, cayendo en la maniobra adeca-- , y mantener una apertura política total, hasta llegar a la legalidad del Partido Comunista.

Presos, por actividad sindical los hubo,varias veces y por poco tiempo. Especialmente en cuanto a los conflictos del transporte, los autobuseros de entonces, y otras ramas, como textiles, fábrica de cauchos, y otros, en los que las acciones de calle trajeron su consecuencia de presos entre quienes siempre dabamos la cara en la calle en los choques abiertos de la lucha de clases,fundamentalmente los comunistas y trabajadores de vanguardia. En uno de los conflictos de transporte, de una refriega de calle, junto a Alberto Conzoño, Luis Pérez Jhonsen y Félix Castillo, de ramalazo, nos tocó una muy corta pasantía de unas veinticuatro horas en la Modelo. En realidad algo muy municipal, por así calificarlo.

Desde entonces, en lo económico, social, político, libertades, el Gobierno del General Medina, indudablemente se ha tenido por el mejor que ha pasado por el poder en Venezurla, viendo las cosas en perspectiva histórica, es decir, sin considerar el actual.

Bastaría sólo ver el carácter de la obra social del medinismo en la construcción de las Escuelas y otros institutos educativos, de gran amplitud en las edificaciones , con comedores, locales de servicios médicos, bibliotecas, integrados en el ambiente y hasta con aulas sin paredes, árboles a los costados, espacios deportivos amplios y terrenos abundantes hasta para sembrar, e incluso viviendas para directivos. Recordamos por ejemplo la Escuela Paraguay de Los Teques.En todos los Estados de Venezuela las hay todavía y no superadas. Igual la red hospitalaria de entonces repartida por el País.

Otras realizaciones son la primera gran Campaña de Alfabetización. Eliminación de plagas, atención sanitaria.Apertura de vías, de tierra varias carreteras, engranzonadas otras, pocas en macadam cuando no era todavía generalizado el asfalto, pero el mérito fue que si antes no se podía circular por tierra en el territorio nacional integralmente, por careteras, sino en las vías marítimas y fluviales, con Medina, los trazados y vías carreteras que relacionaban a todo el territorio quedaron abiertas y el Plan para seguir en lo demás hasta culminarlas.

Pero, por encima de todo, en eso que ahora se llama respeto a los derechos humanos, el gobierno de Medina sacaría un veinte, o en todo caso por los detallitos de los presos por los choques de calle en acciones propias de la lucha de clase, especialmente sindicales, y en el campo, acciones de los campesinos, no daría para bajarlo de un diecinueve.

Por ello nos extraña la formulación del Domingo en Aló Presidente, del Presidente Chávez --de quien incluso recordamos haberle oído en oportunidades anteriores decir que el mejor gobierno que ha tenido Venezuela fue el del General Medina-- en cuanto a que el Gobierno de Pérez Jimenez ha sido el mejor que ha tenido Venezuela.

Eso contradice lo que hemos aprendido en nuestras pruebas escrita, oral y práctica de la política venezolana.El papelito del tema "Gobierno del Geneeral Medina" cada vez que nos sale siempre lo hemos contestado como el mejor que ha tenido Venezuela.

El papelito de "Gobierno de Pérez Jiménez" nos ha colocado siempre la respuesta de ser una dictadura, caracterizada por un extendido peculado, por la falta de libertades,entre las cuales la de prensa totalmente restringida, lo que nos llevó a pasar un período, desde Noviembre del 48 hasta la suspensión definitiva de Tribuna Popular, en una especie de tarea diplomática diaria, alternando con Humberto Rojas, para llevar los materiales de Tribuna Popular a la censura, en el Edificio de la antigua Gobernación del DF, segundo piso, esquina, y conversar para tratar de conseguir la publicación de la mayor parte posible.

Nos habla también la ficha del gobierno de Pérez Jiménez : de un magnicidio--el de Delgado Chalbaud-- ;de asesinatos de dirigentes políticos y militares:: Carnevali, Ruiz Pineda, Pinto Salinas. De los asesinatos de los camaradas Félix Castillo, y Rufino Mendoza, éste en una masacre contra campesinos en Turén, y hubo otras.De muerte de militares como Wilfrido Omaña y Droz Blanco. De cárceles inhumanas con calabozos como el Tigrito en el Obispo, donde nos tocó conocerlo, por una quincena, aunque con un día bastaba para saber de que se trataba.De allanamientos continuos y en masa a hogares venezolanos.

De tortura, de las que podemos referir personalmente en carne propia: la sentada en panela de hielo, el ring, los toques eléctricos,los golpeamientos, las colgadas por los pies y golpear en rodillas y otros sitios del cuerpo,la privación de comidas por unos cuantos días sucesivos, las quemadas repentinas con cigarrillos, para referencia de las de testimonio personal directo. O las de estiramiento de todo el cuerpo, como le toco a luchadores antidictatoriales de entonces como Salóm Meza, Tomás Alberti ,en Caracas , y de los camaradas Federico Rondón, Martín Marval y Miguel Angel Figueredo en Oriente.

De campos de trabajo forzado, como Guasina, a donde fuimos a parar miles de venezolanos, entre ellos comunistas, quienes fuimos llevados con una referencia de "tratamiento especial", y aquí también daremos testimonio personal, como fueron la vivienda en barraca de inundación permanence en su entorno, el trabajo entre el agua del desborde del río con carretillas llenas de piedras sin otra finalidad que llevarlas de uno a otro lado por unos cien metros en permanente ida y vuelta, la falta de medicinas para las enfermedades que en ese medio se presentaban, los trabajos de corte de malezas en terrenos inundados y semiinundados, los encierros aislados en el calabozo de castigo llenos de agua inundados por el río, castigo aplicado por cualquier reclamo, previa planazón de la guardia nacional y de los agentes de la SN, para poner, otra vez, testimonio personal, por cierto recogidos en libros por el camarada que ingresó desde AD al Partido Comunista en Guasina, José Vicente Abreu.

Así puestas las cosas, creemos que no es acertada la referencia al gobierno de Pérez Jimenez, como el mejor que ha tenido Venezuela, hecha por el Presidente Chávez en su Aló Presidente del Domingo.

Independientemente de que después los adecos echaran por la borda sus anteriores luchas contra la dictadura de Gómez, las del período socarrón de López Contreras, su posición ambigua ante el gobierno de Medina, y el estira y encoge de sus gobiernos, coaligado uno con el grupo militar perezjimenista, en la Junta de Gobierno post 18 de Octubre, con rasgos positivos, aunque con acciones anticomunistas, derechistas y antipopulares en muchos casos, y el gobierno de Rómulo Gallegos, que prácticamente no se diferenció mucho del de la Junta de Gobierno, y que podemos decir que no llegó a arrancar.

Sabemos que la formulación de que el gobierno de Pérez Jiménez ha sido el mejor de Venezuela hecha por el Presidente Chávez, traerá polémica, que los adecos tratarán de tomar aire con eso. La dictadura de Pérez Jiménez instauró la política de los Campos de Trabajo Forzado y Campos de Concentración, como Guasina y Sacupana.

Entre otras cosas fue ese gobierno el que inició en Venezuela la persecusión sistemática contra las mujeres, de las cuales muchas camaradas comunistas fueron víctimas de ello, incluyendo la tortura.

Entre ellas, Henriette Adam, quien por más de cincuenta años andamos juntos en estas luchas, por cierto la que sufrió las peores torturas en el perezjimenismo, período en el cual la tortura a la mujer se hizo costumbre. Un matrimonio, el nuestro, del que el camarada Ho Chi Minh, Domingo Fuentes, cuando nos encontramos con él y su esposa Esperanza en el apartamento de Lídice nos dijo: "ustedes batieron un récord, han creado una familia de cinco presos, once enconchados, que se yo cuantos perseguidos y una pila de carajitos que no podrán ir al Coney Island".

Y eso no era entonces una exclusividad de una que otra familia de luchadores antidictatoriales . Era el caso de una inmensa cantidad de familias venezolanas.Y por esa como por otras muchas razones, algunas expuestas anteriormente, es imposible que se considere al Gobierrno de Pérez Jiménes como el mejor de Venezuela. Ni que lo diga Papá Dios en el Cielo.

Fuente: PrensaPopularSolidaria http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/ Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

PLANTEAMIENTOS REIVINDICATIVOS DE LOS TRABAJADORES DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA AL PRESIDENTE CHÁVEZ Y EL GOBIERNO NACIONAL

Aprobado por Unanimidad Trabajadores Públicos enviaron Petitorio al Presidente de la Républica, Hugo Chávez

Caracas. 25 abr. 2010, Tribuna Popular TP.- Los Sindicatos de Base Clasistas de la Administración Pública Nacional nos dirigimos a todos los trabajadores del sector, para informarle que en el día de ayer Sábado 24 de abril de 2010, se realizó en la Sede del INCRET el Congreso de la Unión Nacional de Trabajadores de Venezuela -UNETE-, donde se aprobó por unanimidad el Petitorio dirigido al Camarada Presidente de la República Hugo Chávez, presentado por los Trabajadores que insurgimos desde las bases en contra de la Burocracia de la Federación Nacional del Sector Publico FENTRASEP, el mismo consta de los siguientes puntos:

1.- Sinceración de la Escala de Sueldos y Salarios de los Trabajadores de la Administración Pública Nacional.

2.- Instalación de la Mesa de discusión del Contrato Colectivo Marco Unificado de la Administración Publica Nacional.

3.- Homologación de beneficios al personal jubilado de la Administración Publica Nacional (P. Ejemplo: Cesta Ticket)

4.- Celeridad en la discusión y aprobación de la Nueva Ley Orgánica del Trabajo LOT.

5.- Conversión del Decreto que orienta hacia la organización de la Administración Publica Nacional en un ejercicio de Transformación Revolucionaria de las Instituciones del Estado con participación directa y decisoria de los Trabajadores de Base y donde se incluya una rigurosa reglamentación a favor de la Contraloría Social ligada a la Ley contra la Corrupción .

6.- Nacionalización de los HCM con homologación hacia arriba con los montos de cobertura en la Administración Publica Nacional.

A la Clase Trabajadora de la Administración Pública Nacional
Propuesta de Petitorio, con carácter excepcional y de urgencia, al Presidente Hugo Rafael Chávez Frías

1. Justificación

Este petitorio lo enmarcamos en las luchas que hemos librado junto a usted, todas con el entusiasmo revolucionario que ha significado honrar la memoria combativa de nuestros antepasados. Como antecedente común nos une la Insurrección del Pueblo Rebelde del 27 de Febrero de 1989, inicio de un periodo revolucionario, aún abierto, y que catapultó otro movimiento insurreccional dentro de las FF.AA., del cual usted surgió como figura central, para luego convertirse en uno de los hijos más destacado de nuestro pueblo.

Pero también nos une algo que es consustancial a las luchas del pueblo explotado y sus liderazgos más consecuentes: esa extraordinaria Disposición de Cambio subterránea que emergió el 27F y que usted acertadamente llamó Huracán Revolucionario. Sin ella no hubiera proceso revolucionario, de allí la necesidad de mantenerla viva y extenderla a franjas cada vez más amplias del pueblo que viven únicamente de su trabajo. Tarea que solo podemos hacer ubicándonos radicalmente a favor del trabajo, en abierta confrontación contra el capital y sus personificaciones: la burguesía y, en particular, la burocracia que es la forma enmascarada y más peligrosa de restaurar su lógica.

Cuando este petitorio esté, formalmente, en sus manos es porque que ya hemos recorrido un camino de asambleas, deliberaciones y escogencias de delegados que sean portadores de las resoluciones recogidas entre los trabajador@s de los estados del país. Hemos escogido un método para sancionar el petitorio con una clara orientación a favor de la defensa y profundización del proceso revolucionario.

El núcleo promotor de lo que ayer fue una propuesta lo conforman sindicatos de base de la Administración Pública Nacional (APN) afiliados a la Unión Nacional de Trabajadores de Venezuela (UNETE), central que en su Congreso Nacional del día 24 de abril aprobó por unanimidad lo que todavía continua siendo una propuesta. La información cobra pertinencia porque partimos de que transitamos una coyuntura, más que electoral, de riesgo para el proceso en un sector de casi 4 millones de trabajador@s con un retraso exagerado de 5 años vencidos sin discusión contractual, donde un grueso de ese sector no hemos sido beneficiados por los incrementos en el salario mínimo porque no inciden en la escala de sueldos y salarios y con el agravante de ser víctimas de un Decreto, vía Ley Habilitante, concebido para la Organización de la APN, que se ha distorsionado y convertido en una guillotina para suprimir y liquidar la estabilidad de l@s trabajador@s.

Hemos llegado a una situación donde no podemos seguir siendo sometido a limitaciones socioeconómicas y violaciones de la estabilidad laboral con un incremento desmesurado de personal contratado, porque ello constituye un contrasentido que mata la Disposición de Cambio y lo que de fondo encierra esa voluntad que produce revoluciones: salir de un reino de opresión y privaciones para cambiarlo todo… para conquistar de manera inmediata mejores condiciones de vida.

La base laboral de la APN no va a seguir siendo víctima de la irresponsabilidad de una dirigencia que hizo vida en la federación sindical y que no estuvo a la altura de la defensa de los derechos de los trabajad@res, pero tampoco de una tecnoburocracia enquistada y reciclada en la APN donde juntas “reestructuradoras, liquidadoras y supresoras” han generado un gran descontento entre l@s trabajador@s

Esto tiene que cambiar a favor del proceso, sin dilaciones y para evitar que los operadores políticos del capital tengan oportunidades en el ámbito del trabajo, que es el terreno natural donde toda revolución de carácter socialista se disputa su permanencia y continuidad. Estas son partes de las razones por la que recurrimos a usted, porque intuimos que rápidamente se ubicará en una posición clasista y sabrá apreciar el carácter político, excepcional y de urgencia que adquiere nuestro petitorio.

A través de este escrito, dirigido a usted, también abrimos el debate entre l@s trabajador@s y lo hemos hecho intencionalmente porque estamos convencidos de que hay que transformar la APN, sin intermediarios que acumulan delictivamente en detrimento del presupuesto nacional, que confiscan la participación e impiden a todo a costa cualquier indicio de ejercicio de gobernabilidad revolucionaria desde abajo.

De la manera más sincera se lo expresamos a usted y a la base asalariada de la APN, este petitorio no se circunscribe a una coyuntura electoral, se inscribe en una Lucha Estratégica que la genialidad intuitiva de nuestro pueblo ha animado, protegido y rescatado, que hay que hacerla cada vez más consciente y que no tiene salida para la Humanidad y el Planeta mientras estemos jaqueados a muerte por el capitalismo y su lógica criminal.

2. Puntos del Petitorio

a. Sinceración de la Escala de Sueldos y Salarios Generales de l@s trabajador@s de la APN

b. Instalación de la Mesa de Discusión de la Convención Colectiva Marco Unificada de la APN

c. Homologación de beneficios al personal jubilado de la APN

d. Celeridad de la discusión y aprobación de la nueva Ley Orgánica del Trabajo donde prevalezca el espíritu de una legislación revolucionaria, en concordancia con nuestra lucha contra el capital, el carácter socialista de nuestro proceso y donde el Despido no tenga cabida reglamentaria, porque constituye una formula atentatoria, delictiva y aberrante contra la clase trabajadora y a favor de la legislación capitalista.

e. Conversión del Decreto que orienta hacia la “Organización de la APN” en un ejercicio de Transformación Revolucionaria de las Instituciones del Estado con participación directa y decisoria de las organizaciones de base de l@s trabajador@s y donde se incluya una rigurosa reglamentación a favor de la Contraloría Social ligada a la Ley contra la Corrupción.

f. Nacionalización de los HCM con homologación de los montos de cobertura en toda la APN a través de instancias orgánicas de Autoadministración controladas por l@s trabajador@s. Este punto lo entendemos como una medida transitoria anticapitalista mientras se implante el Sistema Único de Seguridad Social gratuito, universal y obligatorio y el Sistema Único Socialista de la Salud. En este punto exigimos que el Ejecutivo Nacional levante y construya la estructura de costos de los servicios de salud que presta el sector privado, en función de establecer una Tabla Única de Precios contra la especulación y que reglamente de manera específica y rigurosa el servicio de las clínicas privadas.
Fuente: Prensa Sindicatos de Base Clasistas de la APN-UNETE/Tribuna Popular/PrensaPopularSolidaria http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

HUELGA DE LOS TRABAJADORES DE LA EDUCACIÓN ARGENTINOS EN LA PROVINCIA DE NEUQUÉN

Desde Argentina nos llega a nuestro Correo pcvmirandasrp@gmail.com una importante información acerca de los Conflictos Y hUELGA de los educadores argentinos. Según su información los educadores siguen en paros de 72 horas semanales y a la vez salen a la calle importantes marchas de hasta 4.000 y 5.000 personas, entrando en la semana en un paro por la totalidad de la semana, y según la marcha del conflicto se renueva semanalmente hasta lograr la solución, y paralelamente se hacen marchas en todas las poblaciones de la provincia, hasta las más pequeñas.

Informan igualmente una "Marcha Larga" central de toda la Provincia de Neuquén la cual reunió a cerca de 10.000 educadores, reuniones con la gran mayoría de los Directores de Escuelas. Los educadores reclamamos igualmente porque el Estado mantiene abandono total de las escuelas, y así se trabaja en duras condiciones, por lo cual los educadores Directores de Planteles se incorporan como tales al Conflicto.

Los educadores reafirmamos el Paro por una semana, por lo que el Gobierno trata de imponer la Conciliación Obligatoria. En torno a esa medida gubernamental los educadores realizamos asambleas y reuniones para rechazar tal imposición. Igualmente acudiremos como forma de lucha a realizar cortes carreteros y corte de los puentes de los grandes ríos lo cual impedirá la comunicación total de la Provincia con el resto del País.

Los educadores han rechazado la intención del Gobierno de imponer la Conciliación Obligatoria porque esto le permite al Estado actuar como Juez y parte e imponer sus condiciones, y luchamos porque se negocie en mesas de negociación, que nos permiten legalmente seguir en nuestros paros, como medidas de defensa como trabajadores de educación para negociar. Los trabajadores y la población de la Provincia y nacionales nos han dado su solidaridad.

Estamos seguros también de que los trabajadores a quienes les llegue esta información, y sobre todo los trabajadores de la educación y organizaciones de clase y trabajadores en general, nos darán con toda seguridad sus muestras de solidaridad.

Fuente: Envíos a Nuestro Correo/PrensaPopularSolidaria http://prensapopular-comunistasmirandaa.blogspot.com Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

CARDENAL CATÓLICO CUBANO ATACA A LA REVOLUCIÓN

Ataque "antiestalinista" del cardenal cubano a la Revolución

El cardenal católico cubano Jaime Ortega llama estalinista al sistema socialista de su país.

Esto representa una evidencia más de lo profundamente revolucionario, antiimperialista y emancipador que ha sido el sistema socialista bajo la construcción del Partido Comunista, del camarada Stalin y de sus camaradas.

El jerarca de una institución profundamente inhumana, pedófila, reaccionaria y corrompida consigue exactamente el efecto contrario con su pretendido insulto: exaltar a la Revolucion cubana que como dice el presidente Daniel Ortega es piedra de toque de la Revolución latinoamericana y caribeña.

Esta información la tomamos de La Conquista de la Revolución Socialista y por el interés que revisten tomamos ambién algunos comentarios.

A)La Revolucion Cubana es hija de la voluntad soberana del pueblo y de los trabajadores cubanos. A Iglesia es una instituicion que atormenta los espiritus libres del mundo desde que nació, a favor de hijos de puta como el Papa y su canalla.

B) Compañeros.Uno nuevo blog comunista potugués:www.pelosocialismo.net tiene un excelente artículo de Álvaro Cunhal, sobre El PC e los catolicos. Muy interesante!

C) No compartu su simpatia por Ortega pero si por Cuba y curiosamente el obispo, pretendiendo insultar a Cuba le dijo uno de los adjetivos mas hermosos que se le puede poner a algo "Stalinista" que en boca de antocomunistas queire decir Marxista-Leninista! Vivan los Comunistas Cubanos que defienden el Socialismo y viva el legado revolucionario del camarada Stalin.

D)Un ataque tan raquítico y sin matices a algo tan heterogéneo como el cristianismo,me lo esperaba de los infantiles troskitos y ultras,pero de gente que se llama estalinista,no.Este discurso de planfleto anticlerical muy poco se compadece con la posición de Stalin ante la iglesia.PDgentes como Vicente Ferrer,Monseñor Romero,Ellacuria y tantos otros religiosos y seglares asesinados por los poderosos,no se merecen este putrefacto panfleto.

E)¿Pero por qué los poderosos se tienen que adueñar del mensaje de Jesucristo cuando este mensaje ensalza a los debiles y ridiculiza a los poderosos?...los oligarcas del mundo han sido muy listos en hacer el papel como si ellos fueran los verdaderos cristianos...y es que parece mentira que no nos demos cuenta de la jugada...y es que esta panda de descerebraos simpre nos la mete doblada.

F)legado revolucionario, que se quiera o no, es de facto de Staline, el pionero de la construción vitoriosa del Socialismo, la universal experienza de uno verdadero asalto a los cielos. El proyecto del grande Lenine bajo la dirección de Staline se concretiso.Es un grande honor ser comunista, hoy, luchando para quie todos los hombres sean libres y liberados de todas formas de explotacion e obscurantismo, incluso del peso reaccionário de la jiarkia catolica.Cómo en mi pais, Portugal, en 48 años de dictadura fascista, los mas responsables de la Iglesia apoyaban Salazar e Caetano, el fascismo.

Después de la Revolución de Abril, con nuevas roupajes (muy ricas tanbien) estan siempre ao lado de los poderosoa de Portugal e del mundo,El artículo de nuestro camarada Alvaro Cunhal "El PC, los católicos e la Iglésia" es una obra indispenable.Saludos a los compañeros cubanos e de todo el mundo en lucha por una sociedad nueva, cómo se construyo en la URSS de Lénine e Staline!

Fuente: La Conquista de la Civilización Socialista/ PrensaPopularSolidaria http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com Correo: pcvmiran dasrp@gmail.com

HUELGA GENERAL DE 48 HORAS DE PAME.. UN PASO SIGNIFICATIVO DE ESCALADA DE LAS LUCHAS DE LA CLASE OBRERA EN GRECIA

Huelga de 48 horas de PAME - Un paso significativo de escalada de la lucha

La huelga de 48 horas que convocó el Frente Militante de Todos los Trabajadores (PAME) fue una escalada importante de la lucha de la clase obrera, de los sectores populares pobres y de la juventud. Se realizaron multitudinarias concentraciones en 69 ciudades de Grecia que contaron con la participación de decenas de miles de trabajadores y empleados, del sector privado y público, que respondieron a la convocatoria de PAME, es decir del frente de sindicatos, federaciones, Centrales de Trabajo y sindicalistas de orientación de clase en todo el país.

La huelga general de 48 horas por una parte expresó la oposición a las medidas antipopulares y especialmente en contra del nuevo proyecto de ley que ataca la seguridad social, promovidos por el gobierno socialdemócrata del PASOK contra los trabajadores y los sectores populares pobres. Por otro lado, cuestionó la llamada legalidad burguesa y los dilemas de intimidación que pone la plutocracia últimamente.

El éxito de la huelga fue una respuesta más a las medidas antipopulares anunciadas por el gobierno socialdemócrata del PASOK que promociona reducción de salarios y pensiones, generalización de las formes flexibles de trabajo, liberalización de la limitación de despidos, aumento de los límites de edad de jubilación, privatización a través de reestructuraciones reaccionarias de la unión de municipios, levantamiento del ley de cabotaje en la navegación ampliando el trabajo negro, la liberalización de las profesiones “cerradas” etc.

Los trabajadores rechazaron el esfuerzo coordinado del gobierno y de las demás fuerzas burguesas y oportunistas de obtener el consenso del pueblo en el nombre del “rescate del país” de la crisis. Revelaron el dilema “Unión Europea o FMI” que plantea la plutocracia para que elija el pueblo quien de los dos se ocupará de esta misión que han decidido conjuntamente para llevar la gente a la bancarrota mientras la plutocracia saque nuevas fabulosas ganancias.

Desde la madrugada del 21 de abril miles de trabajadores organizaron piquetes frente de las puertas de grandes empresas multinacionales, grandes fábricas, almacenes, hoteles y en el mayor puerto del país, el puerto del Pireo, y otros centros de trabajo.

La clase obrera de Grecia es ahora más fuerte. Desafió la intimidación de los patrones y de los rompehuelgas de las fuerzas de los sindicalistas amarillos que controlan las Confederaciones de trabajadores en el sector privado (GSEE) y en el sector público (ADEDY). La burguesía y en particular su núcleo duro, el capital naviero, hicieron todo lo posible para poner un fin en la huelga de PAME en el puerto del Pireo. Desde el 20 de abril el tribunal declaró la huelga ilegal y abusiva pero no dobló los marineros ni un momento que guardaron su huelga con decisión durante 48 horas.

Además, es significativo el hecho que en este esfuerzo de intimidación promovido una vez más por la plutocracia junto con los medios de comunicación, contribuyó GSEE que continuó con su táctica de rompehuelgas y no convocó una huelga apoyando en este modo el gobierno. Por el otro lado ADEDY convocó huelga sólo para el 22 de abril y realizó una concentración en Atenas con escasa participación de trabajadores.

Al contrario, la concentración de PAME en Atenas, que se realizó en la plaza Syntagma, se celebró con la participación de decenas de miles de trabajadores que condenaron la ofensiva brutal antiobrera, antipopular del gobierno, de los patrones, de la UE y de los partidos burgueses.

El orador principal de la concentración fue Giannis Tasioulas, presidente del Sindicato de Obreros en la Construcción de Atenas, que denunció los navieros que acertaron la declaración de la huelga de los marineros como ilegal. Subrayó que “la ley es los derechos de los trabajadores”. Además, en la concentración extendió un saludo un representante del Comité Panhelénico de Coordinación de lucha de los autónomos y pequeños comerciantes (PASEVE) y otros sindicalistas.

En la concentración participó además una delegación del CC del KKE, encabezada por la Secretaria General del CC del KKE, Aleka Papariga.

En sus declaraciones mencionó que: “Los marineros mostraron una vez más el camino con su intrepidez y desobediencia contra la decisión antiobrera de la justicia. Hay que resistir; si no, nos llevarán como ovejas al matadero, a Bruselas y Washington, la eurozona y el FMI. Este es el dilema del gobierno: toma un préstamo y la gente pierde sus derechos o toma un préstamo y también los pierde.

Los trabajadores deben rechazar este dilema y avanzar en la recuperación del movimiento porque solamente éste puede abrir el camino de derechos para los trabajadores. La recuperación de la economía significa recuperación de las ganancias y de la plutocracia. El FMI y la zona del euro intentan abolir las conquistas populares y acabar con la lucha del pueblo. Por lo tanto, cualquier ley significa que le van atacar al pueblo con medidas antiobreras aún más fuertes. El pueblo debe hacer frente a esta ofensiva.”, comentó la secretaria general del KKE.

Decenas de partidos comunistas y obreros, federaciones y sindicatos de todo el mundo expresaron su solidaridad con la huelga de 48 horas de PAME en 21-22 de abril.

La escalada de la lucha continuará decisivamente en toda Grecia con la nueva huelga que convocaron los marineros para el día 26 de abril contra el levantamiento del ley de cabotaje y la plena liberalización de la navegación promovida por el gobierno y la UE, con manifestaciones en el marco de la huelga el 1er de mayo y movilizaciones multiformes en el período próximo.

Fuente: Página en Español del KKE Partido Comunista de Grecia/ PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

GRECIA::HUELGA DE 48 HORAS DEL PAME. UN PASO SIGNIFICATIVO DE LA ESCALADA DE LAS LUCHAS DE LA CLASE OBRERA EN GRECIA

Tomado de la Página en Español del Partido Comunista de Grecia KKE

La huelga de 48 horas que convocó el Frente Militante de Todos los Trabajadores (PAME) fue una escalada importante de la lucha de la clase obrera, de los sectores populares pobres y de la juventud.

Se realizaron multitudinarias concentraciones en 69 ciudades de Grecia que contaron con la participación de decenas de miles de trabajadores y empleados, del sector privado y público, que respondieron a la convocatoria de PAME, es decir del frente de sindicatos, federaciones, Centrales de Trabajo y sindicalistas de orientación de clase en todo el país.

La huelga general de 48 horas por una parte expresó la oposición a las medidas antipopulares y especialmente en contra del nuevo proyecto de ley que ataca la seguridad social, promovidos por el gobierno socialdemócrata del PASOK contra los trabajadores y los sectores populares pobres. Por otro lado, cuestionó la llamada legalidad burguesa y los dilemas de intimidación que pone la plutocracia últimamente.

El éxito de la huelga fue una respuesta más a las medidas antipopulares anunciadas por el gobierno socialdemócrata del PASOK que promociona reducción de salarios y pensiones, generalización de las formes flexibles de trabajo, liberalización de la limitación de despidos, aumento de los límites de edad de jubilación, privatización a través de reestructuraciones reaccionarias de la unión de municipios, levantamiento del ley de cabotaje en la navegación ampliando el trabajo negro, la liberalización de las profesiones “cerradas” etc.

Los trabajadores rechazaron el esfuerzo coordinado del gobierno y de las demás fuerzas burguesas y oportunistas de obtener el consenso del pueblo en el nombre del “rescate del país” de la crisis. Revelaron el dilema “Unión Europea o FMI” que plantea la plutocracia para que elija el pueblo quien de los dos se ocupará de esta misión que han decidido conjuntamente para llevar la gente a la bancarrota mientras la plutocracia saque nuevas fabulosas ganancias.

Desde la madrugada del 21 de abril miles de trabajadores organizaron piquetes frente de las puertas de grandes empresas multinacionales, grandes fábricas, almacenes, hoteles y en el mayor puerto del país, el puerto del Pireo, y otros centros de trabajo.

La clase obrera de Grecia es ahora más fuerte.

Desafió la intimidación de los patrones y de los rompehuelgas de las fuerzas de los sindicalistas amarillos que controlan las Confederaciones de trabajadores en el sector privado (GSEE) y en el sector público (ADEDY). La burguesía y en particular su núcleo duro, el capital naviero, hicieron todo lo posible para poner un fin en la huelga de PAME en el puerto del Pireo.

Desde el 20 de abril el tribunal declaró la huelga ilegal y abusiva pero no dobló a los marineros ni un momento, quienes guardaron su huelga con decisión durante 48 horas.Además, es significativo el hecho de que en este esfuerzo de intimidación promovido una vez más por la plutocracia junto con los medios de comunicación, contribuyó GSEE que continuó con su táctica de rompehuelgas y no convocó una huelga, apoyando de este modo al gobierno.

Por el otro lado ADEDY convocó huelga sólo para el 22 de abril y realizó una concentración en Atenas con escasa participación de trabajadores.Al contrario, la concentración de PAME en Atenas, que se realizó en la plaza Syntagma, se celebró con la participación de decenas de miles de trabajadores que condenaron la ofensiva brutal antiobrera, antipopular del gobierno, de los patrones, de la UE y de los partidos burgueses.

El orador principal de la concentración fue Giannis Tasioulas, presidente del Sindicato de Obreros en la Construcción de Atenas, quien denunció a los navieros que trataron la declaración de la huelga de los marineros como ilegal. Subrayó que “la ley es los derechos de los trabajadores”.

Además, en la concentración extendió un saludo un representante del Comité Panhelénico de Coordinación de lucha de los autónomos y pequeños comerciantes (PASEVE) y otros sindicalistas.En la concentración participó además una delegación del CC del KKE, encabezada por la Secretaria General del CC del KKE, Aleka Papariga.

En sus declaraciones Aleka Papariga mencionó que: “Los marineros mostraron una vez más el camino con su intrepidez y desobediencia contra la decisión antiobrera de la justicia. Hay que resistir; si no, nos llevarán como ovejas al matadero, a Bruselas y Washington, la eurozona y el FMI. Este es el dilema del gobierno: toma un préstamo y la gente pierde sus derechos o toma un préstamo y también los pierde. Los trabajadores deben rechazar este dilema y avanzar en la recuperación del movimiento porque solamente éste puede abrir el camino de derechos para los trabajadores.

La recuperación de la economía para el gobierno de la burguesía significa recuperación de las ganancias y de la plutocracia. El FMI y la zona del euro intentan abolir las conquistas populares y acabar con la lucha del pueblo. Por lo tanto, cualquier ley significa que le van atacar al pueblo con medidas antiobreras aún más fuertes. El pueblo debe hacer frente a esta ofensiva.”, comentó la secretaria general del KKE.

Decenas de partidos comunistas y obreros, federaciones y sindicatos de todo el mundo expresaron su solidaridad con la huelga de 48 horas de PAME en 21-22 de abril. La escalada de la lucha continuará decisivamente en toda Grecia con la nueva huelga que convocaron los marineros para el día 26 de abril contra el levantamiento del ley de cabotaje y la plena liberalización de la navegación promovida por el gobierno y la UE, con manifestaciones en el marco de la huelga el 1er de mayo y movilizaciones multiformes en el período próximo.

Fuente: Página en Español del KKE_Partido Comunista de Grecia/ PrensaPopularSolidaria http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/ Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

RENOVADAS LECTURAS PARA EL PRIMERO DE MAYO

Por: Jerónimo Carrera

Aunque tal no sea mi propósito, debo empezar por decir que el texto de hoy probablemente no es de intención actual. También debo decir que son textos fácilmente repetibles, dado que se trata de cosas que no puede evitarse su repetición a lo largo de los años. Ya el lector estará advertido de que en esta columna venimos tratando más o menos los mismos asuntos desde hace poco más de trece años, lo cual hace casi imposible no caer en su repetición en el transcurso del tiempo.

Lo novedoso proviene de la experiencia acumulada, igualmente de los nuevos enfoques que podemos encontrar sobre las materias tratadas. En muchos casos son cambios que se han operado en el medio ambiente, que nos inducen a renovadas reflexiones al respecto. No necesitamos decir que la situación misma en el país y en el mundo va siendo transformada por nuevos factores que inicialmente parecían no existir, al menos en el grado que se nos presentan ahora mismo.
La Venezuela que teníamos trece años atrás hoy luce como otro país, pues los cambios son también en el mundo. Vivíamos entonces en un mundo impregnado de pesimismo. Predominaba la nefasta influencia que ejercía la dominación total del imperialismo. Para ser más precisos, el poderío del imperialismo yanqui se había desatado a escala mundial a raíz de la desaparición de la Unión Soviética en los primeros años de esa década. Recordemos que se hablaba de un mundo supuestamente unipolar como consecuencia de tal hecho.
Todo ello basado en la falacia de que habíamos estado hasta entonces en un mundo denominado bipolar, de confrontación entre dos polos hegemónicos. Semejante interpretación se fundamentaba en la falsa concepción surgida poco después de la II Guerra Mundial, que no tomaba en cuenta la existencia real de un tercer polo, al aparecer en la escena mundial el Movimiento de Países No Alineados, integrado con potencias como China, Indochina, India, Yugoslavia y un numeroso grupo de países que se habían reunido en Bandung y escapaban al control tanto de Estados Unidos como de la Unión Soviética.
Esta nueva realidad no era apreciada por los “expertos”, por lo que sus análisis eran distorsionados. Pero como las realidades terminan por abrirse camino, finalmente esos “expertos” han tenido que aceptar la presencia de ese grupo de países como factor determinante en el contexto mundial. Hoy es sumamente difícil por no decir imposible, no tomar en cuenta la multipolaridad que nos presenta el mundo de nuestros días. No se puede ignorar la creciente influencia en los asuntos internacionales de países que hasta hace pocos años se veían como simples peones de Estados Unidos.
Ejemplo de ello, es el indudable peso que en tal escenario ha ido tomando un país que para muchos no era sino un satélite de Estados Unidos, y me refiero al caso de nuestro país. Durante todo un siglo Venezuela estuvo secuestrada bajo el manto de la diplomacia yanqui, y prácticamente no teníamos voz propia en ese escenario. Nuestra condición de país controlado desde Washington venía desde los lejanos tiempos del aventurero Cipriano Castro, y no era sino una fuente petrolera a la disposición de los grandes consorcios, yanqui-británicos, primero, y luego yanquis después de la II Guerra Mundial.
Venezuela todavía no es un país enteramente independiente, dado que sigue en la condición de simple país petrolero. Pero al menos ya gozamos de cierto grado de autonomía a este respecto, puesto que podemos disponer de esos recursos petroleros con bastante independencia. Por eso mismo corremos graves peligros en un mundo donde las grandes potencias se disputan las fuentes de energía. Esto nos obliga, para poder ser nosotros realmente independientes, a crear una segunda economía, aparte de la petrolera, y fundamentada en el trabajo, específicamente una economía industrial como la tienen otros países en Europa y Asia.

Debemos aprovechar la presente situación mundial para hacer de Venezuela una pequeña potencia, no basada en dádivas gubernamentales ni nada parecido. Esa es la Venezuela por la cual debemos trabajar cuanto antes, para poder ser verdaderamente independientes en todo sentido. ENTONCES PODREMOS EN VERDAD CELEBRAR EL PRIMERO DE MAYO COMO DIA INTERNACIONAL DEL TRABAJADOR.

Fuente: PrensaPopularSolidaria http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/ Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

ANTANA MOCKUS PODRÍA GANAR LA PRESIDENCIA DE COLOMBIA EN LA PRIMERA VUELTA

Por: Ferrebé

Una expectativa general se ha venido generando ante la situación de las elecciones en Colombia y el avance en impresionante rush del candidato centrista Antana Mockus.

Mockus --una especie de Lionel Fernández dominicano-- de corte progresismo reformista, es un candidato que no ofrece grandes cambios en los contenidos programáticos, pero sí posiciones que representan una interesante opción para salir del gobierno de la corrupción del narcoparamilitarismo uribista, con un Uribe que está siendo atacado más recientemente hasta por sectores de algunos narcoparamilitares.

Estos ataques reflejan más bien el rechazo a la entrega de Uribe a los grandes capos de la droga de los Estados Unidos, en lo que están comprometidos altos oficiales de los Estados Unidos de los que están aposentados en Colombia, quienes ya desplazaron a los Carteles colombianos de la droga, de manera igual a como lo hicieron en Afganistán los militares yanquis invasores. Como en Afganistán, son ahora militares yanquis los dueños reales del cultivo, transformación, tráfico y distribución de la marihuana y cocaína enviada desde Colombia a otros países, y del tráfico interno según se han hecho varias denuncias.

EL PUEBLO COLOMBIANO Y SU BÚSQUEDA DE OPCIONES

El caso es que con ese trasfondo en el Uribismo, la búsqueda del pueblo colombiano para salir de la situación se ha venido presentando por varias vías. En las anteriores elecciones presidenciales se reflejó en un avance del Polo, la alianza de la izquierda, la que polarizó ante el uribismo, llegando a rondar por un 30% su resultado electoral.

En esta oportunidad un sorprendente centrista, Antanas Mockus, se proyecta con un avance impresionante y se coloca por encima de todas las otras opciones: la de la izquierda, la de los liberales, y la de los propios conservadores, que buscaban su avance al poder de los hombros de Noemí Sanín.

Mockus viene en un sólido y rápido avance en las encuestas para acercarse progresivamente al candidato Uribista Santos. En las encuestas de los últimos días se proyecta Mockus para alcanzar ahora un empate técnico, a solo un punto porcentual del General uribista, según los datos del promedio de las últimas encuestas en Colombia.

EL AVANCE DE ANTANA MOCKUS

En información anterior incluída en "PrensaPopularSolidaria" recogimos el resultado del primer avance importante de Mockus, cuando logró recortar una considerable ventaja en relación a Santos, para ubicarse en una posición de 30% Santos y 20% Mockus.

Poco después y en cuestión de semanas las encuestas dieron un avance de Mockus de siete puntos, aunque también avanzó Santos cuatro puntos para ponerse en un ya cercano 34% de Santos a 27% de Mockus, lo cual significaba avance mayor de Mockus contra Santos.

AHORA PARIDAD RELATIVA CON VENTAJA MINIMA PARA SANTOS

La situación actual, recogida profusamente por la prensa escrita y en Internet, en Colombia y en escala mundial, coloca la situación en los términos de un empate técnico, con la mayor votación para un estancado Santos el cual alcanza los 35% de votos contra un emergente Mockus en sus 34%. Las tendencia de uno y otro indican que entre los días de balanceo de los números del estudio y los de publicación ya Mockus debe estar encima.

¿UNA SEGUNDA VUELTA EN PERSPECTIVA CON VENTAJA PARA MOCKUS?

En tal situación en muchos medios de la derecha, del uribismo, del estatus, en Colombia y sus aliados extranjeros, han comenzado a especular acerca de que será necesaria una segunda vuelta en las elecciones colombianas con Mockus y Santos. Para los medios progresistas internos, sin duda alguna, con Mockus adelante para esa posible segunda vuelta.

Para otros medios relativamente neutrales, y hasta algunos de la derecha y el uribismo, ya no hablan de victoria de Santos, y hasta admiten una segunda vuelta con Santos y Mockus.

LA OPCIÓN POSIBLE DE MOCKUS EN PRIMERA VUELTA

Lo que ahora se comienza a discutir no es ya la opción de la Segunda Vuelta, sino si se hace posible que Mockus gane en la primera.Las fuerzas cada día crecientes que se aglutinan alrededor de Antana Mockus están seguras del triunfo desde la primera vuelta.

Esto lo indica asimismo la posición de otros candidatos, como por ejemplo, Noemí Sanín, la candidata conservadora, quien ahora comienza a decir que "ella tiene planteamientos similarers a los de Mockus" reconociendo así el impacto de la Campaña de Mockus. Por su parte el propio candidato uribista Santos, comienza a hablar en otros términos, quien hasta dijo que si era necesario "hablaría con el gobierno de Venezuela para resolver la situación actual".

MOCKUS HABLA YA EN TÉRMINOS DE TRIUNFADOR Y BUSCA ELIMINARLE AL PUEBLO COLOMBIANO EL GASTO DE UNA SEGUNDA VUELTA

Para el conocimiento de nuestros lectores de lo relativo a esta última situación "PrensaPopularSolidaria" reproduce, de la Página de "El País", los resultados de las últimas Encuestas y el planteamiento de Mockus acerca de la necesidad de evitar la segunda vuelta, seguro de su posición:

Dice en su Página "El País"::

""Aunque los dos aspirantes lo han dicho en varias ocasiones y en diferentes lugares, los resultados de la encuesta del Centro Nacional de Consultoría (CNC), contratada por CM&, removió estas aspiraciones. En ella Santos y Mockus alcanzaron, por primera vez, un empate técnico.Mientras el ex ministro de Defensa sigue en la punta con un 35 por ciento de intención de voto, Mockus lo sigue muy de cerca con un 34 por ciento.

El ex alcalde de Bogotá enfatizó, en declaraciones a distintos medios de comunicación, que ahora ve mucho más viable la posibilidad de barrer. "En las manifestaciones la gente nos dice: Mockus y Fajardo, en la primera vuelta; y ahora creo que sí es posible", señaló Antanas.

Y le puso oficio a los recursos que el país dejaría de gastar si no hay segunda vuelta presidencial. "Si la gente votara como piensa votar en la segunda vuelta, nos ahorraríamos cerca de 90 mil millones de pesos. Algo así como para construir 20 ó 25 colegios en zonas deprimidas del país", agregó""

Mockus en realidad en su declaración está haciendo referencia a que en todas las encuestas, a la pregunta de quien ganaría en una hipotética segunda vuelta, se señala a Mockus como ganador, cualquiera sea el otro candidato o candidata.

"PrensaPopularSolidaria" estará pendiente para trasladar a nuestros lectores las incidencias del desarrollo todavía pendiente de la Campaña Electoral en Colombia para las elecciones del 30 de Mayo, con tan auspiciosa perspectiva, como es la de que Antana Mockus podría ganar la Presidencia de Colombia en la primera vuelta electoral.

Fuente: Agencias/El Tiempo/ El País/ PrensaPopularSolidaria http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com