ANTE LOS ANUNCIOS DE VIOLENCIA CONTRA VENEZUELA

La denuncia de la violencia del imperialismo y sus lacayos criollos contra el pueblo venezolano, el llamado a combatirlo, y a tomar las medidas concretas para hacerlo, ha sido siempre una característica de los "rojos", como muchos nos califican a los comunistas, del Partido de la Hoz y el Martillo, de su Símbolo Nacional, aportación del artista Régulo Pérez, el Gallo Rojo, nuestro glorioso Partido Comunista de Venezuela.

En este sentido, y ante los anuncios de preparativos para incentivar la violencia que adelanta y adelantará el oposicionismo, incorporamos en el inicio de nuestro Blog "Prensa Popular Comunistas Miranda" el Artículo "Ante los Anuncios de Violencia Contra Venezuela" del Camarada Faustino Rodríguez Bauza, firmado con su versión abreviada de Ferrebé, acerca de los Planes Oposicionistas y la preparación popular para contrarrestarlos. Tal como siempre lo hemos hecho como Partido, esa será siempre una tónica de nuestro Vocero Prensa Popular Comunistas Miranda: denunciar la violencia imperialista y oligárquica contra el pueblo, llamar a la organización del pueblo para repelerla, y ponernos en la vanguardia de esa organización concreta para el combate. En seguida, el Artículo:

ANTE LOS ANUNCIOS DE VIOLENCIA CONTRA VENEZUELA

Por: Ferrebé

Menudean ahora las amenazas desde EEUU indirectamente, y desde los más recalcitrantes oligarcoderechistas del proimperialismo buchista del vecino país contra Venezuela. Todo aderezado con viaje de la Rice, vocera directa de todo lo que significa agresiones, invasiones, bombardeos, genocidios y todo tipo de violencias en el mundo.-

Ahora amenazan con intervenciones directas en el seno del país desde el extranjero .Particularmente en relación con el montaje que le hicieron a De Martino.Amenazan con "venir a buscarlo".-

Hay varios modelos de búsqueda. Los más cercanos son: el de Bin Laden.- Que lo fueron a "buscar "a Afganistán. Pero siempre, en cada operación para atraparlo, el único sitio no vigilado es aquél por el que siempre se escapa el viejo amigo y aliado de los Bush, el sigiloso Osama. Confesó el propio embustero Presidente que "eso no ocurriría más". Para decir eso tenía que conocer que "eso" iba a pasar: que el entrenado de la CIA se les iba a "escurrir".-

Otro "modelo" es el de Haití-Aristide y todos sabemos que ocurrió y que ocurre allí. Cómo ese país está sometido, con vigilancia externa, a un proceso de dominio y de violencia silente, sin que le prestemos la debida asistencia y solidaridad después de años de asesinatos y violencias asesinas yanqui.paramilitares.-

El otro--y último paradigma al que nos referiremos, de los muchos que tienen, para no seguir citando--el de Panamá.. Todos conocemos lo que allí ocurrió.-- La bárbara matanza para sacar a un Noriega, que hasta días antes era uno de sus aliados preferidos.-

Cualquiera que escojan, es un inicio bélico en América Latina. Es ese su propósito? No tiene nada de raro.-El pueblo, los sectores populares y revolucionarios, debemos tomar las cosas en serio.

Hay que seguir con los planes de defensa nacional, donde, en el pueblo, está en primer lugar el fortalecimiento de su relación con la Reserva y sus funciones, los planes de defensa propios de cada sector y cada barrio, y la preparación necesaria al lado de toda la red de información.-

La preparación deberá contener las formas de comunicación e información, de abastecimientos en general, de defensa de barrios y sectores, un Plan para toda circunstancias, que abarque a todas las fuerzas populares Es responsabilidad de los dirigentes políticos revolucionarios, y los comunistas respondemos a esa situación.-

Al respecto, ya el PCV Miranda hace un tiempo lanzó un alerta, hizo un llamado a la preparación permanente y lo mantiene al día. El Partido Comunista de Venezuela en el Estado Miranda, con todos los anuncios y circunstancias actuales, y los planes que adelantan los oposicionistas guiados por el imperialismo para implantar la violencia, plantea a los sectores populares que estamos en vías de integrarnos en el Frente Antiimperialista y de Avance al Socialismo, que debemos tomar todos estos elementos muy seriamente en consideración para cualquier plan político.-

El enemigo imperialista y sus socios de la oposición actúan a diario, debemos superarlos, sobrepasarlos, ser soldados de todos los días, y varias horas al día, para preparar la defensa de la patria.-


Fuente: Prensa Popular Comunistas Miranda

http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/<

DOCUMENTO HISTORICO DEL PCV DEL AÑO 1961

El estudio de la realidad histórica y sus lecciones, el análisis de la experiencia, para tomar de allí un conocimiento que aplicado, basándonos en el análisis marxista leninista, nos sirva para actuar mejor en el presente, será una de las características de nuestro Vocero Prensa Popular Comunistas Miranda.-

Por eso reproducimos el Documento acerca del 23 de Enero, que tomado de la Revista Principios (Revista Teórica del Partido Comunista de Venezuela, en época anterior) nos servirá para un análisis y estudio actual.-En el futuro, documentos y estudios similares formarán parte de nuestro Vocero Digital Prensa Popular Comunistas Miranda.-A continuación, el Documento señalado:

DOCUMENTO HISTÓRICO DEL PCV DEL AÑO 1961
PUBLICADO EN LA REVISTA “PRINCIPIOS”

Especial de Tribuna Popular TP.-El 23 de enero de 1958 el pueblo venezolano derrocó el gobierno de traición nacional de Pérez Jiménez, abriendo para nuestra Patria perspectiva de desarrollo democrático y de liberación nacional.La victoria del 23 de enero fue conquistada por un amplio frente de clases, partidos políticos y grupos militares, que de hecho representaban a la inmensa mayoría de la nación.

En tal frente, es necesario destacar y comprender el papel desempeñado por las fuerzas populares, de una parte y, de la otra, por sectores de la gran burguesía.Las fuerzas populares concibieron y pusieron en práctica una táctica de amplia unidad y lucha de masas contra la dictadura. Fueron ellas las que realizaron el movimiento insurreccional del 21 de enero, el cual, unido a la acción militar, provocó la caída de la dictadura.

Pero dichas fuerzas no tenían suficiente claridad acerca del tipo de gobierno que debía sustituir a la dictadura, ni acerca de los objetivos que en el fondo perseguían las diversas fuerzas que participaran en el frente anti-dictatorial, especialmente los sectores de la gran burguesía.Los sectores de la gran burguesía participaron a última hora en el frente unitario coincidiendo con las otras fuerzas en el propósito de derrocar a la dictadura, pero toda su actuación estuvo guiada por el objetivo de mantener el poder político para sí, conservar intacta la estructura del estado, contener el movimiento democrático, frenar las transformaciones anti-feudales y de liberación nacional y enmarcar el proceso político venezolano en el estrecho campo de las lentas reformas que no resuelven los grandes problemas del país ni de las masas.

Además, este objetivo de la gran burguesía fue facilitado por un conjunto de condiciones desfavorables para el movimiento popular, tales como:

a) La unidad popular no estaba respaldada por fuerte organizaciones de masas ni disponía de instrumentos de combate creados por ellas en el trascurso de la lucha.

b) El grado de combatividad de las masas no era uniforme en escala nacional, lo cual se evidenció en el desnivel de la lucha entre Caracas y el interior, entre la clase obrera y los campesinos, entre el estudiantado y la clase obrera, etc.

c) La clase obrera, sus organizaciones específicas y su Partido no se habían recuperado de los duros golpes sufridos en el trascurso de la lucha anti-dictatorial.

Por eso la gran burguesía pudo fácilmente imprimirle al gobierno provisional su orientación de clase y los órganos de poder no sufrieron mayor deterioro ni depuración, a pesar de la destacada participación de grupos militares descontento contra la dictadura.

La insuficiente claridad en la dirección de las fuerzas populares impidieron que fueran superadas las dificultades, lo que hubiera sido posible en buena parte apoyándose en las masas populares y utilizando audazmente las brechas, las contradicciones y la descomposición de la dictadura.

Además, contribuyó a aminorar la resistencia a las soluciones que la gran burguesía daba a la crisis política.Así la dictadura de los elementos más reaccionarios y terroristas de las clases dominantes es sustituida por gobiernos de los sectores conciliadores y vacilantes de la burguesía, en los cuales fue cobrando fuerte influencia la gran burguesía pro-norteamericana.

Por estas razones el 23 de Enero no logra cambios importantes en la estructura del país.Sin embargo, el 23 de Enero se conquistó un clima de amplias libertades políticas y sindicales; se asestó un duro golpe a la política de los monopolios norteamericanos, los cuales se valían de la tiranía para saquear impunemente las riquezas nacionales y a los fomentadores de la guerra que consideran a Venezuela su arsenal y su plaza de armas en el Caribe.

Se reestructuró unitariamente el movimiento popular y obrero; surgieron las organizaciones sindicales unitarias; se organizó el campesinado en escala antes desconocida; se formaron potentes organizaciones de masas; las movilizaciones del pueblo, en numerosas acciones de calles, aumentaron la conciencia de sus propias fuerzas.

Cobró impulso el desarrollo de la conciencia nacional, democrática y patriótica. El Partido Comunista rodeado del cariño del pueblo, cobró características de gran partido nacional, revolucionario y de masas.Se abrió un periodo de luchas en el curso del cual las clase populares de haber estado previstas de una concepción más justa de la realidad, hubiesen podido, mediante el heroísmo y el ímpetu revolucionario y la forja de poderosas organizaciones de combate, crear condiciones favorables para iniciar transformaciones profundas en la sociedad venezolana.

Tal es el caso de las grandes jornadas anti-golpistas de 1958, de las grandiosas manifestaciones anti-imperialistas contra Nixon y de las batallas libradas durante el proceso electoral, que plantaban la posibilidad real de modificaciones gubernamentales favorables para las fuerzas progresistas y democráticas.Debido a que no se logró quebrantar el poderío de los monopolios extranjeros y las clases dominantes es que confrontamos hoy una ofensiva reaccionaria contra las libertades democráticas y un sometimiento creciente de nuestro país a los intereses anti-nacionales.

Las enseñanzas principales del proceso del 23 de Enero para las fuerzas populares y revolucionarias –incluyendo a nuestro partido- son:

1º. Que ellas deben actuar con energía y decisión en todo momento, especialmente en los periodos de crisis revolucionaria.

2º. Que en la lucha política, las clases, tanto las enemigas como las amigas de la clase obrera, tienen definidos objetivos de Poder. Por tanto, la clase obrera, su partido y las otras clases revolucionarias han de tomar en cuenta siempre las perspectivas de Poder, la necesidad de que este pase a sus manos.

3º. Que no basta la existencia de una vanguardia, por aguerrida que ésta sea, para que las fuerzas revolucionarias tomen el poder, sino que es necesario que existan además determinadas condiciones favorables, fuerzas organizadas capaces de aplicar las más variadas formas de luchas por el poder hasta conquistarlo y luego mantenerlo y derrotar la contra-ofensiva de los enemigos de la revolución. Esta enseñanza eleva la responsabilidad del Partido en las tareas por la organización y dirección de las masas.

Fuente: Revista Principios del Comité Central del Partido Comunista de Venezuela,

Año III, Nº 11, Caracas, Octubre de 1961.

Prensa Popular Comunistas Miranda

http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/

Comentarios a: pcvmirandasrp@gmail

84 ANIVERSARIO DE LA MUERTE DE LENIN

CON LENIN ABRIMOS NUESTRO BLOG

"Prensa Popular Comunistas Miranda".-

Es una publicación de los comunistas mirandinos que se plantea la idea de convertirse en un Diario Digital,de carácter regional, complemento de Tribuna Popular TP, el diario Digital del PCV en escala nacional y con amplia cantidad de visitas y lecturas, incluso en el extranjero que lo han convertido --a nuestro Tribuna Popular, TP.--en el Periódico Diario Digital venezolano más leído en el extranjero, y ya el segundo en visitas en Venezuela.

Con ese ejemplo, que se asienta en la aplicación y defensa del marxismo leninismo, abrimos nuestras actividades, con un artículo referido precisamente al camarada Lenin, el cual tomamos de la Revista Comunista Argentina Nuestra Bandera.-

Prensa Popular Comunistas Miranda es cabeza visible, aunque el más nuevo en su concepción y aparición, de la Red Comunicación Comunista Mirandina (Reccomi), que aspira a impulsar e implantar un Vocero Comunista en cada Municipio del Estado Miranda, los voceros por Frentes de Trabajo Regional, y voceros Parroquiales y hasta de Células, en este mundo interconectado donde la comunicación por Internet se hace cada vez más dominante.-

Prensa Popular Comunistas Miranda será un Vocero con bastante frecuencia de alimentación--inicialmente--hasta alcanzar el carácter de un verdadero Diario Digtal Comunista Mirandino, objetivo que esperamos alcanzar pronto, un verdadero Diario Digital Comunista Regional del Estado Miranda para nuestro Estado, Venezuela, y todos aquéllos sitios donde nos visiten.

A continuación el artículo con el cual abrimos nuestro Blog:

84 ANIVERSARIO DE LA MUERTE DE LENIN

El mundo recuerda el 21 de enero de 1924 como la fecha en la que falleció Vlladimir Ilinch Lenin, el legendario conductor de la Revolución Rusa. Sus ideas, hoy en plena vigencia, siguen sin embargo observadas y atacadas por los oportunistas de siempre por quienes prefrieren colocarse a la sombra de Guelfand, Alexander Lazarovich (Parvus); o cubrirse con la retórica de Tsederbaum, Yuli Osipocivh (Martov).

Para enfrentarlos también aquí, nos complace recoger un texto referido al debate leninista en los primeros años del siglo XX y que corresponde al tomo 6 de las Obras Completas de Lenin.“El libro de Lenin ¿Qué hacer?, aparecido en 1902, desempeñó un papel relevante en la lucha por el partido obrero marxista. Lenin fundamentó y desarrolló en él, aplicando a la nueva situación histórica, las ideas de Marx y Engels acerca del partido como fuerza revolucionaria, dirigente y organizadora del movimiento obrero, elaboró los fundamentos de la teoría del partido de nuevo tipo, del partido de la revolución proletaria.

En esta admirable obra del marxismo revolucionario los socialdemócrata rusos hallaron respuesta a los interrogantes que les preocupaban: la correlación del elemento consciente y elemento espontáneo en el movimiento obrero, el partido como guía política del proletariado, el papel de la socialdemocracia rusa en la revolución democrático burguesa que se avecinaba, las formas de organización, las vías y los métodos de creación de un combativo partido proletario revolucionario.

El libro ¿Qué hacer? Concluyó la derrota ideológica del economismo, considerado por Lenin como una variedad del oportunismo internacional (el bersteinianismo) en el terreno de Rusia.Lenin puso al desnudo las raíces del oportunismo en las filas de la Social democracia: la influencia de la burguesía y de la ideología burguesa sobre la clase obrera, la prosternación ante la espontaneidad del movimiento obrero y la subestimación del papel y la conciencia socialista en el movimiento obrero.

Escribió que la tendencia oportunista formada en el seno de la socialdemocracia internacional a fines del siglo XIX y comienzos del XX y que había intentado revisar el Marxismo bajo la bandera de “la libertad de crítica”, copiaba por entero sus teorías de las publicaciones burguesas, que la decantada “libertad de crítica” no era otra cosa que las “libertad de hacer de la socialdemocracia un partido demócrata de reformas, la libertad de introducir en el socialismo ideas burguesas y elementos burgueses.

Lenin mostró que entre la ideología socialista del proletariado y la ideología burguesa se libra una lucha incesante e implacable: “el problema se plantea solamente así: ideología burguesa o ideología socialista. No hay término medio… Por eso, todo lo que sea rebajar la ideología socialista, todo lo que sea separarse de ella significa fortalecer la ideología burguesa”.

La conciencia socialista, explicaba, no surge del movimiento obrero espontáneo, la introduce en el movimiento obrero el partido marxista revolucionario. Y una tarea importantísima del partido proletario es combatir por la pureza de la ideología socialista, contra la influencia burguesa sobre la clase obrera, contra los oportunistas. Conductores y portadores de la ideología burguesa en el movimiento obrero.

Lenin revelo el gran valor que tiene la teoría del socialismo científico para el movimiento obrero, para toda la actividad del partido marxista revolucionario de la clase obrera: “Sólo un partido dirigido por una teoría de vanguardia, puede cumplir la misión de combatiente de vanguardia”.Lenin señalaba que la teoría de vanguardia tenía un significado muy grande, sobre todo para la socialdemocracia de Rusia dadas las peculiaridades históricas de su desarrollo y las tareas revolucionarias que tenía planteadas.

En el libro ¿Qué hacer? Como en las otras obras leninianas del periodo de Iskra, se dedica seria atención a fundamentar la táctica del proletariado de Rusia y de su partido. La clase obrera, escribió Lenin, debe y puede encabezar el movimiento democrático general del pueblo contra el régimen autocrático-terrateniente, convertirse en vanguardia de todas las fuerzas revolucionarias y oposicionistas de la sociedad rusa.

Por eso, una tarea importantísima de la socialdemocracia de Rusia, una de las condiciones inexcusables de la educación política del proletariado consistía en organizar por doquier denuncias políticas de la autocracia. Este era uno de los “problemas candentes” del movimiento socialdemócrata en Rusia.

Los economistas predicaban concepciones profundamente erróneas y nocivas acerca de la lucha de clases del proletariado, limitándola al terreno de la lucha económica, sindical. Tal política, política tradeunionista, conducía inevitablemente al movimiento obrero a supeditarlo a la ideología burguesa y a la política burguesa. En contraste con esta línea oportunista, Lenin formuló y fundamentó el importantísimo postulado del marxismo-leninismo sobre la significación primordial de la lucha política en el desarrollo de la sociedad, en la lucha proletaria por el socialismo:“Los intereses más esenciales y decisivos de las clases pueden satisfacerse únicamente por medio de transformaciones políticas radicales de carácter general; en particular, el interés económico fundamental del proletariado sólo puede beneficiarse por medio de una revolución política que sustituya la dictadura de la burguesía con la dictadura del proletariado”.

En homenaje a Lenin y en rechazo a quienes hoy reniegan de sus enseñanzas, recusan la lucha de clases y consideran obsoletas las principales experiencias del proletariado; reafirmamos nuestra convicción revolucionaria.

FUENTE.. NUESTRA BANDERA

Prensa Popular Comunistas Miranda

http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/


Comentarios a nuestro Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

ARISTOBULO, POR SUPUESTO, OPCION EN CARACAS DE SECTORES POPULARES EN PRIMARIAS DEL PSUV

REDACCIÓN DE PRENSA POPULAR COMUNISTAS MIRANDA//F.R.B. La elección de un buen candidato es una condición sine-qua-non para el rescate de la posición perdida en las votaciones del Referendo en la Zona que cubre la Alcaldía Metropolitana. De esta Zona de la Alcaldía Metropolitana, varios Municipios corresponden al Estado Miranda, y la base central la constituye el Distrito Capital.- El PCV siempre ha sido una fuerza de gran importancia e influencia en Caracas. Allí nos correspondió dirigir en el Comité Regional de Caracas en la época estelar del Partido, en la época de la llamada Caracas la Roja, que en muchos sentidos lo sigue siendo independientemente del tamaño actual y las condiciones organizativas del Partido, que en todo caso está en proceso de consolidación y crecimiento. El PCV en Caracas siempre ha sido un Partido con una vocación unitaria, para trabajar con aliados en todas las condiciones.Sea políticamente, en el trabajo sindical, reivindicativo, en las actividades de solidaridad, en la aplicación de la política del Partido y en los procesos de elecciones.No hemos sido sectarios, y en muchas oportunidades se llegó a alianzas, en las cuales nos caracterizamos por ser consecuentes defensores de la unidad.- A raíz de las elecciones de candidatos del PSUV numerosas personas nos solicitan opiniones. Nos habíamos orientado a concebir una combinación--seguramente ganadora--con el educador Aristóbulo Istúriz ,para la Gobernación de Miranda, sin demeritar a ningún otro candidato.-Eso, evidentemente, para estudiar esa candidatura en mesa de negociación de las Fuerzas Populares, Antiimperialistas, por el Avance al Socialismo, con cualquier otra opción, del propio PCV u otro de los aliados, para llegar a acuerdos.- Ahora ocurre que bastantes personas por nuestro Correo pcvmirandasrp@gmail.com , después que razonadamente planteamos que consideramos una opción de los sectores populares en el PSUV la de Tulio Jiménez en Miranda, nos han solicitado digamos que se piensa desde Prensa Popular Comunistas Miranda acerca las opciones para la Alcaldía Metropolitana. Independientemente de la opción que pueda presentar en la Mesa de negociación de las fuerzas populares el PCV de Caracas en unión con Miranda para la Alcaldía Metropolitana,muchos quieren saber que piensan los comunistas al respecto. De acuerdo a nuestra posición en relación con Miranda, expresada anteriormente, sobre la posibilidad de Aristóbulo Istúriz como candidato en Miranda--lo que no fue posible--está claro que si alguien del PSUV en los Municipios Mirandinos que forman parte de la Alcaldía Metropolitana nos preguntara a quien vemos como el abanderasdo del PSUV, le contestaríamos tajantemente que : Aristóbulo, por supuesto.- Efectivamente, vemos como lo más conveniente, como Candidato procedente del PSUV, en sus elecciones internas, la opción de Aristóbulo, al cual consideramos como una opción de los sectores populares en el seno del PSUV, para la Alcaldía Metropolitana. Por eso, desde Prensa Popular Comunistas Miranda, así como recogimos anteriormente una inclinación en Miranda para la Gobernación, la posibilidad de Arustóbulo, ahora manifestamos que ese mismo sentimiento lo hemos recogido en los Municipios Metropolitanos que nos corresponden, y que por cierto coinciden también con lo que pensamos desde nuestro Diario Digital Prensa Popular Comunistas Miranda. Claro que señalando que se deberá discutir y refrendar en relación con otras posibles en la Mesa de Negociaciones de las Fuerzas Populares, junto a un Prtograma revolucionario, antiimperialista y de construcción del Poder Popular y avance al Socialismo, y con un Gobierno consecuente y que refleje la participación popular y del conjunto de fuerzas que anuden una coalición en lucha por la Alcaldía Mayor. Fuente: Prensa Popular Comunistas Miranda http: prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com Comentario a: pcvmirandasrp@gmail.com