Partidos de izquierda, sindicatos y organizaciones sociales francesas realizarán manifestaciones de protestas en todo el país contra la proyectada visita del presidente de Estados Unidos, George W. Bush
.El mandatario estadounidense será recibido por su homólogo francés, Nicolás Sarkozy, el viernes y sábado próximos en un encuentro de trabajo, donde abordarán temas de interés común e internacionales, informó el Elíseo.Esta será la ocasión de expresar en la calle, como en Estados Unidos y en el resto del mundo, el rechazo popular a la política de guerra de Bush de la cual Sarkozy se hace cómplice, señala un comunicado firmado por una treintena de organizaciones.
El texto lamenta las catástrofes generadas por las intervenciones realizadas en otros países.Las consecuencias de la “guerra de las civilizaciones” de Bush y de su “Gran Oriente Medio”, después de siete años en Afganistán y cinco años en Irak, son corrupción, miseria, terrorismo, millones de víctimas civiles y países destruidos, añade
.Los firmantes del documento piden la retirada de estas áreas al llamar al respeto de los derechos del pueblo, en el marco del derecho internacionalLejos de solucionar las crisis, Bush y sus aliados atizan los conflictos, por el apoyo incondicional a Israel, sentencian.
La carta es firmada por el Partido Comunista Francés, los Verdes, Generación Palestina, La Liga Comunista Revolucionaria, el Movimiento contra el Racismo y por la Libertad de los Pueblos y Organización de Mujeres por la Igualdad, entre otros grupos.
Fuente: Telesur
| Por: Farrbau Si en algo se alinean y no mantienen prácticamente ninguna diferencia los republicanos y los demócratas--Partidos dominantes de los Estados Unidos, y servidores fieles del imperialismo, uno y otro, cada cual en su estilo-- es en mantener la criminal política de apoyo al sionismo dominante en el Estado de Israel, para que continúen con el multiholocausto que imponen al pueblo Palestino Los israelíes hacen un continuo recuerdo de sus padecimientos en el Estado hitleriano, en los campos de concentración. Este padecimiento fué algo criminal. Sin embargo, si se analiza lo que ocurre con los Palestinos, y que ejecutan los judíos sionistas contra ellos es algo peor, y para eso cuentan con el financiamiento y el apoyo político de los estadounidenses que dominan el poder indistintamente, demócratas y republicanos, pero uniformes en apoyar esa matanza criminal en Palestina. Es un holocausto múltiple lo que ocurre en Palestina:: se les niega el carácter de nación, se les niega el Estado, se les ocupan progresivamente los territorios que les corresponden, se les bombardea día a día, se les retienen los recursos económicos, se mantienen detenidos y se detienen a más palestinos todos ellos sometidos a horribles condiciones carcelarias, se mantienen desde sesenta años a refugiados que viven en carpas y condiciones inhumanas,se acaba-- con los pases continuos de tanques y bombardeos con químicos y cañoneos--con el medio ambiente natural de los pocos territorios en que están arrinconados en el campo de concentración de la Franja de Gaza. Pero, quizás, la peor de todas las situaciones, es la ganancia de la indiferencia que en muchas partes del mundo se mantiene ante esta situación, adormecidos por las campañas de ña prensa imperialisdtas, y toda la campaña de mentiras que ha ido abotagando a la opinión mundial Ahora, muchos empezaron a creer en alguna posibilidad de cambio con el tal Obama. Pero en relación a Palestina es más de lo mismo. Esto se demuestra con sus comentarios. Al respecto la conocida Página democrática estadounidense Democracynow informa como: """Al Jazeera informa que los comentarios de Obama indignaron a muchos palestinos que ven al territorio ocupado de Jerusalén Oriental como parte de un futuro Estado palestino. El principal negociador palestino, Saeb Erekat, dijo: “Esto es lo peor que nos ha sucedido desde 1967… Le ha dado argumentos a los extremistas de toda la región”.""" Este es el primer comentarios de Democracynow. Luego se señala que:: ""En Estados Unidos, el candidato presidencial independiente Ralph Nader criticó a Obama por no mencionar el desastre humanitario de Gaza provocado por el bloqueo israelí. El portavoz de Hamas Sami Abu Zuhri también criticó el discurso de Obama."" Después también Democracynow recoge unas declaraciones. En ella """Sami Abu Zuhri dijo: “Estas declaraciones demuestran que hay un acuerdo absoluto entre los dos partidos estadounidenses, el Demócrata y el Republicano, para apoyar la ocupación israelí a costa de los derechos de los árabes y los intereses palestinos. Y estas declaraciones acaban con toda esperanza de que haya algún cambio en la política exterior estadounidense en lo que refiere al conflicto árabe-israelí”"""". Prensa Popular Comunistas Miranda llama a la Solidaridad con Palestina.- Es necesario fortalecer este aspecto de la política exterior del movimiento revolucionario venezolano y mirandino. No podemos seguir siendo indiferentes ante esta situación. En Venezuela es uno de los países donde la solidaridad con Palestina se manifiesta más activa |
gracias a la actividad del Foro Itinerante de Participación Popular que la mantiene viva. Llamamos a nuestros organismos Locales y de base, a nuestros canaradas, a reforzar la actividad de solidaridad con el pueblo Palestino.-
Fuentes: Democracynow/
Prensa Popular Comunistas Miranda
| Los partidos de izquierda de la India van a realizar masivas acciones de protesta contra la subida de los precios de la gasolina, manifestó hoy el secretario general del Partido Comunista de la India (marxista), Prakash Karat. El Gobierno del país anunció ayer que a partir del jueves los precios del combustible aumentarían más del 10% como término medio. Esa impopular decisión se tomó para apoyar a las compañías de petróleo nacionales, las que están sufriendo colosales pérdidas, al vender combustible a precios más bajos que los de mercado. La medida provocó una violenta reacción por parte de las fuerzas de izquierda, las que decidieron realizar una acción nacional de protesta durante una semana, calificando tal decisión como 'suicida' y 'terrorismo económico'. Fuente: Argenpress |
| Tres soldados estadounidenses murieron en enfrentamientos en el norte de Irak, según reveló el miércoles el Ejército de los Estados Unidos.Los efectivos, asignados a la División Multinacional Norte, murieron en el pueblo de Hawijah, cerca de la ciudad de Kirkuk, a 250 kilómetros al norte de Bagdad, reveló un comunicado del Ejército. La identidad de los fallecidos no se hará pública hasta que sus familiares no sean informados, agregó.Más de 4.090 soldados estadounidenses han muerto en Irak desde la invasión liderada por los Estados Unidos en marzo de 2003, según cifras de los medios de comunicación basadas en datos del Pentágono. Un atentado con un camión-bomba en BagdadAl menos 12 personas murieron y otras 50 fueron heridas hoy en un atentado cometido por un atacante suicida que conducía un camión bomba en Bagdad. Así lo informó la agencia Nina, que citó fuentes policiales, según las cuales el atentado fue realizado cerca de la vivienda del coronel de la policía, Naadum Taieh, en el barrio de mayoría chiíta de Al Shaab, en la parte nordeste de la ciudad. Las fuentes agregaron que la explosión causó la destrucción de ocho viviendas, pero no precisaron si Taieh, director de la central operativa de la policía de Bagdad, está involucrado en el atentado. Fuente: Argenpress |
| Por: Richard Peñalver De acuerdo al reglamento, ninguno de los precandidatos podía apoyarse de Chávez, ni en fotos, ni en discursos, ni en ningún tipo de propaganda, pero resulta que en el reglamento no decía que, Chávez no debía nombrar ningún candidato, cuestión que hizo y trajo como consecuencia que ganaran los candidatos, que el nombro, y eso rompió con el equilibrio, y todo el esfuerzo que hicimos para que conocieran nuestra opción se desquebrajara por la fuerza de la palabra de Chávez, yo por lo menos me pregunto por que, el presidente no nombro a un camarada que viene haciendo un trabajo desde las bases, que compitió creyendo en esa metodología, y termino frustrado igual. Fíjense en el caso de José Antonio Peñalver, donde supero al secretario de gobierno de Diosdado Cabello, luego empataron y termino superándolo por escasos 200 votos, donde el secretario, utilizo todo su poder económico, y aun así no pudo ganar por 50% mas 1 ni por 15% sobre el segundo, luego subió ante la dirección nacional, donde el pueblo esperaba el apoyo a José Cheo Peñalver, que gano sin ningún tipo de influencia con su popularidad ante el pueblo de los Teques. Pues no le dieron el triunfo, a Cheo sino al farsante de la política, al que compra conciencia y no siembra conciencia, al que no tiene discurso, sino que es apadrinado por el gobernador de turno, y su poder económico, lo que hicieron fue darle una cachetada al pueblo, a lo mejor lo jodieron por ser Peñalver, que por defender la revolución no a hecho otra cosa que llevar coñazo de Chávez y de las cúpulas, y nunca lo han llamado para ningún cargo, por ser irreverente, rebelde y no aceptar sus atropellos y patrañas contra las bases y el pueblo. Yo quisiera saber cuales fueron los criterios para no darle la oportunidad a José Antonio Peñalver que subió en la terna y porque si quedaron William Fariñas por Nueva Esparta y Hugo Cabezas por Trujillo.Solo una reflexión, cuando las cuentas van a dar para el luchador social, que no esta en la pantalla chica disfrazado. PATRIA, SOCIALISMO O MUERTE…. VENCEREMOS con el pueblo. |
