HONDURAS..LA LUCHA DE CLASES ES EL MOTOR DE LA RESISTENCIA

Por: Ricardo Arturo Salgado

El famoso pacto San José-Tegucigalpa ha traído mucha incertidumbre. Al mismo tiempo ha servido para que algunos elementos en la izquierda le traten de hacer el juego a las oligarquías continentales, presionando con sus argumentos una división en el heterogéneo movimiento popular hondureño. Nótese que utilizo “movimiento social” como una expresión genérica que se refiere a todas las fuerzas aglutinadas en resistencia.

La derecha misma ha intensificado esta campaña de dudas y drama. Algunos congresistas dicen que no restituyen al presidente Zelaya. Hablan de la legalidad o no en este acto, como si la destitución que aprobaron el 28 de junio hubiera sido un acto apegado a las obsoletas leyes que existen en Honduras.

Hemos podido identificar una línea de pensamiento que dice busca hacer ver al presidente Zelaya como un traidor, y a la dirigencia como torpe y servil frente a los intereses de este. Se ha llegado a afirmar que la dirigencia no ha estado a nivel de las circunstancias, y le adjudican un radicalismo a las masas en resistencia que no ha existido.

Podemos identificar en esto una óptica contra revolucionaria que ahora pretende decir “nosotros lo hubiéramos hecho mejor”. Sin embargo, no podemos afirmar que todos los escritos en esta dirección han sido hechos de mala fe; seguramente muchas personas habrían preferido ver una dirigencia mas agresiva y al presidente tomar maletas e ir a las montañas a liderar una revolución armada. Aquí se nota que el dogmatismo es mal consejero frente a momentos históricos como el presente.

El movimiento de resistencia hondureño se fortalece durante cuatro meses de lucha; pero no es cierto que al momento del golpe la movilización popular fuera inexistente, como han afirmado muchos. Aquí se trata de ignorar el hecho de que esto es la expresión clara de la exacerbación de las contradicciones entre la clase dominante y la masa sometida a sus designios.

La lucha de clases no aparece súbitamente en nuestro país como si fuera el “chupa cabras” u otro fenómeno ajeno a las sociedades. Por el contrario, durante 500 años se han presentado formas claras de una disputa antagónica entre los que controlan los medios de producción y los que tienen que vender su fuerza de trabajo para vivir.

Si se viaja a las áreas campesinas mas pobres del occidente o a las comunidades pesqueras del Golfo de Fonseca, se encontraran aun relaciones de producción claramente feudales donde hay un señor que alquila o presta su tierra a cambio de parte del resultado de la faena del siervo.

Siguiendo con la travesía encontrará una relación productiva capitalista basada en la explotación industrial, esto en el norte del país. A esta zona, la oligarquía le dice “el motor del progreso”, porque es donde se define mejor su estructura de explotación de la mano de obra asalariada; donde se produce plusvalía, donde el trabajo obrero transforma la materia: Aquí están las maquilas.

Hay un apartado interesante en el sector agro exportador donde los patrones comprometen toda su producción en mercados norteamericanos por años, como en el caso del café, los camarones, los melones, las sandias, la tilapia, el rambután, la palma africana, todos cultivos que cumplen con el axioma de que a mas producción mas pobre es la gente que trabaja en esas actividades.

Que podemos decir de el desempleo o el subempleo que se generan a través de la mal llamada ”economía informal”, en la que se pone en practica la mas vil explotación a través de financiamientos leoninos de bancos y usureros, lo que esclaviza al trabajador al capital por años.

Es común que los trabajadores independientes (entiéndase que no generan responsabilidad a los capitalistas) digan que su actividad es de subsistencia. Los capitalistas se las han ingeniado para evitar pagar por el trabajo, de tal modo que este no es una actividad dignificante sino mas bien esclavizante.

Esta no pretende ser una radiografía de las relaciones de producción en Honduras; mas bien tratamos de utilizar unos cuantos ejemplos para mostrar la presencia permanente de la lucha de clases en nuestro país, que alcanza niveles antagónicos agudizados en medio de la inequidad y la ambición desmedida de los dueños de medios de producción.

Durante mucho tiempo se ha estigmatizado al pueblo hondureño como haragán, lento, cobarde, torpe y otros calificativos insultantes, surgidos de la derecha oligárquica que resultan muy cómodos para explicar los fenómenos sociales en el país. Muchas veces se ha hecho uso de estos argumentos para razonar la falta de una guerra insurreccional en los años ochenta.

Mucha dificultad han tenido algunos teóricos en ver la realidad objetivamente. Mucha dificultad han tenido para dejar de lado los escritos clásicos como manuales para pasar a aplicar la Teoría Científica de la Historia. No ha sido extraño ver acusaciones como “pequeño burgués”, pareciéndose mas a la Congregación de la Doctrina de la Fe vaticana que a movimientos revolucionarios verdaderos.

Parece olvidarse con facilidad que la dialéctica es en esencia desarrollo, movimiento, avance. Esto es también, especialmente, aplicable al pensamiento. Cuando omitimos esto comenzamos a hacerle el juego a la derecha, eso es peligroso e irresponsable. Claro si se hace de manera consciente se llama traición.

En cualquier caso, los hondureños llevan adelante un movimiento revolucionario en el que se cuenta con una dirigencia responsable, y, dialécticamente, surgen nuevos conceptos, nuevos pensadores, nuevos lideres, nuevas estrategias de lucha. Es la combinación de estos factores lo que asegura la victoria. Habrá que ser muy cuidadosos con los que tratan de precipitar eventos sin antes hacer las valoraciones correctas de las cosas.

Recordemos siempre que los acontecimientos en Honduras son producto de la lucha de clases, no de la acción del presidente Zelaya o de la dirigencia del frente. Acusar de traidor al presidente, de torpe e incapaz a la dirigencia de la resistencia, es ignorar la lucha histórica del pueblo hondureño. Por eso invitamos a los que caen en la tentación de seguir esa ruta a reflexionar un poco; y a los miembros de la resistencia a no prestar atención a estas aberraciones históricas.

La victoria es nuestra; el camino no es fácil; la burguesía no entregó nunca de forma voluntaria sus privilegios. Debemos entender con claridad que ha sido el accionar del pueblo organizado en resistencia lo que nos llevó hasta este momento, y que la derecha no descansa tratando de romper el vigor de nuestro movimiento, por lo que debemos entender nuestra historia y asumir la responsabilidad que hoy tenemos.

Fuente: PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/ Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

LUCHAMOS POR EL SOCIALISMO

Por:Ginés Fernández González, Director de Mundo Obrero
España, nov 09

Los días 6, 7 y 8 de noviembre el Partido Comunista de España celebra su XVIII Congreso, un congreso que se realiza en un contexto extraordinariamente complejo y difícil para la clase trabajadora, que es la que está sufriendo los efectos de la grave crisis mundial que han creado las políticas neoliberales, una crisis no solo del capitalismo, si no una crisis en el capitalismo, en la medida que ni éste ha sido capaz de controlar los efectos de unas prácticas especulativas y sin respetar sus propias reglas.

Una crisis de modelo de sociedad y de civilización en un mundo globalizado golpeado por los conflictos y las guerras, el imperialismo, el hambre, la pobreza, la decadencia de la democracia liberal y también por la ostentación insultante de la riqueza, que se concentra en un puñado de déspotas. Los abultados salarios de los gestores del latrocinio de las finanzas mundiales, en definitiva en un mundo asentado en la insolidaridad, la corrupción y la explotación sea ésta humana o medio ambiental.

Pero también, en un mundo donde emerge el anhelo (notará el lector que huimos de poner que "emerge la esperanza" ya emergió la Espe en Madrid con el tamayazo) la de un mundo mejor, los procesos revolucionarios y de cambio en América Latina y el apoyo a las candidaturas comunistas o de la izquierda transformadora en Europa abren ese camino, sobre el que se debe reflexionar y actuar en consecuencia.

El retroceso y desplome de la socialdemocracia según países, así como la consolidación de la derechona o el ascenso de la extrema derecha y el fascismo en otros países y los procesos políticos unitarios que se están gestando en otros, son toques de atención a los partidos y formaciones políticas que se reclaman a la izquierda de la socialdemocracia.La izquierda alternativa y revolucionaria se encuentra en un proceso de resistencia, en una etapa ya larga de derrotas y de frustraciones, por muchas causas que no es objeto en este momento detallar y de las que mucho hemos dicho y publicado en este periódico.

La correlación de fuerzas no nos es favorable y sinceramente hay que reconocer que entre los asalariados, parados y mayoría social ha calado un discurso y una opinión social contraria a los cambios que nosotros propugnamos, la lluvia fina de Aznar, es decir, la creación de una conciencia que hemos venido a denominar el pensamiento único, ha tenido su efecto en amplias capas de la población de este país.

¿Qué se puede hacer entonces? ¿Está todo perdido?, NO, pero si no se anda con presteza se corre el riesgo de perder una oportunidad y alguna que otra década. Dicen que la ocasión la pintan calva, y si en esta situación de crisis no se es capaz de llegar a la gente, esa ocasión se habrá perdido.

El objetivo por tanto es una situación de resistencia y de cambio en la correlación de fuerzas, ampliar la organización, influencia y apoyo social y político a las ideas revolucionarias, conociendo la realidad en lo concreto, en lo que es, de lo que hay, y no en algo hipotético que gustaría que fuese, eso vendrá con trabajo y esfuerzo.

Las ideas no viven sin organización, por lo que de este congreso debe salir un PCE organizado, útil y eficaz, un partido capaz de ser el de todos los comunistas estén encuadrados o no en él como militantes, un partido en el que su organización sea reflejo de cómo quiere organizar la sociedad. Un partido visible y aceptado como fuerza revolucionaria, un partido cohesionado en torno a la política y a un programa de acción capaz de ir transformando paulatinamente la izquierda y la sociedad, un partido comunista que bebiendo de la mejor tradición unitaria sea capaz de impulsar Izquierda Unida como proyecto político alternativo de sociedad y de gobierno, recogiendo las mejores tradiciones de la izquierda transformadora y de lo que se mueve socialmente y que quiere otro mundo y otra sociedad.

En definitiva un PCE que influya política, social y culturalmente, capaz de realizar el cambio de conciencia necesario para abrir el camino al cambio político. Sumar sin perder la identidad y la ideología, esta es una de la cuestiones fundamentales para el cambio de correlación de fuerzas Izquierda Unida y su proceso de refundación es, puede ser un paso, un camino para el cambio de correlación de fuerzas, una vez que en la última asamblea se han asumido los planteamientos del PCE y que está mejor situado que en etapas anteriores, en ello se debe poner empeño en el congreso ¿que IU?, ¿qué proceso de refundación?, ¿qué izquierda es necesaria para cambiar las cosas?.

Porque es como dijo Chen Duxiu, primer secretario general del Partido Comunista Chino sobre la alianza con la izquierda del Goumindang y que la consideraba débil y ambigua: pero rechazarla con la esperanza de que apareciese providencialmente algo mejor seria como "declinar comer doufu con verduras porque la semana que viene puede haber pescado".

El PCE es un partido con historia, con sus virtudes, con sus luchas, sus aciertos y también con sus errores y miserias, pero es nuestra historia y nadie puede venir a decirnos que renunciemos a ella, son muchas las generaciones que han dado la vida y han dedicado su vida a este partido y otras muchas que nos sentimos orgullosos de ella, al igual que el PCE no va ha permitir que unos y otros rescriban la Memoria Histórica de este país, donde el PCE y sus militantes jugaron un papel principal en la lucha por las libertades y la República.

Mientras haya explotados, perseguidos, guerras, miseria, pobreza, destrucción de la humanidad y de sus recursos, mientras existan capitalistas existirá el Partido Comunista de España.

Hoy, el comunismo es una idea vigente, necesaria, es la ideología que puede crear la alternativa al neoliberalismo y germinar la revolución pendiente.

Para ello se debe hacer el XVIII Congreso, porque como dice su lema: Hay una salida por la izquierda, luchamos por el socialismo.

Fuente: Mundo Obrero, PCE/ Edición de: PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

INFORME AL XVIII CONGRESO DEL PARTIDO COMUNISTA DE ESPAÑA ( II ).. BALANCE POLÍTICO DE CUATRO AÑOS

XVIII CONGRESO PCE - 6, 7 y 8 nov 2009

Informe al XVIII Congreso: Balance político de cuatro añosPCE /

06 a 08 nov 09

( II )

El XVII Congreso aprobó dos ejes principales de trabajo:

• Organizar y fortalecer el partido, en la línea que se marcó en la conferencia política y de organización previa y se reafirmó, profundizó y amplió en el Congreso.


• Recuperar IU como organización plenamente soberana e independiente, en el fondo y en la imagen, democrática, participativa, integradora y unitaria.

Los mecanismos para conseguir estos objetivos eran sencillos y al tiempo complejos, como ha demostrado la experiencia de los últimos cuatro años:


1. El PCE debía funcionar sin complejos, sabiendo que iba a tener una resistencia permanente dentro de IU, incluso por parte de personas que se reclamaban del carnet del PCE y la hostilidad y/o el silencio de los medios de comunicación y el abandono de IU de militantes hartos de la situación.

• Actuar sin complejos significaba que el partido debía defender su política públicamente, en el interior de IU y en otros ámbitos organizativos. La línea política del PCE, aprobada en el XVII Congreso y en sus órganos de dirección era la política de todos/as los/as comunistas militantes del partido. Los que defendían otra política se autoexcluían.


• Esa línea política exigía, exige, un funcionamiento orgánico de abajo-arriba y viceversa. Sin unidad de acción no hay partido, ni organización democrática que pueda desarrollar un proyecto. Debemos reconocer, así lo hemos hecho en la Conferencia, que en ese terreno se ha avanzado en zonas difíciles y menos en zonas importantes, en concentración de población y en movimiento social, cultural y político.


*El funcionamiento dialéctico en las dos direcciones, que permita actuar con fuerza al unísono es una de nuestras tareas pendientes. Si el Partido está desorganizado es incapaz de abordar el debate y la realización de su política en la sociedad poniendo toda su capacidad numérica al servicio de la acción aprobada en cada momento.


*Esto se ha puesto de relieve en la campaña contra la crisis, iniciada en septiembre del 2008, independientemente de que la calma sindical y de los otrora activos movimientos alternativos, ha representado un freno objetivo a todas las movilizaciones contra la crisis capitalista y sus consecuencias para la población trabajadora.


*A pesar de todo ello, el partido ha sido un referente político, ha avanzado en su cohesión con decisiones políticas y no a golpe de Estatutos y en el desarrollo de una mentalidad federal en el marco de una concepción unitaria del partido. Así mismo, el partido ha impulsado, participado y contribuido a organizar movilizaciones contra el paro, el cierre de empresas, los EREs y el intento de reducir derechos laborales y sociales.


• En la práctica internacional, el partido ha sido un importante impulsor de la unidad de la izquierda europea, especialmente a través de su trabajo en el Partido de la Izquierda Europa y en las reuniones de partidos comunistas.


• El impulso del partido en la recuperación de la memoria histórica ha sido también notable. Algunos avances se han conseguido en la denuncia de los crímenes del franquismo y en la rehabilitación de las víctimas. La rehabilitación de Juan Negrín por parte del PSOE entra dentro de esta categoría.


Negrín fue expulsado del PSOE acusado de colaborar con los comunistas, y ser un lacayo de Moscú. Ahora, rehabilitarse es reconocer que estuvo en contra del golpe de estado que entregó la República a Franco.


2. El segundo gran objetivo del XVII Congreso:


*Recuperar IU como instrumento para desarrollar y fortalecer una política alternativa a las realizadas por los dos grandes partidos y sus socios nacionalistas en los grandes asuntos (economía, finanzas, empleo, vivienda, Europa, paz, sector público empresarial, servicios públicos reforzados especialmente en educación y sanidad…) se ha conseguido en lo fundamental aunque ahora deba impulsarse y desarrollarse hasta que IU reconquiste el apoyo social y la fuerza política y electoral perdidos.


• Este camino que, como se ha señalado antes, pasa porque IU sea independiente en la práctica, no solo formalmente, ha significado unir al PCE, cohesionarlo en torno a una política, trabajar con otros sectores de IU y defender en IU sus propuestas.


En la pasada IX Asamblea hubo un resultado que ha permitido avanzar en esa línea. Actualmente podemos hablar sin triunfalismos de que el clima y unidad internos permite un trabajo en el que participe todo el mundo que acepte la política aprobada en la Asamblea y en cada momento.

La celebración de la FIESTA en Córdoba ha sido un claro exponente de que cuando hay voluntad para realizar lo necesario, se consigue, a pesar de las posiciones derrotistas. La FIESTA ha sido, en su actual concepción, un éxito. Política, sociedad, cultura, fraternidad, alegría, son el balance.


Es un ejemplo a seguir para que la FIESTA, sin ser el principal objetivo del partido, sea un importante momento de encuentro.


Hacia fuera, las propuestas de IU como colectivo, expresadas de forma significada por el coordinador general están calando lentamente en la parte de la sociedad y del electorado más proclive a sumarse a IU. La imagen de IU, como izquierda necesaria que hay que apoyar y reforzar está imponiéndose poco a poco. Sin embargo, hay todavía muchas cosas a solucionar.


El camino a defender y reforzar es éste:


--Debatir todo lo necesario,

--Aprobar la política,


--Defenderla unitariamente.


--En ello estará el PCE, como ha estado en el periodo anterior.


Este congreso debe andar sin ambigüedades ni medias tintas por este camino.


En unos meses se celebrará una Asamblea de refundación en la que se debe ratificar y defender lo avanzado y relanzar el proyecto para que al mismo se incorporen todas las personas y sectores que se expulsaron o apartaron en un momento y muchas más que quieran iniciar una nueva etapa en IU y desde IU.


El PCE no aceptará las expulsiones arbitrarias y hace una reflexión:


IU solo volverá a ser una alternativa de izquierdas fuerte, si recupera a todas y todos los y las que, por razones de discrepancia política están fuera y quieren estar dentro.

Fuente: Portavoz del Partido Comunista de España PCE_es/ Edición de: PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

LOS DIEZ DÍAS QUE ESTREMECIERON AL MUNDO... O AQUEL INOLVIDABLE OCTUBRE

Los diez días que estremecieron al mundo... o aquel inolvidable Octubre

Por: Jerónimo Carrera

A medida que pasan los años, y muy al contrario de lo esperado por los defensores del capitalismo, en el mundo entero cobra mayor trascendencia la hazaña protagonizada el 7 de noviembre de 1917 por el proletariado de Petrogrado, o sea el 24 de octubre según el viejo calendario entonces vigente en la Rusia imperial.

Pues ha quedado ya más que comprobado el hecho de que la idea de una sociedad más avanzada, superior a las conocidas hasta hoy por la humanidad, como ha de ser la sociedad comunista, sólo será posible por vía revolucionaria y pasando previamente por la etapa del socialismo. Y ha quedado igualmente firme, en todo el mundo, la convicción de que aquella histórica jornada fue el primer paso que en tal sentido dieron los proletarios en un determinado país.

Resulta comprensible, por lo tanto, el sostenido esfuerzo que realizan los medios “informativos” de la burguesía por ocultar lo más posible lo que sucede en el mundo, en todos los países, en cuanto a las fuerzas revolucionarias.

Por ejemplo, en Moscú acaba de celebrarse la semana pasada el congreso de partidos comunistas de toda la antigua y disuelta Unión Soviética, que la mayoría actúan legalmente pero también hay algunos obligados a estar en la clandestinidad.

Ha sido una reunión muy importante, porque en el caso de la Federación Rusa es el segundo partido en el país y la mayor fuerza de oposición en su parlamento. El camarada Guennadi Ziuganov, Presidente de su Comité Central, y quien nos visitó en la sede de nuestro PCV en Cantaclaro hace un par de años, presentó ahora el informe en dicho congreso en Moscú. Un informe en el cual se constata una formidable actividad de nuestros camaradas en todas partes de la desaparecida URSS, y en particular su muy estrecha colaboración en Bielorrusia con el gobierno del presidente Lukashenko.

Bien se comprende, entonces, que un clásico del buen periodismo reporteril, como lo es sin duda Los diez días que estremecieron al mundo, del extraordinario periodista norteamericano John Reed, haya sido relegado a una que otra mención en las escuelas de periodismo y es totalmente ignorado por la inmensa mayoría de los trabajadores.

Pero hay otro texto del mismo autor todavía menos divulgado, y es el “Mensaje de John Reed a nuestros lectores, después del regreso de Petrogrado”, de 1918, donde él comienza diciendo: “Rusia, bajo el gobierno de los obreros y campesinos, no es en modo alguno lo que periodistas, diplomáticos y negociantes burgueses han hecho creer en Norteamérica.” Y añade: “El mundo, alimentado con mentiras por la prensa capitalista, concibe la república proletaria como una mezcla incipiente de desorganización y tiranía….”

Y como explicación, dice allí John Reed lo siguiente: “A nosotros nos resulta difícil comprender este estado bolchevique, ya que el mismo no es una democracia parlamentaria burguesa en la que, teóricamente, cada hombre tiene un voto y, en la práctica, gobierna un pequeño grupo de capitalistas. Es la dictadura del proletariado, de las masas inexpertas y desposeídas del pueblo, cuyo objetivo es arrancarle de las manos a la clase poseedora, por la fuerza y con carácter permanente, las armas de su dominación.”

Para rematar con esta conclusión: “Este proceso me ha enseñado tres cosas: que a la postre la clase poseedora sólo es leal a sus propios bienes; que la clase poseedora jamás transigirá de buena gana con la clase trabajadora; que las masas trabajadoras no sólo son capaces de concebir grandes sueños, sino que llevan en sí intrínsecamente la capacidad de convertirlos en realidad.” (Relatos de John Reed, págs. 256 a 262, Editorial de Ciencias Sociales, La Habana, 1978).

Y digo yo, ahora, que pese a todo aquellos diez días no han sido olvidados….

Fuente: PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/ Correp: pcevmirandasrp@gmail.com

LA RESTITUCIÓN DEL PRESIDENTE ZELAYA Y LA REALIZACIÓN DE LA ASAMBLEA CONSTITUYENTE

Entrevista a Bertha Caseres Miembro de la resistencia Hondureña y del COPINH

El representante del Frente Nacional contra el Golpe de Estado en la Comisión Negociadora, Juan Barahona, se había retirado y en sustitución se incorporaba el abogado Rodrigo Rivera.

De acuerdo a Cáceres, el retiro se debe a la decisión del Frente de renunciar a los puntos inamovibles como lo son la restitución de Zelaya y la ANC, “ni tampoco que vaya a permitir la impunidad en cuanto a la violación de derechos humanos, nosotros vemos que el retiro de Barahona es correcto, es lo que el pueblo le ha pedido que haga”, afirma.

Niega Cáceres que esto manifiesta alguna clase de división entre el Frente y el presidente Zelaya, como tratan de hacer ver algunos voceros de la dictadura. “Zelaya comprende y respeta la posición del frente y la entrada del abogado Rodrigo Rivera es como representante del presidente constitucional y del gabinete en resistencia, no entra como Frente Nacional de Resistencia aunque a ella pertenezca él no va representando al frente. Puede firmar como representante en la mesa del gobierno legítimo pero no como Frente”, puntualiza.

Para el Frente, explica Cáceres, el Acuerdo de San José no representa los derechos del pueblo hondureño, “pero como frente hemos respetado que el presidente tome su decisión y que no nos haga a nosotros como resistencia a renunciar a nuestra causa y esa fuerza y esos acuerdos ante el pueblo tienen ya su cuestionamiento, el pueblo hondureño tiene sus observaciones, no es que porque los golpistas estén diciendo que se ha avanzado en este momento en un 90% el diálogo haya sido aprobado por el pueblo hondureño, es algo muy importante que hay que enfatizar”.

“Hace unos minutos escuchamos a la ex presidenta de la Corte Suprema de Justicia, la señora Vilma Morales, delegada por los golpistas en la Mesa de Diálogo, que decía al ser abordada por la restitución del presidente que ese es un punto que no les compete sólo a ellos sino que a la Corte y al Congreso, pero ambas instancias tomaron una decisión inconstitucional y acompañan a la dictadura y a los golpistas. Con esas declaraciones ella está diciendo que prácticamente continúan con su juego y buscan dilatar más el tiempo, buscan debilitar a la resistencia, cosa que no va a funcionar. El pueblo hondureño ya dijo que va a seguir luchando por la restitución del presidente, que es un mandato del pueblo que, seguimos diciéndolo, es sin condiciones así como la Asamblea Constituyente popular y democrática”.

-Dado el escenario, y con tan poco tiempo antes de que se realicen las elecciones ¿Existen condiciones, aunque sea un mínimo de ellas, que reúna algo de legitimidad al sufragio en el marco del Acuerdo de San José?

- Nosotros valoramos que aunque fuera restituido el presidente Zelaya no existen condiciones que garanticen que estas elecciones sean parejas. Primero, no hay respeto a los derechos humanos del pueblo, hay un estado de sitio de hecho que recientemente había sido “legalizado” pero de por sí estamos en estado de sitio desde el 28 de junio Hay una militarización de la sociedad, las urnas del proceso electoral estarían en manos de un Tribunal Supremo Electoral golpista y en manos de una Fuerza Armada represiva, asesina, traidora a la patria que es capaz de cualquier cosa.

Lo otro es que hay un cerco mediático que favorece absolutamente a los candidatos presidenciales golpistas y toda esa maquinaria ideológica que costó 400 millones de dólares de inversión. Hay una desigualdad de por sí con los candidatos de los partidos de izquierda que estamos en la resistencia. Carlos H. Reyes fue agredido brutalmente, diputados del partido Unificación Democrática (UD) también. Nosotros vemos que aún con la restitución que ese es el escenario que tenemos, por lo tanto no hay garantías. El pueblo hondureño ve que hay una institucionalidad que ha legalizado lo inconstitucional, toda la institucionalidad existente en Honduras, Corte Suprema, Congreso Nacional, Tribunal, Ministerio Público, Poder Ejecutivo, todos son golpistas, ¿qué garantías pueden haber para el pueblo hondureño bajo esas circunstancias?

—¿Podría interpretarse el Acuerdo de San José o el Plan Arias como un complemento internacional al golpe? —

Nosotros estamos bien concientes de que el Plan Arias ha sido una estrategia del Pentágono, de Hillary Clinton, de Óscar Arias que es un tipo al que Centroamérica le conoce su historia; su vinculación con los grupos de ultraderecha, el peligroso y contrainsurgente papel que jugó en los años 80, sabemos quién es él, y de dónde viene. El Plan Arias, ha venido a obligar a sentarse con los golpistas, cuando el pueblo hondureño siente una indignación profunda de tener que sentarse con asesinos, con golpistas que han avalado la represión, y que están al servicio de una oligarquía y de las trasnacionales cónsonos con la política de los halcones del Pentágono y su proyecto de dominación, un proyecto que quiere continuar el coloniaje de este país que ha sido saqueado, ocupado… Pero el pueblo también ha sabido indicar, saber, conocer quiénes son sus enemigos.

-En ese sentido, ¿cómo interpretar el papel de los organismos multilaterales como la OEA a nivel regional y la ONU a nivel mundial? —

En el caso de Honduras se debe cuestionar mucho la funcionalidad, los objetivos, la tarea de organismos como la OEA y las Naciones Unidas, han tenido un papel importante, debemos decirlo, pero también al mismo tiempo los hemos cuestionado porque ha sido lento: en el tema de las elecciones no miramos unanimidad, vemos una OEA sumamente débil, a la ONU dividida creyendo que eso es lo que va a solucionar esto y eso no soluciona el problema ni las causas del golpe.

El pueblo hondureño exige ser escuchado como un actor principal en la definición de esta historia, no somos espectadores y no van a estar solo las partes y la OEA o la ONU en el diálogo. Esto debería ser tomado con más importancia y revisar la misma OEA que no sean solo instancias de declaraciones sino que genere mecanismos eficientes, en este caso, para revertir y ayudar a derrocar concretamente a una dictadura fascista, eso es lo que el continente tiene que cuestionar: la funcionalidad de estas instancias.

Los militares y la involución

Como es de esperarse, el análisis de Cáceres y del Frente coincide con una reflexión que no es exclusiva de los movimientos y los gobiernos progresistas. “Es una involución para todo el continente. Los movimientos sociales hemisféricos y los gobiernos que acompañan las luchas de los pueblos, deben de hacer también la reflexión: es más que necesario, más que urgente, tener estrategias efectivas, comunes, coordinadas y articuladas que no necesariamente nos quitan nuestra autonomía, nuestra independencia en tareas o funciones particulares que tenemos, sino fortalecernos en esa diversidad para poder enfrentar una nueva —y vieja al mismo tiempo—estrategia imperialista”.

Opinión esta que, no cabe duda, también se comparte en la oficina de Otto Reich y por eso actúan en consecuencia. El golpe en Honduras, agregamos, es revelador por cuanto que es inocultable el proyecto “de dominación económica, política y militar; de anexión para el despojo de nuestros recursos, de nuestras riquezas, de nuestra soberanía y de nuestras vidas”, como sostiene Cáceres.

—¿Existe algún tipo de fisura en la dirección y/o en el actuar del ejército y demás cuerpos represivos? —

Al principio un grupo de oficiales vía Internet sacaron un comunicado pero en concreto no hicieron nada, eso nos dice que no hay fisuras, tienen mucho miedo a enfrentar a esta promoción del actual Estado mayor del ejército y la policía. Sabemos que hay oficiales que están inconformes, pero no pasan de algunas distracciones de algunos mensajes que mandan pero no pasa de más, si va a pasar se va a concretar cuando hagan alguna acción que respalde la lucha del pueblo hondureño.

Desgraciadamente no miramos una acción de manera concreta. Vemos que hay mucha desmoralización en la tropa del ejército, sabemos que muchos soldados de base han desertado de los batallones, y muchos policías, y sabemos que no se sienten a gusto porque las condiciones los han obligado a hacer lo que están haciendo, sabemos que tienen mucho miedo, hay testimonios de que nos han dicho —sabemos— que a los oficiales o tropas que deserten los matan.

Asimismo, al preguntarle sobre la presencia de paramilitares colombianos y mercenarios extranjeros apoyando o asesorando a la represión,

Cáceres fue clara y recuerda cómo en la historia, el ejército hondureño en el que una mayoría importante de oficiales son egresados de la Escuela de las Américas se han prestado para toda clase de maniobras y artimañas militaristas a nivel continental. Habida cuenta de que en territorio hondureño durante los años 80 hasta el pasado más reciente, mercenarios de toda laya —chilenos, argentinos, colombianos— han sido preparados y adiestrados, incluso, para enviar contingentes mercenarios a Irak.

“No sería sorpresa en Honduras que hayan paramilitares que han salido de Magdalena Medio, como reseña El Tiempo de Colombia y últimamente mucha asesoría de Israel, no hay que olvidarse del papel de Israel en este golpe…”.

Goriletti y la tinta —

¿Ha variado la intensidad represiva desde los asomos del gobierno golpista de derogar la suspensión de garantías?

Micheletti recordó que había que publicar en la gaceta el decreto donde se deroga el estado de sitio, pero es que la estupidez llega a extremos terribles con este hombre que, por ejemplo, dijo que no había tinta para imprimirla. Cosas tan ridículas como esas. Aunque se publicara la gaceta con este decreto prácticamente nosotros seguimos en estado de sitio, seguimos en un estado de indefensión total, la violación de los derechos humanos es masiva, no es a un sector, no es a un lugar, es general en todo el país la agresión a personas que son de la resistencia con los que se han ensañado más, pero también general a todo el pueblo hondureño.

La constituyente va —

Tomando como premisa que la ANC es cosa cierta y que cuenta, de acuerdo a reporte de Telesur, con un 72% de aprobación, ¿cómo y cuándo veremos la realización de la Constituyente? —

Nosotros desde antes del golpe, como organización, recuerdo que organizamos el encuentro por la refundación de Honduras en la que se hizo un trabajo con más de 400 delegados y delegadas de todo el país para ir planteando el contenido político de lo que puede ser el debate para una ANC como contenido. Después del golpe, la dictadura nos ha robado y cooptado la agenda que teníamos, pero eso no ha impedido que ahora se haya hecho un trabajo interesante de socialización y de análisis en los barrios y colonias y en los municipios del interior donde la discusión jurídica y política comienza a verse lo que sería la ANC, cómo serían sus mecanismos; pero nosotros sabemos que esto no es algo inmediato, aunque tampoco esto se sabe con estas coyunturas, en estos escenarios que cambian de manera violenta por ratos y que en un dado momento se den las condiciones o las correlaciones de fuerza y la coyuntura de montar la ANC.

De todas formas siempre estamos caminando y trabajando sin pausa para la instalación de la misma, vista desde el movimiento social, desde las comunidades, porque no vamos a permitir —porque esta es otra lucha que tenemos que dar en este proceso se restituya el presidente o no— que este proceso caiga en manos de los mismos políticos corruptos, desgastados y demagogos y que vayan a venir a ocupar gente oportunista que no es de la resistencia, porque sabemos que hay políticos que ya han empezado a hablar de ANC, como por ejemplo Porfirio Lobo Sosa del Partido Nacional.

Todas maniobras peligrosas de la derecha, el mismo proceso nos va a ir diciendo del avance, del desarrollo de la conciencia, el conocimiento, el debate, el análisis, la construcción colectiva que dará el pueblo hondureño en el momento de la instalación de la Asamblea, pero tampoco es que vamos a esperar una década o cinco años para hacerlo, más bien esa fue una de las causas del golpe.

—Es indiscutible el salto cualitativo en lo político y lo social que ha realizado el pueblo hondureño en resistencia, de existir condiciones para las elecciones, ¿el Frente tendría un candidato que represente este salto? —

Si hay un escenario en el que hay restitución y el retorno del orden constitucional, y si hay condiciones reales para el desarrollo de las elecciones, el pueblo hondureño está listo para demostrar que es mentira que somos un pueblo bipartidista y que hoy, más que nunca, el pueblo ha golpeado el bipartidismo tradicional conservador de la oligarquía.

Porque sí hay opciones para el pueblo hondureño; si hayan condiciones y si hay alternativas, en los análisis que hacemos es más que necesario una propuesta unificada para apostarle a un candidato a la presidencia del pueblo, uno que haya estado en la resistencia, en la lucha, y que sea proconstituyente.

Se ha hablado de la candidatura independiente y popular de Carlos H. Reyes y el candidato a la presidencia del partido UD, César Ham, que den un paso de madurez y abordar el tema de ir en una sola candidatura y apostarle igualmente a candidatos y candidat as del pueblo de la resistencia, tanto de diputadas y diputados como de alcaldes, el pueblo hondureño sabe en cada municipio, en cada lugar, quién de esos candidatos o candidatas son golpistas o no, y eso es algo esencial. Y si eso se diera, el presidente Zelaya sería un gran elector, eso sería una cosa real también porque él tiene mucho liderazgo, mucha simpatía también en el pueblo hondureño.

Fuente: Anmcla/ Edición de PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

HONDURAS. UNA VICTORIA DEL PUEBLO, LA LUCHA DEBE SER MAS INTENSA QUE NUNCA

Honduras: Una victoria del pueblo; la lucha debe ser mas intensa que nunca

Por: Ricardo Arturo Salgado

Los que afirmaron que el presidente seria restituido a principios de noviembre para legitimar las elecciones, y atado de pies y manos, lograron describir hace muchas semanas el final que ahora estamos presenciando.

Pero que conste, no es el final del golpe; este continua vigente, sus propósitos prevalecen; las condiciones que lo ocasionaron siguen tan vigentes como el 28 de junio.

El acuerdo político presionado por la diplomacia gringa no contempla temas críticos, sino mas bien trata de ignorar asuntos de fondo y pone de relieve la preeminencia de los intereses oligárquicos. El presidente Zelaya firmó con su restitución lo que puede interpretarse como la victoria del golpe y los golpistas.

Los detalles siguen siendo engorrosos: todavía esta pendiente una calendarización de las acciones que llevaran a Zelaya de vuelta a la casa presidencial. Técnicamente el acuerdo todavía puede mantener al presidente constitucional varios días encarcelado en la embajada de Brasil, pues es el Congreso Nacional el que deberá decidir la suerte del país.

Este mismo congreso que cometió el delito de falsificar la firma del presidente, y que decretó su destitución. Menudo acuerdo donde el ladrón decide que tipo de justicia recibirá su victima. La Corte Suprema de Justicia, que ordenó el arresto y deportación de Manuel Zelaya Rosales, tendrá que dar una opinión jurídica para orientar al congreso. Vaya solución.

Hay varias comisiones a formar: de seguimiento, de la verdad, y quien sabe que mas. En el marco de este enredo la oligarquía gana el reconocimiento de las fraudulentas elecciones; ahora Zelaya prestará sus esfuerzos para lograr que se reabran las puertas de la ayuda internacional a la ya maltrecha economía hondureña.

Al final no hay garantías de lo que va a suceder, ni como ni cuando. Igual que ha sucedido a lo largo de todos estos meses trágicos, la incertidumbre domina el escenario. Seguimos dependiendo de los embustes de los asesinos que inventan decretos que ellos mismos no respetan.

Ayer, contrastando con la mesa de negociaciones, la resistencia fue brutalmente reprimida. A pesar de contar con los permisos requeridos, la policía y los militares decidieron darle una nueva dosis de gas, golpes y balas al movimiento popular, como un recordatorio de que los acuerdos no eliminan la represión; no eliminan los grupos paramilitares; no eliminan los asesinatos selectivos; no eliminan las violaciones a los derechos humanos.

Seria muy ingenuo pensar que hemos llegado a solventar algo. Los militares mantienen una posición muy autónoma frente a los políticos y obedecen a sus amos empresarios, quienes siguen con la idea de que apaleando al pueblo sus intereses se preservan. También siguen vigentes los decretos represivos que firmó Micheletti. La estructura de violación a los derechos humanos sigue viva, bien aceitada y sobre todo, activa contra el pueblo hondureño.

Parece que la negociación, al menos hasta el momento que escribo estas líneas, ha olvidado la enorme cárcel que ha creado el régimen de facto. Vale la pena preguntarse que va a pasar ahora con el presidente Zelaya; ¿tendrá la misma Guardia de Honor?; ¿cuál será su relación con las Fuerzas Armadas?; ¿y su relación con el Congreso de Micheletti?

Por otro lado sigue pendiente el asunto de los crímenes de lesa humanidad cometidos por los militares con la complicidad del régimen de facto y la oligarquía criminal. Afortunadamente para el pueblo hondureño, por soberbia o torpeza, los golpistas obviaron el tema de la amnistía que Oscar Arias les había regalado en su plan original.
Vendrán cuestiones muy importantes para el movimiento popular hondureño.

El golpe fue precipitado por las justas reivindicaciones del pueblo hondureño, y estas siguen sin respuesta de parte de las clases dominantes. Si acaso estas ganaron tiempo para demorar el proceso de cambio en Honduras.

¿Que va a pasar con el proceso electoral? Hay un fraude que tampoco esta incluido en la negociación. Sin embargo, habrá ahora mucha presión para que las candidaturas progresistas participen en este proceso. Este delicado tema requiere de un análisis muy atinado. Sin embargo, la participación en este proceso electoral, independientemente de los resultados, puede permitir que se mantenga la movilización popular.

Ahora nuestra visión debe ser de más largo plazo; debemos escoger muy bien las acciones que vamos a tomar, sin renunciar a nuestros principios ni a nuestras reivindicaciones. La situación política plantea nuevos retos, y ahora la UNIDAD es un asunto critico; no con fines electoreros; la coyuntura obliga a darle respuestas al pueblo; respuestas que incluyen darle a nuestra gente su espacio político.

Vale la pena recordar aquí muchos argumentos que se hicieron a través de todos los aportes de compañeros que han generado opinión. Vale la pena recordar que la acción de la resistencia ha sido la clave para forzar a las fuerzas oscuras de la derecha a negociar posiciones. Sin el movimiento popular esta conclusión no hubiera sido necesaria.

El protagonismo que ha ganado el pueblo de este país ha sido el elemento central para que se produzca un fenómeno poco común en la historia de América Latina: un presidente derrocado es devuelto a su posición. Ojalá el presidente Zelaya no olvide nunca que ha sido el accionar del pueblo el que ha conquistado su restitución; que no olvide su deuda moral con la refundación de Honduras.

Esta es una victoria popular, pero solo es un triunfo en el camino de mucho sufrimiento y desesperanza que ha de venir en la búsqueda de un nuevo país, donde todos podamos vivir en paz. La oligarquía y el imperio han demostrado que no nos darán nada. Si queremos conquistar nuestra libertad debemos luchar por ella.

De este modo, las consignas permanecen. Hoy celebramos, pero nos mantenemos alerta. La lucha, si acaso es hoy mas intensa que nunca. Hoy que emergerán de nuevo muchos traidores de entre las sombras; hoy debemos recordar con más intensidad que nunca nuestros mártires, a quienes les debemos la conquista de un sueño: la independencia de Honduras.

Recordemos: la lucha comienza aquí. No cometamos el error de confundir esto con nuestras aspiraciones

. Para los asesinos ni olvido ni perdón.

Fuente: PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/ Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

HONDURAS: COMUNICADO NÚMERO 32 DEL FRENTE NACIONAL DE RESISTENCIA CONTRA EL GOLPE DE ESTADO

Comunicado N° 32

El Frente Nacional de Resistencia contra el Golpe de Estado, ante la inminente firma del acuerdo negociado entre la comisión representante del presidente legítimo Manuel Zelaya Rosales y los representantes del régimen de facto, comunica a la población hondureña y la comunidad internacional:

1. Celebramos como una victoria popular sobre los intereses mezquinos de la oligarquía golpista, la próxima restitución del presidente Manuel Zelaya Rosales. Esta victoria se ha obtenido con más de 4 meses de lucha y sacrificio del pueblo, que a pesar de la salvaje represión desatada por los cuerpos represivos del estado en manos de la clase dominante, ha sabido resistir y crecer en conciencia y organización hasta convertirse en una fuerza social incontenible.

2. La firma por parte de la Dictadura del documento donde se establece “retrotraer la titularidad del Poder Ejecutivo a su estado previo al 28 de junio”, representa la aceptación explícita de que en Honduras hubo un golpe de estado que debe ser desmontado para volver al orden institucional y garantizar un marco democrático en el que el pueblo pueda hacer valer su derecho de transformar la sociedad.

3. Exigimos que a los acuerdos que se firmen en la mesa de negociación se les de trámite expedito en el Congreso Nacional. En ese sentido, alertamos a todos nuestros compañeros y compañeras a nivel nacional para que se sumen a las acciones de presión para que se cumpla inmediatamente lo consignado en el documento final que se elabore en la mesa de negociación.

4. Reiteramos que la Asamblea Nacional Constituyente es una aspiración irrenunciable del pueblo hondureño y un derecho innegociable por el cual seguiremos luchando en las calles, hasta lograr la refundación de la sociedad para convertirla en justa, igualitaria y verdaderamente democrática.

“A 125 DÍAS DE LUCHA AQUÍ NADIE SE RINDE”

Tegucigalpa, M.D.C. 30 de octubre de 2009

El Frente Nacional de Resistencia contra el Golpe de Estado

Fuente: Frente Nacional de Resistencia Contra el Golpe de Estado, Honduras/ Edición:PrensaPopularSolidaria-ComunistasMiranda http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

LOGRADO ACUERDO EN HONDURAS

Foto Tomada de: TelesuSur.TVNet.
Por: Ferrebé

Con esa cara de la gráfica, de asustado, afligido, desechado, regañado y botado al tacho de basuras por sus propios caporales patrocinantes desde el extranjero, los imperialistas yanquis "nuevo estilo" Obamero, el hasta ayer regañón, retrechero,autosuficiente, prepotente,responsable de asesinatos, torturas de todo tipo,prisiones injustas, atropellos contra el pueblo hondureño,responsable de una guerra no declarada o invasión de nuevo tipo --eléctrónica,a base de torturas por sonidos dirigidos a las psiquis de la gente, incluídos diplomáticos de otro país_Brasil_ lo que constituye acción de guerra--seguro de que el pueblo hondureño le hará pagar sus crímenes, el sargentón civil, hasta hoy cabeza visible del golpe en Honduras, manipulado en verdad por la Misión Militar yanqui ,con jefe real en la cabeza del bamboleante General Romeo Vásquez Velásquez, con esa cara insulsa a lo Insulza que tanto hizo por tapar lo intapable, anuncia el repudiado dictador conocido como el Mierdeletti o el Goriletti, el llamado acuerdo para restituír al Presidente Zelaya.

Por lo pronto, estamos seguros, el Frente de la Resistencia contra el Golpe de Estado en Honduras, y el pueblo hondureño, y asi lo han anunciado, la propia Comisión Coordinadora del Frente, los Partidos Políticos y Organizaciones Sociales Populares,los dirigentes populares de todos los niveles, están firmes en su posición de garantizar la Constituyente, que vendrá con toda seguridad a darle entrada en la organización político social de Honduras a todas las reivindicaciones exigidas por el pueblo hondureño, por las cuales han peleado tan firme y ejemplarmente a través de la historia, y en las últimas circunstancias de la dictadura reciente en los más de ciento veinte días de marchas, manifestaciones, protestas de todo tipo, hasta alcanzar su objetivo inicial: la reposición del Presidente Zelaya.

En anterior información ayer, en la nota ¿Acuerdo en Honduras?, PrensaPopularSolidaria, dimos las líneas generales del Acuerdo que se esperaba. Para complementar, en la siguiente entrada de PPS_CM, incluiremos las declaraciones del Presidente Zelaya respecto al acuerdo.

Esperamos la reacción del Frente de Resistencia Contra el Golpe de Estado y su declaración, de las Organizaciones populares para darlas a conocer.-

Fuente: PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/ Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

LA FORTALEZA DE LOS COMUNISTAS

Por: Teodoro Santana_Partido Revolucionario de los Comunistas de Canarias (PRCC)

Si hay algo que los asalariados entendemos, esa es sin duda la necesidad de la cooperación y la disciplina. Ninguna tarea laboral sería posible sin esas dos cualidades.

Quienes militan en partidos comunistas lo entienden también con naturalidad. Durante décadas, estos militantes han sido despreciados precisamente por sus virtudes: entrega, trabajo esforzado, resistencia a la desmoralización y capacidad de sacrificio.

Quienes se consideran demasiado importantes para pegar carteles, pagar cuotas y realizar los trabajos más duros y humildes, difícilmente pueden entender que esos militantes organizados son oro colado, la piedra angular que permite que hoy se pueda plantear la recomposición de la fuerza comunista y el pasar a la ofensiva.

El periodo de confusión ideológica, de desbandada, de una debilidad que ha hecho que se acepte pulpo como animal de compañía, de errores, y de una desmoralización generalizada, ha propiciado el florecimiento de actitudes sectarias que nos han contaminado a todos.

Cuando las ideas no están claras, cuando el electoralismo es la única medida y la supervivencia de cada grupo está siempre al borde del abismo, la desesperación y los factores personales (y personalistas) adquieren una dimensión inusitada. Se dedican más esfuerzos a combatir a quienes han de ser necesariamente aliados que a lo que son fuerzas irremediablemente enemigas.

Pero ese periodo llega a su fin. Por un lado, la realidad misma de la crisis de un capitalismo sumido en contradicciones cada vez mayores y más irresolubles, ha vuelto a poner de actualidad la necesidad histórica de la revolución socialista.

Por otro lado, hemos aprendido la lección de que las concesiones y las “suavizaciones” en el terreno ideológico no sólo no nos aportan más aliados (o más votos), sino que nos aíslan cada vez más. La claridad de las ideas es lo que nos fortalece, y la ambigüedad lo que nos ha debilitado.

El paso siguiente es hacer que quienes más firme y resueltamente han luchado por el socialismo, los comunistas, rompan la dinámica de dispersión y vuelvan a unirse. Pero no hablamos de una unidad aparente o puramente electoral, hecha “en frío”, de mala manera y ocultando las diferencias.

Esas “unidades” duran poco y conducen siempre al fracaso. Para conseguir una buena aleación, los metales deben calentarse a determinada temperatura. Lo que proponemos es, precisamente, romper el frío y calentar la unidad al calor de la unidad de acción, de la lucha coordinada y conjunta de las organizaciones comunistas.

Roto el hielo, trabajando codo a codo, se podrán derribar todos los muros y abrir paso a un debate sincero entre revolucionarios. Un debate franco que no esté abocado al fracaso por las heridas, desconfianzas y malas experiencias del pasado. Y al que puedan sumarse progresivamente los que, desmoralizados, terminaron yéndose a su casa.

Los comunistas organizados (es decir, organizados en partidos comunistas) son hoy el bastión desde el que hacer posible ese cambio de tendencia. Y tenemos, ante los trabajadores y ante el pueblo, una muy seria responsabilidad de hacerlo posible.

Y no solo posible: es, sobre todo, necesario. Quienes se han mantenido organizados y peleando en las condiciones más adversas, lo han hecho porque, aunque les dé corte reconocerlo, mantienen en sus pechos el fuego del ideal comunista, la esperanza y la certeza de que las cosas pueden ser diferentes, de que deben ser diferentes, de que van a ser diferentes.

Esa llama arde en los militantes de un partido y otro: quienes la apagaron en sus corazones ya han desertado hacia otros caladeros políticos. Más allá de las diferencias, es justo reconocernos en esa voluntad de lucha por el socialismo y el comunismo. No somos enemigos.

Ha llegado la hora de recomponer filas. De ponernos en marcha. De reconocernos como camaradas. Como compañeros de batalla en esta larga marcha desde la barbarie capitalista al comunismo.

Y lo vamos a conseguir, porque están cambiando los tiempos.

Fuente: Independencia y Socialismo, Portavoz del PRCC/Edición de PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

INFORME AL XVIII CONGRESO DEL PARTIDO COMUNISTA DE ESPAÑA ( I ).. BALANCE POLÍTICO DE CUATRO AÑOS

XVIII CONGRESO PCE - 6, 7 y 8 nov 2009
Informe al XVIII Congreso: Balance político de cuatro años
PCE / 06 a 08 nov 09
( I )

"La historia de todas las sociedades que han existido hasta nuestros días es la historia de la lucha de clases”. Esta parte inicial del “Manifiesto” continúa siendo plenamente vigente. El capitalismo, que sustituyó históricamente al feudalismo como sistema, sin liquidarlo nunca del todo, salvo en lo que le interesaba para el desarrollo del mercado, ha agotado hace mucho ya, si es que alguna vez la tuvo, la capacidad de generar una riqueza útil para toda la humanidad, que no fuera depredadora económicamente, socialmente y ecológicamente.

El capitalismo es hoy el problema central y urgente de las actuales sociedades, las más desarrolladas y las menos. No nació para distribuir con justicia e igualdad la riqueza sino para beneficiarse de ella la minoría que controla economía, poder político, ejércitos y medios de comunicación. Hay matices entre los diversos sectores que componen el sistema, hay enfrentamientos a muerte entre ellos por intereses, solventados, a veces, con guerras que sufren los pueblos pero, en lo fundamental, defienden un mismo esquema de sociedad.

Viendo el problema y el posible camino para el desarrollo de una solución a la luz de la crisis económica, social y financiera debemos llegar a una conclusión: el sistema que genera las crisis y los problemas, nunca podrá por su propio carácter solucionarlos. Después de lo que han hecho últimamente vuelven a las andadas, exactamente como hace tres años cuando los ejecutivos y propietarios, políticos e “intelectuales” orgánicos del capital, vociferaban, ahogando cualquier voz disidente, sobre las excelencias de un modelo que hacía ricos en poco tiempo y sin ningún esfuerzo.

Practicaron el sistema de la máxima ganancia, como siempre, con cada vez menos controles de los llamados democráticos, poniendo de relieve de nuevo que la historia de los pueblos es la historia de la explotación. Los pueblos son víctimas de la peor cultura, la cultura del mercado capitalista, que nada tiene que ver con el mercado como instrumento de distribución e intercambio justo. El núcleo central del mercado capitalista es el máximo beneficio y la corrupción en la compra y venta de mercancías y en los servicios sin prácticamente ninguna cautela moral ni política.

El núcleo central de la corrupción en España no es Filesa o Gürtel, sino el sistema financiero que ha robado a mansalva y ha sido protegido por el dinero público en la crisis. Gürtel es una expresión de la corrupción del sistema, que, como en el caso de otras corrupciones, exige un tratamiento judicial, cumplimiento de las leyes y un acción firme para que el que roba pague con prisión, inhabilitación y devolviendo el dinero robado. Pero aquí, y en general, la corrupción (comprar voluntades) es algo inherente al capitalismo.

¿POR QUÉ EMPEZAR ASÍ UN BALANCE DE GESTIÓN?

Porque es un informe-balance político que tiene que situar en primer plano el carácter intrínseco del sistema, sus mecanismos, su forma de actuar y las consecuencias de todo ello. Sin entender a fondo esto no hay posibilidad de construir una alternativa, por moderada que sea ésta y por largo que sea el proceso para construirla.

Y la tarea principal del partido en el próximo periodo será contribuir pacientemente a construir una alternativa democrática y de orientación socialista al neoliberalismo como expresión más brutal del capitalismo y al capitalismo en sí. Lo cual no impide, sino estimula las propuestas concretas y su defensa social sobre trabajo, educación y cultura, salud, vivienda, ecología, paz e internacionalismo solidario.

Las tácticas concretas para intervenir políticamente en cada coyuntura se enmarcan en una estrategia de cambio, lo contrario de diluir la estrategia en tacticismos electorales y en politiquerías de corto alcance.

Para trabajar con un resultado satisfactorio en esa línea, es imprescindible salir del congreso con algunas cosas claras:

• Aprobar la mejor línea política adecuada a las circunstancias y a los objetivos.

• Dotar a esta línea política de método y ritmo. (Luego veremos como se ha avanzado ya en objetivos marcados en el anterior congreso y como estamos estancados en otros)

• Aprobar con voluntad de hierro para cumplirlo un programa organizativo a verificar de manera permanente.

• Actuar con coherencia y disciplina democráticas, como un partido unido, adecuado a las circunstancias específicas de cada ámbito.

• Estar convencidos de que nuestras ideas de democracia y socialismo no solo son objetivamente necesarias para crear otra realidad de justicia e igualdad, sino que su necesidad abre la perspectiva de su posibilidad, ya que el actual nivel de desarrollo de las fuerzas productivas las hace posibles, siendo lo que las obstaculiza el sistema capitalista y sus aparatos políticos e ideológicos.

• Salir del congreso con la convicción de que el partido es un instrumento que se ampliará y fortalecerá con una práctica acertada que convierta a cada afiliado/a en militante consciente.

• Sin doblar o repetir los esfuerzos de debate y trabajo, actuar desde IU en concretar alternativas a los problemas, defenderlas en la sociedad e instituciones poniendo énfasis en el cumplimiento del programa por encima de pactos de corto alcance, o institucionales, que diluyan nuestra personalidad y proyecto.

Desde la última asamblea las cosas en IU y desde IU hacia fuera están marchando mucho mejor, lo cual no significa que no haya resistencias a avanzar en un camino nítido de izquierdas, de independencia, soberanía, democracia interna y participación.

Fuente: Portavoz Digital del Partido Comunista de España_PCE-es/Edición de :PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda http://prensapopular-comunistasmiranda/ Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

EL FRENTE AMPLIO DE URUGUAY INICIA CAMPAÑA ELECTORAL CON VÍA AL BALLOTAGE PRESIDENCIAL

CON AUSPICIOSAS EXPECTATIVAS INICIA EL FRENTE AMPLIO DE URUGUAY LA CAMPAÑA ELECTORAL PARA EL BALLOTAJE PRESIDENCIAL DE NOVIEMBRE

Por: FARRBAU

En Montevideo se anunció ya el inicio de la Campaña Electoral del Frente Amplio, con vistas al ballotaje de Noviembre, a fin de decidir la Presidencia de la República, para lo cual el Frente Amplio y Pepe Mujica-Danilo Astori tienen una expectativa de aumento acorde con la última inclinación del electorado, cumplida en los días finales de la Campaña y elecciones iniciales, inclinación de crecimiento electoral que llevó a cubrir en pocos días de la semana final la distancia entre los 44 puntos que le daban las encuestas, y la cota de los 49 y tantos que dejaron a sólo décimas de puntos la victoria para el Frente y Mujica en la primera vuelta,

Esa inclinación sigue y se fortalece, se asienta, estabiliza y aún crece, con lo cual se espera que varias organizaciones y sectores sociales se sumen a la fórmula frenteamplista, interpretando así lo que constituye el deseo de la población uruguaya: continuar el buen gobierno que implantó el Frente Amplio en su primer período de gobierno.

Por lo pronto, al reinicio de la Campaña, Pepe Mujica_Danilo Astori --fórmula Presidencial -- y el Frente Amplio anunciaron como grandes líneas de su Campaña:

-estabilidad para la sociedad uruguaya

-continuidad del buen gobierno

-desarrollo social

Sobre esas grandes líneas están implantados los avances que corresponden al Programa del Frente Amplio y que el pueblo uruguayo votó mayoritariamente.Así el Frente Amplio garantiza, estabilidad, con la mayoría Parlamentaria conquistada en la Primera vuelta electoral. Continuidad de las ejecutorias de buen Gobierno Nacional ya implantado por Tabaré Vásquez. Y desarrollo social contemplado en el Programa Ofrecido al pueblo uruguayo en toda la contienda electoral.

Pasra la fase inicial, este fin de semana, los integrantes de la Fórmula, junto a otros Dirigentes del Frente Amplio, estarán ocupados en un Conjunto de Reuniones con las Direcciones de los Partidos y fuerzas integrantes del Frente, de todos los niveles, en varios Plenos, a fin de ajustar componentes de las orientaciones de la Campaña y de las actividades a cumplir, afinando y precisando el Plan.

La fase operativa cara al pueblo se iniciará desde el Lunes con el conjunto de giras por todos los Departamentos, de agradecimientos a la población por la votación que se logró, y a la vez de planteamiento y explicación de las grandes líneas y detalles a aplicar en el gobierno según el Programa definido, y a la realización concreta de las actividades electorales en procura del voto.

Fuente: PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com Correo: pcvmirandasrp@gmail.com