HONDURAS...LA VERDADERA INTENCIÓN DE LA OLIGARQUÍA: TODO CONTRA LA PARTICIPACIÓN DEL PUEBLO

Por: Ricardo Arturo Salgado

Honduras: La verdadera intención de la Oligarquía; todo contra la participación del pueblo

Las tesis sobre las causas mediatas e inmediatas que produjeron el golpe llegan normalmente a la conclusión de que el mismo fue ejecutado contra la posibilidad de que el pueblo hondureño alcanzará mayor poder a través de su participación en la toma de decisiones relevantes en el país. En otras palabras, había que detener la posibilidad de que el pueblo refundara la nación.

En este afán, la oligarquía y sus sirvientes de siempre no solo recurrieron al golpe, sino también a las tácticas mas salvajes heredadas del fascismo latinoamericano de los años setenta y ochenta, con el fin supremo de “persuadir” al pueblo de que es mala idea cuestionar la autoridad de los que mandan; de desafiar eso a lo que periodistas fascistas hondureños llaman paz, democracia y armonía social.

El 28 de junio, después de un largo y detallado proceso de planificación, tanto a nivel local como internacional, y con al menos el consentimiento de la administración norteamericana, o parte de ella, se ejecutó el golpe de estado que para la oligarquía significa mantener sus obscenos privilegios dentro de Honduras, y para el imperio y su derecha servil del continente como un ensayo para practicar la nueva visión de la democracia de los que tienen mucho.

Entonces el propósito ha sido detener la lucha del pueblo hondureño, y la eventual resistencia de los pueblos latinoamericanos. Sin embargo, el escenario que se presentó en Honduras después del golpe fue muy desfavorable para los golpistas que siempre supieron que podían burlarse de la comunidad internacional mientras contaran con el apoyo de los halcones.

La reacción popular ha demostrado que los planes de los enemigos de los pueblos son una cosa, y la reacción de los pueblos es otra. En nuestra Honduras, los cuatro meses de resistencia popular no solo han servido como una gigantesca escuela política para el movimiento social, sino también ha puesto en evidencia la posibilidad real de tomar el poder para el pueblo en lucha.

La estrategia de la derecha, en busca de esquivar el impacto de sanciones internacionales ha concentrado sus esfuerzos en la realización de unas elecciones que realmente no desean. Las ven, o por lo menos las han visto hasta ahora, como un mal menor que ellos pueden controlar electrónicamente, con el complemento eficaz de su maquinaria represiva.
Sin embargo, en las últimas semanas se les ha visto urgidos por descartar la participación de las candidaturas populares a los cargos en juego en esa elección. Es evidente que su carta electoral funciona si no participan las fuerzas progresistas en el proceso. Hoy la restitución meramente simbólica del presidente constitucional les sirve para alargar la tensión y someter a presión a nuestros candidatos para que pronuncien su renuncia públicamente.

El presidente Zelaya sabe y entiende que el camino trazado por los golpistas mas temprano que tarde los llevaría a un callejón sin salida; su argucia electoral terminaría acorralándolos, porque su misión NO ES EVITAR QUE EL PRESIDENTE RETORNE; ES EVITAR QUE EL PUEBLO TOME CUOTAS DE PODER REAL. Las arengas sobre la participación de un “mosaico” de ideologías que proclamaba Micheletti hace dos meses, se ha desvanecido y se ha puesto en tela de juicio la intención sincera de los golpistas de llevar a cabo un proceso electoral que incluya los candidatos en resistencia.

Si revisamos rápidamente lo que esta en juego nos daremos cuenta de verdades que siempre están presentes, pero que tendemos a obviar o ignorar:

El congreso nacional tiene la potestad de elegir: La Corte Suprema de Justicia (cada siete años); Fiscal general y Fiscal adjunto (cada cinco años); Procurador General de la República (cada 5 años); Tribunal Supremo Electoral (cada 5 años); Tribunal Superior de Cuentas (cada 5 años); Comisionado Nacional de Derechos Humanos (cada 5 años). Un poder importante el que tiene dicho congreso.

Durante los 30 años de vida electoral (no democrática) el control de todos estos entes (los que curiosamente tienen hoy periodos de ejercicio mas largos que el del propio presidente), el control del poder se ha centrado justamente en repartir esas instituciones entre representantes de los diversos grupos que conforman la oligarquía.

Siempre estos cargos han sido electos por consenso bipartidista y nunca ha habido ninguna disputa mayor sobre su repartición. La Corte Suprema y su famosa proporción 8-7 (Ocho magistrados del partido en el poder y siete del otro partido tradicional) patentizan la maquinaria de la impunidad y el soporte de la corrupción.

Por esta razón priva en honduras la arbitrariedad por encima de la legalidad; por eso los bancos pueden rematar lo que quieran cuando quieran; por eso existen grandes negocios con bases de datos sobre los historiales de las personas (centrales de riesgo); por eso los cambios de velocidad en la aplicación de la justicia entre muy lenta para los casos mas terribles de corrupción hasta muy rápida contra funcionarios de la administración Zelaya y los presos políticos de la resistencia.

Esta maquinaria de impunidad ha sido manejada por unos cuantos durante todos estos años: Los “Capos” de esta mafia del tráfico de influencias se cuentan con los dedos de la mano: Carlos Roberto Flores Facussé (quien ha ubicado su gente en todos los órganos mencionados); Ricardo Maduro Joest; Rafael Leonardo Callejas, y otro par de miembros de este selecto grupo de Corleones politicos

Vemos pues que lo que esta en juego para la derecha es sencillamente el mecanismo que le permite vivir bajo condiciones de dueños del país. Está claro que si los grupos populares ocupan posiciones dentro de esta estructura, esa manipulación se acaba; se posibilita la revisión del sistema en si; se abre el camino a la asamblea nacional constituyente y con ello la revisión de la duración y formas de elegir estos importantes estamentos auditores y administradores de la justicia.

Se ve muy obvio que el propósito de estos señores es EVITAR LA PARTICIPACION DE LOS CANDIDATOS DE LA RESISTENCIA en el proceso electoral. Por eso el análisis de la coyuntura es de suma importancia para los dirigentes populares, sus candidaturas, y el mismo presidente Zelaya. Las decisiones que tomen pueden tener consecuencias por años para la vida nacional.

El proceso de unidad de todos los grupos integrados en la resistencia es valioso para nosotros y preocupante para los oligarcas golpistas. Es imperativo encontrar las vías para un análisis profundo y unitario de las acciones a seguir. Se deben encontrar las vías para llegar a conclusiones valiosas entre los líderes políticos en resistencia y el presidente de la república.

En cualquier caso, sin importar cual sea la decisión final, todos estamos obligados a sumarnos a procesos de organización para enfrentar la eventual participación en el proceso electoral.

Mas allá de las consideraciones de tipo ético, moral (de las que carecen los golpistas), y políticas; y considerando las experiencias de los procesos populares en América Latina, luce de gran relevancia la utilización de los propios medios y reglas de la derecha para ganar los espacios que necesitamos para garantizar el avance de nuestros proceso de liberación.

Así pues, debemos apoyar las decisiones de nuestros dirigentes, conscientes de que la responsabilidad de estas revisten una importancia capital para nuestro propio futuro. Hoy la unidad es la herramienta de la victoria.

Fuente: PrensaPopularSolidaria-ComunistasMiranda

http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/ Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

NUESTRA RAZÓN DE SER NO ES ANALIZAR LA REALIDAD PARA TOMAR NOTA DE LO QUE OCURRE, SINO PARA TRANSFORMARLA". DOCUMENTO BALANCE DE CUATRO AÑOS_ PCE

( IV )

Las tres partes anteriores del Informe al XVIII Congreso del PCE presentaron los elementos principales que abarcan el balance político de cuatro años desde el XVII Congreso.

Hay otros elementos en la vida social del país y del mundo a las cuales se requiere igualmente pasarle revista.

( IV )

Las páginas anteriores han querido centrarse en los elementos principales que deben abordarse en un balance político de cuatro años.
Hay muchas más cosas de la vida política y social de España, Europa y el mundo, pero saber qué decidimos en el XVII Congreso y qué hemos hecho es la más importante ya que no puede impulsarse el futuro sin conocer bien el pasado y el presente.

Nos queda un gran asunto a debatir, la política de alianzas, buscando una posición unida de todo el partido, ya que la dispersión es lo más conflictivo y contradictorio cuando deben tomarse decisiones en torno a acuerdos, pactos, alianzas, en los diversos niveles de la vida política. Desde la soberanía e independencia del PCE, preciso es encontrar las tácticas para hacer avanzar nuestras propuestas.

Así mismo, saber qué ocurre en el mundo de la economía y actuar en consecuencia es, no solo necesario para un partido marxista, sino imprescindible. Nuestra razón de ser no es analizar la realidad para tomar nota de lo que ocurre, sino para transformarla. Tampoco somos, o tampoco podemos ser, un colectivo ensimismado en una dialéctica estéril en las instituciones, en las cuales derrochemos esfuerzos inútiles.

Ni mucho menos los representantes de un pequeño espacio de “poder” desde el cual no puedes cambiar la realidad pero ésta sí puede cambiarte a ti.Todo esto viene a cuento de la posición anticapitalista del partido y de las posiciones en contra de los enemigos y adversarios y hasta de algunos de los teóricamente amigos internos, que creen que el PCE debe desaparecer y que IU debe ser una especie de organización respetable que busca los resquicios que dejan los partidos del sistema para tener un lugar al sol que permita a unos/as cuantos/as estar presentes en los salones oficiales. Incluso algunos que ven el lenguaje de Cayo Lara inoportuno y primitivo.

El partido debe utilizar todos los resortes para hacer políticas que hagan la vida de la gente más humana y para cambiar a fondo las cosas. Una y otra cosa son inseparables de las ideas y de la acción del partido. Por ello hemos puesto énfasis en la principal tarea del partido: hacer frente al capitalismo, que es la causa de la crisis, de las hambrunas, de las guerras…

En el momento de celebración del Congreso nos encontramos con un mundo de profundas brechas, por no decir abismos, entre los que comen y los que mueren de hambre e inanición, entre los que derrochan y los que sobreviven, entre los que tienen maravillosos colegios particulares y los que no pueden aprender las cuatro reglas, entre los que gozan de todos los adelantos médicos y los que no disponen de una medicina contra la diarrea. Entre u nos y otros, en el mundo y dentro de cada país, esto es la desigualdad normal que impone el capitalismo a través de un mercado fundamentado en la rapiña.

Continúan las guerras, los choques étnico-religiosos, que esconden la lucha de los grupos transnacionales y de los corruptos locales (en todas partes y), especialmente, en África, en Oriente Medio, en Asia. Siembran el terror con teóricas o reales pandemias que sirven para los grandes negocios farmacéuticos. En Iraq hay guerra, humillación, odios, miseria, retroceso en salud y educación. Es el resultado de la guerra iniciada por la parte más fascista del capital, y continuada por todos.

En Afganistán hay guerra, de los EEUUU, de la OTAN y sus países. En Palestina hay guerra permanente del estado criminal de Israel contra el pueblo palestino, al que conducen progresivamente a la muerte, a la miseria, a la desesperación, al enfrentamiento, a rasgos de fanatización religiosa. En el norte de África el pueblo saharaui continúa desposeído de su tierra.

En la América del Sur y del centro continúa habiendo la intervención imperialista contra Cuba, contra el desarrollo económico, social y cultural de Venezuela, Bolivia, Ecuador. Hoy, la intervención general es aparentemente menos brutal que antaño (salvo en Honduras) pero utiliza todos los recursos para intentar imponer su dominio económico, financiero, tecnológico y militar, aunque todo ello se disfrace de lucha por la democracia. La democracia en el capitalismo, es necesario repetirlo, puede ser el narcótico que duerme al paciente mientras se le quita la cartera pero también puede ser un instrumento para superarlo.

El capitalismo es la crisis. Nunca estará de más recordarlo, ante el lavado de cerebro permanente y la amnesia colectiva que ello genera.En medio de esta realidad caótica e insegura, crecen las peores costumbres en todas partes. No crece el reparto justo de la riqueza, la igualdad y la solidaridad, el encuentro humano y cultural, el desarrollo equilibrado que no destruye sino que alimenta, cura y educa.

Hace una eternidad que despareció la Unión Soviética. Debía reformarse y se destruyó. Los saqueadores de fuera y los canallas de dentro se repartieron el botín. El mundo fue a partir de entonces más peligroso, no más seguro.

No valen lamentos de lo que debía haber sido y no fue y tampoco vale tolerar, aceptar o encajar las permanentes campañas anticomunistas que derecha, centro, seudoizquierda y elementos retorcidos y claudicantes de la izquierda promueven.

En la historia los intentos de construir una nueva realidad pueden triunfar o fracasar, totalmente o a medias, aunque si el intento ha sido serio siempre queda una base de reflexión y una conciencia, además de una cultura más social y solidaria.

Si las ideas que dieron vida a los procesos revolucionarios de orientación socialista eran válidos, son válidos, de nada sirve el lamento sobre las dificultades para defenderlos. Solo vale la convicción, la inteligencia para entender qué ocurre y porqué, las propuestas para hacer frente a una realidad angustiante, la movilización y organización de los sectores más conscientes, activos y decididos de la sociedad.

Nuestra tarea, la de cada comunista, la de cada organización del partido es entender esto y actuar. Sin actuar el partido no crece, no se fortalece, no coge confianza como colectivo. IU se diluye y debilita.

Fuente: Portavoz del Partido Comunista de España_ PCE.es/ Edición de PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/ Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

DEFENDER LA ALEGRÍA...CONSTRUÍR EL PAÍS DE PRIMERA

Defender la alegría

El Comando Político del Frente Amplio resolvió emprender acciones en dos líneas de trabajo, se desarrollaran agendas paralelas: una de la Fórmula Presidencial y otra de dirigentes y legisladores frenteamplistas.

José Mujica y Danilo Astori recorrerán el país, visitarán emprendimientos gubernamentales y mantendrán encuentros con sectores sociales y empresariales.

Se resolvió crear cinco grupos de trabajo para comenzar a preparar las las primeras medidas que implementará el segundo gobierno frenteamplista que asumirá el primero de marzo de 2010.

El Comando Político también resolvió dar todo el respaldo posible al accionar de las redes frenteamplistas y su convocatoria en “defensa de la alegría”.

Asimismo, el martes 3 de noviembre la Fórmula Presidencial se reunirá con los ocho intendentes y con los parlamentarios frenteamplistas actuales y recientemente electos.

Fuente: Frente Amplio, Uruguay/ Edición: PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/ Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

POR LA UNIDAD DE LOS COMUNISTAS DE CANARIAS SE PRONUNCIAN LAS BRIGADAS COMUNISTAS CANARIAS ( BRCC )

Por la Unidad Comunista Brigadas Comunistas Canarias (BRCC)

Es cierto que la existencia de varios colectivos comunistas en Canarias que trabajen de forma aislada, lo único que provoca es el empobrecimiento ideológico y la dificultad de configurar a una auténtica izquierda combativa.

Desde Brigadas Comunistas Canarias, hemos trabajado incansablemente dentro de nuestras posibilidades por la superación y concienciación de los trabajadores y las trabajadoras en Canarias.

Con una actitud solidaria y científica, realizamos los mayores esfuerzos revolucionarios en base al objetivo de la Independencia de Canarias y el socialismo, entendiendo la independencia como símil de Soberanía Popular, ya que no lo comprendemos de otra forma.

Por eso continuamente hemos apoyado y abogamos -y así seguiremos haciéndolo-, por la creación de un Estado socialista soberano: la República Socialista de Canarias. Y para que este proyecto se haga realidad, es necesario impulsar la unión de los comunistas canarios y el fortalecimiento de las políticas necesarias para tal fin.

Tras reflexionar que al margen de las diferencias tácticas, a los comunistas nos unen los mismos principios revolucionarios y solidarios como vanguardia organizada del proletariado, valoramos positivamente el proceso de unidad de acción, al cual nos sumamos, entre los partidos PCC, PCPC, PRCC, propuesto por esta última organización.

Consideramos que esta puede ser la plataforma de encuentro entre los comunistas que propicie un salto cualitativo indispensable para crear verdaderas bases con conciencia de clase entre nuestros/as trabajadores/as.

Este frente comunista garantiza la lucha anticapitalista, antirracista y anticolonialista. Brigadas Comunistas Canarias no puede quedar al margen de la unión de los comunistas que implica la unidad de los trabajadores.

Queremos participar en la construcción del socialismo en Canarias que ayude al avance del movimiento comunista internacional. Seguir otro camino y obstaculizar la unidad de los comunistas sólo sirve a los intereses de los dogmáticos y sectarios, de los anticomunistas, de los chovinistas reaccionarios y la burguesía española.

Los comunistas aglutinados en BRCC nos desmarcarnos radicalmente de ese sentir contrarrevolucionario y antiobrero opuesto a la unidad.

Por el triunfo de la revolución, apoyamos decididamente la creación de un Frente amplio de comunistas en Canarias y humildemente proclamamos que trabajaremos aportando nuestro esfuerzo para caminar en esa dirección.

¡INDEPENDENCIA Y SOCIALISMO!
Lanzarote, Arrecife a día 28 de octubre de 2009.

Fuente: Independencia y Socialismo, Portavoz del Partido Revolucionario de los Comunistas de Canarias ( PRCC)/ Edición de: PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

DAR VUELTA A LA RESTITUCIÓN DE ZELAYA, APUESTA DE LOS GOLPISTAS

03/11/ 2.009/ Por: Arturo Cano, Enviado de La Jornada

Shannon llegó a Honduras con una lista de 6 acciones de EU en caso de no haber acuerdo

Estamos frente a otra maniobra para ganar tiempo, acusa Víctor Meza, representante zelayista

El apoyo internacional depende de un pacto político antes de la elección: enviado estadunidense

Tegucigalpa, 2 de noviembre. Honduras ya vio esta película. En julio, el presidente de facto Roberto Micheletti se llenó la boca con la palabra diálogo, se sentó a hablar con el mediador Óscar Arias, presidente de la vecina Costa Rica, y regresó a esta capital para decir que, en aras del respeto a los poderes del Estado y bla bla bla, el acuerdo de San José debía ser consultado con la Suprema Corte, la fiscalía, el Congreso, la sociedad civil y Perico de los Palotes.

Ahora, tras haber firmado el acuerdo de Tegucigalpa/San José, con la pelota caliente de la restitución de José Manuel Zelaya en la presidencia en manos del Congreso, los múltiples voceros de Micheletti invocan de nuevo la división de poderes y hacen que los diputados hablen de consultar a la Suprema Corte, al Tribunal Superior de Cuentas, al Colegio de Abogados y a la Niña de los Peines. Estamos simplemente frente a otro modo de ganar tiempo de parte de los golpistas, dice Víctor Meza, jefe de la delegación que representó a Zelaya en el diálogo.

El acuerdo firmado cerca de la medianoche del jueves 29 de octubre pasado ata de pies y manos a Zelaya, pero aun así los golpistas le dan vueltas a la restitución del terrateniente de Olancho, refugiado desde el 21 de septiembre en la embajada de Brasil.

Punto espinoso

El punto que se acordó al final fue el más espinoso: la restitución del presidente.

Al final, la delegación de Zelaya aceptó que la decisión quedara en manos del Congreso, que dirá sí o no a la posibilidad de retrotraer la titularidad del Poder Ejecutivo a su estado previo al 28 de junio hasta la conclusión del actual periodo gubernamental, el 27 de enero de 2010.

La elasticidad de la fórmula se acompañó de un párrafo que ahora tiene locos a los golpistas y que fue aceptado por sus representantes en la mesa al cuarto para las doce. Dice así: La decisión que tome el Congreso Nacional deberá sentar las bases para alcanzar la paz social, la tranquilidad política y gobernabilidad democrática que la sociedad demanda y el país necesita.

En todos los tonos, los sectores involucrados en el golpe argumentan que Zelaya debe aceptar que el Congreso no lo restituya en el poder, así sea por un periodo muy corto o, en el mejor de los casos, juegan a prolongar la decisión para llegar a una fecha lo más cercana posible a los comicios del 29 de noviembre.

¿Por qué entonces los golpistas firmaron el acuerdo?

Porque no podían dejar de hacerlo, dice Meza, quien, en un extenso relato para La Jornada, cuenta que el 7 de octubre la delegación del gobierno golpista se sentó a dialogar con la plena seguridad de que el ejercicio iba a fracasar. La estrategia del gobierno de facto consistía en instalar la mesa para tranquilizar a la comunidad internacional, y ganar tiempo mientras acusaban al presidente Zelaya de no querer dialogar.

Atorados en el punto de la restitución, los negociadores decidieron avanzar en el resto de los temas. Al segundo día ya habían caminado en cuatro puntos, incluyendo la eliminación de la amnistía y la formación de un gobierno de unidad y reconciliación nacional. El avance en esos dos puntos tuvo respuesta inmediata la noche del 8 de octubre cuando, dice Meza, se recrudeció el hostigamiento contra Zelaya y sus acompañantes en su refugio en la embajada de Brasil.

Al tercer día, las comisiones anunciaron que llevaban un avance de 60 por ciento en los temas de la agenda.

Entonces sonaron las alarmas en la casa presidencial, asegura Meza. Políticos y empresarios golpistas opuestos a la negociación y los más aferrados al disfrute del presupuesto público llamaron a la delegación de Micheletti a una reunión para exigir cuentas.

El gobierno de facto dio marcha atrás. Micheletti envió a la vicecanciller Martha Lorena Alvarado al hotel donde se realizaban las pláticas. La ex diputada Alvarado es, además de la voz dura de los golpistas, militante del Opus Dei, amiga del embajador mexicano Tarcisio Navarrete –un panista de Jalisco, a quien Alvarado conoció en la iglesia– y cabeza visible de las fuerzas Provida de Honduras. En el Congreso, promovió con éxito la prohibición de la píldora del día siguiente, decreto vetado por Zelaya en mayo pasado y publicado por Micheletti esta semana.

Alvarado llegó al hotel con arrogancia burocrática, sólo para mostrar a la prensa que los negociadores recibían línea del sector duro del golpismo, dice Meza.

A partir de la visita de Alvarado, los negociadores del gobierno de facto comenzaron a poner en la mesa propuestas insultantes, de las que Meza elige dos: que los zelayistas declararan públicamente que no hubo golpe de Estado, y que Zelaya acudiera a la Suprema Corte a pedir su reinstalación, lo que equivale a que la víctima vaya a suplicar al victimario.

Los zelayistas leyeron esas propuestas como tácticas dilatorias y pusieron un plazo para llegar a un acuerdo. La negociación se estancó. Sólo la llegada de una comisión de alto nivel del estadunidense Departamento de Estado, encabezada por el subsecretario Thomas Shannon, lograría deshacer el nudo. Shannon, claro, trajo unas tijerotas para cortarlo.

Las tijeras de Shannon

¿Por qué aceptó Roberto Micheletti firmar el acuerdo? ¿Por qué ofreció un mensaje en cadena nacional la noche del jueves 29 de octubre, para anunciar el acuerdo una hora antes de que se firmara, cuando aún se afinaban los últimos detalles?

Una razón, explican fuentes diplomáticas que siguieron paso a paso la negociación, fue una llamada telefónica de la secretaria de Estado, Hillary Clinton. El presidente de facto y Clinton hablaron durante media hora el lunes 26 de octubre. “Mientras Clinton insistía en hablar del futuro, Micheletti se empeñaba en referirse al pasado, en el tono de ‘usted no sabe lo que nos hizo Zelaya’”, se cuenta en la casa presidencial.

La secretaria de Estado tuvo incluso que tragarse la historia del despilfarro de Zelaya en la alimentación de su caballo, de nombre Café, queja que ya Micheletti había dispensado a los cancilleres de los países miembros de la Organización de Estados Americanos (OEA).

Otra razón del viraje de Micheletti, quizá de mayor peso, fue el filo de las tijeras que trajo Shannon, quien además vino acompañado de Dan Restrepo, asesor del presidente Barack Obama para América Latina.

Según las mismas fuentes, el funcionario puso en la mesa de Micheletti una lista de seis acciones que Estados Unidos podría emprender de no haber acuerdo:

1) Excluir a Honduras del Tratado de Libre Comercio Centroamérica-EU.

2) Quitar a Puerto Cortés, la principal terminal marítima de la región, ubicada en el norte del país, el certificado de puerto seguro.

3) Suspender la ayuda para el programa Merienda Escolar.

4) Cancelar los recursos del programa Educación para todos.

5) Retirar de manera definitiva al embajador Hugo Llorens (actualmente sólo Estados Unidos, Japón y Taiwán mantienen aquí a sus embajadores),

y 6) Incluir a Honduras en la lista de países que cometen graves violaciones a los derechos humanos.

¿No pudo Estados Unidos amenazar desde julio con poner en práctica las seis medidas que finalmente parecen haber destrabado el conflicto?

Víctor Meza, quien de ser restituido Zelaya seguramente reasumirá como ministro de Gobernación, piensa que Estados Unidos volteó a ver seriamente el conflicto hondureño sólo cuando se convirtió en un problema doméstico.

El fracaso de los lobbystas

Entre los amigos de Micheletti en Washington se cuentan senadores republicanos que mantienen bloqueados importantes nombramientos del gobierno de Obama. De ahí que, tras la firma del acuerdo, el demócrata John Kerry, presidente del Comité de Relaciones Exteriores del senado estadunidense, dijera: Con esta crisis resuelta, espero la confirmación veloz en el Senado de Thomas Shannon como nuestro embajador en Brasil y de Arturo Valenzuela como subsecretario para América Latina.

El frente de Washington, efectivamente, se ha instalado en esta ciudad. Este martes llega Hilda Solís, la hija de padre mexicano y madre nicaragüense que ocupa la cartera del Trabajo en el gabinete de Obama, y quien integrará la Comisión de Verificación del acuerdo, junto al ex presidente chileno Ricardo Lagos. Los otros dos miembros de dicha comisión son nacionales: el democristiano Arturo Corrales, por Micheletti, y Jorge Arturo Reina, embajador de Honduras ante la Organización de Naciones Unidas, por Zelaya.

Pero también han andado por aquí los cabilderos contratados por el gobierno golpista para, a cambio de cifras de cinco ceros, mejorar la imagen de la administración de Micheletti. Según Meza, los lobistas estadunidenses –de la firma Chlopak, Leonard, Schechter & Asociados, con lazos estrechos con Clinton y John Mc Cain, según The New York Times– se instalaron en el segundo piso del hotel durante el diálogo y buscaron que Micheletti rechazara la firma del acuerdo.

Querían que Shannon regresara con las manos vacías, porque el acuerdo es un espaldarazo a la política de Obama, asegura Meza.

Pero las tijeras de Shannon, quien llegó a Tegucigalpa el miércoles 28 de octubre, lograron la magia de que la delegación de Micheletti retomara las pláticas con la orden de no levantarse de la mesa hasta completar el acuerdo.

Apenas bajó del avión, Shannon convocó a las partes a un almuerzo en la embajada estadunidense. A los negociadores de ambas partes les dijo que había dos maneras de que Honduras llegara a las elecciones del 29 de noviembre: sola o acompañada por la comunidad internacional (lo que implica, dijo, ayuda técnica y financiera, observadores, reconocimiento).
El apoyo internacional a los comicios, siguió Shannon, depende de una sola cosa: de un acuerdo político antes de las elecciones.

Meza no dejó pasar la variación sensible en el lenguaje, porque Shannon ya no habló de restitución.

Entre el miércoles 28 y el jueves 29 de octubre, Shannon sostuvo reuniones con los negociadores, con los candidatos presidenciales y, por separado, con Zelaya y Micheletti.

En tanto, en la mesa se ajustaban los últimos detalles del acuerdo. La delegación de Micheletti insistía en que se incluyera que el Congreso decidirá sobre la restitución de Zelaya sobre un dictamen previo de la Suprema Corte de Justicia y en el retiro de la palabra retrotraer.

Finalmente, quizá por la presión de Shannon, aceptaron el texto final, incluido el párrafo que establece que la decisión del Congreso deberá sentar las bases para alcanzar la paz social, la tranquilidad política y gobernabilidad democrática.

En el balance de la negociación que encabezó, Meza se ufana de una victoria: Ellos se concentraron en su obsesión de impedir la restitución, y se olvidaron de todos los demás puntos que ahora los tienen muy preocupados. Ellos se saltaron el punto conflictivo (la restitución), y nuestra estrategia fue ir cercando con los demás ese punto conflictivo.

En contraste, los zelayistas no derraman optimismo sobre lo que podría hacer el presidente constitucional en caso de ser restituido. El próximo jueves 5, según el cronograma del acuerdo, debe quedar constituido el gabinete de unidad y reconciliación nacional. Si ese día Zelaya fuese restituido, sólo le quedarían 24 días en el poder, pues sus mismos seguidores dan por hecho que el ganador de la elección presidencial será el hombre fuerte de Honduras a partir de ese día.

Un poder, además, muy limitado, pues no sólo no tendría control de las fuerzas armadas, sino que la mitad del gabinete habría sido puesta por Micheletti.

Hasta el momento, tanto Micheletti como Zelaya mantienen en reserva los nombres de los probables integrantes de ese efímero gobierno. Los zelayistas hablan solamente de que pelearán las carteras de Gobernación, Finanzas, Salud y el Banco Central, y dan por hecho de que no habrá cambios en Defensa ni en la Policía Nacional.

El gran dilema para ambas partes es quién se avienta a ser ministro por sólo tres meses.

Nos puede caer el cielo y la tierra encima

La junta directiva del Congreso ha sido convocada para este martes, día en que también se instala la Comisión de Verificación.

Aunque los políticos hondureños insisten en la solución catracha, y en que nadie puede imponerles la solución al conflicto, en el acuerdo firmado se expresa claramente que la comisión tiene más que un papel decorativo: El incumplimiento de cualquiera de los compromisos contenidos en este acuerdo, comprobado y declarado por la Comisión de Verificación, producirá la activación de medidas que establecerá la Comisión para el transgresor o los transgresores.

No lo ven así algunos de los diputados que decidieron destituir a Zelaya y ahora deben discutir si lo restituyen: Se puede caer el cielo y la tierra y lo que se nos quiera caer encima, pero la Democracia Cristiana está haciendo lo correcto, dice Lucas Aguilera, quien asegura que los diputados de su partido, al que pertenece Arturo Corrales (aunque aquí se dice que en realidad el partido le pertenece a él), jamás votarán por la restitución.

La apocalíptica visión del diputado Aguilera forma parte de la guerra verbal entre los dos bandos sobre las posibles interpretaciones del acuerdo. La delegación de Micheletti declara que el Congreso no tiene fecha y que Zelaya debe ir resignándose a perder la votación en el Congreso.

Zelaya, por su lado, argumenta que el punto cinco del acuerdo recoge en forma precisa el espíritu del acuerdo y señala taxativamente el procedimiento para revertir el golpe de Estado. Cualquier interpretación fuera de este contexto constituiría una nueva afrenta al pueblo hondureño y a la comunidad internacional.

Fuente: http://www.lajornada.unam.mx/Anmcla

ANTE LAS DISTORSIONES PÚBLICAS EN TORNO AL ACUERDO DE TEGUCIGALPA/SAN JOSÉ

Comunicado del Presidente Zelaya. Ante las distorsiones públicas entorno al acuerdo de Tegucigalpa/San José

Gobierno de la República de Honduras

PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA COMUNICADO
NUESTRAS ARMAS SON LAS IDEAS NUESTRA LUCHA ES PACIFICA

Ante las distorsiones públicas realizadas por los miembros de la comisión negociadora que representaba al señor Micheletti en el acuerdo de Tegucigalpa/San José, a la Comunidad Internacional y al pueblo hondureño.

INFORMAMOS:

El Acuerdo Tegucigalpa/San José, constituye el resultado de un diálogo entre Hondureños con el acompañamiento de la comunidad internacional en forma especial, la Organización de Estados Americanos, el Departamento de Estado de los Estados Unidos de América, Acuerdo que tiene por objeto resolver la profunda crisis que vive el pueblo hondureño, atender los mandatos incluidos en las resoluciones de las Naciones Unidas y la OEA, todo dentro del espíritu del Plan Arias para revertir el Golpe de Estado que sorpresivamente rompió el orden constitucional el veintiocho de junio recién pasado.

En este Acuerdo el cargo del Presidente de la República de Honduras, que constitucionalmente eligió el pueblo no está en discusión para el Congreso, sí el hecho de derogar el decreto ilegal que destituyó al mandatario y nombró ilegalmente Presidente de facto de la República de Honduras al del Congreso, hecho que ha sido condenado por todas las naciones del mundo.

Conjurar pacíficamente el golpe de estado o sea retrotraer la situación del titular del poder ejecutivo previo al del 28 de junio como lo reza el acuerdo es la solicitud respetuosa que se le ha hecho al CN y debe de actuar con esa responsabilidad.

Ambas partes convenimos que para terminar con la crisis y afianzar la democracia remitir al Congreso Nacional el acuerdo Tegucigalpa/San José, que contiene doce puntos, de los cuales el número cinco del Poder Ejecutivo recoge en forma precisa el espíritu del acuerdo y señala taxativamente el procedimiento para revertir el golpe de Estado; cualquier interpretación fuera de este contexto constituiría una nueva afrenta al pueblo hondureño y a la comunidad internacional

El pueblo hondureño y la Comunidad Internacional aguarda y dará seguimiento con la Comisión de Verificación, para que en la profunda crisis de la nación en la que el pueblo tiene más de 4 meses de ser víctima y de comprobadas violaciones a los derechos humanos, el Congreso Nacional actué con la diligencia y celeridad requerida y así recuperar el más caro de los intereses de la patria: la Democracia, que está rota.

Que si nos empeñamos todos los hondureños y hondureñas en cumplir el acuerdo nos sujetamos a ratificar su espíritu, para lo cuál ninguna de las partes debe de utilizar juegos sucios, estrategias dilatorias o medidas que nos hagan perder el crédito y el respeto que como pueblo merecemos ante la comunidad internacional, suficiente daño hemos soportado estoicamente como pueblo para pretender seguir manipulando la buena fe que hemos depositado para resolver la crisis.

La Comunidad Internacional, ha recibido con mucho optimismo, la firma del convenio Tegucigalpa/San José, podremos lograr la paz social sin necesidad de mas violencia, la incorporación de nuestro país en el concierto de las naciones, alcanzando el reconocimiento del proceso electoral, y teniendo acceso a la inmensa cantidad de servicios que brindan las relaciones diplomáticas, por lo que no debemos de retroceder en este avance y debemos lograr salir de esta crisis revocando el Golpe de Estado e incorporando a Honduras a la democracia

Tegucigalpa, M. D. C., 2 de noviembre de 2009
GOBIERNO DEL PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE HONDURAS
JOSE MANUEL ZELAYA ROSALES

Fuente:Gobierno Legítimo de Honduras, del Presidente José Manuel Zelaya Rosales/ Anmcla/ Edición de : PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

CAMPAÑA MUNDIAL ""NI UN SOLO SOLDADO YANQUI EN NUESTRA AMÉRICA""

CMP: Campaña Mundial por “Ni un solo soldado yanqui en nuestra América”.

Carlos Aquino, miembro del Buró Político del PCV informó sobre la realización de la reunión del Comité Ejecutivo del Consejo Mundial de la Paz (CMP), en Damasco, Siria, en la cual se aceptó la propuesta del Comité de Solidaridad Internacional (COSI)- de Venezuela- de sumarse a la campaña, denominada “Ni un solo soldado yanqui en nuestra América”, la cual se viene desarrollando en América Latina y es asumida, en esta oportunidad a nivel mundial.

Señaló Aquino en la rueda de prensa semanal del PCV los lunes, que "El CMP desarrollará, en la segunda quincena de noviembre en Venezuela, una serie de actividades, conferencias e iniciativas múltiples para fortalecer la lucha contra las Base militares yanquis en territorio del pueblo colombiano".

La Campaña : “Ni un solo soldado yanqui en nuestra América”, viene desarrollándose en América Latina desde que se supo de la instalación de las 7 nuevas bases militares yanqui en Colombia, por lo tanto, “ese es el símbolo para seguir impulsando el intervencionismo del imperialismo estadounidense con su principal títere en la región, el gobierno narcoparamilitar de Uribe Vélez”, expresó Aquino.

Fuente: Tribuna Popular/ Edición de: PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

¡NO SE PERFUMA EL ESTIÉRCOL !

Por: Hindu Anderi

¡Échala!,

tu palabra contra quien sea de una vez

así sepas que rompa nubes, échala,

tu palabra por dentro quema y te da sed..

es mejor perder el habla que temer hablar, ¡échala!,

tu palabra contra quien sea pero dila ya..

el que su tierra no adora,

tiene espíritu prestado

por duro que sea su cuero

con la llovizna se afloja…”

Alí Primera.

Hemos dicho en numerosas oportunidades que no son pocas las contradicciones que hay en este proceso, lo cual no es necesariamente negativo, hasta que se confunden con elementos de coincidencia.

El evento del sábado en La Carlota, que no sabemos cuál era su objetivo, pues fueron muchos los esgrimidos: concierto gratuito de calle 13 (la estrella del evento); por la paz, contra el terrorismo, contra las bases; por la integración latinoamericana, y otros que iban saliendo en la medida que el concierto se desarrollaba eran digeribles, hasta que se le relacionó con el cantor del pueblo Alí Primera.

No dudamos de las buenas intenciones de quienes propusieron la actividad desde el gobierno bolivariano; de los que se esforzaron en apoyarla, pero detrás de un evento de esa magnitud hay numerosos intereses, unos buenos y otros no tanto.

El concierto llamó a muchos jóvenes, a quienes no les interesaba escuchar a cultores de la música tradicional venezolana, pues la gran mayoría, no necesariamente chavista, estaba pendiente de Calle 13.

Las muchachas no tenían ningún prurito en gritarle a las reporteras del canal del estado sobre el vocalista: “es que René está muy bueno…está muy buenooooo”, mientras nos remontábamos a la época de MENUDO.

Cristina Maica, Manuel Guerra, Los diablitos de Colombia, entre otros no son necesariamente íconos de la luchas de los pueblos, ni con su “canción” trabajan para hacer mella a la superestructura capitalista, pero mucho menos lo son los grupos y cantantes cuyas piezas sirvieron para musicalizar los intermedios.

¿Qué tiene que ver Alí Primera con Michael Jackson, Wisin y Yandel y la cantidad de reguetoneros que sonaban mientras aparecía su imagen en el Plasma?

El evento fue muy bueno, hablando de producción. Fue todo un show, pero no pudimos, por más que intentamos, encontrarle contenido revolucionario, más allá de las consignas vacías que algunos y algunas gritaron desde la tarima.

Es cierto, a nuestros jóvenes les hace falta disfrutar de actividades de esparcimiento y merecen eventos para apreciar las expresiones culturales diversas que hay en nuestro planeta, pero tenemos otra interrogante.

¿Cuál es saldo político que se busca con un evento como éste? ¿Acaso la cantidad de conciertos realizador por la Alcaldía Metropolitana en tiempos de J. Barreto sirvieron para preservar ese espacio, o más, para ganar votos para la revolución?

Nos preguntamos también: ¿Alí se habría montado en una tarima de Solid Show Production?

Alí que era un admirador de la belleza de la mujer, más por el valor de ésta en levantar la Patria que por sus piernas, no habría aprobado que en un “homenaje en su honor” se meneara, casi al desnudo, un grupo de supuestas garotas, quienes no elevaron la moral pero estamos seguros, sí levantaron el ánimo de muchos.

En ese concierto hubo quienes hicieron en octubre su agosto. Vendieron cerveza a 5 bolívares fuertes y perros calientes (comida muy criolla) a 10 bolívares, pero otros fueron más osados y ofrecieron imágenes de Alí alusivas a Halloween.

¿Son éstas las cosas que le gustan al pueblo? ¿Es que hay repetir la conseja capitalista de Marcel Granier “a la gente hay que darle lo que le gusta? Si es así, entonces vale “póngame dónde hayga?

Nuestra crítica fundamental es a la reproducción de mensajes del sistema dominante. No tiene nada que ver con las groserías que se pudieron pronunciar durante el concierto, las que molestaron a la derecha fascista de ésta país, al fin y al cabo, José Luis Farías, como lo dijo Alí “la mayor grosería la dice esta sociedad”.

Pero no podemos defender las cosas que se hacen mal. No podemos seguir tapando los errores, porque si no nos los vamos a corregir nunca.
Dame pa´matala no se montó

El grupo Dame pa´matala a pesar de que fue anunciado, cuyo vocalista principal invitó al concierto a través de La Hojilla, asegurando que no se trataba de un homenaje a Alí Primera, no se montó porque Calle 13 o se presentaba a las 8 de la noche, cuando le tocaba al grupo yaracuyano o no se montaba. Dame pa´matala no mostró su talento, sino que además al retornar hacia el centro, fue atacado y atracado en la autopista

Regional. A la 1 de la madrugada el vehículo en el cual se desplazaban sus integrantes fue tiroteado y los bajaron de la mula.

Me disculpan quienes no comparten estos puntos de vista, como Alí me atrevo a decir:

“Yo no perfumo al estiércol
pa' que me salga bonita
y la escuche regodeao
el burgués allá en su silla”

INFORME AL XVIII CONGRESO DEL PARTIDO COMUNISTA DE ESPAÑA ( III ).. BALANCE POLÍTICO DE CUATRO AÑOS

XVIII CONGRESO PCE
- 6, 7 y 8 nov 2009

Informe al XVIII Congreso: Balance político de cuatro añosPCE /

( III )
La realidad exige urgencia y decisión en las cosas a realizar.

La peor crisis del capitalismo que, en la práctica, debería enterrar el neoliberalismo como aspecto más despiadado y destructivo, puede saldarse con una nueva derrota y retroceso del movimiento obrero y de la izquierda en su conjunto.

Los hace un año perplejos y lloriqueantes autores y gestores de la crisis, una parte importante de los mismos, por no decir casi todos/as, ladrones y carne de presidio, vuelven a levantar cabeza, a chulear y exigir no solo los mismos privilegios, sino aumentarlos.

¿Por qué se atreven al cabo de tan poco tiempo del desastre que han producido a levantar cabeza con más descaro, si cabe?

Sencillamente, por que hasta el momento la respuesta social, sindical, política e intelectual de lo que podríamos llamar en sentido amplio izquierda, es prácticamente inexistente en Europa. Creían en un primer momento que los/las trabajadores/as, la juventud, la intelectualidad y, especialmente, todas las personas que han perdido empleo, casa, condiciones de vida…, les pedirían cuentas directamente a ellos.

Como nada de eso ha ocurrido, vuelven a las andadas, se asignan sueldos multimillonarios, primas y jubilaciones escandalosas rechazan cualquier control democrático, y no pasa nada. Pataleos, frases educadas para señalar su grosería y poca cosa más.

Si no hay pronto y masivamente una respuesta social que exija responsabilidades al gestor del capitalismo que las tenga y ponga al mismo tiempo sobre la mesa un programa de cambio, alternativo a la continuación de las políticas neoliberales, estaremos contribuyendo a consolidar la pérdida de derechos laborales y sociales y el fortalecimiento financiero y económico de un capitalismo que empezará a gestar la nueva crisis.

Crisis que serán cada vez más duras para los de abajo, ocupen el lugar que ocupen en el sistema productivo, y que desarticularán aún más la capacidad de defensa, iniciativa y lucha del conjunto de sectores, o fuerzas sociales e intelectuales, que representan a la mayoría de la sociedad que con su trabajo crea la riqueza social.

Hemos dedicado una amplia parte de este balance a los dos asuntos más importantes decididos en el anterior congreso: Organizar y fortalecer el PCE y recuperar IU para una política revolucionaria firme.

También a la crisis capitalista y a las consecuencias de la misma y a la falta de respuestas de la izquierda.Era obligado hacerlo así, es lo más importante.

Ahora debemos ver cómo han funcionado los órganos de dirección elegidos en el congreso:

a) El Comité Federal se ha reunido, debatido y aprobado una política. Así mismo lo han hecho el Comité Ejecutivo y la Permanente.

b) Ha habido buenos debates en los tres órganos, saldados la mayoría de veces con acuerdos casi unánimes y con iniciativas políticas y organizativas para todo el partido. Lamentablemente, en la mayoría de casos esos acuerdos no han traspasado el umbral de Olimpo, no se han aplicado y desarrollado de forma creativa por los órganos dirigentes intermedios y, menos todavía, por las organizaciones de base.

El fracaso más flagrante ha sido el referente al Manifiesto Programa. Se decidió en el XVII Congreso desarrollarlo desde un debate de toda la militancia y no se ha hecho. Esto ha sido analizado en la Conferencia. El Congreso debe tenerlo en cuenta para decidir lo más sencillo para concretar y avanzar lo más rápido.

c) El Partido se ha visto inmerso en una acción permanente por la recuperación de IU para una política y ello ha significado un gran esfuerzo y la dedicación de gran parte de las energías políticas y organizativas. Sin embargo, ello no explica la falta de aplicación regular de una política aprobada en momentos muy importantes por todo lo que sucedía en el mundo y en España.

d) Tampoco ha funcionado una parte importante de las Secretarías y los/las que las han dirigido deberán explicar las causas de ello. No tiene sentido elegir responsabilidades y luego no ejercerlas plenamente.

e) La relación PCE-UJCE en su conjunto funciona muy positivamente aunque es necesario avanzar en la solución de problemas pendientes.

f) Hay un elemento que, objetivamente, lastra todas las actividades: la falta de dinero para viajes y para reuniones. Si hay objetivos claros los recursos económicos son imprescindibles para desarrollarlos. Esto significa que relanzar y fortalecer el partido exige que en el próximo periodo el asunto económico sea prioritario para todas las organizaciones.

g) En la línea de todo lo anterior es necesario estructurar los mecanismos del debate ideológico, para convertir en patrimonio colectivo de todo el partido, lo que hoy son ideas y prácticas dispersas. Se debe dar un gran impulso a conocer la historia del partido, toda y especialmente la de todo el proceso de legalidad, con especial atención a lo que hemos aprobado y dicho en los últimos años sobre la crisis capitalista, tanto desde el PCE como desde IU.

Fuente: Portavoz del Partido Comunista de España PCE_es/ Edición de: PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/ Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

EN EL FRENTE AMPLIO..NADIE GOBIERNA SOLO

Si Dios existe, y es más o menos buena gente, nos va a dar una mano para que el Frente gane en primera vuelta. Porque mirado desde arriba y en perspectiva, rompe los ojos lo bien que le vendrían a este país 5 años más de un gobierno frentista.

Y no digo mío, porque en este juego yo soy sólo una anécdota. Digo del Frente Amplio, este maravilloso artefacto político, diseñado en casa y envidiado en muchas partes del mundo. Su originalidad absoluta es que es un colectivo estable formado por otros colectivos menores, también estables.

Y este aparente trabalenguas hace toda la diferencia. Porque los otros partidos uruguayos también son coaliciones pero no de organizaciones permanentes y estructuradas, sino de operadores políticos independientes.

En el Frente, el Partido Socialista es socio de la Vertiente, de Asamblea, del Partido Comunista, del Nuevo Espacio, del MPP y de todos los demás.

En los blancos, los socios son los individuos; Lacalle, Larrañaga, Vidalín, Gallinal, Lara, Javier García y un gigantesco etcétera. ¿Acaso alguien se acuerda de como se llaman sus fracciones políticas?

Cada una tiene un nombre circunstancial, puras palabras juntas que se lleva el viento cada 5 años. En el Frente el poder personal de cada dirigente está sujeto a límites que vienen de los 4 puntos cardinales.

No es extraño que no podamos hacernos mucho los vivos: hay poco espacio para caprichos y berretines. ¡Bendito fraccionamiento del poder! Porque nos ha educado en el debate, la discrepancia, la conciliación y la síntesis.

También por esto, o principalmente por esto, hemos hecho un gran gobierno.

Tabaré gobernó así, y cuando me toque, yo voy a hacer lo mismo.

Quiero un gobierno con mucho Danilo, mucho Consejo de Ministros y mucho, mucho Frente Amplio.

Fuente: Frente Amplio, Uruguay/ Edición de PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

TOUS ENSEMBLE.. VICTOIRE A ERDF TOULOUSE

Tous-ensemble] VICTOIRE A ERDF TOULOUSE

ACOUNIS Henri

Trois camarades licenciés ont obtenu leur réintégration. L'un proche dela retraite part en pré-retraite avec tous ses droits, les deux autressont mutés dans des autres directions l'un à Toulouse , l'autre à lacentrale de Golfech avec aussi tous leurs droits.

C'est une formidable victoire, mais deux travailleur(e)s de GRDF sonttoujours sur la carreau, l'un licencié, la copine avec un retrogradation de son classement ce qui la ramene 10 ans en arriére.Et d'autres GRDF toujours en attente de conseils de discipline.

La lutte continue et avec GDF-Suez cela sera dur mais cette victoirenous donne confiance.A noter la forte participation à la grève tournante et aussi la forte implication de la Fédé Mines-Energie , mais la confédé ? C'est quoi laconfédé??.T'es où Bernard?

La lutte continue.Henri AcounisRetraité.Militant CGT EDF Toulouse Ville

Fuente: Envíos a Nuestro Correo/PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com Correo: pcvmirandasrp@gmail.com