GARANTÌAS CONSTITUCIONALES EN PICO E ZAMURO EN EL MUNICIPIO LA CEIBA ESTADO TRUJILLO

LAS GARANTIAS CONSTITUCIONALES EN PICO É ZAMURO EN ELMUNICIPIO LA CEIBA

Las Garantías Constitucionales en Pico É Zamuro en el Municipio La Ceiba del Edo. Trujillo.- y con Éstas el Proceso Revolucionario Bolivariano.

Queda evidenciado una vez más, el silogismo conductual y antirrevolucionario de los que hoy por circunstancias históricas el pueblo les asignó la responsabilidad de cumplir y hacer cumplir el precepto Constitucional como proyecto ideopolítico de esta Revolución, cuyo fin es la suprema refundación de la República en coherencia con el ejercicio de los poderes creadores del pueblo, fundamentada en una sociedad democrática, participativa, protagónica, multiétnica y pluricultural, cuyo piso primordial es el Ejercicio de la Soberanía Popular, es decir, la facultad suprema de Poder Popular en manos del pueblo organizado en sus diferentes instancias de convivencia política, social, económica.(Consejos Comunales, Consejos Socialistas de Trabajadores y Trabajadoras, Consejos Socialistas del Poder Estudiantil, entre otras.)Ya, para nadie es un secreto de toda la anarquía política-social-económica, que está viviendo nuestra noble población en esta entidad municipal.

Este desorden socio-político, es la expresión de la incoherencia ideológica sobre el modelo socio-productivo que exige la coyuntura política en contraposición a la vieja cultura del modelo de producción capitalista. Esta carencia ideopolítica ha traído como consecuencia que no se ha tomado en consideración la participación y protagonismo de los ciudadanos y ciudadanas para construir el Plan de Desarrollo Endógeno Integral Municipal. Éste debe ser la expresión concentrada de toda la población sin ninguna discriminación como se establece en la Carta Magna Bolivariana.

A raíz de esta deficiencia de Planificación Estratégica Participativa, es decir, por no haber un Plan de Vivienda Municipal, las nuevas familias carentes de esta necesidad, se han lanzado a la toma de tierras e instalaciones que son del bienestar del colectivo en general, generándose un clima de inestabilidad y zozobra. Hay que hacer mención que, por no articular las fuerzas de los pequeños y medianos agro-productores en un plan que llenen sus expectativas, surge la deserción de hombres y mujeres trabajadores y trabajadoras del campo, hacia a la industria petrolera para formarse una ilusión para satisfacer sus principales necesidades.

Pero el colmo de la miseria es que se haga costumbre la violación reiterada del mandato Constitucional concretándose en el desmejoramiento profesional de nuestra clase obrera tanto manual como intelectual en todos los ámbitos en especial en el sector educativo; además de esto se desconoce las Líneas Generales del Plan Nacional Simón Bolívar como medio de poner en práctica los Principios de la Máxima Ley.

Por lo tanto, todo lo que está sucediendo en este ámbito territorial de la Patria Venezolana, no hay nada casual, sino que todo tiene su causa y su efecto, es decir, que al no haber conductibilidad consciente y con conocimiento del cambio dinámico de la forma y contenido del modelo de producción éste se auto reproduce, consciente o inconsciente como la cabeza de la hidra metafóricamente.

Dejándonos como secuelas la inseguridad, el caos y la delincuencia general. Que obviamente crean una carga eufemística en la memoria colectiva del doble discurso de los que hoy se les responsabilizo para cumplir con el mandato de promover y organizar el Poder Popular como está establecido en la Constitución y las Leyes que se derivan de ella, como medios socio-jurídicos de esta época histórica.

Estas pretenciones de imposiciónes a lo cuarto republicano, hoy esta creando las condiciones para una trifulca que puede generar perdidas humanas, ya que se continua la violación de la Constitución y la Leyes Organicas como la de Educación y la de los Consejos Comunales. Esto esta planteado en el Centro de Educación Inicial Bolivariano Tres de Febrero, ya que se han producido unas serie de agresiones y atropellos Psíquicos y físicos que se nos ha propinado por parte del Ciudadano Concejal Agustín Palomino y unos presuntos agentes policiales en connivencia de funcionarios de la Alcaldía de esta Entidad Municipal, bajo la complacencia y autorización del Ciudadano Marcos Tulio Carrillo Alcalde de la presente administración pública.

Esta agresión se genera por la aplicación de viejas prácticas político partidista, al pretender imponer a la ciudadana profesora Yaeli Londoño, para suplantar arbitrariamente a la ciudadana Profesora Aida Saavedra, que actualmente es la Directora del CEIB. Violándose flagrantemente los Artículos: 5 y 104 de nuestra Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; a su vez, los Artículos 6, 10, 18, 19 y 20 de la Ley Orgánica de Educación; así como el Artículo 2 de la Ley Orgánica de los Consejos Comunales; que nos inviste como instancias de participación, articulación e integración entre los ciudadanos, ciudadanas y las organizaciones comunitarias, movimientos sociales y populares; como pueblo organizado para ejercer el GOBIERNO COMUNITARIO y la Gestión Directa de las Políticas Públicas.

En aras de contrarrestar estas ambivalencias debemos de recurrir a las Asambleas de ciudadanos y ciudadanas como instrumento revolucionario establecidas en la Carta Magna, para retomar el camino hacia la construcción y fortalecimiento del Poder Popular, lo más temprano posible ya que el escepticismo esta colmando la esperanza del pueblo y mellando las bases del proceso Revolucionario.

ES URGENTE QUE SE ACTUE, YA QUE AMENAZAN CON UTILIZAR TODO EL ARSENAL DE POLICIA Y MILICIA, PARA IMPONER CAPRICHOS GRUPALES...

COLECTIVO DEL PODER POPULAR LA CEIBA 28 / ABRIL /2010

Fuente: Colectivo del Poder Popular La Ceiba/ PrensaPopularSolidaria http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/ Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

ADEMÀS DE GRECIA, PORTUGAL Y ESPAÑA PASARÀN PRONTO A "AUSTERIDAD MÂXIMA"

España, Portugal y Grecia pasan a “austeridad máxima”

“No ha sido fácil imponer este rigor (a Grecia), pero será un ejemplo para otros países que podrían encontrarse en una situación similar”, acaba de declarar Jean Claude Juncker, presidente del Eurogrupo.

Esto es lo que está claro. Invocando el “plan de apoyo” europeo, Grecia aplicará además las recetas del FMI. Portugal y España podrían ir detrás. A la austeridad, se añade la austeridad… ¿Hasta dónde ?

El despertar del volcán Eyjafjallajökull ha producido efectos explosivos hasta en el país de Zeus. Los griegos deberán esperar todavía antes de saber qué suerte les prepara la Unión Europea (UE), el Banco Central Europeo (BCE) y el Fondo Monetario Internacional (FMI). Los expertos de estas tres instituciones deben, efectivamente, discutir con las autoridades griegas en Atenas, unas “condiciones técnicas” para la activación del mecanismo de ayuda decidida el 25 de marzo (“HD” nº 205). Debido a las perturbaciones aéreas, la misión ha retrasado su inicio.

Se corre un grave riesgo, pase lo que pase, de dejar en cenizas un país ya asfixiado so pretexto de hacerle volver lo antes posible a la ortodoxia del pacto de estabilidad. Si en 2009, el déficit se elevaba al 12,9% de PIB, con una deuda pública de 300 mil millones de euros, en 2010 debe ser reconducido al 8,7%. En opinión de la prensa helena, los préstamos propuestos por los países de la zona euro y el FMI, que podrían alcanzar 45 mil millones de euros en 2010, estarían condicionados a la adopción de nuevas medidas de austeridad, además de las ya decididas por el gobierno, para salir de la crisis financiera.

Esta cura de rigor, sin duda la primera de una serie, ya es dramática : subida del IVA, reducción del salario de los funcionarios, reforma de la Seguridad Social que afecta especialmente a las jubilaciones… La propia confesión del portavoz del gobierno, Georges Petalotes : “Las medidas y decisiones que hemos tomado para 2010 son extremadamente suficientes, van más lejos de lo que nos habrían pedido el FMI y los otros organismos que participan en los mecanismos de apoyo.” Precisa, sin embargo, que deberán ser especificadas para 2011 y 2012, porque el plan de 3 años para la recuperación de la economía griega sólo ha sido concretado para 2010.

Confesión, desde luego, pero sin duda también tentativa de hacer decaer la presión de la calle. Porque los ciudadanos se preguntan de dónde podrá quitar el gobierno con lo tanto que ya ha rebuscado en el fondo de los bolsillos. Según un sondeo, el 92% de los griegos están convencidos de que el recurso al FMI entrañará nuevas medidas de rigor ; el 48% declaran que este recurso provoca su cólera, al 28% le produce miedo.

Para el 65% de todos, el recurso al FMI influirá negativamente en su vida.

Lo visto hasta ahora parece darles la razón. Reducción de salarios en el sector privado, limitación de las jubilaciones, el fin de algunos servicios públicos o de empresas públicas estaría en discusión. El director del FMI además se ha expresado en este sentido en la revista austriaca “Profil” : El único medio eficaz que queda es la deflación”. Esto es exactamente lo que la Comisión Europea, muy oportunamente, ha recomendado. Lo que será doloroso. Esto significa salarios a la baja, y precios a la baja.”

En este contexto, la primavera griega podría ser caliente. El 22 de abril, Adedy, el sindicato de funcionarios, organizó una huelga. El 27, manifestaciones. Los controladores aéreos, los enseñantes… anuncian jornadas de acción. En lo que se refiere a los sindicatos del sector privado, la GSEE, se ha pronunciado contra los cambios, incluida la reforma de la Seguridad Social pero no llama, por el momento, a la huelga. En Grecia, la situación social es explosiva. Y la nube de protestas podría alcanzar a otros países europeos.

Traducción de J.A.
Fuente: L´Humanité en Español/PrensaPopularSolidaria http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/ Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

PARTIDO COMUNISTA FRANCÈS SE SOLIDARIZA CON 850 TRABAJADORES DESPEDIDOS EN MARRUECOS POR LA EMPRESA SME

Marruecos : el PCF es solidario con los 850 obreros despedidos de la empresa SME

El PCF expresa su consternación ante la brutalidad de la represión de la que han sido recientemente víctimas, en la región de Khourigba, los trabajadores de la empresa SMESI, filial de la oficina cherifién de fosfatos de Marruecos.

Los trabajadores, sus familias, los habitantes de la región protestan y se manifiestan por sus derechos, por el empleo, por la reintegración de los obreros despedidos y por la libertad sindical.

El PCF es solidario con esta lucha legítima y apoya a los 850 obreros despedidos y a sus familias. Exigimos la liberación de las personas detenidas.

Partido Comunista Francés
París, 26 de abril de 2010

Fuente: l"Humanitè/Bellaciao.Org/ PrensaPopularSolidaria http://prensapopular-comunistasmkiranda.blogspot.com/

STALIN SÍMBOLO DE VICTORIAS Y AVANCES DE LOS PUEBLOS

Elaboracion Propia de "Civilización Socialista".

Los ideólogos burgueses empiezan a estar altamente preocupados por un fenómeno que se extiende y cuyos síntomas aparecen en público. A pesar de todo el inmenso esfuerzo propagandístico desplegado en Rusia y en los países imperialistas para diabolizar la figura del que fuera máximo líder de la Unión Soviética desde 1924 hasta su fallecimiento en 1953, José Dugashvili, conocido como “Stalin”, su popularidad no hace más que crecer entre la población ex soviética, y no sólo entre las viejas generaciones, sino también entre los más jóvenes.

Según informa la revista francesa Jeune Afrique, el Instituto burgués de Sociología Levada, de Moscú, ha realizado tres sondeos diferentes en tres años distintos para conocer la opinión de los rusos sobre Stalin. Los sondeos realizados en enero del 2003 y julio del 2004 en base a una muestra de 4.700 personas evidenciaron que un 13 % entre los menores de 30 años votarían por Stalin si éste, saliese de su tumba en el Kremlin y se presentase a las elecciones.

El 30 % de los mayores de 30 años, que por cierto fueron educados en el antiestalinismo oficial en la URSS desde 1956 y después en el régimen ultraderechista de Eltsin, manifiestan apoyo a Stalin. En junio del 2005 sobre una muestra de 2.000 jóvenes de 16 a 29 años, el 51 % declaró que Stalin era un líder capaz mientras que el 39 % opinó lo contrario. El 42 % opinó que se “ha exagerado el papel de las represiones” en el tiempo de Stalin mientras que el 37 % opinó lo contrario. El 56 % opinó que hizo más bien que mal mientras que el 33 % opinó que hizo más mal que bien1.

El diario de la gran burguesía francesa Le Monde señalaba en un artículo el 28 de agosto del 2005 que 10 ciudades rusas tienen el proyecto de rendir homenajes a Stalin y que el Instituto Levada ha revelado en otro de sus sondeos que el 36 % de la población de la Federación Rusa es partidaria de levantar estatuas a Stalin.

Se han levantado estatuas en la ciudad de Orel al sur de Moscú, en las ciudades siberianas de Krasnoyarsk, Jeleznogorsk y Mirny, en Taigunika en los Urales, en la ciudad de Digora en el Caúcaso ruso y en alguna más. Desde esa fecha la “stalinomanía” no ha hecho más que crecer.Los reaccionarios occidentales constatan con preocupación este fenómeno.

Así la BBC en español publica en su web el 22 de diciembre del 2005 que “el mito de Stalin,de gran dirigente, vencedor en la segunda guerra mundial todavía perdura. Las fotos de Stalin no sólo se ven en los parabrisas de los camiones o taxis; aparecen también en las oficinas de funcionarios gubernamentales o profesores universitarios”. Le Monde constataba con espanto que en la ciudad de Orel incluso un anciano de 82 años que a los 19 fué encarcelado por crímenes antisoviéticos, apoyaba con entusiasmo el homenaje a Stalin.

Los burgueses rusos coinciden en la misma preocupación ya que la nostalgia por Stalin es el fracaso de la intensa propaganda antiestalinista y una clara afirmación de apoyo a los valores revolucionarios, a la construcción socialista y a la lucha hasta la derrota total de su propia clase de propietarios explotadores, como ocurrió en la época Stalin.

Para la agencia de noticias rusa RIA-Novosti, en despacho del pasado 5 de mayo, el recoger firmas para levantar estatuas y bustos a Stalin se ha convertido en una auténtica moda en, al menos, 6 regiones de Rusia, desde el extremo occidental de Kaliningrado al extremo oriental de Sajalin. Muchos proyectos no fructifican por falta de fondos.

En Georgia Stalin goza de la consideración de héroe nacional y las calles y estatuas en su honor se han levantado después de la disolución de la Unión Soviética en 1991. Con motivo del 120 aniversario de su nacimiento se realizaron manifestaciones populares en su recuerdo.

Dos viajeros belgas que visitan el Museo de Stalin en su ciudad natal de Gori reciben el testimonio de una Señora:"Mis padres eran ricos. La Revolución y Stalin les quitaron todo. Sin embargo, yo no diría que Stalin era malo. Para la gente humilde lo era todo. Bajo su dirección hubo progreso, todo el mundo vivía mejor. Gracias a él, también hemos derrotados a los nazis" (semanario Solidaire, 28/2/2006).

En Bielorrusia los veteranos de la Gran Guerra Patria no dudan en exhibirse con la foto de Stalin y el gobierno inauguró en el 2005 un memorial llamado “Línea Stalin” que ha gozado del respaldo popular.Los propagandistas burgueses van a intentar seguir intoxicando en relación a este fenómeno. Inventarán diversas teorías que lo expliquen: la incompatibilidad de los atrasados rusos semisalvajes con la democracia, el renacimiento de un peligroso sentimiento imperial, un caso de locura colectiva, una alteración producida por el hambre, la atávica atracción por los tiranos, el efecto de la ingesta abusiva del vodka,....

Pero la cosa es mucho más fácil: la bien educada población trabajadora soviética, es capaz de comparar lo que conquistó con su sangre y su sudor bajo la dirección del Partido Comunista y de Stalin con lo que ha perdido en el horrible periodo de dominio burgués instaurado tras la destrucción de la URSS.

La simpatía activa por Stalin expresa el deseo de volver al camino socialista, de castigar a tanto criminal que se ha hecho con el poder, el orgullo legítimo frente a la titánica victoria sobre el fascismo que salvó a la Humanidad.Mientras eran los comunistas en sus iniciales manifestaciones de resistencia al poder burgués quienes exhibían de manera desafiante a comienzos de los años 90 el retrato de Stalin, son ahora un sector de las amplias masas no tan politizadas, incluidos los jóvenes, quienes se han apropiado de su figura.

Frente al prestigio creciente de Stalin, es llamativo el olvido absoluto en el que ha caído la figura de Nikita Jrushev, el líder soviético que en el XX Congreso del PCUS en 1956 hizo del antiestalinismo doctrina oficial de la Unión Soviética, iniciando el periodo de decadencia que permitió a las fuerzas contrarrevolucionarias agrupadas en torno a Gorbachov (figura unánimemente detestada en toda la ex Unión Soviética) y Eltsin liquidar el primer Estado de Obreros y Campesinos en 1991.

Sin embargo una tarea más difícil que levantar estatuas a Stalin es echar de sus poltronas a los burgueses que se subieron a ellas desde 1991.

Fuente: Conquista de la Civilización Socialista/PrensaPopularSolidaria

http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/ 

Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

A LOS 117 AÑOS MUERE UN SÍMBOLO DE PALESTINA: SU MUJER DE MÁS EDAD FÁTIMA SULEIMÁN

Muere la mujer más anciana de los territorios palestinos a los 117 años
Fátima Suleimán, falleció a los 117 años de edad en la localidad de Asla, Territorio Norte de Cisjordania en Palestina

La agencia de noticias palestina Maan difundió la información

El marido de Fátima es Jaser Suleimán, de 115 años, goza de buena salud y reza diariamente.. La pareja tiene 140 nietos, de los cuales algunos son también abuelos.

La mujer más anciana de los territorios palestinos, Fátima Suleimán, falleció anoche a los 117 años de edad en la localidad de Asla, en el norte del territorio palestino de Cisjordania, informó hoy la agencia de noticias palestina Maan.
.
Según sus vecinos y familiares, Fátima Suleimán hasta última hora gozaba de buena salud, y no requería asistencia para realizar las tareas habituales diarias que cumplía en la familia.

Fuente: Agencia Maan/Palestina Libre/PrensaPopularSolidaria http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

DENUNCIAN QUE DERECHA ENDÓGENA EN EL PSUV IMPONE VENTAJISMO INSTITUCIONAL EN ELECCIONES DE LOS ALTOS MIRANDINOS

Por: Rubén Silva

En las elecciones 2010 del PSUV en los altos mirandinos, no se puede seguir ocultando a la militancia e inscritos que el candidato de la derecha endógena ,el compatriota Rubén Díaz (apoyado por el ex gobernador Diosdado Cabello y el Alcalde Alirio Mendoza) también utiliza el ventajismo que le otorga ser gerente de LA Corporación de la Electricidad en Miranda y el apoyo de la Alcaldía de Guaicaipuro, donde se presiona a funcionarios, trabajadores y consejos comunales a votar por ese candidato.

Lamentablemente esa es una verdad verdadera, que ni el Reglamento Interno que regula ese proceso eleccionario ni los discursos demagógicos de sus mentores la pueden disimular.

Decía Bolívar, en un momento de su meditación política: “Decir la verdad es una necesidad política”: Retomando el espíritu de esa frase y reivindicándola, nos permitimos exhortar a los votantes del PSUV a reflexionar la conveniencia o no de votar por el candidato de la derecha endógena en Guaicaipuro. Para ello cualquier reflexión o duda debe ir acompañada de algunas consideraciones que me parecen claves, para ayudar a tomar la mejor decisión que favorezca el proceso político, revolucionario y socialista que impulsa el Comandante Chávez.

La confrontación interna de los inscritos en los altos mirandinos no es la escogencia de un reinado de belleza, ni es el resultado de un programa de gobierno. La lucha y el objetivo de los candidatos con mayor opción es definir y visualizar la contradicción existente entre dos ideologías totalmente opuestas: la que representa la derecha endógena y la que expresan los revolucionarios. En otros términos, la lucha es entre los que frenan la construcción del socialismo y que con sus conductas diarias reproducen los valores capitalistas, y los que impulsan la revolución y plantean una nueva ética política y la construcción del socialismo establecidas en el Proyecto Nacional Simón Bolívar esbozado por Chávez en el 2007.

Tampoco las contradicciones entre ambas ideologías se resuelven con la elaboración de un tríptico donde se plantea un programa de gestión, mucho menos siendo un diputado de cobertura nacional, para venir a caer en la trampa manipuladora de reducirlo un Circuito electoral. Esa confrontación va más allá de esas pequeñeces. Debemos tener claro que el Artículo 187 de la Constitución establece en sus 24 numerales, las competencias de un Diputado y todo esto de nada vale si perdemos el voto al votar por alguien no confiable, que mañana o pasado puede saltar la talanquera y traicionar a Chávez.

Ejemplo reciente el General Antonio Rivero, por cierto hermano de uno de los candidatos que también aspira ser diputado del PSUV por el Circuito Uno (1) de los altos mirandinos, el señor Blas Rivero, quien en una ocasión fue expulsado del MVR.

Como conclusión, exhorto a los votantes del PSUV en los altos mirandinos a no perder su voto con el candidato de la derecha endógena, que en la actualidad:

1.- gobierna el Municipio Guaicaipuro con muchos escuálidos que firmaron contra el Presidente;

2.- los tiene colocados en cargos claves de dirección política-administrativa del gobierno ejecutivo municipal;

3.- ha secuestrado al PSUV y lo ha convertido en un aparataje acrítico, sumiso y apéndice del Acalde;

4.- que tiene el Municipio que gobierna en condiciones deplorables, de crisis permanente y de conflicto tras conflicto y;

5.- que ha demostrado incapacidad para elevar la calidad de vida de los residentes del Municipio Guaicaipuro.

Fuente: Envíos a nuestro Correo/PrensaPopularSolidaria http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/ Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

DESDE COLOMBIA NOS PRONOSTICAN.. NO HABRÁ SEGUNDA VUELTA Y MOCKUS SE ENCAMINA A GANAR EN LA PRIMERA

Por: Ferrebé

Resultado de Encuesta del grupo técnico colombiano "Estudio Social Independiente", enviada a nuestro Correo pcvmirandasrp@gmail.com , con una pregunta simple de :

Cree usted que el candidato del Partido Verde Antanas Mockus puede ganar en primera vuelta?

Da un resultado de 55% que cree que Mockus ganará en la primera vuelta y que no será necesaria una segunda.

Igualmente otro estudio de opinión de origen universitario, acerca de la voluntad de voto para una segunda vuelta en base a Mockus y Santos, da para Mockus un 60% y un 28% para Santos, quedándose en indecisos/no sabe/no contesta, pero votan, el resto de los votos. .

Mientras que esta misma muestra da para Mockus un 41% y para Santos un 24% en la primera vuelta, con distribución del resto de la votación entre otros candidatos y los indecisos, sobre la base de tomar en cuenta sólo a quienes dijeron que sí van a votar.

Otras encuestas divulgadas dan en segunda vuelta: 50% Mockus, 37% Santos, la de Ipsos, centro de estudios.

Las encuestas en general reflejan un avance impetuoso de la candidatura Mockus, la caída definitiva del liberalismo clásico, una bajada del Polo Democrático Alternativo, el inicio del declive de la candidata Conservadora de Noemí Sanín, y el proceso de desmoronamiento, deterioro y bajada de Santos, creándose las condiciones, en la opinión de analistas, de los cuales en correos a pcvmirandasrp@gmail.com desde Colombia se nos pronostica que no habrá segunda vuelta y Antanas Mockus se encamina a barrer en la primera.. Así lo tomamos.

Fuente: Envios a nuestro Correo/ PrensaPopularSolidaria http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/ Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

CONTRA LA ACCIÓN DE SICARIATO QUE ASESINÓ AL DIRIGENTE SINDICAL CLASISTA JERRY DÍAZ PROTESTA EL PCV INTERMUNICIPAL MIRANDA CENTRO

Desde nuestro periódico PrensaPopularSolidaria y en la Red de Comunicación Comunista Mirandina hemos venido denunciando permanentemente la acción antivenezolana, terrorista, golpista, de quienes están empeñados en cortar los caminos de avance que abre la Clase Obrera Venezolana con sus luchas.

Esa acción antivenezolana, terrorista y de sicariato que se dirige fundamentalmente contra la clase obrera organizada, contra sus sectores más combativos, lleva ya una exitosa campaña con los asesinatos por sicariato de más de trecientos campesinos, acción a la que no se le ha dado la respuesta firme que se requiere para detener tal campaña del enemigo de clase, que así actúa a manos libres.

Ahora más recientemente explora otros caminos para aumentar la acción, en la cual están comprometidos patronos, componentes de la conspiración, que al sicariato campesino suman el de acciones en los barrios, como por ejemplo en el 23 de Enero con el asesinato del dirigente social revolucionario Wil Anderson Pérez Salom, y sucesivamente acciones de sicariato contra dirigentes sindicales consecuentes, como en el caso de la Toyota en Cumaná, donde asesinaron a Argenis Vásquez,al igual que lo hicieron en Maracay con Richard Gallardo, Luis Hernández y Carlos Requena.

Para ello se ceban siempre en los dirigentes sindicales y sociales honestos y con un claro pensamiento clasista sobre el papel de la clase obrera en la lucha revolucionaria, política y clasista, en el desarrollo de la lucha de clases contra el capitalismo.

Es lo que ha ocurrido nuevamente cuando en Maracay sicarios a sueldo acribillaron por la espalda y frente a su propia casa al dirigente sindical clasista Jerry Díaz, quien forma parte de la Junta Directiva del Sindicato de la Empresa MANPA-Higiénicos.No es una acción aislada. Anteriormente otro dirigente sindical de MANPA fue gravemente herido, pero sobrevivió.Esto indica una política definida de parte de los patronos, dirigida a usar el sicariato como su arma de combate contra la Clase Obrera.

Este nuevo crimen contra la Clase Obrera no debe quedar impune. Andan impunes todavía los asesinatos por sicariato a los más de trescientos dirigentes campesinos, aparte de los que no llegaron a consumarse, pero que quedarton heridos sobrevientes muchos dirigentes campesinos y hasta algunos de sus familiares en varios casos.

Igualmente ha ocurrido con dirigentes sindicales, en el caso de la UNETE-Aragua siete dirigentes han sido víctimas del sicariato, unidos a los dirigentes sociales en barrios donde ya hay víctimas--caso W. A.Pérez Salom--en una acción en escalada contra los sectores clasistas, revolucionarios, consecuentes con las luchas del pueblo venezolano.

Desde la Organización Intermunicipal MirandaCentro del Partido Comunista de Venezuela, elevamos nuestra protesta por la impunidad en que están quedando todas estas acciones de sicariato, impunidad de parte de los organismos a quienes les corresponde aplicar justicia, y que no hace otra cosa que estimular la acción asesina, y condenamos firmemente este horrendo asesinato.

El PCV_Intermunicipal MirandaCentro nos sumamos al duelo de la familia del camarada dirigente sindical clasista y consecuente Jerry Díaz, a los camaradas de la Junta Directiva del Sindicato de MANPA y de UNETE Maracay, a la clase obrera aragueña en general, en el pedido de justicia y de que no quede nuevamente impune la acción de sicariato patronal del enemigo de clase.

Fuente: PrensaPopularSolidaria http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

EL GOBIERNO DE PÉREZ JIMÉNEZ FUE UNA DICTADURA Y NO EL MEJOR GOBIERNO QUE HA TENIDO VENEZUELA

Por: Faustino Rodríguez Bauza

Hay quienes crean confusiones en el pueblo venezolano, al divulgar criterios equivocados acerca de la estimación de los gobiernos que ha tenido nuestro País.

Hay quienes al gobierno de Pérez Jiménez lo catalogan de "buen gobierno", sólo porque construyó algunas obras, sin ver la ejecutoria global, que lo cataloga como una Dictadura, con persecusiones, prisiones, campos de concentración y trabajo forzado, conculcación de libertades y derechos de los venezolanos,masacres a campesinos, robos, corrupción.

Naturalmente, hubo obras, que en aquél momento ya en su mayoría venían planificadas desde la época de Medina Angarita, y ejecutadas a un alto costo precisamente por la corrupción, comisiones y robos.

Considero un deber ineludible de venezolano que pasó por todas, en relación al gobierno de Pérez Jiménez, con vivencias de los gobiernos anteriores, presentar una visión real, comparativa, de la dictadura de Pérez Jiménez

Podemos recordar, desde pequeño, todavía un niño, situaciones que dan una idea acerca de los gobiernos del Siglo XX. Situaciones y recuerdos que van desde presenciar el pedido de "silencio" que en una oportunidad fue solicitado por el Maestro Márquez, uno que llegó aventado por las situaciones de persecusiones a Juangriego, poco antes y ya cercana la muerte del dictador Juan Vicente Gómez, por el año 35, cuando hablando de "pescados", en conversación de mi padre Faustino Rodríguez Verde, mi abuelo Ezequiel Bauza Verde, Armando Bor, Tita Camejo, Bernardo Rodríguez, Manuel Marín--el carpintero padre del camarada Ingeniero Francisco Marín, constructor de Cantaclaro y tipógrafo accidental de Tribuna Popular clandestina-- , el Maestro Rafael Valery--padre del camarada Alberto Lovera--, y Juanchito Velásquez, farmaceuta comunista juangrieguero,en la ronda de conversación diaria de los madrugadores en la muy temprana mañana juangrieguera, ante los pescados recién vaciados en los puestos pescaderos del viejo mercado de Juangriego, en la tertulia acerca de cual era el mejor en sancocho, o preparado de cualquier otra forma, al llegar al bagre, el Maestro Márquez rápidamente dijo: "que vá, aquí de bagre no vamos a hablar....

Recordando esa y otras anécdotas, y conociendo las trayectorias de ese gobierno gomero, el de López, el de Pérez Jiménez, los adecos y copeyanos, debo, repetimos, decir claramente que la Dictadura de Pérez Jiménez no puede ni siquiera considerarse como "candidato" a mejor gobierno de Venezuela, y sí, por el contrario candidato a ser uno de los peores, por su carácter dictatorial abierto y el carácter de su administración de pillerías que lo caracterizó.

Para aquél momento de la anécdota citada, por mis siete años de edad , no entendí de que se trataba. Más tarde, cuando murió Gómez, poco tiempo después, desde La Asunción llegó un camión lleno de gente, entre ellos alguien que posteriormente sería mi maestro, el Maestro Prieto--sobrino de Luis Beltrán, cabo de hacha lo llamábamos, por su estrutura física--quien se reunió en la Plaza de Juan Griego con otro de mis maestros, Monchito Borra, con todos los nombrados anteriormente en la anécdota del Mercado, y junto a Juanchito Velásquez --comunista de Juangriego, farmaceuta, muerto a temprana edad-- se dirigieron a gran parte de la población que allí se congregó para decirle lo importante que era que se hubiese muerto "el Bagre". Allí ya se aclaró la cosa relativamente.

Después vino López Contreras, y tenemos de entonces, de viajes a Caracas, y en la propia Margarita, el recuerdo de como la gente buscaba mucho a un periódico llamado "Fantoches". Fué el llamado período socarrón, ambivalente, de algunas aperturas mezcladas con más de lo mismo anterior.

Gobierno ese de López que tuvo el rechazo de lo que ya para los todavía muy jóvenes percibíamos que se llamaba "la izquierda", y a la vez comenzó un período de mucha información que nos trascendía, que percibíamos directamente, como fué la guerra civil española, y todo lo que antecedió a la Segunda Guerra Mundial, y el inicio de esta misma.

Período en el que hasta los niños de entonces comentábamos sobre la base de las noticias que por la radio llegaban diariamente por "Panorama Universal", un programa venezolano a las seis de la tarde en Radiodifusora Venezuela, y las noticias y comentarios de las emisoras Radio Berlín, la Emisione Roma, la BBC de Londres, la Radio Moscú, y Schenectadi, la radio de los EEUU.

Sobre la base de ese conocimiento primario más o menos supimos lo que era una "revolución", una "democracia", y una "dictadura" y conocimos términos como "comunismo", "socialismo", "fascismo", "nazismo", falangismo, y como caerle a piñas a Leoncio Martínez, lo que hicieron Rafael Caldera y sus compinches.

Era la época de los exámenes con tres pruebas, con jurados "testigos", entre ellos el Padre Montaner,-- de quien fuí monaguillo en Juangriego, y luego examinando en Caracas,-- de Pinzón, de Mercedes Fermín, y muchos otros, que constituían los jurados estrella, de a tres por prueba, y desde la Primaria de entonces..

Esos jurados a su vez presentaron sus tres pruebas en su momento: el cura Montaner, enconchando de la persecusión de la dictadura perezjimenista a varios perseguidos, entre ellos a Comunistas llevados a su residencia de los Chorros por su hermano Profesor Chucho Montaner, entregados a Chucho por quien esto escribe y por Francisco Marin, como también concha de muchos perseguidos adecos, vía José Vicente Abreu, Simón Saéz Mérida, y Carmen Verónica Coello.

En cuanto a Mercedes Fermín, presentó sus tres pruebas siendo presa y enviada al exilio. Y Pinzón, por el contrario, sus pruebas las hizo pasando a ser uno de los prohombres civiles de la dictadura

Fueron los años en que había que estudiar todo el contenido de cada materia , recalcamos, porque los temas se sacaban por papelito y se debía escribir todo sobre el tema que saliera,en la prueba escrita, así que había que estudiar todos los temas, por lo del todo o nada. O, en la oral, por el:: "hábleme de"... (lo que dijera el papelito), pedido de los jurados "testigos" que iban a cada Colegio, quienes a cada tema le sacaban el jugo con sus preguntas. Y finalmente la prueba práctica: igual de escogencia sobre el tema, aplicando lo estudiado en sus aspectos prácticos: reconocimientos físicos en biología, dibujos de rutas geográficas con su mapa, experimentos en química, etc.

Para los muchachos de más o menos ocho años en adelante de esa época, en cuanto a gobiernos, nos correspondió entonces pasar progresivamente por la prueba escrita, lo oral y la práctica acerca de gobiernos, y saber así que "El Bagre" fue una dictadura, López Contreras, un quinquenio socarrón ambivalente, en Venezuela. Y en el mundo: que había revolución y comunismo en Rusia, como le decían entonces a toda la Unión Soviética, que había "democracia" en los Estados Unidos, con Franklin Delano Roosevelt, y que eran dictaduras los gobiernos de Alemania, Italia, España, Es decir, teníamos entonces términos de comparación. Y, por supuesto, estos siguieron sirviéndonos a lo largo de toda la vida, aunque en relación con Estasdos Unidos se establece el concepto real de que se trata de un poder imperialista, no propiamente democrático, incluso en su organización interna como País.

Es así, con ese bagaje, como desembocamos en el gobierno venezolano del General Isaías Medina Angarita. Y le ponemos venezolano, porque fue el primero que tomó realmente medidas dirigidas al rescate de la nacionalidad venezolana, en petróleo, organización del Estado, educación, agrario, infraestructura. y otros campos.

A la vez, tomando en cuenta el rendimiento en obras y servicios por los recursos económicos en dinero a invertir --cuando en el Gobierno Medina se llegó al primer Presupuesto de 300 millones de bolívares se hizo de hecho una fiesta nacional--y se discutió ese Presupuesto, con los alrededores del Congreso llenos de jubilosos caraqueños, para la época no se traían autobuses llenos de gente de otros sitios.

Comparativamente en recursos invertidos y lo realmente hecho, fue una obra, la de Medina, la que hasta ahora y por la profundidad e impacto social de lo construído, si a eso vamos, en educación, sanidad, alfabetización, apertura de carreteras, en el campo, es la más importante de gobierno alguno en Venezuela.

Y ni que decir de la amplia libertad de prensa, la apertura sindical--a pesar de un punto negro en este terreno, la ilegalización de la Central Sindical Nacional, cayendo en la maniobra adeca-- , y mantener una apertura política total, hasta llegar a la legalidad del Partido Comunista.

Presos, por actividad sindical los hubo,varias veces y por poco tiempo. Especialmente en cuanto a los conflictos del transporte, los autobuseros de entonces, y otras ramas, como textiles, fábrica de cauchos, y otros, en los que las acciones de calle trajeron su consecuencia de presos entre quienes siempre dabamos la cara en la calle en los choques abiertos de la lucha de clases,fundamentalmente los comunistas y trabajadores de vanguardia. En uno de los conflictos de transporte, de una refriega de calle, junto a Alberto Conzoño, Luis Pérez Jhonsen y Félix Castillo, de ramalazo, nos tocó una muy corta pasantía de unas veinticuatro horas en la Modelo. En realidad algo muy municipal, por así calificarlo.

Desde entonces, en lo económico, social, político, libertades, el Gobierno del General Medina, indudablemente se ha tenido por el mejor que ha pasado por el poder en Venezurla, viendo las cosas en perspectiva histórica, es decir, sin considerar el actual.

Bastaría sólo ver el carácter de la obra social del medinismo en la construcción de las Escuelas y otros institutos educativos, de gran amplitud en las edificaciones , con comedores, locales de servicios médicos, bibliotecas, integrados en el ambiente y hasta con aulas sin paredes, árboles a los costados, espacios deportivos amplios y terrenos abundantes hasta para sembrar, e incluso viviendas para directivos. Recordamos por ejemplo la Escuela Paraguay de Los Teques.En todos los Estados de Venezuela las hay todavía y no superadas. Igual la red hospitalaria de entonces repartida por el País.

Otras realizaciones son la primera gran Campaña de Alfabetización. Eliminación de plagas, atención sanitaria.Apertura de vías, de tierra varias carreteras, engranzonadas otras, pocas en macadam cuando no era todavía generalizado el asfalto, pero el mérito fue que si antes no se podía circular por tierra en el territorio nacional integralmente, por careteras, sino en las vías marítimas y fluviales, con Medina, los trazados y vías carreteras que relacionaban a todo el territorio quedaron abiertas y el Plan para seguir en lo demás hasta culminarlas.

Pero, por encima de todo, en eso que ahora se llama respeto a los derechos humanos, el gobierno de Medina sacaría un veinte, o en todo caso por los detallitos de los presos por los choques de calle en acciones propias de la lucha de clase, especialmente sindicales, y en el campo, acciones de los campesinos, no daría para bajarlo de un diecinueve.

Por ello nos extraña la formulación del Domingo en Aló Presidente, del Presidente Chávez --de quien incluso recordamos haberle oído en oportunidades anteriores decir que el mejor gobierno que ha tenido Venezuela fue el del General Medina-- en cuanto a que el Gobierno de Pérez Jimenez ha sido el mejor que ha tenido Venezuela.

Eso contradice lo que hemos aprendido en nuestras pruebas escrita, oral y práctica de la política venezolana.El papelito del tema "Gobierno del Geneeral Medina" cada vez que nos sale siempre lo hemos contestado como el mejor que ha tenido Venezuela.

El papelito de "Gobierno de Pérez Jiménez" nos ha colocado siempre la respuesta de ser una dictadura, caracterizada por un extendido peculado, por la falta de libertades,entre las cuales la de prensa totalmente restringida, lo que nos llevó a pasar un período, desde Noviembre del 48 hasta la suspensión definitiva de Tribuna Popular, en una especie de tarea diplomática diaria, alternando con Humberto Rojas, para llevar los materiales de Tribuna Popular a la censura, en el Edificio de la antigua Gobernación del DF, segundo piso, esquina, y conversar para tratar de conseguir la publicación de la mayor parte posible.

Nos habla también la ficha del gobierno de Pérez Jiménez : de un magnicidio--el de Delgado Chalbaud-- ;de asesinatos de dirigentes políticos y militares:: Carnevali, Ruiz Pineda, Pinto Salinas. De los asesinatos de los camaradas Félix Castillo, y Rufino Mendoza, éste en una masacre contra campesinos en Turén, y hubo otras.De muerte de militares como Wilfrido Omaña y Droz Blanco. De cárceles inhumanas con calabozos como el Tigrito en el Obispo, donde nos tocó conocerlo, por una quincena, aunque con un día bastaba para saber de que se trataba.De allanamientos continuos y en masa a hogares venezolanos.

De tortura, de las que podemos referir personalmente en carne propia: la sentada en panela de hielo, el ring, los toques eléctricos,los golpeamientos, las colgadas por los pies y golpear en rodillas y otros sitios del cuerpo,la privación de comidas por unos cuantos días sucesivos, las quemadas repentinas con cigarrillos, para referencia de las de testimonio personal directo. O las de estiramiento de todo el cuerpo, como le toco a luchadores antidictatoriales de entonces como Salóm Meza, Tomás Alberti ,en Caracas , y de los camaradas Federico Rondón, Martín Marval y Miguel Angel Figueredo en Oriente.

De campos de trabajo forzado, como Guasina, a donde fuimos a parar miles de venezolanos, entre ellos comunistas, quienes fuimos llevados con una referencia de "tratamiento especial", y aquí también daremos testimonio personal, como fueron la vivienda en barraca de inundación permanence en su entorno, el trabajo entre el agua del desborde del río con carretillas llenas de piedras sin otra finalidad que llevarlas de uno a otro lado por unos cien metros en permanente ida y vuelta, la falta de medicinas para las enfermedades que en ese medio se presentaban, los trabajos de corte de malezas en terrenos inundados y semiinundados, los encierros aislados en el calabozo de castigo llenos de agua inundados por el río, castigo aplicado por cualquier reclamo, previa planazón de la guardia nacional y de los agentes de la SN, para poner, otra vez, testimonio personal, por cierto recogidos en libros por el camarada que ingresó desde AD al Partido Comunista en Guasina, José Vicente Abreu.

Así puestas las cosas, creemos que no es acertada la referencia al gobierno de Pérez Jimenez, como el mejor que ha tenido Venezuela, hecha por el Presidente Chávez en su Aló Presidente del Domingo.

Independientemente de que después los adecos echaran por la borda sus anteriores luchas contra la dictadura de Gómez, las del período socarrón de López Contreras, su posición ambigua ante el gobierno de Medina, y el estira y encoge de sus gobiernos, coaligado uno con el grupo militar perezjimenista, en la Junta de Gobierno post 18 de Octubre, con rasgos positivos, aunque con acciones anticomunistas, derechistas y antipopulares en muchos casos, y el gobierno de Rómulo Gallegos, que prácticamente no se diferenció mucho del de la Junta de Gobierno, y que podemos decir que no llegó a arrancar.

Sabemos que la formulación de que el gobierno de Pérez Jiménez ha sido el mejor de Venezuela hecha por el Presidente Chávez, traerá polémica, que los adecos tratarán de tomar aire con eso. La dictadura de Pérez Jiménez instauró la política de los Campos de Trabajo Forzado y Campos de Concentración, como Guasina y Sacupana.

Entre otras cosas fue ese gobierno el que inició en Venezuela la persecusión sistemática contra las mujeres, de las cuales muchas camaradas comunistas fueron víctimas de ello, incluyendo la tortura.

Entre ellas, Henriette Adam, quien por más de cincuenta años andamos juntos en estas luchas, por cierto la que sufrió las peores torturas en el perezjimenismo, período en el cual la tortura a la mujer se hizo costumbre. Un matrimonio, el nuestro, del que el camarada Ho Chi Minh, Domingo Fuentes, cuando nos encontramos con él y su esposa Esperanza en el apartamento de Lídice nos dijo: "ustedes batieron un récord, han creado una familia de cinco presos, once enconchados, que se yo cuantos perseguidos y una pila de carajitos que no podrán ir al Coney Island".

Y eso no era entonces una exclusividad de una que otra familia de luchadores antidictatoriales . Era el caso de una inmensa cantidad de familias venezolanas.Y por esa como por otras muchas razones, algunas expuestas anteriormente, es imposible que se considere al Gobierrno de Pérez Jiménes como el mejor de Venezuela. Ni que lo diga Papá Dios en el Cielo.

Fuente: PrensaPopularSolidaria http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/ Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

PLANTEAMIENTOS REIVINDICATIVOS DE LOS TRABAJADORES DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA AL PRESIDENTE CHÁVEZ Y EL GOBIERNO NACIONAL

Aprobado por Unanimidad Trabajadores Públicos enviaron Petitorio al Presidente de la Républica, Hugo Chávez

Caracas. 25 abr. 2010, Tribuna Popular TP.- Los Sindicatos de Base Clasistas de la Administración Pública Nacional nos dirigimos a todos los trabajadores del sector, para informarle que en el día de ayer Sábado 24 de abril de 2010, se realizó en la Sede del INCRET el Congreso de la Unión Nacional de Trabajadores de Venezuela -UNETE-, donde se aprobó por unanimidad el Petitorio dirigido al Camarada Presidente de la República Hugo Chávez, presentado por los Trabajadores que insurgimos desde las bases en contra de la Burocracia de la Federación Nacional del Sector Publico FENTRASEP, el mismo consta de los siguientes puntos:

1.- Sinceración de la Escala de Sueldos y Salarios de los Trabajadores de la Administración Pública Nacional.

2.- Instalación de la Mesa de discusión del Contrato Colectivo Marco Unificado de la Administración Publica Nacional.

3.- Homologación de beneficios al personal jubilado de la Administración Publica Nacional (P. Ejemplo: Cesta Ticket)

4.- Celeridad en la discusión y aprobación de la Nueva Ley Orgánica del Trabajo LOT.

5.- Conversión del Decreto que orienta hacia la organización de la Administración Publica Nacional en un ejercicio de Transformación Revolucionaria de las Instituciones del Estado con participación directa y decisoria de los Trabajadores de Base y donde se incluya una rigurosa reglamentación a favor de la Contraloría Social ligada a la Ley contra la Corrupción .

6.- Nacionalización de los HCM con homologación hacia arriba con los montos de cobertura en la Administración Publica Nacional.

A la Clase Trabajadora de la Administración Pública Nacional
Propuesta de Petitorio, con carácter excepcional y de urgencia, al Presidente Hugo Rafael Chávez Frías

1. Justificación

Este petitorio lo enmarcamos en las luchas que hemos librado junto a usted, todas con el entusiasmo revolucionario que ha significado honrar la memoria combativa de nuestros antepasados. Como antecedente común nos une la Insurrección del Pueblo Rebelde del 27 de Febrero de 1989, inicio de un periodo revolucionario, aún abierto, y que catapultó otro movimiento insurreccional dentro de las FF.AA., del cual usted surgió como figura central, para luego convertirse en uno de los hijos más destacado de nuestro pueblo.

Pero también nos une algo que es consustancial a las luchas del pueblo explotado y sus liderazgos más consecuentes: esa extraordinaria Disposición de Cambio subterránea que emergió el 27F y que usted acertadamente llamó Huracán Revolucionario. Sin ella no hubiera proceso revolucionario, de allí la necesidad de mantenerla viva y extenderla a franjas cada vez más amplias del pueblo que viven únicamente de su trabajo. Tarea que solo podemos hacer ubicándonos radicalmente a favor del trabajo, en abierta confrontación contra el capital y sus personificaciones: la burguesía y, en particular, la burocracia que es la forma enmascarada y más peligrosa de restaurar su lógica.

Cuando este petitorio esté, formalmente, en sus manos es porque que ya hemos recorrido un camino de asambleas, deliberaciones y escogencias de delegados que sean portadores de las resoluciones recogidas entre los trabajador@s de los estados del país. Hemos escogido un método para sancionar el petitorio con una clara orientación a favor de la defensa y profundización del proceso revolucionario.

El núcleo promotor de lo que ayer fue una propuesta lo conforman sindicatos de base de la Administración Pública Nacional (APN) afiliados a la Unión Nacional de Trabajadores de Venezuela (UNETE), central que en su Congreso Nacional del día 24 de abril aprobó por unanimidad lo que todavía continua siendo una propuesta. La información cobra pertinencia porque partimos de que transitamos una coyuntura, más que electoral, de riesgo para el proceso en un sector de casi 4 millones de trabajador@s con un retraso exagerado de 5 años vencidos sin discusión contractual, donde un grueso de ese sector no hemos sido beneficiados por los incrementos en el salario mínimo porque no inciden en la escala de sueldos y salarios y con el agravante de ser víctimas de un Decreto, vía Ley Habilitante, concebido para la Organización de la APN, que se ha distorsionado y convertido en una guillotina para suprimir y liquidar la estabilidad de l@s trabajador@s.

Hemos llegado a una situación donde no podemos seguir siendo sometido a limitaciones socioeconómicas y violaciones de la estabilidad laboral con un incremento desmesurado de personal contratado, porque ello constituye un contrasentido que mata la Disposición de Cambio y lo que de fondo encierra esa voluntad que produce revoluciones: salir de un reino de opresión y privaciones para cambiarlo todo… para conquistar de manera inmediata mejores condiciones de vida.

La base laboral de la APN no va a seguir siendo víctima de la irresponsabilidad de una dirigencia que hizo vida en la federación sindical y que no estuvo a la altura de la defensa de los derechos de los trabajad@res, pero tampoco de una tecnoburocracia enquistada y reciclada en la APN donde juntas “reestructuradoras, liquidadoras y supresoras” han generado un gran descontento entre l@s trabajador@s

Esto tiene que cambiar a favor del proceso, sin dilaciones y para evitar que los operadores políticos del capital tengan oportunidades en el ámbito del trabajo, que es el terreno natural donde toda revolución de carácter socialista se disputa su permanencia y continuidad. Estas son partes de las razones por la que recurrimos a usted, porque intuimos que rápidamente se ubicará en una posición clasista y sabrá apreciar el carácter político, excepcional y de urgencia que adquiere nuestro petitorio.

A través de este escrito, dirigido a usted, también abrimos el debate entre l@s trabajador@s y lo hemos hecho intencionalmente porque estamos convencidos de que hay que transformar la APN, sin intermediarios que acumulan delictivamente en detrimento del presupuesto nacional, que confiscan la participación e impiden a todo a costa cualquier indicio de ejercicio de gobernabilidad revolucionaria desde abajo.

De la manera más sincera se lo expresamos a usted y a la base asalariada de la APN, este petitorio no se circunscribe a una coyuntura electoral, se inscribe en una Lucha Estratégica que la genialidad intuitiva de nuestro pueblo ha animado, protegido y rescatado, que hay que hacerla cada vez más consciente y que no tiene salida para la Humanidad y el Planeta mientras estemos jaqueados a muerte por el capitalismo y su lógica criminal.

2. Puntos del Petitorio

a. Sinceración de la Escala de Sueldos y Salarios Generales de l@s trabajador@s de la APN

b. Instalación de la Mesa de Discusión de la Convención Colectiva Marco Unificada de la APN

c. Homologación de beneficios al personal jubilado de la APN

d. Celeridad de la discusión y aprobación de la nueva Ley Orgánica del Trabajo donde prevalezca el espíritu de una legislación revolucionaria, en concordancia con nuestra lucha contra el capital, el carácter socialista de nuestro proceso y donde el Despido no tenga cabida reglamentaria, porque constituye una formula atentatoria, delictiva y aberrante contra la clase trabajadora y a favor de la legislación capitalista.

e. Conversión del Decreto que orienta hacia la “Organización de la APN” en un ejercicio de Transformación Revolucionaria de las Instituciones del Estado con participación directa y decisoria de las organizaciones de base de l@s trabajador@s y donde se incluya una rigurosa reglamentación a favor de la Contraloría Social ligada a la Ley contra la Corrupción.

f. Nacionalización de los HCM con homologación de los montos de cobertura en toda la APN a través de instancias orgánicas de Autoadministración controladas por l@s trabajador@s. Este punto lo entendemos como una medida transitoria anticapitalista mientras se implante el Sistema Único de Seguridad Social gratuito, universal y obligatorio y el Sistema Único Socialista de la Salud. En este punto exigimos que el Ejecutivo Nacional levante y construya la estructura de costos de los servicios de salud que presta el sector privado, en función de establecer una Tabla Única de Precios contra la especulación y que reglamente de manera específica y rigurosa el servicio de las clínicas privadas.
Fuente: Prensa Sindicatos de Base Clasistas de la APN-UNETE/Tribuna Popular/PrensaPopularSolidaria http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

HUELGA DE LOS TRABAJADORES DE LA EDUCACIÓN ARGENTINOS EN LA PROVINCIA DE NEUQUÉN

Desde Argentina nos llega a nuestro Correo pcvmirandasrp@gmail.com una importante información acerca de los Conflictos Y hUELGA de los educadores argentinos. Según su información los educadores siguen en paros de 72 horas semanales y a la vez salen a la calle importantes marchas de hasta 4.000 y 5.000 personas, entrando en la semana en un paro por la totalidad de la semana, y según la marcha del conflicto se renueva semanalmente hasta lograr la solución, y paralelamente se hacen marchas en todas las poblaciones de la provincia, hasta las más pequeñas.

Informan igualmente una "Marcha Larga" central de toda la Provincia de Neuquén la cual reunió a cerca de 10.000 educadores, reuniones con la gran mayoría de los Directores de Escuelas. Los educadores reclamamos igualmente porque el Estado mantiene abandono total de las escuelas, y así se trabaja en duras condiciones, por lo cual los educadores Directores de Planteles se incorporan como tales al Conflicto.

Los educadores reafirmamos el Paro por una semana, por lo que el Gobierno trata de imponer la Conciliación Obligatoria. En torno a esa medida gubernamental los educadores realizamos asambleas y reuniones para rechazar tal imposición. Igualmente acudiremos como forma de lucha a realizar cortes carreteros y corte de los puentes de los grandes ríos lo cual impedirá la comunicación total de la Provincia con el resto del País.

Los educadores han rechazado la intención del Gobierno de imponer la Conciliación Obligatoria porque esto le permite al Estado actuar como Juez y parte e imponer sus condiciones, y luchamos porque se negocie en mesas de negociación, que nos permiten legalmente seguir en nuestros paros, como medidas de defensa como trabajadores de educación para negociar. Los trabajadores y la población de la Provincia y nacionales nos han dado su solidaridad.

Estamos seguros también de que los trabajadores a quienes les llegue esta información, y sobre todo los trabajadores de la educación y organizaciones de clase y trabajadores en general, nos darán con toda seguridad sus muestras de solidaridad.

Fuente: Envíos a Nuestro Correo/PrensaPopularSolidaria http://prensapopular-comunistasmirandaa.blogspot.com Correo: pcvmirandasrp@gmail.com