 |
Así pues, a pesar de la ruidosa propaganda respecto el tema de la negociación con la Unión Europea y los acreedores, SYRIZA afirma al mismo tiempo que concuerda con ellos en varios puntos y que continuará los compromisos antipopulares del país con la Unión Europea y la OTAN. SYRIZA: Llamando a la carne pescado |
Hasta nuestros días recordamos la
imagen de los monjes en la Edad Media que llamaban a la carne pescado
para superar las dificultades de los largos períodos de ayuno. Esta
imagen representa lo que se desarrolla en los últimos días en Grecia por
el gobierno de SYRIZA-ANEL. A continuación les damos algunos datos:
SYRIZA, como partido de la oposición,
había prometido “romper” los memorandos que habían firmado los gobiernos
anteriores con los acreedores extranjeros (la Unión Europea, el Banco
Central Europeo y el Fondo Monetario Internacional), y que contenían las
medidas antipopulares y antiobreras. SYRIZA, como partido gobernante,
reveló que está de acuerdo con el 70% de las “reformas” previstas en los
memorandos y en desacuerdo con el 30% que lo describe como “tóxico”.
Además, menciona que no tomará medidas unilaterales sino que busca un
nuevo acuerdo con los acreedores que esta vez no va a ser llamado
“memorándum” sino “programa” o “acuerdo” o “puente”.
SYRIZA, como partido de la oposición,
declaraba la guerra contra la “Troika” de los acreedores extranjeros y
decía que le iba a poner un fin. SYRIZA, como partido gobernante, dice
que está en contacto y responde a las “instituciones”. ¿Cuáles? La Unión
Europea, el Banco Central Europeo y el Fondo Monetario Internacional.
De hecho, en las conversaciones que se desarrollan en Bruselas, por
parte de las “instituciones”, participaron exactamente las mismas
personas que constituían la “Troika”.
SYRIZA, como partido de la oposición,
criticaba el gobierno de ND-PASOK que apoyó y participó en las sanciones
de la Unión Europea contra Rusia y le acusó de ser servil a causa de
esta posición. SYRIZA, como partido gobernante, apoyó las mismas
sanciones de la Unión Europea y además su escalada, caracterizando la
postura de su gobierno como un “éxito significativo”.
SYRIZA, como partido de la oposición,
estaba en contra de las privatizaciones. Ahora, como gobierno, según la
declaración del Ministro de Finanzas, Y.Varoufakis, dice que: “Queremos
pasar de la lógica de las ventas a precios reducidos a la lógica de su
desarrollo, en cooperación con el sector privado e inversionistas
extranjeros”. Así que, por un lado, adopta las privatizaciones para que
se refuerce el sector privado, y, por otro lado, pretende presentar
otras formas de privatizaciones como es la llamada asociación
público-privada, o las concesiones a los grupos empresariales etc. como
beneficiosas.
SYRIZA, como partido de la oposición,
caracterizaba la Organización de Cooperación y Desarrollo Económico
(OCDE) como “el libro negro del neoliberalismo”. Ahora que SYRIZA está
en el gobierno, desde los primeros días de su mandato, recibió en Atenas
a Ángel Gurría, secretario general de la OCDE, que tuvo una reunión con
el primer ministro, Alexis Tsipras. La OCDE, según el gobierno de
coalición de SYRIZA-ANEL, es el organismo que ayudará a la elaboración
de una lista de medidas para salvaguardar el desarrollo (capitalista) en
Grecia. Se trata de medidas que sustituirán la parte “tóxica” del
memorándum, el famoso 30%.
SYRIZA, como partido de la oposición,
había denunciado la decisión del gobierno anterior respecto a pagos “de
decenas de millones de euros a empresas que prestan servicios jurídicos y
asesoramiento financiero”. El gobierno de SYRIZA-ANEL contrató como
consultor en temas de deuda pública y de gestión fiscal a la empresa
“Lazard”, evaluando la “experiencia” que ofreció a los gobiernos
anteriores, del PASOK, bajo Giorgos Papandreu. Esto no era por
casualidad. El nuevo Ministro de Finanzas, Y.Varoufakis (que
anteriormente era asesor de G.Papandreu) recurrió a los servicios de los
ex asesores de G.Papandreu, J.Galbraith y Elena Panariti, ex diputada
del PASOK. El primero es un economista estadounidense, profesor de la
Universidad de Texas, figura prominente del “Instituto Levy”, apologista
conocido del capitalismo y partidario de una fórmula de gestión más
expansionista. La última ha trabajado para el Banco Mundial. En otras
palabras, se trata de personas que sirven el sistema y sus mecanismos.
Podríamos añadir más a la lista de las
retracciones de SYRIZA y del gobierno de “izquierda”, como por ejemplo
el hecho de que una serie de promesas preelectorales como el aumento del
salario mínimo, se aplazan hasta el futuro lejano. Podríamos señalar
además otros ejemplos más llamativos de los funcionarios y asesores del
PASOK socialdemócrata que pasaron al servicio del nuevo gobierno de
“izquierda”. Sin embargo, la cuestión importante en este momento es
aclarar qué tipo de negociaciones está llevando a cabo el gobierno
griego actual con la Unión Europea y los demás acreedores.
La negociación tiene un contenido
concreto: No está relacionada con el supuesto “fin de la austeridad” en
Grecia y Europa, como sostiene SYRIZA y los partidos que participan en
el PIE. De hecho, Y.Varoufakis dijo claramente que en los próximos años
los trabajadores también bajo el gobierno de SYRIZA “tendrán que llevar
una vida frugal”.
La negociación está relacionada con las necesidades de
los grupos empresariales, que surgen de las consecuencias de la crisis
capitalista profunda así como del curso de la recuperación capitalista
incierta, en Grecia y en la zona euro en su conjunto.
Esta negociación se desarrolla en un
campo antipopular. Esto queda demostrado por la identificación del
gobierno de Grecia con países como es Francia, Italia y ante todo los
EE.UU., con todas las consecuencias negativas. Estos países pueden
ejercer presión sobre Alemania por sus propios intereses pero todos
aplican la misma política dura ante los pueblos.
Así pues, a pesar de la ruidosa
propaganda respecto el tema de la negociación con la Unión Europea y los
acreedores, SYRIZA afirma al mismo tiempo que concuerda con ellos en
varios puntos y que continuará los compromisos antipopulares del país
con la Unión Europea y la OTAN.
Así que el pueblo griego y los demás
pueblos no deben caerse en la trampa de dividirse en “merkelistas” y
“obamistas” y luchar bajo banderas “ajenas.
- Deben organizar su lucha y reclamar la recuperación de las pérdidas de sus ingresos y de sus derechos.
- Deben plantear objetivos de lucha para que se solucionen los problemas obreros y populares de acuerdo a sus necesidades contemporáneas.
- Deben luchar para el camino que va a llevar la esperanza: la socialización de los monopolios, el desencadenamiento de las uniones imperialistas de la UE y la OTAN, con el pueblo en el poder.
Fuente:KKE/PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario