AH...Y DE QUE LEGALIDAD Y QUE RESPETO PUEDE HABLAR LA MONARQUIA ESPAÑOLA....

Dos grupúsculos de la ultraderecha española presentaron denuncia contra cinco miembros de Batasuna, contra dos miembros del Partido Socialista de Euskadi y contra el Propio Presidente Vascongado. Les acusaban de desobediencia a la ley ya que los segundos y terceros se habían reunido en 2006 y 2007 con lo primeros; hecho que la legislación española prohíbe por tratarse Batasuna de un partido político ilegalizado por el Tribunal Supremo.

Los denunciantes son viscerales antivascos; como lo es la legislación vigente en la que ellos se amparan. Tras haber seguido la denuncia el curso establecido, el juez instructor determinó el 30 de octubre que procede el enjuiciamiento de los acusados ya que aprecia en su conducta indicios de criminalidad. Sí se celebrará la vista oral, y todos ellos se sentarán en el banquillo de los acusados enfrentando una posible condena de varios años de cárcel.

Para los interlocutores de la izquierda se pide el doble de pena ya que participaron en más reuniones. Cuando la ley no promueve la justicia sino la venganzaTodo lo que ha sucedido es ajustado al derecho (español). La vigente Ley de Partidos considera que Batasuna es una "formación política ilegal por ejercer el terrorismo ya que está integrada en ETA".

Según tales principios, cualquier ciudadano que se reúne con terroristas incurre en el delito de colaboración con banda armada. Los fascistas que promovieron la acusación han resultado ser demasiado benignos: podían haber denunciado colaboración en vez de desobediencia y hubieran incrementado el volumen de la potencial condena.

Desde el punto de vista político, resulta una aberración propia de la Edad Media que la Ley persiga el diálogo y que la justicia siente en el banquillo a quienes han promovido las conversaciones para buscar la solución a un conflicto. La misma Ley se podría aplicar contra el Gobierno español que se reunió repetidas veces con Batasuna y con ETA.

Según dicha legislación, incurrió en delito todo el Congreso de los Diputados cuando autorizó al Gobierno reunirse y hablar con ETA... Se trata de una barbaridad desde el punto de vista ético, político, humano… pero es el marco jurídico por el que se rige la sociedad española. No se trata de una legislación arrastrada desde el franquismo.

Es la legislación que promovieron el PSOE y el PP para liquidar a Batasuna porque no condena a ETA (¿Quién condena la violencia del Estado? ¿Sirven para algo las condenas?). La Ley de Partidos es una legislación viciada por destinativa; formulada para ejercer la venganza contra un colectivo determinado. Una aberración jurídica que se asemeja a la que daba cobertura a los tribunales de la inquisición pero que, por desgracia, es la que rige en un Estado como el español que se pretende democrático y moderno.

El Partido Socialista, entre la espada y la pared.Los socialistas se encuentran atrapados en la misma trampa que ellos prepararon. Defensores a ultranza de una Constitución que ahora se vuelve contra ellos; promotores de la Ley de Partidos que ahora los juzga a ellos por haber declarado delito las ideas de los independentistas. Se sienten incómodos, pero no tienen margen de maniobra. No pueden descalificar ni movilizarse contra el estado de derecho en el que se cobijan para mantener sus ventajas.

Han advertido que no participarán en ninguna iniciativa que cuestione la separación de poderes (¿existe de verdad?) y el enjuiciamiento anunciado. La sorprendente perplejidad de quienes gobiernan en las Provincias VascongadasEl PNV, al que pertenece el Presidente vascongado, y el Gobierno Tripartito que preside, han reaccionado con una mezcla de rabia, indignación y perplejidad.

Ahora, y sólo ahora, han descubierto que la justicia española está politizada, que estamos sometidos a una legislación que criminaliza las ideas, que el Estado español utiliza los tribunales para procesar al País Vasco, que no podemos quedarnos cruzados de brazos ante un abuso de poder y ante una utilización vergonzosa de la justicia. Tienen razón en lo que dicen hoy. Por eso resultan mucho más indignas sus actuaciones de hoy, de ayer, de anteayer... Quienes ahora reclaman contestación popular son los que imponen a diario el sometimiento. Los que cumplen y hacen cumplir las leyes que ellos consideran injustas. Los que utilizan esa misma legislación inquisitorial para perseguir a sus paisanos, los que trasladan atestados policiales a la instancia más inquisitorial de la justicia española: a la Audiencia Nacional, los que imputan pertenencia a banda armada a jóvenes por participar en manifestaciones. Se indignan pero sólo cuando les toca a ellos.

Practican la persecución contra la izquierda vasca incluso en los días en que la amenaza es común. Uno de los miembros del Tripartito, Izquierda Unida, ha propuesto que se haga una movilización de repudio al juicio sin contar con la izquierda vasca.

Todos los medios de comunicación han centrado sus noticias y comentarios en el hecho de que la justicia siente en el banquillo al Presidente Vasco y a miembros del Partido socialista (2). El hecho de que miembros de la izquierda vasca (5) estén entre los acusados, no merece ningún tratamiento informativo. Se da por supuesto que el lugar idóneo para estos es la cárcel. Según ese coro de fingidos, es normal que los dirigentes de la izquierda vasca sean enjuiciados, condenados y cumplan íntegramente la condena.

La izquierda vasca, siempre perseguida por la inquisición españolaHay una gran diferencia con los otros encausados. Contra los encausados del PNV y del PSE hay una petición de cárcel que nunca cumplirán. Cuatro de los cinco miembros de la izquierda vasca, ya están encarcelados en aplicación de la misma Ley de Partidos y por la misma acusación: ser independentistas en un país que criminaliza esta opción.

La izquierda vasca ha repetido hasta la saciedad lo mismo que ahora dicen los autonomistas. Nadie les ha hecho caso. Más aún, les han perseguido porque el autonomismo tiene como su mayor enemigo al independentismo. La izquierda reitera ahora lo que tantas veces ha dicho: el carácter inquisitorial del Estado español.

Estos días manifiesta su indignación ya que los medios de comunicación que censuran la actuación de la judicatura siguen justificándola; con su silencio cómplice dan por bueno que la Ley castigue con cárcel a los independentistas. Esta actitud mezquina contrasta con la actitud solidaria de otras formaciones europeas que se están acercando a la prisión en la que está encarcelado Arnaldo Otegi: portavoz de Batasuna, interlocutor de la izquierda vasca durante el proceso de negociaciones y decidido partidario del diálogo.

La izquierda vasca se ha comprometido a trasladar a instancias internacionales la información de lo que está ocurriendo. Cuenta con la solidaria colaboración de otras formaciones políticas y de numerosas organizaciones internacionalistas. No se va a quedar de brazos cruzados cuando la justicia inquisitorial española condena la conciencia soberanista de nuestro pueblo. Euskal Herria,

http://www.askapena.org/

LAS ACCIONES BURSATILES NO SON COMESTIBLES

Por Amy Goodman

En todo el mundo están estallando disturbios por los precios de los alimentos. Ha habido protestas en Egipto, Camerún, Filipinas, Burkina Faso, Costa de Marfil, Mauritania y Senegal.

Sarata Guisse, un manifestante senegalés, le dijo a Reuters: ³Nos manifestamos porque tenemos hambre. Necesitamos comer, necesitamos trabajar, tenemos hambre. Eso es todo. Tenemos hambre².

El secretario general de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon, ha lanzado un grupo de trabajo para hacer frente al problema, que amenaza, según declaró, con llevar ³el fantasma de una hambruna generalizada, la malnutrición y el descontento social a una escala sin precedentes².

El Programa Mundial de Alimentos calificó esta crisis alimentaria como la peor crisis en 45 años, y la describió como un ³tsunami silencioso² que sumirá en el hambre a otras 100 millones de personas.

Detrás del hambre, detrás de los disturbios se encuentran los llamados acuerdos de libre comercio y los brutales acuerdos de préstamos de emergencia impuestos a los países pobres por las instituciones financieras como el Fondo Monetario Internacional.

Los disturbios por el alza de los precios de los alimentos en Haití han dejado seis muertos y cientos de heridos, y condujeron a la destitución del primer ministro Jacques-Edouard Alexis. El reverendo Jesse Jackson acaba de regresar de Haití y ha escrito que ³el hambre está en marcha aquí. La basura es cuidadosamente revisada en busca de cualquier resto de comida que pudiera haber. Los bebés lloran con frustración, intentando conseguir leche de una madre demasiado anémica para producirla².

Jackson pide la condonación de la deuda para que Haití pueda dedicar a escuelas, infraestructura y agricultura los 70 millones de dólares que paga cada año en concepto de intereses al Banco Mundial y otras entidades.

El alza del precio de los alimentos se atribuye generalmente a una ³tormenta perfecta² provocada por la mayor demanda de alimentos por parte de India y China *, la disminución de la oferta de alimentos a causa de las sequías y otros problemas relacionados con el cambio climático, el aumento de los costos del combustible empleado para cultivar y transportar los alimentos, y la mayor demanda de biocombustibles, que ha desviado cultivos como el maíz hacia la producción de etanol.

Esta semana, el relator especial de las Naciones Unidas para el Derecho a la Alimentación, Jean Ziegler, exhortó a suspender la producción de biocombustibles: ³Quemar alimentos hoy para que sirvan a la movilidad de los países ricos es un crimen contra la humanidad². Ziegler pidió a la ONU que impusiera una prohibición de cinco años a la producción de biocombustibles derivados de alimentos.

El Grupo Consultivo para la Investigación Agrícola Internacional (CGIAR, por sus siglas en inglés), un grupo de 8.000 científicos de todo el mundo, también ha lanzado críticas contra los biocombustibles. Los científicos están presionando para que un tipo de planta llamada ³switchgrass², un tipo especial de pasturas, sea usada como fuente para la producción de biocombustibles, reservando el maíz y otros cultivos comestibles para un uso exclusivamente alimenticio.

En una conferencia de prensa celebrada esta semana, el presidente Bush defendió la utilización de alimentos para producir etanol: ³Lo cierto es que el hecho de que nuestros granjeros cultiven energía responde a nuestros intereses nacionales; a diferencia de tener que comprarla en partes del mundo que son inestables o en donde pueden no apreciarnos².

Una parte del mundo que sí aprecia a Bush y su política la forman las corporaciones multinacionales de la alimentación. El grupo internacional sin fines de lucro GRAIN acaba de publicar un informe llamado ³Making a killing from hunger² (³Ganar fortunas gracias al hambre²).

En el informe, GRAIN señala que las principales multinacionales están generando inmensas ganancias en medio de la creciente desgracia del hambre mundial. Las ganancias han aumentado para las gigantes de los agronegocios Cargill (un 86 por ciento), Bunge (un 77 por ciento), y Archer Daniels Midland (que se autodefine como ³el supermercado del mundo"), la que ha disfrutado de un 67 por ciento de aumento de sus ganancias.

GRAIN escribe: ³¿Se trata de una fluctuación pasajera de los precios? No. ¿Una escasez de alimentos? Tampoco. Nos hallamos frente a un desmoronamiento estructural, resultado directo de tres décadas de globalización neoliberal. [Š] Hemos permitido que los alimentos pasen de ser algo que da de comer a la gente y le garantiza su sustento vital a ser una mercancía expuesta a la especulación y al juego del mercado². El informe afirma: ³La cantidad de dinero especulativo invertido en los mercados de futuros [Š] era menor de 5.000 millones de dólares en el año 2.000. El año pasado trepó hasta cerca de 175.000 millones de dólares².

En 1946 hubo una crisis mundial de alimentos. Entonces, al igual que ahora, la ONU formó un grupo para ocuparse del tema. En su reunión, el director de la Administración de Ayuda y Rehabilitación de la ONU, el ex alcalde de Nueva York Fiorello LaGuardia, declaró: ³Ticker tape ain¹t spaghetti² (³Las acciones bursátiles no son comestibles²

1 ). En otras palabras, el mercado de valores no da de comer a los hambrientos. Sus palabras siguen siendo ciertas hoy en día. Los que vivimos en Estados Unidos no somos inmunes a la crisis. Wal-Mart, Sam¹s Club y Costco han impuesto límites a la compra al por mayor de arroz. Un número récord de personas depende de los cupones de alimentación y los centros de distribución de alimentos son testigos del aumento del número de personas necesitadas.

En el mundo de hoy existe la tecnología necesaria para alimentar al planeta entero de forma orgánica, local y sustentable. Los grupos de presión de las grandes empresas de la alimentación y la energía y el gobierno de Estados Unidos deben reconocerlo y cambiar de rumbo o los disturbios por los precios de los alimentos que ahora ocurren en lugares distantes llamarán pronto a sus puertas.

Fuente: En el Correo pcvmirandasrp@gmail.com de Nuestro Periódico Prensa Popular Comunistas Miranda se recibió el interesante artículo de Amy Goodman el cual publicamos en nuestro Vocero. Amy Goodman dirige la Página Democracy Now

AL CAMARADA JUAN BAUTISTA FUENMAYOR FUNDADOR DEL PARTIDO COMUNISTA DE VENEZUELA RINDE HOMENAJE LA ASAMBLEA NACIONAL

La Asamblea Nacional rindió un Homenaje al Camarada Juan Bautista Fuenmayor Fundador y Primer Secretario General del Partido Comunista de Venezuela

Nuestro Diario Digital Mirandino Prensa Popular Comunistas Miranda se suma y a la vez estimula a nuestra Organización Mirandina a rendir homenaje al Camarada fundador de nuestro Partido

Presentamos a continuación la información tomada de Tribuna Popular TP::AN aprobó acuerdo por el Décimo Aniversario del fallecimiento de Juan Bautista Fuenmayor

Caracas, 16 may. Tribuna Popular TP/El diputado Omar Azuaje propuso un acuerdo por los 10 años de la muerte del doctor Juan Bautista Fuenmayor, el próximo 19 de mayo, destacando que fue un destacado luchador social, uno de los máximos exponentes de la lucha popular venezolana del siglo XX.”Fue protagonista de primera fila en el movimiento de masas, encabezado por los estudiantes universitarios, en febrero de 1928 y que por su iniciativa se constituyó la primera cédula del Partido Comunista de Venezuela, lo cual le acarreó muchos años de cárcel”.
El texto del acuerdo expresa:
1.-Conmemorar la vida y obra de Juan Bautista Fuenmayor en el décimo aniversario de su ausencia física con una sesión especial
2.-Exaltar la participación de este ilustre patriota en la realización de las más sentidas reivindicaciones del pueblo venezolano y los aportes en la construcción de un pensamiento político adaptado as nuestra realidad que sirva de inspiración al movimiento revolucionario
3.- Promover la reedición de sus obras, así como su distribución masiva en todo el territorio nacional

Tribuna Popular y el Partido Comunista de Venezuela se suma a este acuerdo de la Asamblea Nacional en el 10º Aniversario del fallecimiento de quien fuera el Primer Secretario General de nuestro Partido.

SIGUEN PREPARATIVOS Y PROVOCACIONES GUERRRERISTAS DEL IMPERIALISMO Y SUS LACAYOS

Por: Faustino Rodríguez Bauza

Cumpliendo con la orientación de su política asesina, guerrerista, genocida, de provocaciones internacionales en todos los Continentes para encender guerras, el estólido llorón Bush va al Medio Oriente, como siempre, a provocar y a meter la pata --en lo que es maestro desde muy joven-- y de hecho va no a Medio Oriente como vociferan en su propaganda, sino a Israel a vociferar.

Es así como para él le pasa por encima --y ni se entera --la Nakba, inicua operación imperialista que privó al pueblo Palestino de más de las tres cuartas partes de su territorio, y lanza a la población a la condición de permanentes refugiados, hacinados en condiciones inicuas, y además bombardeados y asesinados a mansalva por los aliados sionistas del Gobierno del Estado de Israel al servicio del imperialismo, violando todas las Resoluciones tomadas por la ONU para el reconocimiento del Estado Palestino, de su Nacionalidad, de la instalación de su Estado en los territorios asignados y con su Capital histórica Jerusalém.


En los medios de orientación popular se asienta esta intención del viaje de Bush. En Democracy Now, Página popular que se edita desde EEUU, se señala como:

"""El Presidente Bush fue a Israel para participar en las celebraciones por el sexagésimo aniversario de la fundación de Israel en 1948. Este viaje ha sido criticado porque Bush no tiene pensado conmemorar lo que los palestinos llaman “Nakba” o catástrofe por los más de 700.000 palestinos que fueron expulsados de sus casas ese mismo año. Mientras Bush llegaba al país, al menos cinco palestinos murieron en ataques israelíes contra la Franja de Gaza. Entre las personas que murieron se encontraba un adolescente que estaba andando en bicicleta y otro civil."""

Mas bien la segunda parte de lo citado de Democracy Now explica su viaje: Fue a supervisdar, a ver como anda la matanza de Palestinos, así sean niños. mujeres y ancianos inermes.

Donde una de la peores consecuencias ya presentes--y las que vendrán a futuro--será la destrucción total de la calidad de suelo y destrucción del medio ecológico de los que constituyen las tierras que le corresponden a los Palestino y que no les fueron asignadas a los judíos, con los pases de los tanques judíois y el uso y experimento allí de bombas con todo tipo de aditamento, además de muerte, de destrucción del ambiente, con químicos uranio empobrecido y toda otra suerte de destructores del medio.

Por otra parte, como ahora anda tratando de acelerar otra guerra, sea por América Latina, o sea desde el Medio Oriente, no perdió la oportunidad para meter a Irán en el asunto y espeta una de sus características provocaciones, lo que hace siempre cuando habla, a menos que utilice el parlamente que emita para una de sus conocidas metidas de pata o alguna frase insulsa.

Así, al iniciar su viaje, descargó su estulta verborrea contra Irán.

Esta vez, y tomamos cita nuevamente de Democracy Now, se metió --sin motivo--con Irán; ¿Cuándo no?

En Democracy Now se señala como;

"""Dice Bush: Irán es la “mayor amenaza para la paz en Medio Oriente” Antes de partir, Bush habló sobre Irán y dijo que este país era la “mayor amenaza para la paz en el Medio Oriente”.

El Presidente Bush dijo: “El mensaje para Irán es que su deseo de tener un arma nuclear, sumado a sus declaraciones sobre la destrucción de nuestro aliado cercano, nos ha dejado muy en claro a todos que debemos trabajar juntos para impedir que tengan un arma nuclear. Para mí la mayor amenaza para la paz en el Medio Oriente es el régimen iraní”.

Esto lo dice el embustero mayor del mundo, el estólido llorón Bush. Con qué derecho? El que mintió para invadir a Irak!!!!! El que miente continuamente en relación a Palestina, a Líbano, a Siria!!!!

El que anda provocando en Bolivia, Ecuador, Venezuela, Argentina, Guatemala, ahora seguramente también en Paraguay!!!!

Y que quiere seguir con la mentira en relación con Irán, cuando todas las organizaciones que tienen que ver con el análisis del carácter del trabajo atómico Iraní ya han dictaminado que es un trabajo exclusivamente por la Paz, hecho con intención pacífica y nada que ver con bombas ni intenciones guerreristas.-

Es que, además de estas provocaciones, hay otras informaciones coincidentes sobre preparación guerrerista, de aceleración de preparativos, de movimientos de tropas y flotas, de inclusión de otros aliados en el mundo--América Latina incluída--que pasan e integran las provocaciones contra Venezuela.

No puede ocultarlo: Bush fué a Israel a reforzar la posición de su país sicario del Medio Oriente y a seguir con sus provocaciones para abrir otra guerra, de la que anda acelerando preparativos, uniendo esta vez a la América Latina con el Medio Oriente. A eso nos referiremos después.

Fuente: Prensa Popular Comunistas Miranda

http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com

Su comentario puede enviarlo a: pcvmirandasrp@gmail.com

BUSH COMETE UN GRAN SACRIFICIO::!! DEJA DE JUGAR GOLF¡¡¡

Por: Aníbal Pantoja

Más de cuatro mil soldados estadounidenses han muerto en Irak.- Más de treinta mil son lisiados físicos, que tienen graves problemas de atención por los servicios médicos del Ejército de EEUU.- Mientras tanto Bush jugaba Golf.´

Más de cien mil de los soldados estadounidenses que pasaron por Irak regresaron con gravísimos problemas mentales, también con escasas posibilidades de ser atendidos por los servicios respectivos. Mientras tanto Bush jugaba Golf.

Los cadáveres de los soldados regresados desde Irak no reciben los honores correspondientes ni la presencia de sus familiares, para que no se sepa sobre las bajas. Mientras tanto Bush jugaba Golf.-

Ahora, después de cinco años de guerra--y él jugando Golf--anuncia el peor Presidente que ha tenido los EEUU, el genocida guerrerista Bush, un "gran sacrificio": va a dejar de jugar Golf.-

Dice que "para solidarizarse" con los familiares de los soldados.- No podría concebirse mayor cinismo en un Presidente de un País al que llevó a una guerra ilegal y genocida.-

Por supuesto que con su mentalidad de nordaca y su desprecio por los pueblos que lo caracteriza--ya en relación con Líbano se había referido a los libaneses como "una mierda"-- ni siquiera hace mención de su carnicería contra Iraquíes, de los cuales ya hay más de un millón de muertos, sin contar heridos, desarraigados y otros males a la población, además de la destrucción de infraestructura, monumentos y demás en Irak. Para el genocida Bush eso no cuenta.-

Dijo que "considero" que jugar al golf durante una guerra simplemente envía un mensaje erróneo”. Y ahora es cuando se da cuenta? Después de cinco años de guerra?!!! Vaya "sacrificio" el del estólido llorón¡¡¡¡.-

Eso ratifica lo que de él dijo la escritora Kitty Kelley, cuando escribió que...(a Bush)..." " Lo apodaban el descarado, y era un asno, mentiroso y desubicado, asiduo consumidor de marihuana y todo tipo de drogas. Georgie, como le decían, no tenía la menor curiosidad intelectual por ningún tema, no le interesaban las ideas, los libros, o las causas. No leía los periódicos, no veía los informativos"


Alguien así es a quien se le ocurre decir que va a "hacer el sacrificio de dejar de jugar Golf, en honor a los soldados que están en Irak" .- Y todo mientras pide más dinero para enviar a más soldados a Irak.-

Un Profesor estadounidense el historiador Robert Dallek dijo: “¿Esa es su idea de sacrificio, renunciar al golf?”.

Un retrato que lo define exactamente.-

AVANCE AL SOCIALISMO BASE PARA EL DESARROLLO REVOLUCIONARIO Y LA ACTIVIDAD ELECTORAL DEL PCV

Militantes de Miranda dicen: “Nuestro Candidato es el Socialismo”

El pleno planteó que deben quedar excluidos todas aquellos pre candidatos que han utilizados cargos para enriquecerse.

Guatire, Edo, Miranda, 13 may. Tribuna Popular TP.-

El Pleno Regional de militantes del Partido Comunista de Venezuela__PCV Miranda, realizado en Guatire el 10 de Mayo pasado discutió el Plan de Acción político sobre la elección y la organización y declaró que “Nuestro Candidato es el socialismo”.

El Pleno Regional realizado en el sector El Rodeo, en la localidad de Guatire contó con la presencia de militantes de; Barlovento, Valles del Tuy, Altos mirandinos, Zona Capital Municipio Sucre - Petare y Guatire - Guarenas, participando los camaradas Juan Piedra y Rafael Ruiz, miembro de la Dirección Regional.

La finalidad de este pleno fue elaborar un plan de acción mediante un debate sobre política del Partido; las elecciones regionales y municiaples y el fortalecimiento de la organización.

Se aprobó dar paso a la ofensiva ideológica tomando en consideración las normas, resoluciones, programas y líneas políticas del partido (PCV), para una aplicación inmediata de acuerdo a una dinámica de inserción progresiva en toda la zona, expandiéndose a cada eje o localidad.

En la etapa de preselección de candidatos, los militantes comunistas definieron su consigna “Nuestro Candidato es el Socialismo”, convirtiéndose así en el punto de origen para apoyar y elegir precandidatos “que se caractericen por el compromiso y trabajo en prosecución de la revolución Bolivariana Socialista como lo establecen nuestros estatutos y lineamientos Marxista Leninista”, expresaron.

El pleno planteo que deben quedar excluidos todas aquellos pre candidatos que han utilizados cargos para enriquecerse.

Es importante mencionar que en dicho pleno se llevó a cabo la presentación del precandidato a la alcaldía del Municipio Cristóbal Rojas.

VIOLENCIA SE EXTIENDE EN SURAFRICA POR LOS PROBLEMAS RELATIVOS A LA INMIGRACION PRODUCIENDO MUERTOS Y HERIDOS

Un edificio fué incendiado y un número importante de vehículos destruídos e incendiados en los renovados ataques xenofóbicos en Alexandra, al noreste de Johannesburg, República Surafricana.

El portavoz policial Neria Malefetse informó que los incidentes se expandieron a través de la noche con gran violencia.

Cientos de policías adicionales fueron desplegados inmediatamente después que los súbitos ataques ya habían cobrado dos víctimas mortales y herido mas de cincuenta, algunos graves..

Malefetse informó que los ataques fueron renovados tan pronto como la pòlicía fué trasladada a otros sectores del área,

Habitantes de Alexandra se habían quejado anteriormente contra las aglomeraciones de inmigrantes que viven en el sector, de ellos muchos ilegales, diciendo que cuando van a su trabajo son robados y atacados cuando regresan en el camino hacia sus hogares.

La mayoría de los inmigrantes residentes en el sector son originarios de Zimbabwe.

Ese es el problema que se presenta en muchos sitios del mundo en relación a las corrientes de inmigrantes, las cuales se presentan por las situaciones de desempleo, falta de servicios básicos y vida precaria que tiene su origen en las condiciones en que quedaron las naciones africanas que se independizaron del dominio europeo, pero que habían sido saqueadas y dejado a su población en condiciones de miseria por la explotación extrema a que fueron sometidas.

En Europa son retenidos y reenviados, y quienes logran escapar a esta situación cuando buscan llegar allá viven ilegales con los más serios peligros y recibiendo el rechazo y ataques de las corrientes neonazis.-

Esto implica la necesidad de un movimiento de solidaridad mundial con esta situación de la inmigración, y sobre todo con el apoyo en el propio sitio, en las naciones en mayor problema, caso de Africa.

Tiene que ver con la eliminación de las guerras, la condonación de las deudas--que por lo demás han sido sobrepagadas--y con Planes específicos para resolver la situación en cada caso.

Prensa Popular Solidaridad Comunistas Miranda se suma al reclamo de la inmigración en general y de los pueblos en lucha por mejorar sus condiciones de vida, en la búsqueda de soluciones y planteamiento del problema.-

Fuente: Prensa Popular Solidaridad Comunistas Miranda

http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com

INTERVENCION A LA POLICIA DE CHACAO

Recientemente se anunció la solicitud de intervención a la Policía de Chacao. No es de extrañar esta situación.- Sus desmanes y abusos continuos contra la población, las denuncias de los comerciantes acerca del comportamiento de este cuerpo, las denuncias de la población en general son frecuentes.

Igual su posición--similar que la de los otros cuerpos de los Municipios dominados por el oposicionismo en función de gobierno municipal--de protectores de los despliegues de los paramilitares infiltrados en las movilizaciones que hacen para calentar la calle, seguramente también de las movilizaciones de conspiradores "enconchados" y de armas, y de cuerpos a la orden de todas las medidas represivas para cuidar los intereses de los poderosos en el Municipio.

Pero es muy sintomático que además de esas coincidencias, aparezcan en situaciones iguales a las de otros Municipios de Gobierno oposicionista.-

En pasada oportunidad Prensa Popular Comunistas Miranda denunció la intervención de la Policía de Los Salias--al servicio de dueños de Edificios en el sector--en el desalojo vil e inhumano, y además ilegal, de una anciana de más de ochenta años, echándole todas sus pertenencias a la calle.

Un comportamiento similar está entre las motivaciones que conducen a solicitarse la intervención de la Policía de Chacao.-

El Partido Comunista de Venezuela en Chacao ha presentado una protesta pública por estos comportamientos, la cual recogemos en esta nota de nuestro Vocero regional Prensa Popular Comunistas Miranda.-

INVASION, MAGNICIDIO O "NORIEGAZO" CONTRA CHAVEZ

Opinión: Desde Costa Rica

De entre los documentos, artículos y otros materiales que llegan a nuestro correo, escogimos el artículo que publicamos a continuación, presentado originalmente en la página de Costa Rica Campanadas. Coincide con mucho de lo que hemos venido denunciando.-

Escrito por Carlos Roberto Loría
25.01.2008

Costa Rica y las naciones latinoamericanos no pueden evitar ser puente para el tráfico de droga hacia los Estados Unidos y Europa. Tampoco que sus bancos sirvan para blanquear el dinero de la droga. En ningún país del mundo los controles son ciento por ciento efectivos.

En justicia no es posible culpar a un presidente que, como Hugo Chávez, combate a fondo la producción, el comercio y el tránsito de la droga en sus territorios y mares. Pero hace bien el gobernante constitucional venezolano en curarse en salud.

Acierta el gobierno bolivariano al denunciar a tiempo ante las Naciones Unidas el complot usa-colombiano contra él y su país, señalando en forma pública y sin ambages la complicidad del presidente colombiano Álvaro Uribe. Venezuela demuestra su lucha contra el narcotráfico al blindar militarmente su frontera con Colombia, previniendo una utilización conspirativa del territorio venezolano para el contrabando de droga colombiana hacia Estados Unidos, que sirva de excusa para una invasión, un magnicidio o un “noriegazo” contra Chávez.

Estados Unidos invadió Panamá militarmente, secuestró a su jefe de estado, general Manuel Antonio Noriega, y lo sometió a juicio en tribunales de la Florida. La superpotencia declaró a Noriega vinculado con el procesamiento de cocaína de los carteles colombianos de la droga, el tráfico internacional de cocaína y el lavado de dinero en bancos asentados en Panamá.

Nadie duda que Noriega estuviera involucrado en actividades ilícitas. Tampoco que compartió el dinero del narcolavado con sus amigos políticos. El hoy presidente no-constitucional de Costa Rica, Oscar Arias, recibió dólares del general Noriega durante su campaña para la presidencia en 1986. Mas a pesar de estar comprobado que fueron los dineros del narcotráfico los que llevaron a Arias al poder, y que Costa Rica es puente para el tráfico de droga hacia los Estados Unidos, los norteamericanos nunca le aplicaron “el noriegazo”. Este procedimiento siempre está determinado por factores ideológicos y geopolíticos.

En setiembre de 2007, cuando el Hugo Chávez anunció su intervención humanitaria como mediador entre el gobierno Colombiano y las FARC, adelanté que Chávez tendría éxito en la liberación de rehenes (CAMPANADA 449, “El renacer de la esperanza: Chávez en Colombia”, 6/09/07).

No logré prever, sin embargo, que a la codicia por el petróleo venezolano que impulsa a los halcones gringos a recomendar una guerra contra Venezuela, se sumaría una aviesa conspiración criminal para acabar con su vida o aplicarle “el noriegazo”. Los enemigos de Chávez perciben un peligro en el éxito y creciente popularidad del gobernante bolivariano.
CAMPANADA
Carlos Roberto Loría Quirós
Fuente: Campanada.org

BOLIVIA CONDENA AMENAZA IMPERIALISTA GRINGA LANZADA CON DESPLIEGUE MILITARISTA DE SU FLOTA HACIA SURAMERICA

Gobierno Boliviano condena injerencia militar EE.UU. con despliegue de su Flota hacia Suramérica

La intención injerencista de Washington debe ser denunciada a la Organización de Estados Americanos (OEA), la Federación Internacional de Derechos Humanos con sede en París y la Organización de las Naciones Unidas (ONU)

La Paz, 11 may. Tribuna Popular TP/Prensa Latina PL . —

El gobierno boliviano condenó el anuncio de Estados Unidos de que a partir del 1 de julio sus navíos de guerra iniciarán travesías hacia aguas de América Latina y el Caribe y lo estimó como una afrenta a la soberanía regional.

De acuerdo con el viceministro de Defensa Social, Felipe Cáceres, el objetivo de esa decisión no es fomentar confianza entre las naciones a través de esfuerzos de seguridad colectivos, como señaló Gary Roughead, jefe de operaciones de la Marina estadounidense.

En su criterio, la intención injerencista de Washington debe ser denunciada a la Organización de Estados Americanos (OEA), la Federación Internacional de Derechos Humanos con sede en París y la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

Cáceres cuestionó a Estados Unidos porque ve el problema de narcotráfico con una visión militarista.

A juicio del funcionario, la reactivación de la IV Flota provocará caos, desorden y violencia para dividir a las naciones con un alto costo.

En ese contexto, propuso que el anuncio del Pentágono sea analizado para no llevar a los países a la violencia a través de la represión, sino de buscar progreso y desarrollo.

Por su parte, el senador de Unidad Nacional (UN), Abraham Cuellar, afirmó que con la presencia de los navíos de guerra, el gobierno de George W. Bush sólo busca intervenir en la región.

En ese sentido, mencionó que un adelanto fue la incursión armada en marzo pasado de Colombia en tierras ecuatorianas, que desató un peligroso conflicto.

Según anunció la Armada en abril último, el mando de la flota tendrá por sede a la Estación Naval de Mayport, en el sureño estado de la Florida.

Las riendas de la agrupación estarán a cargo del vicealmirante Joseph D. Kernan, quien posee un abultado expediente con los SEAL, grupos de operaciones especiales de la Marina.

La IV Flota nació en 1943 en el contexto de la Segunda Guerra Mundial, con la misión de proteger la navegación y combatir los submarinos de la Alemania Nazi. En 1950 fue desactivada, al ser considerada innecesaria por la cúpula militar de la nación.

Fuente: Tribuna Popular TP / Prensa Latina

FOMENTAN ANTICOMUNISMO EN ALEMANIA

Lanzan campaña anticomunista contra diputada de La Izquierda

Antes de las elecciones regionales en Hamburgo, los medios de comunicación alemanes lanzaron una fuerte campaña anticomunista contra el partido de La Izquierda (Die Linke) y especialmente contra los militantes del Partido Comunista Alemán (DKP) que se presentan en las listas de candidatos de La Izquierda y ya lograron conquistar un mandato en el parlamento regional de Baja Sajonia.

Si La Izquierda logra un buen resultado en Hamburgo, Olaf Harms se convertirá en el segundo diputado comunista en Alemania. Para impedirlo, los grandes medios de comunicación atacan a los comunistas como "anti-demócratas".

El pretexto actual de esa campaña es una entrevista con la diputada comunista Christel Wegner, elegido recientemente al parlamento de Baja Sajonia, hecha por el programa "Panorama" de la primera cadena pública de la TV alemana.

En esa entrevista, Wegner defendió el derecho de gobiernos revolucionarios a tomar medidas en su defensa. Para los medios de desinformación alemanes eso es suficiente para titular "Diputada quiere refundar la Stasi", el Ministerio de Seguridad del Estado de la desparecida República Democrática Alemana.

En la entrevista, la militante comunista también explicó la diferencia entre su partido y La Izquierda: "La Izquierda pretende lograr cambios mediante reformas, y nosotros pensamos: eso no es suficiente. Queremos una transformación de la sociedad."

El poder del capital sólo se puede romper nacionalizando los medios de la producción.Líderes de "La Izquierda" ya se distanciaron de esas palabras claras.

El presidente del grupo parlamentario en el Bundestag (parlamento alemán), Gregor Gysi, critica la candidatura de comunistas en las listas de La Izquierda y afirma: "Sus posiciones no tienen nada de ver con las nuestras. Para nosotros, no hay camino atrás hacia la RDA. Para nosotros, no hay vía hacia la nacionalización de los medios de producción".

También la presidencia del partido "La Izquierda" se distanció de las declaraciones de Wegner y lo consideró "inaceptables": "La presidencia del partido La Izquierda se distancia de toda forma", afirma la portavoz de la presidencia, Alrun Nüßlein.

La Vicepresidenta del parlamento y diputada de La Izquierda, Petra Pau, declaró: "Quien justifica todavía el muro de Berlín y elogia a la Seguridad del Estado de la RDA como modelo para el futuro no ha aprendido nada de la historia."

Fuente: Redglobe