Título de hoy:
" El próximo Secretario General debe saber que el posibilismo sin principios sólidos está destinado al fracaso"
Por: Francisco Frutos
De: Entrevista a Francisco Frutos
-¿Qué conclusiones sacas de la actual situación política y económica internacional, después de que hace unos meses el capitalismo parecía que estaba contra las cuerdas?La primera conclusión: el capitalismo, en su fase salvajemente neoliberal o refundado, no es capaz de dar una vida digna a las personas y a los pueblos. Lo ha demostrado antes y con la crisis actual.
Segunda conclusión: el capitalismo es un fracaso moral, político y económico, pero no desaparecerá si no hay un movimiento social y cultural que desde la inteligencia, el buen sentido común y la fuerza de los pueblos, le diga: váyase!
Tercera conclusión: no existe este movimiento y por eso los capitalistas han pasado en pocos meses de la consternación de su fracaso a la nueva actitud chulesca de defensa de su sistema y de sus privilegios.
Cuarta y definitiva conclusión: El movimiento antiglobalización, nacido en Seattle y desarrollado en Porto Alegre y Florencia ha desaparecido de la escena real y operativa. La izquierda política, sindical, intelectual y movimientista no es capaz de ofrecer una alternativa de lucha unitaria y de cambio en la actualidad. Deberá impulsarse, pero mientras el capitalismo real continuará robando a los pueblos y destrozando la tierra.
-¿Como valoras la situación política en Europa, especialmente los movimientos que se están dando a la izquierda de la socialdemocracia en Francia y Alemania?
La situación política en Europa es de cariz profundamente conservador. En este caso tampoco es por los grandes éxitos de las políticas neoliberales, sino por la debilidad de una izquierda sólida, operativa y alternativa. Los movimientos que se están dando son, en lo fundamental, de carácter político tanto en Francia como en Alemania.
Desgaste de las políticas que encabeza Sarkozy en Francia y de la Coalición en Alemania y aciertos en las propuestas del PCF y Frente de Izquierdas en Francia y de la Izquierda en Alemania. En Italia, después del desastre político-electoral del centro y de la izquierda, de momento solo la actitud canalla de Berlusconi puede hacer perder influencia a la derecha y extrema derecha.
-Ultimamente en las elecciones en nuestro país, muchos obreros e incluso muchos inmigrantes optan por la derecha y por las política de mano dura con la inmigración, y además se dice que políticamente Italia suele ser la antesala de lo que sucede en España, ¿está girando socialmente España peligrosamente a la derecha?
Cuando la izquierda no juega su papel y asume progresivamente la política de la derecha, los trabajadores pierden la orientación y como veleta al viento pueden apuntarse a las opciones más antiobreras, aunque ahora mantengan un juego de populismo reaccionario. Con Aznar y sus políticas una Huelga General y múltiples movilizaciones.
Con Zapatero parece que todo está perfecto, que todo va bien y si no va bien ya irá, que por algo el PSOE es el refugio a guarecerse de la derecha. El movimiento obrero, sindical y político, la intelectualidad de izquierdas y los movimientos alternativos deben tomar nota y reaccionar. Si no es así, el PP puede volver a gobernar. A pesar de si mismo, de su imagen conservadora y, en algunos asuntos, fascistoide.
-Los jóvenes de clase trabajadora se alejan cada vez más de la izquierda y se aproximan a la derecha, ¿por qué crees que ocurre esto? ¿Qué puede hacer el Partido para invertir esa situación?
La respuesta anterior intenta explicar el asunto. El partido debe trabajar unido, todas sus organizaciones y militantes, con un solo objetivo diverso: conocer bien qué ocurre, explicarlo, organizar a la gente y movilizarla en defensa de una política diferente.
Esto no puede hacerse con llamamientos genéricos a la lucha, sino con programas políticos concretos que aborden de forma creíble alternativas a empleo, salud, educación, vivienda, y todos los demás elementos que conforman la vida cotidiana de los y las que venden su fuerza de trabajo en el mercado y de los y las que viven de su trabajo. Junto a esta acción por la defensa de condiciones de vida estables y seguras debe ir la explicación clara y sencilla del tipo de sociedad que tenemos y del tipo de sociedad que necesitamos.
Es decir, hablar de la superioridad de un sistema de carácter socialista frente al capitalismo neoliberal existente. La dialéctica ideológica continúa siendo el elemento imprescindible para combatir la alienación y crear la conciencia de clase, fundamental en los valores del trabajo, la cultura, la paz y la solidaridad de personas y pueblos.
-¿Que balance haces de tus años como Secretario General del PCE?
Mis años de Secretario General se han desarrollado en un momento de crisis del proyecto organizativo al que dimos vida. Una primera tarea era intentar recuperar IU para una política. Se está haciendo, no tanto por los aciertos del partido, que alguno ha tenido, sino por el fracaso del equipo anterior de IU.
El PCE apostó por IU en un momento, el PCE no puede cambiar de proyecto alegremente. La gente nos sigue si ve nuestra utilidad y solvencia en la defensa de una alternativa desde la izquierda.
En todos esos años se ha recuperado progresivamente el sentido de partido, porque se han matizado, o cambiado en algunos casos, decisiones político-organizativas del funcionamiento del partido y de su relación con IU, que eran erróneas.
-Desde el último Congreso, ¿qué pasos ha dado el Partido para su fortalecimiento?
Conectando con lo anterior, en el XVII Congreso los pasos han sido, sobre todo políticos, recuperar IU como ámbito de actuación unitaria (debo recordar que el partido en su historia siempre ha defendido la unidad, de igual forma que lo han hecho los partidos comunistas).
Cuando una marca de izquierdas está en la calle, en este caso IU, y deja de jugar el papel por el que se creó, es imprescindible recuperarla. En ello estamos. Pero esto no se ha hecho a costa del partido, se ha planteado hasta la saciedad la necesidad de reforzar política, orgánica e ideológicamente al partido.
Hay documentación precisa y abundante sobre ello. No se han cumplido gran parte de los objetivos. Estamos viendo por qué y qué hacer. El próximo Congreso tiene la palabra.
-Que pasó con el Manifiesto Programa, ¿crees que se volverá a impulsar en el XVIII Congreso?
El escaso debate que ha habido en torno al Manifiesto Programa es debido a:
la situación política-organizativa del PCE difícilmente podía abordar con éxito un proceso complejo como impulsar la realización de un manifiesto-programa (conocer la realidad y a sus protagonistas en cada ámbito organizativo del partido, aproximarse a ella, sacar conclusiones de la actitud de la gente y transformar los conocimientos y experiencias en un resumen para un debate general).
El partido tenía una tarea básica: Recuperar IU para una política de izquierdas, democrática, participativa e independiente, o buscar otra alternativa al margen de IU. Por voluntad política y por imperativo congresual decidió recuperar IU. Esto ha exigido un gran derroche de energías, que no sobraban.
El Congreso decidirá si vuelve a poner en marcha el Manifiesto. Seguro que se tendrán en cuenta las experiencias negativas y positivas, si hay alguna, del proceso anterior.
-¿Cual es la prioridad para el PCE, su propia Reconstrucción o la Refundación de IU?
La reconstrucción, fortalecimiento y relanzamiento político y orgánico del PCE está, ahora, indisolublemente ligado a la refundación de IU, de una gran organización unitaria con características de movimiento, que tenga capacidad para representar a la izquierda anticapitalista que no ha renunciado a la más profunda democracia participativa enfocada al socialismo. Este es el objetivo hoy, mañana la realidad dirá.
-¿Que características debe reunir el próximo Secretario General?
Ser comunista, honesto/a, tener convicción de lo que es, de lo que hace y del papel del partido y saber continuar desarrollando un equipo amplio de trabajo, como se ha hecho en la etapa anterior.
Debe saber que el posibilismo sin principios sólidos está destinado al fracaso, que es necesario que el arribismo no prospere más en nuestras filas y que la lucha ideológica es inseparable de un programa político concreto, viable y creíble y de un discurso capaz de trasladarlo a la militancia, a las zonas de influencia del partido y de IU, y a la sociedad.
La teoría de la hegemonía cultural, desarrollada por Gramsci es fundamental. Hegemonía cultural es ideología, política, programa y credibilidad.
-En la teoría, es el PCE donde los comunistas forjan su posición y la trasladan a los distintos frentes de masas, pero esto no ha ocurrido desde hace muchos años, lo que ha llevado a enfrentamientos políticos en IU entre personas que pertenecían al PCE. ¿Es necesario reforzar al disciplina en este sentido?
Reforzar la disciplina en sentido abstracto no sirve de nada. La disciplina es algo tan concreto como debatir, aprobar y aplicar. El que no esté de acuerdo con ello vale más que busque un club de petanca u otro partido. La democracia es un instrumento que sirve para organizar el debate según unas normas de funcionamiento. Uno es libre de aceptarlas o no. Si las acepta, debe cumplirlas. No hacerlo es un fraude democrático que siempre conduce a la inoperancia y a la división.
Quizás haya habido un mal planteamiento en el desarrollo de IU en los primeros años, que ha creado dos realidades que se han ido haciendo antagónicas en un largo proceso. Mientras el coordinador de IU, Secretario General del PCE, asimismo durante un largo periodo, informaba, debatía y aplicaba una política aprobada en el partido la cosa funcionó.
Cuando otro coordinador, también con carnet del PCE, tomó el relevo todo cambió. Se torcieron las cosas e IU ha salido viva por milagro, y necesita ahora una fuerte terapia de democracia, participación, coraje político y buen sentido común.
-Tras este Congreso, ¿seguirás en los órganos de dirección del PCE?
Estaré en el Comité Federal, si soy elegido para ello.
-Por último, ¿que mensaje dejarías para la joven militancia del Partido?
Que lo joven se hace mayor, que aprovechen el plus de energía física e intelectual (ganas de conocer y cambiar) para impulsar con fuerza un proyecto que contribuya a cambiar el mundo, empezando por el mundo cotidiano de todos, incluido especialmente el de la juventud.
Lucha por los derechos al trabajo, al estudio, a la salud, a la vivienda, a la paz y al internacionalismo solidario entre pueblos y personas. Esto es lo que históricamente dio vida al comunismo. Las ideas son más válidas que nunca. Sin prisas y sin pausas, sin empujones ni parones.
Fuente:LaRepública.es/ Edición de: PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda (Correo: pcvmirandasrp@gmail.com )
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/
