LOS CHINOS DEBEN RECUPERAR EL ANÁLISIS MARXISTA

Los chinos deben dejar de decir tonterías y recuperar el análisis Marxista Leninista sobre el imperialismo

En el análisis "Occidente debe abandonar afán de dominio mundial", en castellano, la web Pueblo en línea del PC chino hace análisis idealistas y estúpidos sobre la realidad del imperialismo contemporáneo que es, por cierto, el verdadero enemigo de su país y del Socialismo en el planeta.

Entre otras tonterías dicen "la evolución de la situación en Libia ha puesto bajo la lupa grandes dudas sobre las intenciones reales que persiguen las fuerzas aliadas occidentales en sus ataques contra el país norafricano".

Algún dirigente chino pensaba que los imperialistas iban a "salvar a los inocentes" y "proteger los derechos humanos" en su ataque criminal contra Libia? Si es así o son tontos o nos toman por tontos.

Luego escriben: "En realidad, bajo el argumento de proteger a los civiles, los países occidentales defienden sus intereses estatales, en su búsqueda de dominar el mundo y obtener beneficios económicos. Con este principio hegemónico en mente desencadenaron los ataques contra Libia, pasando por encima de los propósitos de la ONU y pisoteando los legítimos derechos de los civiles libios".

Siendo este análisis correcto ¿Porqué el gobierno chino no impuso su derecho a veto, conquista histórica de la Revolución china en la arena internacional?

Siguen diciendo: "El desarrollo de la multipolarización en los últimos años ha atestiguado cierto cambio de actitud en algunos países occidentales, que han adoptado actitud moderada y modesta. Incluso se han sentado a la mesa de negociaciones con países en vías de desarrollo para resolver los problemas globales, sumándose a iniciativas conjuntas"

¿Donde ven los chinos el cambio de actitud? En sus guerras criminales en Afganistán, Paquistán, Irak, Somalia...en sus conspiraciones contra los países del ALBA, en sus continuas amenazas contra Corea Popular, en su apoyo al criminal Israel, en sus tratados desigualdes con el Tercer Mundo?

tontería utópica de la nota: "Si los países occidentales no cambian su concepto de dominio del mundo, las propuestas de resolver los conflictos mediante el diálogo y otras medidas pacíficas no pasaran de ser un sueño".

Que lean a Lenin, Stalin y a Mao para descubrir que son las leyes propias del imperialismo las que les obligan a comportarse de esta manera y no de otra, de manera que la única manera de que los occidentales se civilizen es derrotando al bárbaro imperialismo, que es capitalismo agonizante y parasitario, hasta sus raíces.

Esperamos que los verdaderos comunistas desplacen a los utopistas de la dirección del PC chino

Dado el interés del tema también publicamos los comentarios

6 Comments:

Alvaro said...

Los que deben de pensar en tonterias son ustedes. China hace mucho dejo de ser socialista. Desde que llego Deng Xiaoping, se ha desmantelado toda la estructura de dictadura del proletariado, para rehacer la dictadura del Gran Capital una vez mas. Bien lo decia Mao Tse Tung, la burgesia regresa, pero en el seno de los partidos comunistas, eso explica bien y claramente el por que las "traiciones" a el socialismo del 89. 1:06 PM

Blogchevique said...

Le reiteramos señor Alvaro que la vulgata de los ultramaoístas de la falsa "revolución cultural" es completamente falsa y una clara desviación oportunista de izquierda que debe ser denunciada. Por lo tanto quien dice tonterías es usted aunque en este caso le publicamos su comentario a pesar de su insulto CS 1:48 PM zastalina said... negar que china es capitalista es estar muy ciego, ahí están las multinacionales, la propiedad privada y la explotación.

5:31 PM Anónimo said...

bueno, señores de CS, supongo que cuando china se alinee contra cuba y corea, que visto lo visto, no es nada extraño, espero que ya se terminen de convecer de "lo que hay". Sigan creyendo que los dirigentes chinos simplemente estan errados pero que la linea es buena, que es lo que estan haciendo, y seguiran llevandose sorpresas que para los comunistas de todo el mundo ya no son nada novedosas.

6:19 PM Iosu Bisarionea 1960 said...

La diferencia con Alvaro y demás es que nosotros luchamos SIEMPRE para conservar el Socialismo o revertir las tendencias antisocialistas que se gestan dentro de él. SIEMPRE. No desertamos a la primera de cambio como hicieron vd. en la URSS tras 1957, en China-Tiananmen, en Yugoslavia 1999, etc, etc.

Y eso se puede observar perfectamente en la trayectoria de este blog. Si puede ser cierto que, tras el desastre de 1989, los comunistas necesitásemos ver, perentoriamente, EL VASO MEDIO LLENO, en China y en cualquier lugar que resistía, (o capeaba mal que bien), el tsumani postsoviético. LO QUE ES UNA ACTITUD PLENAMENTE JUSTIFICADA Y LÓGICA EN CONTRASTE CON EL PURISMO, DERROTISTA PREMATURO Y REACCIONARIO, DE VDS.

1:12 AM Anónimo said...

Al anónimo numero 4: ustedes no son "comunistas" sino oportunistas de izquierda como se evidencia en el hecho que ustedes ignoran que China Popular es hoy aliada fundamental de la heroica Corea Popular, importantísima aliada de Cuba y Venezuela, amiga del nuevo gobierno comunista de Nepal.

núcleo fundamental de la economía y la propieda de la tierra son públicos y la clase obrera y la parte sana del Partido corregirán los errores. Sus errores ultraizquierdistas son muchos mas dificiles de ser corregidos pero importan ustedes menos para la historia que China, afortunadamente

Fuente: Civilización Socialista/PrensaPopularSolidaria

http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/

Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

LA JAURÌA IMPERIALISTA SE LANZA CONTRA LIBIA

La jauría  imperialista se lanza contra Libia 

Solución entre Libios. No mas intervenciones imperialistas.

Solo existe una razón suficiente para los países imperialistas para empujar al Consejo de Seguridad de la ONU, para que imponga las sanciones más duras contra Libia. Esta razón es el petróleo de alta calidad que tiene Libia. Pero también han realizado otras acciones: reunir al Consejo de los Derechos Humanos en Ginebra y tomar medidas contra Al Gaddafi, por la “Masacre”, que nunca han existido,  contra su pueblo. Esta “masacre” se parece a las armas de destrucción masiva en Irak. El propósito es el mismo en Libia, adueñarse del petróleo-cuando Israel masacró a los Palestinos en la franja de Gasa matando a más de mil personas entre niños/as, mujeres y ancianos, toda esa jauría de imperialistas de Europa y Estados Unidos estuvo callada. Se trata de una doble moral o de una moralidad asquerosa.

Los países imperialistas de uno y otro lado del Atlántico  usan su bastión armado hasta los dientes para agredir a Irak, causándole más de un millón de muertos; atacan a Afganistán y Pakistán causándoles miles de bajas; pero esos muertos no cuentan, tampoco cuentan los derechos humanos de esa pobre gente.

La Hillary Clinton dice que ninguna opción es desechable, es decir, que su primera opción puede ser la intervención militar. El hambre por el petróleo los llevaran a abrir una guerra más.

EL 80 CUMPLEAÑOS DEL INDIGNO TRAIDOR Y AGENTE CAPITALISTA DESTRUCTOR DE LA URSS GORBACHOV

El 80 cumpleaños del indigno traidor Mijail Gorbachov

Por: José Luis Bermeo

Uno esta muerto y otro vivo. Uno murio fusilado por los que hoy saquean su pais cantando la internacional y otro, tras entregar a manos de mafiosos y capitalistas (perdon la redundancia) a la URSS y a los pueblos del llamado bloque socialista, va por el mundo celebrando a lo grande su 80 cumpleaños podrido del dinero con el que compensaron su traicion, y rodeado de amigos de la calaña de Arnold Swarzenegger o Simon Peres, y de titiriteros mediaticos como Sharon Stone.

La diferencia entre la dignidad de uno y de otro es enorme.

Gorbachov es el gran culpable de la destruccion de la URSS y la tragedia humanitaria vivida por los ciudadanos de las antiguas republicas sovieticas y, en realidad, del de millones de pobres y trabajadores de todo el mundo (victimas del aumento del hambre y de la ofensiva contra sus derechos y bienestar por parte del imperialismo vencedor).

Ceausescu dirigio a su pueblo para construir un pais soberano y autonomo y, aunque se pueden hacer muchas criticas sobre las formas y los objetivos, mantuvo su fidelidad a sus principios hasta el final.

Veamos a Gorbachov celebrando su cumpleaños como la estrella del circo mediatico en que se ha convertido tras los grandes servicios prestados:

Debido a la definición de la calaña y "popularidad" de este personaje, perfectamente descrita en los Comentarios, integramos dichos comentarios a nuestra información, tal como aparecen en la publicaación original de Un Vallekano en Rumania, acerca del hombre mas odiado y despreciado en todos los países de la Unión Soviética y porque nó...en el mundo.

5 !Comenta y argumenta!:

X dijo...

Pero qué asco de tipo.

Dicen que el dinero que han logrado lo van a donar a los pobres de Rusia. ¿No es una broma macabra? Pues sí, Gorbachov y sus amigos quieren ayudar a los pobres rusos con limosnas después de destruir la URSS.

Fusilar a este cabrón era poco.

Saludos.
1 de abril de 2011 01:24

Anónimo dijo...

Uno de mis primeros libros políticos de adolescencia fue "La Perestroika" y reconozco que me lo creí. Hablaba de leninismo, de más socialismo.

Ahora en una entrevista reciente ha cantado y declara abiertamente que su objetivo era el socialismo democrático al estilo socialdemocracia nórdica. Creo que no sabe ya ni lo que dice. Reformista traidor que lanza loas al capitalismo que él llama libertad y democracia.

Si la URSS fue lo que sus amigos los de Pizza Hut o Buittone dicen deberían pedirle explicaciones por lo menos por ser el Secretario General del PCUS ¿no? En Rusia hoy es una sombra herrante y solitaria, ya en la URSS de los 80 los soviético no creian en él(me consta)y sabían que la Perestroika era falsa.

Jucheano

1 de abril de 2011 03:07

Jose Luis Forneo dijo...

De hecho en las encuestas el destructor de la URSS aparece como el mas odiado para los rusos. Si no le declaran persona non grata en su pais es porque los gobernantes y magnates le estan muy agradecidos

Saludos

1 de abril de 2011 10:48

Anónimo dijo...

efectivamente amigos, es uno de los personajes más nefastos de la historia mundial , pero recordemos que sin el "clown" Kruschev y su antecedente Bujarin afortunadamente procesado y fusilado a tiempo en 1938- , no habría sido posible Gorbachov.

Hay un artículo excelente de Kurt Gosweiller,traducido al gallego, titulado "la cascara de cebolla de Gorbachov",que no deja la más minima duda sobre la calaña del personaje

 Y  decimos nosotros desde aquí...Como estará de asustado con el avance del Partido Comunista en Rusia!!

Fuente:  Un Vallekano en Rumania/PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular/comunistasmiranda.blogspot.com
Correo:. pcvmirandasrp@gmail.com


.

EN HUMALA SE PUEDE CREER Y VA DE PRIMERO SÓLIDO PARA LAS ELECCIONES PERUANAS

Por:  Ferrebé

El "A Humala se le puede creer" ha sido un factor fundamental en la Campaña Electoral del Perú. Todos los otros candidatos han estado señalados por la falta de confianza en ellos, porque el pueblo peruano no cree en ellos, y duda de todos sus planteamientos. En la parte final de la Campaña, cuando de hecho sale a la luz que la ventaja de Humala es mucho mayor que la que admiten las falsiencuestadoras, y que los datos que divulga la Falsimedia peruana, lo que se ve en los otros cuatro candidatos es una desesperación que los lleva a todos a un "todos contra Humala", que al pueblo peruano ni mella les hará y que se volcará al voto por Humala, porque el pueblo peruano cree en Humala, porque a Humala se le puede creer.

El factor credibilidad viene jugando un papel muy importante en la Campaña Electoral del Perú. Que se convirtió desde un principio en un "Uno (Humala) Candidasto contra los otros nueve", y más recientemente Humala contra los  cuatro que quedan por allí peleando el segundo--bastante lejos, por cierto, de Humala--pese a la campaña de ocultamiento de la realidad que tanto las encuestas como los medios vienen conduciendo contra el movimiento popular, nacionalista, democrático,  progresista y revolucionario del Perú, que se agrupan alrededor de Humala, con un programa de salvación del Perú.

Por mucho tiempo mantuvieron a un Humala lejanísimo en las "encuestas "--verdaderos mamarrachos acomodaticios para engañar a la gente--, cuando en la realidad en todos los recorridos y actividades electorales estaba rodeado de multitudes, y estaba presente el sentimiento de esperanza en su Programa y su candidatura. Cuando, por lo demás, encuestas verdaderamente serias, de las organizaciones de comunicación y de participación ciudadana, siempre venían con las cifras verdaderas : Un Humala ganancioso, y suficientemente distanciado de los demás candidatos. .

La Colocación de Humala como Primero está Consolidada

Ahora, con los cuatro combatientes por el segundo lugar, no les quedó mas remedio a las encuestadoras que colocar a Humala en un avance, que de todas formas lo minimizan pero no pueden dejar de ponerlo de primero, tan a la vista está su ventaja, no tanto por un avance,  porque esto, su ventaja  viene desde un comienzo, la colocación de Humala como primero y lejos.. La Alianza Gana Perú no es un agregado circunstancial de gentes y de grupos de oportunistas y buscadores de puestos y posiciones en las estructuras de gobierno y representación, sino la sumatoria de Organizaciones Políticas y Populares, de Participación Social, de Partidos Políticos organizados a lo largo y ancho de todo Perú, con fuerza propia e implantación, organizadas y activas.

No les ha quedado otra cosa a los "cuatro candidatos", a segundo, a la Falsimedia peruana, de las más sucias de América, que montar la misma Campaña de falsedades anteriores, en relación al Programa y las perspectivas de gobierno con Humala Presidente y de las perspectivas de gobierno nacionalista y progresista, y de atacar su programa.  Nada de esto tendrá efecto porque Humala está instalado y consolidado en el primer lugar.

La Candidatura Humala y la Política Económica

En relación con su programa y la parte económica, en declaraciones recientes Humala ha manifestado  "en su planteamiento para garantizar  el crecimiento económico, se plantea una política unificada y desdoblada en propuestas de políticas públicas, direccionada a diversificar nuestra economía para incorporar un valor agregado a los productos. Esto solo es posible-- agregó-- si nuestro mercado interno desarrolla una capacidad mayor de ampliar su consumo y si nuestra productividad nos permite estar en mejores condiciones para enfrentar la competencia extranjera en el mercado internacional como en nuestro territorio”,

Humala parte de potenciar las inversiones nacionales y la protección a los sectores de capitales medios y pequeños, para garantizar empleo y productos para los peruanos.Para Humala, y lo ha manifestado recientemente,  "esto supone sustentar la inversión privada, nacional y extranjera en una verdadera revolución de la educación, formadora de profesionales altamente cualificados, así como de una inversión en tecnología e innovación".

Una Política Económica Nacionalista y para el Perú

En cuanto a la política económica Humala en sus movilizaciones, declaraciones y planteamientos  ha  prometido  respetar los compromisos asumidos con las empresas internacionales “independientemente de las opiniones que nos provocó desde su momento tal o cual de esos acuerdos y tratados”.

Humala ha reconocido que :“Desde el momento en que fueron firmados, ellos no pueden ser unilateralmente cuestionados o revisados, salvo cuando cláusulas específicas así lo autoricen o cuando una flagrante ilegalidad presidió su adopción”.

Pero, con un sentido nacionalista y de defensa de los intereses del Perú, ha manifestado que "su gobierno fiscalizará con rigor y se eliminarán los sobreprecios generados por la permisividad con la corrupción".

Humala ha declarado que tendrá un fiel cumplimiento de compromisos del Perú, como, por ejemplo,  la permanencia del Perú en la Corte de la Haya.. Ha dicho que: “Recurrimos y aceptamos al tribunal de La Haya para resolver estos problemas, pero esto será siempre en los marcos legales y constitucionales, nacionales o internacionales que procederemos en eventuales cuestionamientos que puedan surgir”.

El líder de Gana Perú Ollanta Humala plantea que no se puede especular en cuanto a sus políticas en materia económica en su próximo seguro gobierno

 Al respecto ha dicho que: "Las agencias internacionales de evaluación de riesgo han integrado en sus análisis nuestra postura responsable, pero en algunas oficinas continúan destilando inseguridad, especulando con réditos electorales y probablemente también pecuniarios”.

Se comprometió  a defender los intereses populares, los intereses de los peruanos ubicados en los sectores de menores ingresos, Sobre esto dijo que:  ""La especulación no debe prosperar. Todos debemos actuar con responsabilidad y espíritu patriótico, anteponiendo los intereses de la Nación a los particulares”.

Además garantizó la existencia del Banco Central de Reserva del Perú presupone que la demagogia política no puede influenciar.“Nuestra autoridad monetaria sabrá defender nuestra estabilidad y reservas financieras contra estos pescadores de aguas turbias, y al mismo tiempo planteó que en su gobierno, se reforzará autonomía del BCR y la independencia del Poder Legislativo y Judicial."

Fuente:  PrensaPopularSolidaria

http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/

Correo:  pcvmirandasrp@gmail.com

OCCIDENTE DEBE ABANDONAR AFÁN DE DOMINIO MUNDIAL

Occidente debe abandonar afán de dominio mundial ,

Tomado de Pueblo en Línea

Las fuerzas francesas, inglesas, estadounidenses y sus alidados han persistido en su ataques contra Libia por más de diez días.

Según informes de prensa, las acciones bélicas están causando un creciente número de víctimas mortales y heridos civiles, provocando asimismo una grave escasez de artículos de primera necesidad.

Los propósitos originales de la resolución 1973 de la ONU era impedir la violencia y proteger a los civiles. Sin embargo, la evolución de la situación en Libia ha puesto bajo la lupa grandes dudas sobre las intenciones reales que persiguen las fuerzas aliadas occidentales en sus ataques contra el país norafricano. Las cifras reveladas por la ONU demuestran que por lo menos 300 mil de refugiados han salido de Libia.

La emigración ha causado muchos problemas a los países vecinos y dificulta la labor internacional de rescate. Ante esta situación, ¿Cómo proteger a los civiles?

En realidad, bajo el argumento de proteger a los civiles, los países occidentales defienden sus intereses estatales, en su búsqueda de dominar el mundo y obtener beneficios económicos. Con este principio hegemónico en mente desencadenaron los ataques contra Libia, pasando por encima de los propósitos de la ONU y pisoteando los legítimos derechos de los civiles libios.

El desarrollo de la multipolarización en los últimos años ha atestiguado cierto cambio de actitud en algunos países occidentales, que han adoptado actitud moderada y modesta. Incluso se han sentado a la mesa de negociaciones con países en vías de desarrollo para resolver los problemas globales, sumándose a iniciativas conjuntas.

Paralelamente, al parecer, se incrementan las fricciones entre los países occidentales, lo que lleva a algunos estudiosos a concluir que “Occidente ha dejado de ser un bloque compacto”. Sin embargo, en el caso libio parece que no hubo diferencias de criterios entre ellos, al punto de volcarse en acción militar conjunta sin pensarlo mucho.

La búsqueda del dominio de la política internacional parece haberlos hermanado al fin, considerándose dueños de la última palabra en la palestra internacional. Este concepto se mantiene intacto a pesar del cambio estructural internacional y de las crecientes divergencias en su seno. Cuando surge un desafío a su posición internacional dominante, ahí van, todos a una.

La evolución de la situación libia constituye una prueba, tanto para Muamar al Gadafi como para Occidente. Queda por ver qué cambios se producirán. Recurrir a la fuerza para resolver problemas en el terreno internacional siempre entraña un peligro. La historia ha corroborado más de una vez que esta conducta no hace más que complicar los problemas.

Si los países occidentales no cambian su concepto de dominio del mundo, las propuestas de resolver los conflictos mediante el diálogo y otras medidas pacíficas no pasaran de ser un sueño. Aún existe la esperanza de retomar la vía de las negociaciones en la ONU para resolver el problema de Libia.

Si los países occidentales respetan plenamente la independencia, soberanía e integridad territorial de Libia, así como la voluntad de los países árabes y la comunidad internacional, se puede lograr un cese al fuego, impedir la escalada de la violencia y prevenir una mayor catástrofe humanitaria.

Fuente: Pueblo en Línea/Civilización Socialista/PrensaPopularSolidaria

http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/

Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

EL SALVADOR: LA CLASE OBRERA, EL PUEBLO SALVADOREÑO Y LOS COMUNISTAS SALVADOREÑOS CELEBRAN LA REFUNDACIÒN-RECONSTRUCCIÒN DEL PARTIDO COMUNISTA DE EL SALVADOR_PCS

  


 


  
lA REFUNDACIÒN RECONSTRUCCIÒN Y AVANCE  DEL PARTIDO COMUNISTA DE EL SALVADOR_PCS FORTALECE LAS LUCHAS DE LOS PUEBLOS Y LOS COMUNISTAS CENTROAMERICANOS, DE LA AMÈRICA EN GENERAL Y DEL MUNDO
En esta fecha, 30 de marzo, se funda en las riberas del lago Ilopango, el Partido Comunista de El Salvador PCS, quien a partir de ahí, dio una batalla enorme, una batalla gigantesca, a pesar de su pequeñez y su novatez, para combatir los ataques que ferozmente lanzaban las clases dominantes, la burguesía explotadora y los terratenientes contra la clase obrera, el campesinado y la poblaciòn indìgena, a cuyos ataques el PCS se enfrentò firmemente.

IMPERIALISMO YANQUI Y SUS VASALLOS DE LA UNIÒN EUROPEA USAN A LA OTAN Y MERCENARIOS DE AL KAEDA PARA APODERARSE DE LIBIA

Libia, levántate, une a tu pueblo, haz morder el polvo de la derrota al imperialismo yanqui que te quiere dividir.

Humberto Gòmez Garcìa
Trinchera de Ideas

Las razones de la insurrección del hambre y la pobreza en Túnez o Egipto difieren de las de Libia. La problemática Libia es de otra naturaleza, de la complejidad de su conformación como nación.

Ni siquiera en los tiempos del sátrapa y criminal de guerra George Bush se había desatado una campaña tan falaz, mentirosa, cobarde, ruin como la desatada por el gobierno imperialista norteamericano y el complejo mundial mediático que controla, y los gobiernos de la UE contra un país y una nación como lo vienen haciendo desde hace unas tres semanas contra Libia y el presidente Gaddafi. Nada ha sido más burdo, ni siquiera el ansia ingerencista, colonialista de los gobernantes norteamericanos; cínicos hasta más no poder en sus ambiciones, hablan públicamente de sus contactos abiertos con una oposición monárquica, a quien aúpan y apoyan de manera descarada, sin recato alguno.

HUMALA TIENE LA CONFIANZA DEL PUEBLO PARA LIDERAR EL CAMBIO CON CREDIBILIDAD

En Humala se puede creer, y Humala genera confianza

Credibilidad y Confianza es la razón de su aumento vertiginoso en la voluntad de voto del pueblo peruano

Ya logró su acceso al primer lugar como candidato presidencial y seguro ganador de las elecciones presidenciales en Perú

Cambio y credibilidad ofrece Ollanta Humala

Escrito por Manuel Robles Sosa

Lima, 29 mar (PL) Un cambio real que combata la grave desigualdad y la corrupción, con credibilidad para llevarlo adelante, forma parte de la propuesta de gobierno del candidato presidencial progresista Ollanta Humala.

Sobresaltos económicos y contradicciones neoliberales en Perú

 "Mi intención es la de un cambio de verdad, priorizando el interés nacional y el bienestar de nuestro pueblo por encima de motivaciones mezquinas, arribismo y falta de voluntad política", dijo ayer Humala en un mensaje al país que consignó sus compromisos políticos, económicos y sociales.

Tras resumir esos compromisos, el candidato líder de las encuestas y con tendencia al alza se refirió en forma tácita a sus rivales neoliberales que atiborran al electorado con grandes promesas. "La diferencia entre los candidatos pueden ser resumida a una constatación: mis principales adversarios tuvieron oportunidad de hacer lo que ahora prometen (por haber estado en el gobierno), pero no lo han hecho", apuntó.

Dijo también que "la desigualdad social, los bajos salarios, las dificultades para los jóvenes, la situación de nuestros ancianos y las pocas oportunidades de progresar en la vida fueron las marcas que dejaron" esos políticos tradicionales. Tales problemas subsisten a pesar del crecimiento económico y las oportunidades que este genera para una verdadera justicia social, señaló Humala.

Agregó que los recientes gobiernos agregaron a su incapacidad de conducir la sociedad para mayor bienestar general, "una sucesión de escándalos, corrupción y destrucción de valores éticos en la conducción de los asuntos".

El continuismo que representan equivale a un verdadero retroceso y a la persistencia de la mediocridad de nuestro desarrollo, puntualizó. Dijo también que el cambio que propugna será gradual, consensual y sin sobresaltos y con respeto a la institucionalidad vigente.

 "Será el producto de un verdadero pacto nacional de los sectores productivos y las fuerzas generadoras de nuestra riqueza, que contarán con un gobierno comprometido con el desarrollo sustentable y que considera la disminución de la desigualdad un instrumento promotor del crecimiento", expresó.

La política anunciada por Humala establece que el Estado debe estar al servicio del interés nacional y no de los grupos de poder económico.

"Creo llegada la hora de decir que un Perú más justo, menos desigual y más humano, es posible. Los convoco a la unión en favor del cambio que Perú reclama", apuntó Humala en su mensaje.

 mv/mrs Fuente: Prensa Latina/PrensaPopularSolidaria
 http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

DEMOLER EL VIEJO ESTADO CAPITALISTA VENEZOLANO PLANTEARÁ UNETE EN GIGANTESCA MARCHA DE TRABAJADORES EL 31 DE MARZO

UNETE marchará el 31 de marzo con la exigencia al Gobierno de demoler el viejo estado capitalista

Los trabajadores volverán a tomar la calle para hacerse respetar

 ¡Basta de Despidos, Presos y Asesinatos contra la Clase que Vive de su Trabajo! ¡Contra la Impunidad del Capital y la Burocracia!

Desde la UNION NACIONAL DE TRABAJADORES DE VENEZUELA – UNETE, expresamos ante la Fiscalía General de la República y las distintas instituciones del Ministerio Público a nivel regional, nuestro rechazo categórico ante los asesinatos, amedrentamiento y persecución a l@s delegad@s de prevención, trabajador@s y dirigentes sindicales, populares, campesinos, indígenas y revolucionarios, así como la penalización y satanización de los conflictos, producto de los avances del proceso que han agudizado la lucha de clases en nuestro país.

Mientras siga imperando la Impunidad, que ha provocado el fortalecimiento de estos métodos delictuales utilizados por sectores de la burguesía y de una burocracia corrupta enquistada dentro de las instituciones del Estado, los que viven únicamente de su trabajo estaremos expuestos, en medio de la confrontación Capital vs. Trabajo, a las violaciones sistemáticas y permanentes de los derechos de los trabajadores y el pueblo explotado, aunado a un terrorismo premeditado dirigido contra las organizaciones del movimiento sindical, popular, campesino e indígena: base social organizada del proceso que en innumerables casos ha sido criminalizada y ejecutada física y judicialmente por patrones, terratenientes y burócratas, quienes utilizan métodos mafiosos y su influencia en las instituciones del estado con el único fin de seguir acumulando Capital a costa de la explotación del Trabajo y de los recursos de la nación.

El 09 de Febrero de 2010, integrantes de UNETE hicimos una solicitud formal de instalar una instancia corresponsable, con participación de los trabajadores y las Instituciones del Estado responsables de esta materia. Esta solicitud se entregó ante la Vicepresidencia de la República, Ministerio del Trabajo, Ministerio de Interior y Justicia, Tribunal Supremo de Justicia, Fiscalía General de la República y la Defensoría del Pueblo.

En esa comunicación iba acompañada de una serie de denuncias de casos emblemáticos de asesinatos como el de Richard Gallardo de UNETE-Aragua, los dos trabajadores en el conflicto de MITSUBISHI Anzoátegui, Argenis Vásquez de SINTRATOYOTA en Cumaná, los dirigentes de extrabajadores de COCA-COLA y un hijo de uno de ellos en Portuguesa, un trabajador en la Planta de COCA-COLA en Valencia, el coordinador de UNETE-Barinas Tomás Rangel, entre muchísimos otros.

Allí decíamos: “La violencia en nuestro país ha venido aumentando, producto de la profundización de la contradicción capital-trabajo, por lo que los trabajadores, campesinos y luchadores populares, somos los blancos directos de esta política de la burguesía…” “Funcionarios policiales pertenecientes a las Policías Regionales, DISIP, CICPC, Guardia Nacional, Ejército y otros. Fiscales, tribunales, funcionarios de Instituciones Públicas, Alcaldes, Gobernadores, son agentes de la burguesía, y se organizan para cobrar al pueblo, a los trabajadores, campesinos y movimientos populares… su batalla contra la exclusión, por la liberación, por el socialismo en el marco de este nuestro proceso revolucionario, donde hasta los muertos los ponemos los revolucionarios”.

“Otras modalidades que se vienen implementando, tienen que ver con el uso indiscriminado y abusivo por parte los empresarios públicos y privados, de funcionarios de los diferentes Cuerpos de Seguridad, Fiscalía y Tribunales, que se prestan a ser utilizados por los patronos sin escuchar a los trabajadores, para penalizar la protesta social y laboral, así como amedrentar a los trabajadores que se movilizan para reclamar sus derechos laborales y humanos.”

Hasta el momento prevalece el retroceso ante cualquier asomo de avance. Llamamos al Presidente Chávez a blindarse, a activar la Unidad y Movilización con el Pueblo Trabajador: para acabar con la Impunidad del Capital y la Burocracia, para exterminar a sus operadores que no dejarán de delinquir, especular y estafar el Trabajo y los recursos de la nación… porque no dejaran de matar el proceso revolucionario hasta tanto no nos decidamos demoler el viejo Estado Capitalista, concretamente, su tejido y entramado de personificaciones que corrompen todo lo nuevo.

Fuente: Tribuna Popular/PrensaPopularSolidaria

http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/

Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

HUMALA SERÁ EL PRESIDENTE DEL PERÚ POR CINCO AÑOS Y NO BUSCA REELECCIÓN

Por: Ferrebé

En la Campaña de miedo que buscan instaurar contra Ollanta Humala, debido a su vigoroso repunte como el candidato que encabeza las preferencias electorales en Perú para las elecciones presidenciales, y ya seguro ganador de la Primera Vuelta, los dos estadounidenses, Toledo"el Nefasto" y Pedro Pablo Kuzcinsky conducen una campaña de miedo contra el Candidato de la Coalición Gana Perú.

Toledo el Nefasto, como es conocido, fue llevado al Perú desde Miami, al producirse la caída de Fujimori, y como presidente peruano realizó un mal gobierno, al extremo de que al final de su periodo no sólo él estaba cuestionados por la justicia, sino varios integrantes de su clan familiar.  Son conocidos sus nexos con servicios propios imperialistas de los Estados Unidos.

Por otra parte, Kuzcisnsky, va más allá, es un  estadoiunidense con también la nacionalidad peruana. Como treta electoral acaba de "renunciar" a la nacionalidad estadounidense, pero sigue siendo el mismo instrumento de traslado directo de la política de imposición imperialista contra el pueblo peruano.

Ambos han tomado a su cargo la política del miedo y los ataques contra Humala, antre la certeza de que este ya ganó la primera vuelta electoral, y ellos han comenzado la segunda, seguidos en tal propósitos de los otros dos candidatos cercanos, la Keiko Fujimori y Luis Castañeda, uno símbolo de la represión y corrupción del exdictador Fujimori, y el otro, uno de los más encumbrados servidores de los capitales extranjeros y de la oligarquía peruana, ubicados en el campo político para la defensa de esos intereses.

LA CAMPAÑA DE MIEDO CONTRA OLLANTA HUMALA

Los candidatos en alejamiento hacia posiciones de descenso en la votación, al lado de las cuchilladas casracterísticas en las campañas presidenciales peruanas que se dan entre ellos los candidatos para ver quien aparecerá, bastante alejado, por cierto, de acuerdo a los datos electorales y el poderoso avance de Humala, como el segundo a ser derrotado por Humala en las segunda vuelta o ballotaje, siguen ampliando las campañas de temor en la población peruana, a las cuales nadie les está haciendo caso.

Son varios los temas a los cuales se refieren tales especímenes cadidaturales para afectar al candidato en gran progresión, Ollanta Humala. Forman parte de un  recetario que ya se ha aplicado en otras Campañas electorales, en otros países, en el propio Perú en la Campaña anterior.

A OLLANTA HUMALA NO LE INTERESA LA REELECCIÓN PRESIDENCIAL, SINO HACER UN BUEN GOBIERNO DE CINCO AÑOS

Uno de los argumentos es el de que "Ollanta Humala se eternizaría en la Presidencia en el Perú". Tal forma calumniosa de campaña ha sido desmentida por el candidato Ollanta Humala, demostrando éste que ha formado parte de su Campaña la garantía de que su gobierno será de cinco años, de intenso trabajo en beneficio de la sociedad peruana, de solución de los problemas del Perú, y que no hay ningún propósito de reelección.

De tal manera que en declaraciones recogidas por la prensa peruana y la de otros países que cubren la campaña electoral  han recogido las afirmaciones de Humala acerca de la "reelección".  Respecto al tema de la reelección inmediata  el candidato presidencial por la Coalición popular Gana Perú, Ollanta Humala Tasso, aseguró su propósito de cumplir con su programa de gobierno, y aseguró que si llega a la Presidencia del Perú, gobernará solo por cinco años , “ni un día más”, ya que no está buscando  aferrarse al poder.

“Si el pueblo peruano, dijo Humala, con su voto, me otorga la oportunidad de presidir los destinos de nuestra nación, será por cinco años, ni un día más”. Sostuvo que el principio de la no reelección será garantizado, y al mismo tiempo declaró que está convencido de que la no reelección fundamenta la democracia. De manera tal que está pidiendo al pueblo peruano una decisión para cinco años de un buen gobierno, de un gobierno de atención y solución de los problemas del Perú.  Por eso, señaló que  el ciudadano peruano tiene una importante y difícil decisión que adoptar, que es definir los rumbos del país "para los próximos cinco años" y nada más allá de eso.

DECISIÓN IMPORTANTE Y DECISIVA DEL PUEBLO PERUANO SERÁ LA DE LLEVAR A HUMALA A LA PRESIDENCIA

Para Humala, según ha expresado, la decisión del pueblo peruano es muy importante y decisiva. Según él, la decisión,  será importante porque el voto de los peruanos abrirá un nuevo capítulo en la construcción de un Perú democrático, pluralista y menos desigual. Y será difícil porque es normal que la decisión de los ciudadanos sea precedida por una reflexión sobre nuestra situación actual y los caminos que se presentan como propuestas electorales. Es eso lo que ha planteado el propio Humala.

Lo cierto es que, en la situación del Perú actual, la decisión del pueblo peruano ya está diseñada, está tomada, y se está expresando y saliendo a la luz: Ollanta Humala será el próximo Presidente del Perú, y las maniobras de inventos, acusaciones, falsedades, de la derecha, a través de sus candidatos presidenciales, la prensa, las propias encuestadoras, y los cenáculos de maquinadores electorales y de guerra sucia electoral, no podrán incidir de manera alguna en esa decisión popular de llevar a Humala a la Presidencia. Que está siendo ratificada con el crecimiento de la opción de Gana Perú como un todo en la opinión favorable del pueblo peruano hacia Humala y la coalición.

Fuente:  PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/
Correo:    pcvmirandasrp@gmail.com

PREPARACIÓN DE GUERRA EN ESTADOS UNIDOS CONTRA VENEZUELA REVELA UN DOCUMENTO DEL PENTÁGONO

Un documento del Pentágono revela intenciones bélicas contra Venezuela

Definen un "Arco de la Inestabilidad" con el cual quieren justificar agresiones a nivel mundial

Por Eva Golinger

Un documento titulado la “Doctrina de Guerra Irregular de la Armada de Estados Unidos”, publicado en 2009, revela los planes expansionistas de Washington en el mundo. Dentro del documento, fue incluido un mapa que supuestamente define el nuevo “campo de batalla” de Estados Unidos a nivel mundial. El mapa destaca un “arco de la inestabilidad”, dentro de lo cual se encuentran los blancos de esta “batalla”, que incluyen la gran mayoría de países desde Asia Central, el Medio Oriente, el Norte de Africa y Venezuela.

Hay algo que tienen en común estos países: las más grandes reservas estratégicas del mundo. Poco a poco, Estados Unidos ha venido extendiendo su guerra por todos estos territorios, buscando adueñarse de sus ricos recursos.

DOMINAR A LAS POBLACIONES

La Doctrina de Guerra Irregular se oficializa con la llegada al poder del Presidente Barack Obama en 2009. Esta forma de guerra se diferencia de la guerra convencional, que tiene como objetivo derrotar a las fuerzas armadas del adversario y emplea tácticas tradicionales como la invasión con tropas y el bombardeo aéreo. Pero la guerra irregular tiene otro objetivo: dominar e influir sobre las poblaciones civíles, y sus tácticas son distintas. En ésta forma de guerra asimétrica, se utilizan técnicas como la subversión, la penetración y la infiltración en la “sociedad civil”, empleando mecanismos de operaciones psicológicas y promoviendo el caos, la desestabilización y el descontento para generar conflictos internos, debilitando a los pilares del poder.

En el presupuesto del Pentágono del 2010, fue destacado el cambio de doctrina de la guerra clásica a la guerra irregular: “El presupuesto del 2010 apoya al esfuerzo del Pentágono para institucionalizar las capacidades necesarias para conducir la Guerra Irregular…El Pentágono debe desarrollar nuevas capacidades para enfrentar el rango de desafíos irregulares. Para este fin, el presupuesto del 2010 aumenta los recursos para la Guerra Irregular…” (DoD FY 2010 Budget Request Summary Justification).

Simultáneamente, el Pentágono fue expandiendo su presencia militar dentro de su nuevo “campo de batalla”, con la creación del Comando Africa (AFRICOM) y los acuerdos de “cooperación en defensa y seguridad” con Colombia, Panamá, Brasil y Costa Rica. Estos acuerdos, que permitieron ampliar la presencia de equipos, fuerzas y recursos militares de Washington en América Latina, formaron parte de la nueva estrategia de “movilidad aérea”, revelada en el Libro Blanco del Comando Aéreo de la Fuerza Aérea de Estados Unidos.

En dicho documento, Estados Unidos enfatizó la necesidad de ocupar bases militares en Colombia, particularmente en Palanquero, para permitir un alcance aéreo de “amplio espectro” por todo el continente de Suramérica. Según ese documentos y otros de la Fuerza Aérea, esa presencia estadounidense era necesaria para combatir los “gobiernos anti-estadounidenses” en la región: principalmente Venezuela y otros países de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA).

El Libro Blanco también destacó la necesidad de ampliar la presencia militar de Estados Unidos en Colombia, y ahora en Panamá y Centroamérica, para poder asegurar el alcance global, enlazándose con las bases de AFRICOM, y luego por todo el Medio Oriente, Europa y Asia, donde el Pentágono es la fuerza dominante.

AMPLIANDO AL CAMPO DE BATALLA

Con las recientes revueltas en Egipto, Tunéz, Yémen, Bahrein y Libia, Estados Unidos ha venido cumpliendo con sus objetivos- expandiendo su presencia militar y asegurando el control sobre los recursos estratégicos en esa región. Y aunque en todos esos países hubo matanzas por parte de los gobernantes, solo en el caso de Libia, Washington impulsó la invasión militar. En los otros casos, los gobiernos voluntariamente se han subordinado a la agenda estadounidense, pero en Libia, el gobierno de Muammar al-Gaddafi ha resistido.

Desde que Obama llegó al poder, su administración ha ampliado las guerras en Afganistán e Irak, y ha abierto nuevos “campos de batalla” en Pakistán y Yémen, y ahora Libia. Analizando al mapa del “campo de batalla” de la Guerra Irregular, se puede deducir que solo faltará expandir las operaciones militares hacia América Latina; hacia Venezuela en particular, donde residen las más grandes reservas petroleras del mundo.

Las amenazas de Washington contra Venezuela y Cuba se han endurecido durante los últimos meses. Hace pocos días, el Washington Post – periódico influyente sobre la política estadounidense – publicó un artículo promoviendo acciones militares contra Venezuela, acusando al gobierno de Hugo Chávez de ser un “centro de terrorismo mundial”, justo al sur de la frontera de Estados Unidos. En el artículo, pidieron al gobierno de Obama actuar contra Venezuela y clasificarlo como un país “patrocinante del terrorismo”, algo que abriría la puerta a una intervención militar. Al mismo tiempo, el gobierno de Obama ha venido aumentando el financiamiento multimillonario a grupos anti-chavistas dentro de Venezuela, buscando alimentar al conflicto y fomentar alguna acción que podría resultar en un “cambio de régimen”.

Desde el 2001, el plan de invasión a Venezuela fue diseñado. El llamado “Plan Balboa”, ejercicio militar de la OTAN que fue realizado en España en mayo 2001, tenía como objetivo invadir a Venezuela y tomar el control de sus recursos petroleros. De hecho, en el Plan Balboa, la estrategia era invadir y atacar a Venezuela desde las bases militares de Estados Unidos en Colombia, Panamá, Aruba y Curazao, y Puerto Rico, ocupando la zona occidental del país desde Zulia a Apure (la media luna venezolana) y tomando control de la misma. Era un plan secesionista que buscaba dividir a Venezuela en dos partes, dejando el control sobre las reservas petroleras en manos de las fuerzas invasoras.

Ese mapa de invasión fue un simple borrador, sobre lo cual el Pentágono ha venido trabajando e intentando convertir en una realidad. Durante los últimos años, la presencia militar de Estados Unidos en América Latina ha llegado a su nivel más grande de toda la historia, y principalmente está rodeando a Venezuela. El deseo del Pentágono es no tener que activar ningún plan militar contra Venezuela, sino lograr el objetivo de derrocar al gobierno de Hugo Chávez a través de otras estrategias, como el golpe suave (las “revoluciones de colores”), la desestabilización y subversión interna, y una campaña feróz de operaciones psicológicas a nivel mundial que ha satanizado al gobierno venezolano, justificando cualquier agresión en su contra.

El ejemplo de Libia demuestra hasta que punto está dispuesto a llegar el gobierno estadounidense cuando pone en marcha un plan de “cambiar un régimen” que no le conviene, en un país con grandes reservas estratégicas. El campo de batalla de Washington sigue extendiéndose, y Venezuela está claramente en su mira..

Fuente:  La Repúblñica.Es/ PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/
Correo:  pcvmirandasrp@gmail.com