PERÚ.. ¡ A CONFIRMAR LA VICTORIA ¡

Por: Gustavo Espinoza M

La jornada electoral de ayer domingo culminó, como se había previsto, con la victoria del candidato del movimiento popular “Gana Perú”, Ollanta Humala Tasso, quien obtuvo algo más del 31% de las adhesiones formalmente reconocidas.

Este resultado constituye el reflejo del rechazo ciudadano a un “modelo” que hace agua por todas partes y que la derecha más reaccionaria considera “intocable” porque es el que le ha permitido acumular, en los últimos veinte años, incalculables beneficios.

Las cifras confirman el triunfo de Humala en gran parte del país. Virtualmente todo el sur peruano, el Trapecio Andino y la región central, han confirmado la victoria del único candidato que enfrentó la corrupción, la dependencia y el desgobierno en el que está insumida nuestra patria como consecuencia del manejo soberbio de una clase envilecida y en derrota.

Incluso una buena parte del norte y del oriente peruano ha registrado la victoria del candidato nacionalista, por lo que la representación parlamentaria del mismo lo ha convertido ya en la primera fuerza congresal.

Sin tener mayoría absoluta -ocupará 44 de los 130 escaños- y con una bancada mucho más cohesionada y sólida, podrá erguirse como la nueva fuerza dominante procurando una elemental política de alianzas.

Para alcanzar mayoría absoluta en el legislativo, requerirá de 22 votos adicionales, que podría alcanzar sin mucha dificultad sumando a sus tareas a sectores medios y partidos menores.

¿Qué significado han tenido, en el contexto concreto las elecciones peruanas celebradas el 10 de abril?

En primer lugar, han mostrado la existencia de una fuerza uniforme y cohesionada -Gana Perú- que se ha convertido en la primera expresión de la política peruana afirmando la esperanza y venciendo largamente al miedo.

En segundo lugar, ha permitido asegurar la victoria de los sectores más deprimidos de la sociedad. Los pobres han impuesto largamente su voluntad derrotado a las expresiones políticas de la clase dominante.

Las clases “acomodadas”, integrantes de los denominados segmentos “A” y “B”, han sufrido una categórica derrota producto de su quiebra política, pero también de su dispersión y desesperanza.

Las candidaturas de Pedro Pablo Kuzcynski y Luis Castañeda representaban más claramente los puntos de vista de estos sectores que hoy han quedado en minoría, porque incluso Alejandro Toledo buscó -aunque sin éxito- expresar más bien el punto de vista de los más golpeados por la crisis.

También segmentos pobres fueron los que ubicaron a Keiko Fujimori en el segundo lugar de la votación asegurando su presencia en la segunda ronda electoral que se celebrará el 5 de junio.

El tercer rasgo distintivo de los comicios recientes fue la catastrófica derrota del gobierno de Alan García y el desgarramiento dramático de su Partido, el APRA.

Cuando en 1990 García concluyó su primer mandato con resultados catastróficos, su Partido logró alcanzar, sin embargo, algo más del 20% de los votos y una fracción parlamentaria no desdeñable.

Hoy -no obstante los pregonados “éxitos” de su gestión gubernativa- apenas ha logrado superar el 5% de la valla minima requerida para salvar su legalidad y obtener representación congresal que, por primera vez en su historia, será más bien simbólica.

A la quiebra del APRA se ha sumado la confirmación de la crisis generalizada de los Partidos Políticos en el Perú de hoy. Los pocos que alcanzarán representación congresal: Acción Popular, el Partido Popular Cristiano y aún el Partido Aprista tendrán representaciones muy reducidas por lo que verán severamente mermadas sus posibilidades de gestión.

La Izquierda oficial, no correrá distinta suerte. Sus voceros formales tampoco alcanzaron el favor del electorado

Pero como no todo es victoria, Humala deberá enfrentar en la segunda ronda a Keiko Fujimori, que pudo captar alrededor del 22% de los votos desplazando a Kuczynski, el hombre de las transnacionales.

Tras las siglas del Partido de los Fujimori -“Fuerza 2011”- se cobijó una votación proveniente -en su mayoría- de los segmentos “D” y “E”, es decir, sectores muy golpeados por la crisis, que mostraron su “gratitud” por algunos “servicios” que les fueran adjudicados en su momento por la dictadura depuesta a inicios de este siglo.

Alberto Fujimori Fujimori –condenado hoy a 25 años de prisión por crímenes, robos, y otros delitos- se dio maña, en su gobierno, por mantener “asistida” a diversos núcleos de la población como una manera de dar “sustento social” a su política que fue la que le abrió las puertas al “modelo” neo liberal ahora en quiebra.

La Fujimori, contrariando realmente el sentido de su votación, representa sin embargo los intereses de la Mafia más corrupta y envilecida que aflorara en la vida nacional.

Su equipo de gobierno y su representación parlamentaria lo acreditan de manera fehaciente. Y lo confirma el hecho que, tanto en el debate del domingo 3 de abril como la noche de ayer en su manifestación pública, su vocera haya ratificado su identificación con las acciones de su padre.

La probabilidad negada de su eventual triunfo en la consulta del 5, sería el hecho más funesto y denigrante de la historia peruana en lo que va del presente siglo.

El hecho que a la segunda ronda electoral pasen entonces Ollanta Humala y Keiko Fujimori crea entonces una situación ciertamente complicada. Pero, sobre todo, coloca al candidato de Gana Perú ante un imperativo inexcusable: tiene que ganar, cueste lo que cueste.

Podrá hacerlo, sin duda, porque la mayoría de los peruanos rechaza la violencia, la violación sistemática de los derechos humanos, el saqueo de la hacienda pública, el pillaje en la administración del Estado y el crimen organizado. Pero deberá procurar convencer que estos rasgos son los que predominan en las canteras del fujimorismo.

Mientras en el escenario formal el debate se plantea entre estas dos candidaturas, en la vida cotidiana los peruanos mantienen muy en alto la esperanza. Y su voluntad de lucha, alimentada por expresiones de heroísmo tan definido como lo ocurrido recientemente en Islay, en la región Arequipa; se mantiene enhiesta.

La disyuntiva electoral el 5 de junio -sin embargo- puede servir también de pretexto para que fuerzas “golpistas” busquen anular estos comicios y pretendan convocar otros nuevos, asegurando, para este efecto, la unidad electoral de la derecha que esta vez compitió dividida en tres segmentos.

Aunque difícil alternativa en la actual coyuntura continental, e incompatible, además con el escenario peruano de nuestro tiempo, una acción de este tipo –desesperada en extremo- podría ser tentada.

Para el movimiento popular, la única salida es ganar otra vez. El pueblo, no tiene más camino, sino confirmar su victoria.

Por GUSTAVO ESPINOZA M, del Colectivo de Dirección de Nuestra Bandera

Fuente: Nuestra Bandera/Redglobe/PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

LA GUERRA FASCISTA DE LA OTAN

Por: Fidel Castro Ruz


No había que ser adivino para saber lo que preví con rigurosa precisión en tres Reflexiones que publiqué en el sitio Web CubaDebate, entre el 21 de febrero y el 3 de marzo: “El plan de la OTAN es ocupar Libia”, “Danza macabra de cinismo”, y “La Guerra inevitable de la OTAN”.

Ni siquiera los líderes fascistas de Alemania e Italia fueron tan sumamente descarados a raíz de la Guerra Civil Española desatada en 1936, un episodio que muchos tal vez hayan recordado en estos días.

Han transcurrido desde entonces casi exactamente 75 años; pero nada que pueda parecerse a los cambios que han tenido lugar en 75 siglos, o si lo desean, en 75 milenios de la vida humana en nuestro planeta.

A veces parece que, quienes serenamente opinamos sobre estos temas, somos exagerados. Me atrevería a decir que más bien somos ingenuos cuando suponemos que todos debiéramos estar conscientes del engaño o la colosal ignorancia a que ha sido arrastrada la humanidad.

Existía en 1936 un intenso enfrentamiento entre dos sistemas y dos ideologías aproximadamente equiparadas en su poder militar.

Las armas entonces parecían de juguete comparadas con las actuales. La humanidad tenía garantizada la supervivencia, a pesar del poder destructivo y localmente mortífero de las mismas. Ciudades enteras, e incluso naciones, podían ser virtualmente arrasadas. Pero jamás los seres humanos, en su totalidad, podían ser varias veces exterminados por el estúpido y suicida poder desarrollado por las ciencias y las tecnologías actuales.

Partiendo de estas realidades, son bochornosas las noticias que se transmiten continuamente sobre el empleo de potentes cohetes dirigidos por láser, de total precisión; cazabombarderos que duplican la velocidad del sonido; potentes explosivos que hacen estallar metales endurecidos con uranio, cuyo efecto sobre los pobladores y sus descendientes perdura por tiempo indefinido.

Cuba expuso en la reunión de Ginebra su posición respecto al problema interno de Libia. Defendió sin vacilar la idea de una solución política al conflicto en ese país, y se opuso categóricamente a cualquier intervención militar extranjera.

En un mundo donde la alianza de Estados Unidos y las potencias capitalistas desarrolladas de Europa, se adueña cada vez más de los recursos y el fruto del trabajo de los pueblos, cualquier ciudadano honesto, sea cual fuere su posición ante el gobierno, se opondría a la intervención militar extranjera en su Patria.

Lo más absurdo de la situación actual es que antes de iniciarse la brutal guerra en el Norte de África, en otra región del mundo a casi 10 000 kilómetros de distancia, se había producido un accidente nuclear en uno de los puntos más densamente poblados del planeta tras un tsunami provocado por un terremoto de magnitud 9 que a un país laborioso como Japón ha costado ya casi 30 mil víctimas fatales. Tal accidente no habría podido producirse 75 años antes.

En Haití, un país pobre y subdesarrollado, un terremoto de apenas 7 grados en la escala de Richter ocasionó más de 300 mil muertos, incontables heridos y cientos de miles de lesionados.

Sin embargo, lo terriblemente trágico en Japón fue el accidente en la planta electronuclear de Fukushima, cuyas consecuencias están todavía por determinarse.

Citaré solo algunos titulares de las agencias noticiosas:

“ANSA.- La central nuclear de Fukushima 1 está difundiendo “radiaciones extremadamente fuertes, potencialmente letales”, dijo Gregory Jaczko, jefe de la Nuclear Regulatory Commission (NRC), el ente nuclear estadounidense.”

“EFE.- La amenaza nuclear por la crítica situación de una central en Japón tras el sismo, ha disparado las revisiones de la seguridad de las plantas atómicas en el mundo y ha llevado a algunos países a paralizar sus planes.”

“Reuters.- El devastador terremoto de Japón y la profundización de la crisis nuclear podría generar pérdidas de hasta 200.000 millones de dólares en su economía, pero el impacto global es difícil de evaluar por el momento.”

“EFE.- El deterioro de un reactor tras otro en la central de Fukushima siguió alimentando hoy el temor a un desastre nuclear en Japón, sin que los desesperados intentos para controlar una fuga radiactiva abrieran un resquicio a la esperanza.”

“AFP.- Emperador Akihito expresa preocupación por el carácter imprevisible de la crisis nuclear que golpea a Japón tras el sismo y el tsunami que mataron a miles de personas y dejaron a 500.000 sin hogar. Reportan nuevo terremoto en la región de Tokio.”

Hay despachos que hablan de temas más preocupantes todavía. Algunos mencionan la presencia de yodo radiactivo tóxico en el agua de Tokio, que duplica la cantidad tolerable que pueden consumir los niños más pequeños en la capital japonesa. Uno de los despachos habla que las reservas de agua embotellada se están agotando en Tokio, ciudad ubicada en una prefectura a más de 200 kilómetros de Fukushima.

Este conjunto de circunstancias determinan una situación dramática para nuestro mundo.

Puedo expresar mis puntos de vista sobre la guerra en Libia con entera libertad.

No comparto con el líder de ese país concepciones políticas o de carácter religioso. Soy marxista-leninista y martiano, como ya he expresado.

Veo a Libia como un miembro del Movimiento de Países No Alineados y un Estado soberano de los casi 200 de la Organización de Naciones Unidas.

Jamás un país grande o pequeño, en este caso de apenas 5 millones de habitantes, fue víctima de un ataque tan brutal por la fuerza aérea de una organización belicista que cuenta con miles de cazabombarderos, más de 100 submarinos, portaaviones nucleares, y suficiente arsenal para destruir numerosas veces el planeta. Tal situación jamás la conoció nuestra especie y no existía nada parecido hace 75 años cuando los bombarderos nazis atacaron objetivos en España.

Ahora, sin embargo, la desprestigiada y criminal OTAN escribirá una “bella” historieta sobre su “humanitario” bombardeo.

Si Gaddafi hace honor a las tradiciones de su pueblo y decide combatir, como ha prometido, hasta el último aliento junto a los libios que están enfrentando los peores bombardeos que jamás sufrió un país, hundirá en el fango de la ignominia a la OTAN y sus criminales proyectos.

Los pueblos respetan y creen en los hombres que saben cumplir el deber.

Hace más de 50 años, cuando Estados Unidos asesinó a más de cien cubanos con la explosión del mercante “La Coubre”, nuestro pueblo proclamó “Patria o Muerte”. Ha cumplido, y ha estado siempre dispuesto a cumplir su palabra. “Quien intente apoderarse de Cuba -exclamó el más glorioso combatiente de nuestra historia- solo recogerá el polvo de su suelo anegado en sangre”.

Ruego se me excuse la franqueza con que abordo el tema.

Fuente: Bellaciao.Org/PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

PERÚ: HUMALA, GANA PERÚ Y PUEBLO PERUANO EN RUMBO A LA BATALLA ELECTORAL DECISIVA

Elecciones en el Perú: Rumbo a la batalla decisiva

La candidatura presidencial de Ollanta Humala ha conseguido una importante victoria electoral, ahora hay que prepararnos para dar la batalla decisiva para terminar con 20 años de hegemonía neoliberal y abrir una nueva etapa en la historia de nuestra patria. De confirmarse las tendencias electorales que las encuestas a boca de urna señalan, la segunda vuelta será entre Ollanta Humala y Keiko Fujimori. Es decir, entre la propuesta del cambio expresada por Ollanta Humala y el continuismo neoliberal representada por la heredera del corrupto ex-presidente Fujimori.

Este escenario electoral plantea nuevos retos para la segunda vuelta electoral. La primera es saber cuál va a ser la actitud que asumirán los grupos de poder económico, si mantendrán una actitud imparcial en la segunda vuelta electoral o participarán activamente en la campaña contra Humala. La segunda es saber que decisión adoptarán Kuczynski, Toledo y Castañeda frente a la segunda vuelta, y hasta que punto los electores que apoyaron esas candidaturas acatarán disciplinadamente las directivas tomadas por las dirigencias partidarias.

Visto en blanco y negro, existen mayores afinidades programáticas entre Kuczynski, Toledo, Castañeda con Fujimori que con Ollanta. Entonces lo más probable es que los candidatos derrotados en la primera vuelta busquen un nivel de acercamiento con Fujimori, y como ya nos tienen acostumbrados, llamen a votar con la nariz tapada por Keiko Fujimori, repitiendo lo sucedido en las elecciones del 2006 en donde García ganó en segunda vuelta con el apoyo de la derecha.

Sin embargo, hay que tener en cuenta que el fujimorismo sigue siendo la piedra en el zapato para un importante sector de la derecha liberal y democrática. Además que el comportamiento de los electores peruanos no está determinado por lealtades políticas. Esto significa que la segunda vuelta electoral está totalmente abierta. Las posibilidades de ganar hay que construirlas con una estrategia integral que analice de manera realista el panorama político luego del 10 de abril.

El Perú sigue siendo un país en disputa en donde no existe todavía una fuerza política mayoritaria capaz de imponer su programa, ello implica seguir desarrollando una campaña de divulgación del programa de Gana Perú para construir una nueva mayoría política y social que sea el sustento del cambio que la patria necesita.

Pero mientras tanto, hoy día tenemos derecho a festejar el triunfo obtenido en primera vuelta.

Fuente: Partido Comunista Peruano/PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

¿VEMOS UN GOLPE DE ESTADO DE SANTOS CONTRA CHÁVEZ CON PORFIRIO LOBOS PRESENTE?

Por: Dick Emanuelsson

Telesur acaba de transmitir en directo desde Cartagena de las Indias en la costa caribeña colombiana, diciendo que Juan Manuel Santos quiere ser mediador entre Porfirio Lobo y Hugo Chávez, sin que nadie se lo haya pedido. Informa que Lobo esta por aterrizar en este momento en Cartagena.

Pero no es de extrañar, ya que Santos era ministro de defensa el 28 de junio de 2009 cuando se ejecutó el golpe de estado militar en Honduras.

La primera delegación del régimen cívico-militar que salió a Costa Rica para negociar con el derrocado presidente Zelaya, no regresó a la capital hondureña después de las conversaciones fracasadas. Siguió a Panamá, donde fue recibido por Ricardo Martinelli, presidente y empresario de la extrema derecha. Continuó el viaje al sur y llegó a Bogota donde fue recibida por el entonces presidente Álvaro Uribe.

Según la delegación golpista hondureña, Uribe los recibió en la casa presidencial Nariño “y expresó su simpatía personal” por el golpe de estado en Honduras, dijeron los integrantes de la delegación del dictador Roberto Micheletti en su regreso a Tegucigalpa, declaraciones no tan convenientes para Uribe que quiso tener un perfil públicamente bajo, ya que el régimen del terrorismo de estado de Bogotá, había votado en la OEA y en UNASUR condenando el golpe de estado, pero por el otro lado halaba los hilos y apoyo al régimen golpista en Honduras.

Santos era parte de ese régimen uribista que entonces jugaba doble y que ahora también sigue el mismo rumbo, fiel de los órdenes de Hillary Clinton y el Pentágono.

Chávez, que quiere mejoras las relaciones con Colombia, esta en un dilema. ¿Reunirse en Colombia durante una reunión bilateral con Porfirio Lobo que en Honduras es considerado por la Resistencia Popular como “la extensión y la continuación del golpe de estado el 28 de junio de 2009” y que ha replegado, según la misma resistencia y sobre todo el magisterio unido, una represión mucho peor que el mismo régimen de facto de Micheletti (28 de junio 2009-27 de enero 2010) ejecutaba?

Durante el reciente mes el magisterio ha estado en las calles, defendiendo la educación pública y enfrentando una represión nunca antes visto en Honduras por parte del ejército, policía y los Comandos Cobras. Una maestra muerta y centenares de maestros y “resistentes” heridos o terriblemente afectados por el infierno de gases lanzados por parte de los uniformados, es el saldo que ha dado el señor Lobo, en su intento de quebrar la columna vertebral de la Resistencia hondureña, el magisterio con sus 60.000 maestros organizados.

Chávez perdería muchísima simpatía que tiene con la Resistencia y en el pueblo hondureño en general si aceptaría sentarse en la misma mesa con Lobo. Honduras esta quebrado económicamente y hasta el presidente de los industriales afiliados en ANDI, Adolfo Facussé, sindicado como uno de los instigadores del golpe de estado y que ha hecho declaraciones humillantes contra el mandatario venezolano más que una vez, pidió a principio de esta semana al señor Lobo de solicitar una audiencia con Chávez para que Honduras vuelva al seno de Petrocaribe ya que los precios del combustible prácticamente han sido duplicados desde el 28 de junio de 2009 y afecta ahora a todos.

Chávez tiene que mostrar una posición más coherente. Recordamos los cambios bruscos de la política venezolana en relación con su homologo Uribe. Un día es un “hermano, amigo” para al otro día ser traicionado, como es la personalidad, por Uribe, enviando diez divisiones de tanques a la frontera con Colombia. Los chavistas de base se han quedado más que una vez sorprendidos y decepcionados por esos cambios bruscos.

Y si ahora Chávez cae en la trampa del “arreglo gringo”, que esta armando Juan Manuel Santos en la reunión bilateral en Cartagena, Colombia, pues creará una tremenda decepción en Honduras, dice fuentes de la Resistencia.

Y si Chávez no ha sido informado sobre la llegada de Lobo a Cartagena, y que es tan sorprendido como los televidentes de Telesur, pues no se puede caracterizar ese suceso más que un otro “Falso Positivo” de Santos contra Chávez. Recordamos que Santos es el Padre del invento de los “Falsos Positivos”.

Porfirio Lobo nunca protestó contra el golpe de estado militar, “porque hubiera perdido las elecciones” el 29 de noviembre de 2009, como dijera en confianza al derrocado presidente Manuel Zelaya cuando este era un rehén en la embajada de Brasil (septiembre 2009-27 de enero 2010).

Y ahora quiere ser reconocido por el “demonio”, como es pintado Chávez en la prensa ligada al golpismo hondureño.

¿Y eso porque?

Los golpistas desde el 28 de junio de 2009 no solamente se han sostenido con las donaciones y prestamos de Venezuela, ALBA y Petrocaribe, sino también el régimen de Lobo que hace un mes informaba que unos 48 millones de dólares que eran partes de Petrocaribe, serian utilizados por el gobierno.

Cinco tractores donados por Venezuela están al servicio de las Fuerzas Armadas hondureña, tractores que serian parte del desarrollo del campo hondureño y al servicio al campesinado organizado. La misma suerte ha corrido 30.000 computadores donados por los países del ALBA.

¿Qué explicación daría señor Lobo en una eventual reunión con Chávez sobre esto?

Fuente: SCBCI/PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunnistasmiranda.blogspot.com
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

LOS BOCA DE URNAS REALES DAN A HUMALA GANADOR ABSOLUTO

Hasta ahora hemos venido dando los resultados a boca de urna de los sectores de Lima y cercanías. Sin embargo, hay ya los de sectores del interior del Perú, que colocan a Ollanta en una muy buena y ascendente posición en sus resultados.

Así, del periódico del Partido Comunista del Perú tomamos sus actuales boca de urna en el interior.

OLLANTA HUMALA:

CUSCO 56%, TACNA 57%, HUANCAVELICA 54%, AYACUCHO 54%, PUNO 52%, APURÍMAC 49%, HUÁNUCO 49%.

Fuente: Partido Comunista del Perú/PrensaPopularSolidaria http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com

Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

OLLANTA HUMALA PUNTEA DESPRENDIDO Y CON GRAN VENTAJA ELECCIONES EN PERÚ CON TENDENCIA IRREVERSIBLE

Los primeros "boca de urna" en Lima colocan a Ollanta Humala desprendido de todos los demás candidatos, los cuales no alcanzan ni siquiera al 20% de los votos, salvo Keiko Fujimori, que alcanza el 20% en promedio.

Ollanta Humala en tendencia ya ireversible tiene un boca de urna de organizaciones populares un cuarenta por ciento (40%), mientras que las encuestadoras oficiales conocidas le dan a Humala un triunfo indiscutible, con cantidades de entre un treinta y tres (33%)por ciento y un treinta y seis por ciento, en tendencias para ellos ya irreversibles, que reflejan los sectores de ciudades y comunidades grandes.

Esto refleja una consolidación de la tendencia que habíamos comentado anteriormente, de que Humala había alcanzado subir de manera importante en las ciudades y especialmente en Lima. Para el segundo lugar, bastante lejos se encuentran peleado, cercanos al veinte por ciento, Keiko Fujimori y el norteamericano-peruano Pedro Kutzinski. Mientras que Toledo el Nefasto se quedará pegado de su botella y bastante lejos.

Las boca de urna, igualmente, le dan una importante participación para el Congreso a los candidatos de Gana Perú.

Los correos que nos llegan desde Europa--Italia, Francia, España-- indican igualmente un triunfo holgado de Ollanta Humala, en casos sobre el 40% de la votación.

Fuente: Envíos a nuestro Correo/PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com
Coreo: pcvmirandasrp@gmail.com

PERÚ DECIDE SU DESTINO: HUMALA IRÁ A LA PRESIDENCIA Y GANA PERÚ TENDRÁ UNA FUERTE REPRESENTACIÓN EN EL CONGRESO

Por: FARRBAU

En el día de las elecciones en el Perú, las esperanzas populares, del pueblo peruano, estarán puestas en la Candidatura Presidencial de Ollanta Humala, quien de acuerdo a las últimas encuestas, otros datos, la prolongación de una tendencia de apoyo a Gana Perú y Humala que se extiernde por todo el país, deja abierta la posibilidad de su ganancia, de Humala . en la primera vuelta.

El sentimiento popular sobre la política en Perú

A pesar de todas las campañas de prensa, radio, televisión, del uso de las encuestas como parte de la campaña electoral y enfocados todos contra Humala y Gana Perú, la verdad está saliendo a flote progresivamente y a tiempo, para que no se le pudiera ocultar al pueblo peruano la verdad:

a) que el rechazo a las políticas neoliberales y de entrega al imperialismo y la oligarquía peruana es prácticamente total. Más de un noventa por ciento de los peruanos rechazan total y absolutamente las políticas usadas hasta ahora desde el gobierno--un 60%, sesenta por ciento--

mientras que más de 30%, treinta por ciento, rechazan en su gran mayoría las ejecutorias de tales políticas, y sólo un poco más del 05% , cinco por ciento, dan su aprobación a la aplicación a tales políticas. Es decir, la inmensa mayoría de los peruanos ansía un cambio, el cambio que representan Humala y Gana Perú.

b) El movimiento organizado de los habitantes del Perú: la clase obrera y la CGTP, Central de los trabajadores del Perú, las organizaciones del campesinado, cultivadores de la Hoija de Coca de consumo legal tradicional, mujeres, jóvenes, estudiantes. educadores, empleados, artesanos, pequeños y medianos empresarios, prácticamente toda la estructura de organización reivindicativa y representativa peruana, está orgánicamente ubicada en el apoyo a Humala y Gana Perú.

c) Que el avance torrencial en las encuestas de Gana Perú y Ollanta Humala están reflejando la coherencia del pensamiento electoral con el rechazo a las políticas actuales y la lucha y el ansia de los peruanos por lograr el cambio. El pueblo está tendiendo a votar de manera coherente según está pensando, y apartando las formas de campañas de ocultamiento características de las campañas electorales de los representantes de la oligarquía, la entrega al imperialismo, los capitales exteriores y el remachamiento de las políticas actuales que van en desmedro del pueblo y los sectores populares peruanos.capitales

d) Que los candidatos de la Oligarquía y el imperialismo bajan y bajan y siguen bajando en las intencioines de votos, de una manera tal que ya no se puede ocultar, y desesperados se caen a cuchilladas entre ellos, en una demostración de que lo que se está cayendo no es la candidatura de cada uno de ellos/as, sino en su totalidad la concepción política neoliberal hasta ahora aplicada en el Perú, y lo que está emergiendo y aumentando crecientemente es el sentimiento de lograr un cambio, que representan Humala y Gana Perú.

e) El ocultamiento de los números reales en las encuestas , el uso de las encuestas como arma electoral, al igual que el uso de la Falsimedia escrita, oral y de imágen, se les cayó a los candidatos del sistema, y la decisión se trasladó a las calles, donde las marchas, caravanas, manifestaciones, concentraciones y mítines del candidato Humala y de Gana Perú son multitudinarias, gigantescas mientras las de los candidatos de las cuchilladas entre ellos se hacen cada vez más magras, delgaditas y de escasa concurencia.

f) El respaldo a la candidatura Humala y Gana Perú es orgánico, de estructuras organizadas de lucha popular y política, y ha logrado una importantísima cobertura superior al 85% (ochenta y cinco por ciento) de representación en los organismos electorales, en los centros de votación, y avanzando hacia la totalidad, lo cual hace más difícil el fraude, característico de los gobiernos y sectores dominantes en Perú, y es una garantía para la movilización y cuido del voto popular.

g) La autoridad e importancia del mensaje de Gana Perú se ha reforzado, al constituír esta coalición una representación de los Partidos y fuerzas nacionalistas, defensores de la cultura, los valores nacionales y contra la desnacionalización, del combate anticorrupción, de defensa de las riquezas y el medio ambiente en el Perú, de los revolucionarios, donde participan los comunistas, socialistas, radicales, dirigentes sindicales, campesinos y sociales, estructura que tiene un objetivo estratégico en la transformación del Perú a favor del pueblo, y cuyo objetivo táctico actual del logro de la Presidencia del Perú y un Congreso progresista está en sintonía con lo que piensa el pueblo peruano.

Hay otras muchas razones que hacen que la candidatura de Ollanta Humala y las de Gana Perú al Congreso gozarán del favor del voto del pueblo peruano en las próximas elecciones de mañana, para ganar la Presidencia en la Primera Vuelta, y un nutrido conjunto de representantes al Congreso, de congresantes que no van a caer en la tradicional negociación y cambio de posición al llegar al Congreso que ha caracterizado a los últimos Congresos peruanos.

Los pueblos de América Latina están en espera de un importante avance en Perú, que garantice el fortalecimiento del movimiento popular latinoamericano y del mundo, en la lucha contra el imperialismo y la guerra, por la paz, la defensa del ambiente y de la soberanía nacional

Fuente: PrensaPopularSolidaria

http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/

Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

DE LO QUE SE SALVÓ PERÚ....

Por: Tobías

Toledo fue durante su presidencia de Perú un instrumento a la orden del imperialismo para atacar a Venezuela. Entre otras ejecutorias, Toledo el Nefasto, como se le conoce comunmente por reunir tantas malas costumbres y cualidades como instrumento del imperialismo,cada vez que había una reunión de la OEA él presentaba una poetición para sancionar a Venezuela, instalado como motivo en cualquiera de las provocaciones o inventos del imperialismo contra nuestro País.

En la prensa peruana son frecuentes los comentarios, donde se ponen de bulto las "cualidades" de muchos de estos personajes al servicio del imperialismo. En relación a los resultados electorales, en un comentario en una página en Internet del Perú, se puede leer lo siguiente:

"TOLEDO, YA FUE YA ESO LE PASA POR SOBERBIO , COMO CREERSE EL SALVADOR , ESOS ASESORES IMBÉCILES QUE QUERÍAN AGARRAR DE ¿CHOLITOS A LA GENTE?, LA GENTE YA NO ES COJUDA HAY MÁS INFORMACIÓN AHORA, HAY INTERNET EL PUEBLO PERUANO NO SE OLVIDA DE LO QUE EL BORRACHO HIZO EN SU GOBIERNO , MANDONEADO POR SU MUJER QUE DESPILFARRO LA PLATA Y QUE SE BURLO DEL PERÚ ,EL NEPOTISMO (LA PREFERENCIA QUE TUVO PARA SUS FAMILIARES PARA DARLE TRABAJO SIN TOMAR EN CUENTA LA COMPETENCIA QUE ESTABA MEJOR PREPARADA).

EL AVIÓN PARRANDERO, SUS FAMILIARES DELINCUENTES QUE AHORA SALEN ABSUELTOS, LAS FIRMAS FALSAS , EL CARNET DE LA CHACANA QUE LES SIRVIA PARA OCUPAR UN PUESTO DE TRABAJO EN EL ESTADO CUANDO ESTOS VAGOS NI SIQUIERA TRABAJABAN. LO DE SU ESCOLTA LADY BARDALES, NEGO A SU HIJA, AHORA Y ,LO ÚLTIMO SE HACE EL EXAMEN TOXICOLÓGICO EN PRIVADO,Y AHORA EL PERDEDOR YA SE DIÓ CUENTA QUE ESTA EN NADA Y PIDE QUE RENUNCIE PPK Y CASTAÑEDA PARA UNIRSE JAJAJAJA.....

OYE BORRACHO TANTO LE ATACASTE A HUMALA Y AHORA HUMALA TE VA A GANAR EN LA PRIMERA VUELTA Y TÚ NO PASAS PARA LA SEGUNDA... ...SI TÚ Y VARGAS LLOSA DIJERON QUE HUMALA Y KEIKO ES COMO ELEGIR EL CÁNCER Y EL SIDA, SE OLVIDARÓN QUE VOTAR POR TI ES ELEGIR LA CIRROSIS HEPÁTICA AGUDA , UDS. TIENEN LA CULPA QUE HUMALA ESTE PRIMERO YA FUISTES BORRACHO SIGUE CHUPANDO NOMAS PARA AFLIGIR LAS PENAS Y DOLORES

Y por si fuera poco, en su último mitin demostró que ni se sabe el Himno Nacional, dejando de cantarlo, y encima se puso a llorar.

Bien, el Perú se sal´vó de este instrumento del imperialismo, cuya única "virtud" es hacer todo lo que le dictan desde Washington.

Fuente: Envíos a nuestro Correo/ PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

FAVORABLES A HUMALA PARA GANAR EN PRIMERA VUELTA LOS BOCA DE URNA EN BARCELONA DE ESPAÑA

Los primeros "boca de urna", llegados a nuestro correo desde Barcelona, España, indican una tendencia favorable a la ganancia de Ollanta Humala en la primera vuelta.

Según un correo, en esa ciudad de España votan alrededor de 35.000 peruanos, y por la diferencia horaria votaron antes que en el Perú.

Con varias tomas en tres horarios, Humala presentó un 47%, 54% y 52%, que en promedio darían una votación superior al 50% necesario para ganar en la primera vuelta.

Esperamos nuevos correos de amigos, desde España y otros países europeos.

Fuente: Envíos a nuestro Correo/PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

LAS PROTESTAS EN MAGALLANES Y EL PASADO HISTÓRICO REVOLUCIONARIO

Por: Mario. R. Fernández

Recuerdo que en las tardes, en el hotel Montecarlo se encontraban muchos hombres maduros y jóvenes de izquierda, porque el tema de la política era el centro de la vida social, y junto al vino blanco con rodajas de limón, se discutía muchas veces sobre las contradicciones que tenía la Unidad Popular en la región, tema que levantan particularmente los jóvenes. Muchas personas importantes del frente político del gobierno de Allende eran gente jerárquicas y adineradas, porque aunque la sociedad magallallánica tenía apariencia de más democrática era conocimiento común que los ricos de Magallanes eran muy corruptos y que muchos de ellos se habían enriquecido con el contrabando y otras actividades ilegales.

Además, era visible que gran parte de las clases medias estaban más dedicadas al consumismo y al arribismo que al proceso que vivía el pais. Sin duda el sostén del proceso era el pueblo trabajador magallánico, muy sacrificado y honesto, gente con palabra y honor. Quizás todo esto quedó guardado por muchos años como en un baúl, como se guardan las cosas del pasado, y la protesta de Magallanes en enero de este año es un signo de que ha llegado el momento de revisar el pasado, demostrarndo que esa historia de luchas no fueron en vano.

En años de la Unidad Popular, como seguramente sigue siendo ahora, la economía de Magallanes dependía mucho del Estado chileno. Durante la dictadura y los gobiernos de la Concertación el proyecto regional fue destruído, al destruirse la CORMAG. La Administración Pública, las Fuerzas Armadas y la Enap eran el sostén de la zona. La ideología imperante en todo Chile ha revindicado el papel de los “pioneros”, pero estos han sido verdaderos nuevos conquistadores que levantaron fortunas importates a principios del siglo 20 en base a la usurpación de tierras fiscales, el genocidio contra los aborígenes de la región, monopolios y explotación al pueblo magallánico.

Con la vuelta a los “pioneros” se quiere imponer la idea de que el capitalista privado es, y ha sido, fundamental para el desarrollo de la zona, pero la verdad es que sin que el Estado juegue ese papel fundamental como proveedor e inversionista, toda la región sería muy poco desarrollada y muy poco habitada. Sin duda, Magallanes, como tantas otras regiones del mundo, y los magallánicos tendrán que enfrentar grandes desafios en un futuro no muy lejano. Su principal motor económico, que fué por muchas décadas Enap-Magallanes está en vias de extinción, el colapso del gas natural se ve muy cercano, y los recursos del mar también se están terminando. Estos tiempos difíciles convocarán nuevamente al pueblo magallánico al protagonismo, tendrán que definir su destino.

Un día, por las circunstancias y mi propia voluntad, dejé Magallanes. Quizás no vuelva nunca más a residir en esas tierras de la Patagonia chilena, pero disfruto siempre con la amena lectura de las páginas escritas por sus talentosos narradores, poetas y ensayistas -Ramón Diaz Eterovic, Pavel Oyarzún, Rolando Cárdenas entre muchos otros. Gracias a ellos vuelvo a caminar por sus calles, su pampa de coirones o sus bosques de árboles torcidos por el viento, en los muchos días grises y fríos que viven quienes habitan esas lejanías.

Y desde donde estoy, lugar ventoso también en el otro extremo del continente americano, bañado por las aguas del Atlántico, rindo honor a todos aquellos que con su honor, consciente y hasta inconscientemente, han luchado y luchan por defender los derechos básicos y muestran un ejemplo valeroso al resto del país con sus acciones dignas.

Fuente: Bellaciao.Org/PrensaPopularSolidaria

http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com

Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

PORTUGAL. EN MARCHA BÚSQUEDA DE LA UNIDAD DE LA IZQUIERDA CONTRA EL NEOLIBERALISMO

Portugal : una esperanza en medio de la tempestad neoliberal

Traducción: Por J.A.Pina

Este viernes, las direcciones del Partido Comunista Portugués y del Bloque de Izquierda mantendrán una reunión inédita en la Asamblea de la República

El encuentro tiene lugar en un momento especialmente grave para los ciudadanos portugueses : el primer ministro dimisionario, el socialdemócrata José Sócrates, acaba autoritariamente de vender a su país al FMI de Strauss Kahn, al Banco Central de Trichet y a la Comisión Europea de Barroso.

Es tanto como decir que la perspectiva de ver nacer un Front de Gauche a la portuguesa es una formidable esperanza. Unidos, el Partido Comunista Portugués (con la Coalición Democrática Unitaria) y el Bloque de Izquierda podrían llegar a ser la alternativa política que Portugal necesita.

Esta izquierda unida podría ser la salida política de los 3 millones de trabajadoras y trabajadores (el 75% de la fuerza de trabajo del país) que salieron a la calles de Portugal el 24 de noviembre de 2010, de los 400.000 precarios que se manifestaron el 19 de marzo pasado, del conjunto del pueblo portugués que rechaza pagar la crisis de sus élites financieras.

El Parti de Gauche sigue mostrando todo su apoyo al acercamiento del PCP y del Bloco de Esquerda y expresa su esperanza de que “ahora ya nadie cierre las puertas que abril abrió” (“agora nimguem mais cerra as portas que abril abriu” Ary Dos Santo) en la otra izquierda portuguesa.

Fuente: L"Humanité en Español/PrensaPopularSolidaria http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com

Correo: pcvmirandasrp@gmail.com