ANTE LOS ANUNCIOS DE VIOLENCIA CONTRA VENEZUELA

La denuncia de la violencia del imperialismo y sus lacayos criollos contra el pueblo venezolano, el llamado a combatirlo, y a tomar las medidas concretas para hacerlo, ha sido siempre una característica de los "rojos", como muchos nos califican a los comunistas, del Partido de la Hoz y el Martillo, de su Símbolo Nacional, aportación del artista Régulo Pérez, el Gallo Rojo, nuestro glorioso Partido Comunista de Venezuela.

En este sentido, y ante los anuncios de preparativos para incentivar la violencia que adelanta y adelantará el oposicionismo, incorporamos en el inicio de nuestro Blog "Prensa Popular Comunistas Miranda" el Artículo "Ante los Anuncios de Violencia Contra Venezuela" del Camarada Faustino Rodríguez Bauza, firmado con su versión abreviada de Ferrebé, acerca de los Planes Oposicionistas y la preparación popular para contrarrestarlos. Tal como siempre lo hemos hecho como Partido, esa será siempre una tónica de nuestro Vocero Prensa Popular Comunistas Miranda: denunciar la violencia imperialista y oligárquica contra el pueblo, llamar a la organización del pueblo para repelerla, y ponernos en la vanguardia de esa organización concreta para el combate. En seguida, el Artículo:

ANTE LOS ANUNCIOS DE VIOLENCIA CONTRA VENEZUELA

Por: Ferrebé

Menudean ahora las amenazas desde EEUU indirectamente, y desde los más recalcitrantes oligarcoderechistas del proimperialismo buchista del vecino país contra Venezuela. Todo aderezado con viaje de la Rice, vocera directa de todo lo que significa agresiones, invasiones, bombardeos, genocidios y todo tipo de violencias en el mundo.-

Ahora amenazan con intervenciones directas en el seno del país desde el extranjero .Particularmente en relación con el montaje que le hicieron a De Martino.Amenazan con "venir a buscarlo".-

Hay varios modelos de búsqueda. Los más cercanos son: el de Bin Laden.- Que lo fueron a "buscar "a Afganistán. Pero siempre, en cada operación para atraparlo, el único sitio no vigilado es aquél por el que siempre se escapa el viejo amigo y aliado de los Bush, el sigiloso Osama. Confesó el propio embustero Presidente que "eso no ocurriría más". Para decir eso tenía que conocer que "eso" iba a pasar: que el entrenado de la CIA se les iba a "escurrir".-

Otro "modelo" es el de Haití-Aristide y todos sabemos que ocurrió y que ocurre allí. Cómo ese país está sometido, con vigilancia externa, a un proceso de dominio y de violencia silente, sin que le prestemos la debida asistencia y solidaridad después de años de asesinatos y violencias asesinas yanqui.paramilitares.-

El otro--y último paradigma al que nos referiremos, de los muchos que tienen, para no seguir citando--el de Panamá.. Todos conocemos lo que allí ocurrió.-- La bárbara matanza para sacar a un Noriega, que hasta días antes era uno de sus aliados preferidos.-

Cualquiera que escojan, es un inicio bélico en América Latina. Es ese su propósito? No tiene nada de raro.-El pueblo, los sectores populares y revolucionarios, debemos tomar las cosas en serio.

Hay que seguir con los planes de defensa nacional, donde, en el pueblo, está en primer lugar el fortalecimiento de su relación con la Reserva y sus funciones, los planes de defensa propios de cada sector y cada barrio, y la preparación necesaria al lado de toda la red de información.-

La preparación deberá contener las formas de comunicación e información, de abastecimientos en general, de defensa de barrios y sectores, un Plan para toda circunstancias, que abarque a todas las fuerzas populares Es responsabilidad de los dirigentes políticos revolucionarios, y los comunistas respondemos a esa situación.-

Al respecto, ya el PCV Miranda hace un tiempo lanzó un alerta, hizo un llamado a la preparación permanente y lo mantiene al día. El Partido Comunista de Venezuela en el Estado Miranda, con todos los anuncios y circunstancias actuales, y los planes que adelantan los oposicionistas guiados por el imperialismo para implantar la violencia, plantea a los sectores populares que estamos en vías de integrarnos en el Frente Antiimperialista y de Avance al Socialismo, que debemos tomar todos estos elementos muy seriamente en consideración para cualquier plan político.-

El enemigo imperialista y sus socios de la oposición actúan a diario, debemos superarlos, sobrepasarlos, ser soldados de todos los días, y varias horas al día, para preparar la defensa de la patria.-


Fuente: Prensa Popular Comunistas Miranda

http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/<

DOCUMENTO HISTORICO DEL PCV DEL AÑO 1961

El estudio de la realidad histórica y sus lecciones, el análisis de la experiencia, para tomar de allí un conocimiento que aplicado, basándonos en el análisis marxista leninista, nos sirva para actuar mejor en el presente, será una de las características de nuestro Vocero Prensa Popular Comunistas Miranda.-

Por eso reproducimos el Documento acerca del 23 de Enero, que tomado de la Revista Principios (Revista Teórica del Partido Comunista de Venezuela, en época anterior) nos servirá para un análisis y estudio actual.-En el futuro, documentos y estudios similares formarán parte de nuestro Vocero Digital Prensa Popular Comunistas Miranda.-A continuación, el Documento señalado:

DOCUMENTO HISTÓRICO DEL PCV DEL AÑO 1961
PUBLICADO EN LA REVISTA “PRINCIPIOS”

Especial de Tribuna Popular TP.-El 23 de enero de 1958 el pueblo venezolano derrocó el gobierno de traición nacional de Pérez Jiménez, abriendo para nuestra Patria perspectiva de desarrollo democrático y de liberación nacional.La victoria del 23 de enero fue conquistada por un amplio frente de clases, partidos políticos y grupos militares, que de hecho representaban a la inmensa mayoría de la nación.

En tal frente, es necesario destacar y comprender el papel desempeñado por las fuerzas populares, de una parte y, de la otra, por sectores de la gran burguesía.Las fuerzas populares concibieron y pusieron en práctica una táctica de amplia unidad y lucha de masas contra la dictadura. Fueron ellas las que realizaron el movimiento insurreccional del 21 de enero, el cual, unido a la acción militar, provocó la caída de la dictadura.

Pero dichas fuerzas no tenían suficiente claridad acerca del tipo de gobierno que debía sustituir a la dictadura, ni acerca de los objetivos que en el fondo perseguían las diversas fuerzas que participaran en el frente anti-dictatorial, especialmente los sectores de la gran burguesía.Los sectores de la gran burguesía participaron a última hora en el frente unitario coincidiendo con las otras fuerzas en el propósito de derrocar a la dictadura, pero toda su actuación estuvo guiada por el objetivo de mantener el poder político para sí, conservar intacta la estructura del estado, contener el movimiento democrático, frenar las transformaciones anti-feudales y de liberación nacional y enmarcar el proceso político venezolano en el estrecho campo de las lentas reformas que no resuelven los grandes problemas del país ni de las masas.

Además, este objetivo de la gran burguesía fue facilitado por un conjunto de condiciones desfavorables para el movimiento popular, tales como:

a) La unidad popular no estaba respaldada por fuerte organizaciones de masas ni disponía de instrumentos de combate creados por ellas en el trascurso de la lucha.

b) El grado de combatividad de las masas no era uniforme en escala nacional, lo cual se evidenció en el desnivel de la lucha entre Caracas y el interior, entre la clase obrera y los campesinos, entre el estudiantado y la clase obrera, etc.

c) La clase obrera, sus organizaciones específicas y su Partido no se habían recuperado de los duros golpes sufridos en el trascurso de la lucha anti-dictatorial.

Por eso la gran burguesía pudo fácilmente imprimirle al gobierno provisional su orientación de clase y los órganos de poder no sufrieron mayor deterioro ni depuración, a pesar de la destacada participación de grupos militares descontento contra la dictadura.

La insuficiente claridad en la dirección de las fuerzas populares impidieron que fueran superadas las dificultades, lo que hubiera sido posible en buena parte apoyándose en las masas populares y utilizando audazmente las brechas, las contradicciones y la descomposición de la dictadura.

Además, contribuyó a aminorar la resistencia a las soluciones que la gran burguesía daba a la crisis política.Así la dictadura de los elementos más reaccionarios y terroristas de las clases dominantes es sustituida por gobiernos de los sectores conciliadores y vacilantes de la burguesía, en los cuales fue cobrando fuerte influencia la gran burguesía pro-norteamericana.

Por estas razones el 23 de Enero no logra cambios importantes en la estructura del país.Sin embargo, el 23 de Enero se conquistó un clima de amplias libertades políticas y sindicales; se asestó un duro golpe a la política de los monopolios norteamericanos, los cuales se valían de la tiranía para saquear impunemente las riquezas nacionales y a los fomentadores de la guerra que consideran a Venezuela su arsenal y su plaza de armas en el Caribe.

Se reestructuró unitariamente el movimiento popular y obrero; surgieron las organizaciones sindicales unitarias; se organizó el campesinado en escala antes desconocida; se formaron potentes organizaciones de masas; las movilizaciones del pueblo, en numerosas acciones de calles, aumentaron la conciencia de sus propias fuerzas.

Cobró impulso el desarrollo de la conciencia nacional, democrática y patriótica. El Partido Comunista rodeado del cariño del pueblo, cobró características de gran partido nacional, revolucionario y de masas.Se abrió un periodo de luchas en el curso del cual las clase populares de haber estado previstas de una concepción más justa de la realidad, hubiesen podido, mediante el heroísmo y el ímpetu revolucionario y la forja de poderosas organizaciones de combate, crear condiciones favorables para iniciar transformaciones profundas en la sociedad venezolana.

Tal es el caso de las grandes jornadas anti-golpistas de 1958, de las grandiosas manifestaciones anti-imperialistas contra Nixon y de las batallas libradas durante el proceso electoral, que plantaban la posibilidad real de modificaciones gubernamentales favorables para las fuerzas progresistas y democráticas.Debido a que no se logró quebrantar el poderío de los monopolios extranjeros y las clases dominantes es que confrontamos hoy una ofensiva reaccionaria contra las libertades democráticas y un sometimiento creciente de nuestro país a los intereses anti-nacionales.

Las enseñanzas principales del proceso del 23 de Enero para las fuerzas populares y revolucionarias –incluyendo a nuestro partido- son:

1º. Que ellas deben actuar con energía y decisión en todo momento, especialmente en los periodos de crisis revolucionaria.

2º. Que en la lucha política, las clases, tanto las enemigas como las amigas de la clase obrera, tienen definidos objetivos de Poder. Por tanto, la clase obrera, su partido y las otras clases revolucionarias han de tomar en cuenta siempre las perspectivas de Poder, la necesidad de que este pase a sus manos.

3º. Que no basta la existencia de una vanguardia, por aguerrida que ésta sea, para que las fuerzas revolucionarias tomen el poder, sino que es necesario que existan además determinadas condiciones favorables, fuerzas organizadas capaces de aplicar las más variadas formas de luchas por el poder hasta conquistarlo y luego mantenerlo y derrotar la contra-ofensiva de los enemigos de la revolución. Esta enseñanza eleva la responsabilidad del Partido en las tareas por la organización y dirección de las masas.

Fuente: Revista Principios del Comité Central del Partido Comunista de Venezuela,

Año III, Nº 11, Caracas, Octubre de 1961.

Prensa Popular Comunistas Miranda

http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/

Comentarios a: pcvmirandasrp@gmail

84 ANIVERSARIO DE LA MUERTE DE LENIN

CON LENIN ABRIMOS NUESTRO BLOG

"Prensa Popular Comunistas Miranda".-

Es una publicación de los comunistas mirandinos que se plantea la idea de convertirse en un Diario Digital,de carácter regional, complemento de Tribuna Popular TP, el diario Digital del PCV en escala nacional y con amplia cantidad de visitas y lecturas, incluso en el extranjero que lo han convertido --a nuestro Tribuna Popular, TP.--en el Periódico Diario Digital venezolano más leído en el extranjero, y ya el segundo en visitas en Venezuela.

Con ese ejemplo, que se asienta en la aplicación y defensa del marxismo leninismo, abrimos nuestras actividades, con un artículo referido precisamente al camarada Lenin, el cual tomamos de la Revista Comunista Argentina Nuestra Bandera.-

Prensa Popular Comunistas Miranda es cabeza visible, aunque el más nuevo en su concepción y aparición, de la Red Comunicación Comunista Mirandina (Reccomi), que aspira a impulsar e implantar un Vocero Comunista en cada Municipio del Estado Miranda, los voceros por Frentes de Trabajo Regional, y voceros Parroquiales y hasta de Células, en este mundo interconectado donde la comunicación por Internet se hace cada vez más dominante.-

Prensa Popular Comunistas Miranda será un Vocero con bastante frecuencia de alimentación--inicialmente--hasta alcanzar el carácter de un verdadero Diario Digtal Comunista Mirandino, objetivo que esperamos alcanzar pronto, un verdadero Diario Digital Comunista Regional del Estado Miranda para nuestro Estado, Venezuela, y todos aquéllos sitios donde nos visiten.

A continuación el artículo con el cual abrimos nuestro Blog:

84 ANIVERSARIO DE LA MUERTE DE LENIN

El mundo recuerda el 21 de enero de 1924 como la fecha en la que falleció Vlladimir Ilinch Lenin, el legendario conductor de la Revolución Rusa. Sus ideas, hoy en plena vigencia, siguen sin embargo observadas y atacadas por los oportunistas de siempre por quienes prefrieren colocarse a la sombra de Guelfand, Alexander Lazarovich (Parvus); o cubrirse con la retórica de Tsederbaum, Yuli Osipocivh (Martov).

Para enfrentarlos también aquí, nos complace recoger un texto referido al debate leninista en los primeros años del siglo XX y que corresponde al tomo 6 de las Obras Completas de Lenin.“El libro de Lenin ¿Qué hacer?, aparecido en 1902, desempeñó un papel relevante en la lucha por el partido obrero marxista. Lenin fundamentó y desarrolló en él, aplicando a la nueva situación histórica, las ideas de Marx y Engels acerca del partido como fuerza revolucionaria, dirigente y organizadora del movimiento obrero, elaboró los fundamentos de la teoría del partido de nuevo tipo, del partido de la revolución proletaria.

En esta admirable obra del marxismo revolucionario los socialdemócrata rusos hallaron respuesta a los interrogantes que les preocupaban: la correlación del elemento consciente y elemento espontáneo en el movimiento obrero, el partido como guía política del proletariado, el papel de la socialdemocracia rusa en la revolución democrático burguesa que se avecinaba, las formas de organización, las vías y los métodos de creación de un combativo partido proletario revolucionario.

El libro ¿Qué hacer? Concluyó la derrota ideológica del economismo, considerado por Lenin como una variedad del oportunismo internacional (el bersteinianismo) en el terreno de Rusia.Lenin puso al desnudo las raíces del oportunismo en las filas de la Social democracia: la influencia de la burguesía y de la ideología burguesa sobre la clase obrera, la prosternación ante la espontaneidad del movimiento obrero y la subestimación del papel y la conciencia socialista en el movimiento obrero.

Escribió que la tendencia oportunista formada en el seno de la socialdemocracia internacional a fines del siglo XIX y comienzos del XX y que había intentado revisar el Marxismo bajo la bandera de “la libertad de crítica”, copiaba por entero sus teorías de las publicaciones burguesas, que la decantada “libertad de crítica” no era otra cosa que las “libertad de hacer de la socialdemocracia un partido demócrata de reformas, la libertad de introducir en el socialismo ideas burguesas y elementos burgueses.

Lenin mostró que entre la ideología socialista del proletariado y la ideología burguesa se libra una lucha incesante e implacable: “el problema se plantea solamente así: ideología burguesa o ideología socialista. No hay término medio… Por eso, todo lo que sea rebajar la ideología socialista, todo lo que sea separarse de ella significa fortalecer la ideología burguesa”.

La conciencia socialista, explicaba, no surge del movimiento obrero espontáneo, la introduce en el movimiento obrero el partido marxista revolucionario. Y una tarea importantísima del partido proletario es combatir por la pureza de la ideología socialista, contra la influencia burguesa sobre la clase obrera, contra los oportunistas. Conductores y portadores de la ideología burguesa en el movimiento obrero.

Lenin revelo el gran valor que tiene la teoría del socialismo científico para el movimiento obrero, para toda la actividad del partido marxista revolucionario de la clase obrera: “Sólo un partido dirigido por una teoría de vanguardia, puede cumplir la misión de combatiente de vanguardia”.Lenin señalaba que la teoría de vanguardia tenía un significado muy grande, sobre todo para la socialdemocracia de Rusia dadas las peculiaridades históricas de su desarrollo y las tareas revolucionarias que tenía planteadas.

En el libro ¿Qué hacer? Como en las otras obras leninianas del periodo de Iskra, se dedica seria atención a fundamentar la táctica del proletariado de Rusia y de su partido. La clase obrera, escribió Lenin, debe y puede encabezar el movimiento democrático general del pueblo contra el régimen autocrático-terrateniente, convertirse en vanguardia de todas las fuerzas revolucionarias y oposicionistas de la sociedad rusa.

Por eso, una tarea importantísima de la socialdemocracia de Rusia, una de las condiciones inexcusables de la educación política del proletariado consistía en organizar por doquier denuncias políticas de la autocracia. Este era uno de los “problemas candentes” del movimiento socialdemócrata en Rusia.

Los economistas predicaban concepciones profundamente erróneas y nocivas acerca de la lucha de clases del proletariado, limitándola al terreno de la lucha económica, sindical. Tal política, política tradeunionista, conducía inevitablemente al movimiento obrero a supeditarlo a la ideología burguesa y a la política burguesa. En contraste con esta línea oportunista, Lenin formuló y fundamentó el importantísimo postulado del marxismo-leninismo sobre la significación primordial de la lucha política en el desarrollo de la sociedad, en la lucha proletaria por el socialismo:“Los intereses más esenciales y decisivos de las clases pueden satisfacerse únicamente por medio de transformaciones políticas radicales de carácter general; en particular, el interés económico fundamental del proletariado sólo puede beneficiarse por medio de una revolución política que sustituya la dictadura de la burguesía con la dictadura del proletariado”.

En homenaje a Lenin y en rechazo a quienes hoy reniegan de sus enseñanzas, recusan la lucha de clases y consideran obsoletas las principales experiencias del proletariado; reafirmamos nuestra convicción revolucionaria.

FUENTE.. NUESTRA BANDERA

Prensa Popular Comunistas Miranda

http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/


Comentarios a nuestro Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

ARISTOBULO, POR SUPUESTO, OPCION EN CARACAS DE SECTORES POPULARES EN PRIMARIAS DEL PSUV

REDACCIÓN DE PRENSA POPULAR COMUNISTAS MIRANDA//F.R.B. La elección de un buen candidato es una condición sine-qua-non para el rescate de la posición perdida en las votaciones del Referendo en la Zona que cubre la Alcaldía Metropolitana. De esta Zona de la Alcaldía Metropolitana, varios Municipios corresponden al Estado Miranda, y la base central la constituye el Distrito Capital.- El PCV siempre ha sido una fuerza de gran importancia e influencia en Caracas. Allí nos correspondió dirigir en el Comité Regional de Caracas en la época estelar del Partido, en la época de la llamada Caracas la Roja, que en muchos sentidos lo sigue siendo independientemente del tamaño actual y las condiciones organizativas del Partido, que en todo caso está en proceso de consolidación y crecimiento. El PCV en Caracas siempre ha sido un Partido con una vocación unitaria, para trabajar con aliados en todas las condiciones.Sea políticamente, en el trabajo sindical, reivindicativo, en las actividades de solidaridad, en la aplicación de la política del Partido y en los procesos de elecciones.No hemos sido sectarios, y en muchas oportunidades se llegó a alianzas, en las cuales nos caracterizamos por ser consecuentes defensores de la unidad.- A raíz de las elecciones de candidatos del PSUV numerosas personas nos solicitan opiniones. Nos habíamos orientado a concebir una combinación--seguramente ganadora--con el educador Aristóbulo Istúriz ,para la Gobernación de Miranda, sin demeritar a ningún otro candidato.-Eso, evidentemente, para estudiar esa candidatura en mesa de negociación de las Fuerzas Populares, Antiimperialistas, por el Avance al Socialismo, con cualquier otra opción, del propio PCV u otro de los aliados, para llegar a acuerdos.- Ahora ocurre que bastantes personas por nuestro Correo pcvmirandasrp@gmail.com , después que razonadamente planteamos que consideramos una opción de los sectores populares en el PSUV la de Tulio Jiménez en Miranda, nos han solicitado digamos que se piensa desde Prensa Popular Comunistas Miranda acerca las opciones para la Alcaldía Metropolitana. Independientemente de la opción que pueda presentar en la Mesa de negociación de las fuerzas populares el PCV de Caracas en unión con Miranda para la Alcaldía Metropolitana,muchos quieren saber que piensan los comunistas al respecto. De acuerdo a nuestra posición en relación con Miranda, expresada anteriormente, sobre la posibilidad de Aristóbulo Istúriz como candidato en Miranda--lo que no fue posible--está claro que si alguien del PSUV en los Municipios Mirandinos que forman parte de la Alcaldía Metropolitana nos preguntara a quien vemos como el abanderasdo del PSUV, le contestaríamos tajantemente que : Aristóbulo, por supuesto.- Efectivamente, vemos como lo más conveniente, como Candidato procedente del PSUV, en sus elecciones internas, la opción de Aristóbulo, al cual consideramos como una opción de los sectores populares en el seno del PSUV, para la Alcaldía Metropolitana. Por eso, desde Prensa Popular Comunistas Miranda, así como recogimos anteriormente una inclinación en Miranda para la Gobernación, la posibilidad de Arustóbulo, ahora manifestamos que ese mismo sentimiento lo hemos recogido en los Municipios Metropolitanos que nos corresponden, y que por cierto coinciden también con lo que pensamos desde nuestro Diario Digital Prensa Popular Comunistas Miranda. Claro que señalando que se deberá discutir y refrendar en relación con otras posibles en la Mesa de Negociaciones de las Fuerzas Populares, junto a un Prtograma revolucionario, antiimperialista y de construcción del Poder Popular y avance al Socialismo, y con un Gobierno consecuente y que refleje la participación popular y del conjunto de fuerzas que anuden una coalición en lucha por la Alcaldía Mayor. Fuente: Prensa Popular Comunistas Miranda http: prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com Comentario a: pcvmirandasrp@gmail.com

COMUNISTAS INGLESES LOGRAN AVANCES EN ELECCIONES

Traducción: Prensa Popular Comunistas Miranda //Ferrebé

Los candidatos Comunistas británicos lograron pequeños pero significativos avances en las últimas elecciones. Cuatro candidatos en Inglatera y Gales incrementaron su cuota de votos, mientras que dos la disminuyeron en comparación con el mismo tipo de elecciones de hace cuatro años. El avance mas significativo en Gales lo constituyó la capacidad alcanzada por el Partido para lanzar candidatos en nuevas plazas electorales, donde antes no lo hacia, haciéndolo ahora por primera vez..- Los ocho candidatos presentados por el Partido Comunista Británico en ciudades y barrios importantes--Cardiff, Swansea,Rhondda, Cynon Taf,, Caerphilly y Merthyr Tydfil-- ganaron entre tres (3) y siete (7) por ciento de la votación general, representando entre un siete (7) y veinticinco (25) por ciento de la votación laborista.según los sectores. Uno de los más jóvenes candidatos en Gales, Dan Cole, aseguró el siete (7) por ciento en su cinscunscripción, en Caerphilly, siendo apoyado por uno de cada cuatro electores que votaron laborista, 25% de votación en relación a la votación laborista. En Splott, Cardiff, el Secretario General del Partido Comunista Robert Griffiths, duplicó la votación anterior del Partido, alcanzando el 4% de los votos. Por primera vez en otra muy grande e importante área de viviendas de la Clase Obrera, Grangetown, el dirigente del Partido y candidato en el sector de Welsh, Rick Newnham recibió el 3% de los votos, equivalente a un 10% comparada con la votación de los laboristas. En Swansea, desde el 1970 el Partido Comunista no presentaba candidatos. Ahora el candidato comunista Mick Carty, recibió una cuota de votación similar a la más alta lograda anteriormente, recuperándose así la presencia del Partido, con un 3% de la votación.- En el Balance de la elección el dirigente Newnham señaló que fueron entregados en las viviendas y sitios de tránsito y aglomeración de los trabajadores y sus familias habitantes de ese sector, más de 30.000 cartillas de presentación del programa y de explicación de la política de los comunistas, en relación con los servicios públicos, desarrollo de la democracia local y cobro de impuestos a los ricos y grandes magnates. En su informe el camarada Newnham señaló que los comunistas en estas elecciones están colocando las bases para extender, impulsar y profundizar las luchas de los trabajadores en acciones masivas estra-parlamento, y para prepararse a dar los combates de clase en sindicatos y otras organizaciones reivindicativas y de lucha social, y al mismo tiempo preparar la organización Comunista para las próximas elecciones generales. Hasta allí la información tomada del periódico del Partido Comunista Británico Morning Star, digital.- La Redacción de Prensa Popular Comunistas Miranda, señala como este crecimiento en elecciones del Partido Comunista Británico, aunque relativamente pequeño, es muy importante porque se inscribe y ubica en la tendencia de crecimiento que se viene dando en los Partidos Comunistas de Europa--Grecia, Ucrania, Chipre-- que indica que tiende a nivelarse la influencia entre los Parrtidos Comunistas, pero alcazándolos a todos, y no en un grupo pequeño de Partidos muy fuerte, y todo el resto sumamente débiles. La influencia comunista comienza a revertir las tendencias prolongadas hacia la baja que se venían presentando en los años inmediatos anteriores, tomando ahora una vía de progrerso.-

Fuente: Morning Star

Publicación de traducción: Prensa Popular Comunistas Miranda
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com

Comentarios: Correo pcvmirandasrp@gmail.com

DECLARACION FINAL DEL XIV FORO DE SAN PABLO

EN MARCHA UNIDAD Y LUCHAS DE LOS PUEBLOS POR
LA PAZ Y POR LA LIBERACIÓN


(Montevideo, 26 de mayo, Prensa Latina) Por aclamación de 844 delegados de 35 países, el XIV Foro de San Pablo aprobó su declaración final, que plantea metas y estrategias y reconoce los riesgos de la izquierda en América Latina y el Caribe.

Los participantes en el encuentro celebraron “el continuo avance de las fuerzas políticas de izquierda y de los movimientos sociales”, como lo demuestra el que hoy día organizaciones de ese signo constituyen gobierno en 13 naciones de la región.

En ese sentido, el Foro de San Pablo (FSP) legitimó las “distintas vías para implementar los proyectos revolucionarios” según las características de cada país, en tanto “todos están contribuyendo al desarrollo, la afirmación de la soberanía y el progreso de nuestros pueblos”.
La declaración alertó, asimismo, sobre las intenciones de Estados Unidos de subvertir esa tendencia histórica, de modo particular “mediante el concepto de la guerra preventiva” y “la utilización del gobierno de Colombia como cabecera de puente”.

Como ejemplos más elocuentes, citó “el ataque contra el hermano pueblo del Ecuador” y el reciente despliegue de la IV Flota.

Los asistentes también rechazaron “los intentos de las derechas nacionales de promover el separatismo en países como Bolivia y Venezuela, a contravía de un momento que es de integración”.

Denunciaron “fraudes electorales como el de México”, que impiden acceder al gobierno de nuevas fuerzas progresistas, y advirtieron que otro tanto podría ocurrir en El Salvador en las elecciones del 2009.

Asimismo, repudiaron las recetas neoliberales, la privatización de empresas estratégicas como las del petróleo en México, los intentos por criminalizar las protestas sociales, las luchas políticas de la izquierda y situaciones coloniales como la de Puerto Rico.

En varios párrafos consagrados a Colombia, la declaración recalca que la situación en ese país “constituye el principal factor de riesgo para la estabilidad y la paz en la región”.

Manifiesta que un acuerdo humanitario propiciador de la liberación de los retenidos por uno y otro bando sería “un paso significativo” en dirección a una solución negociada para evitar la regionalización del conflicto y el alcance de una paz duradera.

Saluda “a los hermanos cubanos, próximos a celebrar el 50 aniversario de su Revolución” y reafirma el compromiso de seguir luchando contra el bloqueo norteamericano y por la liberación de cinco cubanos presos en Estados Unidos por alertar a su patria de nuevos actos terroristas.

Los delegados expresaron asimismo su decisión de impulsar proyectos de integración “que esperamos puedan converger”, como el Mercosur, la Comunidad Andina, la Comunidad del Caribe, la Alternativa Bolivariana para las Américas y la Unión de Naciones Suramericanas.

“En la pluralidad y diversidad del FSP, en su capacidad de debatir sin herirse, discrepar sin dividirse y polemizar sin dejar de ser compañeros, está la garantía de preservarse como un auténtico espacio de socialización de experiencias y de articulación de acciones de solidaridad”, señalaron.

La declaración, por último, invitó a los asistentes a reunirse de nuevo en el XV Foro en México “para seguir reafirmando nuestra inquebrantable voluntad de lucha por la definitiva liberación de nuestros pueblos y por el socialismo”.

ESTADOS UNIDOS PLANEA ATAQUE AEREO CONTRA IRAN

En Círculos Diplomáticos estadounidenses se ha sabido de fuentes seguras que Estados Unidos planea ataque aéreo contra Irán

El Asia Times informa que un ex subsecretario de Estado afirma que el gobierno de Bush planea un ataque aéreo contra Irán en los próximos dos meses. El funcionario anónimo dijo que el ataque de Estados Unidos estaría dirigido a la sede de la unidad de élite de la Guardia Revolucionaria Iraní, la Fuerza Quds.

La semana pasada el gobierno estadounidense negó una noticia de un medio israelí de que el Presidente Bush planea atacar Irán antes de que termine su mandato. Dos senadores claves hicieron conocer la idea y plan ya en marcha, el cual se hace público con su oposición a la medida, mantenida hasta ahora en secreto relativo, porque es público que Bush viene en desarrollo de esos planes, pero sin una fecha mas o menos definida que es lo que ahora se conoce, cuando se sabe que ha sido revelado a The New York Times, donde todavía está por aparecer.

La fuente, un oficial diplomático de carrera retirado antiguo con nexos todavía en la comunidad de diplomáticos en serrvicio, reveló confidencialmente , y confirmó lo que los EEUU--su más secreto y alto nivel de planificación--, está preparando contra Irán, a fecha ya cercana.

Se planifica un ataque masivo al Cuartel Principal de la IRGC , (Iranian Revolutionary Guards Corps). Se atacaría al Cuartel General de la Guardia, Cuerpo de Elite más de noventa mil combatientes de primera línea cuya principal Misión la constituye la defensa de la Revolución Iraní ante ataques, saboteos y desestabilizaciones dirigidas contra Irán desde el exterior, manejados por los servicios de Inteligencia y Sabotages inperialistas y sus aliados de Israel.

Los objetivos del ataque podrían igualmente incluír guarniciones, agrupaciones y cuarteles de la Guardia en el sur, suroeste de Irán, derca de la frontera con Irak.

Oficiales estadounidenses han repetido continuamente "quejas" en repetición planificada acerca de que Iran está ayudando a la resistencia nacional iraquí contra los invasores estadounidenses. Las provocaciones contra Iran se multiplican.

En Enero de 2007, las fuerzas de EEUU asaltaron violentamente el consulado Iraní en Erbil, Irak, y arrestaron a cinco miembros del equipo, incluídos dos de función directamente diplomáticos a los cuales se les retuvo hasta Noviembre.

h

ATAQUE MASIVO CONTRA IRAN PLANIFICA ESTADOS UNIDOS EN DESARROLLO DE SU POLITICA GUERRERISTA DENUNCIA EXDIPLOMATICO ESTADOUNIDENSE (1)

ESTADOS UNIDOS PLANIFICA ATAQUES CONTRA IRAN EN DESARROLLO DE SU POLITICA GUERRERISTA

Se han Dado Ataques en las Frontera de Iran y de Pakistán Lanzados desde Irak y los Cubren Atribuyéndolos a "Errores" de Fuerzas Invasoras de Afganistán en Persecusión de Talibanes

El Imperialismo a Través de la Camarilla Gobernante de Bush Intenta Encender el Medio Oriente para Justificar e Imponer su Política del Gran Medio Oriente Dominado por Ellos Junto a sus Aliados de la Camarilla Sionista Israelí

Los Pueblos del Mundo Refuerzan las Luchas Antiimperialistas y por la Paz

Se Refuerza la Solidaridad Internacional con los Pueblos Arabes Agredidos por los Estados Unidos y sus Socios del Sionismo

Por: Raúl Volcán

En la locura de su política guerreriwsta el combo Bush planea ataques para todas partes, hechos directamente, o por intermedio de sus socios del estado sionista de Israel, o por intermedio de la CIA, Mossad y otros órganos de inteligencia aliados a ellos. Para todos o los que les interese tiene el calificativo y a quien atribuírlos a la mano: Al Kaeda, terroristas árabes o cualquier otro nombre que inventen. Ya el año pasado atacaron desde Irak, en una prueba, dirigida a Pakistán, con cohetes, y la taparon diciendo que había sido uno de sus helicópteros basados en Afganistán que "erróneamente" había penetrado y disparado cohetes. Igual y casi simultáneamente por los mismos días atacaron en la frontera de Afganistán, pero por el lado de Irán. Se trata en general de pruebas de nuevas armas, En fecha reciente un ex diplomático estadounidense informó, en el periódico Asia Times, que Estados Unidos planea un ataque contra Irán. En dicho periódico se da la noticia e informa : "" que un ex subsecretario de Estado afirma que el gobierno de Bush planea un ataque aéreo contra Irán en los próximos dos meses. El funcionario anónimo dijo que el ataque de Estados Unidos estaría dirigido a la sede de la unidad de élite de la Guardia Revolucionaria Iraní, la Fuerza Quds. La semana pasada el gobierno estadounidense negó una noticia de un medio israelí de que el Presidente Bush planea atacar Irán antes de que termine su mandato."" Esa es la consecuencia de la política guerrerista de Bush que tiene preparados ataques en todo el medio Oriente, prácticamente contra todos los países que no son afectos a su política o no se someten a su voluntad, casos de Irán y Siria, o a otros países siempre que puedan servir tales ataques a su política de alianza con el Sionismo, y a su Plan del Gran Medio Oriente bajo el dominio israelí y al servicio de los Estados Unidos como país dominante. Esta es una visión general de lo que se plantea el imperialismo en el Medio Oriente, y que debe servir para tener una idea de sus Planes globales allí, pero asimismo y aún más importante para ayudar a clarificar la situación y reforzar las luchas de solidaridad con todos los países involucrados en este peligro de ataques, en general para fortalecer la lucha antiimperialista y por la Paz, para reforzar las luchas y la solidaridad con el pueblo Palestino, con Líbano, Siria, la resistencia en Irak y Afganistán, y aumentar el pedido a los pueblos árabes en general y a sus gobiernos para que asuman de manera definitiva y decidida la defensa del mundo árabe contra los designos colonialistas imperialistas bushistas. Los Comunistas, el Partido Comunista de Venezuela, el PCV de Miranda y sus Municipios, manifiesta la solidaridad al pueblo iraní y estamos prestos a desarrollar las actividades de denuncia y solidaridad en esta situación, y a cumplir con la requerida solidaridad la cual expresamos a través de nuestro portavoz Prensa Popular Solidaridad Comunistas Miranda. Fuente: Prensa Popular Solidaridad Comunistas Miranda http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/

REFORZANDO CADENAS CONTRA PUERTO RICO

Otra para anotarle en contra a Aníbal Acevedo Vilá Por: Ivonne Acosta Lespier El Gobernador acaba de firmar la nueva Ley de Incentivos Económicos a pesar del clamor del resto del país (menos los industriales, las grandes empresas y la banca) en contra de dicha medida. Ha hecho creer que fue fruto de un consenso y que la originó José Aponte (que no sabe sumar ni restar) en la Cámara. Otra vez se cree que somos pendejos. Sabemos que fue iniciativa del Ejecutivo. A veces ayuda, para determinar si una medida está bien o mal, ver quiénes la respaldan y quienes se oponen. Si uno escucha lo que han estado diciendo los oponentes a esta medida, descrita como la "ley de la jaibería", no puede evitar pensar que tiene que haber habido corrupción a los más altos niveles para lograr la aprobación de la misma. En el proceso de elaboración del proyecto, según ha denunciado Edwin Irizarry Mora, resaltó la ausencia de representantes del sector sindical, ambientalista, líderes y representantes comunitarios y otros sectores sociales concernidos en cualquier discusión sobre el 'desarrollo de Puerto Rico', deja intacto mucho del contenido y el lenguaje de la Ley anterior, precisamente para hacerlo a la medida y privilegiar a las corporaciones del exterior", puntualizó el mejor economista que tiene Puerto Rico en la actualidad. La respaldaron los mismos que participaron en su redacción, cabildeo y aprobación. Luego de aprobarse la ley apareció un anuncio a página completa por parte de La Coalición del Sector Privado en agradecimiento a la Legislatura. Según Prensa Asociada, la portavoz de prensa de esa Coalición es la agencia Comstat de Marisara Pont, quien también le hace las relaciones públicas al desarrollador Arturo Madero del polémico proyecto Paseo Caribe. Dios los cría y el diablo los junta. Ahora que el Gobernador le hizo caso nuevamente a la clase a la que quiere pertenecer (y a lo mejor logró que contribuyan a su defensa y a su campaña)y nos manda para buen lugar nuevamente a los que tendremos que cargar con el desmadre que se pronostica cuando falten los fondos suficientes, mi pregunta es la siguiente: ¿se mantendrán los melones en la de hacerle campaña en contra? ¿O volverán a caer a su lado por aquello de que dice que lleva (como decía don Gilberto Concepción de Gracia que no debe llevarse), "la soberanía prendida como adorno en el chaquetón"? Para que no se olvide, le recuerdo a Héctor L. Pesquera, co-presidente del Movimiento Independentista Nacional Hostosiano (MINH) lo que dijo en su columna "Detenga el asalto, señor Gobernador":Le advertimos al Gobernador que si firma esa ley que atenta contra los intereses de nuestro pueblo y sólo privilegia a los grandes intereses económicos internos y externos, promoveremos la campaña de denuncia más contundente y abarcadora contra su reelección al cargo de Gobernador, por parte de sectores amplios de la sociedad puertorriqueña.El Gobernador la firmó hoy. Estaremos pendientes de las reacciones.

Fuente: Desahogo Boricua Blogspot

De Envíos a nuestro Correo:: pcvmirandasrp@gmail.com

SOLIDARIDAD CON ARTISTAS CHILENOS PRESOS

CARTA PUBLICA DE ELENA VARELA, PRESA EN CHILE

"A:Paulina Urrutia, Carolina Leiva, René Inostroza, Arturo Barrios, Leonardo Ordoñez (CORFO).Señores:Consejo de la Cultura (CNCA) y Fondo Audiovisual (CORFO)Presentes Estimados, les escribo desde esta cárcel siniestra y fría, donde no hay árboles, ni flores, ni poesía, ni música, ni cantos. Un lugar donde ha vencido el cemento y las alambradas. Es difícil para mí poder relatar lo que me está sucediendo. Hace años, desde que comencé a darme cuenta de que existían las cosas hermosas de la naturaleza y las creadas por el hombre, me enamoré de la música, la poesía y el cine. Pero no sólo existen estas cosas sabrosas de la vida. También hay injusticias, hay historias tristes en nuestra humanidad. Hay un espacio de Chile que ha sufrido y ha sido castigado, hay verdades en otros mundos, hay memorias que se olvidan. En los últimos diez años estuve luchando por la educación artística, por generar espacios de participación y expresión cultural. Fundé la "Escuela de Todas Las Artes", el "Colectivo de Cine Ojo Film", la "Orquesta Sinfónica de niños de Panguipulli" y la "Productora de cine Ojo Film". Realicé muchas creaciones y eduqué a muchos jóvenes, niños y adultos. Fui encargada de cultura en Pucón y muchas otras labores artísticas.En mi creación he buscado las historias de grupos sociales y político que ha sufrido el atropello en derechos humanos u otro tipo de proceso político, cultural y social. Por mi cámara han pasado todo tipo de actores sociales, personajes, algunos perseguidos antes y ahora.Porque soy documentalista, soy cineasta, y soy artista.Creí que el haber participado en el Consejo de la Cultura y en el Fondo Nacional Audiovisual, en democracia, me permitiría mostrar otros mundos, y que de verdad tenía este apoyo. Pero aquí estoy perseguida, inculpada y detenida de cargos que no he hecho. Lo que en verdad he realizado es la búsqueda de memoria, la razón de la lucha de muchos grupos sociales y lo he realizado junto a muchos otros profesionales del área audiovisual y a través de fondos CORFO y CNCA. Hace cuatro años que investigo el conflicto del pueblo Mapuche con las Forestales y con el Estado, cosa que ha sido muy difícil, por una parte exponerme y entregarme a sus pensamientos y a sus creencias para contar con su mirada, su punto de vista y su razón. Creo haber comprendido esto y por otro lado, la inmensa represión que se ha sometido a sus actores sociales. Yo en medio de esto he logrado recopilar material histórico y realizar un relatado guión cinematográfico construyendo la película cuestionada: " NEWEN MAPUCHE". Este proyecto ha pasado por distintas etapas en su creación; primero CORFO lo apoyó en el 2005. Hoy su tráiler está en página web de CORFO.Creo en mis capacidades artísticas y concursé al Fondo Audiovisual con el apoyo de destacados profesionales, documentalistas y cineastas, por lo que sé que mi proceso de haber ganado el fondo Audiovisual es algo conquistado con esfuerzo y perseverancia y con mucho amor, porque no decirlo. Sin embargo, hoy día mis registros audiovisuales, que reúnen la acumulación de historias, testimonios y relatos realizados durante todos estos años han sido requisados por la Policía de Investigaciones, perdiendo mis materiales audiovisuales y exponiendo a muchos entrevistados que han relatado su experiencia, puntos de vista, testimonio e historia en estos documentales. Todo material escrito en investigación de proceso de personajes e histórico, grabaciones y guiones, han sido requisados por la Policía de Investigaciones, los que han montado un relato mediático, ofendiendo mi trabajo y a los trabajadores audiovisuales que han trabajado o laboran conmigoactualmente, inculpándome en calidad de terrorista, asaltante, exmirista y otros cargos por lo cual se me imputa. Por esto, dudo de la forma y utilización que harán con éstos relatos históricos, ya que están siendo utilizados en mi contra para involucrarme con una historia que ellos no han podido resolver.Mi detención ha sido siniestra, cual CNI en los años de dictadura, me han interrogado, me han amenazado con mi familia, han dado un montaje mediático denigrando mi labor como cineasta y documentalista. En mis creaciones queda plasmado mi talento y mi fuerte dedicación en lo que realizo.Por otro lado, mi equipo técnico fue detenido de la manera más oscura, nuestra casa productora fue allanada, por lo tanto destrozaron y se llevaron muchas cosas.Yo he sido hasta ahora incomunicada sin derecho a leer, ver noticias y muchos otros derechos. Por otro lado, entre los detenidos, una de las mujeres resultó ser también del ámbito cultural, ella es la directora de Cultura de la Comuna de Ercilla a quién conocí el año 2005 en un Diplomado en gestión Cultural dictado por el CNCA.Además, mi otra película, "Los Sueños Del Comandante", documental apoyado por CORFO 2006, que relata la historia del Complejo Maderero Panguipulli, el Movimiento Obrero Campesino, la Caravana de la Muerte y la guerrilla del MIR en los 80¨. Es decir, la historia social de NELTUME. Todo esto, todo este trabajo, todas las cintas con entrevistados, ha sufrido la misma experiencia, han sido requisados por la Policía de Investigaciones.Ha sido requisado todo tipo de material audiovisual, grabaciones, entrevistas, material de artes, como, banderas de épocas, lienzos, afiches y otros. Así también material escrito, guión, diarios y libros, entrevistas a ex militantes, mapuches y otros como presos y dirigentes.Estimados, apelo a su intervención en función de resguardar el material fílmico, la memoria de éstos trabajos, el resguardo de sus actores sociales y mi libertad, porque me encuentro privada de todo derecho y expresión. Además ruego a Ustedes intercedan por mis derechos como cineasta y creadora y por seguir adelante esta película. Solicito un recurso de amparo para quienes participan en este proyecto incluyéndome a mí y a mi hija América con la que he sido amenazada reiteradas veces.Junto con esto, el resguardo de material fílmico, la devolución de todas las cintas, celuloides, equipos de filmación y sonido requisado, los materiales de artes que han sido mal utilizados para desprestigiar este hermoso proyecto y mi labor como documentalista, como armas de juguetes, disfraces, banderas, lienzos, platería mapuche, megáfonos, celulares, cámaras fotográficas, fotos, escritos, guiones e investigación escrita, información de currículum, facturas de la empresa, comprobantes de compra de nuestros materiales y otros gastos, los que han sido requisados y que involucran este proyecto. En nombre del arte, la libertad de expresión y creación artística solicito mi libertad.En nombre de la dignidad de las personas y todo lo conseguido por los artistas que han luchado por una sociedad más justa, solicito mi libertad y justicia a lo que hemos sufrido. Atentamente,Elena Varela LópezRealizadora de documentales y cineasta. La televisión chilena no cubre defensa de Elena Varela Es importante difundir esta informacion asi que llamamos a todos eso lectores que pasan por este sitio a difundirlo, no se puede dejar pasar este tipo de atropellos... CENTRO CULTURAL ALBERTO BLEST GANA A despertar al dormido a organizar al despierto Fuente: Envíos a nuestro Correo:: pcvmirandasrp@gmail.com

METEORITO? O GRINGORITO?

Por: Rodrigo Esparta

Después que Alan García--todavía recién llegado a la Presidencia del Perú en elecciones teñidas de acusación de fraude--, donde ganó por el apoyo de los lacayos proimperialistas peruanos, de los representantes de la más rancia derecha, de los medios y de los representantes del neoliberalismo peruano, que le sumaron sus votos, su primera "acción" de gobierno la constituyó el lamentable espectáculo que dió, cuando sin verguenza alguna se fue a arrodillar--así salió en una foto, prácticamente rodillas en tierra--para darle la mano a Bush, y verle la cara desde abajo y poniendo al representate del imperio por encima.-

Entonces se habló de la jalantina para lo del TLC. Pero por debajo andaba la baraja marcada: la llegada de militares estadounidenses a Perú para la instalación de una base.-

Desde ese momento, aún sin firmarse oficialmente algún convenio, periódicamente han aparecido indicios de actividad furtiva de militares estadounidenses en Perú. De ciertas pruebas y movimientos raros, que hasta han traído consecuencias negativas a los habitantes del país, de las cuales se busca siempre esconderlas con el eufemismo de "eventos de la naturaleza"

Es lo que ha ocurrido ahora con un supuesto meteorito. Se dió información del mismo como tal. Pero el caso es que tiene muchas similitudes en el efecto causado con lo que ocurre con el uso de armas en experimentación en Irak, en Afganistán, en Líbano, ya que cuando se analizan las consecuencias, como, sobretodo, la emisión de ciertos gases, al estallido, y el tipo de daños a la naturaleza y las personas son los mismos.

De allí la prtegunta ante este hecho: Se trata de verdad de un Meteorito? O será más bien un Gringorito? Bastante se habla ya de la Base gringa en Perú y de los preparativos en marcha aún sin firmar convenio.

Veamos a continuación lo que pasó:

Perú: hay más afectados por la caída de meteorito

Las autoridades médicas reportaron ayer más personas con síntomas de náuseas, cefaleas y problemas respiratorios luego de que un supuesto meteorito cayera en la región de Carancas.-

Es sintomático lo de las consecuencias en seres humanos: exactos a los constatados por Comisiones de ambientalistas, defensores de Derechos Humanos y luchadores por la Paz, cuando examinaron las consecuencias de las armas usadas por los estadounidenses,(Afganistán, Irak) los israelíes en Líbano y lo siguen haciendo en Gaza.-

""Pobladores de Carancas, en el departamento de Puno, frontera con Bolivia, aseguran haber sido testigos el sábado último de la caída de un objeto extraño ...... que generó la apertura de un cráter al estrellarse contra la tierra."" Aquí hay otra coincidencia con lo que ocurre con armas en el Medio Oriente.

""Jorge López, director del departamento de Salud de Puno, 950 kilómetros al sureste de Lima, dijo ayer que "aparentemente gases tóxicos" que han emanado del cráter hecho por el elemento habrían elevado el número de afectados de 12 a por lo menos 200."" Persisten las coincidencias: la permanencia de los efectos por un tiempo largo

"Esto (el desorden en la salud) es causado por el gas que han inhalado después del choque con la tierra", indicó. El hueco dejado por el objeto, dijo López, tiene 20 metros de diámetro y cinco de profundidad"".- Coincidencias totales también con lo ocurrido en los actuales sitios de guerra en el Medio Oriente.-

Ante esto cabe la duda y la Pregunta: Se trató en verdad de un Meteorito? Como es que los meteoritos anteriormente caídos--no sólo en Perú sino en otras partes..no han generado esas consecuencias similares a las de las armas yanquis en prueba en todos los sitios donde lo pueden hacer?

Es por eso que decimos que más que Meteorito se trata de un Grincorito: un artefacto en prueba, por grupos de esos que generalmente adelantan a hacer su tranbajo cuando tienen la seguridad de gobernantes lacayos que por sobre todo les garantizarán sus convenios guerreristas y les admiten "adelantos" en el uso de facilidades operativas.

Fuente: Prensa Popular Comunistas Miranda

http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com