VOTAR POR OLLANTA HUMALA ES LA OPCIÓN EN CRECIMIENTO MASIVO EN LA CONCIENCIA DEL PUEBLO PERUANO

Por: Faustino Rodríguez Bauza/Ferrebé

Ya en la última etapa de la campaña, cuando se llegó al cierre del lapso para la propaganda electoral, en el último par de días, sobre todo el último, se han constituído, estos días, en los que usaron los medios de comunicación de la Falsimedia derechista fascistoide peruana para excederse más que nunca en sus violaciones a los espacios, el tiempo de duración y la cantidad de inserciones de publicidad, contra el Candidato Presidencial del pueblo peruano Ollanta Humala, en la por ellos mismos denominada "demolición" de Humala.

Echaron el resto. Difundieron más psicosociales sucios anti Humala que nunca, por prensa, radio y televisión. Acudieron a periódicos extranjeros para difundir en informaciones de diarios y sus páginas de Internet "últimas encuestas" mentirosas en sus números volcándolos como "verdad" contra el candidato de Gana Perú y el pueblo peruano Ollanta Humala. Seguramente toda esa canalla periodística al servicio del imperialismo en el mundo harán lo mismo en estos días, hasta el propio domingo, día de las elecciones, para su campaña sucia.

El gobierrno de Alan García, los agentes estadounidenses directamente encargados de la guerra sucia junto a los conocidos derechistas y fujimorimontesinistas que forman el comando de la "Campaña de Demolición de Ollanta Humala", acudieron, a última hora, a un recurso que creen les puede servir: acusar a Ollanta Humala de nexos con narcotráfico. Era lo que faltaba.

Eso no se los cree nadie. Preguntamos: Cómo es que se puede haber mantenido secreto tal hecho desde tantos años, con la vida pública de Humala, con dos campañas electorales, sin que nadie haya dicho nada de eso, para venir a sacarlo ahora, a menos de una semana para las votaciones?

Calumnia, que algo queda, dirán ellos.!! No hubiese sido, ese "argumento", más que suficiente para liquidar a Humala desde hace tiempo, si hubiese sido verdadero? Y que desde hace mucho ya lo habrían sacado, lo hubiesen publicado?

Qué buscan con esto, a última hora? Influír en incautos? Que no haya tiempo de desmentirlos?No creemos que en el pueblo peruano hayan pendejos que se vayan a dejar influír por esta mentira de última hora, difundida masivamente por los medios para "convertirla en verdad", o al menos en fuente de duda para los votantes.

Es para ellos un recurtso de última hora, como lo es el presentar , como prueba de la "unidad del Perú" alrededor del dictatorialismo derechista fascistoide, a los "otros" candidatos, Castañeda y el estadounidense Kuszinsky apoyando a la codictadora--fue la Primera Dama en Ejercicio del dictador Fujimori, ¿nos va a venir con eso de "que no sabía nada de lo que estaba pasando?---, los presentan, recalcamos, a los candidatos derechistas apoyando a la codictadora Fujimori, cuando todo el mundo en el Perú sabe que son la misma cosa, que son caimanes del mismo caño, Castañeda, Kuszcisky, Keiko : instrumentos de dominio del imperialismo y capitales extranjeros en el Perú y de los ricachones de la burguesía peruana.

Lo cierto es que, para todo el mundo en el Perú:: ""Keiko Fujimori representa la peor etapa de nuestra historia. Representa la corrupción, el abuso, el crimen y la dictadura que lideró su padre. No queremos que esa época negra de la historia vuelva, y por eso estamos en las calles", dijeron en días pasado numerosísimos peruanos en una manifestación en Lima. Y debido a esa concepción,--Keiko, igual dictadura-- perfectamente clara para el pueblo peruano, se producen grandes movilizaciones contra el fujimorismo por todo el país.

Entre ellas la antes citada reciente manifestación dada en Lima, de más de diez mil personas, convocada en días, casi espontáneamente, que llamó al pueblo a votar por Ollanta Humala, para evitar caer de nuevo en el dictatorialismo, representado por la codictadora hija del dictador y la totalidad de sus servidores que son los que manejan su campaña electoral y ya están llamados para la composición de su gobierno.

Todas esas movilizaciones, toda esa campaña sucia, ya prevista antes, ha sido agrandada por el miedo que les infunde a los dictatorialistas la verdad de lo que está ocurriendo: que los números verdaderos que les están llegando les indican que la voluntad de votación por Humala sigue creciendo, que ya no hay manera de detenerlo.

Votación segura y creciente, la cual garantiza que por fin el pueblo peruano tendrá en la Presidencia de la República a un mandatario capaz de ocuparse del pueblo, de hacer que los recursos que produce la economía peruana vayan a resolver los problemas de su pueblo, y no a llenar los bolsillos de los capitalistas extranjeros, de los imperialistas y de los capos de la burguesía peruana.

Ya en la recta final de las elecciones, para todos los peruanos democráticos, progresistas, nacionalistas, para todos quienes quieren resolver los problemas del Perú, para la inmensa mayoría de los votantes peruanos, la opción en crecimiento, en un torrente de adhesión, es la de que Ollanta Humala debe ir a la Presidencia del Perú, que votar por Ollanta Humala es la opción en crecimiento masivo en la conciencia del pueblo peruano.

Fuente: PrensaPopularSolidaria

http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/2011/06/votar-por-ollanta-humala-es-la-opcion.html

Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

PERÚ: ELECCIONES DEL CINCO DE JUNIO...DIGNIDAD O CORRUPCIÓN

El 5 de junio está en juego el honor del pueblo peruano. Para salvar ese honor no hay otra opción que votar por Ollanta Humala

No pueden quedar en el olvido los crímenes cometidos contra dirigentes sindicales y populares; miles de madres, padres, hermanos e hijos lloran por sus seres queridos asesinados y desaparecidos.

Todavía estamos a tiempo para cerrar filas contra la inmoralidad que representa la candidata del clan Fujimori.

Por Valentín Pacho * (Desde Grecia)

Como ex secretario general de la Confederación General de Trabajadores del Perú CGTP me dirijo no al corazón sino a la conciencia de los trabajadores y demás sectores populares del país que conforman la gran mayoría de peruanos, pauperizados por los últimos regimenes, para manifestarles lo siguiente:

Todas las fuerzas de la derecha, los poderes económicos, las empresas trasnacionales como las mineras; la poderosa maquinaria mediática, el Comando Sur, el Cardenal Cipriani y Alan García, han cerrado filas para apoyar la candidatura del clan corrupto de los Fujimori en la segunda vuelta.

La demolición del candidato de Gana Perú: Ollanta Humala, ha llegado al tope. La tecnología de las comunicaciones y las mañas de la psicología de masas, perfeccionadas por la CIA para manipular a las poblaciones despolitizadas, está funcionando con precisión perfecta. La corrupción institucionalizada espera ocupar pronto (y nuevamente) los ministerios y demás cargos del Estado para delinquir.

En esta segunda vuelta las opciones se han reducido a dos: una caracterizada por el intento de recuperar la dignidad, la ética y la moral en la política peruana representada por Ollanta Humala; y, la otra, constituida por la inmoralidad, el delito y la corrupción representada por la candidata del clan Fujimori.

Si por desgracia ganara la segunda, significa que la corrupción ha terminado por descomponer la moral en nuestra patria ¡Esto sería una vergüenza sin nombre! Esto sería colocarnos ante la comunidad internacional como una nación sin principios. Muchas instituciones en el extranjero que valoraron y tomaron como ejemplo el castigo a los ladrones y criminales encabezados por Alberto Fujimori y sus secuaces (hoy en la cárcel) nos van a ver con desprecio, pues, lo que constituyó un paso en la lucha contra la inmoralidad e impunidad se convertiría en una burla.

El 5 de junio está en juego el honor del pueblo peruano. Para salvar ese honor no hay otra opción que votar por Ollanta Humala.

Me dirijo a los millones de trabajadores de los sectores populares para recordarles que el gobierno de Fujimori anuló la legislación laboral que hasta ese entonces todavía era favorable al trabajador y permitía el accionar de los sindicatos.

Fujimori suprimió el derecho a la negociación colectiva. Los sindicatos se vieron impedidos de presentar sus pliegos. Abolió el derecho a la estabilidad laboral. Fueron despedidos más de 8OO mil trabajadores del sector público, y miles de trabajadores de las empresas públicas fueron echados a la calle debido a las privatizaciones. Destruyó a la Industria Nacional y los trabajadores fueron las víctimas.

¡Cuántos hogares de los trabajadores que perdieron su empleo se destruyeron! ¡Cuántos sufrieron hambre y humillaciones junto a sus hijos! Miles de madres tuvieron que salir al extranjero en busca de trabajo, dejando a sus hijos en situación dramática.

Hoy los trabajadores y los sindicatos han quedado sin amparo legal, la legislación laboral que impuso la dictadura de Fujimori sigue vigente, Alan García no ha querido modificarla ni tampoco la Constitución que prometió cambiar. Las Servis, siguen siendo un instrumento para alquilar trabajadores sin derechos sociales ni derecho a sindicalizarse. Es la peor humillación que sufre un trabajador.

No pueden quedar en el olvido los crímenes cometidos contra dirigentes sindicales y populares; miles madres, padres, hermanos e hijos lloran por sus seres queridos asesinados y desaparecidos.
Según información de la Comisión de la Verdad y Reconciliación más del 8O % de los asesinatos y desapariciones fueron perpetrados por la represión militar y policial del fujimontesinismo.

¿Cómo puede, entonces, tan fácilmente olvidar el pueblo peruano a los mafiosos mostrados en videos en los años 200l, responsables de la institucionalización de la corrupción de todos los organismos del Estado: Parlamento, Poder Judicial, Tribunal Constitucional, Fiscalía de la Nación, la prensa servil, las fuerzas armadas y policiales, empresarios poderosos y banqueros. Con honrosas excepciones como el diario La República bajo la conducción del honorable empreario y político Gustavo Mohme Llona quién luchó contra el gobierno corrupto y criminal de Fujimori.

Si los ricos son minoría absoluta ¿por qué la gran mayoría de pobres, en la que se encuentran los trabajadores, han apoyado a candidatos de la derecha? Y lo que es más grave aún hoy, esta mayoría empobrecida está apoyando a la candidata de los ricos y la corrupción, en cuyo entorno están, precisamente, los rufianes que gobernaron con Alberto Fujimori. ¿Es que la clase dominante y su aparato mediático han corroído el cerebro de los pobres?

No obstante, hay excepciones que merecen respeto, muchas personas que siendo de derecha han sabido distinguir la moral, la ética y la dignidad frente al crimen, el robo y la corrupción. Es el caso del Premio Nobel: Mario Vargas Llosa, quien, siendo hombre de derecha, sin embargo, no ha querido embarrarse con el estiércol de la corrupción y ha preferido deslindar con ella afirmando que votará por Ollanta Humala, pese a no simpatizar políticamente con él, porque es consciente que el 5 de junio está en juego la dignidad de todo un pueblo maltratado, humillado y ofendido por la mafia fujimontesinista que pretende retomar el gobierno el 5 de Abril.

Todavía estamos a tiempo para cerrar filas contra la inmoralidad que representa la candidata del clan Fujimori.

Expreso mis respetos a ese contingente de peruanos entre los que se encuentra los sindicalistas de la CGTP, así como destacados profesionales e intelectuales que han decidido votar por Ollanta Humala, a pesar de no ser ollantistas.

Yo tampoco soy ollantista, pero voy a votar por Ollanta Humala por principios morales que aprendí en el movimiento sindical clasista y en el Partido Comunista Peruano.
--------------
* Valentín Pacho, actual Secretario General Adjunto de la Federación Sindical Mundial FSM. Ex Secretario General de la FDTA de Arequipa. Ex dirigente de la Federación de Trabajadores en Construcción Civil del Perú. Ex secretario general de la CGTP-Perú. Ex Senador de la República por Izquierda Unida.

Fuente: Vos el Soberano/PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

PABLO NERUDA, POETA COMUNISTA..COMUNISTAS DE CHILE PRESENTAN DEMANDA PARA ESCLARECER SU MUERTE POR PRESUNTO ASESINATO POR EL PINOCHETISMO

En Chile el Partido Comunista Chileno exige investigaciónDemanda para establecer causa de la muerte del Poeta Pablo Neruda, muerto el 23 de septiembre de 1973, doce días despúes del Golpe Fascista que derrocó al gobierno del Presidente Salvador Allende

Hay la duda muy razonable de que la muerte pudo haber sido inducida mientras permanecía en la clínica Santa María&gt

Por: Oficina de prensa PCCH.-

“En este acto -para nosotros muy solemne- hemos procedido a presentar una querella para que se enjuicie a todo aquel que pudiere resultar responsable por la presunta intervención de terceros en la muerte del poeta y premio Nobel de literatura, Pablo Neruda”, expresó el diputado y presidente del Partido Comunista tras presentar una demanda en la Corte de Apelaciones de la capital chilena.

Acompañado del secretario general del PC, diputado Lautaro Carmona y de los abogados, Hugo Gutiérrez (diputado), Julia Urquieta, Eduardo Contreras y Pedro Piña, concejal de San Antonio, al presentar el libelo, el parlamentario manifestó: “Esta querella ha sido presentada porque han surgido versiones que desmienten lo que está ahora considerábamos la versión oficial sobre la muerte de Pablo Neruda.

“El Partido Comunista de Chile se hace plenamente responsable de este acto. Pensamos que es un deber moral ineludible porque, además, está dentro de un cuadro que se ha presentado en el país en este último tiempo en que se han empezado a aclarar muertes que parecían que habían sucedido de un modo y en realidad sucedieron de otro y sucedieron por la presencia de terceros y por lo tanto estamos hablando de crímenes de lesa humanidad. Está el caso del ex presidente Eduardo Frei Montalva y el caso del ministro Tohá y ahora último también están las dudas que se han presentado respecto de la muerte del presidente Salvador Allende”.

“Nosotros no estamos acusando a nadie a priori, lo que queremos es que la justicia aclare plenamente esta situación”, expresó el diputado Teillier.

Dirigentes del Partido Comunista de Chile presentan Declaraciones en los Tribunales de Santiago

El abogado Eduardo Contreras, explicó: “El PC presenta esta querella porque el conjunto de evidencias registra en los últimos meses señala claramente una duda legítima sobre esta presunta muerte natural del poeta Pablo Neruda”.

“Al testimonio de Manuel Araya se suma la declaración de varias personas, entre ellas el ex embajador de México en Chile, Gonzalo Martínez Corbalá que estuvieron con Pablo el día anterior a su muerte y él podía conversar tranquilamente, caminó por la pieza, intercambiaron opiniones políticas y definió qué objetos quería llevar en su viaje a México. Expresó dudas por irse del país porque dijo que quería compartir la suerte de su pueblo”.

“Están también las publicaciones de prensa de la época –indicó el jurista- La Tercera y El Mercurio dicen, curiosamente, que al poeta -la tarde del domingo 23- se le inoculó una inyección, una sustancia calmante para sus dolores. Lo dice la prensa de la época –la única permitida por la dictadura- y esto le produjo un shock que lo levó finalmente a un paro cardíaco, es decir, desmiente el certificado de defunción que habla de una catexia, un estado de coma y que había sido producto del cáncer terminal. Eso no fue así según la propia información de prensa de la época”.

“Estas conjeturas, estas argumentaciones y testimonios obligan ética, moral y judicialmente a presentar esta querella porque sin duda Neruda en el exilio hubiera sido algo muy difícil para la dictadura y el PC tenía la obligación de trabajar esta querella cuyo mérito es que quienes fueron testigos, los que estuvieron junto a Neruda en esos días y muy especialmente el trabajo realizado en San Antonio por el abogado Pedro Piña. Frente a la contundencia del argumento para que se investigue la muerte de Neruda, nadie, ninguna fundación ni entidad debiera emitir comentarios que no son propios”, dijo Eduardo Contreras

Abogado Pedro Piña

“Me parece pertinente investigar las declaraciones del chofer Manuel Araya Osorio que era la persona encargada de la seguridad, el asistente de Pablo Neruda desde noviembre de 1972 hasta la fecha de su muerte. El vivía en la casa de Neruda y estuvo en la clínica Santa María junto a él”, explicó el abogado y concejal de San Antonio Pedro Piña.

“Cuando Manuel Araya emite las declaraciones que fueron publicadas por la revista “Proceso” en México, comenzamos a investigar y llegamos a la conclusión que su testimonio es absolutamente cierto, lo corroboramos con lo que dice Matilde (Urrutia) en su libro “Mi vida junto a Pablo Neruda”, y nos surgió la gran duda cuando tuvimos acceso al certificado de defunción de Neruda que da como causa de muerte la catexia cancerosa, que es un estado de desnutrición extrema, un estado de debilidad propio de los enfermos terminales”

“Nosotros tenemos testimonios de a lo menos 6 u 8 personas que estuvieron con Neruda los 15 días antes de su muerte que describen que era una persona saludable, que comía, hacia todas sus actividades, incluso Neruda conversó con el embajador de México el día 22 de septiembre, aprontando su viaje hacia México, asilado por el presidente Luis Echeverría. En consecuencia, desde luego que nos causó mucha extrañeza la causa de la muerte en el certificado porque si bien padecía de un cáncer, no estaba para nada en un estado terminal”.

“La otra circunstancia fue que al analizar la prensa de la época, El Mercurio en su edición del día 24 de septiembre de 1972 relata que se le colocó un calmante a Neruda y entró en shock debido a una baja de presión, circunstancia que obviamente no era propia porque Neruda no padecía del corazón, no había tenido ningún antecedente previo.

“Nosotros hemos conversado con el chofer, con los asistentes, hemos ubicado a una serie de personas que servían incluso domésticamente a Neruda y eso nos causó la duda muy razonable de que la muerte pudo haber sido inducida mientras permanecía en la clínica Santa María>”, concluyó el abogado Piña.

Fuente: Oficina de Prensa del PCCH/Nuestro Correo/PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

PERÚ, EL AVANCE Y VICTORIA DE OLLANTA HUMALA Y GANA PERÚ SON IMPARABLES!!!

Por: Men Cho Víden T.

Tal como lo tenían previsto en el Plan de Demolición de Ollanta Humala, que se montó con la participación imperialista, el amplio financiamiento de las empresas extranjeras aposentadas en Perú, financiamiento de los grandes capitalistas derechistas peruanos, de financiamiento y aportación de recursos y orientaciones desde el extranjero, con la participación del Presidente Alan García, los medios de comunicación, las encuestadoras, y los mismos corruptos que formaron parte del gobierno de Fujimori al frente, ya está en marcha la Campaña para decir que "el debate quedó empatado", y los más radicales dicen que la hija de Fujimori--la misma que aceptó complacida las torturas a su madre-- lo habría ganado.

De allí derivan otra conclusión: que la elección está reñidísima--como han dicho periódicos del extranjero enrolados en el plan antiperuano de demolición de Ollanta Humala-- y que en estos últimos días "no se sabe quién ganará". Para justificar tales afirmaciones, las encuestadoras cumplen su parte: presentar resultados falsos, en la mayoría de los casos hechas con preguntas conducidas, que buscan apuntalar la parte final de la campaña anti Humala.

La verdad es que en los debates lo que importa es la presentación clara de un camino, de un programa, de una vía para conducir un gobierno. Y fue eso lo que hizo Humala: ratificar su Programa, tal como lo había hecho en la primera Campaña de la primera vuelta y desde que se inició la segunda del ballotage.

Hay que recordar que los propios medios de la derecha, confiados en que su verdadero candidato, el estadounidense "Te queremos Pedro" Kuszinsky sería el opositor de Humala, en esos días finalers y en el despeje de quien iría a la segunda vuelta, cuando supieron que sería la primera dama de la dictadura Fujimori, informaron que la candidata dictatorialista no tenía un Programa, y en cambio Humnala sí. Incluso hablaron de las iniciativas de Obama en Tecnología y Educación, en atención social, como muy importantes.

De tal manera que, para confundir a la población peruana, empezaron a atacar el Programa de Humala, y las ampliaciones y mejorías, las precisiones, que son normales y siempre se hacen en estos casos de ballotages, y así decir que Humala no tenía Programa. Incluso, periódicos peruanos hubo, que en aquél momento inicial del ballotage se hicieron eco de la copia de temas que la propia candidata tomó del Programa de Humala.

Pero, a medida que se acerca el día de las elecciones, la Campaña de la cómplice de las torturas y matanzas que condujo su padre cuando ella era primera dama, está encerrada en la misma máxima que le corresponde a las mentiras: que tienen las piernas cortas.

En efecto, sobre el Programa, está perfectamente claro para todos los votantes y la población peruana cual es el programa de Humala. Que no lo es de él, ni siquiera de Gana Perú, ni siquiera de los más de treinta por ciento de peruanos que votaron por Humala en la primera vuelta, ni siquiera del gran volumen de votantes que significó el resultado de la primera encuesta que se hizo de inmediato después de conocidos los resultados de la Primera Vuelta.

Resultados de dichas encuestas con Humala de primero, donde en TODAS las Provincias apareció superando ampliamente a la candidata rival, con un gran aumento potencial sobre la votación ya obtenida antes , con resultados por el sesenta por ciento, y superando el cincuenta por ciento donde ya ganó en primera vuelta, y de muy cercano al cincuenta por ciento, en aquéllas Provincias donde no ganó. Esto en el interior. Mientras que en Lima se presentaron también aumentos importantes, que se suman al aumento logrado en Lima sobre sus votaciones anteriores.

Ni siquiera de todo lo que significa ese volumen de peruanos, es hoy el Programa de Humala: lo es, en realidad, de más del sesenta por ciento de los peruanos que en las encuestas situacionales, están por un CAMBIO TOTAL en el Perú, en cuanto a la distribución de la riqueza, de la atención al pueblo, de la mejoría de los servicios, de la sanidad, de la educación, de la seguridad. Y es eso lo que pretende el Programa de Humala, lo que se propondrá lograr el Gobierno de Humala.

Y aún más: hay otro veinticinco por ciento de peruanos que en las encuestas situacionales, se ubican en el grupo de quienes piden también, si no cambios radicales, totales, como lo hace el sesenta por ciento, si piden cambios sustanciales, fundamentales, que no quieren que las cosas sigan como están, o más grave, que empeore, que es lo que significa la Fujimori.

Por ese lado, del programa, por más que se esfuercen, los manipuladores de la propaganda anti Humala no podrán lograr nada.

Por el lado de las encuestas, han buscado la forma de presentar que serán elecciones "reñidísimas". Nada de cierto. La verdad de la calle, de las manifestaciones, reuniones, mítines está clara: son multitudes las que rodean a Humala. Y ni con la ayuda por lo bajo de la participación del gobierno de Alan García, del gasto de inmensos recursos, de la participación de la Falsimedia, los fujimoristas dictatorialistas corruptos consiguen las movilizaciones que logren entusiasmar a los votantes.

El pueblo peruano está claro. La votación del cinco de Junio sepultará todo el barraje de mentiras de la Campaña, del Plan de Demolición de Ollanta Humala, que ha sido una inversión cuantiosa de los capitalistas y mafiosos, seguros de que con la hija del dictador y dictadora ella misma como primera dama, en poco tiempo sería recuperada, con las operaciones deshonestas, mafiosas, con las que podrían recuperar rápido su inversión.

En ese sesenta por ciento que pide cambios totales en el Perú, en el veinticinco por ciento que pide cambios sustanciales e importantes, en los aumentos que Humala viene teniendo en la clase media, e incluso en los sectores denominados A y B, hay una gran voluntad de cambio, y hay también una votación oculta a favor de Humala, que se hará efectiva el cinco de Junio en las urnas a favor de un Perú mejor, más justo, donde la mayoría hasta ahora excluída comience a ser oída y atendida.

Una votación que será también contra el dictatorialismo y sus representantes, contra la impunidad, contra la entrega del país a los capitales extranjeros, contra la corrupción, contra las mafias, Por eso Humala ganará con una gran ventaja y ya la tiene, así las encuestadoras peruanas mientan.

Por más que usen y anuncien nuevos psicosociales mentirosos, que violen los tiempos permitidos para la Campaña electoral para emitirlos, que los reproduzcan en prácticamente toda la TV, Radios y prensa, nada de todo eso les va a servir. Un Perú indignado ante tanta mentira, ante tanto ventajismo, ante tanta suciedad, ante el peligro de una nueva etapa de represiones, muertes, corrupción, robos, ante ese peligro, el pueblo peruano está volcado y votará masivamente por Ollanta Humala. Como nos lo decía recientemente un joven estudiante: No más Cantutas!!!

Por eso, en Perú, el avance y victoria de Ollanta Humala es imparable.

Fuente: PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/2011/05/peru-el-avance-y-victoria-de-ollanta.html
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

ALGUNOS SOMOS COMUNISTAS

Entre los indignados antisistema de la Puerta del Sol, por lo menos algunos, somos comunistas.

Por: Carlos Fernández Liria

Lo de ser antisistema no necesita ya de justificación. En estos días se ha explicado, además, con fórmulas muy afortunadas: “no es que seamos antisistema”, ha dicho alguien, “es que el sistema es antinosotros”. Hubo otro que terminó un discurso incendiario en la manifestación diciendo que “en resumen, lo que pedimos es ¡un poco de sentido común!”. No se podía decir mejor. Esto que estamos viviendo, a nivel mundial y a nivel nacional, es una salvajada, un disparate, un chiste cruel, una broma brutal, un sarcasmo, una tomadura de pelo, un crimen. Desde que en los años ochenta comenzó la revolución de los ricos contra los pobres, el capitalismo rueda sin frenos hacia el abismo a un ritmo acelerado. Y nos arrastra a todos con él. Tiene toda la razón Naomi Klein al diagnosticar nuestro sistema económico como un capitalismo del desastre. Los negocios ya no funcionan bien más que en condiciones sociales de catástrofe. Lo decía hoy Ignacio Escolar: ¿de verdad que alguien necesita que se le expliquen las causas de las protestas? No, lo raro es que no hayan estallado antes.

El sistema es ya tan revolucionario (de extrema derecha, pero revolucionario, al fin y al cabo), que los antisistema nos hemos vuelto conservadores. Los “jóvenes sin futuro” que salieron a la calle el 7 de abril no pedían la Luna. No gritaban “la imaginación al poder” ni nada parecido. La moderación de sus reivindicaciones (casa, salud, trabajo, pensión) contrastaba con la radicalidad de su posible solución: “an-ti-ca-pi-ta-lis-ta” fue el grito que más se oyó. Y de los que más siguen resonando ahora en la Puerta del Sol y en todo el Estado. Para ser moderado, para conservar una pizca de sentido común, actualmente hay que ser antisistema. En cambio, los apologetas del capitalismo se prestan a cualquier locura revolucionaria. Para salvar la economía huyen hacia adelante dispuestos a sacrificar la humanidad e destruir el planeta. Como dijo Walter Benjamin, pero mucho más que cuando él lo dijo, lo que necesitamos es un freno de emergencia. Necesitamos parar esta demencia criminal.

Benjamin pensaba que ese freno de emergencia era el comunismo. Y algunos, bastantes, lo seguimos pensando. Cuando al comienzo de la crisis se dijo que el capitalismo había fracasado y que había que inventar otra cosa, cuando lo decían quienes lo decían, en los telediarios, en la prensa más canalla del país, uno se preguntaba a qué diablos se estaban refiriendo. La receta contra la crisis, al final, ha sido más y más capitalismo. Y en verdad, no es extraño, porque el capitalismo es un sistema económico muy poco flexible, para el que no caben medias tintas. Inventar otra cosa habría sido reinventar lo que ya estaba inventado, el comunismo. Lo que parece cada vez más difícil es empeñarse en ser anticapitalistas esquivando esa palabra maldita.

Bien es verdad que no todos le hacen ascos al término. Hace pocos meses estuvo el filósofo Jacques Rancière en la Universidad Complutense, explicando que asistimos a un imparable resurgir del comunismo. Lo mismo vienen a plantear otras autoridades intelectuales como Badiou, Zizek o Negri. Y bueno, es cierto que sus lectores, entre nosotros, nos entendemos muy bien (aunque unos menos que otros, desde luego). Pero algo de razón tenía el profesor Jose Luis Pardo en una reciente conferencia al quejarse de que, un poco fuera de la parroquia, no hay forma de entender el contenido que tan insignes filósofos le dan a el término “comunismo”, fuera de algunos tópicos en los que se alude a una forma de “vida comunitaria” que remite a Francisco de Asís (como al final de Imperio de Negri), a una “democracia efectiva” o “radical”, a un “poder de las masas”o de la “multitud”, un “sin Estado, ni Ley”, es decir, fórmulas demasiado negativas, vacías y generales, más propias de un programa religioso que político.

Y sin embargo, no estamos ante un misterio insondable. Lo que necesitamos contra el capitalismo es algo muy concreto: una alteración radical en la propiedad de los medios de producción que haga posible a la instancia política ejercer un control democrático sobre la producción en el marco de una economía institucionalizada. El capitalismo actual esta institucionalizado y dirigido políticamente por corporaciones que no obedecen a ningún poder legislativo, al margen de cualquier control democrático. Nuestras democracias son libres de todo en una condiciones en las que no hay nada que hacer. Casi todo lo que afecta sustancialmente a la vida de las personas viene decidido por poderes económicos que negocian en secreto y actúan en la sombra chantajeando a todo el cuerpo social. Un pestañeo de los llamados mercados basta actualmente para anular el trabajo legislativo de generaciones enteras. No hay leyes, ni constituciones que puedan resistirse a la dictadura ciega de los poderes financieros. Es el Cuarto Reich. Los nuevos nazis no son menos totalitarios que los anteriores, pero, además, están mucho más locos. Como ha dicho Naomi Klein, los mercados tienen el carácter de un niño de tres años. Sus rabietas viajan en tiempo real conmocionando el planeta. Ni Nerón, ni Calígula estaban tan locos ni eran tan imprevisibles.

Lo que plantea el comunismo es que la economía no puede institucionalizarse democráticamente, sometiéndose al poder legislativo, sin suprimir la propiedad privada sobre los medios de producción, es decir, sobre las condiciones de existencia de la población. Lo sabemos por experiencia y lo sabemos también en la medida en que la economía marxista explica muy plausiblemente por qué es así.

Así pues, el misterio se puede aclarar. “Comunismo” es, en realidad, exactamente lo que pretenden ser (sin lograrlo en absoluto) nuestras orgullosas democracias constitucionales. Ya es difícil negar -cada vez hay más gente que abre los ojos- que lo que hemos venido llamando “democracias” no son sino dictaduras económicas ataviadas con una fachada parlamentaria. Lo que frente a ello llamamos “comunismo” no es, sin embargo, más que aquello que pretendíamos ser: democracias parlamentarias en las que las leyes pueden someter a los poderes económicos. Es absurdo plantear que el parlamento puede legislar lo que ya siempre se ha decidido de antemano en la Bolsa. La cosa está cada vez más clara: las leyes no pueden hablar por favor a los negocios, tienen que imponerse coactivamente. Pero para eso tienen que tener la sartén por el mango. Y el mango son los medios de producción.

Respecto a qué tenga que ver todo esto con aquello que se llamó “socialismo real”, hay que decir que mucho, siempre y cuando se deshagan algunos espejismos. Por ejemplo: siempre y cuando no llamemos “socialismo real” sólo a lo que se dio en aquellos países que lograron resistir algo de tiempo (entre cinco y setenta años) la agresión imperialista, sino también a todos los proyectos socialistas, comunistas o anarquistas que fueron derrotados mediante golpes de Estado, invasiones militares, bloqueos económicos, etc. El que los países socialistas no hayan sido democráticos puede significar tan solo que no hay ningún país en guerra que pueda permitirse el lujo de la democracia. De hecho, los que lo intentaron, sucumbieron bien pronto. Como ya he dicho muchas veces, el socialismo nunca pudo optar entre Allende o Fidel Castro. Era o Castro vivo, o Allende muerto.

Pensemos en las iniciativas que están proponiendo juzgar a los poderes financieros, especialmente a las agencias de evaluación de deuda. No cabe duda de que estas instituciones están jugando con el destino de la población mundial para hacer sus propios negocios privados. Ahora bien, estas iniciativas, si quieren tomarse en serio, tendrán que enfrentarse tarde o temprano al dilema de exigir algo equivalente al viejo concepto comunista de “dictadura del proletariado”. Es una total ingenuidad creer que los poderes económicos van a doblegarse a la autoridad del poder judicial, cuando no se doblegan ni ante el poder ejecutivo ni ante el poder legislativo. Sin asegurarse el monopolio en el ejercicio de la violencia, la democracia no tienen ninguna posibilidad de hacerse oír. Cómo hacer esto posible, eso sí que es un problema difícil de resolver. Y no qué debamos entender bajo el término “comunismo”.

En todo caso, hay que comenzar por algún sitio. Comenzar por el kilómetro cero de la Puerta del Sol es una excelente idea. No se trata, en efecto, de pedir la Luna, ni siquiera de pedir el comunismo. Eso ya vendrá por sí mismo cuando se entienda lo difícil que es el liso y llano sentido común en un mundo como este. Cuando para tener casa o trabajo hay que ser antisistema, las cartas están echadas.

Por eso conviene que pidamos cosas muy de sentido común. Por ejemplo: permaneceremos en la Puerta del Sol mientras que, en primer lugar, no se cambie la Ley Electoral. No se trata solo de acabar con el bipartidismo. Se trata también de acabar con ese cáncer de la democracia que es la propaganda electoral, de exigir al Estado verdaderos espacios de comunicación para que la ciudadanía pueda hacer oír sus argumentos políticos (que, como cualquiera puede comprobar en los medios alternativos de Internet, son muchos, inteligentes y poderosos). Se trata de acabar con ese espectáculo indigno y grotesco de las actuales campañas electorales, aunque solo sea porque ofenden a la inteligencia y denigran al género humano.

En segundo lugar, es necesario permanecer movilizados mientras no se arbitren las medidas judiciales para juzgar a los culpables de este desastre humano en el que nos vemos sumidos. Muchos banqueros, muchos accionistas, muchos políticos, muchos financieros tienen que acabar en la cárcel. Si no, más nos vale suprimir el Ministerio de Justicia.

Luego, habrá que pasar a otras urgencias. Es preciso parar los deshaucios. Expropiar las viviendas vacías. Socializar los beneficios bancarios y privatizar sus pérdidas. Quizás se podría promover una iniciativa internacional para que los cascos azules ocupen militarmente los paraísos fiscales... Ideas no nos van a faltar. Lo del comunismo ya se entenderá por el camino.

Fuente: Pátgina del Partido Comunista de España_Andalucía/PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

PARTIDO COMUNISTA DE VENEZUELA LLAMA A ACELERAR FORMACIÓN DEL POLO PATRIÓTICO PARA ENFRENTAR AGRESIÓN IMPERIALISTA

PCV llama a acelerar formación de Polo Patriótico para
enfrentar agresión imperialista

Buró Político del Partido Comunista de Venezuela

El Partido Comunista de Venezuela (PCV) rechazó hoy la agresión imperialista contra el pueblo de Venezuela y llamó a acelerar la formación del Frente Nacional Patriótico Antiimperialista (Polo Patriótico) para enfrentar férreamente unidos al enemigo principal de la revolución bolivariana.

Así lo expresó en rueda de prensa, Oswaldo Ramos, miembro del Comité Central del PCV, quién destacó que “está agresión no es exclusivamente en contra de Petróleo de Venezuela (PDVSA), sino que es en contra de la República Bolivariana de Venezuela y lo que representa el proceso revolucionario para el mundo”.

El Partido Comunista manifestó su rechazo a esta nueva agresión imperialista en contra de Venezuela e hizo un llamado a todo el pueblo a redoblar las políticas de defensa de la patria.

“Las respuestas que se han venido dando en todo el país, han sido respuestas contundentes a favor de la independencia y soberanía de nuestro país y rechazando la agresión”, señaló.

Oswaldo Ramos, quien es también Secretario Político del Comité Regional del estado Bolívar del PCV, recordó la justeza de la política del Partido de avanzar a la conformación del Frente Nacional Patriótico Antiimperialista, llamado Polo Patriótico.

“Frente a esta agresión imperialista se hace necesaria una respuesta unitaria y contundente del pueblo venezolano, y es precisamente con la conformación del Polo Patriótico como armamos la herramienta fundamental para enfrentarla de manera firme”, enfatizó Ramos.

En otro orden, el dirigente comunista destacó el llamamiento hecho por el Presidente Chávez para avanzar en la discusión, debate y aprobación de la nueva Ley Orgánica del Trabajo, sosteniendo la necesidad de respetar los procesos que se han avanzado en la Comisión de Desarrollo Social de la Asamblea Nacional e incorpóralos a la nueva discusión.

“Esas propuestas que salieron de los portones de las empresa, que salieron de las universidades, es necesario que sean tomadas en cuenta y sumadas a la nueva consulta que se va a iniciar en los días próximos”, precisó.

Fuente: Tribuna Popular/PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

KEIKO FUJIMORI PARTICIPÓ ACTIVAMENTE EN EL DESASTROSO, CRIMINAL Y DELINCUENTE GOBIERNO DE SU PADRE, ELLA SÍ SABÍA LO QUE SE HACÍA

Keiko Fujimori Huguchi, las verdades que el Pueblo Peruano debe
conocer

Escribe: JUAN MERMA TESOREDO

Cuando alguien me refuta con el siguiente argumento. ¿Acaso un hijo es culpable de lo que haga su padre? Yo les digo, que obviamente este argumento es válido en situaciones normales, donde un hijo no participa en las acciones de su padre.

Caso de la Candidata presidencial por FUERZA 2011, Keiko Fujimori

Sin embargo, en el caso de esta candidata, es totalmente distinto, porque ella sí participo activamente en el desastroso, criminal y delincuencial gobierno de su padre, hasta el extremo de haber sacrificado a su propia madre para integrarse a la mafia fujimontesinista, es decir, Keiko Fujimori, ha disfrutado y ha compartido de los robos millonarios, de la corrupción generalizada y de la ruptura del orden constitucional, porque fungía de primera dama, después haber defenestrado a su propia madre.

Una prueba de esta maniobra delincuencial de Keiko Fujimori, es la declaración de su madre señora Susana Higuchi, en la revista Caretas, que a la letra dice:

“Un fin de semana entre abril y mayo de 1992, ocho personas me sacaron con mucha violencia del departamento que nos fue asignado en el segundo piso de uno de los edificios del SIE. Me sacaron con los ojos vendados, me encapucharon, me metieron en una camioneta 4×4 y me llevaron a no sé dónde. Me torturaron con golpes hasta que caí inconsciente. Me inyectaron algo para que me quedara totalmente dormida. Allí me aplicaron electrochock, porque cuando vi hablar a Demetrio Peñaherrera, me preguntaba a mí misma: ¿me habrán hecho lo mismo?

Yo quedé con lagunas mentales, no hilaba bien las oraciones, no sabía lo que hablaba. No reconocí a nadie. Pero sé que todos tenían porte militar. No sé cuántos días pasaron, pero me ponen la misma ropa con la que me encontraron. Aparentemente estaba desnuda, tambaleante. Me sacaron de ese lugar y me dejaron por la parte posterior al departamento asignado al Pentagonito”.

Keiko Fujimori, una mujer que traicionó a su propia madre y permitió que la torturen y la desnuden, solo para satisfacer las ambiciones de ella y su corrupto padre, ahora pretende ser presidente del Perú, prometiendo que luchará por los pobres, que respetará las leyes, que respetará la libertad de expresión y muchas otras promesas, sin embargo esas promesas son faslas como ella misma.

No hay que olvidarse que después del golpe del 5 de abril del año 1992, propiciado por el dictador Fujimori, su entonces esposa Susana Higuchi, denunció que Alberto Fujimori, en complicidad con su hermano Santiago, su hermana Rosa y todo el clan fujimori, bajo el asesoramiento de Vladimiro Montesinos, no solo estaban negociando con las donaciones recibidas de Japón, sino que estaban robando descaradamente millones y millones de dólares al pueblo peruano, esta denuncia levantó la ira del dictador y su hija Keiko, quienes trataron de deshacerse de doña Susana, sometiéndola a las peores humillaciones y torturas como ella misma lo narra.

Todo eso con la complacencia de sus hijos Keiko y Kenji, quienes prefirieron la opulencia que les brindaba su padre y dejaron a su madre a merced de las torturas, al abandono y el maltrato psicológico del aparato estatal. De allí se desprenden los millones que gastó Keiko en la universidad de Boston de Estados Unidos entre los años 1993 y 1997 y las travesías en helicóptero de Kenji y su perro puñete por la Rupa – Rupa Peruana (Zona se Selva Peruana), despilfarrando la plata de todos los peruanos en este tipo de irregularidades y banalidades.

Otra verdad, que el pueblo debe conocer, es que todos los ladrones y corruptos que participaron en el gobierno dictatorial de Alberto Fujimori, ahora están conformando el entorno y equipo de Keiko Fujimori, en un posible gobierno fujimorista, incluido Martha Chávez y el propio Hernando de Soto.

Martha Chávez, fue una de las principales cómplices del robo, la corrupción y la violación de los derechos humano y ahora ya viene amenazando a los jueces que sentenciaron al dictador Alberto Fujimori, que en un eventual gobierno fujimorista, lo pagarán muy caro.

Hernando de Soto, es un personaje ambicioso y oportunista, experto en mantener a los ricos más ricos y a los pobres más pobres, como lo ha hecho en los países donde lo contrataron para apoyar a los ricios y a los poderosos, sino veamos como ejemplos los casos de El Salvador, Honduras y Haití, donde este elemento ha participado para hundir a esos países en la más absoluta desigualdad y pobreza.

Estados Unidos paga a Hernando de Soto, para que defienda sus intereses en desmedro de los países que domina, esta la pura verdad y que nadie puede refutarlo. Jamás debemos olvidar que Hernando de Soto, fue asesor principal de Alberto Fujimori y como tal colaboró, participó y disfrutó de los millonarios robos y ahora pretende nuevamente ingresar al poder junto con la hija del delincuente, para seguir robando a nuestra Patria.

Hay otra verdad que el pueblo peruano debe saber: Keiko Fujimori, es una farsante, porque el verdadero candidato es Alberto Fujimori, quien viene dirigiendo la campaña desde su lujosa residencia en la DIROES (Dirección de Operaciones Especiales), coordinando constantemente con su socio Vladimiro Montesinos.

Esto significa que en un hipotético caso de que los ladrones y los corruptos ganen las elecciones, la primera acción de Keiko será liberarlo a Fujimori y Montesinos, para lo cual no utilizará la modalidad de indulto, sino que presionará al Tribunal Constitucional para que deje sin efecto la sentencia de 25 años, así de simple. Entonces Fujimori, retomará el poder y por lo tanto, los robos, la corrupción y la violación a los derechos humanos, también reaparecerán como prácticas de gobierno.

Al igual que en la primera vuelta de estas elecciones, la gente de Fujimori, viene repartiendo en las urbanizaciones y barrios pobres de todos los pueblos del Perú, bolsitas de ½ kilo conteniendo fideos, arroz o azúcar junto con la consigan de votar por Keiko. Esta forma de engañar comprando votos a la gente indefensa, es exactamente igual a lo que hacía su padre durante la campaña electoral del año 1990, es decir engañar a la gente con estas dádivas para llegar al poder y después olvidarse y encima empobrecerlo aún más.

Durante esta campaña electoral, los fujimoristas a la cabeza de Keiko Fujimori, vienen pregonando a los cuatro vientos, que lucharán contra la pobreza, sin embargo, esta es una gran mentira, porque el fujimorismo es equivalente a la extrema derecha recalcitrante, corrupta, egoísta y ladrona, entonces, estos personajes jamás pueden luchar por los pobres, porque su propia ideología no les permite, pues, están formados para explotar a sus semejantes, para robar, para mentir, para traicionar y para practicar los más siniestros actos, con el fin de preservar sus propios intereses y mantener el estado actual de las cosas, donde todo se compra y todo se vende, hasta las propias consciencias.

Ahora nos enteramos que el marido de Keiko Fujimori, un tal Mark Vito Villanella, es hijo de un mafioso americano llamado Joseph Francis Villanella, que fue acusado y procesado en su país, entre otros, por delito tributario; esto significa que Keiko Fujimori está emparentada con gente mafiosa, por lo tanto, el solo hecho de imaginar que la mafia fujimontesinista unido a la mafia Villanella, se unen para tratar de gobernarnos, es desde todo de punto de vista, inaceptable e indecoroso.

Cuando vemos las publicaciones de las encuestas donde aparentemente, más de 40% de peruanos, prefieren a Keiko Fujimori, da la impresión de que en el Perú hay 40% de corruptos y ladrones, lo cual no es coherente, porque la mayoría de los peruanos somos honestos y no podemos estar al lado de los ladrones y corruptos.

El pueblo peruano en general y los trabajadores y campesinos en particular, jamás deben olvidar que durante el gobierno dictatorial de Alberto Fujimori y su hija Keiko como su primera dama, se cometieron los delitos más atroces en la historia del Perú y se eliminaron todos los derechos de los trabajadores y se violaron los más elementales derechos humanos, como las ligaduras forzadas a mas de 300 mil mujeres, cuyas nefastas consecuencias estamos pagando hasta hoy día.

No hay que olvidarse jamás que durante la dictadura de Fujimori, han asesinado a estudiantes, campesinos, profesores y trabajadores inocentes, por el solo hecho de no estar de acuerdo con sus malévolos pensamientos, por eso los peruanos, nunca más debemos permitir que vuelvan a gobernarnos estos ladrones, corruptos y criminales.

Fuente: Página de Los Andes/PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

LIBIA..MASACRE A LIBIA, ADIÓS PÁGINA "REBELIÓN", HASTA LUEGO < IZQUIERDA > OCCIDENTAL

Blogs - Libia : Adiós Rebelión, hasta luego «izquierda» occidental ...
Por: Dick Emmanuelson

La censura de opiniones por un medio que se proyecta como anti-imperialista y progresista genera desconfianza y dudas. En el curso normal de los acontecimientos se acepta como normal que algún artículo u otro se rechaza por los motivos que sean. Pero a veces ocurren eventos de una trascendencia tan profunda que hace inaceptable lo que en otros momentos sería trivial.

El montaje mediático occidental contra Libia y la colaboración con ese montaje de tantos corrientes que se identifican como de izquierda o como anti-imperialista marca un momento de no retorno para muchas personas. Fue un momento en que todavía fue posible atrasar y hacer más difícil la bárbara agresión tramado por el gobierno de los Estados Unidos y sus peones-compinches de la OTAN contra Libia. Y en ese momento la gran mayoría de la opinión de izquierda en los países del Bloque Occidental apoyaba la esquema agresiva imperialista contra Libia.

No fue una sorpresa para las personas que vivimos en Nicaragua y que hemos experimentado las campañas cínicas y deshonestas de gente de la izquierda occidental en particular contra el Frente Sandinista de Liberación Nacional. Ha sido el trabajo de casi una década de revertir un poco el impacto de aquellas campañas. En el caso de Libia, la reversión de la opinión de la izquierda occidental ha sido más rápida, pero no por ese motivo más convincente.

Libia y Rebelión

Cuando estalló la crisis en Libia, mucha gente escribieron artículos que enviaron a sitios como Rebelión para defender al gobierno libio, cuestionar la propaganda de los medios corporativos y plantear una perspectiva más racional y justa al conflicto interno en Libia. Rebelión nos censuró sistemáticamente. Como cualquier medio, Rebelión tiene todo el derecho de publicar y rechazar lo que quieran. Pero que no vengan después con el cuento de que son abiertos y que quieren ofrecer un foro de debate amplio.

En el caso de la agresión contra Libia, Rebelión efectivamente colaboró con el mensaje propagandístico de los medios imperialistas. Solo después de qué las proporciones y alcance de la agresión llegaron a ser claras cambió Rebelíón su línea. La frecuencia de las posiciones en contra del gobierno libio de intelectuales destacados confirma la existencia de una clase gerencial-intelectual de la izquierda occidental que se comporta de acuerdo precisamente a sus intereses de clase. Aquellos intereses no coinciden con los intereses de los pueblos que buscan como emanciparse de la hipocresía y sadismo de los poderes occidentales .

Fuente: Bellaciao.Org.Es/PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

DEFENDER EL TRIUNFO ELECTORAL DE OLLANTA HUMALA

Por Duilio de la Motta C.

Es necesario recordar lo que dijo Alan García Pérez en la reunión de banqueros “el presidente tiene poder, no puede hacer presidente al que él quisiera, pero si puede evitar que sea presidente quien él no quiere”. No puede haber a la fecha una declaración más coincidente con los sucesos que se vienen presentando en estos últimos días por las elecciones del 05 de junio del 2011. No es que se tenga desconfianza de la voluntad popular, pues ella se va a imponer en forma contundente en las ánforas. El temor es a lo que pueden hacer Alan García Pérez, la plutocracia y la corrupción, juntos.

Alan García Pérez le hacía ojitos, en la primera vuelta, a varios candidatos, su decisión amorosa al final fue por Pedro Pablo Kuczynski, pero perdió, y tuvo que contentarse con Keiko, la preferida de la plutocracia y la corrupción viviente de la década del fujimorato, Keiko Sofía Fujimori Iguchi. Fue muy notorio que al día siguiente del 10 de abril, surgieron una serie de hechos, que sindican que las fuerzas del mal están trabajando de mil maneras para favorecer a la supérstite de la década del fujimorato, esta apreciación se basa en lo siguiente:

En el exterior se lanza una campaña de calumnias y estupideces con la participación del periodista sionista José Brechner, quien difunde sus comentarios en: “New Herald” de los Estados Unidos, “Los Tiempos”, “La Prensa” y “Correo del Sur” de Bolivia, “La Nación” de Costa Rica, ”La Prensa” de Panamá, “El Periódico” de Guatemala, “La Prensa” de Nicaragua, “El Veraz” de Puerto Rico, “El Diario de Hoy” de El Salvador y otros medios digitales. En él publica lo siguiente: “Si Humala Gana en el balotaje del 05 de Junio se Acaba el Perú y … Sud/América”, “El Perú Retrocederá a la era Incaica”, “Ollanta Humala es Nacional Socialista”, “admirador e imitador de Adolfo Hitler”, “Mestizo y no de raza autóctona” y otras estupideces como las expuestas. Está claro que el objetivo es desprestigiar en el extranjero a Ollanta Humala e inducir a los votantes en su contra. ¿Quién paga a ese estercolero? Sin duda alguna la plutocracia, es parte del allanamiento.

Con cierta intermitencia Alan García Pérez lanza sus ataques subliminales, uno de ellos, “en efecto, hubo una vinculación o simpatía por parte de Ollanta con el presidente Chávez (…) creo que no fue positivo en el 2006… pero tenemos una información que ese tema se trató y es por esa razón que ellos se separaron”. Esto es sobre el audio donde se le imputa recibir a Ollanta financiamiento venezolano. Que está “nerviosito por las encuetas”. Otro de sus ataques es señalar que el paro anti minero de Puno es político, subliminalmente da entender que el causante es Humala. Si Ollanta tiene en Puno el 65% de votación solo un idiota propondría lo contrario. Se suma a la campaña de allanamiento para el posible fraude las encuestadoras, con sondeos que no reflejan el sentir popular. En otro artículo escribíamos como se puede manipular las encuestas en los estratos sociales, hay otro más ¿Qué resultados tendría si contrato a fujimoristas para hagan las encuestas? Todas saldrían a su favor, aunque el cien por ciento este en su contra.

Previo al posible fraude han venido aplicando “EL PLAN SÁBANA” contra Ollanta Humala, denunciado por el diario La Primera, el cual se está cumpliendo al pie de la letra, con puntos y comas. El plan no es contra un asesino, un corrupto, un ladrón, un vende patria, un violador de los derechos humanos, como fue Alberto Fujimori. No, nada de eso, es contra los intereses del pueblo representado por Ollanta Humala. Su victoria en la primera vuelta y la limpieza anunciada del sistema en su Plan de Gobierno, ha puesto armas en ristre a todos los corruptos, a la plutocracia (dueños de minas, capital financiero y grandes tiendas) y también a García Pérez.

En este panorama, uno de los principales ejecutores del PLAN SABANA es Alan García Pérez. Él quiere dejar el cargo a la candidata de la corrupción, quiere un taparrabo para cubrir la corrupción en sus 5 años de gobierno. Ningún peruano debe olvidar sus inversiones, según él, en 160 mil obras, una de ellas el Estadio Nacional, en el cual ha gastado en refaccionarlo la friolera de S/.206,443,074.00 el valor de 2 estadios nacionales nuevos. ¿Cómo no va estar en pindinga si de por medio hay 85 mil millones de gastos?. En esa situación, tiene que estar asustado porque Ollanta quiere terminar con la inequidad, la corrupción, impulsar la modernización del país.

Hemos podido apreciar el trabajo de allanamiento para un fraude, para poder ejecutarlo se necesita de alguien que pueda tener acceso a las instituciones encargadas. La mafia aprista desde hace muchos años viene infiltrando todos los estamentos del estado, no hay uno solo que esté libre de esa infección. Hay infiltración en el Jurado Nacional de Elecciones (JNE), en la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), en el Ministerio Público, en la Corte Suprema, en los Jurados Electorales Especiales. Con esa infiltración existente Alan García Pérez muy suelto de huesos asegura que: “….si puede evitar que sea presidente, quien él no quiere”. Ya lo demostró al ganarle en mesa a Lourdes Flores.

Me preocupa que la ONPE haya mandado a imprimir 107,449 Actas Padrón, si solo son 103,616 mesas, ¿Por qué 3833 actas de más? Las Actas Padrón son las que llevan toda la información del Proceso electoral, corresponde una por cada mesa ¿Qué función cumple esas 3833? Se pueden convertirse en 766,600 votos a favor de la candidata de la corrupción. La ONPE tiene la respuesta.

También se han emitido 22 millones de votos cuando los votantes son 19,949,915. Hay un exceso de 2,050,085 votos ¿Para qué? ¿Con que motivo? He sido miembro de mesa incontable veces y siempre fue exacto los votos los stickers, etc, ¿Por qué ahora se imprime más de la cuenta? ¿Se quiere hacer un anforazo?. La señora Magdalena Chu tiene la palabra. Aunque diera una razón, tengo desconfianza por el manejo de los últimos procesos. Gana Perú debe movilizar a toda su gente y colocarla en donde sea posible. Debe prepararlos de tal manera que sobren personeros, que exijan la copia del acta del proceso electoral en todas las mesas, selladas y firmadas por el personal de la mesa de sufragio, para luego entregarlas en los lugares de acopio del partido.

TODO ESTO ME HACE SOSPECHAR DE UN FRAUDE. ¿A USTED NO CON GARCÏA DE POR MEDIO?

Fuente: Partido Comunista Peruano/PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

RECHAZO A LA CODICTADORA FUJIMORI FUE MASIVO

Rechazo a Keiko Fujimori Primera Dama y por Tanto Codictadora del Dictador Fujimori fue masivo

Por Luis Velásquez y corresponsales.

Tomado de La República

Pueblo en las calles. Con marchas en Lima, Arequipa, Trujillo e Iquitos reprobó regreso de la corrupción. Deudos de La Cantuta encabezan movilización que congregó en Lima a más de 10 mil personas. Participaron universitarios, ONGs, artistas y sindicatos.

“El pueblo está hablando. Está diciendo que no quiere el regreso de la dictadura, de la corrupción ni el crimen”, señala Rayda Cóndor, quien va a la cabeza de la gigantesca marcha organizada por la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos (CNDDHH).

Cerca de ella están otros deudos de los estudiantes de La Cantuta… Y también otras víctimas, padres, hijos y hermanos de inocentes que, como los universitarios de Chosica, fueron secuestrados, asesinados o desaparecidos por la dictadura.

Ahí también se encuentra, al frente de unas diez mil personas que llenan las calles del centro de Lima, Rocío Silva Santisteban, secretaria ejecutiva de la CNDDHH. La acompañan el artista plástico Víctor Delfín, el secretario general de la CGTP, Mario Huamán, defensores de derechos humanos y una serie de dirigentes de colectivos, ONGs y federaciones de mujeres.

Más atrás, formando una cola que cubre desde el Parque Universitario hasta la avenida Tacna, desfilan miles de universitarios de San Marcos, la Católica, UNI, Federico Villarreal, Universidad Agraria, la Ruiz de Montoya, y por supuesto, de la universidad Enrique Guzmán Valle, La Cantuta.

Y claro, grupos de danzantes, músicos y actores de teatro popular, quienes, a lo largo del recorrido hasta el Campo de Marte, representaron historias conocidas para muchos: Fujimori y Montesinos corrompiendo, asesinando y robando millones al Estado.

También están la Confederación General de Trabajadores del Perú, el Sutep, Construcción Civil, representaciones de colegios profesionales, algunos intelectuales, periodistas y políticos, que recibieron el llamado de la CNDDHH y acudieron a la marcha denominada “Con esperanza y dignidad, Fujimori nunca más”.

Silva Santisteban está satisfecha. Cree que el mensaje fue enviado con claridad y confía en que llegará a jóvenes que no conocieron el gobierno de Alberto Fujimori.

“Keiko Fujimori representa la peor etapa de nuestra historia… representa la corrupción, el abuso, el crimen y la dictadura que lideró su padre. Era una época en que se violaban los derechos de las personas, se mataba impunemente y se corrompía a políticos, jueces y autoridades con tal de mantenerse en el poder. No queremos que esa época negra de la historia vuelva, y por eso estamos en las calles”, señala la secretaria de la CNDDHH.

No obstante, su alegría se debe también a que marchas similares, multitudinarias y pacíficas, se realizaron en Chiclayo, Trujillo, Iquitos, Arequipa, Cusco, Ayacucho y Tacna.
¡Fujimori... nunca más!

En el norte, en Chiclayo y Trujillo, miles de manifestantes marcharon para vetar el retorno del fujimorismo al gobierno nacional. “¡Fujimori nunca más!”, gritaban al unísono los manifestantes en Chiclayo. Allí participaron en la movilización gremios de la CGTP, colectivos, ONGs, estudiantes universitarios y amas de casa.

En Trujillo, la manifestación fue liderada por universitarios. “Los jóvenes tenemos memoria y tenemos futuro. El 5 de junio nuestro voto debe ser en defensa de la democracia”, afirmó Rubén Calderón, dirigente de la Federación de Estudiantes del Perú.

Protesta en el Sur

La manifestación más numerosa se realizó en la región Cusco, la misma que culminó con un concurrido festival musical en la plazoleta San Francisco.

“Estamos trabajando para hacer memoria nacional. No pertenecemos a ningún partido político. No hacemos campaña a favor de alguien”, aseguró el coordinador de la movilización, Pavel Ugarte.

Al mediodía, en la región Arequipa, los manifestantes llegaron a la plaza de armas de la ciudad cargando muñecos alusivos a Keiko y su padre Alberto Fujimori, los mismos que luego fueron quemados en señal de repulsión a la década de los 90.

En Tacna, la marcha de colectivos y gremios sociales rompió la tranquilidad del feriado provincial al conmemorarse los 131 años de la Batalla del Alto de la Alianza.

En Iquitos, unas dos mil personas participaron en la “Marcha de la Dignidad Loretana”. Estuvieron presentes Nadine Heredia y el congresista Daniel Abugattás.

Lavado de bandera y vigilia en Ayacucho

Organismos defensores de derechos humanos y familiares de las víctimas de la violencia durante el fujimorismo, en Ayacucho, lavaron la bandera del Perú en rechazo a la candidatura presidencial de Keiko Fujimori. “Quienes nos fajamos en la lucha por la democracia no podemos permitir que Fujimori vuelva al poder”, dijo Félix Palomino, coordinador de Derechos Humanos Contra la Impunidad.

“Hay que recordar la dictadura, cuando las luchadoras fuimos perseguidas. Nos ha costado recuperar la democracia y no permitamos que retorne la dictadura, dijo Adelina García, de la Asociación Nacional de Familiares de Secuestrados, Detenidos y Desaparecidos. En la tarde, se realizó una vigilia en la plaza de armas en recuerdo a la época de violencia social.En Cerro de Pasco también hubo protestas. Hoy se movilizarán en Huaraz y Chimbote, y mañana lo harán en Huancayo.

Fuente: La República/Página del Partido Comunista Peruano/PrensaPopularSolidaria

http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/

Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

EL COMITÉ DEL PARTIDO COMUNISTA ANDALUCÍA PROVINCIAL ANALIZA LAS ELECCIONES

Comité Local PCA-Sevilla
Organo del P.C.A en Sevilla capital


---------------------------------------------------------------

EL COMITÉ DEL PCA PROVINCIAL ANALIZA LAS ELECCIONES

Por: pcasevilla

En la tarde de ayer se reunió el Comité Provincial del PCA de Sevilla para analizar las elecciones municipales del domingo pasado. El Secretario político, Juan de Dios Villanueva, presentó una resolución política ante más de un centenar de miembros de este órgano, muchos de ellos ya alcaldes y concejales recién elegidos. Esta resolución fue aprobada por unanimidad.

En ella se analiza una subida en votos de más de 8.000 en la provincia, que trae como consecuencia un nuevo diputado en la Diputación Provincial, siendo la de Sevilla la provincia de España con mejores resultados de Izquierda Unida. Primera fuerza en 15 localidades y segunda en 25. 9 mayorías absolutas y en 32 pueblos IU obtiene porcentajes de voto superiores al 30%. También se reconoce la pérdida de la mayoría en 9 localidades y algunos retrocesos. Izquierda Unida es ahora fuerza determinante en muchos más municipios que en 2007.

La resolución se posiciona claramente contra la reedición de ningún pacto global con el PSOE y fija una postura firmemente para que nuestras candidaturas no puedan servir en ningún caso para nombrar alcaldes del PP.

Esta mejoría de resultados deben ponerse inmediatamente al servicio de los trabajadores y de la movilización social, frente al ajuste neoliberal que está cambiando el modelo social en toda Europa. De esta manera estaremos mejor preparados para afrontar el próximo reto electoral cuando, en marzo, se convoquen las generales y autonómicas.

Se ha puesto en evidencia que a mejor organización del Partido en los pueblos y en las ciudades mejores resultados. Numerosas intervenciones enriquecieron la tesis que se resume en los párrafos anteriores. A partir de esta tarde estará disponible la resolución aprobada en la web del PCA de Sevilla, así como el video con la intervención del Secretario Provincial Juan de Dios Villanueva.

Fuente: Comité Local PCA_Sevilla/PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com