Por: Carlos Casanueva Troncoso.
La Venezuela bolivariana y el gobierno de Nicolás Maduro
enfrenta la arremetida imperialista más fuerte desde que falleció el
comandante Chávez, un intento insurreccional de toma del poder
político, ordenado por Washington y ejecutado por el sector más radical
de la oligarquía venezolana apoyado por una campaña mediática
internacional sin precedentes en la revolución
.
La decisión política de pasar a la ofensiva en Venezuela es parte de un plan del imperio que no comenzó este 12 febrero, sino hace varios años con el intento de aislar la revolución en el contexto latinoamericano y recuperar el control de su “patio trasero” con avances electorales y golpes exitosos o frustrados como los casos de Honduras y Paraguay, México, Panamá, Chile Colombia, (Creando Alianza del Pacifico). Paralelamente intensifico la campaña mediática y desestabilizadora a Venezuela apoyando al sector “electoral” de la derecha invirtiendo grandes sumas en las ultimas 4 elecciones con Capriles a la cabeza y una alianza instrumental de todos los sectores de la derecha (MUD). En este sentido el imperio dio luz verde al sector que por la vía constitucional democrática planteaba que era posible terminar con el gobierno , aunque paralelamente estuvo formando , financiando y coordinando , un grupo más radical del espectro político , un destacamento juvenil y radical ( Javu, ) y en el partido Voluntad Popular de Leopoldo López y sus aliados (María Machado , Antonio Ledesma , Julio Borges entre otros).
La muerte del Presidente Chávez los llevo a la conclusión que el momento de pasar a la ofensiva total había llegado , se la juegan con las elecciones del 14A obteniendo una altísima votación y generando un clima de desestabilización ( ensayo insurreccional ) de 3 días que genero varios muertos y desato el accionar de sus fuerzas más reaccionarias con un saldo de varios muertos , heridos y daños a la propiedad, su capacidad de despliegue fue nacional y muy importante , pero no concito el apoyo de las clases populares o de un sector del chavismo que se había restado o sumado a la votación de la derecha el 14A. Por tanto decidieron el repliegue táctico de sus fuerzas, para preparar las condiciones objetivas necesarias para pasar a la ofensiva más adelante y no perder el capital electoral logrado hasta entonces.
El imperio comprendió que atacar al chavismo y la imagen del comandante Chávez era contraproducente y solo generaba más cohesión interna en torno a Nicolás Maduro y el gobierno bolivariano (los hijos de Chávez y continuadores de su obra ) , por tanto la guerra económica debía intensificarse para generar mayor descontento en la población de los sectores medio y bajos , como base de sustento del chavismo, aprovechando las deficiencias y contradicciones internas de la revolución bolivariana.
La orden al empresariado fue tajante y radical: ahogar la economía venezolana a partir del mes de septiembre del 2014 para que ese descontento se expresara electoralmente el 14D, el cual fue definido, por la oposición, como un plebiscito. En los planes de la derecha, la perdida de parte de su votación histórica del chavismo sentaría las bases para convocar a una salida insurreccional. Los resultados electorales sin embargo no serán los esperados por la derecha y el chavismo volverá a triunfar , sin embargo la votación de la derecha dará un giro hacia el sector más radical representado por Voluntad Popular, esto provocara un desplazamiento de los sectores más moderados de la vía electoral encabezada por Capriles , Adecos y copeyanos , imponiéndose la vía insurreccional de Leopoldo López María Machado , Antonio Ledezma y otros , ellos le entregaran un papel protagónico a sectores ultra-derechistas del estudiantado universitario y activaran una serie de intentonas a partir de las llamadas marchas auto-convocadas sin mayor éxito hasta producirse los primeros hechos en Mérida y Táchira que les dieran piso para replantear “la salida , vete ya” invocada por López y Machado el 23 de Enero.
Finalmente creo necesario puntualizar algunos elementos que hacen acelerar este llamado y agenda de protestas por parte de EE UU y sus títeres en Venezuela:
.
La decisión política de pasar a la ofensiva en Venezuela es parte de un plan del imperio que no comenzó este 12 febrero, sino hace varios años con el intento de aislar la revolución en el contexto latinoamericano y recuperar el control de su “patio trasero” con avances electorales y golpes exitosos o frustrados como los casos de Honduras y Paraguay, México, Panamá, Chile Colombia, (Creando Alianza del Pacifico). Paralelamente intensifico la campaña mediática y desestabilizadora a Venezuela apoyando al sector “electoral” de la derecha invirtiendo grandes sumas en las ultimas 4 elecciones con Capriles a la cabeza y una alianza instrumental de todos los sectores de la derecha (MUD). En este sentido el imperio dio luz verde al sector que por la vía constitucional democrática planteaba que era posible terminar con el gobierno , aunque paralelamente estuvo formando , financiando y coordinando , un grupo más radical del espectro político , un destacamento juvenil y radical ( Javu, ) y en el partido Voluntad Popular de Leopoldo López y sus aliados (María Machado , Antonio Ledesma , Julio Borges entre otros).
La muerte del Presidente Chávez los llevo a la conclusión que el momento de pasar a la ofensiva total había llegado , se la juegan con las elecciones del 14A obteniendo una altísima votación y generando un clima de desestabilización ( ensayo insurreccional ) de 3 días que genero varios muertos y desato el accionar de sus fuerzas más reaccionarias con un saldo de varios muertos , heridos y daños a la propiedad, su capacidad de despliegue fue nacional y muy importante , pero no concito el apoyo de las clases populares o de un sector del chavismo que se había restado o sumado a la votación de la derecha el 14A. Por tanto decidieron el repliegue táctico de sus fuerzas, para preparar las condiciones objetivas necesarias para pasar a la ofensiva más adelante y no perder el capital electoral logrado hasta entonces.
El imperio comprendió que atacar al chavismo y la imagen del comandante Chávez era contraproducente y solo generaba más cohesión interna en torno a Nicolás Maduro y el gobierno bolivariano (los hijos de Chávez y continuadores de su obra ) , por tanto la guerra económica debía intensificarse para generar mayor descontento en la población de los sectores medio y bajos , como base de sustento del chavismo, aprovechando las deficiencias y contradicciones internas de la revolución bolivariana.
La orden al empresariado fue tajante y radical: ahogar la economía venezolana a partir del mes de septiembre del 2014 para que ese descontento se expresara electoralmente el 14D, el cual fue definido, por la oposición, como un plebiscito. En los planes de la derecha, la perdida de parte de su votación histórica del chavismo sentaría las bases para convocar a una salida insurreccional. Los resultados electorales sin embargo no serán los esperados por la derecha y el chavismo volverá a triunfar , sin embargo la votación de la derecha dará un giro hacia el sector más radical representado por Voluntad Popular, esto provocara un desplazamiento de los sectores más moderados de la vía electoral encabezada por Capriles , Adecos y copeyanos , imponiéndose la vía insurreccional de Leopoldo López María Machado , Antonio Ledezma y otros , ellos le entregaran un papel protagónico a sectores ultra-derechistas del estudiantado universitario y activaran una serie de intentonas a partir de las llamadas marchas auto-convocadas sin mayor éxito hasta producirse los primeros hechos en Mérida y Táchira que les dieran piso para replantear “la salida , vete ya” invocada por López y Machado el 23 de Enero.
Finalmente creo necesario puntualizar algunos elementos que hacen acelerar este llamado y agenda de protestas por parte de EE UU y sus títeres en Venezuela:
1º.- Ellos perciben un debilitamiento del gobierno
bolivariano y la capacidad de conducción de Nicolás Maduro , junto a
debates internos que traslucen contradicciones en el seno de las bases
y el gobierno en cuanto a cómo enfrentar a la oligarquía y cuál es el
modelo a construir en esta fase del proceso . Un debate abierto en las
bases y en las redes sociales, se evidencian tendencias en el
chavismo desde los más radicales hasta los más pragmáticos, desde los
que plantean una ofensiva hacia la profundización del socialismo y los
que plantean un capitalismo de estado y negociación con parte de la
derecha política –económica (Como fin en sí mismo o táctica para ganar
tiempo y consolidarse políticamente hasta las próximas elecciones a
fines de 2015).
2.- Si se le daba tiempo al chavismo, este podría
consolidarse y pasar luego a una ofensiva gradual de profundización y
las correlaciones de fuerzas más radicales dentro de esta podría ganar
peso en el próximo congreso del PSUV, pautado para entre los meses de
Marzo a julio del presente.
3.- En el orden económico, los acercamientos del gobierno
con el sector empresarial podrían estabilizar un tiempo la economía
mientras se inyectan nuevos recursos para diversificar la
producción-importación y estabilizar el abastecimiento (Convenios fondos
Chinos , Rusos y otros ) .
4.- El empresariado (FEDECAMARAS Y OTROS ) enfrentan la
disyuntiva de mantener su ofensiva (guerra económica derrotada el
10-14 ) con los costos económicos y posibilidad de ser expropiados
conduciendo a la radicalización del modelo económico venezolano o
dialogar con el gobierno para obtener una mayor estabilidad económica
aumentando sus ganancias ( la experiencia del golpe 2002 y paro
patronal les dejaron a este sector enormes pérdidas y altos costos
que tuvieron que asumir solos) considerando que las últimas derrotas
electorales de la derecha esta estrategia es derrotada (14D) . Los
empujan al pragmatismo y no involucrarse en intentonas
insurreccionales como la planteada, incorporándose al llamado del
gobierno a un dialogo y a las mesas de PAZ .
5.- En el orden internacional, la última cita de la
CELAC en Cuba , la influencia de Venezuela en Unasur , Mercosur ,
Petro-Caribe , ALBA , significan un revés y aislamiento de la política
Norteamérica en la región ( ejemplo de esto es la reciente reunión en
la OEA donde intentaron , a través de Panamá condenar a Venezuela e
invocar la carta democrática para avalar una intervención recibiendo
una derrota histórica de 29 a 3 (EEUU , Canadá y panamá ) Venezuela
recibe un amplio respaldo en Unasur el 12 M en Santiago de Chile y se
acuerda una misión de acompañamiento a los diálogos de PAZ que
promueve el gobierno bolivariano .
6.- La crisis económica del imperio se agrava y su
ofensiva hacia Libia, Siria, Irán, Ucrania demuestra su
desesperación por anexar recursos geoestratégicos, considerando el papel
de Venezuela en los recursos energéticos lo ubican como prioridad en
este orden.
El proceso insurreccional de golpe de estado que se
intensifica a partir del 12 F , denota una sub valoración de este
sector , pues se consideró que la agenda y diálogos a partir del 14D con
sectores de la derecha habrían hecho abortar la salida violenta o
al menos aislar al grupo más fascistoide y radical de la MUD , se
descuidó Caracas el 12 F y esto le permitió desplegar el plan
violento a este sector con los muertos y violencia inusitada en
Caracas , activando una fase nacional de “guarimbas” ya planificadas y
coordinadas en varias capitales estadales , que según la
planificación de la derecha culminarían el 18F con un golpe según
plantea el periodista José Vicente Rangel , que hasta el día de hoy
con distintos niveles de intensidad y grados de violencia se mantienen
en unos 18 municipios del país en un comienzo reduciéndose a 6 u 8 en
la actualidad.
Desde ese momento y hasta ahora la agenda de la derecha y
el liderazgo de la misma, están marcada por el sector neo fascista
insurreccional, - con el apoyo incondicional del Departamento de
Estado Norteamericano - , los cuales han rechazado participar de las
mesas de paz, arrastrando al resto de la derecha con ellos a través de
la presión y la coacción, amenazando a los dirigentes, parlamentarios
y alcaldes de su sector, para que no participen de ningún
acercamiento con el gobierno. Lo mismo pasa en el sector estudiantil
de derecha con el saldo hasta el momento de más de 30 muertos y unos
200 heridos la Mayoría de estos víctimas de la violencia son producto
de las acciones violentas del fascismo . Por otra parte la derecha
económica representada por FEDECAMARAS , FEDEINDUSTRIA y otros, se
mantienen en las Mesas de Paz económicas.
La Fuerza Armada Nacional Bolivariana, se ha mostrado
cohesionada, constitucional y en rechazo a cualquier aventura golpista
, a pesar de los llamados y presiones que reciben por parte de
actores de derecha , han ratificado su lealtad al gobierno bolivariano
y el presidente Nicolás Maduro .
En cuanto a los sectores populares organizados y las
bases chavistas se han mantenido en movilización pacífica de calle ,
en respaldo al proceso y gobierno bolivariano cerrando filas ante el
enemigo de clase , Los sectores populares perciben la “protesta” como
una acción de la oligarquía con fines políticos que no los
representan repudiando los hechos de violencia , los colectivos sociales
revolucionarios se han mantenido con una fuerte disciplina y no han
caído en la provocación del enfrentamiento y guerra civil
manteniéndose movilizados en sus territorios y alertas a cualquier
cambio de situación
.
La unidad y cohesión interna en las filas del Chavismo, Partidos revolucionarios aliados integrados en el Gran Polo Patriótico, los Colectivos Sociales y sectores revolucionarios y bases del pueblo
Chavista serán determinantes para enfrentar al enemigo
contra-revolucionario neo fascista.
Es por ello que resulta necesario pasar a la ofensiva,
en todos los frentes de lucha, con disciplina, unidad de acción y
mando único.
Al fascismo se le derrota con el pueblo en las calles, la revolución bolivariana se defiende con unidad y lucha!
Fuente: Orientación y Lucha/PrensaPopularSolidaria
http://prensaPopular-comunistasmiranda.blogspot.com
.jpg)
No hay comentarios:
Publicar un comentario