PARTITO DEI COMUNISTI ITALIANI

¿EL PRIMER GOLPE DE OBAMA?

Por: prccanarias

A medida que transcurren los días, la información concerniente a la situación que se vive en Honduras tras el golpe militar, perpetrado en la madrugada del 28 de junio contra el Gobierno legalmente constituido del Presidente de la República, Manuel Zelaya Rosales, ha desaparecido de los grandes medios de información burgueses, como si la normalidad se hubiera restituido.
En cambio, se insiste en la “represión” que está ejerciendo el gobierno chino contra los musulmanes uigures, tergiversando los hechos, como no podía ser de otra forma en los medios “libres” y “democráticos” occidentales.

¿Qué nos ocultan estos mismos medios acerca de la represión desatada en Honduras tras el golpe militar? Una vez más, el papel jugado por el imperialismo.

Destaca como es habitual en centroamerica, la influencia de Estados Unidos, país que en 1954 efectuó un acuerdo de facto con Honduras, de carácter “semi-permanente”, como parte de la ayuda militar que Estados Unidos ofrecía al tercer país más pobre del hemisferio.

De este modo, aunque la Constitución hondureña no permite legalmente la presencia militar extranjera en el país, este acuerdo entre ambos Estados posibilita que la “Fuerza de Tarea Conjunta Bravo” de Estados Unidos, formada por elementos de las tres armas, esté instalada en la base militar de Soto Cano, ubicada a menos de 100 kilómetros de Tegucigalpa.

Esta base fue reactivada en 1981 bajo la administración de Ronald Reagan y fue empleada por el coronel Oliver North para dirigir la guerra sucia contra Nicaragua y los ataques contra los revolucionarios salvadoreños y guatemaltecos. El saldo de víctimas causadas por estas acciones imperialistas se cuantifica en decenas de miles.

La base de Soto Cano, es también la sede de la Academia de Aviación de Honduras. Y resulta que de los integrantes de la fuerza de tarea militar de Estados Unidos, buena parte son hondureños.
Militar y geoestratégicamente, Honduras ha sido desde hace medio siglo un importante territorio y aliado de Estados Unidos, cuya implantación militar en el pais centroamericano la justifica mezquinamente en la lucha contra el narcotráfico.

En cuanto al reciente golpe militar, el cubanomaericano Hugo Llorens, embajador de Estados Unidos en Honduras, reconoció haber participado en reuniones en las que se discutieron los planes del golpe antes del secuestro del presidente.

Llorens, fue nombrado embajador en julio de 2008 en sustitución de Charles “Charlie” Ford, el siniestro personaje que propuso a petición de George Bush que el terrorista Posada Carrilles fuese a vivir a Honduras.

El nuevo embajador, como gesto de solidaridad con el representante de su país expulsado de Bolivia por su injerencismo, el 12 de septiembre de 2008 se negó a recibir sus credenciales.
Curiosamente, días después, Zelaya expresó su disconformidad y malestar a Llorens, y el 22 de septiembre el jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas de Honduras, el general Romeo Vásquez, golpista que mantiene a Micheletti, afirmó que “hay personas interesadas en deponer al presidente Manuel Zelaya”.

En las horas que precedieron al golpe de estado, uno de los grupos más beligerantes en contra del presidente, fue uno perteneciente a la red de injerencia latinoamericana de la agencia estadounidense USAID.

Fue María Martha Díaz Velázquez, la directora de esta organización una de las primeras personas entrevistadas por la CNN, quien proporcionó a la defensora de los golpistas todo el espacio y tiempo necesario para apoyar a los militares.

Otra prueba de que el golpe de estado perpetrado en Honduras se conocía de antemano en Estados Unidos, es el reconocimiento por parte de funcionarios del Departamento de Estado de que conocían los planes golpistas y que Washington lo que hizo fue continuar financiando a los grupos implicados.

El Instituto Republicano Internacional (IRI), brazo internacional del Partido Republicano de Estados Unidos, que mantiene la postura más aquiescente en cuanto a la defensa del golpe, conocía desde hace meses los planes que se estaban trazando.

Este grupo es sólo uno de los cuatro “grupos claves” de la National Endowment for Democracy (NED, Fundación Nacional para la Democracia), que participó y celebró antes que nadie el golpe de estado de abril del 2002 contra el legítimo gobierno de Hugo Chávez.

Por todo ello, el secuestro del presidente, llevado a cabo unas dos horas antes de que se iniciara la consulta popular para proceder a la convocatoria de una Asamblea Constituyente, y la consumación del golpe militar, así como el secuestro que se produjo de los embajadores de Cuba, Nicaragua y Venezuela, demuestra el carácter político en forma de agresión contra los países que conforman el Alba y han desarrollado una política nacional antiimperialista.

Agresiones, acciones de desestabilización, manipulación informativa e intentos de derrocamientos de gobiernos de este bloque latinoamericano se han producido en los últimos años en Venezuela, Bolivia y Ecuador entre otros países.

No se trata de un acontecimiento aislado promovido únicamente por militares hondureños disconformes con la política de “izquierdas” del gobierno de Manuel Zelaya.

La implicación de Estados Unidos es evidente, y ya se empieza a hablar del “primer golpe de Obama”.

Fuente: Independencia y Socialismo/Partido Comunista de los Pueblos_Canarias PRCC/Edición de: PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda

http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com

CRUZADA ANTICOMUNISTA EN EUROPA E INSTITUCIONALIZACIÓN DEL FASCISMO

Por: David Delgado/PRCC Canarias

En la última Asamblea Parlamentaria de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (AP OSCE), celebrada en Vilnius (Lituania), se aprobó una resolución anticomunista defendida por el parlamentario eslovaco Robert Batelli, cuyo contenido criminaliza las ideas comunistas, tergiversa la historia del último siglo y pretende asemejar el comunismo con el fascismo.

El título de dicha resolución, “La reunificación de la Europa dividida: promover los derechos humanos y las libertades civiles en la región OSCE en el siglo XXI”, además de ser de naturaleza burguesa, expresa la idea imperialista de consolidar la influencia y el dominio de la Europa capitalista occidental sobre el antiguo bloque socialista del este.

En contra de la resolución se posicionaron la parlamentaria del gobernante Partido Progresista del Pueblo Trabajador de Chipre (AKEL), Skevi Koukouma, los representantes del Partido Comunista de Grecia (KKE), del Movimiento Socialista Panhelénico y el jefe de la delegación rusa, que en forma de protesta retiró su candidatura a la vicepresidencia de la Asamblea.
Los miembros del Partido Comunista Francés (PCF), del Partido Comunista de Bohemia y Moravia y del Partido Comunista de San Marino, emitieron junto a los compañeros del KKE un comunicado conjunto “condenando firmemente la resolución, que bajo el pretexto de combatir el totalitarismo, iguala comunismo y nazismo”.

No es la primera vez, ni será la última que organizaciones europeas supranacionales criminalizan y condenan a la ideología comunista. En esta ocasión, como en otras, se emplean términos como “stalinismo” y “dictaduras comunistas”, para justificar el anticomunismo más infecto. Pero no nos dejemos engañar: en realidad lo que se persigue es la legitimación política para actuar con métodos propios del fascismo contra la ideología, los militantes y las organizaciones comunistas.

Prueba de ello es el párrafo 14 de la resolución, en el cual se señala que los partidos comunistas deberían ser desmantelados, siendo acusados de ser “estructuras con patrones de comportamiento que idealizan el pasado, intentan volver a él o extenderlo hacia el futuro”.
Esta declaración de intenciones demuestra que medidas represivas anticomunistas se están gestando en la Europa de la “democracia” y las “libertades”.

De continuar la trayectoria actual, el resultado será la prohibición, persecución y condena de los comunistas organizados de todo el continente.

A nosotros, los comunistas canarios, nos afecta directamente esta ofensiva reaccionaria, porque aunque no seamos europeos, a efectos legales, como colonia española, sobre nosotros recae todo el peso de la “legalidad” burguesa europea.

La contemporánea caza de brujas desatada desde hace tiempo, especialmente en el este europeo, avanza paralelamente al auge de las ideas, los partidos y la institucionalidad del fascismo.
No está de más recordar la ilegalización de la Unión de Jóvenes Comunistas de la República Checa (KSM), disuelta oficialmente por el Estado Checo el 12 de octubre de 2006.

La alegación del Ministerio del Interior fue que, en su programa, la KSM incluía la necesidad de sustituir la propiedad privada de los medios de producción por la propiedad colectiva. Pocas semanas después de la ilegalización de la KSM, el Senado checo aprobó formar una comisión especial para investigar la legalidad del Partido Comunista de Bohemia y Moravia (KSCM), promovida por una moción presentada por el diputado “verde” Jaromir Stetina.

En Lituania, país anfitrión de la AP OSCE, tras el reciente descubrimiento en el pueblo de Svirplyay de un retrato de Lenin, la policía abrió inmediatamente una investigación para perseguir a los responsables y ser acusados de “mostrar en público símbolos comunistas”.
Esta medida no es anecdótica en el país, puesto que se adoptó en virtud de la legislación anticomunista que ilegalizó al partido en 1991 y sirvió para prohibir el uso de símbolos soviéticos y comunistas en 2008.

En las repúblicas bálticas, los partidos comunistas están prohibidos desde hace años. En Estonia, en enero de 2007 el Parlamento aprobó una ley que prohíbe el uso de símbolos comunistas excepto para, según dijo el ministro de Justicia Rein Lang, “su uso en investigaciones o representaciones teatrales”.

En abril, el mismo gobierno ordenó retirar un monumento dedicado a los soldados del Ejército Rojo que murieron en la Segunda Guerra Mundial en combate contra la ocupación nazi en 1944, mientras a los genocidas nazi-fascistas se les conmemora y homenajea.

La lista de actuaciones anticomunistas en diversos países es extensa: condenas de dos años de prisión, por “injurias”, a la dirección del Partido Comunista de los Trabajadores Húngaros, el fascismo de los hermanos Kazcynsky en Polonia y las medidas racistas de Berlusconi son sólo algunas.

Lo que está en juego, más allá de las medidas represivas concretas, es la adopción generalizada de métodos menos “democrático-burgueses” y más fascistas en toda Europa, para criminalizar, combatir, ilegalizar y perseguir a las organizaciones comunistas, ante el temor de que las ideas revolucionarias avancen.

Más aún en los tiempos que corren, en los que los trabajadores europeos no ven esa Europa idílica que nos venden, sino un continente en el que la pobreza, el desempleo, la pérdida de derechos y libertades, la desigualdad y la disminución del poder adquisitivo están en un constante e inexorable crecimiento.

Fuente: Independencia y Socialismo_Partido Revolucionario de los Comunistas Canarios/Edición de: PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda

http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com

EL DOBLE ERROR DE ROBERT Mc NAMARA

Translated lundi 13 juillet 2009, par J.A. Pina
Robert McNamara, secretario de Estado norteamericano de Defensa y luego Presidente del Banco Mundial, activo partidario de la intervención en Vietnam y feroz anticomunista, acaba de morir a la edad de 93 años.

Sus actuaciones entre 1961 y 1981 contribuyeron a dar forma a la economía mundial de hoy. En el momento de los balances Damien Millet y Éric Toussaint revelan la amplitud de los desastres causados en su carrera, apoyada en el tríptico comercio, guerra y deuda.

Primer Presidente - Director General de la multinacional automovilística Ford sin ser miembro de la familia Ford, McNamara sólo permanecerá en este cargo cinco semanas antes de llegar a ser Secretario de Defensa de los Estados Unidos, bajo la presidencia de John F. Kennedy (1961-1963), cargo que mantendrá con el presidente Lyndon B. Jhonson (1963-1968), McNamara es uno de los principales artífices de la agresión militar de los EE.UU. a Vietnam, guerra a menudo denominada “la guerra de McNamara”.

Ejerció continuas presiones para enviar allí más tropas militares, en total más de 500 000 soldados. Alrededor de 1 millón de combatientes comunistas y patriotas vietnamitas y 4 millones de civiles fueron asesinados entre 1961 y 1975.

Años más tarde, McNamara reconocería sus errores : “Nosotros, los miembros de las administraciones Kennedy y Johnson, participes directos en las decisiones sobre Vietnam (…) nos equivocamos, estábamos terriblemente equivocados.” Además añadirá : “Yo nunca había visitado Indochina, y no comprendía nada de su historia, de su lengua, de su cultura, de sus valores. Era totalmente insensible a todo ello. (…) Cuando se trataba de Vietnam, estábamos en posición de decidir una política para una tierra desconocida para nosotros.”

En 1968, cuando la situación llego a ser muy difícil para los EE.UU., McNamara es nombrado presidente del Banco Mundial, donde se va a comportar como un misionero, continuando la campaña anticomunista. Su llegada marca un giro significativo en el Banco Mundial que da un acelerón a la deuda, al utilizarla como una verdadera arma geopolítica. De 1968 a 1973, el Banco Mundial concertó más préstamos que durante todo el periodo 1945-1968. Se incitaba a los países del Sur a pedir préstamos masivamente, para financiar la modernización de su aparato de exportación y para vincularles más estrechamente al mercado mundial.

De hecho, McNamara empuja a los países de Sur a someterse a las condiciones asociadas a estos préstamos, a aceptar infraestructuras inútiles, presupuestos sociales insuficientes, a construir grandes presas ruinosas en un medioambiente saqueado, a deudas colosales… El cebo utilizado : liquidez puesta a disposición de gobiernos locales sin ningún mecanismo de lucha contra la corrupción y la malversación de fondos públicos. A cambio de esta liquidez, los gobiernos aceptan la mayor parte de las recomendaciones del Banco Mundial.

¿A quién se otorgan estos préstamos ? En plena guerra fría, el Banco Mundial interviene para oponerse a la influencia soviética y a las diferentes tentativas nacionalistas y antiimperialistas. La estrategia fue doble. Por una parte, el Banco Mundial apoyó a los aliados estratégicos de los EE.UU. en las diferentes regiones del planeta (Mobutu en Zaire, Suharto en Indonesia, Pinochet en Chile, las dictaduras brasileña y argentina…) para reforzar el área de influencia estadounidense. Por otro lado, el Banco Mundial prestó de manera condicionada a países que intentaban aplicar políticas en ruptura con el modelo capitalistas dominante, para poder ejercer un control sobre sus políticas económicas (Nasser en Egipto, N´Krumah en Ghana, Manley en Jamaica, Sukarno en Indonesia…)

Al principio de los años 1980, los países del Sur, endeudados en exceso, sufren de lleno el alza brutal de las tasas de interés y la caída de los precios de las materias primas, cuya producción aumentan sin cesar para pagar su deuda, lo cual que acreciente la competencia entre ellos, al mismo tiempo que la demanda no crece en el Norte. Las consecuencias serán terribles para los pueblos del Sur que están obligados por el FMI y el Banco Mundial a desangrarse para pagar a los ricos acreedores.

McNamara se equivocó en Vietnam al organizar una guerra colonial absurda, y se equivocó en el Banco Mundial al conducir a los países del Sur a un sobreendeudamiento trágico. La gestión de McNamara durante veinte años tenía dos objetivos llevados a buen término : recuperar la ventaja sobre los países que habían afirmado su voluntad de independencia y aumentar la dominación sobre los pueblos del Sur. Hoy, es triste que McNamara no haya sido obligado a rendir cuentas al respecto.

« McNamara es uno de los artífices de la agresión militar de los Estados Unidos a Vietnam. que costó la vida de 1 millón de combatientes y 4 millones de civiles »

Fuente: l"Humanité/ Edición de: PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda

http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/

MOMENTO DE LA REVOLUCIÓN EN FILIPINAS..SE REANUDAN NEGOCIACIONES EN OSLO

Momento de la Revolución en Filipinas
08 de julio de 2009, 09:15Manila, 8 jul (PL)

Representantes gubernamentales y del Frente Democrático Nacional de Filipinas (FDNF) retornarán a la mesa de negociaciones en la capital noruega de Oslo en agosto próximo, cinco añosdespués de una ruptura, anunciaron hoy fuentes de los insurgentes.

El Nuevo Ejército del Pueblo (NEP), brazo armado del proscrito Partido Comunista de Filipinas, cuenta con cerca de siete mil combatientes y lucha desde su fundación en 1969.En un comunicado de prensa difundido en Manila, el presidente del panel negociador del NDFP, Luis Jalandoni, señala que ambas partes trabajan en los preparativos para la reanudación formal de las pláticas en Oslo, en agosto.

Jalandoni indica que más adelante se publicará una declaración conjunta con el gobierno acerca de la fecha, agenda y los temas de las conversaciones cuando estén concretados todos los detalles.Esas reuniones de paz se rompieron en 2004 debido a que el NDFP exigía que fuera retirado de la lista de organizaciones terroristas, mientras que las autoridades filipinas pedían a los insurgentes que declararan una tregua.

En este contexto, el ministro presidencial filipino, Eduardo Ermita, comunicó a la prensa que ninguna de esas dos condicionales están ya sobre la mesa, y agregó que el próximo 17 de julio volverá a entrar en vigor el Acuerdo Conjunto de Garantía de Seguridad e Inmunidad, que protege a los negociadores del movimiento insurgente.

Fuente: Prensa Latina/ Edición de: PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda

http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com

INFORME DE AMNISTÍA INTERNACIONAL PARA QUE LOS RESPONSABLES DEL GENOCIDIO DE GAZA PAGUEN POR SUS CRÍMENES

Entrevista realizada por Charlotte Bozonnet
Informe de Amnistía Internacional : “Para que los responsables de los crímenes de Gaza sean llevados a los Tribunales…”

Translated dimanche 12 juillet 2009, par J.A. Pina

Donatella Rovera, investigadora de Amnistía en Israel y en los territorios palestinos ocupados.
Tras varios meses de investigación, Amnistía Internacional publica un informe de 117 páginas sobre la guerra llevada a cabo por Israel en Gaza entre el 27 de diciembre de 2008 y el 19 de enero de 2009. Las conclusiones son abrumadoras para las fuerzas israelís : 1400 palestinos asesinados, entre los cuales 300 niños y centenares de civiles desarmados. Donatella Rovera que dirigió la misión de investigación en Gaza y en el sur de Israel, comenta el informe.

"La mayoría de los civiles palestinos han sido asesinados con armas de alta precisión que permiten ver los objeticos con todo detalle"

H.D.- ¿Cómo se ha hecho la investigación ?

D.R.- Nuestro equipo, que incluía especialmente un experto militar, investigó sobre el terreno en enero y febrero. Contrariamente a los grupos armados palestinos que reivindican los disparos de misiles en el sur de Israel, en Gaza, el ejercito israelí niega la casi totalidad de los hechos que se le imputan, explicando que todo se hace para evitar víctimas civiles. Por tanto era imperativo investigar cada caso. Hemos examinado cada lugar para determinar las armas utilizadas, e interrogado a los supervivientes.

H.D.- Usted habla de una operación inédita.

D.R.- Con la excepción de la utilización del fósforo blanco, los métodos usados por el ejército israelí no son nuevos. En cambio, esta operación es inédita por su amplitud, dado el número de víctimas civiles y la extensión de la destrucción.

H.D.- Al final de la investigación, las acusaciones de crímenes de guerra aún se han incrementado más.

D.R.- Del lado de Israel, ha habido violaciones graves de derecho internacional que constituyen crímenes de guerra a vario niveles. En primer lugar, los ataques directos e indirectos contra los civiles. Israel ha utilizado armas concebidas para el campo de batalla contra una población atrapada, sitiada. Imaginen lo que puede provocar el uso de la artillería en los barrios residenciales, sobre todo en una zona tan densamente poblada.

Además, la artillería ha sido utilizado para dispersar fósforo blanco que rápidamente ha caído como una lluvia sobre las casas, los hospitales, las escuelas de la ONU… aún más preocupante : la mayoría de los civiles han sido asesinados por armas de alta precisión que permiten ver los objetivos con todo detalle. Un segundo nivel es la destrucción a gran escala de viviendas, establecimientos públicos, que son lugares civiles y no tienen ningún interés militar. Finalmente, se ha impedido a los equipos médicos acceder a las zonas donde se encontraba el ejército israelí. Incluso se ha disparado a las ambulancias : 13 empleados de ambulancias han muerto.

Del lado palestino, los centenares de cohetes disparados sobre el sur de Israel también constituyen crímenes de guerra, porque son ataques indiscriminados contra la población civil. ¡Pero la amplitud de las violaciones varía considerablemente ! Del lado israelí, 3 civiles y 6 soldados han sido asesinados, del lado palestino, 1400 personas han sido asesinadas de las que más de la mitad han sido civiles, entre las cuales 300 niños.

H.D.- El ejército israelí siempre ha acusado a Hamas de haber utilizado a civiles como escudos humanos. ¿Qué hay de todo esto ?

D.R.- No hemos encontrado ninguna prueba de que las milicias de Hamas hayan utilizado civiles como escudos humanos. En cambio, sabemos que las fuerzas israelís lo han hecho, incluso a través de testimonios de soldados israelís.

H.D.- Israel ha rechazado el informe, acusándoles de haber “sucumbido a las manipulaciones de Hamas”. ¿Qué responde ustedes ?

D.R.- Israel y Hamas, los dos han rechazado el informe. En el tema de las “manipulaciones”, respondemos que en febrero, publicamos un informe denunciando las coerciones cometidas por Hamas contra otros palestinos, oponentes políticos, en el curso de la ofensiva. Por otra parte, si las autoridades israelís consideran que nuestra investigación contiene errores, sólo tienen que aportar públicamente las pruebas.

H.D.- ¿Qué esperan después de la publicación de este informe ?

D.R.- Una misión de investigación de la ONU dirigida por Richard Goldstone, se desarrolla actualmente sobre el terreno, con la cual las autoridades israelís rechazan cooperar. Le decimos a Israel que no es demasiado tarde para cambiar de posición. Además en necesario que la comunidad internacional pase a otra etapa, de manera colectiva en el marco del Consejo de seguridad de la ONU, o de manera individual, para que los responsables sean llevados a los tribunales

Fuente: Humanité Dimanche/Edición de PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda

http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/

DON QUIJOTE Y SANCHO PANZA MARCHAN HACIA EL G8

Por Annalisa Melandri,Periodista italiana

Don Quijote y Sancho Panza se están dirigiendo en estas horas hacia Coppito, cerca de L’Aquila, donde está empezando la cumbre del G8.Es la singular forma de protesta organizada por el Movimiento NO G8 en Italia.Dos hombres, acompañados por un burro y un caballo y disfrazados como los célebres personajes de la novela de Cervantes llevarán a los poderosos de la tierra, si lograrán acercarse a la zona roja, un “edicto de los hombres libres” para demostrar que las libertades personales y de los pueblos no conocen soberanía limitada.

Es una de las muchas protestas pacíficas, organizadas o espontáneas, que se están llevando a cabo en estos días en Italia contra la cumbre internacional del G8. Sin embargo, el gobierno del premier Silvio Berlusconi se está caracterizando por una poderosa criminalización de la protesta social con decenas de presos en todas las ciudades.Esta postura no ha sido una prerrogativa de estos días, sino un modus operandi que se ha desarrollado desde los meses pasados cuando empezaron las movilizaciones de los diferentes sectores de la ciudadanía para la discusión de diversos temas internacionales.

Con el intento de mostrar pulso firme ante las protestas que se iban organizando en la isla Cerdeña y de ganar confianza antes todas las delegaciones extranjeras de los jefes de estado de todo el mundo y la inteligencia internacional, fueron arrestados apenas hace un mes en Roma y otras ciudades de Italia, algunas personas, (la mayoría de ellas en edad pensionable), que fueron liberadas ya los días siguientes sin cargos, acusadas sin ninguna prueba digna de este nombre de intentar de reorganizar el grupo armado de las Brigadas Rojas y de tener vínculos con el terrorismo italiano, además de estar preparando atentados en la Maddalena contra la cumbre del G8, antes que fuera trasladada su organización a L’Aquila, la ciudad afectada por el terremoto.

Lo paradójico fue que las armas encontradas eran unos viejos fusiles de la segunda guerra mundial que algún abuelo partisano había enterrado en un jardín y que ni siquiera estaban buenos para ser vendidos cómo hierro viejo. Según las interceptaciones telefónicas algunas de estas personas tenían la intención de atacar la cumbre en la isla Maddalena con pequeños modelos de aviones radio-controlados. O sea, como un chiste telefónico se pueda convertir en Italia en prueba de terrorismo organizado por altos niveles.

El 5 de julio, en Vicenza, en el norte de Italia, donde hay una base militar estadounidense, más de 10.000 personas se reunieron la semana pasada, protestando en forma pacífica contra de los planes, autorizados por el gobierno italiano, de expansión de la misma, que la convertiría en una de las más grandes de Europa. «Lo que tenemos aquí es la democracia del pueblo. En el G8, hay ocho potencias que quieren gobernar imponiendo su voluntad. Eso no es democracia», dijo Marco Palma, portavoz de los manifestantes, a Reuters.

Sin embargo los manifestantes, entre los cuales estaban mujeres, ancianos, políticos y representantes de la ciudadanía (que en el curso de este año rechazó con un referéndum no autorizado por el gobierno la expansión de la base) fueron violentamente reprimidos por la policía. Por otro lado, el movimiento de la Onda Anomala (Ola Anómala) que apareció en el panorama político y juvenil el pasado mes de octubre en contra de la Ley de Reforma Escolar de la Ministra de la Educación Gelmini, ha sido en estos días duramente golpeado por la ola represiva del gobierno Berlusconi.

Los estudiantes habían participado masivamente a la anti cumbre del G8 de la Universidad que se desarrolló en la ciudad de Turín el 18 de mayo. En esa ocasión se realizaron marchas y eventos y en unos momentos se produjeron enfrentamientos con la Policía. Hubo algunos heridos y tres detenidos. Sin embargo el 6 de julio, apenas dos días antes del inicio del G8, la Procuraduría de Turín, bajo las ordenes del Ministerio del Interior, ha emitido órdenes de encarcelación para 21 jóvenes de diferentes ciudades italianas considerados responsables por los desordenes en Turín.

A esa noticia todo el movimiento estudiantil italiano ha respondido en manera conjunta y organizada, contrariamente a los que especulaban que estaba ya demasiado dividido y sin fuerza, ocupando diferentes universidades en todo el país, convencidos que las órdenes de aprensión emitidas apenas dos días antes del inicio de la cumbre corresponden a una precisa voluntad de golpear el movimiento italiano anti G8 y criminalizar la protesta social relacionada.

La ciudad de Roma ayer estuvo paralizada por las diferentes marchas organizadas por la Red anti G8 y por protestas de diferentes sectores de la sociedad civil italiana. Estaban los trabajadores del sector de los transportes frente al Ministerio del Trabajo pidiendo más seguridad y mejoría de las condiciones laborales, después de la tragedia ocurrida en la estación de trenes de Viareggio, al centro de Italia, donde un tren cargado de gas ha explotado el día 29 de junio provocando la muerte de por lo menos 22 personas y numerosos heridos.

Unos estudiantes y representantes de los movimientos sociales estaban bajo las cárceles pidiendo la liberación de los 21 compañeros presos hace dos días. Todos ellos se reunieron en la tarde en la Plaza Barberini, a pocos metros de la embajada de Estados Unidos. Estaban todos, estudiantes, activistas del movimiento anti G8, representantes del sector laboral y de los sindicatos, toda la sociedad civil y política de izquierda, jóvenes y activistas que llegaron de toda Europa.

La plaza estaba presidida por una masiva presencia de fuerzas policiales con las vías de acceso cerradas. Otras marchas no autorizadas en el mismo tiempo se habían organizado en otras áreas de la ciudad y unos andenes de la estación Termini habían sido ocupados pacíficamente. El Ministerio del Interior sin embargo, junto al fascista alcalde de Roma Giorgio Alemanno, que ya se había caracterizado por su gestión de tolerancia cero por cualquier marcha o manifestación no previamente autorizada o fuera de los trayectos establecidos, han reprimido violentamente todas estas iniciativas.

Once personas han sido arrestadas, entre las cuales unos 4 franceses y un griego que habían abierto una pancarta contra el premier Silvio Berlusconi en la central y turística Plaza de España. La gestión del G8 está lejos de representar el real objetivo del gobierno italiano. Lo que se está intentando hacer en estos días es acabar con un movimiento que está diciendo contundentemente NO a las políticas de “seguridad social” implementadas por el Ejecutivo.

Ante un movimiento que está desarrollando su conciencia política después de tiempo de silencio y totalmente ajeno a los juegos de la politiquería institucional, produce miedo al gobierno una multitud que pide con firmeza respuestas ciertas a los grandes de la tierra y a los que gobiernan el país sobre la crisis, el desempleo, el derecho a la instrucción, a la vivienda, a la salud, sobre el paradigma de desarrollo que se quiere implementar para las generaciones futuras.

La rivoluzione è un fiore che non muore

Fuente: Analisamelandri-blogspot_Envío a PrensaPopularSolidaria/Edición: PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda

http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com

UNA FECHA TRASCENDENTAL

Por: Jerónimo Carrera

En la historia conocida del conjunto de la humanidad, creo que se puede asegurar que entre las fechas de mayor trascendencia hay que destacar la del 14 de Julio, jornada inicial del estallido de protestas populares de la que todos conocemos como la Gran Revolución Francesa, del año 1789, y de la cual en una forma u otra han derivado una serie de movimientos revolucionarios en muchas otras partes del mundo.

Para nosotros los venezolanos, por ejemplo, esa revolución es de una significación invalorable, puesto que de ella provino de manera ostensible nuestra propia revolución independentista iniciada en el año de 1810, cuyo bicentenario habrá de celebrarse el año próximo en Venezuela con muy particular relieve.

Como todos sabemos, también en varios otros países hermanos, tales como Ecuador, Argentina, Chile y la Nueva Granada (hoy Colombia), hubo estallidos similares, con una simultaneidad que sin duda fue uno de los factores decisivos para su éxito definitivo, lo que es una gran lección para nuestros intentos actuales de liberarnos de la dominación del imperialismo yanqui.

Además, aunque este hecho histórico es poco tomado en cuenta por nuestros aburguesados historiadores, quizás debido a remanentes de sentimientos de índole racista, acá influyó directamente la revolución haitiana que se había adelantado a la nuestra. Puesto que Haití era colonia bajo la monarquía francesa, al estallar la revolución en la metrópolis todos sus postulados de libertad e igualdad fueron tomados por los negros esclavos de esa colonia, quienes proclamaron su propia república en 1803.

Como verdaderos revolucionarios, ellos propagaron sus ideas lo más que pudieron en su vecindario. Mucho antes que Inglaterra, y por motivación muy diferente, Haití ayudó a la causa de la liberación de Venezuela de la corona española.

Por otra parte, entre los numerosos casos de influencia de esa gran revolución ocurrida en Francia, hay también algunos de índole personal, es decir, sobre notables personajes históricos. Y para nosotros el más importante es el de Simón Bolívar, nuestro gran Libertador. Fue, exactamente, tras de su viaje a París, en 1804, desde España, y reencontrarse allí con ese extraordinario hombre revolucionario que era Simón Rodríguez, que Bolívar se impregnó del pensamiento de izquierda que en la revolución francesa había propugnado Gracus Babeuf.

Pero aún más, sin esa revolución Napoleón Bonaparte no hubiera sido otra cosa que un simple cabo o a lo más sargento, al servicio de Luis XVI, y nunca el emperador Napoleón I cuyos ejércitos hasta invadieron España en 1808, así desatando la serie de hechos que en 1810 llevaron a los súbditos que en nuestros países americanos tenía la corona española a sublevarse y proclamar finalmente su independencia.

El propio Bolívar en cierta ocasión lo dijo claramente, sin esos sucesos seguramente él no hubiera pasado de ser quizás un alcalde de San Mateo, donde tenía su magnífica hacienda en la zona que es actualmente el Estado Aragua de nuestra República Bolivariana.

Podemos igualmente afirmar que la otra gran revolución que en tiempos modernos ha tenido la humanidad, que es la de 1917 en Rusia, conocida como la Gran Revolución de Octubre, protagonizada por los obreros, campesinos y soldados, provino de la francesa de 1789. Sus orígenes ideológicos están en Karl Marx, nacido y formado a orillas del Rin, como quien dice en el vecindario mismo, donde también luego vivió por un buen tiempo Vladimir Ilich Lenin, genial discípulo de Marx.

Sin duda, para la humanidad la fecha del 14 de Julio ha sido y es trascendental…!

Fuente: PrensaPopular Solidaria_ComunistasMiranda

http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com

LE COMMUNISME EXPLIQUÉ SIMPLEMENT

"Quand je donne à manger aux pauvres, on me dit saint ; quand je demande pourquoi les pauvres ont faim, on me dit communiste."

Par Cellule Pierre Simonot le mercredi 8 juillet 2009, 19:52

Le communisme expliqué simplement

Par Cellule Pierre Simonot

le mercredi 8 juillet 2009, 19:40

L’analyse de la société en classes et de son évolution a été initiée au 19ème siècle par Karl Marx et Friedrich Engels. Au 21ème siècle, elle reste encore la base du communisme.

La société humaine comprend d’innombrables individus ayant chacun son caractère propre. Elle ne peut pas être analysée telle quelle. Il faut simplifier le modèle en regroupant les individus ayant sensiblement les mêmes intérêts économiques et sociaux. On définit ainsi des classes sociales sachant qu’elles évoluent avec le temps et dans l’espace.

La société française, au 21ème siècle, peut être divisée en trois classes sociales principales : celle des travailleurs salariés, celle des travailleurs non salariés et celle des capitalistes.

La classe des travailleurs salariés est la plus nombreuse. Avec les ouvriers et les employés, elle comprend, maintenant et de plus en plus, les enseignants, les agents de maîtrise, les cadres, les ingénieurs et les médecins salariés. Dans le système actuel, une part importante du fruit de leur travail leur échappe individuellement et collectivement.

La classe des travailleurs non salariés est composée de paysans, d’artisans, de commerçants et de membres des professions libérales. Ces travailleurs souffrent de plus en plus de la concentration capitaliste, du fait que « les gros mangent les petits ». En leur faisant croire qu’ils seraient victimes du communisme, on en fait des proies faciles pour les capitalistes.

Enfin, la classe des capitalistes regroupe ceux qui possèdent l’essentiel des moyens de production et d’échange. Leurs profits viennent en premier lieu de leur exploitation des travailleurs, ils sont augmentés par la spéculation, les circuits douteux, les paradis fiscaux, l’exploitation des matières premières des pays pauvres, le détournement des sciences et des techniques vers le profit, les commerces illégaux ou non de l’armement et de la drogue….. Elle est la moins nombreuse des classes sociales et pourtant elle dispose des plus grands pouvoirs.

Le pouvoir de l’argent lui confère pratiquement tous les pouvoirs notamment celui de l’information qui alimente la propagande anticommuniste et influence fortement la politique. Pour défendre leurs privilèges, les capitalistes créent et favorisent des oppositions raciales et religieuses. Ils n’hésitent pas à mener ou à provoquer des guerres, ils vérifient ainsi la phrase de Jean Jaurès « le capitalisme porte en lui la guerre comme la nuée porte l’orage »

Il existe des solutions, des suites à donner à cette déplorable situation d’opposition des classes sociales.

La plus mauvaise est le statu quo car elle conduirait inévitablement à des aggravations très dangereuses pour l’humanité dans des proportions difficiles à imaginer.

Une autre solution est le réformisme qui se limiterait à glaner des avantages sociaux même indéniables comme en 1936, 1945, 1968 mais les bases du système capitaliste n’étant pas mises en cause, ces avantages momentanément acquis sont vite contestés et perdus à moyen terme

La troisième solution, sans négliger les acquis de la lutte quotidienne des travailleurs, est la transformation profonde de la société capitaliste en une société communiste, société fraternelle sans exploiteurs ni exploités.

Contrairement à ce que beaucoup de gens pensent, la société communiste n’est pas un modèle figé ; au contraire, elle sera toujours perfectible car le niveau de conscience évoluera dans le temps d’une manière difficilement prévisible actuellement. Dans une première étape, la société nouvelle serait caractérisée par la suppression de l’exploitation de l’homme par l’homme, la collectivisation des principaux moyens de production et d’échange, l’amélioration du niveau de vie matériel et culturel du peuple suivant le principe : « de chacun selon ses capacités, à chacun suivant son travail »

La deuxième étape verrait se créer progressivement les conditions du communisme où l’abondance de la richesse sociale et le niveau de conscience des hommes seraient tels qu’il serait possible de passer à la réalisation du grand principe « de chacun selon ses capacités, à chacun selon ses besoins »

L’humanité aurait tort de se priver d’un si bel avenir.

Fuente: Cellule Pierre Simonot, France/ Edición: PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda

http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com

FRENTE NACIONAL CONTRA EL GOLPE DE ESTADO DE HONDURAS SE CONVIERTEN EN ASESORES DELPRESIDENTE CONSTITUCIONAL MANUEL ZELAYA VÍCTIMA DE GOLPE FASCISTA

La delegación hondureña
Movimiento Social se convierte en asesora de Manuel Zelaya

San José, 09 jul. 2009. Tribuna Popular TP.- La delegación de los movimientos de resistencia popular del Frente Nacional Contra el Golpe de Estado de Honduras, se reunieron en la noche de ayer con el Presidente Constitucional, Manuel Zelaya, convirtiéndose en asesora del primer mandatario, a pedido de éste.

La delegación de Honduras del Movimiento Social y de Resistencia llegó al aeropuerto Juan Santamaría de Alajuela a las 8.51 de la noche y fue recibida por una coordinadora social costarricense que se organizó para recibirles y apoyarles en toda la logística del caso.
La delegación costarricense estaba integrada por 7 personas que representaban a las siguientes organizaciones: Comité de solidaridad con el Pueblo Hondureño, la Alianza Social Continental, representante de ONGs, el frente Amplio, la CSA y la CSACC.

El Presidente había llegado en horas de la tarde y se había hospedado en el Hotel Herradura. “Nos trasladamos al hotel e inmediatamente se estableció la comunicación con el Presidente Manuel Zelaya, la reunión con el Presidente Zelaya fue a las 10:p.m. Posteriormente como a las 11:30 p.m. el Presidente Manuel Zelaya invito a la delegación de Costa Rica a reunirse con él”, señala la información.

La CSA entregó al presidente de Honduras el comunicado emitido el mismo 8 de julio. Los objetivos de la delegación hondureña se cumplieron al expresarle su posición al Presidente Zelaya, en el sentido de que el Movimiento Social de Honduras no va a claudicar en su lucha por restablecer el orden constitucional en Honduras y que eso pasa por su restitución en el poder.

El Presidente Zelaya invito a la delegación hondureña a quedarse con él y hospedarse en el Hotel Herradura

Una cuestión importante es que el Presidente Manuel Zelaya tomó la decisión de convertir a la delegación de Honduras en sus asesores principales en el proceso de negociación

Las conversaciones con el Presidente Zelaya, con la canciller Patricia Rodas fueron muy importantes dado que hubo retroalimentación de ideas de las diferentes partes: interrogantes de la delegación costarricense sobre el posible papel de Oscar Arias como mediador, la posición de la Casa Blanca y los Estados unidos, la OEA , el Movimiento de Resistencia en Honduras, etc.

Es importante en este proceso el apoyo inequívoco de la OEA y el de la Casa Blanca. El presidente, no ha llegado a negociar el golpe o su destitución, él ha concurrido a este diálogo como Presidente legítimo de los hondureños.

La agenda de Oscar Arias tuvo que ser modificada, dado que pretendía hacer una Plenaria - Debate entre ambos grupos, seguro tenía de asesor a un educador desubicado, dado que la mediación no es un seminario/taller sino una reunión política con características específicas.

Nunca la OEA y las Naciones Unidas habían actuado de forma unánime ante un golpe de Estado y pedir su restitución. Ese es el contexto internacional de la negociación. Es decir, el marco de Arias como mediador en este caso es muy limitado, no puede apartarse de la resolución de la OEA.

Por lo tanto, hoy jueves por la mañana se ha negociado una nueva agenda. Efectivamente, Arias se reunirá con ambos grupos por separado en un primer momento y después se evaluara que proceso seguir. Ya Arias adelanto, que este encuentro es el inicio de un proceso de negociación y que por lo tanto, la cuestión puede ir para largo.

También se converso que el aislamiento político y las sanciones económicas son claves en este proceso para obligar a los golpistas a restituir el orden constitucional.

A las 12 del mediodía se han iniciado las conversaciones con el grupo de Manuel Zelaya.

Micheletty se encuentra en el aeropuerto (12 m) y no quiere salir de él porque tiene miedo que lo vayan a tomar preso, por golpista. El día de ayer Mel Zelaya sugirió que se debería en Costa Rica tomar preso a Micheletti.

A la 1 de la tarde, habrá una marcha frente a la casa de Oscar Arias para apoyar a Manuel Zelaya y repudiar a Michelleti

Por la noche, está planteada una reunión de evaluación con la delegación hondureña y costarricense

Para el día jueves, se estaría evaluando la posibilidad de realizar conferencias de prensa. La CTRN ha ofrecido las instalaciones.

Fuente: Tribuna Popular/Edición de: PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda

http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com

LA PRENSA DE HONDURAS PIDE PERDÓN...LA COMUNICACIÓN ALTERNATIVA DEMUESTRA SU PODER

"Por un error en su proceso, la gráfica publicada en nuestra edición del Lunes 6 de Julio del joven que murió en la manifestación del Domingo, Isis Obed Murillo, salió distorsionada(arriba), difiriendo de la original. Pedimos disculpas por la falla, que contradice la política editorial de Diario La Prensa.

"Entre los principios de la propaganda que se le atribuyen a Goebbels está el "Principio de la silenciación". que Wikipedia define como: "callar las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen al adversario, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines

."El diario La Prensa de Honduras siguió este principio al pie de la letra cuando alteró la fotografía del asesinato, a manos del ejército golpista, de Isis Obed Murillo, joven olanchano de apenas 19 años. Frente a la falta de argumentos para sostener un gobierno de facto, frente a la notoriedad de los hechos, La Prensa optó por "disimular" y lo hizo, evidentemente, en "contraprogramación" con los demás actores del golpe de estado.

Son buenos alumnos de Goebbels, posiblemente el mismo Billy Joya (alumno de Himmler) escogio que fuera al lado de la pagina completa dedicada a las mentiras del cardenal fascista.Pero el mundo ya no es el mismo que en 1940, al poder de los medios les surge dialécticamente su antítesis: la comunicación alternativa y comunitaria.El día lunes 6 de Julio, el que redacta esta nota, recibió un mensaje de un joven hondureño de 16 años de nombre Edgardo, quien se encontraba indignado y nos enviaba las fotos manipuladas por La Prensa.

La resolución de las imágenes que nos enviaba era mínima. Me contacté con él por chat, y le sugerí usar una cámara y no escáner. Así lo hizo, y aunque la resolución de las fotos no era óptima, ya empezaba a servirnos para escribir una nota con algo de seriedad. En el camino Edgardo y yo fuimos hablando, conversando, de políticas, de lo que se dice en su colegio, de las historias de aquí y de allá.

Al final de la noche, entre los dos habíamos terminado la nota. Al día siguiente las visitas al blog habían aumentado en un 1000%, rebelión, kaosenlared, cubadebate, yvke mundial, aporrea, cubaperiodistas, y los meneadores de meneate, y sobre todo la comunidad bloguera mundial, habían hecho el eco necesario. Dos días después el diario La Prensa publica su nota de disculpas.

La comunicación de los que no somos periodistas, de los que no contamos con una imprenta o una planta de televisión, parece haber ganado una.Pero es más que eso, estas redes espontáneas no son solo comunicacionales, son sociales y son políticas, son antítesis del poder del capital, son las mismas que el 13 de Abril en Caracas restituyeron al Comandante Chávez, las mismas que ahora en Roma dan la pelea contra el G-8, las mismas que hoy dan la batalla en toda Honduras, expresándose, asumiendo su rol histórico de poder emergente.

No en balde este golpe se dio por la noble pretensión de Manuel Zelaya de hacer una asamblea constituyente.Ahora el diario La Prensa nos debería explicar cómo un "error en el proceso" afectó solamente la sangre y la mortal herida en la cabeza de Isis Obed Murillo.

Por la respuesta del diario podemos inferir que no fue que la foto les llegó así, sino que la procesaron así, lo cual, reiteramos, es macabro, implica el uso de la herramienta "tanpon" de Photoshop, e incluso de un delicado proceso de dibujo, relleno, enmascaramiento, que no se realiza por fallos, sino que previamente el editor de la imagen debe saber lo que quiere lograr, y eso en un sala de redacción significa hacer lo que dice el jefe de la sala, y en un caso tan delicado como la noticia principal del día, en páginas centrales a full color, significa hacer lo que dice el editor jefe del periódico.

La pericia con la que queda retocada la foto no permite fallo alguno, el único fallo fue pensar que los pueblos somos idiotas.

Fuente: resistencia morazán blogspot.com/ edición de PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda