VENEZUELA DENUNCIA INCREMENTO DE AGRESIVIDAD ESTADOUNIDENSE

Luego de solucionar sus diferencias con Colombia, el gobierno de Venezuela debió enfrentar esta semana una redoblada agresividad de la administración estadounidense. El ministro de Relaciones Exteriores, Nicolás Maduro, manifestó que la postura norteamericana responde a la victoria lograda por su gobierno en la Cumbre del Grupo de Río a favor de la paz. Maduro respondió al presidente estadounidense, George W. Bush, quien acusó a su par Hugo Chávez de amenazar a vecinos para desviar la atención de problemas internos. Las críticas aparecieron en medio de pronunciamientos de representantes republicanos, interesados en incluir a Venezuela en la lista de estados patrocinadores del terrorismo. Entre los promotores de la propuesta resalta la congresista Illeana Ross-Lehtinen quien, - recordó Maduro- apadrina a Orlando Bosh, autor confeso de la voladura de un avión cubano con 73 personas a bordo en 1976. Según el diputado Carlos Escarrá, Washington demuestra el fracaso de su política para América Latina, evidenciada en el intento fallido de crear un conflicto regional con la invasión colombiana a Ecuador. Asimismo, el presidente de la Comisión de Política Exterior en el Parlamento, Saúl Ortega, llamó a estar alertas pues -dijo- los ataques continuarán debido al interés norteamericano por el petróleo nacional. Calificativos como los utilizados contra Caracas sirven para justificar las famosas acciones de guerra preventiva antiterroristas, precisó Ortega en relación a una posible agresión de Estados Unidos. Resaltó que como Venezuela tiene grandes reservas de petróleo, la Casa Blanca provoca y plantea hipótesis de conflicto de forma directa o por intermedio de actores secundarios como Colombia. Por su parte, el embajador de Caracas en Washington, Bernardo Álvarez, destacó que en otras ocasiones intentaron incorporar a su país en la lista negra del terrorismo y asociarlo a políticas antisemitas. Chávez lamentó las pretensiones norteamericanas y, al juramentar a la directiva del Partido Socialista Unido de Venezuela, sugirió a Bush y sus agentes guardarse los amenazas en los bolsillos. Fuente: Prensa Latina / RedGlobe

EL PCV MANIFIESTA SU ENERGICO RECHAZO A LA REPRESION EJERCIDA CONTRA TRABAJADORES DE SIDOR

LA REVOLUCION SOCIALISTA NO DEBE ENTRAR EN CONTRADICCIÓN CON LAS LUCHAS DE LOS TRABAJADORES PCV: Enérgico rechazo a la represión ejercida contra trabajadores de Sidor “La Clase Obrera es la vanguardia de los procesos revolucionarios y reivindicamos nuestra posición al lado de luchas obreras en nuestro país” Caracas. 17 mar. Tribuna Popular TP.- El Buró Político del Comité Central del Partido Comunista de Venezuela PCV, expresó su más enérgico rechazo a la represión ejercida contra las y los trabajadores de Sidor, quienes ejercían su legitimo derecho a la protesta en contra de la empresa transnacional Ternium Sidor, por negarse dicha empresa a reconocer las demandas justas de los sidoristas. Así lo señaló, Yul Jabour, secretario internacional de solidaridad del PCV y diputado del Parlandino, en la rueda de prensa semanal realizado en el día de hoy. El diputado acusó a la Guardia Nacional de la represión en la cual resultaron detenidos 51 trabajadores y varios heridos, entre ellos, el Presidente del Sindicato SUTTIS, José Rodríguez Acarigua “No solamente se arremetió de manera brutal contra los trabajadores de Sidor sino, igualmente, se arremetió contra sus bienes”, el diputado informó que habrían resultado dañados o completamente destrozados un número aproximado de 42 vehículos perteneciente a los trabajadores. Jabour informó que se encuentras en la zona 2 diputados comunistas de la Asamblea Nacional, el Presidente de la Comisión Permanente de Desarrollo Social de la AN, Oscar Figuera y el Douglas Gómez secretario de masas del Partido, para expresar su solidaridad y recoger las demandas de los sidoristas, la cual presentaran un propuesta a órgano legislativo para apoyar las justas luchas de los trabajadores. El Partido Comunista de Venezuela hizo un llamado a la fiscalía nacional para que realice un investigación sobre la actuación de la Guardia Nacional y la Policía del Estado Bolívar, “una investigación con ponderación y sin criminalizar estas legitimas luchas de los trabajadores”. El llamado del PCV a investigar abarca hasta las formas y condiciones que se realizó la privatización de la empresa bajo el gobierno de Caldera en la época de la Cuarta República, “Estamos por que el gobierno revolucionario estudie la posibilidad de renacionalizar la empresa siderúrgica del Orinoco”, declaró el dirigente comunista. El diputado informó que la lucha de los trabajadores sidoristas, no solo abarca las demandas económicas de quienes trabajan en la empresa, sino que también involucra a mas de 9 mil trabajadores tercerizados de empresas contratistas que no gozan de los beneficios sociales que la Constitución consagra en materia social. Finalmente, el PCV reafirma que no puede haber contradicción entre el proceso revolucionario y las demandas de justicia social que demandan los trabajadores “La Clase Obrera es la vanguardia de los procesos revolucionarios y reivindicamos nuestra posición al lado de luchas obreras en nuestro país”, expresó Jabour. Fuente: Tribuna Popular TP Diario Digital del Partido Comunista de Venezuela

http://www.tribuna-popular.org/

NECESARIA REFLEXIÓN

Por: Jerónimo Carrera Motivo de una muy sincera reflexión –y por lo tanto de una profunda autocrítica, desde luego- debería ser para todos los venezolanos y al mismo tiempo para todos los colombianos, que en verdad constituimos un mismo pueblo, la reciente experiencia de un peligroso impasse en las relaciones entre nuestros respectivos gobiernos. Personalmente, puedo recordar que ya antes se han presentado, de vez en cuando, situaciones generadoras de tensiones entre nuestros dos países, pero creo que nunca tales tensiones alcanzaron el punto de ruptura en el plano diplomático que tuvieron en esta crisis de ahora. Todavía mucho peor, todo indica que hemos estado al borde del abismo bélico. Cosa absurda, ciertamente, aunque no por esto dejó de ser real. Poco faltó para llegar a caernos a tiros, como muchachos alocados, sin darnos cuenta de lo que significa hoy en día una guerra, del tipo que sea, con la altísima capacidad de destrucción del armamento que nuestro enemigo común, el imperialismo, ha puesto a la disposición de pequeños países como los nuestros. Después de un conflicto bélico, como lo estamos viendo en casos de tiempos actuales, ese mismo imperialismo que facilita el armamento y estimula su empleo en contiendas absurdas, seguramente se presentará a ofrecernos sus servicios para la reconstrucción física de una y otra parte contendiente. Hay sin embargo, en el caso de las relaciones fluctuantes que sostienen los gobernantes de Venezuela y Colombia, un elemento adicional de extraordinaria importancia, y es el pensamiento bolivariano que Washington ha hecho, hace y hará todo lo que pueda para lograr sepultarlo definitivamente. Ese es un objetivo fundamental del Departamento de Estado, del Pentágono, de la CIA y de todos los demás instrumentos de la política de dominación yanqui sobre nuestro continente americano, y hasta podría decirse que a escala mundial. Para entender a cabalidad lo que ha venido sucediendo últimamente en las relaciones colombo-venezolanas, debe tomarse en cuenta que más allá de la afinidad cultural y étnica que nos une, igual a como existe con otros pueblos hermanos, Colombia y Venezuela formaron durante más de una década un Estado sólidamente unido, y cuya destrucción fue obra de la política conjunta que en contra de ese Estado desarrollaron con arteras maniobras divisionistas Londres y Washington. Desde entonces, durante casi dos siglos completos, todos los países al sur de Estados Unidos han estado sometidos al monroísmo, doctrina totalmente opuesta al bolivarianismo. Impedir la reunificación de Venezuela y Colombia, por lo tanto, es un objetivo básico de la política exterior de Estados Unidos, una política de fundamentos bipartidistas, compartida por republicanos y demócratas, y por ello resulta inútil y algo tonto esperar que pueda variar de un modo significativo con un cambio de guardia presidencial el próximo año. Pues mantener separados lo más posible a venezolanos y colombianos equivale, sin duda alguna, a impedir o al menos retardar el proceso de unificación del conjunto de países que hasta hoy conforman el llamado traspatio de Estados Unidos. Por desgracia, así lo he escrito en otras ocasiones, el partido de Bolívar siempre fue minoritario, tanto en Colombia como en Venezuela. Y lo sigue siendo todavía actualmente. Por eso digo que he visto, con mucho dolor para un marxista que cree en el internacionalismo de Marx en conjunción legítima con el de Bolívar, la reacción patriotera que tanto allá como acá ha brotado en estos días recientes. Mientras tanto, el acto criminal cometido en el Putumayo por agentes de Washington, al estilo hitleriano, ha quedado impune. Una reflexión necesaria, es que solamente unidos podremos los venezolanos y los colombianos demostrar que somos bolivarianos.

LOS CRIMENES ISRAELIES CONTRA GAZA SON ABOMINABLES

The Palestinian Information Center (PIC) Traducido del inglés para Rebelión por Sinfo Fernández El Dr. Attala Hanna, arzobispo de Sebastia y conocido patriota palestino, afirmó que lo que está ocurriendo en Gaza es un crimen abominable cometido a plena luz ante los ojos y los oídos del mundo entero, señalando que la trágica escena de niños asesinados y madres desesperadas es un grito al mundo para que rompa su silencio hacia estas atroces masacres israelíes. "No es suficiente con denunciar lo que está sucediendo; es necesario un movimiento árabe serio que pare esta brutal agresión que no lleva sino a mayores tragedias y desastres en Gaza", dijo Hanna en una declaración recibida en el PIC. El arzobispo describió las atrocidades israelíes en Gaza como "una grave violación de todos los valores y la moral humana, añadiendo que Israel, desde el primer momento en que ocupó la tierra palestina, no ha parado de cometer crímenes". El arzobispo pidió al pueblo palestino de la Jerusalén ocupada que se dirigieran a los hospitales palestinos más cercanos para donar su sangre y confirmar así que el cuerpo del pueblo palestino es sólo uno. Por su parte, el diputado Dr. Mustafa Al Barghouti, secretario general de Iniciativa Nacional Palestina, afirmó que la agresión israelí contra Gaza no ha sido en respuesta a los ataques con cohetes que Israel alegó, sino que es uno de los frutos de la Conferencia de Annapolis que no hizo sino proporcionar cobertura a los crímenes israelíes contra el pueblo palestino. En una conferencia de prensa en Ramala, el Dr. Barghouti acusó a la ocupación israelí de estar buscando imponer un plan que no tiene otro objetivo que separar Cisjordania de Gaza y convertir a la Franja en una zona de desastre, haciendo de ello responsable a Egipto y, además, unir Cisjordania a Jordania para abortar la idea de un estado palestino independiente. El parlamentario subrayó que el arsenal del ejército israelí no sólo se había utilizado contra civiles desarmados, sino que destruyó también el centro de asistencia médica en Gaza y un buen número de centros médicos especializados que se han venido ocupando de atender a más de120.000 heridos palestinos, añadiendo que muchas de las secciones de los hospitales de Gaza tuvieron que interrumpir sus servicios como consecuencia de la falta de medicinas fundamentales y suministros médicos. Destacó que lo que está sucediendo es una agresión contra los Estados árabes y su seguridad nacional, exigiéndoles que despierten ya de su letargo y defiendan esa seguridad amenazada por Israel. En un contexto relacionado, los miembros del Alto Comité para las Masas Palestinas de las Tierras Palestinas ocupadas en 1948 pidieron, en una reunión de emergencia del domingo pasado, que se callaran todas las voces que hacen a Hamas responsable de las masacres israelíes en Gaza, denunciando firmemente las declaraciones de Riyadh Al-Maliki en las que justificaba los crímenes de Israel contra el pueblo de Gaza. En el encuentro, el parlamentario Yamal Zahalka, presidente de la Alianza Democrática Nacional del bloque parlamentario, subrayó que todo el mundo sabe que Hamas está siempre dispuesto a declarar el alto el fuego, mientras que es Israel quien rechaza continuamente hacerlo, añadiendo que Israel es responsable de los ataques de cohetes contra sus asentamientos porque rechaza el alto el fuego con Hamas y continúa sin descanso sus crímenes contra Gaza. Por su parte, el parlamentario de la Knesset, Mohamed Barakeh, presidente del Frente Democrático para la Paz y la Igualdad, opinó que la única voz que debe escucharse en estos momentos es la voz de la unidad y la lucha contra la guerra criminal emprendida contra el pueblo palestino en Gaza, añadiendo que cualquier voz que vaya en contra de ese objetivo debe silenciarse. El parlamentario Sr. Barakeh resaltó que todos los indicadores muestran que los próximos días van a ser testigos de una escalada israelí en sus crímenes contra Gaza y Cisjordania porque Israel describe su guerra como una campaña que es preludio de una agresión mayor. Al finalizar el encuentro, el comité hizo un llamamiento para que se continúen organizando protestas locales contra las continuas masacres israelíes, anunciando su intención de preparar para el martes, a las siete de la tarde, una marcha masiva en la ciudad de Umm Al-Fahem.

ESTADOS UNIDOS NO TIENE AUTORIDAD MORAL PARA ACUSAR A VENEZUELA

ESTADOS UNIDOS
PRACTICA EL TERRORISMO DE ESTADO E INVADE PAÍSES IRRESPETANDO EL DERECHO INTERNACIONAL”
Jorge Valero: EE.UU. sin autoridad moral para acusar a Venezuela de terrorismo

“Si Washington pretendiera desconocer el espíritu de la Cumbre del Grupo de Río contaría con el rechazo casi unánime de América Latina”

Caracas, 16 mar. Tribuna Popular TP/Fuente Prensa Latina PL.- Washington carece de autoridad moral para acusar a otros países de terrorismo, tal y como pretenden hacer en la actualidad con Venezuela, afirmó hoy el embajador de Caracas ante la Organización de Estados Americanos (OEA), Jorge Valero.




VER INFORMACION COMPLETA EN : http://www.tribuna-popular.org/

935 MENTIRAS DE BUSH Y SUS ASESORES SOBRE IRAK

Y las que faltan Estudio: 935 mentiras de Bush y asesores sobre IraK.- El presidente hizo 259 declaraciones falsas, según sondeo WASHINGTON EFE Y AFP El presidente George W. Bush y su gabinete emitieron centenares de afirmaciones falsas sobre la amenaza de Irak para la seguridad de Estados Unidos tras los atentados del 11-S, según un estudio del Centro para la Integridad Pública. Esas declaraciones "fueron parte de una campaña orquestada que galvanizó a la opinión pública y llevó al país a una guerra con justificaciones decididamente falsas", indicó el mismo informe. Antes de que la intervención militar para derrocar al gobierno del presidente Saddam Hussein en marzo de 2003, el gobierno de Bush afirmó que el gobernante iraquí estaba vinculado con el terrorismo y desarrollaba armas de destrucción masiva. Esas armas nunca fueron encontradas y las investigaciones posteriores indicaron que no existía esa complicidad de Saddam con el terrorismo."Ahora no existe ninguna duda de que Irak no tenía armas de destrucción masiva o contactos importantes con Al Qaeda", manifestaron Charles Lewis y Mark Reading Smith, miembros del fondo en un prólogo del estudio."En resumen, la administración Bush llevó al país a una guerra sobre la base de información errónea que se propagó y que culminó con la acción militar contra Irak el 19 de marzo de 2003", agregaron. La Casa Blanca no formuló comentarios sobre las conclusiones del estudio. El estudio, preparado en colaboración con el Fondo para la Independencia en el Periodismo, afirmó que en total hubo 935 afirmaciones falsas del presidente Bush y miembros de su gabinete en los dos años que siguieron a los atentados del 11 de septiembre de 2001. Entre los que las formularon, además de Bush, incluye al vicepresidente Dick Cheney, a la consejera de Seguridad Nacional, Condoleezza Rice (actual secretaria de Estado), al ex secretario de Defensa Donald Rumsfeld, y al ex secretario de Estado, Colin Powell. "El régimen iraquí posee armas biológicas y químicas, está reconstruyendo las instalaciones para hacer más y podría lanzar un ataque biológico o químico en tan solo 45 minutos luego de que sea dada la orden", dijo Bush, en una oportunidad. Bush emitió 259 de esas declaraciones, 231 referidas a las presuntas armas de destrucción masiva y 28 acerca de los denuos medios de información siguieron la corriente del gobierno.nciados vínculos de Irak con Al Qaeda, dijo el estudio.Añadió que el efecto acumulado de esas afirmaciones fue enorme y que LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN LE SIGUIERON LA CORRIENTE AL GOBIERNO EN ESE LINEAMIENTO.- "Algunos periodistas, y hasta algunas organizaciones de prensa, han reconocido que durante los meses previos a la guerra adoptaron una actitud deferente y falta de crítica" al gobierno, señaló el estudio. Estas falsas declaraciones aumentaron mucho en agosto de 2002, justo antes de que entrara a consideración en el Congreso una resolución sobre la guerra y durante las críticas semanas de comienzos de 2003, cuando Powell hizo su presentación ante la ONU Fuente: . http://www.elpais.com.uy/08/01/24/pinter_326109.asp

ESTADOS UNIDOS ES EL MAYOR CREADOR DE TERRORISMO

LOS CRIMENES DEL GENOCIDA BUSH EN IRAK ASESINAN EN MASA Y LIQUIDAN INFRAESTRUCTURA ASI TOMARAN DESPUES EL NEGOCIO DE LA RECONSTRUCCION PARA SUS EMPRESAS Y LLENARSE LOS BOLSILLOS Ahmed Ali y Dahr Jamail IPS Promesas rotas motivaron un aumento drástico del sentimiento antiestadounidense en IRAK.-Baquba, capital de la oriental provincia iraquí de Diyala.Muchos habitantes de esta ciudad de mayoría sunita, 40 kilómetros al noreste de Bagdad, habían respaldado a las fuerzas de ocupación de Estados Unidos cuando acabaron con el régimen de Saddam Hussein (1937-2006), quien encabezó una dictadura entre 1979 y 2003. Pero la fallida reconstrucción y las políticas confusas le hicieron perder apoyo. "Los estadounidenses basaron su estrategia en Iraq sobre el apoyo de ciertos chiitas que eran enemigos directos de los sunitas y leales a Irán", dijo a IPS Ayub Ibrahim, residente de Baquba."Ése fue el origen de la brecha entre ciertos chiitas y ciertos sunitas, respaldados ambos por Estados Unidos", sostuvo. La mayoría de los 26 millones de iraquíes son chiitas (62 por ciento), la población hegemónica en el sur, mientras en el centro predominan los sunitas (35 por ciento), rama islámica dominante en el mundo árabe, y que constituyó la elite del régimen de Saddam Hussein.Estados Unidos también perdió apoyo con su política de detenciones exageradas .Muchos en Baquba creen que los allanamientos se basaron en información suministrada a efectivos estadounidenses por combatientes chiitas, infiltrados en la policía y el ejército iraquí. "Nunca vimos que efectivos estadounidenses o que la policía y el ejército iraquí intentaran detener chiitas", dijo a IPS Abdul Sattar Al-Badri.La mayoría de los vecinos de Baquba no encuentran justificación para gran parte de los arrestos. Unas 60.000 personas están presas en Iraq, según informó la Cruz Roja Internacional en noviembre. "Los estadounidenses ocuparon nuestro país y apresan a nuestros hombres", dijo a IPS Dhafir al-Rubaiee, oficial del ejército iraquí de la era de Saddam Hussein, disuelto tras la invasión. "La mayoría son detenidos sólo por ser sunitas. La familia de cada uno de ellos tiene familia. Los parientes de los detenidos ahora tienen razones para odiar a los estadounidenses", indicó. Otros atribuyen el creciente sentimiento antiestadounidense a la falta de seguridad y a la destrucción de infraestructura. "La falta de seguridad es el resultado directo de la ocupación", dijo a IPS Abu Ali, otro residente de esta ciudad."Los estadounidenses atravesaron miles de kilómetros para destruir nuestras casas y matar a nuestros hombres. Son la causa de todas nuestras desgracias"."Pasamos necesidades en el gobierno de Saddam Hussein, pero estábamos seguros", dijo a IPS un residente que pidió reserva de su identidad. "Nos veíamos obligados a trabajar 20 horas al día, a veces, para poder vivir, pero estábamos felices de ver crecer a nuestros hijos y nuestras familias unidas", relató. Las fuerzas estadounidenses terminaron con todo eso, añadió.El ejército de Estados Unidos destruyó a propósito la infraestructura de Iraq, señaló Abu Tariq. "Los estadounidenses destruyeron estaciones de agua y de electricidad, fábricas, puentes, carreteras, hospitales, escuelas y edificios y abrieron las fronteras al ingreso de extranjeros y terroristas a nuestro territorio", protestó. La gran cantidad de iraquíes asesinados por las fuerzas estadounidenses tampoco los ayudó a granjearse el cariño popular. "Al ser víctimas de una bomba en la carretera o de un atacante suicida, los soldados estadounidenses disparan a mansalva, matando e hiriendo civiles inocentes", dijo a IPS Yaser Abdul-Rahman, un maestro de 45 años. "Así murieron miles de personas", precisó. El sentimiento antiestadounidense en Baquba es tan grande que la gente ya no esconde su desconfianza hacia las tropas ocupantes. "Al principio, los iraquíes no se habían dado cuenta de la estrategia de Estados Unidos en la zona", sostuvo Abu Taisee, miembro del Partido Comunista de Baquba. "Su estrategia es destruir y masacrar. No hacen nada para cumplir con su agenda." "Ahora los iraquíes saben que detrás de sus sonrisas hay odio y violencia", apuntó. "Ellos califican a los otros de violentos y de terroristas, pero lo que hacen en Iraq y otros países es el origen y la esencia del terrorismo.""Estados Unidos es el mayor productor de terrorismo y gastan grandes sumas de dinero en crear y capacitar escuadrones de la muerte en todo el mundo", añadió Taisee. Las fuerzas ocupantes tratan de distinta manera a chiitas y sunitas, pero ambas ramas del Islam parecen coincidir en su odio hacia Estados Unidos."Mire nuestro país… Se necesitarán 30 años para recuperarnos", dijo a IPS Edan Barham."Esto no tiene nada que ver con las corrientes religiosas. Todos nosotros somos iraquíes y debemos pensar en Iraq de una forma más creativa que en un país dividido según las vertientes del Islam", indicó."Los iraquíes de todas las ramas se dan cuenta ahora de que la ocupación estadounidense es lo que perjudicó al país", señaló Khalil Ibrahim, un residente de esta ciudad. Los únicos iraquíes a favor de la ocupación son los que se benefician de ella en forma directa, señaló el analista político Azhar al-Teengane."La ocupación es buena los para políticos, combatientes, empresas constructoras y oportunistas que hicieron dinero con ella", apuntó. "Pero no son más que cinco por ciento de la población." Poder gobernar es una forma de disminuir el sentimiento antiestadounidense, según Jalal al-Taee, otro residente de Baquba. Fuente: http://www.ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=87303 Reproduce: !Aquí Está...! Comunistas Carrizal http://pcvcarrizal-aquiesta.blogspot.com/

GUERRA AVISADA

.Por:: Jerónimo Carrera

Según informa el diario caraqueño que sirve de vocero oficioso a la embajada de Estados Unidos en nuestro país, traicionando por cierto hasta su propio nombre, ante la peligrosa situación ahora existente entre Colombia y sus vecinos el llamado secretario de “defensa” yanqui, un tal míster Robert Gates, que creo hasta no hace mucho estuvo al frente de la tenebrosa CIA, sibilinamente ha confesado su plan de acción al declarar lo siguiente:
“Relativamente hay poca posibilidad de un conflicto militar entre Colombia y Venezuela”, (El Nacional, 6-3-08).

Lo cual, en el lenguaje característico de la profesión de dicho funcionario, equivale a pensar exactamente lo opuesto, o sea que tal tipo de conflicto sí es bastante posible en el caso mencionado. Sería un gran error tomar al pie de la letra las declaraciones de los funcionarios yanquis, y baste con recordar que el presidente mismo, George W. Bush, aseguró que en Iraq había armas de las que se consideran como “de destrucción masiva”, simplemente para darle alguna justificación a la invasión de ese país por los imperialistas yanquis. Luego, ni siquiera ha alegado que eso fue una equivocación de algún otro funcionario...

Pero sería un error todavía mayor no ponerle atención a lo que acaba de declarar ese policía Gates. Esa es la típica fórmula de los ingleses, heredada por sus descendientes en nuestro continente, para desconcertar y tratar de engañar a sus oponentes. Por algo se acuñó aquello de “la pérfida Albión”, un título que igualmente bien merece Washington.

Sin embargo, a mi juicio, una señal bastante más ominosa ha sido la proveniente de Washington por intermedio de su ministerio de colonias, también conocido con el embaucador nombre de Organización de Estados Americanos, o sea la celestina de los yanquis, la OEA.

En efecto, siguiendo en todo el guión elaborado por expertos en el manejo de su traspatio, Washington puso en acción sus recursos humanos ubicados tradicionalmente en las cancillerías de nuestros países. Su objetivo inmediato era evitar como fuese posible que su actual agente favorito, el cachaco Alvaro Uribe, recibiera un merecido castigo por la tropelía cometida al violar del modo más criminal el territorio de Ecuador, pasando por encima de normas universalmente vigentes del Derecho Internacional.

Se montó el escenario apropiado para una comedia de ambiente muy tropical, seguramente amenizada con la sabrosa música dominicana, y en cuestión de horas quedó enterrado el asunto y absuelto Uribe de toda culpa. Una vez más la nefasta OEA le dio a Washington una fórmula salvadora, con un aparato auxiliar denominado Grupo de Río y la eficiente labor del hombre del paquete chileno, de apariencia insulsa... pero de una viveza comprobada.

Este episodio me hace venir a la memoria lo sucedido en Europa hace ahora setenta años, justamente, cuando los nazis comenzaban sus tropelías, comandados por un pobre tipo algo parecido a Uribe. Para regañar a ese tipo, un tal Adolf Hitler, los imperialistas del mundo occidental hicieron reunir una conferencia, que luego pasó a ser símbolo del apaciguamiento y la claudicación ante un agresor. Lo que acabamos de ver en Santo Domingo, ojalá no resulte pronto una versión tropical de la Conferencia de Munich, de 1938, de la cual como se sabe salió la II Guerra Mundial.

P.S.- Con motivo del aniversario Nº 60 de Tribuna Popular, el respetado periódico del Partido Comunista, y del aniversario Nº 77 de la fundación del mismo partido, en días recientes he tenido la satisfacción de participar en concurridos actos de masas en Caracas, Ciudad Bolívar, Carora y la simpática Biruaca en la vecindad de San Fernando de Apure. Mi impresión: un PCV más vivo que nunca en todo el país...

ATAQUES CERTEROS DE LA RESISTENCIA IRAQUI CONTRA INVASORES GRINGOS

La Resistencia Iraquí realiza Ataques Certeros en Mosul a pesar del Gran Despliegue Militar GringoAtacan durante la Entrevista de Un Corresponsal Inglés de la NBC a una base estadounidense Fuente: Rawhistory.com.- Por: David Engel y Nick Juliano, para NBC.- Traducción Especial para Prensa Popular Comunistas Miranda de: Faustino Rodríguez Bauza.- Mosul es ahora más peligroso que hace dos años, dicen soldados invasores gringos agobiados por ataques diarios que rciben.- Mientras la guerra de invasión a Irak perturba las mentes estadounidenses, un nuevo reporte desde Mosul demuestra en la práctica y de manera muy real, las constantes amenazas de ataques que continuamente se materializan en acciones de la Resistencia, que asesta golpes poderosos, y los sufrimientos que aún encaran las tropas invasoras estadounidenses que vanamente intentan "pacificar" a Irak.- El reportero de NBC, David Engel, probó en carne propia la situación cuando se encontraba en Mosul en medio de una entrevista con un militar miembro del 3er. Regimiento Armored Calvary, del ejército de EEUU, el cual fué objeto de un ataque de la Resistencia mientras hacía la entrevista.-Engel y el militar entrevistado--ambos dotados con trajes y cascos militares protectores-- debieron esquivar lanzados al suelo y ver como les pasaba cerca un proyectil dirigido hacia la instalación principal de la base.Está claro que la guerra aquí es tan intensa como antes, dijo Engel en su información.- Le preguntó al militar si esos ataques eran un problema contínuo.-Sí, le contestó el militar, todavía con expresión de sentimiento de horror. Resulta que un equipo de unos diez Resistentes atacó la base, y de inmediato soldados estadounidenses y policías iraquíes colaboracionistas salieron a buscarlos entre la gente en la ciudad y regresaron con las manos vacías.- No consiguieron ninguna colaboración de la población, la cual se comportó indiferente ante su búsqueda de los insurgentes "culpables" del ataque.- Los resistentes se retiraron de la Provincia de Anbar, se reagruparon y consiguieron un buen respaldo en Mosul, una ciudad muy golpeada por los estadounidenses.-La ciudad de Mosul ha provisto a la Resistencia de apoyo, recursos y escondites que permite la acción segura y libre de la"insurgencia"En los días que Engel se manuvo en Mosul, los soldados invasores recibieron severos ataques de la insurgencia, la cual usó ametralladoras y otros armamento, junto con armas y explosivos improvisados , de fabricación propia, para usarlos en sus ataques y después disolverse dentro de la gran cantidad de gente general de la población y desaparecer.-El Sargento Robert Jhonson se encuentra en su tercera oportunidad--tercer viaje de "servicio" a Irak, y manifestó que. "Digo que Mosul es hoy mucho más peligrosa que cuando yo esuve aquí antes, hace dos años" le confirmó al periodista Engel.-"Después de ésta, yo no quiero volver nunca más aquí" le dijo Jhonson a Engel..- Después de los viajes de 9, l6 y l5 meses de ahora, mi cuerpo lo iento desgastado y no tengo ánimo para seguir en ésto"Finalmente señaló, con cierto recelo, que "esto parece un esfuerzo inútil"Hasta allí la nota de Engel. En comentarios, aparte, al respecto de esa fatiga de combate que revelan los soldados estadounidenses, se señala el trato y lo que oyen a diario de la población con expresiones como "go home, cochinos, ojalá mueran todos.- Para muchos,también, en Irak, hay la seguridad de que los polvos de uranio, los componentes sofisticados de proyectiles y armas usados por las tropas estadounidenses, materiales paralizantes, de fumigaciones y otros, no sólo afecta a la población iraquí, sino a los propios soldados gringos que los lanzan o disparan.

GUATEMALA:EL PARTIDO GUATEMALTECO DEL TRABAJO_PGT (COMUNISTAS) LLAMA A LA REORGANIZACIÓN DEL PARTIDO DE LOS COMUNISTAS EN GUATEMALA

El Partido Guatemalteco del Trabajo (PGT), el histórico partido de los comunistas en el país centroaméricano, publicó en la portada de su periódico "Venceremos" un llamamiento "a las y las mejores hijos e hijas del pueblo, a las y las materialistas, a las y los marxistas leninistas, a las y los comunistas guatemaltecos" en que resume los acuerdos de la Cuarta Conferencia Nacional del partido, realizado a finales de junio. La Comisión Política del PGT se dirige en este comunicado a los comunistas guatemaltecos para que se sumen "a la tarea histórica y patriótica para reconstruir el Partido Guatemalteco del Trabajo, como el instrumento que nos permita avanzar eficazmente en el programa y estrategia de la revolución guatemalteca, como vía para la instauración del Socialismo en Guatemala".

El PGT recuerda los constantes ataques de sus enemigos contra el partido que casi lograron la extinción de la organización: "Las maniobras que El Capital (nuestro antagónico) efectuó con el objetivo de eliminarnos, y que efectivamente dio inicio con la invasión imperialista norteamericana a Guatemala en 1954 y que se supone concluyó con éxito cuando en 1997, desde dentro de nuestra organización, se intentó liquidar nuestro partido, han sido un fracaso. El Capital y sus esbirros emplearon toda su rabia destructora, toda su inhumana crueldad y toda su criminal vileza para destruirnos. Asimismo, el nulo intento por disolver o liquidar al PGT no ha sido aceptado por los auténticos comunistas, pues jamás podríamos estar de acuerdo con la disolución de nuestro propio partido."

El PGT afirma: "La ideología proletaria no ha muerto en Guatemala. Los mejores hijos del pueblo no hemos desertado. Los militantes auténticamente comunistas no hemos traicionado. Nuestro partido renace con nuestros esfuerzos."

El PGT admite que sus enemigos lograron debilizarlo "en lo político y en lo económico" y que perdieron "valiosas plazas y espacios", pero destaca que "en lo ideológico nuestra fortaleza proletaria es de tal talante que nuestra ideología y nuestra moral están garantizando la reorganización objetiva, dinámica y valiente del proletariado en el partido que nos corresponde: el Partido Comunista."

Este artículo, de fecha anterior, lo publicamos para el conocimiento de nuestros lectores de la situación organizativa de los camaradas comunistas de Guatemala.

Fuente: Venceremos / RedGlobe/Prensa Popular Comunistas Miranda
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com

SOLIDARIDAD CON LOS TRABAJADORES DE SIDOR SALIDA DEL GABINETE DEL MINISTRO ENTREGUISTA PROPATRONAL RIVERO

Cumpliendo con sus amenazas proferidas al momento de retirarse de la mesa de conciliación, en contra de los trabajaores de Sidor, al más puro estilo cuartorepulicano, el Ministro Rivero ha dado origen a un conjunto de medidas represivas contra los trabajadores, con saldo de heridos, detenidos, perseguidos, y de represión generalizada contra los trabajaores de Sidor. A esto se suma la amenaza del Referendum. En un Estado que se precie de Socialista, de ser de "la clase obrera", amigo de los trabajadores, es intolerable tal situación, la de un Ministro de un gobierno revolucionario colocado al lado de los patronos, y colocando entonces de hecho al gobierno como patrocinador de esas conductas Prensa Popular Comunistas Miranda,manifiesta su más amplia solidaridad con los trabajadores de Sidor. Solicitamos que una Comisión Especial Presidencial se ocupe de tomar contacto con los trabajadores para proceder a imponer las medidas consecuentes que conduzca a la solución del conflicto,incluso renacionalización si es preciso, porque el Ministro Rivero no ha cumplido con el papel que le corresponde, y más bien, debe salir del Gabinete. Por otra parte, esta situación nos está poniendo ampliamente de relieve la grave situación que atraviesa la Clase Obrera, cuando no se define definitivamente una Dirección efectiva del movimiento obrero revolucionario, como participante fundamental en la dirección colectiva del Proceso Revolucionario, donde, precisamente, la Clase Obrera es la más interesada y el sujeto principal en el avance al Socialismo.- El movimiento de solidaridad con los trabajadores de Sidor, con toda seguridad se convertirá en una amplia movilización de la Clase Obrera en todas las ramas productivas, de los trabajadores en general, y debemos enfocarlo con el mayor criterio unitario de clase en función del avance hacia el socialismo, de creación de la conciencia de clase y de la conciencia de poder de la clase obrera,.